Forwarded from Bloomberg
🇺🇸 ТРАМП ПРИЗВАЛ К ПОМИЛОВАНИЮ НЕТАНЬЯХУ В ПИСЬМЕ ПРЕЗИДЕНТУ ИЗРАИЛЯ. ⨯ [Bloomberg]
.............................................................
→ Трамп направил письмо президенту Израиля Ицхаку Герцогу с призывом помиловать премьер-министра Биньямина Нетаньяху, обвинённого во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием.
.............................................................
Bloomberg✅
.............................................................
→ Трамп направил письмо президенту Израиля Ицхаку Герцогу с призывом помиловать премьер-министра Биньямина Нетаньяху, обвинённого во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием.
Трамп назвал преследование Нетаньяху «необоснованным» и заявил, что тот был «решительным премьер-министром военного времени».
.............................................................
Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4🤯4😁1
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣13😭4🕊3🤷3
Forwarded from ТАСС
Путин не получал от Трампа никаких посланий через Токаева, сообщил Ушаков в комментарии телеканалу "Россия-1".
Forwarded from РИА Новости: США
В США опубликовали новые письма Эпштейна, в которых Трамп назван "нелаявшей собакой". Их обнародовали демократы из комитета по надзору палаты представителей конгресса США.
В одном из писем Эпштейн написал своей пособнице Гислейн Максвелл: "Хочу, чтобы вы поняли, что эта собака, которая не лаяла - это Трамп... (Жертва преступления) провела с ним несколько часов у меня дома... его ни разу не упомянули... начальник полиции... и т.д. Я на 75% уверен".
В еще одном письме, адресованном журналисту Майклу Вулффу, Эпштейн сообщает, что Трамп, который, "конечно, знал о девушках", попросил его отказаться от членства в клубе Мар-а-Лаго. По-видимому, речь идет о переманивании персонала из спа-салона, что ранее Трамп уже приводил как причину прекращения общения с Эпштейном.
"Новые электронные письма от наследственного фонда Джеффри Эпштейна, которые вызывают серьезные вопросы о Дональде Трампе и его осведомленности об ужасающих преступлениях Эпштейна", - говорится в заявлении.
В одном из писем Эпштейн написал своей пособнице Гислейн Максвелл: "Хочу, чтобы вы поняли, что эта собака, которая не лаяла - это Трамп... (Жертва преступления) провела с ним несколько часов у меня дома... его ни разу не упомянули... начальник полиции... и т.д. Я на 75% уверен".
В еще одном письме, адресованном журналисту Майклу Вулффу, Эпштейн сообщает, что Трамп, который, "конечно, знал о девушках", попросил его отказаться от членства в клубе Мар-а-Лаго. По-видимому, речь идет о переманивании персонала из спа-салона, что ранее Трамп уже приводил как причину прекращения общения с Эпштейном.
👍1🫡1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Трамп - президент ВПК
Наткнулся на днях на интересную колонку в Bloomberg. В ней подчеркивается, что Трамп изменил "культуру инвестиций" в ВПК.
Суть этих изменений следующая: мол раньше инвесторы неохотно приобретали доли в компаниях, производящих оружие или как-то ещё связанных с военной сферой. Но сейчас котировки оружейников не только летают выше прежнего, но за владение долей многих их них предусматривает дополнительную премию. По словам автора, Трамп оказался более выгоден ВПК, чем даже Джордж Буш-младший (картинки 1-2). Особенно дела хорошо обстоят у аэрокосмической промышленности.
Указывается две основных причины. Первая - политика Трампа по стимулированию союзников к увеличению расходов на оборону, а также внутренние расходы на военные нужды в самих США. Вторая причина - культурная. Борьба с "воукизмом" сделала ВПК менее токсичной сферой для инвесторов.
Оружейники — одна из самых влиятельных групп интересов в США. Деньги дают обеим партиям. Но в последнее время меньше — демократам. Некоторые из них просто не могут взять деньги от ВПК, так как это возмутит часть их электората. Особенно это касается демократов, которые избираются в палату представителей.
И все же разница для партий не очень значительная (картинка 3). Можно сравнить с активностью американских газовиков и нефтяников (картинка 4). Вот они явно благоволят — в силу объективных причин — почти эксклюзивно республиканской партии.
Вот такой вот финансово-лоббистский аспект подхода «мир через силу».
Наткнулся на днях на интересную колонку в Bloomberg. В ней подчеркивается, что Трамп изменил "культуру инвестиций" в ВПК.
Суть этих изменений следующая: мол раньше инвесторы неохотно приобретали доли в компаниях, производящих оружие или как-то ещё связанных с военной сферой. Но сейчас котировки оружейников не только летают выше прежнего, но за владение долей многих их них предусматривает дополнительную премию. По словам автора, Трамп оказался более выгоден ВПК, чем даже Джордж Буш-младший (картинки 1-2). Особенно дела хорошо обстоят у аэрокосмической промышленности.
Указывается две основных причины. Первая - политика Трампа по стимулированию союзников к увеличению расходов на оборону, а также внутренние расходы на военные нужды в самих США. Вторая причина - культурная. Борьба с "воукизмом" сделала ВПК менее токсичной сферой для инвесторов.
Оружейники — одна из самых влиятельных групп интересов в США. Деньги дают обеим партиям. Но в последнее время меньше — демократам. Некоторые из них просто не могут взять деньги от ВПК, так как это возмутит часть их электората. Особенно это касается демократов, которые избираются в палату представителей.
И все же разница для партий не очень значительная (картинка 3). Можно сравнить с активностью американских газовиков и нефтяников (картинка 4). Вот они явно благоволят — в силу объективных причин — почти эксклюзивно республиканской партии.
Вот такой вот финансово-лоббистский аспект подхода «мир через силу».
🔥2
Forwarded from Политика за Океаном
Палата Представителей приняла обновлённый бюджет в районе 4:20 утра по Москве. Два Республиканца отдали голос «против» — помимо Томаса Мэсси это сделал Грег Стубе из Флориды, обычно близкий союзник Трампа, который оказался слишком недоволен действиями Сената в последние шесть недель. Потери среди Республиканцев не повлияли на результат, так как шесть Демократов поддержали бюджет: упоминавшийся вчера Джаред Голден из Мэйна, а также Хенри Куельяр из Техаса, Дон Дэвис из Северной Каролины, Том Суоззи из Нью-Йорка, Адам Грей из Калифорнии и Мэри Перез из Вашингтона. Все они представляют «фиолетовые» округа и голосуют в соответствии с желанием своей более консервативной базы.
Майк Джонсон остаётся самым недооцененным политиком в Вашингтоне. С его большинством в три голоса он умудряется снова принимать те решения, которые хочет Белый Дом, и договариваться с почти всеми членами своей большой и очень разнообразной партии. Это не так просто, как может показаться.
Майк Джонсон остаётся самым недооцененным политиком в Вашингтоне. С его большинством в три голоса он умудряется снова принимать те решения, которые хочет Белый Дом, и договариваться с почти всеми членами своей большой и очень разнообразной партии. Это не так просто, как может показаться.
🔥2
Forwarded from Oleg Bazaleev (Oleg)
«Новость разлетелась по всем колодцам»
Пропустил кое-что интересное, что африканист Артëм Давыдов @davydovafr написал в своём авторском канале как комментарий к моим постам про африканские колодцы:
Мы с ним сходимся в том, что троп «колодец как место женской социализации» стал жанровым штампом у западных антропологов-африканистов.
Однако Артём настаивает, что сами местные жители думают так же. Не навязанная метафора, но внутрикультурная интерпретация:
И добавляет:
📸 Фото: 1920, Archives Nationales d'Outre-mer (ANOM)
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
Пропустил кое-что интересное, что африканист Артëм Давыдов @davydovafr написал в своём авторском канале как комментарий к моим постам про африканские колодцы:
Мы с ним сходимся в том, что троп «колодец как место женской социализации» стал жанровым штампом у западных антропологов-африканистов.
Однако Артём настаивает, что сами местные жители думают так же. Не навязанная метафора, но внутрикультурная интерпретация:
... Нередко встречаешь в текстах на африканских языках или африканских авторов выражения вроде "новость разлетелась по всем колодцам"...
И добавляет:
...а ещё повсеместно в Субсахарской Африке распространены священные колодцы. На фото — таковой в городе Дженне в Мали. Считается, что в нём живёт дух города. А вода, взятая из него в пятницу, имеет целебные свойства.
📸 Фото: 1920, Archives Nationales d'Outre-mer (ANOM)
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
❤4😁2
Forwarded from Малек Дудаков
Белый дом планировал к концу недели радостно завершить шатдаун и купировать правительственный кризис в Вашингтоне. Однако его тут же перекрыл новый кризис, вызванный очередными разоблачениями писем Эпштейна. Демократы удачно выбрали время для их публикации.
Конгресс выложил на всеобщее обозрение ещё 20 тысяч переписок Эпштейна с американскими элитариями. Причём это лишь малая доля от остающихся засекреченными файлов в 300 гигабайт. В слитых письмах Эпштейн утверждает о наличии у него фотографий Трампа с девушками в бикини.
На одной из вечеринок Трампа так привлеки эти девушки в бассейне, что он к ним пошёл и ударился носом о стеклянную дверь, которую не заметил. По утверждению находящейся за решёткой Джислейн Максвелл, Трамп часами проводил время с девушками в доме Эпштейна.
В начале 2010-х годов Трамп разорвал связи с Эпштейном, когда тот впервые оказался за решёткой. В отместку миллиардер-педофил помогал либеральным репортёрам искать компромат на Трампа и формулировать острые вопросы для президентских дебатов в 2015 году. А Максвелл пошла на сделку со следствием - она надеется выйти из тюрьмы, если будет держать язык за зубами.
В ближайшее время Конгресс планирует проголосовать за публикацию всех материалов по делу Эпштейна. MAGA-республиканцы готовы присоединиться к демократам и полностью рассекретить эти документы. Для Трампа же намечается самый серьёзный скандал второго срока, который вполне может закончиться процедурой импичмента после выборов в Конгресс. А раскол внутри MAGA-коалиции Трампа будет и дальше обостряться.
Конгресс выложил на всеобщее обозрение ещё 20 тысяч переписок Эпштейна с американскими элитариями. Причём это лишь малая доля от остающихся засекреченными файлов в 300 гигабайт. В слитых письмах Эпштейн утверждает о наличии у него фотографий Трампа с девушками в бикини.
На одной из вечеринок Трампа так привлеки эти девушки в бассейне, что он к ним пошёл и ударился носом о стеклянную дверь, которую не заметил. По утверждению находящейся за решёткой Джислейн Максвелл, Трамп часами проводил время с девушками в доме Эпштейна.
В начале 2010-х годов Трамп разорвал связи с Эпштейном, когда тот впервые оказался за решёткой. В отместку миллиардер-педофил помогал либеральным репортёрам искать компромат на Трампа и формулировать острые вопросы для президентских дебатов в 2015 году. А Максвелл пошла на сделку со следствием - она надеется выйти из тюрьмы, если будет держать язык за зубами.
В ближайшее время Конгресс планирует проголосовать за публикацию всех материалов по делу Эпштейна. MAGA-республиканцы готовы присоединиться к демократам и полностью рассекретить эти документы. Для Трампа же намечается самый серьёзный скандал второго срока, который вполне может закончиться процедурой импичмента после выборов в Конгресс. А раскол внутри MAGA-коалиции Трампа будет и дальше обостряться.
Mail Online
Epstein claims he has photos of 'dirty Donald' with bikini-clad women
The House Oversight Committee published 23,000 pages of documents from pedophile Epstein's estate.
🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Американскую сторону немного раздражает любовь российской стороны к историческим экскурсам
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
Что обсуждали? Статью в The Times, где со ссылкой на замглавы украинского МИДа Сергея Кислицу сообщается: возобновлённые в 2025 г. мирные переговоры между Россией и Украиной завершились без особого прогресса, поэтому их было решено приостановить.
✔️Триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации
Думаю, украинская сторона совершенно осмысленно эту вещь сделала. Потому что есть такая штука - и были уже утечки на эту тему - американскую сторону немного раздражает любовь российской стороны к историческим экскурсам. США - молодая страна и типа: ребята, не надо про историю. Техас когда-то был мексиканским, ну и забыли. Давайте будем говорить про настоящее, про потенциалы и про будущее.
Как в известном фильме, я готов слушать Мединского всю свою биографию. У него действительно хорошие лекции по русской истории. Я в этом смысле с Дмитрием Песковым согласен.
Но они [украинская сторона]- вне зависимости от того, что происходило на переговорах - пытались зацепить тот триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации.
✔️Дихотомия в американской делегации
Нет единой позиции внутри команды Трампа.
Есть, скорее, более ястребиная позиция госсекретаря Марко Рубио, который предлагает вернуться к теме «давайте мы остановим всё и начнём переговариваться». А как переговариваться - второй вопрос, с такими чувствительными партнёрами по переговорам, которым слово «русский» скажешь (типа «русские убивают русских»), они сразу: «О Боже мой, мы не можем находиться в одном помещении с Мединским, который это говорит».
Другая позиция – «давайте мы всё-таки будем договариваться о том, что дальше». Потому что даже та же самая заморозка предполагает набор определённых мер контроля.
Соответственно, эта дихотомия в американской делегации существует.
Логика Уикоффа: давайте мы заморозим, но так, чтобы дать какие-то гарантии. Давайте мы будем зарабатывать бабки. Что там? Туннель Чукотка - Аляска - нормальная идея. Трамп-тауэр поставить где-нибудь в центре Москвы - тоже хорошо. Редкоземельные металлы, критические металлы – всё интересно, давайте двигаться.
У Рубио другая позиция.
✔️Положение республиканцев неустойчивое
Очень важный момент: сейчас в США у республиканцев неустойчивое положение.
С одной стороны, Трамп одержал большую победу этой ночью (по Москве), когда они завершили шатдаун. Они перекупили несколько сенаторов, которые преодолели филибастер. То есть позволили внести вопрос на голосование и дальше - в том числе и голосами демократов - в нижней палате приняли текущий законопроект по бюджету.
С другой стороны, тут же демократы вбрасывают тему с письмами Эпштейна и с упоминаниями в них Дональда Трампа. Причём понятно, что для обеих сторон это ничего не объясняет. Республиканцы всё равно будут говорить «Наговаривают на нашего Дональда», демократы будут говорить «Нет, видно же, он тоже вовлечён».
Но для части MAGA-электората тема бумаг Эпштейна и их публикации - одна из ключевых, она - ценностная в рамках их теории заговора.
К чему я всё это? У Трампа ситуация неустойчивая. Выиграют или не выиграют они промежуточные выборы в Конгресс в следующем году - бабушка надвое сказала. Удастся ли продвинуть преемника Трампа через три года на президентских выборах - тоже вопрос.
❗️А также: как всё это влияет на Россию + о тонкостях российской дипломатии
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
Что обсуждали? Статью в The Times, где со ссылкой на замглавы украинского МИДа Сергея Кислицу сообщается: возобновлённые в 2025 г. мирные переговоры между Россией и Украиной завершились без особого прогресса, поэтому их было решено приостановить.
✔️Триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации
Думаю, украинская сторона совершенно осмысленно эту вещь сделала. Потому что есть такая штука - и были уже утечки на эту тему - американскую сторону немного раздражает любовь российской стороны к историческим экскурсам. США - молодая страна и типа: ребята, не надо про историю. Техас когда-то был мексиканским, ну и забыли. Давайте будем говорить про настоящее, про потенциалы и про будущее.
Как в известном фильме, я готов слушать Мединского всю свою биографию. У него действительно хорошие лекции по русской истории. Я в этом смысле с Дмитрием Песковым согласен.
Но они [украинская сторона]- вне зависимости от того, что происходило на переговорах - пытались зацепить тот триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации.
✔️Дихотомия в американской делегации
Нет единой позиции внутри команды Трампа.
Есть, скорее, более ястребиная позиция госсекретаря Марко Рубио, который предлагает вернуться к теме «давайте мы остановим всё и начнём переговариваться». А как переговариваться - второй вопрос, с такими чувствительными партнёрами по переговорам, которым слово «русский» скажешь (типа «русские убивают русских»), они сразу: «О Боже мой, мы не можем находиться в одном помещении с Мединским, который это говорит».
Другая позиция – «давайте мы всё-таки будем договариваться о том, что дальше». Потому что даже та же самая заморозка предполагает набор определённых мер контроля.
Соответственно, эта дихотомия в американской делегации существует.
Логика Уикоффа: давайте мы заморозим, но так, чтобы дать какие-то гарантии. Давайте мы будем зарабатывать бабки. Что там? Туннель Чукотка - Аляска - нормальная идея. Трамп-тауэр поставить где-нибудь в центре Москвы - тоже хорошо. Редкоземельные металлы, критические металлы – всё интересно, давайте двигаться.
У Рубио другая позиция.
✔️Положение республиканцев неустойчивое
Очень важный момент: сейчас в США у республиканцев неустойчивое положение.
С одной стороны, Трамп одержал большую победу этой ночью (по Москве), когда они завершили шатдаун. Они перекупили несколько сенаторов, которые преодолели филибастер. То есть позволили внести вопрос на голосование и дальше - в том числе и голосами демократов - в нижней палате приняли текущий законопроект по бюджету.
С другой стороны, тут же демократы вбрасывают тему с письмами Эпштейна и с упоминаниями в них Дональда Трампа. Причём понятно, что для обеих сторон это ничего не объясняет. Республиканцы всё равно будут говорить «Наговаривают на нашего Дональда», демократы будут говорить «Нет, видно же, он тоже вовлечён».
Но для части MAGA-электората тема бумаг Эпштейна и их публикации - одна из ключевых, она - ценностная в рамках их теории заговора.
К чему я всё это? У Трампа ситуация неустойчивая. Выиграют или не выиграют они промежуточные выборы в Конгресс в следующем году - бабушка надвое сказала. Удастся ли продвинуть преемника Трампа через три года на президентских выборах - тоже вопрос.
❗️А также: как всё это влияет на Россию + о тонкостях российской дипломатии
@mcrepostworld
👍4❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Мы уже близки к аналогии Карибского кризиса, когда мир был на грани ядерной войны
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
✔️ Вопрос «на кончиках пальцев»
У нас возникает главная озабоченность. Допустим, мы совершили какую-то сделку, скорее всего сырую, которую предлагают американцы. Где гарантии, что она будет выполняться? Нет гарантий.
Переговоры всё равно вести надо, но с некоторым целеполаганием. У нас внутри тоже есть такая история.
Одни говорят «Хватай мешки, вокзал отходит. Сейчас есть окно возможностей. Если мы в него не вскочим, дальше уже ничего не будет». Другие говорят: «Подождите мы сейчас подпишем очередные Минские соглашения, которые не будут давать гарантии».
И самая главная проблема - это стремительно милитаризующаяся Европа, которая набрала уже такой темп, что нет никакой гарантии, что они остановятся. Скорее, есть гарантия, что они дальше будут это продолжать.
Вопрос: с американцами замирились, у нас здесь враждебная Европа и риски для Калининграда, для Беларуси и т.д.
И мы видим то, что прямым текстом в последнее время российские чиновники высокого уровня говорили: Европа готовится к войне. И мы понимаем, что тоже вынуждены готовиться.
Это очень тревожный сигнал. И тут вопрос должен быть «на кончиках пальцев». Мы уже близки к аналогии Карибского кризиса, когда мир был на грани ядерной войны.
✔️О позиции российской дипломатии
Нет никаких противоречий между позицией Кирилла Дмитриева, Юрия Ушакова, Сергея Лаврова и так далее. Позиция единая. Просто Дмитриев говорит про перспективы, про деньги, Лавров и Ушаков говорят про вопросы безопасности и про параметры сделки, которые обеспечат её устойчивость.
Скорее, важен момент, что Кирилл Дмитриев, как человек обаятельный, с хорошим английским и с бэкграундом, понимает, как эти люди мыслят и разговаривают. Грубо говоря, Дмитриев им исторических лекций не читает.
✔️Американцы понимают, что Дмитриев - обаятельный
Иначе бы он не удержался в этом пуле длительное время.
В этом смысле мы можем верить только западным СМИ, которые выпустили большое расследование, что ещё в 2016 году Кирилл Дмитриев выстраивал отношения с командой и семьей Трампа.
Тогда, когда мало кто ожидал в 2016 году, что победит Трамп на выборах. Сам он не ожидал, вплоть до того, что у него не было Transition Team команды. Он исходил из того, что попиарится, а выборы проиграет.И если верить западным СМИ, именно предварительная проведённая работа Дмитриева позволила быстро, ещё в 2016 году, установить контакт с Трампом.
❗️А также: дихотомия в американской делегации + неустойчивое положение республиканцев
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
✔️ Вопрос «на кончиках пальцев»
У нас возникает главная озабоченность. Допустим, мы совершили какую-то сделку, скорее всего сырую, которую предлагают американцы. Где гарантии, что она будет выполняться? Нет гарантий.
Переговоры всё равно вести надо, но с некоторым целеполаганием. У нас внутри тоже есть такая история.
Одни говорят «Хватай мешки, вокзал отходит. Сейчас есть окно возможностей. Если мы в него не вскочим, дальше уже ничего не будет». Другие говорят: «Подождите мы сейчас подпишем очередные Минские соглашения, которые не будут давать гарантии».
И самая главная проблема - это стремительно милитаризующаяся Европа, которая набрала уже такой темп, что нет никакой гарантии, что они остановятся. Скорее, есть гарантия, что они дальше будут это продолжать.
Вопрос: с американцами замирились, у нас здесь враждебная Европа и риски для Калининграда, для Беларуси и т.д.
И мы видим то, что прямым текстом в последнее время российские чиновники высокого уровня говорили: Европа готовится к войне. И мы понимаем, что тоже вынуждены готовиться.
Это очень тревожный сигнал. И тут вопрос должен быть «на кончиках пальцев». Мы уже близки к аналогии Карибского кризиса, когда мир был на грани ядерной войны.
✔️О позиции российской дипломатии
Нет никаких противоречий между позицией Кирилла Дмитриева, Юрия Ушакова, Сергея Лаврова и так далее. Позиция единая. Просто Дмитриев говорит про перспективы, про деньги, Лавров и Ушаков говорят про вопросы безопасности и про параметры сделки, которые обеспечат её устойчивость.
Скорее, важен момент, что Кирилл Дмитриев, как человек обаятельный, с хорошим английским и с бэкграундом, понимает, как эти люди мыслят и разговаривают. Грубо говоря, Дмитриев им исторических лекций не читает.
✔️Американцы понимают, что Дмитриев - обаятельный
Иначе бы он не удержался в этом пуле длительное время.
В этом смысле мы можем верить только западным СМИ, которые выпустили большое расследование, что ещё в 2016 году Кирилл Дмитриев выстраивал отношения с командой и семьей Трампа.
Тогда, когда мало кто ожидал в 2016 году, что победит Трамп на выборах. Сам он не ожидал, вплоть до того, что у него не было Transition Team команды. Он исходил из того, что попиарится, а выборы проиграет.И если верить западным СМИ, именно предварительная проведённая работа Дмитриева позволила быстро, ещё в 2016 году, установить контакт с Трампом.
❗️А также: дихотомия в американской делегации + неустойчивое положение республиканцев
@mcrepostworld
❤2
Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
Раньше всех. Ну почти.
В Госдуме определили национальность Чебурашки Во времена, когда на экраны вышел мультфильм об этом персонаже, в СССР завозили апельсины из Израиля. Поскольку он прибыл в страну в коробке с этими фруктами, глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров…
Учитывая остроту дискуссии (аж в Государственной Думе!) о национальности Чебурашки, имею добавить следующее.
Итак:
1. В эпоху, когда Эдуард Успенский написал своё бессмертное произведение, апельсины (с грузом которых прибыл Чебурашка) поставлялись из Израиля, из Марокко и с Кубы;
2. У Успенского чётко говорится, что до этого Чебурашка обитал в тропических лесах. Таковых ни в Израиле, ни в Марокко нет. А, значит:
3. Может, Чебурашка не очень понятно, кто по крови. Но он, конечно же, с Кубы!:)
Доклад окончил.
Итак:
1. В эпоху, когда Эдуард Успенский написал своё бессмертное произведение, апельсины (с грузом которых прибыл Чебурашка) поставлялись из Израиля, из Марокко и с Кубы;
2. У Успенского чётко говорится, что до этого Чебурашка обитал в тропических лесах. Таковых ни в Израиле, ни в Марокко нет. А, значит:
3. Может, Чебурашка не очень понятно, кто по крови. Но он, конечно же, с Кубы!:)
Доклад окончил.
👏8😁4
Forwarded from RealFitzroy
Николас Мадуро, как сообщают некоторые западные источники, покинул Венесуэлу и улетел на Кубу. Возможно, началась операция по смене режима в Венесуэле.
Telegram
Rerum Novarum // Intel, Breaking News, and Alerts 🇺🇸
🇺🇸🇻🇪⚡️- Venezuelan President Maduro's plane has departed Caracas, headed north; likely towards Cuba.
👎5😱3❤2
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Вся чехарда вокруг документов, связанных с делом Эпштейна набирает новый оборот. И судя по всему, у администрации Дональда Трампа пока не получается заглушить эту историю.
Тут комбинация двух факторов.
С одной стороны, он и республиканцы сами попытались оседлать волну теорий заговора в борьбе с демократами, но окончательно приручить ее не получилось. Заинтересованная часть электората потребовала обещанные сенсации.
С другой, Трампа и его команда изначально предприняли много лишних действий. Условно, зачем говорить, что в документах нет ничего особенно важного, если можно просто уйти в привычное «ой, тут много работы, нужно больше денег на расследование))))».
Сами посудите, для Трампа дело Эпштейна в нынешней форме представляет наименьшую опасность как личную, так и политическую.
Если говорить о личном, то уголовное преследование ему не грозит. Не только из-за решения Верховного суда об иммунитете, но и из-за отсутствия состава преступления. Ну социализировался он с Эпштейном. И что? В чем тут преступление? Другое дело, если докажут, что Трамп сам участвовал в преступлениях Эпштейна. Но даже в этом случае у него есть серьезная юридическая сбруя.
На политическом направлении фактических рисков тоже мало. Трампу не надо переизбираться, а шансы республиканской партии выиграть или проиграть промежуточные выборы вряд ли целиком и полностью зависят от того, как он справляется со скандалом вокруг Эпштейна. Что касается конкретно конфликта Трампа с некоторыми однопартийцами, то и тут пока рисков мало. За почти 10 лет в политике Трамп крепко ухватил всю республиканскую партию за мягкое место (шутки про Access Hollywood tape в студию). Начать масштабную междоусобицу до промежуточных вряд ли решатся, а после — уже, возможно, будет другой контекст.
И при всем при этом Трамп не может не отрицать историю. Какую-то другую стратегию придумать трудно. А это привлекает ещё больше внимания. И так по кругу.
В общем-то пока дело Эпштейна только выглядит громко, хотя постепенно набирает кризисный потенциал. Но теперь перспектива перерастания истории в реальный политический балласт уже почти не зависит от Трампа. Она ожила. Либо пройдет со временем, либо актуализируется больше. Пока наблюдаем с интересом.
Тут комбинация двух факторов.
С одной стороны, он и республиканцы сами попытались оседлать волну теорий заговора в борьбе с демократами, но окончательно приручить ее не получилось. Заинтересованная часть электората потребовала обещанные сенсации.
С другой, Трампа и его команда изначально предприняли много лишних действий. Условно, зачем говорить, что в документах нет ничего особенно важного, если можно просто уйти в привычное «ой, тут много работы, нужно больше денег на расследование))))».
Сами посудите, для Трампа дело Эпштейна в нынешней форме представляет наименьшую опасность как личную, так и политическую.
Если говорить о личном, то уголовное преследование ему не грозит. Не только из-за решения Верховного суда об иммунитете, но и из-за отсутствия состава преступления. Ну социализировался он с Эпштейном. И что? В чем тут преступление? Другое дело, если докажут, что Трамп сам участвовал в преступлениях Эпштейна. Но даже в этом случае у него есть серьезная юридическая сбруя.
На политическом направлении фактических рисков тоже мало. Трампу не надо переизбираться, а шансы республиканской партии выиграть или проиграть промежуточные выборы вряд ли целиком и полностью зависят от того, как он справляется со скандалом вокруг Эпштейна. Что касается конкретно конфликта Трампа с некоторыми однопартийцами, то и тут пока рисков мало. За почти 10 лет в политике Трамп крепко ухватил всю республиканскую партию за мягкое место (шутки про Access Hollywood tape в студию). Начать масштабную междоусобицу до промежуточных вряд ли решатся, а после — уже, возможно, будет другой контекст.
И при всем при этом Трамп не может не отрицать историю. Какую-то другую стратегию придумать трудно. А это привлекает ещё больше внимания. И так по кругу.
В общем-то пока дело Эпштейна только выглядит громко, хотя постепенно набирает кризисный потенциал. Но теперь перспектива перерастания истории в реальный политический балласт уже почти не зависит от Трампа. Она ожила. Либо пройдет со временем, либо актуализируется больше. Пока наблюдаем с интересом.
❤5👍1😱1
Forwarded from РИА Новости: США
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первым указом Трампа после рекордного шатдауна будет распоряжение в рамках проекта Меланьи по поддержке детей в приемных семьях, которые получат стипендии на образование.
Президент за такую преданность инвестициям в следующее поколение заслужил поцелуй супруги.
Президент за такую преданность инвестициям в следующее поколение заслужил поцелуй супруги.
Forwarded from Американскiй номеръ
🇺🇸 Следите за руками.
Публикация писем совпала с критическим политическим моментом: 11 ноября 2025 года была приведена к присяге Аделита Грихальва, демократ из Аризоны, избранная в сентябре. Грихальва стала 218-й подписью на так называемой разрядной петиции (discharge petition) — процедурном инструменте, который позволяет 218 членам Палаты представителей обойти руководство и принудительно провести голосование по публикации всех файлов Эпштейна.
Петицию инициировали республиканец Томас Мэсси и демократ Ро Ханна. Помимо Мэсси, петицию подписали три других республиканца: Лорен Боэберт, Нэнси Мейс и Марджори Тейлор Грин (Ай-я-яй, нож в спину Трампа!).
Майк Джонсон объявил 11 ноября, что вынесет законопроект на голосование на следующей неделе — раньше, чем ожидалось. Он объяснил свое решение как попытку разрядить напряженность.
ABC News сообщила, что высокопоставленные должностные лица администрации Трампа — включая генерального прокурора Пэм Бонди, заместителя генпрокурора Тодда Бланша и директора ФБР Каша Пателя — встретились с Лорен Боэберт утром 11 ноября в попытке заставить ее отозвать свою подпись с петиции.
Боэберт отказалась, то же самое с Мейс и Марджори Тейлор Грин — им звонил Трамп, но безуспешно.
🪄 🪄 А теперь БОЛЬШОЕ НО:
Даже если закон пройдет в Палате представителей, он должен быть принят контролируемым республиканцами Сенатом. Далее должен быть подписан Трампом, который уже назвал эту кампанию «мистификацией».
Поэтому все становятся обратно в стойло.
@usaperiodical
Публикация писем совпала с критическим политическим моментом: 11 ноября 2025 года была приведена к присяге Аделита Грихальва, демократ из Аризоны, избранная в сентябре. Грихальва стала 218-й подписью на так называемой разрядной петиции (discharge petition) — процедурном инструменте, который позволяет 218 членам Палаты представителей обойти руководство и принудительно провести голосование по публикации всех файлов Эпштейна.
Петицию инициировали республиканец Томас Мэсси и демократ Ро Ханна. Помимо Мэсси, петицию подписали три других республиканца: Лорен Боэберт, Нэнси Мейс и Марджори Тейлор Грин (Ай-я-яй, нож в спину Трампа!).
Майк Джонсон объявил 11 ноября, что вынесет законопроект на голосование на следующей неделе — раньше, чем ожидалось. Он объяснил свое решение как попытку разрядить напряженность.
ABC News сообщила, что высокопоставленные должностные лица администрации Трампа — включая генерального прокурора Пэм Бонди, заместителя генпрокурора Тодда Бланша и директора ФБР Каша Пателя — встретились с Лорен Боэберт утром 11 ноября в попытке заставить ее отозвать свою подпись с петиции.
Боэберт отказалась, то же самое с Мейс и Марджори Тейлор Грин — им звонил Трамп, но безуспешно.
Даже если закон пройдет в Палате представителей, он должен быть принят контролируемым республиканцами Сенатом. Далее должен быть подписан Трампом, который уже назвал эту кампанию «мистификацией».
Поэтому все становятся обратно в стойло.
@usaperiodical
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
