Есть ненулевая вероятность, что правящая в Германии коалиция затрещала, а значит скоро может распасться, и привести страну к новым выборам.

Про ужесточение миграционное политики, которую продвигает ХДС/ХСС, но отвергает СДПГ, мы уже писали, а теперь две части коалиции потихоньку вступают конфликт по поводу другой инициативы.

В кулуарах обсуждали, но все же не пришли к общему мнение и сорвали коалиционное соглашение о поддержки новой модели призыва на военную службу. Запланированная в бундестаге конференция с участием руководства парламентских фракций лидирующего в коалиции блока ХДС/ХСС (партия Фридриха Мерца) и Социал-Демократической партии Германии (бывшего канцлера Олафа Шольца) была отменена буквально в последнюю минуту.

По данным немецкого телеканала n-tv, внутреннее сопротивление внутри фракции СДПГ против компромисса с консерваторами оказалось слишком сильным. По словам представителя фракции ХДС/ХСС, там «твердо рассчитывали» на заключение соглашения, но теперь не знают, когда поправки в законодательство удастся рассмотреть в парламенте.

Ранее сообщалось, что ХДС/ХСС и СДПГ согласовали новую трехэтапную модель военной службы, которая включает в себя систему жеребьевки для отбора молодых людей на случай нехватки добровольцев, но в итоге социал-демократы опять сорвали инициативу партнеров по коалиции.

А впереди главное испытание — бюджет 2026. Напомним, бюджет 2025 развалил коалицию СДПГ, СВДП и «Зеленых», а так же заставил уйти правительство Шольца на полтора года раньше срока. Правительство Мерца имеет все шансы побить рекорд краткосрочности существования, который сейчас принадлежит правительству Курта Кизингера — 2 года, 10 месяцев и 21 день.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Власти решили «пройти между струек» и сейчас, вероятно, разрабатывают вариант с привлечением в войска резервистов – тех бывших срочников, которые подписали контракт на 3 года, позволяющий привлекать их на сборы (за что они получают определённое вознаграждение, даже находясь «на гражданке»)... Для Кремля самое главное – не использовать срочников и не объявлять новую мобилизацию; всё остальное не представляет опасности

Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓ , Наивная политология

2. Дмитрий Дризе: Наступает момент истины – Трамп явно бросает вызов Китаю, и это противостояние обещает быть непростым. Что касается России, сейчас наступил очередной переломный момент, когда нужно выбирать сторону. В Кремле это понимают, делают Трампу комплименты, стараясь сыграть на его самолюбии

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Что дальше?, Климатгейт, Записки на заборе

3. Политолог Илья Гращенков: Нобелевский комитет, особенно в последние годы, старается сохранять репутацию морального авторитета. Публичное лоббирование премии и резкая реакция его администрации («Нобелевский комитет доказал, что ставит политику выше мира») лишь подтвердили их опасения о мотивах Трампа. Ну и откровенно признаться, все мирные проекты Трампа пока находятся в стадии переговоров. Так что, может быть, на будущий год?

4. Телеграм-канал Мастер пера: Постановлением Минздрава РФ государство берет на себя оплату послеоперационного приема лекарств инфарктником и инсультником в течение двух лет. С этого момента и начинается процесс хождения по мукам, который впору назвать бюрократическим тромбозом. Помимо длинного списка ограничений на курение, соль, сахар и прочие привычные радости жизни, врачи назначают инфарктнику столько разных таблеток, что их месячная норма оценивается примерно в 15 тысяч рублей

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, ИММУННЫЙ ОТВЕТ

5. Журналист Андрей Калитин*: СВО сегодня – это нацпроект, у которого нет идеи, но есть бухгалтерия. Стартап, бюджетная емкость которого превышает все остальные, превратился в отрасль экономики, у которой есть свои бенефициары. Кто сказал, что «русская рулетка» - не бизнес? Вся страна играет в этом казино смерти уже 1300 дней. Крупье не хочет и не может остановить игру. Как только он включит свет, его спросят – а зачем начинали?

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Наивная политология: Поделом, Лень и гибернация

Отклики: Поднять Перископ!

7. #БезБашенноеМнение: Система, демонстрируя на примере бывшего судьи Верховного суда РФ Виктора Момотова (впрочем, и не только его) свою принципиальность, антикоррупционность и якобы яростную борьбу за чистоту рядов высших эшелонов власти, в итоге в очередной раз получает на выходе в качестве общественной реакции на происходящее палку о двух концах

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
___________________________
* Признан иноагентом

Позиция Трампа чуть ли не впервые имеет признаки взвешенной системной игры, а не импульсивных решений и заявлений. И здесь следует убрать в сторону эмоции и дополнительно напомнить, что для Трампа интересы "семьи Трампов" и США по важности и рядом не стояли с интересами каких-то европейцев, украинцев или россиян.

Тема "Томагавков" требовалась Трампу в первую очередь для того, чтобы "подогреть" Кремль на активность в переговорах и торгах. Трампу было необходимо донести до Путина свое видение о мироперемирии, которое в большей мере отражает виедние Зеленского. И теперь позиция американского президента звучала примерно так: "Да, это не то, чего вы хотели в Москве, но зато я могу заморозить решение о "Томагавках" Киеву". Естественно, Путин тоже в ответ мог говорить о воможностях размещения российского оружия где-то в Йемене, Венесуэле или даже на Кубе, но главное свершилось: торги сместились к теме "Томагавков" в бОльшей мере, чем к теме территорий.

Приезд Зеленского тоже был проработан на предмет полного устранения "публичных недопониманий". Украинский президент не мог себе позволить даже кривого взгляда, чтобы не лишиться надежд на американские "Томагавки". При этом текущий отказ Трампа от передачи ракет спокойно сглаживался в глазах Киева тем, что США требуют от России мирных условий, соответствующих видению Киева намного больше, чем видению Москвы. Кроме того, вопрос "Томагавков" не закрывается, а всего лишь подвешивается до момента отказа от реальных договоренностей в Будапеште (если даже сама встреча там состоится).

Понимает ли Трамп, что никаких реальных договоренностей не будет? Да, понимает, поэтому и исключает свое участие в трехсторонем формате. Трампу нужны победы, а не участие в безнадежных кампаниях. Зато радующийся такой геополитической роли Виктор Орбан получит от Трампа и свою порцию требований: "Друг мой, я тебя поддержал, но и ты прекрати покупать так много российских нефти и газа!".

Кстати, призыв покупать меньше российских нефти и газа будет повторен и для ЕС: европейских лидеров показательно "задвинули за печку", отстранив от переговорного процесса. С огромной вероятностью о необходимости нарастить закупки американских энергоресурсов (вместо именно российских) ЕС уведомят еще раз: громко, четко и внятно. Индийцы, несмотря на первичную несговорчивость, уже тоже приниклись подобной идеей. А ведь для европейцев на горизонте маячит новое неприятное требование от Вашингтона: серьено пересмотреть свои торговые отношения с Пекином в пользу интересов США. И уже сейчас европейцев активно к этому готовят.

Ну и параллельно семья Трампов ничего не просит, а лишь смиренно ознакамливается со щедростью российских предложений: строительство тоннелей до Аляски и иные неназванные пока "проекты века" - все это не может вестись без контроля пары-тройки американских семей. Даже на трамкоинах столько не заработать. Но с учетом позиции Трампа, подобную российскую щедрость он может принять не в благодарность за сделанное, а как "задабривание" на будущее. Без серьезных обязательств. Отсрочит поставку "Томагавков" Украине на месяц - вот, вроде бы, и расчитался. Готовьте новые подарки.

А мироперемирие по-прежнему маловероятно, и это вообще отдельная тема. Сорвется - и у Трампа есть возможность снова торговаться и снова выставлять всем свои условия. И "Томагавки" можно продать, если что. До следующего "Нобеля" время есть, торопиться пока некуда. Ну а если такой формат мироперемирия внезапно зайдет... Что же, мина под безопасность всех участников (включая Европу) будет заложена, большая война станет еще более неизбежной.

Поэтому Трамп в плюсах со всех сторон, это и обсуждать неинтересно. Куда интереснее, что его переговорная позиция стала настолько системной и многоуровневой. Видимо, не просто так теперь новым переговорщиком от США становится матерый Рубио.

Мы ни на секунду не станем оспаривать утверждение ув. Дмитрия Дризе о том, что даже поврежденные, частично не работающие трубопроводы продолжают играть важную роль в европейской политике. И все же мы попробуем расширить взгляд на взрыв газопроводов "Северных потоков", чтобы более целостно рассмотреть и случившееся, и проанализировать будущие события.

Частично эту тему уже раскрыли коллеги, когда затронули целый спектр различных факторов, связаных со взрывами: здесь и нежелание (венее, неготовность) ряда западных стран выставлять Киев террористами, здесь и напоминание о том, что украинцы могли быть исполнителями, но явно не организаторами, здесь и прямые противоречия во взглядах европейских стран (в первую очередь, Польши и Германии) на случившееся. Но мы хотим рассмотреть ситуацию еще шире.

Во-первых, взрыв газопроводов наглядно показал, что если у западных партнеров есть острые принципиальные противоречия, то решить их все равно придется. Немцы отказались слушать позицию ряда партнеров (и речь не о поляках) по поводу данных трубопроводов и сказали свое решительное "Нет!" их перекрытию. Партнеры показали, что решение существует даже в таких случаях. И потому первый вывод сводится к тому, что если у Запада есть принципиальное решение, то любые попытки со стороны его отдельных представителей торпедировать "неизбежный консенсус" ни к чему не приведут. В ЕС ведь не только Словакия с Венгрией далеко не во всем подерживают общую позицию, по даже они предпочитают "голосовать со всеми". А то ведь мало ли, как именно консенсус потом восстановят.

Во-вторых, в ответ на "обходные решения" отдельные участники на Западе могут показать, что "даже смирившись, все равно будут помнить". Вряд ли немцев волнует возмездие рядовым исполнителям, но вот через них попытаться "обсудить механизм компенсации" (в первую очередь компенсации политической, а не экономической) - это задача-минимум для Берлина. Кроме того, немцам крайне важно показать свою субъектность, особенно сейчас. И показывать это Берлин стремится и ЕС, и США.

В-третьих, уже взорванные трубы активно формируют политику далеко за пределом самих взрывов: все участники коллективного Запада сейчас прощупывают контуры границ своих принципиальных интересов и противоречий друг с другом. Польша сначала назвала взорвавших трубопровод героями, и лишь потом перешла к куда более аккуратным действиям, наблюдая за ответной реакцией. Безусловно, за кадром останутся переговоры, т.ч. и на уровне спецслужб - никто не знает, как далеко можно в таких играх заходить, но всем очень интересно. На примере взрыва трубопровода Европа ударными темпами пытается выстроить формат теневых отношений нового (предвоенного) времени.

В-четвертых, предметом торга может быть все, что угодно. Принципы принципами, но "эпоха сделок" идет даже без участия Трампа. Формально за "чисто юридической позицей" Италии, Польши или Германии просматривается поиск торговых площадок по теме переговоров вокруг задержанных. А здесь и Лондон, и Вашингтон (кто-то из них - со 100% вероятностью) тоже негласно начнут свою часть торгов. И Россия, к слову, тоже. А раз большие торги (и масштабные, пусть и скрытые сделки) активно ведутся. то все становятся максимально заинтересованы в поиске "торговых позиций" в виде создания кризисов абсолютно для всех. Не существует ни одного союза, в котором бы действовало правило "принципы превыше всего", а сепаратные переговоры явно доминируют над поиском единой точки зрения. Принцип "консенсус превыше всего" работает, но идет борьба за определение того, что в этот консенсус по итогу войдет.

Так что в целом мы видим, что турбулентность в геополитике зашкаливает, и продолжающиеся действия вокргу взрыва "Северных поток" - отличный индикатор происходящего. Возможно, что это и вовсе лучший индикатор на сегодняшний день. Так что за этой темой наблюдать будем внимательно, к тому же все указывает, что новые большие прецеденты подобного уровня - вопрос только времени, желания и возможности. Но желание точно есть, а возможности найдутся. Так что ждем и наблюдаем.

"Топ Гир" по-польски. Результат Вас удивит.

А вы что думали, у поляков только "В мире животных" бывает?!

Будь с нами - Хайли Лайкли 😉

Незанимательная статистика

- Из-за долгов и кредитов ежемесячно контракт с Министерством обороны подписывают не менее 7 тыс. человек
- Не меньше 3000 из них погибает в первый же месяц службы
- В среднем посмертные выплаты позволяют семье погибшего обходиться без новых кредитов 10 месяцев
- Через 12 месяцев 70% семей, закрывших долги смертью родственника на СВО, будут в новых долгах
- Через 18 месяцев свыше 90% семей будут иметь кредиты и долговые обязательства в сумме не меньшей или большей, чем на момент подписания контракта
- В перспектике (12+ месяцев) полностью выходят из долговой зависимости за контракт+гробовые не более 4% семей
- Улучшить на постоянной основе свое материальное положение за счет контракта+гробовых удается менее 1% семей
- За период 2025-2030 г.г. в планах правительства - дополнительные 430 тыс. рабочих мест в секторах IT и науки. Это сопоставимо с цифрой потерь нынешнего года от спецоперирования.

18 октября 1959 года в городе Керчь Украинской ССР, родился один из самых харизматичных и удивительно умных журналистов России конца 20, начала 21 века Сергей Леонидович Доренко.
Его точные формулировки, интеллект и бескомпромиссность бесили чиновников, политиков, медийных персон, а он все равно был выше всех в своих формулировках правды. Таких уже нет...Это видео 2015 года.

Подвох лишь в том, что войну начали - пусть и в интересах англосаксов - дедушки из Кремля...

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/4644
Что ещё раз подтверждает нулевой уровень стратегического планирования кремлёвской "элиты". Они мыслят критериями их лидера: "бабки нужно делать!". Делать здесь и сейчас. Коробейники, челночники, менеджеры с интеллектом из подворотни.

Вот вечно эти телеграм-каналы сравнивают посты и цепляются к мелочам, не учитывая контекст и всю сложность геополитической ситуации

Хакеры заявляют, что взломали все данные пользователей МАХ.

В МАХ заявляют, что они самые защищенные и взломать их невозможно.

Мы всегда не доверяем хакерам. А МАХу - абсолютно не верим.

Выступая на торжественной церемонии, посвященной 250-летию Корпуса Морской пехоты США, командующий морской пехотой генерал Эрик Смит заявил, что «следующая война уже близко».

«Мы выстояли в холоде Кореи, сражались на улицах Ирака и в горах Афганистана. Следующая война уже близко. Поверьте мне, она уже близко», — сказал он.

Конечно, можно считать, что слова Эрика Смита — всего лишь традиционный генеральский спич, который должен замотивировать военнослужащих уделять больше времени и сил боевой подготовке.

Но что, если он говорит это всерьез, уважаемые читатели?

Мышление Путина, судя по таким текстам, тотально идентично мышлению "позднего Гитлера", который тоже грезил скорым развалом в стане противника и бубнил про то, чего достойна, а чего недостойна его нация.

Гитлер не понимал простой вещи: гитлеровским был фашизм, а не немецкая нация. Аналогично, Россия ни в коем случае не является "проекцией Путина": эта унылая блеклая моль будет смыта в унитаз истории как темное пятно, но не более.

Для Путина и его ближайших пердящих властью дедушек война - это развлечение, как партия в дурака. Они не страдают, не испытывают лишений, не видят крови.

В этом - вся суть. Ничего не изменится, либо пока они не изотрут Россию до основания, либо пока Россия не отделит себя от этой опухоли.

Не может главным органом в теле быть раковая опухоль и ее метастазы. И пока мы к этому не придем, хороших сценариев у нас не будет.

Сторонним наблюдателям это было понятно очень давно

Интересно лишь одно: что будет, если (или даже когда) марионетки в этом окончательно убедятся?

Большая проблема российской кремлинологии лежит в попытке представить те или иные действия или планы высшей номенклатуры, как рациональные, в особенности, в общедоступном понимании. Хотя, на самом деле, при нынешнем уровне самоизоляции верховной власти от окружающего мира и социума, основное внимание следует уделять делюзиям, сверхценным идеям, фобиям и подсознательному в принципе. В подобных условиях полезно представить себе индивида, оперирующего категориями не "чёрно-белой" морали, как у диктаторов начала ХХ века, стремившихся к достижению нацией, классом или расой свойств бого-человека, и просто менявших местами "черное" и "белое", но "сине-оранжевой", совершенно чуждой как подавляющему большинству населения, так и кремлинологу. Что правильно и единственно верно - снегирь или мармеладка?

В экономике - сплошные рекорды и беспробудный рост.

Вот, вроде бы английский сэр, и даже академик и почетный профессор, а ведь, поди, клевещет. Одно только это чего стоит:

"Когда власть начинает бояться собственного народа, она проигрывает стратегически, даже если удерживает фронт. Начинается эрозия власти. Это поражение не видно сразу. Оно выражено в потере доверия, усталости, разочарования и тихого сопротивления, которое ещё не оформлено публично, но оформится, потому что война создает таких людей миллионами. Людей, которым больше нечего терять...

Самая страшная потеря - это потеря будущего. Государства умирают не от поражений, а от истощения смысла. Война уже уничтожила три столпа, на которых держится любое государство: экономику, время и смысл.

Пока пропаганда рассказывает о рекордном росте ВВП, но это статистика «военного пузыря». Военные траты превышают 40% федеральных расходов. Экономика работает не на развитие, а на удержание войны. Война не дает стране капиталов, технологий, кадров и доверия. А без этого нет будущего.

Даже если завтра война остановится, время потеряно. Европа уже перестроила энергетическую стратегию, скоро избавится от зависимости от российского газа. НАТО расширилась.

Мир ускорился, Россия осталась стоять. Она остается в прошлом, пока мир движется вперёд.

Третье - исчезновение смысла. Ни одна война не может длиться долго без ясной цели. У Украины цель - свобода и независимость. А у России?

Война не закончится быстро. Она будет иметь последствия, которые Россия будет разгребать поколениями. И неважно, сколько территорий Кремль возьмёт или потеряет. Важно то, что потеряет страна внутри: мыслителей, инженеров, свободу, экономику, шанс на модернизацию, историческую опору. Всё то, что делает страну сильной, сегодня разрушается".

Но ведь врет наверняка? И, скорее всего, не смотрит у себя в Англии RT, и даже не подписан на его новости. Иначе - знал бы всю правду, вещал о ней опять же через RT, набирая себе цитируемость, а не плодил подобную крамолу. Ну, прямо, как в давней русской пословице: "Всяк правды ищет, да не всяк ее творит". Или как?..

Граждане, прекратите богатеть такими сумасшедшими темпами! Нам из-за вашего безудержного обогащения налоги поднимают!

Результат мы представляем на примере трампкоинов.