Forwarded from Big Battle Panda
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Учитывая частоту постов в канале - официально можно его признать не нижним ТГ, а подземным)
Но ничего - скоро начнём выправляться. Готовлю серию постов "О ПНВ для самых маленьких"
Если вы ничего не понимаете в ПНВ но боитесь спросить - это будет как раз для вас, с объяснением, почему мы видим два внешне похожих прибора, но разница в цене идёт в несколько нулей.
Но ничего - скоро начнём выправляться. Готовлю серию постов "О ПНВ для самых маленьких"
Если вы ничего не понимаете в ПНВ но боитесь спросить - это будет как раз для вас, с объяснением, почему мы видим два внешне похожих прибора, но разница в цене идёт в несколько нулей.
🔥13👍3🤩2❤1😁1
Что такое ПНВ - это устройство, которое позволяет мальчикам становиться котиками. По крайней мере в моменте получения возможности лучше видеть в темноте.
ПНВ бывают двух основных типов. Цифровые и на ЭОПах. Поговорим сперва о первых.
Цифровые ПНВ.
Самое бессмысленное и беспощадное семейство ПНВ, если мы говорим о работе в боевых условиях или приближенным к ним (страйкбол/охота).
Принцип - стоит чувствительная к ИК спектру камера и ИК излучатель. ИК излучатель даёт луч ИК света, а камера это всё дело видит. Вы смотрите на мир и видите темноту, заглядываете в прибор и становится видно будто бы вы светите фонариком.
ИК - инфракрасный спектр. Свет, который невидим человеческому глазу (но при этом сам излучатель ИК осветителя виден если смотреть прямо на него. Выглядит как красная тусклая лампочка).
Плюсы такого подхода - дешевизна. Этот приём применяется в уличных камерах наружного наблюдения. Если обращали внимание на кружок из красных лампочек вокруг камеры на улице у парковки или на красную лампочку горящую у камеры домофона - это оно. Подобные приборы стоят, обычно, довольно дёшево. Монокуляр или "очки" как на картинке могут стоить до 30 000 р.
По сути их максимум применения - следить за огородом ночью в надежде застать негодяев ворующих картошку. Так что перейдём к минусам.
Применение на охоте - КРАЙНЕ ограничено. ИК спектр невидим для человеческого глаза, но животные могут реагировать на него по разному. Мощный ИК осветитель спокойно может спугнуть дичь. Да, многие звери не различают цвета, но спектр восприятия света у них так же отличается от человеческого.
Боевые и околобоевые условия - ну тут это прямая дорога в условный или фактический "мертвяк". ИК свет будет давать подсветку до первых веток, и что за ними будет уже не видно, при этом в любой другой прибор ночного виденья со стороны вы будете выглядеть какдолбоёб, если бы в ночном лесу включили бы мощный фонарь... потому что по сути так оно и есть, и свет от вашего осветителя видит не только ваш прибор, но и все приборы вокруг.
Без ИК осветителя прибор не будет давать картинку как то сильно отличающуюся от того, что мы могли бы увидеть своими глазами.
Дикую популярность такие приборы нашли с началом СВО, так как в названии есть ПНВ, но стоят дёшево, а значит надо брать не переплачивая тонны золота всяким барыгам и перепродавать в две-три цены. С плачевным результатом для конечных пользователей.
Итог:
Цифровые ПНВ имеют свою нишу, но исключительно в сфере гражданского пользования на уровне видеокамер круглосуточного наблюдения. Ограниченно могут применяться на охоте. Раньше могли использоваться на страйкболе, но учитывая что на шарике сейчас начали появляться мавики со сбросами, и для их гашения страйкболистами начинает закупаться РЭБ.... лучше скушать побольше моркови да черники форте перед игрой чем, ехать с таким. Ещё можно купить чисто для красоты, просто что бы понтануться снарягой перед теми кто не выкупает что к чему, благо дело стоит в 10 раз дешевле нормального. За сим, в общем то, пожалуй и всё.
В общем если ваши задачи выходят за пределы наблюдения за огородом, то таких приборов настоятельно советую сторониться. При какой то серьёзной работе от владельцев таких приборов держаться подальше.
P.S.
Если у кого то есть под рукой мем "нафиг ПНВ - славяне выбирают Черника Форте" - милости прошу в скинуть комменты.
ПНВ бывают двух основных типов. Цифровые и на ЭОПах. Поговорим сперва о первых.
Цифровые ПНВ.
Самое бессмысленное и беспощадное семейство ПНВ, если мы говорим о работе в боевых условиях или приближенным к ним (страйкбол/охота).
Принцип - стоит чувствительная к ИК спектру камера и ИК излучатель. ИК излучатель даёт луч ИК света, а камера это всё дело видит. Вы смотрите на мир и видите темноту, заглядываете в прибор и становится видно будто бы вы светите фонариком.
ИК - инфракрасный спектр. Свет, который невидим человеческому глазу (но при этом сам излучатель ИК осветителя виден если смотреть прямо на него. Выглядит как красная тусклая лампочка).
Плюсы такого подхода - дешевизна. Этот приём применяется в уличных камерах наружного наблюдения. Если обращали внимание на кружок из красных лампочек вокруг камеры на улице у парковки или на красную лампочку горящую у камеры домофона - это оно. Подобные приборы стоят, обычно, довольно дёшево. Монокуляр или "очки" как на картинке могут стоить до 30 000 р.
По сути их максимум применения - следить за огородом ночью в надежде застать негодяев ворующих картошку. Так что перейдём к минусам.
Применение на охоте - КРАЙНЕ ограничено. ИК спектр невидим для человеческого глаза, но животные могут реагировать на него по разному. Мощный ИК осветитель спокойно может спугнуть дичь. Да, многие звери не различают цвета, но спектр восприятия света у них так же отличается от человеческого.
Боевые и околобоевые условия - ну тут это прямая дорога в условный или фактический "мертвяк". ИК свет будет давать подсветку до первых веток, и что за ними будет уже не видно, при этом в любой другой прибор ночного виденья со стороны вы будете выглядеть как
Без ИК осветителя прибор не будет давать картинку как то сильно отличающуюся от того, что мы могли бы увидеть своими глазами.
Дикую популярность такие приборы нашли с началом СВО, так как в названии есть ПНВ, но стоят дёшево, а значит надо брать не переплачивая тонны золота всяким барыгам
Итог:
Цифровые ПНВ имеют свою нишу, но исключительно в сфере гражданского пользования на уровне видеокамер круглосуточного наблюдения. Ограниченно могут применяться на охоте. Раньше могли использоваться на страйкболе, но учитывая что на шарике сейчас начали появляться мавики со сбросами, и для их гашения страйкболистами начинает закупаться РЭБ.... лучше скушать побольше моркови да черники форте перед игрой чем, ехать с таким. Ещё можно купить чисто для красоты, просто что бы понтануться снарягой перед теми кто не выкупает что к чему, благо дело стоит в 10 раз дешевле нормального. За сим, в общем то, пожалуй и всё.
В общем если ваши задачи выходят за пределы наблюдения за огородом, то таких приборов настоятельно советую сторониться. При какой то серьёзной работе от владельцев таких приборов держаться подальше.
P.S.
Если у кого то есть под рукой мем "нафиг ПНВ - славяне выбирают Черника Форте" - милости прошу в скинуть комменты.
🔥9👍2❤1
ПНВ на ЭОПах
ЭОП - электронно-оптический преобразователь. Это небольшая шайтан-машинка, которая хитрым образом усиливает свет, который в неё попадает и показывает это нам с обратной стороны. Ну это если совсем кратко.
Видит ли такой прибор ИК освещение - да. Может ли он работать без него - тоже да.
Данные приборы делятся на несколько основных поколений.
1, 1+, 2, 2+ и 3. Это самые основные о которых нам нужно знать что бы не загружать голову по началу.
1 поколение, по сути, позволяет нам видеть мир в темноте так, как видят его кошки. (Да, я задавался в сво1 время вопросом как кошки видят в темноте и какому поколению ПНВ это соответствует).
Скажу честно - видят они крайне хреново. Лучше чем без всего, но всё равно не ахти. Хотя под их задачи в принципе достаточно.
Если мы говорим о какой то серьёзной работе, то нынче нас интересуют приборы поколения 2+ и выше.
Поколение 2+ позволяет хоть как то ориентироваться в лесу и городе без ИК фонарей при минимальном свете луны и звёзд, но именно что ориентироваться.
Например вот две фоточки в ПНВ поколения 2+, сделанные ребятами из nvisiongear.ru . Первая в лесу с почти полным отсутствием естественных источников света, вторая в почти глухом помещении с окном в 70 метрах от оператора.
Видно? Нууу в принципе да. Если двигаться аккуратно, то в общем целом можно даже как то даже не бахнуться со всей снарягой. Видно ли человека в 70 метрах на первом фото и в 15 метрах на втором?
А вот здесь неприятный сюрприз, который может стоить очень дорого, потому что человек там есть.
К тому же и сами ЭОПы, которые запихали в прибор, поколения 2+ между собой различаются, и ПНВ-10Т если сравнить с Recon-2 (отечественная копия PVS-7) будет давать очень разную картинку в пользу второго, хотя все находятся в категории поколения 2+.
Есть ли ниша для приборов 2+? Ну конечно есть.
Будучи по цене в 2, а то и более, дешевле своих собратьев из 3 поколения данные приборы, в принципе, могут более чем использоваться в вождении (водить в ПНВ та ещё задача, но, надо признать, довольно прикольно когда начинает получаться), наблюдение со стационарных позиций за открытой местностью, ну а в активных действиях... лучше чем ничего. Намного лучше чем ничего. На тех же фото выше видимость без ПНВ была 5-7 метров в лесу и 0 в помещении. Использование с ИК осветителем в помещениях или с ИК-фарами на дорогах делает ПНВ 2+ вполне себе рабочим инструментом. Не лучшим, но вполне рабочим, особенно если уметь им пользоваться.
Волнительный вопрос - а если нет, условно, 70к на 2+, можно ли взять какой ни будь советский ПНВ типа ПНВ 57Е за 10к, приделать его на шлем, притарабанить вместо работы от танка пару аккумуляторов лёгких и с ним тренироваться что бы понять что такое вообще ПНВ и как с ним работать?
Ответ: В принципе можно. Нормальные ПНВ это, обычно, дорого, очень дорого или бесплатно но опасно, поэтому на безрыбье можно начать и с работы с самыми дешёвыми представителями ЭОПных ПНВ, но опять же исключительно в формате тренировочной деятельности.
ЭОП - электронно-оптический преобразователь. Это небольшая шайтан-машинка, которая хитрым образом усиливает свет, который в неё попадает и показывает это нам с обратной стороны. Ну это если совсем кратко.
Видит ли такой прибор ИК освещение - да. Может ли он работать без него - тоже да.
Данные приборы делятся на несколько основных поколений.
1, 1+, 2, 2+ и 3. Это самые основные о которых нам нужно знать что бы не загружать голову по началу.
1 поколение, по сути, позволяет нам видеть мир в темноте так, как видят его кошки. (Да, я задавался в сво1 время вопросом как кошки видят в темноте и какому поколению ПНВ это соответствует).
Скажу честно - видят они крайне хреново. Лучше чем без всего, но всё равно не ахти. Хотя под их задачи в принципе достаточно.
Если мы говорим о какой то серьёзной работе, то нынче нас интересуют приборы поколения 2+ и выше.
Поколение 2+ позволяет хоть как то ориентироваться в лесу и городе без ИК фонарей при минимальном свете луны и звёзд, но именно что ориентироваться.
Например вот две фоточки в ПНВ поколения 2+, сделанные ребятами из nvisiongear.ru . Первая в лесу с почти полным отсутствием естественных источников света, вторая в почти глухом помещении с окном в 70 метрах от оператора.
Видно? Нууу в принципе да. Если двигаться аккуратно, то в общем целом можно даже как то даже не бахнуться со всей снарягой. Видно ли человека в 70 метрах на первом фото и в 15 метрах на втором?
А вот здесь неприятный сюрприз, который может стоить очень дорого, потому что человек там есть.
К тому же и сами ЭОПы, которые запихали в прибор, поколения 2+ между собой различаются, и ПНВ-10Т если сравнить с Recon-2 (отечественная копия PVS-7) будет давать очень разную картинку в пользу второго, хотя все находятся в категории поколения 2+.
Есть ли ниша для приборов 2+? Ну конечно есть.
Будучи по цене в 2, а то и более, дешевле своих собратьев из 3 поколения данные приборы, в принципе, могут более чем использоваться в вождении (водить в ПНВ та ещё задача, но, надо признать, довольно прикольно когда начинает получаться), наблюдение со стационарных позиций за открытой местностью, ну а в активных действиях... лучше чем ничего. Намного лучше чем ничего. На тех же фото выше видимость без ПНВ была 5-7 метров в лесу и 0 в помещении. Использование с ИК осветителем в помещениях или с ИК-фарами на дорогах делает ПНВ 2+ вполне себе рабочим инструментом. Не лучшим, но вполне рабочим, особенно если уметь им пользоваться.
Волнительный вопрос - а если нет, условно, 70к на 2+, можно ли взять какой ни будь советский ПНВ типа ПНВ 57Е за 10к, приделать его на шлем, притарабанить вместо работы от танка пару аккумуляторов лёгких и с ним тренироваться что бы понять что такое вообще ПНВ и как с ним работать?
Ответ: В принципе можно. Нормальные ПНВ это, обычно, дорого, очень дорого или бесплатно но опасно, поэтому на безрыбье можно начать и с работы с самыми дешёвыми представителями ЭОПных ПНВ, но опять же исключительно в формате тренировочной деятельности.
👍4❤1🔥1
Приборы на ЭОПах 3 поколения
Тут тоже затронем одну попутную тему - цвет экрана прибора, но об этом попозже.
Что б понять разницу между 2+ и 3 поколением достаточно взглянуть на фото того же места, что и в прошлом посте, и как оно выглядит в 3 поколении в зелёном и белом свете прибора (взято всё у тех же ребят из nvisiongear.ru )
2+ поколение даёт увеличение светового потока, примерно, в 20 000 раз, а 3 поколение уже, примерно, в 50 000.
Как видим - разница на лицо.
То есть первый вывод прост - берём покупаем 3 поколение и начинаем идеально видеть в любой темноте!
В принципе да, но нет.
Это разница в очень плохих условиях видимости, где нет практический никаких источников освещения.
В ночь с полной луной в редком лесу или вовсе поле - и разницу между 2+ и 3 неподготовленный человек даже не заметит.
В помещении при использовании ИК фонаря так же человек был бы виден, по сути, одинаково.
В кромешной тьме без внешних источников освещения 3 поколение будет почти так же слепо как и 2+. При слабом освещении будет давать намного более понятную картинку, но, опять же, самые тёмные места тёмными и останутся.
Как мы видим на фото - ЭОПы бывают выдают картинку разного цвета. Основных два - зелёный фосфор и белый фосфор.
Зелёный даёт классический зелёный цвет, к которому мы привыкли по фильмам и играм, и, с таким подходом, белый фосфор можно посчитать коммерческой петушнёй, за которую дерут лишние деньги. Но это не так! При прочих равных на практике белый фосфор даёт более контрастную для глаза картинку и различать предметы в чёрно-белом цвете и правда проще, чем в чёрно-зелёном. Белый фосфор встречается в приборах 2+ и 3 поколений. На более ранних поколениях лично я не видел.
Имба ли ПНВ 3 поколения?
Нет, не имба. На ночной тренировке выйдя на открытку нас заметил условный противник, находившийся в лесу через открытку на глубине около 20 метров в лесу и около 100 метров в общем от нас. Группа противника была без приборов ПНВ, но с тепловизором. Противника нам удалось засечь только по вспышкам, когда он открыл по нам огонь.
Можно ли обхитрить ПНВ?
При желании обхитрить можно вообще всё что угодно и ПНВ не исключение. Дважды при мне тренировках была ситуация, когда слаженная группа ночного нападения, которая отлично знала местность но была без приборов, подбиралась к разношерстной и неслаженной группе обороны укрепа вплотную и открывала кинжальный огонь по обороняющимся, и оба раза это было в секторе работы фишки с ПНВ 2+ поколения.
Полезная ли эта штука?
Определённо да, если уметь им пользоваться. Наличие ПНВ не отменяет слаживания, подготовки (физической, психологической, технической, специальной и т.д.) и иного снаряжения. А наличие всего вышеперечисленного требует отдельных тренировок именно с применением ПНВ.
Что в итоге брать?
3 на белом фосфоре, если нет - то на зелёном.
Денег мало - 2+ на белом фосфоре, если нет - то на зелёном.
Совсем денег нет? ПНВ 57е, перепаивать на аккумуляторы, прикручивать к нему ИК фонарь, переделывать на крепление на шлем и тренироваться с ним. Это дико, страшно, неудобно, малоэфффективно, но что ж поделать, надо же с чего то начинать)))
Хух - мы разобрались с поколениями ПНВ, но опять же уточняю - это буквально простейшая базовая информация, что бы понять глобальные отличия. А они есть ещё и мелкие, и в сложном приборе их много.
Краткий ликбез по безопасному обращению с прибором (для самого прибора)
НЕ хранить прибор вне кейса
НЕ хранить со снятой защитной блендой
НЕ подвергать ударам и иным подобным нагрузкам
НЕ ставить прибор на оружие, если производитель не указал такую возможность
НЕ хранить со вставленной батареей (будет очень обидно если батарейка протечёт в приборе за пол мульта)
НЕ включать днём даже с надетой блендой с дырочкой
НЕ смотреть на источники света (по возможности)
НЕ разбирать прибор если вы не знаете что там и как
Ну и как вишенка на торт:
НЕ пытаться купить прибор заграницей лично вывозя его из страны себе на Родину (особенно из США)
Какие бывают ПНВ по форм-фактору, как и с чём их носить - об этом, давайте, уже в следующий раз)
Тут тоже затронем одну попутную тему - цвет экрана прибора, но об этом попозже.
Что б понять разницу между 2+ и 3 поколением достаточно взглянуть на фото того же места, что и в прошлом посте, и как оно выглядит в 3 поколении в зелёном и белом свете прибора (взято всё у тех же ребят из nvisiongear.ru )
2+ поколение даёт увеличение светового потока, примерно, в 20 000 раз, а 3 поколение уже, примерно, в 50 000.
Как видим - разница на лицо.
То есть первый вывод прост - берём покупаем 3 поколение и начинаем идеально видеть в любой темноте!
В принципе да, но нет.
Это разница в очень плохих условиях видимости, где нет практический никаких источников освещения.
В ночь с полной луной в редком лесу или вовсе поле - и разницу между 2+ и 3 неподготовленный человек даже не заметит.
В помещении при использовании ИК фонаря так же человек был бы виден, по сути, одинаково.
В кромешной тьме без внешних источников освещения 3 поколение будет почти так же слепо как и 2+. При слабом освещении будет давать намного более понятную картинку, но, опять же, самые тёмные места тёмными и останутся.
Как мы видим на фото - ЭОПы бывают выдают картинку разного цвета. Основных два - зелёный фосфор и белый фосфор.
Зелёный даёт классический зелёный цвет, к которому мы привыкли по фильмам и играм, и, с таким подходом, белый фосфор можно посчитать коммерческой петушнёй, за которую дерут лишние деньги. Но это не так! При прочих равных на практике белый фосфор даёт более контрастную для глаза картинку и различать предметы в чёрно-белом цвете и правда проще, чем в чёрно-зелёном. Белый фосфор встречается в приборах 2+ и 3 поколений. На более ранних поколениях лично я не видел.
Имба ли ПНВ 3 поколения?
Нет, не имба. На ночной тренировке выйдя на открытку нас заметил условный противник, находившийся в лесу через открытку на глубине около 20 метров в лесу и около 100 метров в общем от нас. Группа противника была без приборов ПНВ, но с тепловизором. Противника нам удалось засечь только по вспышкам, когда он открыл по нам огонь.
Можно ли обхитрить ПНВ?
При желании обхитрить можно вообще всё что угодно и ПНВ не исключение. Дважды при мне тренировках была ситуация, когда слаженная группа ночного нападения, которая отлично знала местность но была без приборов, подбиралась к разношерстной и неслаженной группе обороны укрепа вплотную и открывала кинжальный огонь по обороняющимся, и оба раза это было в секторе работы фишки с ПНВ 2+ поколения.
Полезная ли эта штука?
Определённо да, если уметь им пользоваться. Наличие ПНВ не отменяет слаживания, подготовки (физической, психологической, технической, специальной и т.д.) и иного снаряжения. А наличие всего вышеперечисленного требует отдельных тренировок именно с применением ПНВ.
Что в итоге брать?
3 на белом фосфоре, если нет - то на зелёном.
Денег мало - 2+ на белом фосфоре, если нет - то на зелёном.
Совсем денег нет? ПНВ 57е, перепаивать на аккумуляторы, прикручивать к нему ИК фонарь, переделывать на крепление на шлем и тренироваться с ним. Это дико, страшно, неудобно, малоэфффективно, но что ж поделать, надо же с чего то начинать)))
Хух - мы разобрались с поколениями ПНВ, но опять же уточняю - это буквально простейшая базовая информация, что бы понять глобальные отличия. А они есть ещё и мелкие, и в сложном приборе их много.
Краткий ликбез по безопасному обращению с прибором (для самого прибора)
НЕ хранить прибор вне кейса
НЕ хранить со снятой защитной блендой
НЕ подвергать ударам и иным подобным нагрузкам
НЕ ставить прибор на оружие, если производитель не указал такую возможность
НЕ хранить со вставленной батареей (будет очень обидно если батарейка протечёт в приборе за пол мульта)
НЕ включать днём даже с надетой блендой с дырочкой
НЕ смотреть на источники света (по возможности)
НЕ разбирать прибор если вы не знаете что там и как
Ну и как вишенка на торт:
НЕ пытаться купить прибор заграницей лично вывозя его из страны себе на Родину (особенно из США)
Какие бывают ПНВ по форм-фактору, как и с чём их носить - об этом, давайте, уже в следующий раз)
👍5❤2🔥2
Форм-факторы ПНВ
Основных 5.
1. Монокуляр
2. Псевдобинокуляр
3. Бинокуляр
4. Бинокуляр из 2-х монокуляров
5. Четырёхглазник (квадрикуляр/панорамные)
Так же между собой они могут отличаться по материалу корпуса. Обычно это ударопрочный пластик или алюминий.
Монокуляры.
Устройство позволяющее смотреть в него одним глазом.
Плюсы - дешевизна, вес, габариты, возможность в ночи оставить один глаз не засвеченным.
Последнее, наверное, можно вывести в основной плюс монкуляра. Смотря в ПНВ вы смотрите в яркий экран. Но постоянно вы так делать не будете и периодический ПНВ будете выключать. Зрению нужно привыкнуть к темноте, и убрав глаз от ПНВ первые секунды фактический ничего не будет видно. 10-20 секунд глаз будет привыкать и полностью адаптируется в течении 3-10 минут. "Засвечивая" один глаз вы всё же будете продолжать нормально видеть вторым. Так же при резком появлении источника света, который может засветить ПНВ, вторым, невооруженным глазом, будет легче понять что это да откуда. В общем монокуляр это более чем приемлемый выбор. Классический представительн монокуляров - PVS-14. Одни из самых известных отечественных монокуляров - МНВ-С, МНВ-К, 1пн138.
Некоторые монокуляры можно устанавливать на оружие между коллиматором (включенном в режиме совместимости с ПНВ) и глазом стрелка, получив таким образом прицел ночного виденья. Можно даже подружить их с откидным увеличителем, но конструкция будет громоздкой. Но делать так крайне не рекомендуется так как, как говорилось в прошлом посту, ПНВ не очень дружат с микровибрациями, происходящими при стрельбе из огнестрельного оружия. Тот же PVS-14 американским солдатам разрешено устанавливать на оружие только по приказу командира.
Псевдобинокуляры.
От них, собственно, и пошло название "очки ночного виденья". Как и монокуляр имеет одну трубу для приёма картинки, но эту картинку дублирует на оба глаза. Долгое время это был самый частовстречающийся форм-фактор ПНВ. Он не даёт объёмного изображения, но при этом мозг не устаёт пытаясь осознать почему смотря в одну точку глаза видят разные картинки. На западе самая известная модель это PVS-7, в России, наверное, ПНВ-10Т. Так же к плюсам можно отнести что многие такие приборы позволяют использовать быстроустанавливаемые увеличительные линзы, превращая их в ночной бинокль. Отдельно стоит обращать внимание на наличие регулировки расположения окуляров т.к. в случае отсутствия такой функции высока вероятность, что одним глазом вы будете видеть картинку нормально, а вторым только половину. Так же к основным минусам прибора можно отнести его габариты (обычно он длиннее других форм-факторов) и невозможность его использования как монокуляра - при использовании засветятся оба глаза.
Бинокуляр.
2 трубы, 2 окуляра. Каждая труба выводит свою картинку на свой окуляр. Позволяет получить объёмную картинку. Многие модели имеют возможность один из окуляров откинуть в сторону превратив бинокуляр в монокуляр если того требует задача (посмотреть в тепловизор не откидывая ПНВ целиком, посмотреть в прицел, обеспечить привыкание глаза к темноте и т.д.) По сути самый оптимальный формфактор для большинства задач. Минусы - цена, при поломке прибора с вероятностью перестанут работать оба "глаза". Наверное самый известный бинокуляр это PVS-31.
Об остальных двух типах - в следующей статье.
Основных 5.
1. Монокуляр
2. Псевдобинокуляр
3. Бинокуляр
4. Бинокуляр из 2-х монокуляров
5. Четырёхглазник (квадрикуляр/панорамные)
Так же между собой они могут отличаться по материалу корпуса. Обычно это ударопрочный пластик или алюминий.
Монокуляры.
Устройство позволяющее смотреть в него одним глазом.
Плюсы - дешевизна, вес, габариты, возможность в ночи оставить один глаз не засвеченным.
Последнее, наверное, можно вывести в основной плюс монкуляра. Смотря в ПНВ вы смотрите в яркий экран. Но постоянно вы так делать не будете и периодический ПНВ будете выключать. Зрению нужно привыкнуть к темноте, и убрав глаз от ПНВ первые секунды фактический ничего не будет видно. 10-20 секунд глаз будет привыкать и полностью адаптируется в течении 3-10 минут. "Засвечивая" один глаз вы всё же будете продолжать нормально видеть вторым. Так же при резком появлении источника света, который может засветить ПНВ, вторым, невооруженным глазом, будет легче понять что это да откуда. В общем монокуляр это более чем приемлемый выбор. Классический представительн монокуляров - PVS-14. Одни из самых известных отечественных монокуляров - МНВ-С, МНВ-К, 1пн138.
Некоторые монокуляры можно устанавливать на оружие между коллиматором (включенном в режиме совместимости с ПНВ) и глазом стрелка, получив таким образом прицел ночного виденья. Можно даже подружить их с откидным увеличителем, но конструкция будет громоздкой. Но делать так крайне не рекомендуется так как, как говорилось в прошлом посту, ПНВ не очень дружат с микровибрациями, происходящими при стрельбе из огнестрельного оружия. Тот же PVS-14 американским солдатам разрешено устанавливать на оружие только по приказу командира.
Псевдобинокуляры.
От них, собственно, и пошло название "очки ночного виденья". Как и монокуляр имеет одну трубу для приёма картинки, но эту картинку дублирует на оба глаза. Долгое время это был самый частовстречающийся форм-фактор ПНВ. Он не даёт объёмного изображения, но при этом мозг не устаёт пытаясь осознать почему смотря в одну точку глаза видят разные картинки. На западе самая известная модель это PVS-7, в России, наверное, ПНВ-10Т. Так же к плюсам можно отнести что многие такие приборы позволяют использовать быстроустанавливаемые увеличительные линзы, превращая их в ночной бинокль. Отдельно стоит обращать внимание на наличие регулировки расположения окуляров т.к. в случае отсутствия такой функции высока вероятность, что одним глазом вы будете видеть картинку нормально, а вторым только половину. Так же к основным минусам прибора можно отнести его габариты (обычно он длиннее других форм-факторов) и невозможность его использования как монокуляра - при использовании засветятся оба глаза.
Бинокуляр.
2 трубы, 2 окуляра. Каждая труба выводит свою картинку на свой окуляр. Позволяет получить объёмную картинку. Многие модели имеют возможность один из окуляров откинуть в сторону превратив бинокуляр в монокуляр если того требует задача (посмотреть в тепловизор не откидывая ПНВ целиком, посмотреть в прицел, обеспечить привыкание глаза к темноте и т.д.) По сути самый оптимальный формфактор для большинства задач. Минусы - цена, при поломке прибора с вероятностью перестанут работать оба "глаза". Наверное самый известный бинокуляр это PVS-31.
Об остальных двух типах - в следующей статье.
❤4👍3🔥1
Форм-факторы ПНВ (часть 2)
Бинокуляр из 2-х монокуляров.
Часто бывает, когда человек купив монокуляр понимает что душа/задача требует бинокуляра. Есть задача - есть решение! Зачем покупать новый прибор, когда можно купить такой же монокуляр и подвесить его к первому? Ну как вариант, но со своими нюансами.
А нюансы следующие:
1. Задваивание элементов управления. В ночи не очень удобно на ощупь включать ПНВ ища мелкие кнопки или крутилки, а особенно в перчатке... а особенно в зимней. Когда этих элементов 2 - становится в 2 раза сложнее.
2. Вес. Дублирование элементов управления, элементов питания, сам переходник - это всё выливается в вес прибора, который мы цепляем на и так не лёгкий шлем и который, ко всему прочему, смещает центр тяжести, что самое мерзкое.
3. Несоосность. Идеально настроить приборы получиться вряд ли, поэтому мозг будет видеть две очень похожие, но немного разные картинки. Это скажется как на качестве объёмного изображения, так и на усталости от использования.
Из плюсов - выход из строя одного прибора никак не влияет на второй от слова совсем, ну и по деньгам выйдет прилично дешевле чем бинокуляр.
Четырёхглазник (Квадрикуляр)
Очевидно что самый известный его представитель - GPNVG-18.
Проблема ПНВ - узкий угол обзора относительно нашего нормального зрения. Человек не напрягаясь и не двигая головой, а только глазами, может спокойно наблюдать в 120 градусах по горизонтали и столько же по вертикали. Очки ночного виденья, в среднем, дают угол обзора 40 на 40 градусов. Панорамные же очки радуют владельца 100 на 40.
Но за всё приходится чем то платить, а здесь в первую очередь придётся платить деньгами. Если нормальные бинокуляры это дорого, то панорама это ОЧЕНЬ дорого. Качественные реплики в чёрно-белом цвете по цене сравниваются с квартирой в Саратове. Да это однокомнатная вторичка, но всё же.
Так же вес - в среднем в 1.5 раза тяжелее бинокуляров и в 3 раза тяжелее монокуляров.
Габариты - не сильно выдаваясь вперёд, по сравнению с бинокулярами, у нас появляются доп. габариты вправо и влево на голове, а в рюкзаке они так и вовсе займут всё место.
Ну и энегопотребление - куда же без него.
В первую очередь такие очки интересны для водителей техники типа автомобилей или вертолётов, где постоянно нужно видеть не только что прямо, но и по сторонам (но данное использование требует модернизации техники под работу с ПНВ), но, понятно дело, подойдёт далеко не только им.
Бинокуляр из 2-х монокуляров.
Часто бывает, когда человек купив монокуляр понимает что душа/задача требует бинокуляра. Есть задача - есть решение! Зачем покупать новый прибор, когда можно купить такой же монокуляр и подвесить его к первому? Ну как вариант, но со своими нюансами.
А нюансы следующие:
1. Задваивание элементов управления. В ночи не очень удобно на ощупь включать ПНВ ища мелкие кнопки или крутилки, а особенно в перчатке... а особенно в зимней. Когда этих элементов 2 - становится в 2 раза сложнее.
2. Вес. Дублирование элементов управления, элементов питания, сам переходник - это всё выливается в вес прибора, который мы цепляем на и так не лёгкий шлем и который, ко всему прочему, смещает центр тяжести, что самое мерзкое.
3. Несоосность. Идеально настроить приборы получиться вряд ли, поэтому мозг будет видеть две очень похожие, но немного разные картинки. Это скажется как на качестве объёмного изображения, так и на усталости от использования.
Из плюсов - выход из строя одного прибора никак не влияет на второй от слова совсем, ну и по деньгам выйдет прилично дешевле чем бинокуляр.
Четырёхглазник (Квадрикуляр)
Очевидно что самый известный его представитель - GPNVG-18.
Проблема ПНВ - узкий угол обзора относительно нашего нормального зрения. Человек не напрягаясь и не двигая головой, а только глазами, может спокойно наблюдать в 120 градусах по горизонтали и столько же по вертикали. Очки ночного виденья, в среднем, дают угол обзора 40 на 40 градусов. Панорамные же очки радуют владельца 100 на 40.
Но за всё приходится чем то платить, а здесь в первую очередь придётся платить деньгами. Если нормальные бинокуляры это дорого, то панорама это ОЧЕНЬ дорого. Качественные реплики в чёрно-белом цвете по цене сравниваются с квартирой в Саратове. Да это однокомнатная вторичка, но всё же.
Так же вес - в среднем в 1.5 раза тяжелее бинокуляров и в 3 раза тяжелее монокуляров.
Габариты - не сильно выдаваясь вперёд, по сравнению с бинокулярами, у нас появляются доп. габариты вправо и влево на голове, а в рюкзаке они так и вовсе займут всё место.
Ну и энегопотребление - куда же без него.
В первую очередь такие очки интересны для водителей техники типа автомобилей или вертолётов, где постоянно нужно видеть не только что прямо, но и по сторонам (но данное использование требует модернизации техники под работу с ПНВ), но, понятно дело, подойдёт далеко не только им.
👍3❤2🔥1