Правильные замечания Алексея Чадаева. Пугачева, действительно, яркая иллюстрации позднесоветский Кибелы, Матери Гор. И про фильмы советские правильно. Например, Карнавальная ночь. Все любят ее. А в чем ее смысл: следовать порядку и логике скучно и противно. А вот нарушать запреты, кривляться, обманывать, стараясь протащить хаос, индивидуализм, взбалмошность и просто дурь в систему - это отлично, весело и вдохновляет. Это была первичная апология трансгрессии. Фильм чистая хрущевщина, протоперестройка. А Эльдар Рязанов - эталонный советский интеллигент, продвигавший либерально индивидуалистическую трансгрессию. Кончается все дуэтом Гурченко с Борисом Моисеевым. Кибела сбрасывает маски. Все нетрадиционные ориентации и, кстати, темная культура смеха (впрочем, как и все атрибуты цирка) входят в ритуально-символический цикл культов Великой Матери. Отсюда и запрещенный в РФ комик-террорист Зеленский, и запрещенный в РФ комик и агент Галкин. Они все высиживаются Великой Матерью, это не помет.
Также весело и смешно было разваливать великую страну и создавать на ее кровавых развалинах балаганы. Чтобы потом платить миллионами жизней, чтобы хоть что-то исправить.

На вчерашнем стриме ЧП почти удалось доформулировать одну мысль, которую хотелось бы зафиксировать уже не в разговорном, а в письменном формате. Оно даже снилось, то есть и подсознание тоже успело поработать.

Мысль такая. На определённом уровне абстрагирования можно представить Зеленского как одну из множества "аватар", амберовских "отражений" — короче, "внучков-арлекинчиков" Аллы Борисовны Пугачёвой. Причём не в личном её качестве, а именно в ипостаси Иштар — той самой антропологической программы, которую она воплощала собой в позднем СССР. Причём контуры этой программы видны в целом ряде масс-продуктов советской культуры соответствующего периода ещё до личного явления примадонны "во славе". Суть такая: советские "мастера культуры" практически открыто бунтовали против советской же модели культурного производства, они хотели быть как западные "звёзды", которым не указ всякий там партком и худсовет, которые "поют о любви" и "простом человеческом счастье", а не о плавках, стройках социализма и прочей скучной хрени из того, что нужно товарищу парторгу. Я тут как-то пересматривал недавно "Трёх толстяков" с совсем юным Баталовым в роли канатоходца Тибула и стилистически эталонной прибалтийской шпроты в роли Суок (а главное, карикатуры на Суслова в учителе танцев РазДваТрисе) — там всё это уже есть.

На высоком пафосе это тема "личность против системы", причём не абы какая личность, а вот прям Личность. Сюда же, кстати, недавняя апология Иштар Борисовны от экстремиста-террориста Арестовича, который противопоставил её сразу и ихней "землянке УПА", и нашему "ватному ГУЛАГу" — чем, собственно, и показал, что он по-прежнему "советник офиса Зеленского", а все их нынешние разногласия носят сугубо тактический характер, в главном они по-прежнему про одно и то же.

Я, когда это прочитал у экстремиста-террориста, подумал о том, что очевидно принадлежу к неисправимым генетическим рабам ватного Гулага, потому что лично у меня творчество Иштар Борисовны вызывало инстинктивное отвращение начиная с совсем детсадовских лет, ещё когда не было и не могло быть никаких политических взглядов и слова-то такого я не знал, а "миллион алых роз" (мы в детсаду пели "миллион серых крыс") неслось из каждого советского утюга. Это, кстати, у нас общее с А.Г.Дугиным, который в самом первом нашем совместном подкасте признался, что на путь философии его толкнуло в юности именно жесточайшее неприятие официальной советской эстетики, то есть той же самой Иштар Борисовны — он постарше, поэтому вырабатывал своё отношение к этому в куда более сознательном возрасте.

О чём этот конфликт? С моей колокольни — того самого "неисправимого генетического раба" — он о предназначении человека. Которое либо состоит в служении чему-то большему, чем ты сам (суть "генетического рабства"), либо в "жизни ради себя", таком своеобразном самообожествлении (суть программы "Личности"). В первом варианте можно спорить об основаниях веры — в Бога или в "построение коммунизма" или даже в "полёты человечества к звёздам" (а то и просто "дети" и родительское служение), во втором такой спор заведомо беспредметен — ты живёшь в первую и главную очередь ради себя-любимого, и твоё персональное "счастье" (именно как ты его понимаешь) главнее всего остального, "пусть весь мир подождёт". Могу объяснить, чем второй вариант хуже: в нём старость и смерть являются абсолютной и тотальной катастрофой, которая вселяет ужас при одной мысли о ней (и потому задвигается в самый дальний угол сознания). Тогда как в первом ты в любом случае отдаёшь жизнь, вдолгую, а при необходимости и разово — чему-то такому, что больше, дольше и ценнее тебя; и тогда смерти нет, а есть вечная жизнь. Об этом, в частности, то самое "быть воином — жить вечно".

И вот этот разворот конфликта — он куда значимее, чем любые "цели СВО".

Самый страшный результат позднего СССР - это 90-е. Настоящий приговор истории. Великие державы никогда не строятся на культе Великой Матери. Героизм, мужество, подвиг, жертвенность, порядок и пронзительная тяга к Небу - это дело аполлонических личностей.

Постсоветская эпоха вообще не создала никакой культуры. А та, что досталась нам от поздне-советских времен, это культура разложения. Она кажется обаятельной и человечной по сравнению с полным отсутствием культуры, которое пришло в 90-е. Но сама по себе она несет только падение, скольжение, подготовку общества к распаду и самоликвидации.
Сейчас очень важный момент: появилось путинское поколение, которое не знает ни СССР, ни 90-х. Оно заброшено, предоставлено само себе. Хотя им понемногу начинают заниматься в патриотическо-волонтерском ключе. Что очень правильно. Но этому поколению надо сказать что-то по существу. Что-то главное. Оно явно переходное и надо ясно очертить - переходное к чему именно?
Новое поколение здоровое и в целом уравновешенное, более русское, чем прежние. Но отсутствие адекватной культуры может очень дорого стать.
Нам нужен аполлонический стиль. Без намека на юмор или иронию. Русский высокий масштабный грандиозный стиль. Gesamtkustwerk.

Помните, что писал Виргилий в своих эклогах об учреждении Римской Империи великим Августом? Аполлон возвращается. Apollo redivivus.
Слышим ли мы сегодня его солнечную поступь? Каллимах описывал эпифанию солнечного начала так: собранные в чистом святилище верные юноши и девы в светлых одеждах и венках застыли в трепетном ожидании. Мгновение абсолютной тишины и резкий удар в дверь извне. Дверь с грохотом распахивается от мощного толчка под воздействием бесконечной силы. Но за ней никого нет. Лишь пронзительный солнечный луч хлестко проникает в храм. Это его стрела.
Вот с чего начинается Родина. С чего начинается Империя.
Аристотель учил, что человека порождают не только отец и мать. В этом участвует некто третий - Бог. Без его луча полноценного человека не получится. Культура и есть культивация этого начала в человеке. Солнечного луча.

Цирк это чрезвычайно архаическая вещь. В древнем Риме храмы, посвященные мужским божествам, были квадратные, а женским круглые. Цирк - это круг. Круглый храм не подлежал инаугурации, так как ритуальное освящение авгурами священного пространства требовало фиксации четырех ориентаций. И только в квадратных помещениях можно было проводить публичные собрания.
Цирк сохранил связь с древними таинствами Великой Матери. Ее устойчивым эпитетом было Госпожа зверей (Деспойна). Она появлялась в свите львов и тигров. Они прыгали через огненное кольцо. Непременным атрибутом процессии Кибелы были акробаты (их трюки нацелены на то, чтобы не прикасаться к священной матери Земле), кастрированные жрецы (галлы), трансгендеры (бородатые женщины, накрашенные мужчины), скабрезные шуты в ярких одеждах (юмористы), люди-животные, карлики, уродцы и обезьяны. У Лукиана красочно это описано, и у многих античных авторов.
Это по поводу Арлекино.

Культ Великой Матери после начала СВО стал достоянием российских релокантов. Эмигранты увезли его с собой в Израиль. Видимо, чтобы оживать и там архетип Иезавели. Хотя среди израильских левых подобный культ и так довольно распространен, и без российских бабушек.
Жаль только, что эта секта захватила власть на Украине. Жан Парвулеско писал о тайном обществе Вия, с представителями которого он сталкивался в Париже в 50-е годы. Гештальт Паночки оттуда же. Как и жесткие русофобские украинские ролики с хохлушкой, перекрашенной в Кали, серпом перерезающей горло великороссу. Великая Мать и ее галлы воцарилась в Малороссии. Одно время она, не скрываясь, поставила своим спикером запрещенного в РФ террориста-трансгендера Чурилло.
В России же остался последний капитул ордена Вия - ячейка кровавой барышни и ее мамы. Остальные сбежали. Именно поэтому в России стало легче дышать.

Демонтаж культа Великой Матери: ⚡ Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталий Бородин сообщил, что создал петицию о лишении Аллы Пугачевой звания народной артистки России.
"Мы убеждены, что Пугачева утратила право на уважение и звание народной артистки России. Считаем необходимым, чтобы простые граждане дали оценку её высказываниям, поддержав петицию. Она предала нашу страну, предала соотечественников", - написал Бородин в своем Telegram-канале.

⚡️⚡️⚡️ Дорогие друзья! Имею честь напомнить, что уже послезавтра, 19 сентября 2025 года состоится презентация моей книги! ⚡️⚡️⚡️

«НЕ МИР, НО МЕЧ»! БУНКЕР ПРИГЛАШАЕТ НА ЛУБЯНКУ!

Презентация поэтического сборника Натальи Макеевой «Не мир, но меч», вышедшего в издательстве СТиХИ пройдёт 19 сентября в культурном пространстве «Бункер на Лубянке». Новинку представит руководитель издательства Арсений Ли.

Что будет? Стихи и ещё раз стихи. А ещё Макеева и Ли ответят на ваши вопросы – о литературе и войне. Ждем вас, дорогие друзья!

Адрес: Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.

Начало: 19.00

Вход свободный

СПРАВКА: Макеева Наталья Владимировна родилась в 1975 году в Москве. Окончила Литературный институт им.Горького. Член Союза Писателей России и Союза Писателей Донецкой Народной Республики, журналист, политолог, общественный деятель.
С 2014 году Наталья Макеева находится в контексте "Русской Весны", с 2022 г. с начала СВО активно участвует в мероприятиях по поддержке русских воинов – защитников Отечества.

🇺🇸☦️Популярный в США протестантский пастор и один из самых последовательных критиков православия... перешел в православие.

Бенджамин Мерритт служит пастором протестантской церкви города Холидэй в штате Флорида, а заодно ведет популярный блог на ютубе, буквально весь контент которого посвящен критике православного христианства. Вернее, был посвящен.

Так, 4 месяца назад пастор Бен принял участие в записи видео с говорящим названием «Посмотри это перед тем, как принять православие», где привел множество аргументов против перехода протестантов в православие. 3 месяца назад он последовательно утверждал, что именно протестантство является самой «чистой» формой христианства. А 2 месяца назад он убедительно доказывал, что у православия «изначально ошибочные» церковные каноны.

И вот на днях пастор Бен неожиданно появился на стриме у православного священника Питера Хирса (к слову, приятеля Такера Карлсона и яростного критика гонений на Русскую Православную Церковь на Украине), где неожиданно заявил о переходе в православие. По признанию Мерритта, длительное время в нем крепло чувство, что своими нападками на православие он «вредит Царству Божию». В одну из ночей он взмолился Господу, дабы Он разрешил этот внутренний конфликт и направил по верному пути. На следующее утро Мерритт почувствовал, как «пелена спала с глаз»:

«Вообще говоря, я не тот человек, который во всем видит чудеса, типа: “это было чудо! И вот это было чудо! Чудеса вокруг нас!”. Это не про меня, я очень скептично настроенный человек. Поэтому я выждал несколько дней и вновь спросил Бога: должен ли я продолжать то, что я делаю, все эти дебаты против православия. И в этот момент я почувствовал, как густой запах ладана заполнил мою комнату, а в груди возник жар, который распространился по всему телу… я воспринял это как ответ: “Что ж, весьма очевидно, Господь не желает, чтобы я продолжал эти дебаты”. И тогда я подумал: если это так, тогда Его длань именно с [православной] Церковью».

Случаи перехода протестантов в православие в США уже давно не экзотика, но устоявшийся тренд. Ранее мы писали об отце Моисее - священнике РПЦЗ из Техаса, чей приход состоит главным образом из таких же бывших протестантов, как и он сам.

Думаю, надо перестраивать отношения со странами постсоветского пространства, то есть с сепаратистскими сущностями, отколовшимися от нашей единой великой державы. Ее основа Россия, Беларусь и Украина, и даже это ядро сейчас лихорадит. Остальные страны то же часть единого большого пространства. Мы никак не можем подобрать правильный тон разговора с ними. Наверное это непросто после того, что мы сами в 90-е натворили. А натворили мы страшные вещи.
Надо смотреть вперед, и понимать, что нам необходим какой-то иной стиль отношений. Я думаю, следует выстроить в отношении каждой страны четкий алгоритм — как конкретно мы поощряем дружеские жесты в нашу сторону, что мы считаем таковыми, и как реагируем на оскорбления, обиды и выпады. Не говоря уже о прямом предательстве.
К каждой стране нужен свой подход, но должна быть система. Пока мы действуем спорадически. Путин договаривается с лидерами, а дальше все передается неизвестно кому и благополучно рушится.
Сейчас важные перемены в организационной части взаимодействия с ближним зарубежьем с нашей стороны. Думаю, это отличный случай перейти от бессистемности к системе.
Надо построить в отношении каждой страны стратегический план интеграции. Разобрать основания, проанализировать ресурсы, определить таймлайн. Надо собирать наши земли. Хватит разбрасывать и наблюдать, как они от нас все дальше и дальше уплывают. Как льдины.
Если мы хотим быть полюсом многополярного мира, то нам нужны все постсоветские страны. Мы их должны собрать и превратить в зону общего процветания.
И надо разработать методы, с помощью которых мы будем купировать любые проявления прямой русофобии в реальном времени. Существуют тысячи способов влияния. Мы используем из них три четыре с грехом пополам. Должны заработать механизмы интеграции — долгосрочные и действенные.
Пока мы смотрим в короткой перспективе можно сказать, что и так сойдет. Но стоит только расширить масштаб, и становится ясно, что совершенно не сойдет. Все, что происходит с Азербайджаном, с Арменией, с Молдовой, да и с Казахстаном (слава Богу, что Грузия не на переднем крае, но насколько это надежно и долгосрочно, снова нет никаких гарантий), это, на самом деле, катастрофа нашей евразийской политики. Так быть не должно. Надо все серьезно менять.
Этим сейчас власть и занимается. Дальше тянуть было просто нельзя.
Будем надеятся, что все просчеты осознаны, и мы переходим к системной работе по интеграции евразийского пространства.