Очень важная формулировка!

А надо, чтобы вся Украина была бы освобождена от власти нацистов. Меньшее Москву не устроит.

Внешняя политика России устойчиво центрирована вдоль оси, обеспечивающей наши стратегические интересы. Это становится непоколебимым вектором. Мы ведем себя последовательно и уверенно. И стоим на совершенно правильном пути. Всякий разговор с Западом и даже с Трампом (особенно с Трампом) должен строиться с учетом наших фундаментальных приоритетов.
Запад постоянно хочет прекращения огня любыми методами - то давлением и угрозами, то посулами и обещаниями, которые, естественно, никто выполнять не собирается.
Прекращение огня наступит после нашей Победы.

Трамп вполне может вернуться к Томагавкам. Мы, конечно, не примем прекращение огня (уже не приняли), и теперь Трампу самое время снова рассердиться на Москву. К этой биполярной раскачке надо привыкать и расчитывать только на самих себя.

Новый премьер министр Японии Санае Такаичи первая женщина на этом посту. При этом она жесткая противница либерализма и глобализма, выступает за возврат Японии к традиционным ценностям, к синто и буддизму, к духу самураев и к возрождению культа сакрального Императора.
Она пообещала, что немедленно покончит не только с нелегальной миграцией, но и с легальной. Все мигранты будут высланы вон немедленно.
Ее цель также восстановить суверенитет Японии и воссоздать мощную армию.
Санае Такаичи отменит однополый браки и запретит женщинам, вступившим в брак, сохранять девичью фамилию - только фамилия мужа достойна замужней дамы.
При этом она сторонница крайне правого сакрального феминизма и поклонница тяжелого рока (сама была барабанщицей в хард-рок группе).
Либерализм ликвидируется повсюду, уже ни на что не обращая внимания. Последней цитаделью этого извращения остается Евросоюз, но скорее всего, его дни сочтены и там.
Мы необратимо вступили в пост-либеральную эпоху. Это пора признать.
Такая Япония вполне может найти себе место в многополярном мире и стать флагманом буддийской цивилизации. Но для этого прежде надо освободиться от американской оккупации.

Верно: запрет на саму мысль о войне есть прямой отказ от самой мысли о суверенитете. Главной характеристикой суверенитета является абсолютное право свободного государства начать войну. Или не начинать ее. Смысл внешней политики (международных отношений в целом) в том, что здесь нет никакой легальной и легитимной инстанции, которая могла быть заставить суверенное государство что-то делать или чего-то не делать. Во внутренней политике такая инстанция есть - это само государство. Право на насилие принадлежит только ему. Это его легальная основа. Никто не имеет права прибегать к насилию внутри. Кроме самого государства. Это входит в его определение. Вовне война возможно всегда. Это также вытекает из суверенитета. Из самого его основания. Вообще независимым государством является только то государство, которое способно начать войну (или не начинать, но решает только оно). В противном случае оно просто не независимо, а зависимо, то есть не суверенно. Следовательно, это не государство в полном смысле слова, а колония.
Это основы политического устройства мировой политики (Вестфальская система).
В позднесоветское время СССР совершенно забыл эти основы Политического, демонизировал войну, ввел уголовное наказание за любое ответственное высказывание о войне, кроме истерического слепого пацифизма. И жестоко заплатил за это - исчезнув, утратив суверенитет, территории, народы. Так и появилась анти-Россия в лице Украины. И много кто еще. И кое-кто из появившихся на развалинах СССР вполне был готов воевать. Сама же Россия унаследовала позднесоветский пацифизм. И до Путина, даже ведя войну на Северном Кавказе, боялась как огня честно это признать.
Но тут есть и ещё один момент, связанный с политической наукой. Либерализм. Согласно этой идеологии, суверенитет это зло (именно потому, что делает возможной войну). Поэтому, считают либералы, право на насилие у государства должно быть отобрано. В пользу одновременно двух инстанций - Мирового Правительства (ЕСПЧ, Гаагский трибунал, бюрократия ЕС как примеры движения в этом направлении) и международных НГО, которые получают легитимацию для (не)насильственной борьбы с авторитаризмом (то есть с суверенитетом, с государством). Теперь либералы начинают вести войну с самим государством - извне (от лица наднациональных инстанций) и изнутри (силами либеральных сетей, НГО, оппозиции).
В России до Путина либералы доминировали. Страна последовательно разрушалась . При Путине начал восстанавливаться суверенитет. Войну признали. Результат: Вторая чеченская компания. Победа. Развал страны остановлен. Либералы потеснились.
До начала СВО либералы все же сохраняли ведущие позиции в некоторых областях, но их влияние было уравновешенно суверенистами. С началом СВО либералы напрямую выступать не могут, многие бежали и борются с государством извне, на стороне врага. Оставшиеся вынуждены мимикрировать и заниматься тихим (но опасным, иногда критически опасным) саботажем.
Ту же схему либералы применяют в Европе и в США. Радикальные либеральные сети постоянно прибегают к насилию против государства, когда складывается впечатление, что оно отклонилось от либеральной повестки. Это восстание BLM, трансгендеров против иммиграционной службы (ICE) в США, политические убийства - покушение на Трампа, убийство Кирка. Сорос призывает свои сети к насилию. Это часть либеральной программы. Сюда же относится противодействие наднациональных структур -ЕС - суверенным европейским режимам (Орбан, Фицо и т.д.). НАТО также инстанция транснациональная, нечто большее, чем просто военный блок. Это штаб атлантистского Государства-Цивилизации, это Империя Запада. Хотя ядро НАТО - США, само НАТО по своей природе наднационально. Поэтому суверенист Трамп (какой никакой, какой есть), когда сердится, грозит разогнать НАТО. С позиции America First и MAGA именно это и следовало бы сделать.
По сути, либеральная теория считает допустимым применение насилия против суверенного государства - извне и изнутри. Получается, чтобы не допустить войны надо начать войну. Либерализм становится с какого-то момента явно напоминающим 1984 Оруэла.

Поэтому и беглые российские либералы требуют войны с Путиным. Война с войной.
Защита суверенитета требует трезвого и ответственного отношения к войне. А значит, мысль о войне, дискуссия о войне, философия войны должны быть легализированы. Это тоже самое, что мысль и дискуссия о мире. Без философии войны не может быть и философии мира. Отсюда название главного романа Льва Толстого. Он был пацифистом, анархистом и противником государства (а также церкви). И прямо это провозглашал. Но делал это честно и открыто. Он думал об этом.
Это возможная позиция, но далеко не единственная. И сейчас не самая уместная.
Сейчас нам радикально не хватает философии войны. Глубинной и экзистенциальной.