Хочу предупредить друзей и знакомых. Французская журналистка Мадлен Леруайе обратилась ко мне с предложением о том, чтобы сделать фильм обо мне. Ее подход мне показался неуместным. Подумав, я отказал. Теперь Мадлен Леруайе обращается к моим друзьям и знакомым, причем описывая свой проект весьма позитивно и дружелюбно, с предложением поучаствовать в съемке фильма - и снова обо мне, и это после моего отказа. Их контакты она собирает с помощью профессионального OSINT. Я ничего не хочу утверждать, но мне такая ситуация представляется несколько подозрительной. Мы на пороге войны с ЕС, и как в такой ситуации платформы макроновской Франции могут что-то показать доброжелательное? Это исключено. А вот то, что спецслужбы ЕС активизировали свою деятельность в России, это очень реалистично.

И вот тут мы, наконец, подходим к ключевому вопросу - сквозной теме дебатов Ника Лэнда, Александра Дугина и Аурона Макинтайра:

Каково происхождение Модерна и его ядра - классического старого либерализма?

Ответ нынешнего, "позднего" Лэнда таков: это хорошее и органичное для британцев (англосаксов / англоамериканцев) мировоззрение, которое, однако, не может нормально работать в остальных странах мира.

Ответ Александра Дугина, при всех оговорках, сводится к тому, что Модерн сам по себе - сатанинское зло, а его торжество началось со схоластов-номиналистов XIII-XV вв. как в Англии, так и в континентальной Европе.

Решить эту проблему в формате пары постов в Телеграме невозможно. Об этом нужно писать книги, трактаты. Лично мы их уже немало написали. В нашем ЖЖ 2010-2015 гг., на наших страничках ВК и ФБ в последующие годы (до 2022 г.), в этом канале в 2022-2025 гг., наконец, в целом ряде опубликованных нами научных статей. У нас есть свои аргументы насчёт того, где и как просачивались элементы будущего Модерна как бунта тварных индивидов против создавшего их Единого. Но ключ к ответу - в том, чтобы прямо признать: Модерн как комплекс мировоззрения и классический либерализм как его операциональное ядро были чистым злом с самого момента их возникновения. Злом, эволюция которого поэтапно привела к современной ситуации, от которой в ужасе отшатнулся сам Лэнд и другие апологеты старого классического либерализма, не узнав в своих идейных внуках семена, посеянные ими же самими. Иными словами, по существу данного вопроса традиционалисты правы, а Лэнд неправ.

Однако остаётся закономерным справедливо поставленный Лэндом на дебатах вопрос об отличиях британской и континентальной траекторий Модерна и индивидуализма. Он заслуживает отдельного разбора.

Британские спецслужбы курировали атаки на российские аэродромы – ФСБ

Глава ФСБ России, Александр Бортников, сделал сенсационное заявление, обвинив британскую разведку в непосредственном кураторстве атак беспилотников на российские военные аэродромы. По его словам, операция, проведенная Службой безопасности Украины (СБУ) под названием «Паутина», была организована под руководством британских спецслужб. Атаки состоялись накануне переговоров между украинской и российской делегациями в Стамбуле.

Бортников отметил, что британская разведка также обеспечивала пропагандистское сопровождение операции, распространяя фальшивые сведения о якобы значительном ущербе, причиненном российским объектам, и приписывая все действия исключительно украинским силам.

Другие важные заявления:

– ФСБ заявила, что у неё нет сомнений в причастности спецслужб НАТО к инцидентам с беспилотниками, которые якобы летели с территории России в страны ЕС.

– Спецподразделения британской армии, известные как SAS, принимают участие в боевых действиях против России.

– Сообщается о планах британских спецслужб применить боевых пловцов для атак на ключевую инфраструктуру России.

– Британские инструкторы спецслужб, по информации ФСБ, планировали серию ударов беспилотниками по объектам Каспийского трубопроводного консорциума.

– Россия располагает сведениями о подготовке диверсий против газопровода «Турецкий поток» силами британских и украинских спецслужб.

– В ФСБ утверждают, что Британия несет ответственность за срывы мирных переговоров по Украине.

Присоединяйтесь к WarGonzo в MAX

Российские предупреждения слышат, но не принимают всерьёз

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, заявил относительно возможности предоставления «Томагавков» Соединёнными Штатами Украине, что Россия неоднократно по разным каналам предупреждала, что такой шаг «станет существенным шагом в сторону качественно нового уровня эскалации». И Песков добавил, что «наша позиция здесь предельно ясна, и она хорошо известна и в Вашингтоне, и в Киеве». И действительно — позиция ясна, в том смысле, что она была доведена до сведения американского Белого дома и, более широко, публично до Конгресса США и американской общественности. Но ясность по поводу сказанного руководством России не означает, к сожалению, что возникла также ясность относительно возможных последствий для коллективного Запада и конкретно США, если российские предупреждения будут проигнорированы. Обзор западной печати показывает, что практически все авторитетные издания исходят из того, что за московскими предостережениями не последуют болезненные для Европы и США действия. Как пишет английская Financial Times, по словам высокопоставленного представителя НАТО, «Москва, скорее всего, ответит безответственной риторикой, включая угрозы ядерным оружием, а также усилит атаки на линии фронта и нанесёт несколько более крупных ударов по территории Украины». Но представитель НАТО не ожидает, «что у России есть какой-нибудь конкретный ответ, который они могут дать, и который действительно стал бы неожиданностью». Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте тоже советует: «давайте не будем относиться к русским слишком серьёзно». А в либеральном Washington Post в Соединённых Штатах — аналогичная оценка российских предостережений: «это является повторением тактики, которую Москва использовала на протяжении всей своей войны с Украиной, заявляя о прямом конфликте между Россией и странами НАТО». И газета отмечает, что такого конфликта не было — и он пока не предвидится. А консервативный Wall Street Journal, обычно поддерживающий Трампа, пишет: «трудно воспринимать всерьёз угрозу Путина о том, что поставки “Томагавков” разрушат иллюзорную наметившуюся позитивную динамику в российско-американских отношениях, или заявления Кремля о том, что это неизбежно приведёт к эскалации». CNN говорит, что «последние 9 месяцев наглядно показали, что пустые угрозы, исходящие как от Кремля, так и от Трампа, быстро сходят на нет. Это беспощадная война, в которой ценятся только реальный и ощутимый ущерб». И так далее, и так далее, и так далее…

Учитывая, что Россия успешно ведёт Специальную военную операцию против всего коллективного Запада; не побоялась использовать силу против Грузии, когда российские миротворцы подверглись нападению в Южной Осетии; была готова послать авиацию и подразделения военной полиции в Сирию — казалось бы, ставить под сомнение решительность российского руководства нет оснований. Но есть основания или нет — так думают про нас на коллективном Западе.

И действительно, как отметил президент Путин, идея российского нападения на НАТО в Москве из ответственных людей никому не приходит в голову. Но ведь речь-то идёт не о нападении, а о необходимой обороне, которая является частью ядерной доктрины России и поддерживается и российской властью, и значительным большинством граждан России. Можно ли довести понимание этой реальности без конкретных и жёстких шагов — сложный вопрос. И если, допустим, «Томагавки» будут предоставлены Украине, наши противники в НАТО могут получить совсем не тот ответ, который они ожидают.

Сюжет с продажей российской нефти Индии чрезвычайно опасен. Какая-то непреодолимая сила влечет нас к фатальной черте. Трамп начинает говорить и делать вещи, последствия которых необратимы.
От MAGA он удалился на расстояние нескольких световых лет.
Пошлый балаган на фоне самой серьезной, какая только могла бы быть, эсхатологии.
Очень многое зависит от того, как в критической ситуации поступит Китай.
Вообще тесный союз России с Китаем решил бы дело. Общими усилиями мы бы опрокинули западную гегемонию. Сколько бы за это ни пришлось заплатить.

Чрезвычайно опасные игры над пропастью ведет Трамп.

Сейчас шаг от края, но это не надолго.

С Трампом ни в чем нельзя быть уверенным.

Царство Небесное!

Отказ от поставок Томагавков и выбор Будапешта местом переговоров Трампа и Путина, безусловно, унижение Зеленского и глобалистов из Евросоюза. План тоннеля между Аляской и Сибирью - даже возможность разговора об этом - признак резкой деэскалации. Как можно думать о чем-то подобном между странами, находящимися в состоянии войны?
Однако Трамп меняет свою точку зрения по несколько раз на дню на прямо противоположную. Время от времени он занимает позицию неоконов и фактически готов вступить с Россией в прямой конфликт. Да и сейчас в его сознании наверняка такая картина: он, якобы, напугал Путина ракетами Томагавк, вот тот и пошел на какие-то (пока не известно какие именно) уступки.
Пока рано говорить о смене вектора Трампа. У него вообще нет стратегии. Он постоянно мечется между MAGA и неоконсами, и с таким алгоритмом ничего надежного и долгосрочного не выйдет.
Кремль прекрасно понимает, что пока речь идет о сиюминутном тактическом выигрыше, за который, скорее всего, придется дорого заплатить. Причем в самое ближайшее время.
Хорошо, что все это развертывается на фоне наших (пусть пока относительных) успехов на поле боя. Мы не поддались на уловку с прекращением огня и твердо гнем свою линию. Это обнадеживает.
Если у Трампа все состоит из метаний между американским национализмом (MAGA) и правым глобализмом атлантистов-неоконов, то мы находимся в вилке между ядерной войной и фатальными уступками США. Цель - пройти между Сциллой и Харибдой.
Нашу Победу могли бы признать MAGA, с которыми у нас в целом схожий традиционализм. Но не неоконы, отчаянно цепляющиеся за гегемонию.
Настоящая наша Победа пока все же отдаленная перспектива. За Киевом по прежнему стоят не только ЕС, но и американские неоконы, к позиции которых Трамп время от времени обращается.
Поэтому сиюминутную эскалацию не стоит переоценивать. Щелкнуть по носу Зеленского и ЕС это далеко не главная цель. А для достижения главной цели еще через многое придется пройти.

Понятно, что любые переговоры с Западом огромный риск. Западничество это фатальная болезнь российских элит в последние 300 лет. Именно оно привело нас в археомодерн. И обнадеживать российские элиты сближением с Западом, это как предлагать наркоману дозу.
Я убежден, что лучше всех это понимает наш Президент. На прежних этапах переговоров с Трампом он продемонстрировал несгибаемую твердость, истинную суверенность в сочетании с уникальной дипломатической корректностью.
Поэтому опасения в предательстве (Минск-3) безосновательны. Наверняка, Путин сделает в Будапеште все возможное и даже больше.
Но… Трамп даже теоретически при всех обстоятельствах не получит от нас того, что его устроит. Если бы он мыслил стратегически, то такая возможность была бы. Но обращаться с ядерной державой давлением, угрозами и прямыми оскорблениями, пусть так и принято вести себя на переговорах нью-йоркских девелоперов, категорически нельзя.
До следующей Нобелевской премии мира, которая сегодня стала издевательством глобалистов над здравым смыслом, ещё есть время. Доводы Трампа, что он печется о славянских жизнях, это цинизм. Геноцид в Газе его не трогает совершенно, и США активно продолжает подпитывать войну на Украине и сейчас.
Про туннель, думаю, это просто к слову пришлось, чтобы выглядело как «сделка века». Американцы его первыми сами и взорвут, если настроение изменится. Чистый абсурд.
Изменение отношений России с США возможно только в условиях твердой многополярности, которую Вашингтон должен признать. А вот для этого нам нужна полная и убедительная Победа на Украине. Пойдя на сближение с США раньше времени, мы рискуем усугубить наше положение.
Наша цель Победа.

Вообще центр тяжести сейчас неуклонно смещается с Запада на Восток. Китай это новый глобальный полюс притяжения. Равно как и Индия. От Запада исходит только угроза, гниение и вырождение. Человечество должно сплотиться против Запада. А если там есть силы Традиции, с ними надо открыто и дружелюбно сотрудничать. Определенные успехи у таких сил есть. Но пока это только начало пути к оздоровлению. Запад пребывает в безумии. Он одержим. Сам Запад как идея, как концепт и есть безумие. Это эпифания сатаны. Гегель говорил, что история есть движение с Востока на Запад. От начала к концу. Но обезумевший в Новое время Запад хочет сделать свой конец бесконечным. Последней фигурой в этом зловещем танце является пост-история, Постмодерн.
Восток это всегда Начало. Новое начало. Только сейчас евразийство начинает открывать свою профетическую сущность.
Россия призвана повернуться к Востоку. К онтологическому Востоку вещей (Сохраварди).
Повернуться к Востоку значит заново начаться. Смотреть в сторону Запада - значит угасать, растворяясь сумерках агонизирующей истории, заканчиваться.
История дошла до крайнего Запада, до США, до своего тупика. Путешествие на край ночи окончено. Теперь мы знаем каков он, этот край. Каков храповой механизм дегенерации (Н.Лэнд) и что у него в самом конце.

Сейчас очевидно, что Трамп не спаситель Запада. Эту миссию он провалил. Шансы были, но все его поведение доказывает, что либо он промежуточная фаза к чему-то следующему, либо он просто ещё один момент саморазрушения Запада.