Немного об изменении кадровой структуры в регионах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев заявил, что в устав области планируется внести изменения, согласно которым он станет совмещать должности губернатора и председателя правительства региона. По его словам, изменения «предварительно обсуждались» с администрацией президента России. Такое решение связано и с желанием сэкономить бюджет.

Если не ошибаюсь, то первым об аналогичном изменении структуры власти в регионе заявил обсуждаемый сегодня самарский губернатор Вячеслав Федорищев. То есть - это тренд.

На днях и губернатор Курской области Александр Хинштейн дал указание подготовить новую структуру региональной власти. И скорее всего, там мы тоже увидим аналогичное изменение.

Скорее всего, это связано не только с необходимостью экономии, но и с тем, что с 2026 года существенно поднимается зарплата губернатора и с 1 января она будет равна оплате труда заместителя предправительства России. Возможно, что в том числе, в связи с этим, в АП решили, что и уровень ответственности у губернатора должен быть выше, а не размываться должностью региональным председателем правительства.

Но наверное, правильно было бы вообще уйти от регионального правительства и вернуться к старой структуре: губернатор - замы по профилям - комитеты(департаменты). Это и сократит расходы, и уменьшит путаницу - министерства должны быть на федеральном уровне, а на региональном - департаменты/комитеты.

Но, в принципе, если говорить о изменении структуры, то надо исходить не только и не столько из экономии, а из стратегии каждого региона и страны в целом. Нужна долгосрочная стратегия, в которую должны встроиться региональные стратегии и уже тогда будет понятно - сколько и каких кадров нужно. А еще для оптимизации можно обсудить производительность труда, проанализировать нужность отчетов, которые готовят чиновники и т.д.

Многое про губернаторов и систему власти я писал в тексте о системе Ли Куан Ю в Сингапуре.

Думай с💬Роман Алехин

Важная дата и невыученные уроки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

66 лет назад агентом КГБ Богданом Сташинским наша планета была вычищена от нациста, педераста, садиста, сына проституткии - Бандеры.

Бандера умирал тяжело - от яда, корчась от удушья в подъезде, в луже своей мочи и блевотины.

Бандера с детства был склонен к содомии, сам насиловал мальчиков и садизму в отношении животных - любил душить кошек и давить котят, пока из них не вылезут кишки.

Жители еще когда-то советской Украины, к сожалению, не понимали, что бандеровскую идеологию толкали и толкают содомиты с Запада. Но главное, что те, кто поддерживает идеологию какого-то лидера, чаще всего будут копировать и жизнь самого лидера. Так и получилось: современная Украина родилась под кураторством идейных содомитов и вела себя как проститутка - мечась между теми, кто заплатит больше и отдавая себя каждому, кто платит. Также, приняв бандеровскую идеологию, Украина превратилась в садистское государство, которое не жалеет ни стариков, ни женщин, ни детей. При этом, как и для их нацлидера Бандеры, они извращаются сами с собой и уничтожают сами себя.

И Украина стала такой же уродливой, как был Бандера и каким он запечатлен в своем гробу и судя по всему, идет к тому, чтобы кончить ровно также - корчась от удушья в собственных фекалиях, крови и слезах. При этом, чем дальше, тем менее важно уже - чем закончится для Украины война.

Мог ли Бандера, который с детства наблюдал, как продает себя его мать и как это поощряет его отец, остановиться и исправиться? Наверное, нет.

Может ли Украина вытащить себя из идеологии, которую ее жители принимали многие годы ежедневно по чайной ложке? Ответить сложно. Но сегодняшние власти Украины - нет, потому что из идеологии ненависти и вседозволенности вылезти очень сложно.

Земля стекловатой уроду Бандере и его последователям, которые попили много крови русского народа тогда и продолжают пить сегодня, в том числе русского народа самой Украины!

Думай с💬Роман Алехин

Никколо Макиавелли о советниках

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера я написал, что руководителям важно прислушиваться к советам разных людей, а не только лоялистского окружения, которое готово только нахваливать руководителя. И мы видим на примере Вячеслава Федорищева реальный пример последствий, которые бывают, когда начальник отказывается от советников и считает, что все знает сам.

У Макиавелли есть отдельная глава про важность советников. Это важно не только для верховного правителя, о которых писал Макиавелли, но и для министра, а также для любого руководителя.

"Немалую важность имеет для государя выбор советников, а каковы они будут, хороши или плохи, - зависит от благоразумия государей. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он сумел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников.

Ибо умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум - выдающийся, второй - значительный, третий - негодный.
Ибо когда человек способен распознать добро и зло в делах и в речах людей, то, не будучи сам особо изобретательным, он сумеет отличить дурное от доброго в советах своих помощников и за доброе вознаградит, а за дурное - взыщет; да и помощники его не понадеются обмануть государя и будут добросовестно ему служить.

Есть один безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю, и тот никогда не сможет на него положиться. Ибо министр, в чьих руках дела государства, обязан думать не о себе, а о государе, и не являться к нему ни с чем, что не относится до государя."

Думай с💬Роман Алехин

Что было, что изменилось с новой Концепцией (2026–2030) — и какие нормы нужны «поверх рамки»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера Президент Указом утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026–2030 годы.

Попробую разобрать ее для вас и предложить варианты развития идей, отраженных в ней.

Главное, что надо понять: Концепция - не стратегия, а рамки и принципы, на которых должна строиться вся нормативка в данной отрасли.

Что уже сделано за последние годы:

Цифровизация контроля и биометрия. Введены эксперименты по сбору биометрических данных иностранцев при пересечении границы; расширен механизм электронных виз; усиливается инфраструктура госграницы.

Риск-менеджмент безопасности. Реализуются отдельные меры по предупреждению незаконной миграции, профилактике межэтнических конфликтов, борьбе с фиктивными трудовыми схемами и посредниками.

Единая «логика» миграционного управления. Концепция прямо увязывает миграцию с демографией, безопасностью и рынком труда; грубо говоря, «миграция — постоянный фактор, но под полным надзором».

Идеологическая рамка. Зафиксирован акцент на сохранении традиционных духовно-нравственных ценностей и недопущении анклавов. В тексте появляется и цивилизационная оптика (упоминаются «цивилизационные связи»).

Что принципиально нового добавляет Концепция-2026–2030 (и чем она отличается от «Стратегии»):

Еще раз - это рамка, а не план работ. Концепция — не «стратегия действий», а политико-правовой МРТ-снимок: цели, принципы, направления и поручение Правительству оформить всё в нормативку и регламенты.

Три крупные линии реализации:

Технологическая (единые реестры, биометрия, e-визы, сквозная аналитика миграционных потоков);

Правоприменительная (жёсткий контроль найма, депортационные процедуры, пресечение фиктивных договоров/посредников);

Интеграционная (адаптация на российских условиях, соблюдение норм и ценностей; акцент на предотвращение территориального обособления).

Каких НОВЫХ НОРМ (законов/подзаконки) не хватает, чтобы миграция не вредила именно цивилизационному развитию:

Единый «русский минимум» для долгосрочного статуса.
Законодательно закрепить обязательный трек интеграции для ВНЖ/гражданства: язык + основы истории/права + кодекс поведенческой совместимости (нарушения — основания для отказа или отзывов статусов). Сейчас тестирование фрагментарно, нужно превратить его в ежегодно подтверждаемый модуль для обладателей ВНЖ в первые 3–5 лет.

Анти-анклавный стандарт размещения.
Ввести санитарно-градостроительные лимиты «моноэтничной плотности» общежитий/съёмного фонда, обязательные муниципальные заключения при массовом заселении, квартирование организованных наборов по нескольким площадкам, запрет «чёрных общежитий». Это прямо вытекает из целей недопущения территориального обособления.

Страховые и налоговые «якоря» легальности.
Связать миграционный учёт с реальными взносами: работодатель платит фиксированный страховой взнос-депозит за каждого трудового мигранта (возврат — при безнарушительном контракте ≥ 12 мес.). Это мгновенно «обеляет» занятость и убирает экономику фиктивных договоров.

Личная ответственность приглашающей стороны.
Ввести жёсткий режим ответственности заказчика/работодателя: штрафы и запрет найма при повторных нарушениях; рейтинги благонадёжности компаний; «чёрные списки» посредников; обязательный договор на жильё и минимальные бытовые стандарты при организованном наборе.

Региональные квоты с демографическими коэффициентами.
Сделать квотирование динамическим: вес квоты по региону = дефицит кадров × уровень рождаемости × доля молодёжи × риск анклавности. То есть демография входит в формулу допуска.

Обязательная «культурная индукция» на старте.
Нормировать 40–60-часовую программу ориентации (право, быт, традиции, трудовая этика, межкультурная коммуникация, «правила социальных сетей» в РФ) — до допуска к работе.

продолжение следует...

Думай с💬Роман Алехин

Продолжение разбора Концепции миграции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Начало - здесь.

Муниципальный контроль и участие общества.
Дать МСУ право согласования крупных наборов, участие в проверке жилья и быта; ввести общественные инспекции; развивать программы «наставник-семья» для детской интеграции.

Раздельный трек для соотечественников.
Упростить и ускорить всё, что касается соотечественников/русского культурного круга, включая возможность предварительной регистрации в единой биометрической системе за рубежом и «зелёный коридор» на гражданство.

Иными словами: Концепция дала рамку и политическую волю; теперь нужны «зубы» — нормы, связывающие учёт, налог, жильё, интеграцию и городскую среду в единую систему.

Следующие шаги по развитию Концепции — план действий по уровням

Уровень закона (ФЗ и кодификация):

Комплексная реформа 115-ФЗ («О правовом положении иностранных граждан»): интеграционный трек, ответственность работодателя, страховой депозит, жильё-минимум, анти-анклавные лимиты; привязка статусов к прохождению «русского минимума».

Изменения в 114-ФЗ (въезд/выезд): биометрия by default, расширение e-виз, пред-скрининг до въезда; «зелёный коридор» для русских соотечественников.

Поправки в НК и КоАП: страховой депозит и спецвзнос, прогрессивные штрафы, дисквалификация юрлиц-нарушителей; легализация «рейтингов благонадёжности» работодателей.

Градостроительный/Жилищный блок: нормы расселения, обязательный договор найма, ответственность собственника, запрет «серых общежитий».

Изменение в № 74-ФЗ "О национальной культурной автономии": разрешить автономии только для коренных и не имеющих национальных государств народов России. Или отменить этот закон полностью. Тотальный контроль деятельности диаспор с автоматическим признанием диаспоры ОПС, в случае незаконной деятельности или прикрытия таковой.

Подзаконка и регламенты (Правительство, МВД, Минтруд, ФНС, Минцифры):

Единая биометрическая платформа (Госуслуги + МИД + Погранслужба): досье «до въезда», интеграция с налогами и трудовыми договорами; API для работодателей под организованный набор.

Динамические квоты по отрасли/региону, обновляемые поквартально; публикация «карты дефицитов»; коэффициенты риска анклавности.

Реестр жилья и общежитий для мигрантов с инспекциями МСУ и общественных организаций; публичные отчёты.

Е-курс гражданской индукции (мультиязычный), сертификация провайдеров обучения.

Рейтинг работодателей и посредников; «зелёные» и «красные» списки; закрытие доступа к квотам для нарушителей.

Переход к действиям: пилотные проекты и оперативный уровень стратегии (12–18 месяцев):

3–4 макрорегиона (например: Центр, Юг, Урал, Сибирь) — обкатка динамических квот, «страхового депозита», анти-анклавных лимитов, муниципального согласования крупных наборов.

2 отрасли-локомотива (строительство + АПК/переработка) — полный цикл «цифровой найм → жильё → интеграция → контроль».

Соотечественники: пилот «гражданство за 6–9 месяцев» с биометрией за рубежом и ускоренной проверкой.

KPI и мониторинг (ежегодный доклад Президенту — уже предусмотрен):

- доля мигрантов, прошедших интеграционный модуль → ≥ 90 % в течение 2 лет;
- обеление занятости: рост уплаченных взносов и НДФЛ;
- снижение числа правонарушений и несчастных случаев на 1000 мигрантов;
- отсутствие «горячих точек» анклавности (индекс концентрации жильё/район);
- доля организованного набора vs «самотёк»;
- рост доли соотечественников в структуре долгосрочной миграции.

Радует, что у нас ведется работа по организации и контролю миграции. И Концепция может вывести ее от локальных действий на стратегический уровень, если быстро отработают депутаты, приняв правильные законы, Правительств о и регионы. Кстати, у Думы есть шанс повысить репутацию до 2026 года быстрым принятием законов и депутатским контролем их выполнения.

Посмотрим, что будет в реальности...

Думай с💬Роман Алехин

О переговорах Владимира Путина с временным президентом Сирии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера и сегодня читал много критики действий Верховного или пустые посты о самой встрече. Благодатная тема для критики - ведь погибали же наши бойцы, ведь вкладывались же деньги и т.д. - эмоций очень много.

И в эмоциональной реакции, которая вполне объяснима, когда речь идет о тех, кто не изучал теорию войны и дипломатии, а также чуть позабыл историю, в очередной раз потерялась суть исторического реализма.

Главное, что надо понимать - дипломатия вообще редко бывает чистой, как родниковая вода. Она больше похожа на грязный ручей после весеннего паводка: мутно, но именно по нему течет жизнь.

Когда Владимир Путин встречается с временным сирийским лидером, у которого за плечами теневая биография и даже терроризм, — это не признание его «правоты», а инструмент сохранения или даже выстраивания в новых реалиях контроля и влияния. Россия не может позволить себе роскошь взаимодействовать только с «удобными» партнёрами, тем более, как государство, ведущее войну, — геополитика не клуб благородных девиц, где выбирают, с кем пить чай.

Таких случаев в истории — множество.
— После Второй мировой войны союзники сели за стол переговоров с нацистскими генералами, чтобы создать ФРГ и НАТО.
— В Афганистане США договаривались с талибами, с которыми двадцать лет воевали.
— Александр II вел переговоры с турками сразу после кровавых баталий.
— И даже Сталин встречался с представителями союзников, прекрасно зная, что они уже готовят против него холодную войну, как и по сути, были у истоков Второй мировой, создав зверя, который должен был уничтожить Советы.

Политика — это искусство не дружбы, а выстраивания равновесия. И это надо понимать всем.

И если Россия хочет сохранить стратегическое влияние (или хоть какое-то влияние) на Ближнем Востоке, особенно после долгих лет вложений в Сирию, ей придётся разговаривать даже с теми, кто вчера стрелял в нашу армию. В этом — не измена памяти погибших, а как раз наоборот — попытка сделать так, чтобы их жертва не была напрасной.

Или может у кого-то есть сейчас фантазии о том, что мы можем вернуть Сирию? А на основе чего? На основе того, что у нас в Москве где-то бухает Асад, который не смог управлять и слил свою страну?

Именно поэтому — да, критиковать можно, но по существу: не за сам факт встречи, а за то, что будет после неё.

Перефразирую Клаузевица: Дипломатия — это продолжение войны другими средствами. И иногда сидеть за одним столом опаснее, чем стоять по разные стороны фронта.

Друзья, вы же понимаете, что я сейчас более эмоционально заряжен в негативе, чем каждый из вас. Но давайте все же будем видеть больше, чем нам рисуют. И поверьте, я бы мог вам обосновать важность и полезность для нас этих переговоров еще большими аргументами, но там дальше уже точно уголовка будет за... тем более с новым законом об ответственности иноагентов. Сами подумайте о наших возможностях сегодня воевать на несколько фронтов. Да и вообще война на несколько фронтов -это почти всегда поражение. Знаете, казаться иногда полезно, но часто очень дорого это становится... подумайте дальше сами.

Думай с💬Роман Алехин

Важнейшая новость, которая прошла фоном: Российских платформ в ПАСЕ» будет не одна, а две

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Российских платформ в ПАСЕ» будет не одна, а две. Одна, как уже говорилось, будет состоять из представителей политической оппозиции, а вторая представит национальные меньшинства России. Одновременно в публичном поле закреплён и использующийся оппозицией символ — бело-сине-белый флаг (запрещенный символ в России).

Почему это так важно? Потому что - это два фронта.

Либеральный/политический фронт: усиление связей оппозиции с международными институтами дает им ресурсы, легитимность и каналы координации (гранты, платформы контактов, медийные площадки). Это прямо соответствует тактике «параллельных институтов», применяемой в гибридных стратегиях.

Этно-/национальный фронт: институционализация «национальных меньшинств» как отдельной «российской платформы» (или выделение внутренних этнокультурных линий) — способ расщепления единичной государственной повестки на множество «внутренних» нарративов. Это усиливает поляризацию и даёт повод внешним акторам поддерживать локальные автономные центры влияния.

Иными словами: один фронт — подрыв власти через внутреннюю либеральную элиту и международные институты; второй — подрыв единства через этнокультурные/региональные разломы. Модель, отчасти напоминающая распад СССР по сценарию дезинтеграции центра и усиления региональных элит.

Насколько реалистична «повторить распад СССР»?

Вероятность точного повторения сценария 1991 года невелика: мир и Россия другие (экономические взаимозависимости, институты, роль армии и силовых структур, цифровая коммуникация и т.д.). Но цель гибридной операции — не обязательно мгновенный распад; достаточна долговременная эрозия легитимности центра, рост автономных центров власти и усиление внутренней политической поляризации до точки хронической управляемой нестабильности.

Какие инструменты будут использованы

Финансирование и институциональная поддержка НКО/СМИ/экспертных групп.

Символика и нарративы (флаги, истории «альтернативной нации», исторические пилоны) для формирования когнитивной легитимности.

Международные юридические и политические механизмы (решения, трибуналы, санкции) для давления на элиты и создания нормативных рычагов.

Работа с диаспорами / местными меньшинствами за рубежом и внутри страны для создания «сетей влияния».

Риски для России

Усиление политической поляризации и рост протестного потенциала;

Утечка экспертов/управленцев и формирование «параллельного госаппарата» в эмиграции;

Легитимация внешних «прав на интервенции» под предлогом защиты «нацменьшинств» или «реалистичных альтернатив».

Что можно и нужно делать. Если коротко, то создавать инструменты обороны, которые понятны специалистам по гибридным войнам и соцтехнологам:

Заняться институциональной устойчивостью.

Проработать когнитивную/символическую защиту.

Начало реальной работы с землячествами коренных народов, как противовес диаспорам внешним.

Контр-институциональные шаги на международном уровне.

Социальная и экономическая устойчивость.

Подробно будет в книге.

Это не одна операция и не «чудо-рецепт» в кабинете технолога. Это системная попытка расшевелить два пластa: элиту (через её международные связи и институты) и региональный/этнический ландшафт (через создание альтернативной локальной легитимности). Цель — сделать управление дорогим, медленным и легитимно сомнительным. Повторение распада СССР — маловероятно как точная копия, но повторить стратегию «расщепления центра» — вполне в рамках современной гибридной тактики. Историческая память подсказывает: когда символы и институты теряют монополию на легитимность, начинается очень долгая и разрушительная фаза борьбы за смысл.

Думай с💬Роман Алехин

Про снижение выплат при заключении контракта на участие в СВО

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Товарищ Живов тоже пишет про снижение первоначальных выплат при заключении контракта. Однако, мне кажется, надо внимательней присмотреться к общей картине.

Глубоко не изучал, но как-то память подсказывает, что не все так, как кажется на первый взгляд и суть в другом.

Речь идет о региональных выплатах, а это существенная нагрузка на региональные бюджеты. И в долгую это часто непосильная ноша.

Но в тоже время, если внимательно посмотреть на всю ситуацию с выплатами в России, то можно увидеть, что в момент отмены высоких выплат в одном регионе, резко повышаются выплаты в другом. Например, сегодня была новость, что значительно повысились суммы выплат в Челябинске, где они вырастут с 1,2 млн. до 2,4 млн.

По сути, надо говорить не о снижении выплат, а о том, что начали использовать более умные технологии для рекрутинга. И они не только позволяют создавать поток из добровольцев, но и регулировать его, как по регионам, так и чтобы успевать экипировать и обучать новобранцев. И это, кстати, довольно интересно и прогрессивно для МО.

Думай с💬Роман Алехин

Разгоняют, что мигрантов станет больше. На самом деле — нет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сейчас в Телеграм дружно пересказывают новую Концепцию миграционной политики: мол, в документе прямо сказано — рост числа мигрантов сохранится до 2030 года.

Не сказано. Вот нет там такого! Это попытка хайпануть на заголовке, в надежде, что никто из вас не откроет сам текст. Ну и надежды часто сбываются.

Если его всё-таки открыть, то вот формулировка на 3-й странице:

«В перспективе до 2030 года данная тенденция будет сохраняться, обусловленная необходимостью удовлетворения потребностей российской экономики в иностранных работниках соответствующих квалификаций.»

И главное - это про тенденцию, которая и будет сохраняться, а про нее в предыдущем предложении, которое про рост численности не просто мигрантов, а трудовых мигрантов "соответствующей квалификации", в том числе из стран, с которыми у России визовые отношения.

Речь о том, что экономика по-прежнему нуждается в рабочих руках, и пока этот спрос есть, поток трудовых мигрантов сохранится.

Но главное, что дальше в документе совсем другой акцент:

- приоритет граждан России на рынке труда;
- недопущение анклавов;
- защита традиционных и цивилизационных ценностей.

То есть Концепция говорит не «приезжайте больше», а «будете приезжать работать — работайте, но живите по нашим правилам». С биометрией, учётом, обучением и ответственностью работодателей.

Но медиа живут по другой логике: если текст звучит спокойно — его надо сделать тревожным. Так слово «сохраняться» превращается в «расти», слово "трудовой" выкинули, чтобы ряд читателей решили, что речь идет про замещающую миграцию, а рамочный документ — в повод для хайпа.

Вывод дня для меня таков: мы не на пороге миграционного роста, мы стоим перед проверкой управляемости. Сколько не напиши “цивилизационные ценности” в документе всё решат не слова, а то, кто и как этих людей впустит, поселит и наймёт.

Цивилизация держится не на потоках, а на границах смысла.

Думай с💬Роман Алехин

Как люди на самом деле используют ChatGPT

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вышло первое масштабное исследование «How People Use ChatGPT» — 1,5 миллиона реальных запросов пользователей, собранных анонимно. Учёные из Гарварда и OpenAI решили понять, чем именно человечество занимается, когда разговаривает с искусственным интеллектом.

Выводы оказались неожиданно человеческими.

Сначала общие выводы.

К июлю 2025 года еженедельных активных пользователей (на потребительских планах) стало порядка 700 миллионов — ~10 % взрослого населения Земли. В неделю пользователи посылали ~ 18 млрд сообщений.

Но главное — оказалось, что три четверти всех обращений — не про работу. Люди не просят ИИ писать коды или бизнес-планы. Они просят объяснить, переписать, упростить, помочь оформить мысль. То есть - не заместить себя, а прояснить себя.

Более половины запросов — о том, как лучше выразить идею, написать письмо, подобрать слова. И лишь 4 % связаны с программированием. То есть искусственный интеллект стал не машиной производства, а зеркалом мышления.

По прочтению исследования складывается такое ощущение, что он вошёл туда, где когда-то был учитель, мама/папа, сестра/брат, друг/подруга, коллега или внутренний голос.

Авторы исследования отдельно отметили: главное направление роста — страны со средним доходом, где ChatGPT становится подручным инструментом самообразования. В этих регионах люди не заменяют интеллект машиной, а используют машину как довольно дешевый или бесплатный пропуск к знанию. То есть человеческое всё ещё ищет развитие, а не замену.

Интересно и другое: женская аудитория впервые превысила мужскую. Возможно, это интуитивное освоение новой «библиотеки» — без страха, без культа технологий, без предательства, просто как ещё один канал общения.

Получается, что искусственный интеллект на этом этапе не отдаляет нас от человечности, а напротив, помогает человеку развивать человеческие качества — внимание, точность, интонацию, эмпатию к словам.
Только теперь собеседник — не человек, а машина, которая молча учится на каждом нашем вопросе.

И в этом есть тонкая ирония времени: мы учим ИИ — а он в ответ учит нас быть точнее, яснее и честнее с самими собой.

Но главные выводы и причины роста популярности нерабочих запросов в ИИ - в следующем посте...

Думай с💬Роман Алехин

Главные социально-технологические выводы из исследования взаимодействия человека и ИИ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Знаете, я вот, что подумал, когда изучал исследование.

Когда общество теряет горизонтальные связи — разговоры, доверие, взаимное объяснение — остаётся только вертикаль информации. А вертикаль легко контролируется.
Неважно, кто стоит наверху — государство, корпорация, или просто алгоритм. Поток идёт сверху вниз, а обратной связи становится всё меньше. Люди перестают обсуждать, спорить и проверять — они либо верят, либо пролистывают. Это и есть атомизация в действии.

А атомизация (разъединение) — выгодное состояние. В нём каждый занят собой, а значит управляем. Исторически все попытки подчинения общества сопровождались ослаблением общения. В Римской империи — хлеб и зрелища; в XX веке — радио, телевидение и пропаганда; в XXI — бесконечная новостная воронка, где новости заменяют смыслы.

Мешает и грех, который становится ментальной клеткой. Грех всегда разрывает связь: человека с Богом, человека с другими, человека с самим собой. Он делает внутреннюю коммуникацию невозможной, потому что все время хочется признаться, но страшно и стыдно, как страшно и стыдно случайно озвучить грех. И сейчас грехом становится сама привычка к бездумному потреблению информации — и это новый тип духовного рабства.

Люди тянутся к искусственному собеседнику не потому, что он умнее, а потому, что он не предаёт, не перебивает и не оценивает. Условно говоря — он воспринимается человеком безопасным. Но это, как ни странно, и есть признак большой беды человечества.
Когда безопаснее говорить с машиной, чем с человеком — значит, человечество нуждается не в ИИ, а в новом мосте между умами.

И еще важное наблюдение: знание стало шире, а понимание мельче. Люди знают все о много поверхностно, как знают все примерно одно и то же... Мозг современного человека напоминает браузер с сотней вкладок. Каждая из них важна, но никто не дочитывает до конца. Мы живём в мире, где информация стала заменителем смысла. А смысл рождается только из диалога — настоящего и открытого, с живыми людьми, в которых есть риск, боль, благодарность и ответ.

Так что, если резюмировать: ИИ не разрушает коммуникацию — он лишь отражает её деградацию. Он стал зеркалом общества, где каждый говорит, но почти никто не слушает.

И вот тут я как раз и вижу главную свою миссию как соцтехнолога — возвращать привычку думать вместе.
Не просто информировать, а соединять смыслы, учить разговору. И надеюсь, что хоть немного с этим справляюсь.

Думай с💬Роман Алехин

Мощное от премьер-министра Словакии Фицо

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

«Русские встают на колени только когда завязывают шнурки».

Это он сказал в ответ на планы Запада поставить Россию на колени.

Если быть уж совсем точным, то еще, конечно - перед Богом и еще могут встать на колено перед любимой, когда делают предложение...

Риторика же Запада - это не что-то новое, так как уже пытались много раз поставить на колени, при этом, как снаружи, так и изнутри, но каждый раз они теряли гораздо больше, а Россия поднималась даже тогда, когда казалось, что вот-вот она встанет на оба колена и это уже не изменить. Но всегда она поднималась, когда народ понимал, что русский народ - это и есть Россия и когда русский народ вспоминал заветы предков, Бога и что мы - русские, с нами Бог!

Это не какой-то пафос, не бахвальство, а это история и вера в нас - русский народ! И Фицо тоже верит!

Думай с💬Роман Алехин

Россия сжимается: как текст Стратегии спорит с её механизмами

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Тут где-то увидел, что принята "Стратегия пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036" и решил посмотреть в нее, ведь это одна из главных стратегий, реально показывающих - куда будет двигаться демография.

Стратегия честно фиксирует тенденцию: население концентрируется в крупных агломерациях, малые/средние города и сельская местность теряют людей. Цитата: «Население продолжает концентрироваться в относительно крупных городах и городских агломерациях…»; быстрее всего росли города 1 млн+ (с 27,7 до 35,5 млн), а малые и средние — снижались (-7,4%) .

Одновременно документ декларирует цели, которые звучат как противоядие нынешним трендам:

«Создание условий для роста численности населения и рождаемости во всех субъектах РФ…» (с приоритетом территорий с высокой естественной убылью) .

«Создание условий для… прекращения оттока… из регионов Сибири, Дальнего Востока и Арктики, малых и средних городов, сельских территорий» .

Принципами названо «обеспечение приоритетности интересов российских граждан… [и] недопущение… этнических анклавов» .

Пока всё правильно. Но дальше — в «инструментах» — Стратегия сама же усиливает центростремление.

1) Агломерации как основной «узел» развития

В приоритетах и задачах много раз повторяется: опорные населённые пункты и агломерации — главные точки концентрации инфраструктуры и высокотехнологичных проектов. Формулировки прямо указывают на «раскрытие потенциала городских агломераций… развитием необходимой инфраструктуры» и приоритетную поддержку высокотехнологичных отраслей именно «в городских агломерациях, админцентрах субъектов и наукоградах» .
Параллельно стратегический «каркас» строится через единый перечень опорных территорий — туда «концентрируются ресурсы… на решении ключевых задач» .

Противоречие: на словах — «остановить отток» из малых и средних; на деле — инъекции делаются в магнит, который этот отток ускоряет.

2) Миграционные риски признаны — но интеграционная логика не раскрыта

В принципах есть важная (и верная) линия: недопущение пространственной сегрегации и этнических анклавов . Но когда дело доходит до «как», текст уводит нас в инфраструктурный формат (дороги, энергетика, опорные пункты), а социальная интеграция и рассеивание моноэтничной концентрации не получают сопоставимого набора инструментов (нормы расселения, контроль общежитий, локальные квоты и т.п.). По факту, тяга в агломерации + отсутствие плотной «анти-анклавной» архитектуры в больших городах = усиление известных проблем.

3) «Поднять периферию» — но метрики завязаны на центры

Стратегия требует «повышения уровня бюджетной обеспеченности» и «снижения дифференциации» регионов, но ключевой операционный слой — приоритизация проектов с максимальным эффектом и «концентрация ресурсов на опорных территориях» . В переводе с бюрократического: инвестиции идут туда, где уже есть масса — экономическая и человеческая. А это вновь укрепляет центры и вымывает молодёжь (и рождаемость) с периферии.

4) Декларируем «остановить отток», но тянем транспорт к ядрам

Транспортный раздел подробно расписывает «удовлетворение спроса», «связность опорных пунктов», приоритизацию проектов по эффектам и опорную сеть (включая восточный коридор и крупные хабы). В реальности это означает ускорение «маятника» в сторону центров — быстро добраться «в ядро» легче, чем «между перифериями», что укрепляет роль ядра как единственного рынка шансов.

Таким образом, Стратегия декларирует расширение присутствия людей в пространстве, но конструирует программу концентрации. А если проще, то если механизмы заработают - Россия продолжит ускоренное вымирание, а также снизится один из важных, в том числе для безопасности, показателей для большой страны - освоенность территорий.

Сложно сказать - умышленно это или просто из-за того, что нет идей, но выглядит все скверно.

Думай с💬Роман Алехин

О недостижимости русской цивилизации на современном этапе развития общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Очень трудно обсуждать цивилизационное развитие нашего государства, когда православные русские и даже их самые выдающиеся представители после грязного вброса про русского, далеких от русских и православных людей, начинают не искать правды и истины, не пытаются понять и найти возможности защитить своих, а с остервенением набрасываются на тебя, пытаясь либо самоутвердиться, либо возвыситься за счет этого.

Существует ли цивилизация людей, которые разрывают друг друга, как псы? Может ли такая цивилизация считаться православной?

Пусть каждый ответит сам себе.

Русская цивилизация — это не правовая конструкция и даже не государственная, а это об обществе о людях и каждом человеке, который воспринимает себя не как камень, лежащий на дороге жизни, а как кирпичик большого дома.

Такой человек не унижает менее умных, а учит, не проходит, когда слабые нуждаются в помощи, а помогает, не обсуждает и не осуждает, а пытается понять и поддержать или помочь улучшиться, не пытается подняться над другими, а помогает другим, не предает других ради выгоды, а идет до конца, не сдается, даже когда пытаются унизить его или незаслуженно очернить. Потому что русский путь — это путь Христа. С прощением, самопожертвованием и верой в Бога. Путь не к выгодам здесь и сейчас, а к строительству в Царстве Небесном.

Это путь к русской цивилизации. Именно таким он и является. Потому что это путь к Русскому Собору, который и является фундаментом русской цивилизации.

У коллеги в чате увидел вопрос, типа: как еще обычный трудолюбивый работник может помочь развитию цивилизации и победе?

Достаточно идти по Русскому пути и не отворачиваться от него, даже когда он труден, даже когда его оклеветали, даже когда другой путь обещает больше преимуществ, даже когда наш путь страшен.

Но пока мы, русские, продолжаем искать каждый свой путь - отдельно от других, как часто и отдельно от Бога, хотя, при этом, пытаемся всем видом выглядеть православными.

Понятно, что цивилизация строится не за год или два, но важно успеть, пока нас не поглотил кто-то еще или не уничтожили остаток русского в нас.

С Воскресным днем, друзья. Вот такие мысли в воскресенье на фоне продолжающегося хейта... Сегодня уже неприятен не хейт, а понимание, что мы все дальше от того, за что боремся - в цивилизационном плане и дальше друг от друга.

Думай с💬Роман Алехин

Почему я за Георгия Филимонова и его инициативы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Потому что я имею некоторый опыт управления, отягощенный социальными технологиями. А знания и опыт говорят о том, что для прорыва в любой сфере нужен эксперимент. И социальные отношения, частью которых является и управление, - не исключение.

В отличии от многих других глав регионов, которые или не знают как, или боятся и только ждут указаний сверху, глава Самого русского региона - экспериментирует. При этом, то, что он делает не несет каких-то непоправимых рисков для социальных отношений.

Вот сейчас обсуждается запрет абортов и жесткое ограничение алкоголя в Вологодской области. При этом, атакуют Филимонова после того, как выложили данные статистики (кстати, помните, что Марк Твен говорил про ложь, наглую ложь и статистику?).

И я даже не хочу обсуждать структуру статистики, так как для меня важнее результат, который как всегда лежит за пределами основного действия - ограничения продажи. А результат не в этой статистике, а в структуре смертей, убийств людей в пьяном виде за рулем, а также в других преступлениях.

Если говорить про саму борьбу с потреблением алкоголя, то это задачка со звездочкой (не иноагентская 😉, а сложная), но если ее не пробовать решить, то она и не решится. Если Георгий Филимонов читает, то я бы предложил изучить опыт Оуэна. Он не подойдет Вологде в том виде, в котором его реализовал когда-то Оуэн, но образ мыслей может помочь.

И главное понять, что сегодня часто алкоголем запивают стресс, то есть это источник дофамина. И главное в борьбе не только сделать алкоголь не таким доступным, но и предложить замену источника дофамина - бесплатный спорт, активности во дворах, вовлечение в общественную деятельность и т.д..

Но главное - не опускать руки. А нам надо радоваться, что в стране есть губернаторы, которые экспериментируют не только в средствах распила бюджета и трудоустройстве родни и друзей, но и в социальных технологиях для народа и государства. Это даст результат. Уверен. Как это говорят: запомните этот твит.

Думай с💬Роман Алехин

Коротко о важном:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Афганистан обсуждает с Россией прием банковских карт "Мир"
❤️Афганистан ищет устойчивые платёжные каналы вне доллара. Для России это инструмент укрепления влияния и обхода санкций. Но всё зависит от того, кто реально контролирует афганскую банковскую систему.

Кадровый голод охватил 90% российских больниц. На втором месте по уровню нехватки персонала находится строительство (83%), далее следуют продажи и сфера услуг (по 80%), логистика (79%), информационные технологии (78%) и финансовый сектор (76%)
❤️Это уже не «трудовой дефицит», а системный перекос. Демографическая яма, миграционные риски и отсутствие целевых программ подготовки кадров создают вакуум, который в долгую приведёт к снижению качества услуг и роста себестоимости труда.

Главы сразу нескольких субъектов РФ решили включить мэров крупнейших городов в состав региональных правительств.
❤️В современной логике управления регионом как корпорацией - все правильно: мэр участвует в принятии решений на уровне области — исчезает барьер между «городом» и «регионом». Это может оживить координацию проектов и снизить бюрократические перекосы. Но еще больше исключает политику и ответственность мэра перед народом.

Число желающих переселиться в Россию из-за рубежа рухнуло втрое. В 2025 году заявления на участие в программе добровольного переселения в Россию подали 12,5 тысячи россиян, проживающих за рубежом
❤️Громкий сигнал. Программа переселения, задуманная как инструмент «возвращения соотечественников», теряет смысл без доверия, жилья и понятной траектории адаптации. Умная и полезная для государства миграционная политика нуждается не в лозунгах, а в инфраструктуре приема.

На будущей неделе Еврокомиссия намерена представить руководству ЕС проект плана по подготовке к вероятной войне против России, который рассчитан на пять лет.
❤️Формулировка сама по себе показательна: Европа отбрасывает дипломатические маски и входит в режим мобилизационного мышления. России важно укреплять союзников и собственную экономическую автономию — особенно в технологиях и продовольствии.

За последние пять лет накопленный объем аварийного жилья в России вырос на 21%, несмотря на государственные программы его расселения
❤️Программы буксуют на этапе исполнения: регионы осваивают деньги, но не выстраивают систему подрядчиков и контроля. Проблема носит не столько финансовый, сколько управленческий характер.

Средний возраст россиян в 2024 году — 41 год; мужчин — 38 лет, женщин — 43 года. В среднем по России 77,9% населения проводит свободное время за просмотром телепередач и фильмов, 70,6% отдыхают в повседневной жизни за общением с друзьями, 50,2% населения проводит свободное время за компьютером, планшетом и телефоном, 34% читают книги, журналы и газеты, 24,5% занимаются хобби.
❤️Это говорит о старении населения, но и о стабилизации жизненного цикла. Настораживает другое: более 77 % свободного времени россияне проводят перед экраном. Чтение, хобби, общение уходят на второй план. Это вопрос не только вкусов, но и будущей когнитивной формы общества.

Сегодняшний день говорит просто: мы стоим на границе — между эпохой внешних оправданий и временем внутренней ответственности. И если мы выберем второе, то даже самая сухая статистика — кадров, жилья, карт, мигрантов — однажды превратится в живую ткань обновлённой страны.

Доброе утро, друзья иноагента! ☕️

Думай с💬Роман Алехин

А знаете в чем прикол последних недель?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Когда я общаюсь с разными людьми и как-то затрагивается тема видео, сами люди часто начинают как-то меня оправдывать: ну а кто сегодня не берет денег себе хотя бы часть? Дальше про чиновников и т.д.

И это не умышленные провокации, а такое слышу от читателей, от знакомых, с которыми где-то пересекался и даже от военных.

Вот только есть нюанс: с первого дня волонтерской деятельности я четко поставил себе установку - не зарабатывать на волонтерской деятельности ничего, кроме, возможно, репутации.

Если честно, то изначально была установка и ничего не тратить кроме времени, которое в моем случае (так как я предприниматель и руководитель) - очень дорогое и нервов. Кстати, я так и не взял ни одной недели отпуска за все время СВО и не ходил в рестораны(если это не деловая встреча или встреча с военными) и в клубы до провокации и статуса иноагента. Интересно - как другие?

Но из-за проверки начал считать и оказалось, что вторую установку я не смог удержать. Если считать затраты бизнеса на аренду и выкуп площадей под склады для волонтеров, зарплату бухгалтеров, водителей и помощников, которых оплачивал из бизнеса, а не с фонда, а также - сколько денег с рекламы и с финансов на поддержку работы канала было потрачено на фронт, а не на себя, то уже получается гораздо более 10 миллионов рублей (сейчас еще подбивают, но вроде даже более 15 млн.). Я про это никогда не писал и не говорил, да и не сказал бы, если бы ни нападки.

Всегда жил из принципа: сделал добро и бросай его в воду. И люди, которым я помог в регионе, особенно в время ковида, да и не только, это знают. И это не только из-за православных принципов, а еще и из-за понимания психологии помощи - не хочу привязываться к тем, кому помогаю. Это никто не осознает, но часто человек, который помогает привязывается к объекту помощи, а не наоборот. А дальше бывают и психологические травмы, потому что помогающий вряд ли предаст, да и по логике это не может быть, а вот объект помощи часто предает потом и даже гадит, так как подсознательно хочет разорвать эту связь и вообще забыть, что ему помогал кто-то... Да, вот так это работает у большинства. И понимая это, лучше помочь и забыть - легче для нервов.

Короче, отвечу всем, кто хочет меня поддержать даже морально, утверждением, что воровать можно, но в разумных пределах: нельзя. И не воровал, и не думал даже об этом.

И еще раз повторю для всех: в видео нет воровства, как нет и вообще ущерба кому-то, даже если все свершилось бы. Но есть около 140 млн для фронта в медикаментах и 50 млн. в рациях (почти 2 общевойсковые армии) и других средствах. И в видео и в этом разговоре нет ни копейки для меня, хотя, да, мы обсуждали возможность начала экономии, то есть в покупке помещения уже под фонд и волонтерскую работу, чтобы я перестал тратить на это свои личные средства, которые, к сожалению, заканчиваются. Но главное - это не ваши средства, то есть тех, кто помогает. О них разговора не шло и не могло идти.

И, кстати, если бы за 3,5 года были бы признаки воровства, то меня бы давно привлекли к ответственности - еще при Старовойте, для команды которого я долгое время был врагом №1, так как помогал людям добиваться справедливости в регионе и боролся с коррупцией. И я писал, как тогда чиновники из его команды ходили и по инстанциям и даже к бандитам, чтобы меня уничтожить. Так что нашли бы, в любом случае, сначала преступление, а потом может добавили бы статус иноагента. Кстати, когда я ушел на контракт, распускались слухи, что я прячусь от уголовки, вплоть до того, что я пилил на укрепах или на информационном прикрытии (странная статья). Но не во время контракта, ни после него не было ничего.

Так что, еще раз: видео - не повод для возбуждения дела, потому что на нем нет ничего противоправного, как и даже аморального, кроме упоминания бригады, а оно для дальнейшего преследования.

Думай с💬Роман Алехин

Теперь отвечу уважаемому Никите Сергеевичу Михалкову

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

И в этом случае слово "уважаемый" - от души, потому что уважаю всю его работу и считаю его важной частью не только культуры, но и чего-то большего.

Во-первых, спасибо за оценку таланта и ума. И спасибо Богу за таланты.

Во-вторых, не было и нет личного проекта на волонтерке у "талантливого известного курского блогера Романа Алехина", если только не считать личным проектом понимание того, что победа - это не только государственное, но и личное для каждого гражданина.

Если бы это было личным (шкурным) проектом, то не было бы этих видео, которые вы опубликовали, в том числе из Казачьей Лопани Харьковской области, куда я лично по просьбе земляков доставлял гумгрузы для родственников или опубликованные у меня видео из Казачьей Локни, где я попадал и под обстрелы кассетами. И не было бы на фронте около 10 000 раций, а также, возможно, наша российская прошивка для раций, делающая их защищенными, была бы внедрена гораздо позже. Как и не были бы спасены десятки тысяч жизней, как внедрением связи, так и разработок для радио-электронной разведки. И т.д.

Нет личного проекта, нет присвоения средств и затраты ранее моего фонда и волонтерской организации, которые я на прошлой неделе передал сторонним волонтерам, не просто меньше, чем у других официальных фондов, а они несравнимо меньше, а в сравнении со всеми объемами - не более 1%. И эти затраты не на меня, так как я никогда не получал зарплату в фонде, как не получали ее и мои родственники.

Что касается, как Вы говорите, юридического обоснования, то его не надо, так как еще раз повторяю для Вас лично: я не видел и не вижу в разговоре даже морального проступка, так как лозунг - "Всё для фронта. Всё для победы" - для меня не пустое, а призыв к действию.

Я согласен с теми, что нельзя преступления оправдывать фронтом и никогда так не делал и не собирался, но обсуждаемое на видео не имело отношение к преступлению, даже если бы это был не просто разговор, который, повторюсь, был организован специально нанятыми профессионалами со скрытой камерой (уголовно наказуемо) и имел одну цель - спровоцировать и дискредитировать(уголовно наказуемо). Но даже это у них не удалось и пришлось нарезать так, чтобы все выглядело, как будто я хотел выгоду для себя.

Но ее не было, а была только выгода для фронта, которая, как я писал выше - в около 140 млн. в медикаментах и около 50 млн. - в рациях и другом оборудовании. Так что даже странно слышать что-то о 50 млн от разумного и внимательного человека, так как даже в нарезке вроде было, что 50 млн. остаются на Фонде, а не у меня. И вопрос реально у любого юриста по видео - это о 10%, которые якобы я по разговору готов был помочь отмыть самим предпринимателям из их же денег. НЕ ЛЮДЕЙ, НЕ ДРУГИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, А ИХ СОБСТВЕННЫХ,

Так вот, еще раз. Бог, я уверен, любит меня, как, кстати, всех людей, и в данном случае, они предложили не генераторы, не тепловизоры, не что-то еще, а именно медизделия, не подумав, что у меня более 20 лет салоны ортопедических изделий, среди которых много медицины. И я понимаю, что вся продукция маркируется. То есть, как профессионал в обороте медизделий, я знаю, что продать 2 раза их нельзя и максимум, что можно было бы сделать - это, например, перекрыть пересорт или просрочку на складах, о чем я и спросил у провокаторов. И спросил для того, чтобы не помогать совершать преступление, как раз.

Ну вот так совпало. Хотя, как говорит мой Друг: у Бога случайностей не бывает.

Я уже это писал, но, для уважаемого мной православного русского Никиты Сергеевича Михалкова, решил повторить, потому что верю, что православный русский человек даже если не поверит с лёту другому православному русскому, но все же захочет вникнуть. А возможно, когда разберется, - и помочь близкому по духу русскому.

Думай с💬Роман Алехин

И снова по поводу фильтрации "украинцев", которые поняли, что им навязали искусственную политическую нацию, а они русские

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Юрий Подоляка вновь поднимает вопрос того, что многие жители Украины хотят переехать в Россию, но их не пускают и разворачивают в Шереметьево. Наверное, бывает и так, что возврат для них - путь на фронт или в тюрьму.

Вы знаете о моем отношении к жителям Украины и оно не изменится - мы единый народ. Можно рассказывать про зверства ВСУшников, можно рассказывать про злорадства, но я не изменю своей позиции.

Потому что, во-первых, даже то количество зверств и злорадств, которые мы видим - это несущественная выборка для того, чтобы говорить обо всех.

Во-вторых, даже если она будет существенной, то православный все равно не будет обобщать на всех, потому что это смертный грех ложного свидетельства.

В-третьих, как соцтехнолог, изучающий гибридные войны, и немного НЛПер, я осведомлен об инструментах перепрошивки народа и уж поверье - если будет у нас так профессионально, как на Украине, то мало кто устоит и не начнет "скакать". Если внимательно посмотреть, то у нас используются соцтехнлогии и они тоже работают на многие группы.

Но мое мнение немного отличается от мнения Юрия Подоляки лишь в том, что я не считаю виноватыми в этом сотрудников ФСБ, а считаю, что не проработан сам механизм работы.

Кстати, вот мне пишут, что и из Германии нашим сложно вернуться - мурыжат уже долго.

И вот то, что Юрий пишет, что мигрантам из СА, в том числе с вахабитскими наклонностями, гораздо проще даже стать гражданином России - это правда.

И это же как раз доказывает, что не погранцы виноваты.

Обратите внимание как много делают для мигрантов из СА: принимают кучу законов и подзаконных актов, внедряют разные инструменты контроля и т.д. То есть им реально уделяют очень много внимания, как на уровне Думы, так и ведомств.

А вот с русскими, в том числе с Украины, все иначе - я не вижу такого количества не только законов, но и даже обсуждений: как вернуть, какие механизмы создать, как помочь и т.д. То есть все как-то пущено на самотек.

Вот и итог отсутствия нормативки и сопровождения за пределами таможни - за все отвечает сотрудник ФСБ на границе. А он не хочет за все отвечать, в том числе за пробелы законодательства и за то, за что должны отвечать другие представители армии чиновников, а хочет отвечать только за свою работу. Вот и пытается как-то обезопасить государство в рамках своих возможностей.

Так что, чтобы пропускали на границе, надо не ФСБ обвинять, а настаивать на создании понятных и подробных механизмов того, что будет с человеком дальше, в которых будет расписаны и правила расселения, и механизмы контроля, в зависимости от категорий людей, пересекающего границу. А правильно, конечно, чтобы заранее прорабатывалась вся программа, вплоть до трудоустройства, а также размещения в детсад, школу или институт детей.

Еще раз повторю: это не хотелки и не излишний гуманизм даже, а инвестиции в будущее страны и народа, которые вернутся сторицей в перспективе.

Думай с💬Роман Алехин

Где уголь — там жизнь. Как цифровые центры могут накормить Сибирь

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Недавнее поручение Президента о разработке модели локальной генерации для центров обработки данных (ЦОДов) — событие куда более серьёзное, чем кажется на первый взгляд. Это не просто вопрос электроэнергии. Это — поворот к новой модели освоения России.

Посмотрите на карту угольных регионов: Кузбасс, Красноярский край, Хакасия, Тыва, Якутия, Амурская область, Приморье. Там есть топливо, кадры, инфраструктура — и пустеющие посёлки. Работы всё меньше, молодёжь уезжает, города стареют.

Уголь остаётся, но жизнь уходит.

Теперь, если не напортачат с реализацией, в этих же точках могут появиться ЦОДы — «мозги» цифровой экономики. Они требуют постоянного питания, а уголь может дать его на месте. Это соединение старой энергетики и новой технологической эпохи.

Но самое интересное — не в электричестве, а в тепле.

Не только ТЭС, но и ЦОДы выделяют огромное количество тепла. Обычно его просто выбрасывают в атмосферу — охлаждают вентиляторы, гоняют воздух. А ведь рядом можно строить теплицы, сушильные цеха, рыбные хозяйства. Там, где сегодня замерзает земля, можно выращивать зелень, клубнику и даже бананы.

ТЭЦ вырабатывает не только электроэнергию, которую даёт энергию ЦОДу, но и тепло. И ЦОД отдаёт тепло теплицам. Теплицы кормят регион. Рабочие находят работу, а посёлки — смысл.

Для Сибири и Дальнего Востока это не фантазия, а шанс. Сегодня свежие овощи и зелень там стоят на 40–70% дороже, чем в европейской части России. До 70% всего урожая завозится с юга или из-за рубежа. И пока мы везём салаты через полстраны, мы тратим больше топлива, чем нужно тепла для их выращивания. Кстати, экономия топлива сегодня тоже важна.

ЦОД на угольной генерации может стать сердцем локальной экономики.

Там, где сегодня добывают уголь, завтра могут добывать данные — и выращивать продукты на их тепле. Это не просто энергетика — это цифроагрокомбинаты, где энергия превращается в урожай, а данные — в развитие.

И тут важно то, что государству не нужно тратить миллиарды на субсидии. Нужно создать рамки, чтобы всё сошлось по уму — доступная электроэнергия, льготы на оборудование, упрощённое строительство, гарантии для инвесторов. А остальное сделает рынок, если видеть в этом смысл.

Такая система окупается быстро: угольная мини-ТЭЦ + ЦОД + теплицы + переработка — и весь комплекс становится самодостаточным. И работа, в том числе шахт, ведется без простоев и круглый год, но важно, что и люди остаются дома и думают о семье. Молодёжь остаётся, потому что рядом айти, инженерия, экология, агротехника. И растёт инфраструктура: жильё, дороги, спорт, школы и все остальное для жизни.

Это уже не разговоры и не лозунги о возрождении русских территорий, а реальность — через энергетику, данные и труд.
Поручение Владимира Путина при правильном прочтении — это не про уголь. Это про людей. Про возвращение жизни туда, где она гаснет.

Россия огромна, и если не освоим её сами — её освоят другие. Сегодня шанс есть. И глупо было бы пройти мимо.

Как думаете: реализуют? Что-то мне подсказывает, что полпред по Дальнему Востоку Юрий Трутнев может и зажечься такой идеей, и реализовать ее. Посмотрим...

Думай с💬Роман Алехин