«Этот мужчина переодевал и наряжал свою женщину, что кажется полной противоположностью тому, чтобы раздеть её догола.
Но по сути, это одно и то же. Я действительно снял фильм, чтобы продемонстрировать эту тонкую грань мужской фантазии».
«Таинственная женщина — это та, кто обладает определённой зрелостью, чьи поступки говорят громче слов. Такой может быть любая женщина, если она будет помнить о двух моментах: ей следует повзрослеть и заткнуться».
Это я готовлюсь к новой лекции. Кто герой, как думаете?)
Но по сути, это одно и то же. Я действительно снял фильм, чтобы продемонстрировать эту тонкую грань мужской фантазии».
«Таинственная женщина — это та, кто обладает определённой зрелостью, чьи поступки говорят громче слов. Такой может быть любая женщина, если она будет помнить о двух моментах: ей следует повзрослеть и заткнуться».
Это я готовлюсь к новой лекции. Кто герой, как думаете?)
🔥64❤41😁24
Разбираем вопрос из рубрики #накушетке
📨 Получено сообщение!
Вопрос:
Не могу разрешить себе заниматься сексом с мужчинами.
Какой-то стопор.
Все как-будто жду какого-то «принца».
В разводе, привлекательная и общительная, самодостаточная, люблю секс и внимание мужчин.
Отвечает Мария, моя коллега, практикующий терапевт.
Я писала о Маше здесь, и для тех кто, интересовался, у нее появилось время для консультаций 📝
Ответ:
Если смотреть с позиции психоанализа, «стопор» может быть не про секс как таковой, а про разрешение себе на близость без особого оправдания.
Может ли вам казаться, что занявшись сексом с мужчиной, вы себя роняете в его глазах? Или в своих? Или в чьих-то еще?
Часто ожидание «принца» — это не столько про реального мужчину, сколько про внутреннюю установку: «моя сексуальность допустима только в особых, «правильных» отношениях».
Часто подобные идеи транслируются в семье, или в прошлых отношениях, и теперь ваш внутренний цензор блокирует спонтанное желание.
Здесь также может работать перенос, когда фигура «принца» становится символом идеализированного объекта: отца, первого мужчины или фантазийного «спасающего», который даст признание и ценность. Пока этот образ внутри силен, реальные мужчины всегда будут казаться «недостаточными».
Кроме того, важно что этот образ вам транслировал по поводу секса.
Еще одна глубинная причина может скрываться в амбивалентном отношении к мужскому объекту.
Мужчина может восприниматься одновременно как желанный и как опасный; тот, кто способен дать близость, но в то же время причинить боль. Тогда ожидание «идеального» становится защитой от тревоги и возможного повторения травмы.
В вашем случае, так как вы пишете, что любите секс и внимание мужчин, «стопор» может говорить не об отсутствии желания, а о конфликте между вашим телом и внутренними запретами.
Что с этим делать? Попробуйте исследовать «Чего я жду от «принца»? Какую часть меня он должен подтвердить? Почему я не разрешаю себе проживать желание иначе?». Эти вопросы можно исследовать в личной терапии, где вы постепенно ослабите внутренние запреты и позволите себе быть в контакте с реальностью, а не только с фантазией.
#накушетке
📨 Получено сообщение!
Вопрос:
Не могу разрешить себе заниматься сексом с мужчинами.
Какой-то стопор.
Все как-будто жду какого-то «принца».
В разводе, привлекательная и общительная, самодостаточная, люблю секс и внимание мужчин.
Отвечает Мария, моя коллега, практикующий терапевт.
Я писала о Маше здесь, и для тех кто, интересовался, у нее появилось время для консультаций 📝
Ответ:
Если смотреть с позиции психоанализа, «стопор» может быть не про секс как таковой, а про разрешение себе на близость без особого оправдания.
Может ли вам казаться, что занявшись сексом с мужчиной, вы себя роняете в его глазах? Или в своих? Или в чьих-то еще?
Часто ожидание «принца» — это не столько про реального мужчину, сколько про внутреннюю установку: «моя сексуальность допустима только в особых, «правильных» отношениях».
Часто подобные идеи транслируются в семье, или в прошлых отношениях, и теперь ваш внутренний цензор блокирует спонтанное желание.
Здесь также может работать перенос, когда фигура «принца» становится символом идеализированного объекта: отца, первого мужчины или фантазийного «спасающего», который даст признание и ценность. Пока этот образ внутри силен, реальные мужчины всегда будут казаться «недостаточными».
Кроме того, важно что этот образ вам транслировал по поводу секса.
Еще одна глубинная причина может скрываться в амбивалентном отношении к мужскому объекту.
Мужчина может восприниматься одновременно как желанный и как опасный; тот, кто способен дать близость, но в то же время причинить боль. Тогда ожидание «идеального» становится защитой от тревоги и возможного повторения травмы.
В вашем случае, так как вы пишете, что любите секс и внимание мужчин, «стопор» может говорить не об отсутствии желания, а о конфликте между вашим телом и внутренними запретами.
Что с этим делать? Попробуйте исследовать «Чего я жду от «принца»? Какую часть меня он должен подтвердить? Почему я не разрешаю себе проживать желание иначе?». Эти вопросы можно исследовать в личной терапии, где вы постепенно ослабите внутренние запреты и позволите себе быть в контакте с реальностью, а не только с фантазией.
#накушетке
❤54🔥40👍9
Когда мне туго, я иду за советом к мужу, потому что мужчины всё же не в таком плену эмоций, как мы, и быстро опускают уровень тревоги на пару пунктов.
Следующим моим терапевтом, скорее всего, будет мужчина: проработав с женщиной «дочки-матери», я отправлюсь взаимодействовать с «отцом» и всеми эдипальными влечениями, связанными с ним. Мне кажется, каждая женщина должна побывать в терапии у мужчины.
К чему это я: здесь у меня мужчина-психолог не частый гость, а я их, между тем, очень люблю.
Здравый смысл, интереснейшие проекции, да и вообще - возможность приоткрыть завесу того: «о чем думают мужчины», так что рекомендую заглянуть к Сергею Туманову.
Вот, например, несколько рабочих советов по ловушкам мышления, которые я принесла вам сюда из его блога.
Чтение мыслей
«Он меня осудил. Она зла на меня. Все что-то про меня думают».
Нет, это думаешь ты, а не они.
Ты просто повесил на других свои страхи.
Они заняты собой. А ты - так себе чтец мыслей. Разве что своих)
Предсказание будущего
«У меня не получится. Всё пойдёт не так».
Поздравляю — ты гадалка.
Мозг уже прописал сценарий
и теперь подтягивает все факты под ужасный конец. И он случится, к гадалке не ходи😜
Эмоциональное рассуждение
«Я чувствую себя виноватым — значит, виноват».
Ой, не факт!
Мозг путает эмоцию с истиной.
А истина в том, что ты просто человек, способный испытывать множество чувств. И испытания должны пройти успешно 😜
Сергей - специалист метода «Терапия Души», гипнотерапевт, Эксперт Холистической Терапии сознания, он 29 лет счастливо женат, что уже неплохо и как бы намекает на экспертность в вопросе отношений. Никаких сапожников без сапог.
Сергей проводит в канале живые разборы в прямом эфире и помогает разобраться с разными запросами про отношения, ревность, недоговоренности, измены. Да и просто почитать его интересно.
А еще Сергей - мой единомышленник по разбору кино. Здесь например коротко и ясно о триллере «В постели с врагом» с Джулией Робертс.
Люблю мужчин за четкость)
Следующим моим терапевтом, скорее всего, будет мужчина: проработав с женщиной «дочки-матери», я отправлюсь взаимодействовать с «отцом» и всеми эдипальными влечениями, связанными с ним. Мне кажется, каждая женщина должна побывать в терапии у мужчины.
К чему это я: здесь у меня мужчина-психолог не частый гость, а я их, между тем, очень люблю.
Здравый смысл, интереснейшие проекции, да и вообще - возможность приоткрыть завесу того: «о чем думают мужчины», так что рекомендую заглянуть к Сергею Туманову.
Вот, например, несколько рабочих советов по ловушкам мышления, которые я принесла вам сюда из его блога.
Чтение мыслей
«Он меня осудил. Она зла на меня. Все что-то про меня думают».
Нет, это думаешь ты, а не они.
Ты просто повесил на других свои страхи.
Они заняты собой. А ты - так себе чтец мыслей. Разве что своих)
Предсказание будущего
«У меня не получится. Всё пойдёт не так».
Поздравляю — ты гадалка.
Мозг уже прописал сценарий
и теперь подтягивает все факты под ужасный конец. И он случится, к гадалке не ходи😜
Эмоциональное рассуждение
«Я чувствую себя виноватым — значит, виноват».
Ой, не факт!
Мозг путает эмоцию с истиной.
А истина в том, что ты просто человек, способный испытывать множество чувств. И испытания должны пройти успешно 😜
Сергей - специалист метода «Терапия Души», гипнотерапевт, Эксперт Холистической Терапии сознания, он 29 лет счастливо женат, что уже неплохо и как бы намекает на экспертность в вопросе отношений. Никаких сапожников без сапог.
Сергей проводит в канале живые разборы в прямом эфире и помогает разобраться с разными запросами про отношения, ревность, недоговоренности, измены. Да и просто почитать его интересно.
А еще Сергей - мой единомышленник по разбору кино. Здесь например коротко и ясно о триллере «В постели с врагом» с Джулией Робертс.
Люблю мужчин за четкость)
❤65💔17😍6😁1
Про невзаимную любовь.
Возвращаясь к утреннему разговору о том, что люди все реже готовы заниматься сексом, мы касаемся темы страха отвержения и невзаимности. Все это не глупости, и не романтика.
Невзаимность на биологическом уровне - опасная штука.
Первый период влюбленности с точки зрения нейрофизиологии - это сильнейшее мотивационное состояние, активирующее подкорковые системы мозга, связанные с вознаграждением.
Мощное эйфорическое ощущение.
Влюбленность устроена по принципу химической зависимости: навязчивые мысли, эмоциональные «качели», тяга и потеря самоконтроля.
(Вспоминаем фильм «Ущерб»)
Люси Браун в исследовании
«Системы вознаграждения, зависимости и регуляции эмоций, связанные с отказом в любви» рассказывает об эксперименте с использованием МРТ.
Участники - люди, которые недавно были отвергнуты, но все еще чувствовали себя
влюбленными.
«Во время сканирования мозга участникам поочередно показывали фотографию человека, который их отверг, и фотографию знакомого, но эмоционально нейтрального человека.
Анализ данных выявил несколько ключевых механизмов, которые запускаются в мозге отвергнутого влюбленного:
1. Несмотря на боль отвержения, вид бывшего партнера вызывал активность в ключевых узлах системы вознаграждения. Это доказывает, что объект страсти сохраняет высочайшую мотивационную значимость, а мозг продолжает воспринимать его как потенциальный источник «вознаграждения».
2. Параллельно с тягой активировались зоны, связанные с болью и когнитивным контролем. Это означает, что мозг одновременно испытывает боль от потери и активно пытается регулировать эмоции, оценить ситуацию и совладать с ней.
Это объясняет, почему пережить разрыв так трудно, и подчеркивает, что интенсивная реакция на отвержение имеет глубокие эволюционные и нейробиологические корни».
Ох, я как вспомню эти незабываемые ощущения от разрыва с любимым парнем, так внутренне содрогаюсь. Но, если бы мне тогда было известно, насколько все это естественно, может быть, не было бы так страшно, я бы не думала, что это продлится вечность.
Возвращаясь к утреннему разговору о том, что люди все реже готовы заниматься сексом, мы касаемся темы страха отвержения и невзаимности. Все это не глупости, и не романтика.
Невзаимность на биологическом уровне - опасная штука.
Первый период влюбленности с точки зрения нейрофизиологии - это сильнейшее мотивационное состояние, активирующее подкорковые системы мозга, связанные с вознаграждением.
Мощное эйфорическое ощущение.
Влюбленность устроена по принципу химической зависимости: навязчивые мысли, эмоциональные «качели», тяга и потеря самоконтроля.
(Вспоминаем фильм «Ущерб»)
Люси Браун в исследовании
«Системы вознаграждения, зависимости и регуляции эмоций, связанные с отказом в любви» рассказывает об эксперименте с использованием МРТ.
Участники - люди, которые недавно были отвергнуты, но все еще чувствовали себя
влюбленными.
«Во время сканирования мозга участникам поочередно показывали фотографию человека, который их отверг, и фотографию знакомого, но эмоционально нейтрального человека.
Анализ данных выявил несколько ключевых механизмов, которые запускаются в мозге отвергнутого влюбленного:
1. Несмотря на боль отвержения, вид бывшего партнера вызывал активность в ключевых узлах системы вознаграждения. Это доказывает, что объект страсти сохраняет высочайшую мотивационную значимость, а мозг продолжает воспринимать его как потенциальный источник «вознаграждения».
2. Параллельно с тягой активировались зоны, связанные с болью и когнитивным контролем. Это означает, что мозг одновременно испытывает боль от потери и активно пытается регулировать эмоции, оценить ситуацию и совладать с ней.
Это объясняет, почему пережить разрыв так трудно, и подчеркивает, что интенсивная реакция на отвержение имеет глубокие эволюционные и нейробиологические корни».
Ох, я как вспомню эти незабываемые ощущения от разрыва с любимым парнем, так внутренне содрогаюсь. Но, если бы мне тогда было известно, насколько все это естественно, может быть, не было бы так страшно, я бы не думала, что это продлится вечность.
Telegram
Архитектура Личности
В последние дни мне часто напоминают о фильме «Ущерб» Луи Маля, который не просто входит во все списки моих любимых фильмов, но и служит своеобразным маркером.
Когда люди не могут от него оторваться (как я когда-то), когда эта история кажется им завораживающей…
Когда люди не могут от него оторваться (как я когда-то), когда эта история кажется им завораживающей…
💔60❤45👍17
По мотивам наших рассуждений об интеллектуалах и моде сделала статью для BURO. Чего там только нет))
❤25👍4🔥3
Forwarded from BURO.
О презрительном отношении интеллектуалов к одежде ходят легенды. Заключает ли в себе подобная позиция скрытое послание: те, кто слишком озабочен собственной внешностью, не могут быть по-настоящему глубокими людьми?
Колумнист BURO., писатель, психоаналитик и филолог Ольга Хейфиц рассуждает о противопоставлении внешнего внутреннему и сложных отношениях литераторов и философов с модой.
Колумнист BURO., писатель, психоаналитик и филолог Ольга Хейфиц рассуждает о противопоставлении внешнего внутреннему и сложных отношениях литераторов и философов с модой.
❤56🔥15👍6
Осень извлекает депрессивный компонент. Тот, кто мало-мальски чувствителен, обычно ощущает это как повышенную уязвимость. Я, например, постоянно испытываю голод и сомнения.
В этот период активируется моя пограничная часть, а пограничность требует ясности.
Определись, ты классный или ничтожный, ты счастлива или несчастна.
Никаких полумер, никакого намека на золотую середину. Стоит приблизиться к территории адекватности, как тысячи пограничных псов гонят меня обратно, в черно-белую зону расщепления.
Одним из главных моих страхов – жизнь пройдет, а я так и останусь невидимкой. При этом фокус вот в чем: обычно, нам кажется, что нас не замечают, не учитывают, не осеняют милостями (люди или высшие силы), и из-за этого мы чувствуем себя невидимками. Возможно, все как раз наоборот: мы сами делаем себя невидимыми, поддаваясь злым обесценивающим голосам, сами не даем себе зеленый свет, а потом ничего хорошего не происходит, и это только подтверждает нашу «правоту».
Всем сладкой осени)
В этот период активируется моя пограничная часть, а пограничность требует ясности.
Определись, ты классный или ничтожный, ты счастлива или несчастна.
Никаких полумер, никакого намека на золотую середину. Стоит приблизиться к территории адекватности, как тысячи пограничных псов гонят меня обратно, в черно-белую зону расщепления.
Одним из главных моих страхов – жизнь пройдет, а я так и останусь невидимкой. При этом фокус вот в чем: обычно, нам кажется, что нас не замечают, не учитывают, не осеняют милостями (люди или высшие силы), и из-за этого мы чувствуем себя невидимками. Возможно, все как раз наоборот: мы сами делаем себя невидимыми, поддаваясь злым обесценивающим голосам, сами не даем себе зеленый свет, а потом ничего хорошего не происходит, и это только подтверждает нашу «правоту».
Всем сладкой осени)
❤157💔52🤓9👍7
Вчера читала лекцию о Саган в Галерее Адель на малой Никитской.
Народу было много! Это кайф) Саган читали немногие, это удивление.
Во-первых, удивительно, что пришли, не смотря на то, что не знакомы с автором (круто, спасибо за доверие и любознательность).
Во-вторых, в моих представлениях, Саган, писательница настолько же популярная, насколько Фицджеральд. Но нет. И мне уже сто раз говорили, что нет, а я не верила!)
Франсуаза Куаре взяла псевдоним Герцогини Саган, бабушки знаменитого «первого инфлюенсера» Бозона де Талейрана-Перигора одного из главных фигур высшего света конца XIX века, и персонажа Пруста, породнившись
таким образом с литературной аристократией, и взлетела вверх как ракета, за 48 часов превратившись из 17-летней нерадивой студентки в главную звезду десятилетия. Ну а потом: яркая жизнь и печальный финал. Все как по нотам.
Приходите еще, так клево видеть вас, особенно тех, кто приехал из другого города и провел этот вечер с нами🤍
Народу было много! Это кайф) Саган читали немногие, это удивление.
Во-первых, удивительно, что пришли, не смотря на то, что не знакомы с автором (круто, спасибо за доверие и любознательность).
Во-вторых, в моих представлениях, Саган, писательница настолько же популярная, насколько Фицджеральд. Но нет. И мне уже сто раз говорили, что нет, а я не верила!)
Франсуаза Куаре взяла псевдоним Герцогини Саган, бабушки знаменитого «первого инфлюенсера» Бозона де Талейрана-Перигора одного из главных фигур высшего света конца XIX века, и персонажа Пруста, породнившись
таким образом с литературной аристократией, и взлетела вверх как ракета, за 48 часов превратившись из 17-летней нерадивой студентки в главную звезду десятилетия. Ну а потом: яркая жизнь и печальный финал. Все как по нотам.
Приходите еще, так клево видеть вас, особенно тех, кто приехал из другого города и провел этот вечер с нами🤍
❤101🔥42👍25
Вчера спрашивали, что почитать/посмотреть из Франсуазы Саган.
Памятка: 📝
Почитать на мой взгляд «Здравствуй грусть», «Смутная улыбка», «Немного солнца в холодной воде», «Любите ли вы Брамса», «Сигнал к капитуляции».
Посмотреть:
Я писала, здесь!
Памятка: 📝
Почитать на мой взгляд «Здравствуй грусть», «Смутная улыбка», «Немного солнца в холодной воде», «Любите ли вы Брамса», «Сигнал к капитуляции».
Посмотреть:
Я писала, здесь!
Telegram
Архитектура Личности
Здравствуй, грусть (1958)
Отто Премингер
В ролях: Джин Сиберг, Дебора Керр.
Экранизация первого и самого знаменитого романа Саган.
О Джин Сиберг в 2019 году вышел неплохой фильм. Жизнь и смерть иконы «новой волны», конечно, сама по себе - идеальное кино.…
Отто Премингер
В ролях: Джин Сиберг, Дебора Керр.
Экранизация первого и самого знаменитого романа Саган.
О Джин Сиберг в 2019 году вышел неплохой фильм. Жизнь и смерть иконы «новой волны», конечно, сама по себе - идеальное кино.…
❤45🔥23👍6
«Я звонила ему весь вечер, но он был мертв и потому не мог ответить».
«Я звонила ему весь вечер, но он не мог ответить, он был мертв».
Вроде одно и то же предложение, просто слова меняются местами, а впечатление разное.
Такие секреты повествовательной техники, возможно, кажутся незначительными тем, кто впервые берется за текст, а, однако, всегда лучше знать, чем не знать.
Я сама сейчас пишу большой нон-фикшн проект знаю, как это невероятно сложно и потому с удовольствием рассказываю вам о том, что одно из наших главных издательств «Альпина» запускает курс для начинающих авторов нон-фикшн.
«Мастерская писателя: курс-практикум по нон-фикшн» стартует 27 октября и продлится 13 недель.
Среди спикеров курса — главный редактор «Альпина Паблишер» Сергей Турко, главный редактор «Альпина.Проза» Татьяна Соловьева, главный редактор издательства «Альпина нон-фикшн» Павел Подкосов и другие люди, которые определяют лицо нашей с вами книжной жизни.
Ну и главное, студент получит готовую к публикации рукопись, подробный план публикации и продвижения, пакет документов для подачи в издательство, именной сертификат от «Альпины» и четкую стратегию дальнейших действий.
Классно, это все, столько возможностей сейчас!
«Я звонила ему весь вечер, но он не мог ответить, он был мертв».
Вроде одно и то же предложение, просто слова меняются местами, а впечатление разное.
Такие секреты повествовательной техники, возможно, кажутся незначительными тем, кто впервые берется за текст, а, однако, всегда лучше знать, чем не знать.
Я сама сейчас пишу большой нон-фикшн проект знаю, как это невероятно сложно и потому с удовольствием рассказываю вам о том, что одно из наших главных издательств «Альпина» запускает курс для начинающих авторов нон-фикшн.
«Мастерская писателя: курс-практикум по нон-фикшн» стартует 27 октября и продлится 13 недель.
Среди спикеров курса — главный редактор «Альпина Паблишер» Сергей Турко, главный редактор «Альпина.Проза» Татьяна Соловьева, главный редактор издательства «Альпина нон-фикшн» Павел Подкосов и другие люди, которые определяют лицо нашей с вами книжной жизни.
Ну и главное, студент получит готовую к публикации рукопись, подробный план публикации и продвижения, пакет документов для подачи в издательство, именной сертификат от «Альпины» и четкую стратегию дальнейших действий.
Классно, это все, столько возможностей сейчас!
❤37🔥19👍10😁1
Вчера вечером ходила на традиционную игру Что-Где-Когда в нашей школе. Игра для родителей и школьников от 6-ого класса (кстати, дети часто берут вопросы, которые не берут взрослые). Вопросы ведущий находит в архивах игр ЧГК и не знаю где еще, но они бывают по-настоящему сложными.
Все это очень интересно и заразительно!
Вопрос, который я не могла не запомнить и не принести вам. Классный, шутливый, берущийся, логичный и по нашей теме.
«Назовите две строчки советской песни, которые иллюстрируют ситуацию, если бы Ленин пришел к Фрейду, и между ними состоялся бы короткий диалог».
Ваши идеи?)) 💡
Все это очень интересно и заразительно!
Вопрос, который я не могла не запомнить и не принести вам. Классный, шутливый, берущийся, логичный и по нашей теме.
«Назовите две строчки советской песни, которые иллюстрируют ситуацию, если бы Ленин пришел к Фрейду, и между ними состоялся бы короткий диалог».
Ваши идеи?)) 💡
❤50🔥26🤯12
Вчера вообще был очень насыщенный вечер. После игры мы пошли ужинать с друзьями, тестировали какое-то «вино-единорог», как назвала его наша подруга сомелье.
Настолько оно редкое.
Единорог вывез нас на другую сторону радуги, и мы решили продолжить веселье в «На вина»!
Там мы, разумеется, повстречали сто человек знакомых, даже моего одноклассника, с которым не виделись лет 20, и тут же договорились пообедать.
Но когда мы стояли в ожидании такси на улице, ко мне подошел знакомиться мужчина лет 50. Ухоженный, нетрезвый, с рюмкой текилы и зажатой в пальцах сигаретой, которую он все никак не решался закурить. Его тирада впечатлила даже моего мужа, который ринулся меня поддержать (вообще, он знает, что я умею за себя постоять, умею когда надо и поболтать, и послать, уже давно привыкла это делать).
Начал мой собеседник с традиционной речи о моей красоте в частности, и о красоте в целом, о том, что красота - понятие, связанное исключительно с женщинами.
Потом сообщил, что у него жена и дети спят в соседнем доме, но он её с собой не берет, потому что с ней скучно.
Потом объяснил, что жена нужна только для того, чтобы рожать детей. Потом, что жена не должна вообще-то ходить на вечеринки, иначе кто будет заботиться о домашнем очаге?
Потом, что друзья - это говно, дружбы не существует, поговорить по сути не с кем, умных людей не осталось.
А единственный друг на свете для мужчины - это его мама.
И знаете, к сожалению, множество мужчин в нетрезвых откровениях открывали мне подобные истины. Так жаль и так странно!
Настолько оно редкое.
Единорог вывез нас на другую сторону радуги, и мы решили продолжить веселье в «На вина»!
Там мы, разумеется, повстречали сто человек знакомых, даже моего одноклассника, с которым не виделись лет 20, и тут же договорились пообедать.
Но когда мы стояли в ожидании такси на улице, ко мне подошел знакомиться мужчина лет 50. Ухоженный, нетрезвый, с рюмкой текилы и зажатой в пальцах сигаретой, которую он все никак не решался закурить. Его тирада впечатлила даже моего мужа, который ринулся меня поддержать (вообще, он знает, что я умею за себя постоять, умею когда надо и поболтать, и послать, уже давно привыкла это делать).
Начал мой собеседник с традиционной речи о моей красоте в частности, и о красоте в целом, о том, что красота - понятие, связанное исключительно с женщинами.
Потом сообщил, что у него жена и дети спят в соседнем доме, но он её с собой не берет, потому что с ней скучно.
Потом объяснил, что жена нужна только для того, чтобы рожать детей. Потом, что жена не должна вообще-то ходить на вечеринки, иначе кто будет заботиться о домашнем очаге?
Потом, что друзья - это говно, дружбы не существует, поговорить по сути не с кем, умных людей не осталось.
А единственный друг на свете для мужчины - это его мама.
И знаете, к сожалению, множество мужчин в нетрезвых откровениях открывали мне подобные истины. Так жаль и так странно!
🔥55🤯45😁25💔17❤11🤔3
Анонс лекции
12 ноября, 20.00
Кукольный дом Альфреда Хичкока.
«Страх — это эмоция, которую людям нравится переживать, если они чувствуют себя в безопасности». А. Хичкок
Он был человеком, чьи подлинные чувства трудно поддавались считыванию.
У него были странные фобии и истерические реакции: например, его могло по-настоящему тошнить от людей.
Он не ладил с мужчинами и мучил женщин. Он издевался над людьми и был примерным семьянином.
Хичкок был жаворонком, страдал от избыточного веса, тренировал только свой мозг и делал это блестяще.
«Саспенс, — как женщина. Чем больше оставляешь воображению, тем сильнее возбуждение...» - говорил человек, прославившийся жутковатым эротизмом, реализованным в его отношении к актрисам, на которых он был зациклен.
Противоречивые чувства Хичкока по отношению к женщинам были, пожалуй, самым драматичным и болезненным проявлением его раздвоения личности.
Гениальный режиссер, страстный человек с невозмутимым толстым лицом, Альфред Хичкок, всю жизнь играл в куклы и снимал самые психоаналитические шедевры мирового кино.🎥
12 ноября, 20.00
Большая Садовая 10, лекторий L’appartement 83
Билеты здесь
12 ноября, 20.00
Кукольный дом Альфреда Хичкока.
«Страх — это эмоция, которую людям нравится переживать, если они чувствуют себя в безопасности». А. Хичкок
Он был человеком, чьи подлинные чувства трудно поддавались считыванию.
У него были странные фобии и истерические реакции: например, его могло по-настоящему тошнить от людей.
Он не ладил с мужчинами и мучил женщин. Он издевался над людьми и был примерным семьянином.
Хичкок был жаворонком, страдал от избыточного веса, тренировал только свой мозг и делал это блестяще.
«Саспенс, — как женщина. Чем больше оставляешь воображению, тем сильнее возбуждение...» - говорил человек, прославившийся жутковатым эротизмом, реализованным в его отношении к актрисам, на которых он был зациклен.
Противоречивые чувства Хичкока по отношению к женщинам были, пожалуй, самым драматичным и болезненным проявлением его раздвоения личности.
Гениальный режиссер, страстный человек с невозмутимым толстым лицом, Альфред Хичкок, всю жизнь играл в куклы и снимал самые психоаналитические шедевры мирового кино.🎥
12 ноября, 20.00
Большая Садовая 10, лекторий L’appartement 83
Билеты здесь
❤31🔥21