Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Нейролюди в агитации и побудительное влияние: более широкий аспект
Наконец опубликовано апелляционное определение по «Челябинскому кейсу». Речь об избирательном споре по поводу использования в АПМ изображений людей, сгенерированных нейросетью.
Суд первой инстанции посчитал использование в агитации изображений нейролюдей допустимым. Он исходил из того, что законодатель устанавливает запрет на использование в АПМ изображений только реально существующих физических лиц, а также лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, личность которых может быть персонифицирована, а не любых, как в рассматриваемом случае, изображений людей, в том числе несовершеннолетних.
Апелляционная инстанция с такой логикой не согласилась, предложив вместо неё свою.
Правовой основой регулирования отношений в сфере выборов является Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ. А он предусматривает использование лишь собственных изображений кандидатов, в том числе среди неопределенного круга лиц. В иных случаях использование в агитационных материалах изображений физического лица не допускается.
Дальше суд напоминает позицию Конституционного Суда РФ о том, что такое регулирование агитации направлено «прежде всего на то, чтобы не допустить возможность формирования у избирателей искаженного представления о кандидате, а также на обеспечение равенства прав кандидатов и защиту прав и интересов граждан, не являющихся кандидатами».
Ну и дальше, на добивание, идут выводы:
В основу агитматериала КПРФ положена стилистика советского семейного плаката, на котором изображена семья: отец, мать, ребенок и дедушка.
При этом в качестве требований к изображениям людей, сгенерированным с помощью нейросетей, в АПМ, являлось формирование положительных образов, призванных вызвать симпатию у избирателей (например, образ рабочего завода должен передавать силу, надежность, образ молодого предпринимателя – позитивный настрой и деловитость, образ учителя – доброжелательность и профессионализм).
Мы вот всё думаем, это уже правовая определённость в вопросе регулирования ИИ-контента в агитации, или ещё не совсем?😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Наконец опубликовано апелляционное определение по «Челябинскому кейсу». Речь об избирательном споре по поводу использования в АПМ изображений людей, сгенерированных нейросетью.
Суд первой инстанции посчитал использование в агитации изображений нейролюдей допустимым. Он исходил из того, что законодатель устанавливает запрет на использование в АПМ изображений только реально существующих физических лиц, а также лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, личность которых может быть персонифицирована, а не любых, как в рассматриваемом случае, изображений людей, в том числе несовершеннолетних.
Апелляционная инстанция с такой логикой не согласилась, предложив вместо неё свою.
Правовой основой регулирования отношений в сфере выборов является Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ. А он предусматривает использование лишь собственных изображений кандидатов, в том числе среди неопределенного круга лиц. В иных случаях использование в агитационных материалах изображений физического лица не допускается.
Дальше суд напоминает позицию Конституционного Суда РФ о том, что такое регулирование агитации направлено «прежде всего на то, чтобы не допустить возможность формирования у избирателей искаженного представления о кандидате, а также на обеспечение равенства прав кандидатов и защиту прав и интересов граждан, не являющихся кандидатами».
Ну и дальше, на добивание, идут выводы:
«С учетом направленности предвыборной агитации на избирателя, имеющей целью побудить избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них), положения избирательного законодательства призваны обеспечить избирателю возможности самостоятельно сформировать свои электоральные предпочтения, определяющие его свободное волеизъявление на основе предоставляемой ему субъектами агитационной деятельности информации, исключающей применение манипулятивного воздействия.
Поскольку побудительным влиянием на избирателя обладают изображения не только лиц, персональные сведения о которых ему известны, но также неизвестных лиц, образы которых вызывают положительные/отрицательные ассоциации, содержание искомого понятия следует рассматривать исходя из целей и смысла избирательного законодательства в более широком аспекте, чем в гражданском законодательстве.»
В основу агитматериала КПРФ положена стилистика советского семейного плаката, на котором изображена семья: отец, мать, ребенок и дедушка.
При этом в качестве требований к изображениям людей, сгенерированным с помощью нейросетей, в АПМ, являлось формирование положительных образов, призванных вызвать симпатию у избирателей (например, образ рабочего завода должен передавать силу, надежность, образ молодого предпринимателя – позитивный настрой и деловитость, образ учителя – доброжелательность и профессионализм).
«Таким образом, административным истцом с целью побуждения избирателей к голосованию за список кандидатов от соответствующего избирательного объединения в агитационном материале размещены созданные нейросетью изображения привлекательных людей в стилистике, близкой многим избирателям,
что не соответствует положениям статьи 48
Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ...»
Мы вот всё думаем, это уже правовая определённость в вопросе регулирования ИИ-контента в агитации, или ещё не совсем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политтехнологи
Олёкминск: мэр уходит, народ протестует, депутаты срывают выборы на фоне муниципальной реформы
Очередной конфликт разгорается в Саха (Якутии) вокруг муниципальной реформы, и достиг своего апогея в городе Олёкминске. Суть противостояния — несогласие с отменой прямых выборов глав поселений, которую активно продвигают региональная власть.
Протесты и отставка: глас народа и принципиальная позиция мэра
Муниципальная реформа, предлагающая заменить прямые выборы глав районов и поселений утверждением через депутатов (по представлению главы республики или конкурсной комиссии), вызвала волну недовольства среди жителей Олёкминска. Горожане, видя в этом ущемление своих прав, вышли на народные сходы, организовали протесты и активно собирали подписи за отмену нового порядка.
К протестующим присоединился мэр города Сергей Щебляков, который занял принципиальную позицию, заявив:
И чтоб показать что он не держится за место. и просто борется за демократию. а также поддержать народ и дать им возможность избрать нового главу на пятилетний срок до вступления реформы в силу, Сергей Щебляков подал в отставку, отказавшись повторно баллотироваться на пост.
Депутатский саботаж: четыре попытки назначить выборы
Казалось бы, решение мэра должно было открыть путь к скорейшему проведению выборов. Однако местные депутаты, по всей видимости, имеющие свои интересы или находящиеся под давлением, начали саботировать процесс. Под различными предлогами они перестали посещать сессии городского парламента, что приводило к срыву кворума и невозможности принятия решений.
Ситуация дошла до абсурда: только с четвёртой попытки депутатам удалось собрать необходимое число голосов и назначить выборы мэра на 25 января. Этот затянувшийся процесс лишь усилил напряжение в городке и подогрел дискуссии о демократических принципах и представительстве интересов населения.
Муниципальная реформа в Якутии и федеральное законодательство
Проблема Олёкминска – не единичный случай. Власти Якутии в конце июля объявили о планах повсеместно отменить прямые выборы глав районов и поселений, ссылаясь на принятый Госдумой в марте 2024 года закон, который позволяет регионам упразднять сельские и городские поселения.
Эти изменения вызывают серьёзные опасения у общественности и экспертов, которые видят в них централизацию власти и ослабление местного самоуправления. С одной стороны, сторонники реформы говорят об оптимизации управления и повышении эффективности. С другой – критики указывают на потерю обратной связи с населением и возможное игнорирование насущных проблем на местах.
События в Олёкминске стали яркой иллюстрацией того, как федеральные и региональные инициативы наталкиваются на сопротивление на местах, где люди борются за свои права и возможность напрямую влиять на выбор своих лидеров. Развитие этой ситуации покажет, насколько глубоко укоренилась в обществе потребность в прямом народовластии и как далеко готовы зайти как власти, так и жители в отстаивании своих позиций.
В этой ситуации особенно удивляет то. что план о реформе МСУ всё таки решили пересмотреть во многих регионах, и планируют сохранить двухуровневую систему местного самоуправления (МСУ). но власть Р.Саха(Якутия) решила не ослаблять давление и идти напролом. Что сказать? ...
К слову. городок совсем небольшой и в нем проживает по данным на 2023 год — 8457 человек. Стоит ли давить так сильно?
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Очередной конфликт разгорается в Саха (Якутии) вокруг муниципальной реформы, и достиг своего апогея в городе Олёкминске. Суть противостояния — несогласие с отменой прямых выборов глав поселений, которую активно продвигают региональная власть.
Протесты и отставка: глас народа и принципиальная позиция мэра
Муниципальная реформа, предлагающая заменить прямые выборы глав районов и поселений утверждением через депутатов (по представлению главы республики или конкурсной комиссии), вызвала волну недовольства среди жителей Олёкминска. Горожане, видя в этом ущемление своих прав, вышли на народные сходы, организовали протесты и активно собирали подписи за отмену нового порядка.
К протестующим присоединился мэр города Сергей Щебляков, который занял принципиальную позицию, заявив:
Только избранный напрямую народом глава будет отстаивать интересы людей и, конечно, работать во благо города. Назначенец сверху или кто-то из числа депутатов, каким бы он ни был, будет работать в интересах тех, кто его на это место поставил. Этого никак нельзя допускать.
И чтоб показать что он не держится за место. и просто борется за демократию. а также поддержать народ и дать им возможность избрать нового главу на пятилетний срок до вступления реформы в силу, Сергей Щебляков подал в отставку, отказавшись повторно баллотироваться на пост.
Депутатский саботаж: четыре попытки назначить выборы
Казалось бы, решение мэра должно было открыть путь к скорейшему проведению выборов. Однако местные депутаты, по всей видимости, имеющие свои интересы или находящиеся под давлением, начали саботировать процесс. Под различными предлогами они перестали посещать сессии городского парламента, что приводило к срыву кворума и невозможности принятия решений.
Ситуация дошла до абсурда: только с четвёртой попытки депутатам удалось собрать необходимое число голосов и назначить выборы мэра на 25 января. Этот затянувшийся процесс лишь усилил напряжение в городке и подогрел дискуссии о демократических принципах и представительстве интересов населения.
Муниципальная реформа в Якутии и федеральное законодательство
Проблема Олёкминска – не единичный случай. Власти Якутии в конце июля объявили о планах повсеместно отменить прямые выборы глав районов и поселений, ссылаясь на принятый Госдумой в марте 2024 года закон, который позволяет регионам упразднять сельские и городские поселения.
Эти изменения вызывают серьёзные опасения у общественности и экспертов, которые видят в них централизацию власти и ослабление местного самоуправления. С одной стороны, сторонники реформы говорят об оптимизации управления и повышении эффективности. С другой – критики указывают на потерю обратной связи с населением и возможное игнорирование насущных проблем на местах.
События в Олёкминске стали яркой иллюстрацией того, как федеральные и региональные инициативы наталкиваются на сопротивление на местах, где люди борются за свои права и возможность напрямую влиять на выбор своих лидеров. Развитие этой ситуации покажет, насколько глубоко укоренилась в обществе потребность в прямом народовластии и как далеко готовы зайти как власти, так и жители в отстаивании своих позиций.
В этой ситуации особенно удивляет то. что план о реформе МСУ всё таки решили пересмотреть во многих регионах, и планируют сохранить двухуровневую систему местного самоуправления (МСУ). но власть Р.Саха(Якутия) решила не ослаблять давление и идти напролом. Что сказать? ...
К слову. городок совсем небольшой и в нем проживает по данным на 2023 год — 8457 человек. Стоит ли давить так сильно?
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Forwarded from Kynev
Суд в Анкаре отклонил иск по делу коррупции против Озгура Озеля, лидера партии НРП - главной оппозиционной силы Турции. Как сообщил присутствовавший на слушании журналист агентства AFP, суд решил, что для дела нет оснований. Лидера Народно-республиканской партии обвиняли в подкупе избирателей в 2023 году. Присутствующие на процессе аплодисментами встретили решение суда.
Вердикт был вынесен на фоне продолжающихся уже год репрессий турецких властей против оппозиционной партии, в результате которых более 500 ее членов и избранных лидеров оказались за решеткой. В марте был задержан главный политический соперник Эрдогана - мэр Стамбула Экрем Имамоглу, выдвинутый оппозицией кандидатом в президенты на выборах 2028 года. В Турции последние месяцы проходят многотысячные протесты оппозиции с требованиями отставки Эрдогана.
Вердикт был вынесен на фоне продолжающихся уже год репрессий турецких властей против оппозиционной партии, в результате которых более 500 ее членов и избранных лидеров оказались за решеткой. В марте был задержан главный политический соперник Эрдогана - мэр Стамбула Экрем Имамоглу, выдвинутый оппозицией кандидатом в президенты на выборах 2028 года. В Турции последние месяцы проходят многотысячные протесты оппозиции с требованиями отставки Эрдогана.
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Национальная избирательная палата Аргентины оценила явку в 66%, что является самым высоким показателем неявки на всеобщих выборах с момента восстановления демократии.
Эта ужасающая цифра побила предыдущий рекорд (71,7% на парламентских выборах 2021 года в разгар пандемии), показав, что треть зарегистрированных избирателей решили не голосовать, несмотря на обязательное голосование.
Эта ужасающая цифра побила предыдущий рекорд (71,7% на парламентских выборах 2021 года в разгар пандемии), показав, что треть зарегистрированных избирателей решили не голосовать, несмотря на обязательное голосование.
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Новая политическая карта Аргентины:
результаты выборов в законодательные органы по всей стране.
https://www.lanacion.com.ar/politica/mapa-de-resultados-de-las-elecciones-en-la-argentina-el-nuevo-escenario-politico-tras-las-nid26102025/#/diputados
результаты выборов в законодательные органы по всей стране.
https://www.lanacion.com.ar/politica/mapa-de-resultados-de-las-elecciones-en-la-argentina-el-nuevo-escenario-politico-tras-las-nid26102025/#/diputados
LA NACION
Mapa de resultados de las elecciones en la Argentina: el nuevo escenario político tras las legislativas 2025
Forwarded from Виталий Аверин
🇦🇷 Партия президента Аргентины Хавьера Милея одержала убедительную победу на промежуточных парламентских выборах.
По результатам обработки 98% бюллетеней, партия Милея La Libertad Avanza («Свобода наступает») получает 40,84% голосов, а оппозиционная перонистская коалиция Fuerza Patria («Союз за Отечество») — 31,64%.
По итогам выборов будет замещено 127 из 257 мест в Палате депутатов и треть мест (24 из 72) в Сенате. Партия Милея увеличила представительство с 37 до 101 места в нижней палате и с 6 до 20 мест в Сенате. Для формирования парламентского большинства Милей, скорей всего, воспользуется поддержкой действующего партнера, правоцентристской Propuesta Republicana («Республиканское преложение»).
Примечательно, что La Libertad Avanza смогла победить и в столице Буэнос-Айрес, где ранее потерпела поражение на региональных выборах.
Если праволиберальная Financial Times называет Милея свободно-рыночным президентом, то левая Guardian — ультраправым. A Al Jazeerа — просто президентом Аргентины.
По результатам обработки 98% бюллетеней, партия Милея La Libertad Avanza («Свобода наступает») получает 40,84% голосов, а оппозиционная перонистская коалиция Fuerza Patria («Союз за Отечество») — 31,64%.
По итогам выборов будет замещено 127 из 257 мест в Палате депутатов и треть мест (24 из 72) в Сенате. Партия Милея увеличила представительство с 37 до 101 места в нижней палате и с 6 до 20 мест в Сенате. Для формирования парламентского большинства Милей, скорей всего, воспользуется поддержкой действующего партнера, правоцентристской Propuesta Republicana («Республиканское преложение»).
Примечательно, что La Libertad Avanza смогла победить и в столице Буэнос-Айрес, где ранее потерпела поражение на региональных выборах.
Если праволиберальная Financial Times называет Милея свободно-рыночным президентом, то левая Guardian — ультраправым. A Al Jazeerа — просто президентом Аргентины.
Forwarded from Эксперт по Госдуме Павел Склянчук
Председатель Верховного суда Игорь Краснов внес свой первый законопроект в в Госдуму в новом статусе - О создании суда Путинского района города Грозного Чеченской Республики.
Forwarded from Факультет политологии ГАУГН
Состоялась встреча с Дмитрием Денисовым
🗓 23 октября в Малом академическом зале прошла встреча студентов Факультета политологии с политическим консультантом Дмитрием Андреевичем Денисовым.
Спикер рассказал о принципах построения избирательных кампаний, поделился интересными кейсами собственного опыта в их ведении и ответил на многочисленные вопросы слушателей.
💛 Благодарим приглашенного гостя и наших студентов за интерес к мероприятию!
Спикер рассказал о принципах построения избирательных кампаний, поделился интересными кейсами собственного опыта в их ведении и ответил на многочисленные вопросы слушателей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Петр
Друзья и коллеги , надеюсь , что для многих из нас профессиональная солидарность и политтехнологическое братство не пустой звук. С каждым из нас может случиться беда , каждому может потребоваться помощь и поддержка со стороны коллег по цеху. Сейчас такая помощь и поддержка очень нужны нашему товарищу, одному из лучших электоральных юристов страны , прекрасному специалисту и очень хорошему человеку Сергею Румянцеву. Он должен восстановиться после перенесенного инсульта и вновь встать в наши ряды. Мы, друзья и товарищи Сергея, очень верим в это и просим всех ему помочь. Никто не должен быть один в беде
Forwarded from КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
⚡️Конституционный Суд принял отказное определение по нашему «кейсу Поршнёва» — может ли участник СВО подать документы для участия в выборах через представителя.
Центр конституционного правосудия сопровождал Дмитрия Поршнёва в Верховном Суде, в том числе готовил ходатайство о запросе Верховного Суда в Конституционный Суд.
Аргументы из жалобы и ходатайства легли в конституционную жалобу. Подробнее об аргументах на нашем сайте, а также карточках дела.
Какое решение принял КС?
❗️ Цель требования личной подачи документов: обязанность кандидата лично представлять документы в избирательную комиссию направлена на обеспечение личной ответственности кандидата, непосредственного взаимодействия с комиссией и предотвращение злоупотреблений.
Федеральный законодатель должен предусматривать случаи, когда личная подача невозможна, но эти случаи не подлежат произвольному расширению. Подача через представителя допустима лишь при объективной невозможности личного участия и подтверждённом волеизъявлении кандидата.
❗️ Могут ли участники СВО реально принять участие в выборах?
Отсутствие специального порядка для военнослужащих не означает невозможности соблюдения закона: они могут воспользоваться основным или иным видом отпуска для личной подачи документов. Требование не препятствует реализации их пассивного избирательного права.
❗️ Военная служба — особый вид государственной службы, связанный с публичными интересами и обеспечением обороны государства. Выполнение воинского долга требует соблюдения дисциплины и может налагать ограничения, вытекающие из характера службы. Эти ограничения не нарушают конституционные права, так как связаны с исполнением обязанностей, принятых добровольно.
❗️ Допустимость дифференциации правового регулирования. Законодатель вправе устанавливать различия для отдельных категорий граждан, если они оправданы и направлены на достижение конституционно значимых целей. В отношении военнослужащих такое различие обусловлено необходимостью выполнения задач обороны и не является произвольным ограничением.
Мы не согласны с подходом Конституционного Суда: конституционные избирательные права участников СВО должны быть защищены не в меньшей степени.
🔥 Иван Брикульский прокомментировал специально для Коммерсантъ это решение:
Подробный разбор этого решения мы опубликуем позже.
Центр конституционного правосудия
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩 e-mail: [email protected]
Центр конституционного правосудия сопровождал Дмитрия Поршнёва в Верховном Суде, в том числе готовил ходатайство о запросе Верховного Суда в Конституционный Суд.
Аргументы из жалобы и ходатайства легли в конституционную жалобу. Подробнее об аргументах на нашем сайте, а также карточках дела.
Какое решение принял КС?
Федеральный законодатель должен предусматривать случаи, когда личная подача невозможна, но эти случаи не подлежат произвольному расширению. Подача через представителя допустима лишь при объективной невозможности личного участия и подтверждённом волеизъявлении кандидата.
Отсутствие специального порядка для военнослужащих не означает невозможности соблюдения закона: они могут воспользоваться основным или иным видом отпуска для личной подачи документов. Требование не препятствует реализации их пассивного избирательного права.
Мы не согласны с подходом Конституционного Суда: конституционные избирательные права участников СВО должны быть защищены не в меньшей степени.
🔥 Иван Брикульский прокомментировал специально для Коммерсантъ это решение:
Во-первых, Суд исходит из того, что у военнослужащих уже есть предусмотренные законом механизмы — возможность взять отпуск и в этот период лично подать документы на выдвижение. Формально этого достаточно, чтобы реализовать пассивное избирательное право. На практике это рассуждение оторвано от реальности: решение о предоставлении отпуска зависит от командования, и если оно отказывает, то фактически блокируется сама «точка входа» в избирательный процесс.
Во-вторых, Суд подчёркивает добровольный характер военной службы. Приняв на себя обязанности по контракту, военнослужащий сознательно соглашается с установленной дисциплиной и ограничениями. Следовательно, он должен был предвидеть, что служебный режим может ограничить возможность участия в выборах. Право быть избранным (статья 32 Конституции) как будто ограничивается через обязанность защищать Родину. Это нонсенс.
В-третьих, Суд апеллирует к дискреции законодателя. Исключения из общего правила о личной подаче документов может установить только сам законодатель, а не суд. Поскольку таких исключений для военнослужащих не предусмотрено, КС считает регулирование завершённым и равным для всех. Эта позиция — некорректное толкование принципа равноправия, нарушение методологии оценки фактически оставляет без правового решения реальную проблему доступа военнослужащих к выборам.
Подробный разбор этого решения мы опубликуем позже.
Центр конституционного правосудия
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩 e-mail: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РАПК
28 октября 2025 года губернатор Ярославской области Михаил Евраев вручил члену правления РАПК, известному электоральному юристу Олегу Захарову медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Как говорится в указе Президента РФ, государственная награда была вручена «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу».
Торжественная церемония вручения государственных наград прошла в Ярославском художественном музее в преддверии Дня народного единства. При вручении медали глава региона подчеркнул, что каждый отмеченный наградой на своем месте становится примером для молодежи, и это крайне важно для будущего.
Олег Захаров в разные годы возглавлял аппарат комитета Государственной Думы РФ по регламенту, работал председателем Избирательной комиссии Ярославской области, руководил исполкомом партии «Новые люди». В настоящее время - исполнительный директор Фонда социальных инноваций «Генезис».
Торжественная церемония вручения государственных наград прошла в Ярославском художественном музее в преддверии Дня народного единства. При вручении медали глава региона подчеркнул, что каждый отмеченный наградой на своем месте становится примером для молодежи, и это крайне важно для будущего.
Олег Захаров в разные годы возглавлял аппарат комитета Государственной Думы РФ по регламенту, работал председателем Избирательной комиссии Ярославской области, руководил исполкомом партии «Новые люди». В настоящее время - исполнительный директор Фонда социальных инноваций «Генезис».
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Поделили «поляну»: представительство по-ангарски
Дума Ангарского городского округа внесла свой вклад в неизгладимое улучшение местного самоуправления.
Речь об изменениях положения о статусе депутата городского округа.
Теперь депутат сможет работать с обращениями избирателей только из своего округа. Если же обращение содержит вопросы, касающиеся территории избирательного округа другого депутата, то получивший обращение избранник может их решать лишь по предварительному согласованию с депутатом, для которого этот округ «родной».
Несоблюдение этого требования обзывается «вмешательством депутата в деятельность другого депутата» и является нарушением правил депутатской этики.
Чем это чревато в прикладном смысле?
Скажем, вам повезло, и избранный от вашего округа муниципальный депутат полностью «лёг» под местную администрацию, ну или просто большой философ. А вам для решения какой-то ситуации нужно привлечь общественное внимание, для чего часто отлично подходит содействие депутата. Но с описанным выше подходом избиратель ограничен только тем мундепом, что избран от его округа. И если с этим депутатом не повезло, данный инструмент становится недоступным.
В правовом смысле вопрос сводится к тому, как воспринимается муниципальный депутат. Он — представитель всего населения муниципального образования (именно так часто указывается в муниципальных правовых актах) или он представляет лишь население округа, от которого избран (из такой логики исходят авторы ангарской новеллы).
Примечательно, что за такое неизгладимое совершенствование статуса мундепа в Думе Ангарского городского округа проголосовали почти единогласно. «Но был один, который не стрелял» — Андрей Болгов. Он и против голосовал, и, собрался обжаловать новеллы как ограничивающие права муниципального депутата по работе с обращениями граждан.
В общем, занятный сюжет, с интересом наблюдаем. Ведь всегда есть вероятность тиражирования лучших практик. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Дума Ангарского городского округа внесла свой вклад в неизгладимое улучшение местного самоуправления.
Речь об изменениях положения о статусе депутата городского округа.
Теперь депутат сможет работать с обращениями избирателей только из своего округа. Если же обращение содержит вопросы, касающиеся территории избирательного округа другого депутата, то получивший обращение избранник может их решать лишь по предварительному согласованию с депутатом, для которого этот округ «родной».
Несоблюдение этого требования обзывается «вмешательством депутата в деятельность другого депутата» и является нарушением правил депутатской этики.
Чем это чревато в прикладном смысле?
Скажем, вам повезло, и избранный от вашего округа муниципальный депутат полностью «лёг» под местную администрацию, ну или просто большой философ. А вам для решения какой-то ситуации нужно привлечь общественное внимание, для чего часто отлично подходит содействие депутата. Но с описанным выше подходом избиратель ограничен только тем мундепом, что избран от его округа. И если с этим депутатом не повезло, данный инструмент становится недоступным.
В правовом смысле вопрос сводится к тому, как воспринимается муниципальный депутат. Он — представитель всего населения муниципального образования (именно так часто указывается в муниципальных правовых актах) или он представляет лишь население округа, от которого избран (из такой логики исходят авторы ангарской новеллы).
Примечательно, что за такое неизгладимое совершенствование статуса мундепа в Думе Ангарского городского округа проголосовали почти единогласно. «Но был один, который не стрелял» — Андрей Болгов. Он и против голосовал, и, собрался обжаловать новеллы как ограничивающие права муниципального депутата по работе с обращениями граждан.
В общем, занятный сюжет, с интересом наблюдаем. Ведь всегда есть вероятность тиражирования лучших практик. 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборный
В Танзании протестуют из-за цензуры и недопуска оппозиции на выборы
В крупнейшем городе Танзании Дар-эс-Саламе, а также в других городах прошли массовые протесты после завершившихся 29 октября президентских выборов. Оппозиция обвиняет главу государства Самию Сулуху в снятии с выборов двух её оппонентов.
Полицейские использовали слезоточивый газ и огнестрельное оружие для разгона протестующих. В Дар-эс-Саламе объявлен комендантский час.
Официальные результаты выборов пока не объявлены, но танзанийские государственные телеканалы сообщают о победе Сулуху в разных округах страны.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
В крупнейшем городе Танзании Дар-эс-Саламе, а также в других городах прошли массовые протесты после завершившихся 29 октября президентских выборов. Оппозиция обвиняет главу государства Самию Сулуху в снятии с выборов двух её оппонентов.
Полицейские использовали слезоточивый газ и огнестрельное оружие для разгона протестующих. В Дар-эс-Саламе объявлен комендантский час.
Официальные результаты выборов пока не объявлены, но танзанийские государственные телеканалы сообщают о победе Сулуху в разных округах страны.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Forwarded from Выборный
Два депутата парламента Новосибирской области досрочно сложили полномочия
На сессии законодательного собрания Новосибирской области два депутата сложили свои полномочия. Речь идёт об избранных по партийным спискам представителях «Справедливой России» и «Единой России».
Как сообщил председатель комиссии по вопросам статуса депутата и депутатской этике Валерий Ильенко, от депутатов Руслана Колника и Льва Нагорняка поступили официальные обращения к председателю заксобрания о досрочном прекращении полномочий.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
На сессии законодательного собрания Новосибирской области два депутата сложили свои полномочия. Речь идёт об избранных по партийным спискам представителях «Справедливой России» и «Единой России».
Как сообщил председатель комиссии по вопросам статуса депутата и депутатской этике Валерий Ильенко, от депутатов Руслана Колника и Льва Нагорняка поступили официальные обращения к председателю заксобрания о досрочном прекращении полномочий.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Forwarded from Выборный
В Алтайском крае принят закон о сборе подписей на выборах онлайн
Теперь на выборах депутатов Алтайского краевого законодательного собрания можно будет собирать подписи избирателей через «Госуслуги», но не более 50% подписей.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Теперь на выборах депутатов Алтайского краевого законодательного собрания можно будет собирать подписи избирателей через «Госуслуги», но не более 50% подписей.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Forwarded from Выборный
Партия Пашиняна не намерена идти на внеочередные выборы
Правящая в Армении партия «Гражданский договор» не намерена идти на внеочередные выборы, и готовится к очередным в июне 2026 года.
Об этом заявил глава аппарата премьер Араик Арутюнян.
Ранее СМИ писали, что власти могут пойти на внеочередные выборы, чтобы оппозиционные политические силы не успели зарегистрироваться для участия в них. В частности, речь о политсиле главы ГК «Ташир» Самвела Карапетяна.
По словам Арутюняна, вопрос внеочередных выборов обсуждается, однако власть считает, что необходимости в этом нет.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Правящая в Армении партия «Гражданский договор» не намерена идти на внеочередные выборы, и готовится к очередным в июне 2026 года.
Об этом заявил глава аппарата премьер Араик Арутюнян.
Ранее СМИ писали, что власти могут пойти на внеочередные выборы, чтобы оппозиционные политические силы не успели зарегистрироваться для участия в них. В частности, речь о политсиле главы ГК «Ташир» Самвела Карапетяна.
По словам Арутюняна, вопрос внеочередных выборов обсуждается, однако власть считает, что необходимости в этом нет.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Forwarded from Выборный
Лидер оппозиции Нидерландов объявил об уходе с поста после проигрыша на выборах
Глава крупнейшего в Нидерландах оппозиционного блока «Зелёных левых» и Партии труда Франс Тиммерманс объявил о своём уходе с поста руководителя политического движения после публикации первых итогов парламентских выборов.
Согласно им, альянс получает 20 депутатских мандатов, теряя пять мест в парламенте.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Глава крупнейшего в Нидерландах оппозиционного блока «Зелёных левых» и Партии труда Франс Тиммерманс объявил о своём уходе с поста руководителя политического движения после публикации первых итогов парламентских выборов.
Согласно им, альянс получает 20 депутатских мандатов, теряя пять мест в парламенте.
Подписывайтесь на Выборный в МАХ
Forwarded from Zangaro Today
🇹🇿 Idi Amin Mama. О первой женщине-диктаторке
Не дожидаясь подтверждения почти гарантированной победы президентки Самии Сулуху Хасан на фактически безальтернативных выборах, от участия в которых были отстранены все значимые представители оппозиции, танзанийская молодежь в крупных городах страны вышла на улицы. На подавление беспорядков были брошены армейские части, в городах отключили интернет. Таких беспорядков во время подсчета голосов в стране не случалось с момента восстановления многопартийной системы в 1992-м.
Как вице-президентка Самия Сулуху Хасан пришла к власти в марте 2021-м после смерти президента Джона Магуфули – конституционным путем, но без внеочередных выборов. Словно оправдывая свое второе имя, которое на суахили означает «примирение», «Мама Самия» пообещала покончить с авторитарными «перегибами» своего эксцентрического предшественника и примириться с оппозицией. И действительно сделала несколько шагов к maridhiano: были сняты ограничения на работу ряда газет, а в январе 2023-го сняли действовавший с 2016-го запрет на политические митинги. Арест в июле 2021-го лидера «Чадемы» Фримена Мбове, которому предъявили обвинения в терроризме и который провел в заключении 226 дней до марта 2022-го, показался удручающим «эксцессом» на фоне общей нормализации. В конце концов Танзания никогда не считалась демократией.
Но «Маме Самии» удалось – шаг за шагом – перейти все красные линии, через которые с 1992-го не решались перешагнуть ее предшественники. Оппозиционеры арестовывались и раньше, но еще никогда их не судили по таким серьезным статьям. Главный кандидат от оппозиции и лидер партии «Чадема» (суах. Chama cha Demokrasia na Maendeleo – Партия демократии и прогресса) Тинду Лиссу находится в заключении и проходит по уголовному делу по подозрению в госизмене с тех пор, как в апреле 2025-го призвал провести избирательную реформу, а своих сторонников – бойкотировать выборы. Ему грозит срок вплоть до пожизненного или смертная казнь через повешение. Помимо этого, он проходит еще по трем уголовным статьям. Сама партия отказалась в апреле подписывать кодекс поведения на выборах из-за сомнений в независимости избиркома и и потому была дисквалифицирована до 2030-го. С 1 по 25 октября в партии насчитали 52 эпизода похищений своих членов и других критиков власти.
Еще один оппозиционный кандидат – Лухага Мпина, перебежчик из ЧЧМ во вторую по величине и более умеренную оппозиционную партию ACT-Wazalendo, популярную на Занзибаре – также был отстранен от участия в выборах в августе из-за процедурных причин. 11 сентября Высокий суд аннулировал решение избиркома, но спустя четыре дня комиссия вновь подтвердила его отстранение по запросу генпрокурора.
Другим повезло меньше. За два последних года похищения, пытки и убийства диссидентов и правозащитников вошли в норму. 6 сентября 2024-го политик-член «Чадема» Али Мохаммед Кибао был похищен из автобуса в Дар-эс-Саламе и на следующее утро был найден мертвым со следами пыток и увечий. Бывший посол Танзании на Кубе Хамфри Полеполе, ставший после увольнения резким критиком руководства Самии в социальных сетях, был похищен из своего дома в Дар-эс-Саламе 6 октября и с тех пор о его судьбе ничего не известно.
На внутреннем фронте она действовала не менее решительно. Столкнувшись с оппозицией в высших эшелонах правящей с 1961-го «Чама ча Мапиндузи» (суах. «Партия революции»; ЧЧМ), не все функционеры которой поначалу приветствовали во главе страны женщину – уроженку Занзибара и ее, как тогда казалось, либеральный стиль управления, ей пришлось жестко утверждать свой авторитет в борьбе с «магуфулистами». В августе 2024-го она «зачистила» партию от нелояльных ей потенциальных конкурентов, а в январе следующего года добилась утверждения своей кандидатуры на внеочередном съезде ЧЧМ в нарушение внутрипартийных процедур. И уже после победы над диссидентами в ЧЧМ с лета 2024-го она переключила внимание на оппозицию в подготовке к местным выборам, которые ЧЧМ выиграла с 98,83%, и резко усилила политический террор.
Не дожидаясь подтверждения почти гарантированной победы президентки Самии Сулуху Хасан на фактически безальтернативных выборах, от участия в которых были отстранены все значимые представители оппозиции, танзанийская молодежь в крупных городах страны вышла на улицы. На подавление беспорядков были брошены армейские части, в городах отключили интернет. Таких беспорядков во время подсчета голосов в стране не случалось с момента восстановления многопартийной системы в 1992-м.
Как вице-президентка Самия Сулуху Хасан пришла к власти в марте 2021-м после смерти президента Джона Магуфули – конституционным путем, но без внеочередных выборов. Словно оправдывая свое второе имя, которое на суахили означает «примирение», «Мама Самия» пообещала покончить с авторитарными «перегибами» своего эксцентрического предшественника и примириться с оппозицией. И действительно сделала несколько шагов к maridhiano: были сняты ограничения на работу ряда газет, а в январе 2023-го сняли действовавший с 2016-го запрет на политические митинги. Арест в июле 2021-го лидера «Чадемы» Фримена Мбове, которому предъявили обвинения в терроризме и который провел в заключении 226 дней до марта 2022-го, показался удручающим «эксцессом» на фоне общей нормализации. В конце концов Танзания никогда не считалась демократией.
Но «Маме Самии» удалось – шаг за шагом – перейти все красные линии, через которые с 1992-го не решались перешагнуть ее предшественники. Оппозиционеры арестовывались и раньше, но еще никогда их не судили по таким серьезным статьям. Главный кандидат от оппозиции и лидер партии «Чадема» (суах. Chama cha Demokrasia na Maendeleo – Партия демократии и прогресса) Тинду Лиссу находится в заключении и проходит по уголовному делу по подозрению в госизмене с тех пор, как в апреле 2025-го призвал провести избирательную реформу, а своих сторонников – бойкотировать выборы. Ему грозит срок вплоть до пожизненного или смертная казнь через повешение. Помимо этого, он проходит еще по трем уголовным статьям. Сама партия отказалась в апреле подписывать кодекс поведения на выборах из-за сомнений в независимости избиркома и и потому была дисквалифицирована до 2030-го. С 1 по 25 октября в партии насчитали 52 эпизода похищений своих членов и других критиков власти.
Еще один оппозиционный кандидат – Лухага Мпина, перебежчик из ЧЧМ во вторую по величине и более умеренную оппозиционную партию ACT-Wazalendo, популярную на Занзибаре – также был отстранен от участия в выборах в августе из-за процедурных причин. 11 сентября Высокий суд аннулировал решение избиркома, но спустя четыре дня комиссия вновь подтвердила его отстранение по запросу генпрокурора.
Другим повезло меньше. За два последних года похищения, пытки и убийства диссидентов и правозащитников вошли в норму. 6 сентября 2024-го политик-член «Чадема» Али Мохаммед Кибао был похищен из автобуса в Дар-эс-Саламе и на следующее утро был найден мертвым со следами пыток и увечий. Бывший посол Танзании на Кубе Хамфри Полеполе, ставший после увольнения резким критиком руководства Самии в социальных сетях, был похищен из своего дома в Дар-эс-Саламе 6 октября и с тех пор о его судьбе ничего не известно.
На внутреннем фронте она действовала не менее решительно. Столкнувшись с оппозицией в высших эшелонах правящей с 1961-го «Чама ча Мапиндузи» (суах. «Партия революции»; ЧЧМ), не все функционеры которой поначалу приветствовали во главе страны женщину – уроженку Занзибара и ее, как тогда казалось, либеральный стиль управления, ей пришлось жестко утверждать свой авторитет в борьбе с «магуфулистами». В августе 2024-го она «зачистила» партию от нелояльных ей потенциальных конкурентов, а в январе следующего года добилась утверждения своей кандидатуры на внеочередном съезде ЧЧМ в нарушение внутрипартийных процедур. И уже после победы над диссидентами в ЧЧМ с лета 2024-го она переключила внимание на оппозицию в подготовке к местным выборам, которые ЧЧМ выиграла с 98,83%, и резко усилила политический террор.
Forwarded from Kynev
Сенат Италии одобрил реформу системы правосудия: разделение карьер судей и прокуроров отправляется на референдум — Италия готовится к историческому голосованию
Законопроект, разработанный министром юстиции Карло Нордио и поддержанный всей правоцентристской коалицией, прошёл четвертое чтение без изменений и теперь будет вынесен на всенародный референдум, который должен состояться весной 2026 года.
В четверг, 30 октября, за реформу проголосовали 122 сенатора, против — 59, воздержались — 12. Голосование сопровождалось бурными протестами оппозиции: сенаторы от Демократической партии, Движения 5 звезд и Альянса зеленых и левых заполонили Сенат красными плакатами. Председатель Сената Иньяцио Ла Русса назвал эти действия «чрезмерными и противоречащими регламенту».
В зале прозвучала и критика со стороны центристов: лидер Italia Viva Маттео Ренци заявил, что, хотя его партия всегда поддерживала принцип разделения карьер, нынешняя реформа — «мелкая» и не является поворотным моментом, как утверждает правоцентристское большинство.
Реформа не набрала большинства в 2/3, необходимого для вступления в силу без народного голосования. Теперь, после публикации закона в Официальном вестнике, в течение трёх месяцев должен быть проведён подтверждающий референдум. Лидеры большинства уже начали сбор подписей сенаторов для его официального запроса.
Законопроект состоит из восьми статей и предусматривает создание двух отдельных коллегий — для судей и для прокуроров. Это изменение затрагивает раздел IV Конституции и уточняет, что магистратура — это автономный и независимый орган, состоящий из двух карьер: судебной и прокурорской. Вводится жеребьёвка трети членов новых советов и учреждается Высший дисциплинарный суд для рассмотрения дел о нарушениях среди магистратов.
Главная цель реформы — чётко разделить функции прокурора (обвинителя, действующего от имени государства) и судьи (беспристрастного арбитра), чтобы повысить доверие к судебной системе и исключить возможные конфликты интересов.
Впереди — референдум, который может стать одним из самых важных для судебной системы Италии за последние десятилетия.
Законопроект, разработанный министром юстиции Карло Нордио и поддержанный всей правоцентристской коалицией, прошёл четвертое чтение без изменений и теперь будет вынесен на всенародный референдум, который должен состояться весной 2026 года.
В четверг, 30 октября, за реформу проголосовали 122 сенатора, против — 59, воздержались — 12. Голосование сопровождалось бурными протестами оппозиции: сенаторы от Демократической партии, Движения 5 звезд и Альянса зеленых и левых заполонили Сенат красными плакатами. Председатель Сената Иньяцио Ла Русса назвал эти действия «чрезмерными и противоречащими регламенту».
В зале прозвучала и критика со стороны центристов: лидер Italia Viva Маттео Ренци заявил, что, хотя его партия всегда поддерживала принцип разделения карьер, нынешняя реформа — «мелкая» и не является поворотным моментом, как утверждает правоцентристское большинство.
Реформа не набрала большинства в 2/3, необходимого для вступления в силу без народного голосования. Теперь, после публикации закона в Официальном вестнике, в течение трёх месяцев должен быть проведён подтверждающий референдум. Лидеры большинства уже начали сбор подписей сенаторов для его официального запроса.
Законопроект состоит из восьми статей и предусматривает создание двух отдельных коллегий — для судей и для прокуроров. Это изменение затрагивает раздел IV Конституции и уточняет, что магистратура — это автономный и независимый орган, состоящий из двух карьер: судебной и прокурорской. Вводится жеребьёвка трети членов новых советов и учреждается Высший дисциплинарный суд для рассмотрения дел о нарушениях среди магистратов.
Главная цель реформы — чётко разделить функции прокурора (обвинителя, действующего от имени государства) и судьи (беспристрастного арбитра), чтобы повысить доверие к судебной системе и исключить возможные конфликты интересов.
Впереди — референдум, который может стать одним из самых важных для судебной системы Италии за последние десятилетия.