По поводу цифрового суверенитета. Есть некоторые замечания.

29 сентября – 5 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Большой формат. Традиционное выступление Путина на пленарном заседании клуба «Валдай». Сигналы и реакции.

🟥 Молдавский результат. Итоги выборов в парламент Молдавии. Оценки и прогнозы.

🟥 Бюджет как предчувствие. Внесение Правительством проекта бюджета на 2026-2028 год в ГД. Оценки возможных корректировок. Прогнозы о состоянии экономики.

🟥 Чувствительные удары. Атаки России и Украины на инфраструктуру друг друга.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Напряжение нарастает. Завершение срока ультиматума Израиля. Встреча Трампа и Нетаньяху.

🟦 Неопознанные объекты. Истерика в Европе по поводу непонятно откуда появляющихся беспилотников.

🟦 В ожидании поворота. Выборы в парламент Чехии. Итоги и прогнозы.

🟦 Первый пошел. Съезд ЛДПР в связи с подготовкой выборов в ГД. Заявки на результат.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Идеальная эскалация

Скорость, с которой в последние дни нагнетается напряжение по линии противостояния Россия-Запад, объясняется стечением обстоятельств – все ключевые игроки заинтересованы в повышении ставок, никто не пытается смягчить удар или срезать углы. Именно поэтому в повестке появляются громкие заявления, а игроки демонстрируют абсолютную решимость выйти на новый виток противостояния. Всем необходима и выгодна эскалация, но по разным причинам.

🟥Россия. Необходимо зафиксировать выгодные условия для переговоров до ухода войск на «зимние квартиры». Осенняя погода снижает возможности для атак. Кроме того, существует и объективная необходимость в легитимации внутри страны непопулярных решений для ряда чувствительных и активных групп. Необходима общественная ремобилизация.

🟥США. С одной стороны, это удобный повод для дальнейшего дистанцирования от процесса мирного урегулирования конфликта на Украине. Трамп разыгрывает даже свою неудачу. С другой – Вашингтон может ставить Брюссель в еще более зависимое положение. Может и делает это. В ЕС пересматривают сроки отказа от российских энергоресурсов, будут подвижки и по торговой сделке.

🟥ЕС. Европейская политическая элита слишком много поставила на украинский кризис. Его заморозка будет означать и заморозку политического капитала, вложенного в Киев, с явными рисками его обнуления в будущем. Именно поэтому все последние месяцы европейские лидеры пытались не допустить прогресса в мирном урегулировании. Для них даже рост зависимости от США представляются меньшей угрозой, чем дипломатическое поражение на украинском треке.

🟥Украина. Киев с самого начала пытался втянуть Запад в конфликт, расширив его географию и масштабы до мирового. Эта линия продолжается и сейчас. Проблемой является то, что у Украины заканчиваются ресурсы для повышения ставок. В какое-то время их не останется вовсе. Однако общий курс от этого не изменится. Зеленский и его Офис будут выступать за дальнейшую эскалацию при любых комбинациях.

Тренд на обострение по всем показателям будет усиливаться. Особенно после завершения периода распутицы и с началом зимнего периода военной кампании.

Впрочем, следует признать, что это повышение ставок может быть для всех и вполне рациональной игрой перед более содержательными переговорами. Так что в любом случае эта эскалация риторики выглядит логичной.

Понаблюдаем.

Осенний раунд-2025. Интересы и мотивы, потенциалы и сценарии. Все, что оказывает влияние на ситуацию.

https://actualcomment.ru/novyy-raund-protivostoyaniya-klyuchevye-intrigi-konflikta-na-ukraine-2509301452.html

Кризис идей усиливается

Новый тупик в процессе мирного урегулирования конфликта на Украине актуализирует проблему кризиса идей на международной арене. Выяснив, что решить проблему снова не получается, западные мировые лидеры не предлагают ничего нового.

🟥Пауза США. Трамп де-факто самоустранился. Ни новых санкций против России, о чем так просили украинцы и европейцы, ни новых решений в вопросах ограничения поставок вооружений Киеву, что предлагала Москва, не последовало. Возвращаться в байденовскую колею Трамп не хочет, но и сформировать собственный трек ему не удается.

🟥Зацикленность Европы. В Брюсселе тоже все без изменений: больше помощи Украине, больше финансовых вливаний, больше встреч и заявлений в поддержку Киева. За почти четыре года конфликта эти меры позволяют лишь поддерживать жизнь пациента, но никак не влияют на динамику. Наблюдаются попытки «ястребов» перевернуть игру решением о конфискации части российских активов, но и здесь нет явного прогресса. Риски слишком высоки. Это понимают в Бельгии. Это понимают даже во Франции. Радикально новых идей – нет.

🟥Постоянство России. Позиция Москвы с концепцией многополярного мира остается стабильной и последовательной. В этом направлении есть явные успехи. За последние годы незападные форматы значительно усилились и расширились. Однако до парадигмального сдвига явно далеко. Возможно, сегодня в выступлении Путина мы увидим новые повороты, которые бы позволили придать процессу дополнительный импульс.

Понаблюдаем.

Дремлющий медведь

Основная часть выступления Путина на «Валдае» касалась вопросов взаимоотношений России и Запада.

Многие тезисы были сформулированы и артикулированы впервые. Что само по себе требует внимания.

Однако главное – набралась критическая масса, которая позволяет операционализировать позицию России по отношению к Западу, и в первую очередь к Европе, — это «дремлющий медведь», готовящийся к зиме.

Россия открыто заявляет об отсутствии намерений вступать в прямую конфронтацию с Европой, однако если Брюссель будет иметь неосторожность вывести медведя из дремоты, то последствия будут самыми печальными. Ведь, как известно, медведи крайне опасны если зимой их вывести из сонливого состояния.

Сигнал послан. На основную часть европейской элиты он, скорее всего, не подействует. Им сейчас очень нравится находиться в фокусе внимания медиа — находить различные «угрозы» и грозить в восточном направлении. Механизм нагнетания истерии запущен, и его просто так не остановить.

Однако на тех, кто принимает реальные решения, эти сигналы могут и подействовать. Пока все указывает на то, что Брюссель одновременно до ужаса боится (видно по панике с дронами), но при этом уже оказался в берлоге с дремлющим медведем и не знает из нее выхода. Просто пятиться назад тоже опасно.

Понаблюдаем.

Шатдаун как политическое оружие. Партийные разборки в Вашингтоне анализируют в Актуальных Комментариях.

Однажды на выборах в городской совет победил носорог.

Дело было в Сан-Паулу в 1958 году. Местные жители были крайне недовольны кандидатами, и журналист в шутку предложил выдвинуть самку носорога по имени Какареко из местного зоопарка.

Официально ее, конечно, не зарегистрировали, но это не помешало жителям вписывать имя животного в бюллетени. В итоге носорог выиграл с огромным отрывом, набрав 100 тыс. голосов. С тех пор в Бразилии протестное голосование называется «голос Какареко».

Выборы как новый фронт

Как бы потешно не смотрелись срачи внутри сообщества антисистемщиков относительно создания в ПАСЕ «постоянной платформы для диалога с российскими демократическими силами», к самим планам европейцев необходимо относиться со всей серьезностью.

Главная цель даже не скрывается – это влияние на будущие парламентские выборы в России. Попытки вмешательства в российские выборы фиксировались и ранее, однако теперь они выходят на новый уровень:

🟥Практики вмешательства институционализируются. Резолюции, делегации, официальные заявления – все это систематизирует и «нормализует» саму по себе практику вмешательства. Это значит, что появятся различные комитеты, гранты, фонды и прочие атрибуты «нормального процесса». Вмешательство – это теперь не нечто неофициальное, находящееся в серой зоне – это государственная политика ЕС и ряда стран, в него входящих.

🟥Антисистемщики радикализируются. Раньше попытки сотрудничества с иностранными государствами было принято скрывать. Даже контакты с послами были чем-то, о чем представители антисистемной оппозиции открыто не говорили и старались вообще их не афишировать. Теперь же для них такие контакты – это часть политического капитала, поэтому в соцсетях они с гордостью фотографируются, например, с лидерами украинского режима, которые открыто призывают к уничтожению России и россиян.

Новая структура будет формироваться вокруг так называемой «Берлинской декларации» антисистемщиков, в которой открыто призывают к свержению власти в России, репарациям, контрибуциям и прочим моментам. Идеологический вектор понятен.

🟥Европа не стесняется. Последние выборы в Молдавии, а также многочисленные скандалы, связанные с открытыми электоральными интервенциями европейских лидеров (фаворитом стал Макрон), показывают, что в ЕС нет никаких юридических, моральных, этических дилемм по поводу открытого вмешательства. Это в прошлом. А теперь, когда ЕС заявляет о подготовке к войне против России, выборы станут еще одним фронтом.

У всего этого, конечно, будут последствия. Как для антисистемщиков, так и для европейских «ястребов».

Понаблюдаем.

6 – 12 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Содружество в поисках новых форм. Итоги саммитов СНГ и «Россия – Центральная Азия» в Таджикистане.

🟥 Деньги портят отношения. Обострение вопроса о конфискации российских активов.

🟥 Газа ждет. Решение ХАМАС о принятии ультиматума Трампа. Перспективы создания органов власти.

🟥 Чехия в поисках векторов. Прогнозы о создании коалиций после победы блока Бабиша на парламентских выборах.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Поиск нужного будущего. Футурологический симпозиум. Сигналы и итоги.

🟦 Премия как диагноз. Решение о лауреате Нобелевской премии мира.

🟦 Регион в поисках новых сценариев. Итоги саммита тюркских государств в Азербайджане.

🟦 Интимные показания. Слушания в Палате представителей Конгресса по делу Эпштейна.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Объяснения для глупых

Странные дела творятся. Некоторые большие политики, еще недавно славящиеся своими глубокими знаниями и отменными навыками, вдруг раз за разом выдают такие перлы, от которых становится не очень понятно, почему их относили к эффективным лидерам.

Пальму первенства в этом деле держит бывший канцлер Германии Ангела Меркель. Не буду перечислять ее предыдущие странные и неудачные высказывания. Но вот только что появившееся на лентах агентств вызывает ощущение неловкости.

По мнению Меркель, одним из факторов, который привел к началу боевых действий на Украине стала пандемия. Дескать из-за этого с «Путиным невозможно было лично обсудить разногласия».

Всем более-менее осведомленным давно понятно, что разногласия между Россией и Западом на тот момент были уже слишком глубоки, а предлагаемые рецепты решения проблем настолько далеки от реальности, что вряд ли еще пять встреч Меркель или Макрона с Путиным привели бы к другому результату. Тем более, что сама экс-канцлер намекала, что западные переговорщики пытались банально тянуть время.

В политике важно не обманывать себя и не пытаться думать, что аудитория глупа и будет схватывать любые версии. Меркель явно хочется выдать желаемое за действительное. И каждое очередное ее объяснение делает ее позицию все менее адекватной и убеждает в справедливости претензий к ней и ее компаньонам.

Нобелевка раздора

Интрига вокруг Нобелевской премии мира 2025 года закручивается все сильнее и оказывает непосредственное влияние на масштабные геополитические процессы. Трамп может сколько угодно говорить о том, что премия ему не нужна, но все его действия говорят об обратном. Михаил Карягин оценивает возможности, риски и нарративы.

По мнению Михаила Карягина, "глава Telegram борется не за «нашу и вашу свободу». Он борется за сохранение естественного состояния и, соответственно, права сильного в виртуальном пространстве. Очевидно, что Дурову очень не нравится, что «Левиафан» (французский, российский, американский — не важно) пытается подчинить себе как Telegram, так и его лично. Крупным IT-гигантам хотелось бы сохранить статус-кво, в котором они остаются ключевыми игроками и могут действовать свободно, без ограничений"