Telegram Web Link
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 Форум «Шангри-Ла Диалог»: Китай — за мир, но не потерпит провокаций

Профессор Национального университета обороны КНР генерал-майор Мэн Сянцин заявил:

💬 Китай никогда не стремился к гегемонии, не стремится сейчас и не будет в будущем. Мы не практикуем политику сильного против слабого, но и не позволим отдельным государствам использовать уловки, чтобы провоцировать или шантажировать нас. За последние годы Филиппины активно раздувают миф о «китайской угрозе»: преподносят свои действия как «самооборону», искажают факты, манипулируют общественным мнением и добровольно становятся инструментом внешних сил в Азии. Такое поведение — опасная игра с огнём, где роль «жертвы» используется для оправдания собственных агрессивных шагов и втягивания региона в конфронтацию. Китай выступает за стабильность и взаимное уважение, но чётко обозначает границы допустимого.

@china3army
👍278😁6💯2
🇨🇳 США и некоторые другие государства по-прежнему мыслят категориями холодной войны, а порой и логикой джунглей. Это не только абсурдно, но и крайне опасно — профессор Национального университета обороны КНР Лю Ванься в рамках форума «Шангри-Ла Диалог»

@china3army
👍32🤣31💯1😡1
❗️🇨🇳 Китайский эксперт про «призрак азиатского НАТО», Тайвань и ядерное сдерживание — часть I

🔻 На фоне глобальной нестабильности, обострения американо-китайских отношений и усиливающихся военных риторик в Азиатско-Тихоокеанском регионе, с 30 мая по 1 июня в Сингапуре прошёл очередной форум «Диалог Шангри-Ла», который стал ареной столкновения стратегических взглядов.

Мероприятие привлекло внимание отсутствием министра обороны КНР, дебютом нового главы Пентагона и активным участием президента Франции Эммануэля Макрона.

Что означают эти изменения? Насколько реальна угроза «НАТОизации в Азии»? И почему Китаю стоит усилить ядерный потенциал? На эти вопросы в интервью ответил старший научный сотрудник Центра стратегических исследований при Университете Цинхуа, старший полковник НОАК в отставке и участник форума Чжоу Бо.

🔻 Отсутствие министра обороны КНР — не жест, а процедура

Одним из обсуждаемых событий стала неявка министра обороны КНР на форум. Многие на Западе восприняли это как «холодный демарш». Однако Чжоу ясно дает понять: это надуманная интерпретация. Китай никогда не считал обязательным участие в подобных форумах на уровне министра. Ожидания Запада, по его словам, «перегреты» и лишены понимания китайской дипломатической логики. Министр обороны посещал форум лишь 5 раз, в остальные годы делегацию возглавляли заместители начальника Генштаба или учёные из Академии военных наук.

Западные страны привыкли, что их министры обороны ежегодно выступают на форуме, и ожидают того же от Китая. Но если они так хотят увидеть китайского министра — пусть приезжают на Форум в Сяншань, там он всегда присутствует.


🔻 Голос из телевизора: Хегсет и американская тревожность

Новый министр обороны США — Хегсет, бывший ведущий Fox News, впервые выступил на форуме. Его выступление, наполненное высокопарными формулировками и идеологическими клише, Чжоу охарактеризовал как «громкий и напористый», но с точки зрения военного профессионализма он слаб.

Он говорит громко, но по сути — слабо. Его ответы не выдерживают профессиональной критики. Это больше похоже на шоу, чем на реальное понимание военных процессов.


За внешним напором Хегсета, по мнению Чжоу, скрывается тревожность: Америка боится терять свое стратегическое доминирование в Азии и усиливает риторику, чтобы компенсировать стратегическое уязвимое положение. Примечательна и смена тона: если предшественник его, Ллойд Остин, в 2023–2024 гг. говорил, что конфликт с Китаем «не неизбежен», то нынешний глава Пентагона уже говорит о том, что «столкновение возможно в любой момент». Это поворот на 180° — и тревожный сигнал о растущем напряжении в Вашингтоне.

🔻 Миф об «азиатском НАТО» — реальность или фантом?

Чжоу резко раскритиковал распространенный в Китае миф о «натоизации» Индо-Тихоокеанского региона. По его словам, идея создания «азиатского НАТО» — это переоценка возможностей США и недооценка суверенного выбора азиатских государств.

США не хватает ни ресурсов, ни настоящих союзников, готовых умереть за Тайвань. Даже среди их ближайших партнёров — Японии, Австралии, Филиппин — настроение весьма сдержанное.

Он приводит убедительные примеры:

🔴Япония: лишь 11% населения поддерживают участие в военном конфликте на стороне США против Китая.
🔴Австралия: старается дистанцироваться от конфликта в Тайваньском проливе, несмотря на AUKUS.
🔴Филиппины: разрешили США использовать свои базы, но с жёсткими ограничениями — ни хранения оружия, ни боевых вылетов.

Иными словами, альянс есть — но поддержки в нём мало. Это не НАТО, а скорее политический зонтик, под которым каждый греется по-своему.

Официальная политика США представляет собой скорее «стратегическую двусмысленность», которая пытается подорвать принцип «одного Китая». На самом деле американцы не так уж уверены в себе перед лицом быстрого военного роста Китая, но им трудно изменить свою позицию, поэтому они могут использовать эту двусмысленность только для создания образа себя как по-прежнему сильной и могущественной страны.

@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍117🤣4🤔3😁1
❗️🇨🇳 Китайский эксперт про «призрак азиатского НАТО», Тайвань и ядерное сдерживание — часть II

🔻 Как США используют «тайваньскую карту» для сдерживания КНР? Сила в ядерном равновесии: Пекин должен укреплять сдерживание

Бо отмечает, что это очень сложная ситуация для США. Слова Хегсета: «Трамп уважает китайский народ и китайскую цивилизацию и не хочет воевать», в определенной степени верны — разрыв в военной мощи между Китаем и Америкой не так велик. На фоне стремительно сокращающегося баланса сил, США осознают возможные последствия войны с КНР.

Конфликт между Индией и Пакистаном дал отличную рекламу эффективности китайского оружия.

Я лично считаю, что в будущем на международном рынке торговли оружием будут доминировать только американские и китайские системы. Преимущества китайского оружия в искусственном интеллекте и низкой цене. За счет них Пекин еще больше сократит отставание на рынке от российского и французского вооружений.


Военная мощь КНР становится все сильнее, и у Пекина не возникнет проблем с противостоянием Америке прямо у себя на пороге. Одним из наиболее откровенных тезисов Чжоу стало прямое заявление: Китаю необходимо усилить ядерный арсенал. По его мнению, именно ядерное сдерживание гарантирует, что США не рискнут первыми нанести удар даже в условиях потери превосходства в обычных вооружениях.

Он подчеркивает: заявления некоторых американских экспертов о превентивном применении ядерного оружия в случае ухудшения обычного баланса — крайне тревожный сигнал. В этом контексте укрепление китайского ядерного щита — не провокация, а акт стратегического самосохранения.

В обычной войне у нас есть преимущество у своих границ. Недавние конфликты, в том числе на Украине, показывают эффективность ядерного сдерживания. Если Китай укрепит ядерную мощь, США даже не подумают о первом ударе — и тогда война будет обычной, а в ней у нас в своём регионе однозначно больше шансов.


По его словам, Китай обладает всеми возможностями для этого — как экономическими, так и технологическими. Остается только политическое решение.

🔻 Трамп предпочитает «делать бизнес, а не войну». Трамп — миротворец или провокатор?

По словам Чжоу, у Трампа есть два широко известных мотива:

💬 Он хочет остаться в истории наравне с Вашингтоном, Линкольном, Рузвельтом. Но по результатам первых 100 дней второго срока — это вряд ли.

💬 Он не любит войны. В некоторых случаях это действительно подтверждалось, но не всегда — он угрожал войной КНДР, например, тогда он не был таким «миролюбивым».

Война — это сложное решение, как писал Фукидид, она вызывается тремя причинами: интересами, страхом и честью. Китаю остается только ждать и наблюдать, как эти три фактора повлияют на военные решения Трампа.


🔻 Макрон пытается «посредничать» между США и Китаем — но сил не хватает

Отдельно Чжоу прокомментировал участие Макрона. Желание Парижа играть роль «балансира в схватке между двумя гориллами (речь о Китае и США)», по скептическому мнению эксперта, лишена стратегической глубины:

Франция — не региональный игрок, несмотря на островные территории в Тихом океане. Французы любят много болтать и изобретать красивые лозунги — «стратегическая автономия», «мозговая смерть НАТО». Но на деле ни у Европы, ни у Парижа нет ни воли, ни инструментов влиять на военную динамику в Азии.


Для Парижа и Брюсселя «Индо-Тихоокеанский регион» — это, прежде всего, экономическая арена. В военном смысле — Европа здесь лишь гость, пусть и с флагом.

@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍172🔥2🤔2🤣2
🇨🇳 CCTV: Бывший заместитель председателя Центрального военного совета КНР генерал Сюй Цилян 2 июня скончался от болезни в возрасте 75 лет

@china3army
🫡42😢17🤣4👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️🇺🇸🇹🇼 Уточнение: в порту Лос-Анджелеса (США) к отправке на Тайвань готовятся 38 танков M1A2T и 4 бронированных ремонтно-эвакуационных машины M88A2

@china3army
😡297😁7🔥4👍3🤯1😱1
🇨🇳🇹🇭 На тайской авиабазе Удон с 28 июля по 8 августа пройдет учение ВВС НОАК и Таиланда «Удар сокола — 2025»

В китайском г. Куньмин по этому поводу состоялся второй раунд консультаций.

@china3army
18👍6🤝4😡2
‼️ 🛸🇹🇼 Китайскому флоту и пехоте приготовиться: Тайвань впервые показал кадры с испытаний дрона-камикадзе «Цзиньфэн», разведывательного БЛА с вертикальным взлетом и посадкой Red Sparrow III и ударного FPV-дрона.

@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡19👍10🤷‍♂42🔥1🌚1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚓️ 🇨🇳 Южный флот КНР провел учения с отработкой взаимодействия кораблей и БЛА

В Южно-Китайском море прошли интенсивные маневры боевых кораблей ВМС НОАК. К ним привлекались ракетный эсминец «Вэйнань» Тип 052DM, фрегат «Юйлинь» Тип 054А и другие суда.

Корабли перемещались между различными морскими районами, выполняя серию сложных тактических задач.

Целью являлось повышение уровня слаженности действий в составе флотской группы и отработка навыков принятия решений командирами в условиях, приближенных к боевым.

В ходе учений активно использовались беспилотники корабельного базирования с вертикальным взлетом и посадкой. Информация с радиолокационных станций кораблей, БЛА формировала единую картину обстановки на море, что позволяло оперативно и эффективно принимать решение командирами на боевое применение.

@china3army
15👍14🔥2💯1🍾1
Ситуация как бы сама за себя говорит, что окно возможностей для возвращения Тайваня "в родную гавань" постепенно закрывается. С уровнем развития технологий производства дронов, Тайвань уже через год сделает невозможным высадку китайских бригад морской пехоты на побережье острова.

Товарищ Си, надо бы ускорить процесс. А то не ровен час, воссоединение разделённых народов станет окончательно невозможным.

📱@A_S_Sukonkin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9💯6🤔5🙏41👍1😁1🕊1🙈1
🇨🇳🇹🇼 Когда совесть за границей громче, чем правда дома: почему экс-офицеру НОАК не место в роли пророка

«Танки снова пойдут по улицам» — пугает бывший китайский офицер Ли Сяомин ныне уютно устроившийся в Австралии. Он предупреждает Тайвань о возможной «новой площади Тяньаньмэнь». Но кто он такой, чтобы вещать о морали и страхе, находясь за тысячи километров от своей страны? И почему каждый его громкий спич — это не борьба за правду, а удобное политическое шоу?

🔻Когда «мужество» начинается с визы на ПМЖ 🎭

В 1989 году будучи начальником радиолокационной станции Ли стоял в стороне от штурма площади Тяньаньмэнь. Он не стрелял, не командовал, не принимал решений — он просто присутствовал. А спустя десятилетия, когда Китай стал мощной державой, а Запад жаждет символов «внутреннего сопротивления», Ли превратился в удобного спикера. Он живёт в Австралии, выступает на мероприятиях правозащитных НПО и регулярно напоминает, что он был там.

Но разве молчание на родине и громкие слова на чужбине — это героизм? Разве можно молчать тогда, когда это важно, и говорить потом, когда безопасно?

🔻 Ледяная логика беглеца: говорить о Тяньаньмэнь, забывая о себе

Моральная позиция — это не то, что можно включать по расписанию. Если ты носил форму, был частью системы и молчал в ключевые годы, ты — не разоблачитель, ты — пассивный свидетель, которому удобно вспоминать свою «совесть» только в свете софитов демократической аудитории.

Ли говорит о «предупреждении для Тайваня». Он взывает к памяти погибших. Но делает это не в Пекине, не на улицах родной страны, не рискуя свободой — а в условиях полной защиты западного государства, где каждое его слово монетизируется в политический капитал.

Так кто он? Бывший офицер с отложенной совестью или беглец, превративший трагедию в биографический бренд?

🔻 Мораль на экспорт: двойные стандарты релокантов

В каждом обществе, даже самом авторитарном, есть настоящие герои — те, кто говорит правду, зная, что за это будут притеснения, ссылки, исчезновения. В Китае — это правозащитники, журналисты, независимые юристы. Но редко кто из них получает ту же платформу, что «диссиденты в изгнании», которых Запад встречает как рок-звёзд.

Ли Сяомин не стал героем в 1989-м. Он стал комментатором в 2000-х, когда это стало политически безопасно. И его заявления о «танках на улицах Тайбэя» — не пророчества, а ритуальное повторение западного страха, поданное голосом «изнутри системы».

Но чем отличается этот страх от дешёвого популизма?

Опасность таких голосов — не в том, что они лгут, а в том, что они отвлекают.

Когда бывший военный вещает с другого континента, это не приближает понимание трагедии Тяньаньмэнь, не усиливает защиту Тайваня, не делает честнее китайское общество. Это превращает сложные темы — боль, подавление, историческую вину — в удобную тему для разговора, которую с удовольствием цитируют иностранные СМИ.

@china3army
💯159😁3🤣3🙈2😎2👍1🌚1
☄️ 🇺🇸🇵🇭🇨🇳 «Хаймарсы» в Лусонском проливе

🔻 В ходе прошедших с 24 по 31 мая учений «Салакниб — 2025» военнослужащие армии США из 5-го батальона 3-го полка дальнобойной артиллерии 1-й многодоменной оперативной группы при поддержке 374-го авиационного крыла ВВС США и военно-морских сил Филиппин впервые провели демонстрационные действия по переброске РСЗО M142 «Хаймарс» в северную часть острова Лусон.

🚢✈️ Доставка мобильной пусковой установки «Хаймарс» выполнялась воздушным и морским транспортом

1. На борту военно-транспортного самолёта C-130J «Гергулес» ВВС США M142 переброшена на север острова Лусон, где проведено её развертывание и имитационные стрельбы.

2. Далее экипаж «Хаймарса» совершил марш в один из филиппинских портов на севере острова, где проведена погрузка машины на корабль ВМС Филиппин. Имитировались действия по доставке M142 по морю в район побережья Лусонского пролива.

❗️Развертывание M142 в Лусонском проливе выбрано неспроста. Пролив является артерией, соединяющей Южно-Китайское море с Филиппинским, на маршрутах которой проходит высокий морской трафик, в том числе военных кораблей Китая. В случае кризиса в Тайваньском проливе и при попытке Пекина взять остров Тайвань в клещи с целью дальнейшей блокады, китайскому флоту грозит опасность как раз-таки с острова Лусон. Американцы ручками филиппинцев могут нанести удар ракетами PrSM с дальностью стрельбы до 500 км из «химарей» по корабельной группировке ВМС НОАК, совершающей либо переход или развертывание южнее, юго-восточнее Тайваня.

😆 Комментарий командира 5-го батальона подполковника Алекса Маллина:

«Мы работаем над развитием боеприпасов для «Хаймарс», способных поражать движущиеся морские и наземные цели. Боеприпасы в сочетании с ключевыми позициями в Индо-Тихоокеанском регионе создают условия для армии США, чтобы обеспечить высокомобильный морской ударный потенциал в сценарии территориальной обороны».

@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡18👍63😱1
🇺🇸🇹🇼 США и Тайвань: за «помощью» прячется стратегия давления

Американский сенатор Пит Рикеттс в очередной раз подтвердил курс Вашингтона на эскалацию конфликта в Восточной Азии, заявив о «позитивных изменениях» в военной подготовке Тайваня и необходимости ускорить поставки вооружений. Казалось бы, речь идёт о поддержке демократии и обороны, но за этими словами скрывается гораздо более тревожная реальность: США намеренно подталкивают Тайвань в зону конфронтации, превращая остров в инструмент геополитического сдерживания Китая.

🔻 Милитаризация под видом «защиты»

Так называемый закон Porcupine, предложенный группой сенаторов, включая Рикеттса, фактически разрушает существующие механизмы контроля над экспортом оружия. Закон призван ускорить процесс поставок, обойти бюрократию и увеличить порог, при котором Конгресс должен быть уведомлён. Но это не реформа — это демонтаж гарантий прозрачности и безопасности.

Аргументы Рикеттса — что Китай «готовится к нападению на остров к 2027 году» — используются как удобное обоснование. Но даже если эти оценки верны, накачивание Тайваня оружием не укрепляет стабильность — оно провоцирует вооружённое столкновение, делая переговорный процесс практически невозможным.

🔻 Кто выигрывает от американской «поддержки»?

Поставки оружия на сумму более $21 млрд, которые США обязались передать Тайваню, — это не акт щедрости, а элемент крупной бизнес-сделки, за которой стоят интересы американского военно-промышленного комплекса. Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman — эти корпорации напрямую выигрывают от любого конфликта. Под предлогом «защиты демократии» продвигается экономика войны.

При этом американская сторона даже не скрывает свою заинтересованность: в выступлениях сенаторов и аналитиков звучит почти рыночная риторика. Тайвань стал рынком сбыта, а не партнёром. Его безопасность вторична — главное, чтобы он продолжал закупать оружие и служить линией фронта.

🔻 Дипломатия исчезает с радаров 🚨

На фоне постоянных визитов американских чиновников в Тайбэй (как упоминаемый визит Рикеттса в апреле), полностью игнорируется возможность мирного урегулирования. США ни разу не предложили посредничество, не проявили инициативу по запуску диалога между Пекином и Тайбэем. Более того — любой намёк на компромисс немедленно клеймится как «уступка авторитаризму».

Такой подход опасен. Он не оставляет пространства для политических решений. Он превращает потенциально разрешимый конфликт в предвоенную реальность.

🔻 Подрыв региональной стабильности

Ставка США на наращивание военного потенциала Тайваня уже дестабилизирует весь Азиатско-Тихоокеанский регион. Страны Юго-Восточной Азии, включая Филиппины, Южную Корею и Японию, оказываются втянутыми в расклад, в котором США под видом союзника продвигают собственную повестку. В то же время Китай усиливает свою риторику и проводит ответные учения, создавая эффект спирали напряжённости.

США не несут прямой ответственности за возможный конфликт — и именно это делает их политику особенно безответственной. Тайвань, в отличие от материковой части Китая, не может рассчитывать на ядерный щит или гарантии безопасности от НАТО. Его «защита» — это миф, за которым скрывается циничное использование.

🔻 Итог: поддержка или провокация?

Американская политика в отношении Тайваня сегодня — это не помощь союзнику, а стратегия удалённого давления на Китай. Это игра с огнём, в которой США не заплатят ни человеческими жизнями, ни разрушенной инфраструктурой, ни экономическими санкциями — всё это достанется Тайваню.

@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡116👍4💯2🔥1🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
25🤣9🤝5😡1
2025/07/09 03:30:31
Back to Top
HTML Embed Code: