🇨🇳 CCTV: Бывший заместитель председателя Центрального военного совета КНР генерал Сюй Цилян 2 июня скончался от болезни в возрасте 75 лет
@china3army
@china3army
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️🇺🇸🇹🇼 Уточнение: в порту Лос-Анджелеса (США) к отправке на Тайвань готовятся 38 танков M1A2T и 4 бронированных ремонтно-эвакуационных машины M88A2
@china3army
@china3army
🇨🇳🇹🇭 На тайской авиабазе Удон с 28 июля по 8 августа пройдет учение ВВС НОАК и Таиланда «Удар сокола — 2025»
В китайском г. Куньмин по этому поводу состоялся второй раунд консультаций.
@china3army
В китайском г. Куньмин по этому поводу состоялся второй раунд консультаций.
@china3army
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚓️ 🇨🇳 Южный флот КНР провел учения с отработкой взаимодействия кораблей и БЛА
В Южно-Китайском море прошли интенсивные маневры боевых кораблей ВМС НОАК. К ним привлекались ракетный эсминец «Вэйнань» Тип 052DM, фрегат «Юйлинь» Тип 054А и другие суда.
Корабли перемещались между различными морскими районами, выполняя серию сложных тактических задач.
Целью являлось повышение уровня слаженности действий в составе флотской группы и отработка навыков принятия решений командирами в условиях, приближенных к боевым.
В ходе учений активно использовались беспилотники корабельного базирования с вертикальным взлетом и посадкой. Информация с радиолокационных станций кораблей, БЛА формировала единую картину обстановки на море, что позволяло оперативно и эффективно принимать решение командирами на боевое применение.
@china3army
В Южно-Китайском море прошли интенсивные маневры боевых кораблей ВМС НОАК. К ним привлекались ракетный эсминец «Вэйнань» Тип 052DM, фрегат «Юйлинь» Тип 054А и другие суда.
Корабли перемещались между различными морскими районами, выполняя серию сложных тактических задач.
Целью являлось повышение уровня слаженности действий в составе флотской группы и отработка навыков принятия решений командирами в условиях, приближенных к боевым.
В ходе учений активно использовались беспилотники корабельного базирования с вертикальным взлетом и посадкой. Информация с радиолокационных станций кораблей, БЛА формировала единую картину обстановки на море, что позволяло оперативно и эффективно принимать решение командирами на боевое применение.
@china3army
Forwarded from Алексей Суконкин
Ситуация как бы сама за себя говорит, что окно возможностей для возвращения Тайваня "в родную гавань" постепенно закрывается. С уровнем развития технологий производства дронов, Тайвань уже через год сделает невозможным высадку китайских бригад морской пехоты на побережье острова.
Товарищ Си, надо бы ускорить процесс. А то не ровен час, воссоединение разделённых народов станет окончательно невозможным.
📱 @A_S_Sukonkin
Товарищ Си, надо бы ускорить процесс. А то не ровен час, воссоединение разделённых народов станет окончательно невозможным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
China army
‼️ 🛸🇹🇼 Китайскому флоту и пехоте приготовиться: Тайвань впервые показал кадры с испытаний дрона-камикадзе «Цзиньфэн», разведывательного БЛА с вертикальным взлетом и посадкой Red Sparrow III и ударного FPV-дрона.
@china3army
@china3army
🇨🇳🇹🇼 Когда совесть за границей громче, чем правда дома: почему экс-офицеру НОАК не место в роли пророка
«Танки снова пойдут по улицам» — пугает бывший китайский офицер Ли Сяомин ныне уютно устроившийся в Австралии. Он предупреждает Тайвань о возможной «новой площади Тяньаньмэнь». Но кто он такой, чтобы вещать о морали и страхе, находясь за тысячи километров от своей страны? И почему каждый его громкий спич — это не борьба за правду, а удобное политическое шоу?
🔻Когда «мужество» начинается с визы на ПМЖ 🎭
В 1989 году будучи начальником радиолокационной станции Ли стоял в стороне от штурма площади Тяньаньмэнь. Он не стрелял, не командовал, не принимал решений — он просто присутствовал. А спустя десятилетия, когда Китай стал мощной державой, а Запад жаждет символов «внутреннего сопротивления», Ли превратился в удобного спикера. Он живёт в Австралии, выступает на мероприятиях правозащитных НПО и регулярно напоминает, что он был там.
Но разве молчание на родине и громкие слова на чужбине — это героизм? Разве можно молчать тогда, когда это важно, и говорить потом, когда безопасно?
🔻 Ледяная логика беглеца: говорить о Тяньаньмэнь, забывая о себе
Моральная позиция — это не то, что можно включать по расписанию. Если ты носил форму, был частью системы и молчал в ключевые годы, ты — не разоблачитель, ты — пассивный свидетель, которому удобно вспоминать свою «совесть» только в свете софитов демократической аудитории.
Ли говорит о «предупреждении для Тайваня». Он взывает к памяти погибших. Но делает это не в Пекине, не на улицах родной страны, не рискуя свободой — а в условиях полной защиты западного государства, где каждое его слово монетизируется в политический капитал.
Так кто он? Бывший офицер с отложенной совестью или беглец, превративший трагедию в биографический бренд?
🔻 Мораль на экспорт: двойные стандарты релокантов
В каждом обществе, даже самом авторитарном, есть настоящие герои — те, кто говорит правду, зная, что за это будут притеснения, ссылки, исчезновения. В Китае — это правозащитники, журналисты, независимые юристы. Но редко кто из них получает ту же платформу, что «диссиденты в изгнании», которых Запад встречает как рок-звёзд.
Ли Сяомин не стал героем в 1989-м. Он стал комментатором в 2000-х, когда это стало политически безопасно. И его заявления о «танках на улицах Тайбэя» — не пророчества, а ритуальное повторение западного страха, поданное голосом «изнутри системы».
Но чем отличается этот страх от дешёвого популизма?
Опасность таких голосов — не в том, что они лгут, а в том, что они отвлекают.
Когда бывший военный вещает с другого континента, это не приближает понимание трагедии Тяньаньмэнь, не усиливает защиту Тайваня, не делает честнее китайское общество. Это превращает сложные темы — боль, подавление, историческую вину — в удобную тему для разговора, которую с удовольствием цитируют иностранные СМИ.
@china3army
«Танки снова пойдут по улицам» — пугает бывший китайский офицер Ли Сяомин ныне уютно устроившийся в Австралии. Он предупреждает Тайвань о возможной «новой площади Тяньаньмэнь». Но кто он такой, чтобы вещать о морали и страхе, находясь за тысячи километров от своей страны? И почему каждый его громкий спич — это не борьба за правду, а удобное политическое шоу?
🔻Когда «мужество» начинается с визы на ПМЖ 🎭
В 1989 году будучи начальником радиолокационной станции Ли стоял в стороне от штурма площади Тяньаньмэнь. Он не стрелял, не командовал, не принимал решений — он просто присутствовал. А спустя десятилетия, когда Китай стал мощной державой, а Запад жаждет символов «внутреннего сопротивления», Ли превратился в удобного спикера. Он живёт в Австралии, выступает на мероприятиях правозащитных НПО и регулярно напоминает, что он был там.
Но разве молчание на родине и громкие слова на чужбине — это героизм? Разве можно молчать тогда, когда это важно, и говорить потом, когда безопасно?
🔻 Ледяная логика беглеца: говорить о Тяньаньмэнь, забывая о себе
Моральная позиция — это не то, что можно включать по расписанию. Если ты носил форму, был частью системы и молчал в ключевые годы, ты — не разоблачитель, ты — пассивный свидетель, которому удобно вспоминать свою «совесть» только в свете софитов демократической аудитории.
Ли говорит о «предупреждении для Тайваня». Он взывает к памяти погибших. Но делает это не в Пекине, не на улицах родной страны, не рискуя свободой — а в условиях полной защиты западного государства, где каждое его слово монетизируется в политический капитал.
Так кто он? Бывший офицер с отложенной совестью или беглец, превративший трагедию в биографический бренд?
🔻 Мораль на экспорт: двойные стандарты релокантов
В каждом обществе, даже самом авторитарном, есть настоящие герои — те, кто говорит правду, зная, что за это будут притеснения, ссылки, исчезновения. В Китае — это правозащитники, журналисты, независимые юристы. Но редко кто из них получает ту же платформу, что «диссиденты в изгнании», которых Запад встречает как рок-звёзд.
Ли Сяомин не стал героем в 1989-м. Он стал комментатором в 2000-х, когда это стало политически безопасно. И его заявления о «танках на улицах Тайбэя» — не пророчества, а ритуальное повторение западного страха, поданное голосом «изнутри системы».
Но чем отличается этот страх от дешёвого популизма?
Опасность таких голосов — не в том, что они лгут, а в том, что они отвлекают.
Когда бывший военный вещает с другого континента, это не приближает понимание трагедии Тяньаньмэнь, не усиливает защиту Тайваня, не делает честнее китайское общество. Это превращает сложные темы — боль, подавление, историческую вину — в удобную тему для разговора, которую с удовольствием цитируют иностранные СМИ.
@china3army
Focus Taiwan - CNA English News
INTERVIEW/Ex-PLA officer warns Taiwan could face Tiananmen-style crackdown
A former officer in China's People's Liberation Army (PLA) who witnessed the aftermath of the 1989 Tiananmen Square massacre has warned that Taiwan could face a similar fate if China attempts to unify the country by force.
🔻 В ходе прошедших с 24 по 31 мая учений «Салакниб — 2025» военнослужащие армии США из 5-го батальона 3-го полка дальнобойной артиллерии 1-й многодоменной оперативной группы при поддержке 374-го авиационного крыла ВВС США и военно-морских сил Филиппин впервые провели демонстрационные действия по переброске РСЗО M142 «Хаймарс» в северную часть острова Лусон.
1. На борту военно-транспортного самолёта C-130J «Гергулес» ВВС США M142 переброшена на север острова Лусон, где проведено её развертывание и имитационные стрельбы.
2. Далее экипаж «Хаймарса» совершил марш в один из филиппинских портов на севере острова, где проведена погрузка машины на корабль ВМС Филиппин. Имитировались действия по доставке M142 по морю в район побережья Лусонского пролива.
❗️Развертывание M142 в Лусонском проливе выбрано неспроста. Пролив является артерией, соединяющей Южно-Китайское море с Филиппинским, на маршрутах которой проходит высокий морской трафик, в том числе военных кораблей Китая. В случае кризиса в Тайваньском проливе и при попытке Пекина взять остров Тайвань в клещи с целью дальнейшей блокады, китайскому флоту грозит опасность как раз-таки с острова Лусон. Американцы ручками филиппинцев могут нанести удар ракетами PrSM с дальностью стрельбы до 500 км из «химарей» по корабельной группировке ВМС НОАК, совершающей либо переход или развертывание южнее, юго-восточнее Тайваня.
«Мы работаем над развитием боеприпасов для «Хаймарс», способных поражать движущиеся морские и наземные цели. Боеприпасы в сочетании с ключевыми позициями в Индо-Тихоокеанском регионе создают условия для армии США, чтобы обеспечить высокомобильный морской ударный потенциал в сценарии территориальной обороны».
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇹🇼 США и Тайвань: за «помощью» прячется стратегия давления
Американский сенатор Пит Рикеттс в очередной раз подтвердил курс Вашингтона на эскалацию конфликта в Восточной Азии, заявив о «позитивных изменениях» в военной подготовке Тайваня и необходимости ускорить поставки вооружений. Казалось бы, речь идёт о поддержке демократии и обороны, но за этими словами скрывается гораздо более тревожная реальность: США намеренно подталкивают Тайвань в зону конфронтации, превращая остров в инструмент геополитического сдерживания Китая.
🔻 Милитаризация под видом «защиты»
Так называемый закон Porcupine, предложенный группой сенаторов, включая Рикеттса, фактически разрушает существующие механизмы контроля над экспортом оружия. Закон призван ускорить процесс поставок, обойти бюрократию и увеличить порог, при котором Конгресс должен быть уведомлён. Но это не реформа — это демонтаж гарантий прозрачности и безопасности.
Аргументы Рикеттса — что Китай «готовится к нападению на остров к 2027 году» — используются как удобное обоснование. Но даже если эти оценки верны, накачивание Тайваня оружием не укрепляет стабильность — оно провоцирует вооружённое столкновение, делая переговорный процесс практически невозможным.
🔻 Кто выигрывает от американской «поддержки»?
Поставки оружия на сумму более $21 млрд, которые США обязались передать Тайваню, — это не акт щедрости, а элемент крупной бизнес-сделки, за которой стоят интересы американского военно-промышленного комплекса. Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman — эти корпорации напрямую выигрывают от любого конфликта. Под предлогом «защиты демократии» продвигается экономика войны.
При этом американская сторона даже не скрывает свою заинтересованность: в выступлениях сенаторов и аналитиков звучит почти рыночная риторика. Тайвань стал рынком сбыта, а не партнёром. Его безопасность вторична — главное, чтобы он продолжал закупать оружие и служить линией фронта.
🔻 Дипломатия исчезает с радаров🚨
На фоне постоянных визитов американских чиновников в Тайбэй (как упоминаемый визит Рикеттса в апреле), полностью игнорируется возможность мирного урегулирования. США ни разу не предложили посредничество, не проявили инициативу по запуску диалога между Пекином и Тайбэем. Более того — любой намёк на компромисс немедленно клеймится как «уступка авторитаризму».
Такой подход опасен. Он не оставляет пространства для политических решений. Он превращает потенциально разрешимый конфликт в предвоенную реальность.
🔻 Подрыв региональной стабильности
Ставка США на наращивание военного потенциала Тайваня уже дестабилизирует весь Азиатско-Тихоокеанский регион. Страны Юго-Восточной Азии, включая Филиппины, Южную Корею и Японию, оказываются втянутыми в расклад, в котором США под видом союзника продвигают собственную повестку. В то же время Китай усиливает свою риторику и проводит ответные учения, создавая эффект спирали напряжённости.
США не несут прямой ответственности за возможный конфликт — и именно это делает их политику особенно безответственной. Тайвань, в отличие от материковой части Китая, не может рассчитывать на ядерный щит или гарантии безопасности от НАТО. Его «защита» — это миф, за которым скрывается циничное использование.
🔻 Итог: поддержка или провокация?
Американская политика в отношении Тайваня сегодня — это не помощь союзнику, а стратегия удалённого давления на Китай. Это игра с огнём, в которой США не заплатят ни человеческими жизнями, ни разрушенной инфраструктурой, ни экономическими санкциями — всё это достанется Тайваню.
@china3army
Американский сенатор Пит Рикеттс в очередной раз подтвердил курс Вашингтона на эскалацию конфликта в Восточной Азии, заявив о «позитивных изменениях» в военной подготовке Тайваня и необходимости ускорить поставки вооружений. Казалось бы, речь идёт о поддержке демократии и обороны, но за этими словами скрывается гораздо более тревожная реальность: США намеренно подталкивают Тайвань в зону конфронтации, превращая остров в инструмент геополитического сдерживания Китая.
🔻 Милитаризация под видом «защиты»
Так называемый закон Porcupine, предложенный группой сенаторов, включая Рикеттса, фактически разрушает существующие механизмы контроля над экспортом оружия. Закон призван ускорить процесс поставок, обойти бюрократию и увеличить порог, при котором Конгресс должен быть уведомлён. Но это не реформа — это демонтаж гарантий прозрачности и безопасности.
Аргументы Рикеттса — что Китай «готовится к нападению на остров к 2027 году» — используются как удобное обоснование. Но даже если эти оценки верны, накачивание Тайваня оружием не укрепляет стабильность — оно провоцирует вооружённое столкновение, делая переговорный процесс практически невозможным.
🔻 Кто выигрывает от американской «поддержки»?
Поставки оружия на сумму более $21 млрд, которые США обязались передать Тайваню, — это не акт щедрости, а элемент крупной бизнес-сделки, за которой стоят интересы американского военно-промышленного комплекса. Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman — эти корпорации напрямую выигрывают от любого конфликта. Под предлогом «защиты демократии» продвигается экономика войны.
При этом американская сторона даже не скрывает свою заинтересованность: в выступлениях сенаторов и аналитиков звучит почти рыночная риторика. Тайвань стал рынком сбыта, а не партнёром. Его безопасность вторична — главное, чтобы он продолжал закупать оружие и служить линией фронта.
🔻 Дипломатия исчезает с радаров
На фоне постоянных визитов американских чиновников в Тайбэй (как упоминаемый визит Рикеттса в апреле), полностью игнорируется возможность мирного урегулирования. США ни разу не предложили посредничество, не проявили инициативу по запуску диалога между Пекином и Тайбэем. Более того — любой намёк на компромисс немедленно клеймится как «уступка авторитаризму».
Такой подход опасен. Он не оставляет пространства для политических решений. Он превращает потенциально разрешимый конфликт в предвоенную реальность.
🔻 Подрыв региональной стабильности
Ставка США на наращивание военного потенциала Тайваня уже дестабилизирует весь Азиатско-Тихоокеанский регион. Страны Юго-Восточной Азии, включая Филиппины, Южную Корею и Японию, оказываются втянутыми в расклад, в котором США под видом союзника продвигают собственную повестку. В то же время Китай усиливает свою риторику и проводит ответные учения, создавая эффект спирали напряжённости.
США не несут прямой ответственности за возможный конфликт — и именно это делает их политику особенно безответственной. Тайвань, в отличие от материковой части Китая, не может рассчитывать на ядерный щит или гарантии безопасности от НАТО. Его «защита» — это миф, за которым скрывается циничное использование.
🔻 Итог: поддержка или провокация?
Американская политика в отношении Тайваня сегодня — это не помощь союзнику, а стратегия удалённого давления на Китай. Это игра с огнём, в которой США не заплатят ни человеческими жизнями, ни разрушенной инфраструктурой, ни экономическими санкциями — всё это достанется Тайваню.
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
taiwannews.com.tw
US senator says Taiwan defense sees positive shift through reliable reserve force | Taiwan News | Jun. 4, 2025 10:21
Pete Ricketts observes Taiwan taking serious measures to defend against China | Jun. 4, 2025 10:21
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM