@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 Статистика по вылетам авиации НОАК на 10 июня: с начала текущего года Китай направил в так называемую опознавательную зону ПВО Тайваня 1755 военных самолетов, что на 118% больше, чем за аналогичный период 2024 года, и превышает общее количество за весь 2023 год (1703 боевых вылета).
@china3army
@china3army
🇺🇸🇹🇼🇨🇳 Как США провоцируют войну в Азии под прикрытием обороны Тайваня
↔️ США продолжают вмешиваться в дела Восточной Азии, навязывая свои интересы странам региона под предлогом защиты демократии. Последним проявлением этой политики стал «Форум оборонной промышленности Тайвань-США 2025», где бывший министр армии США Кристин Вормут и американские представители в очередной раз озвучили цель: милитаризация Тайваня ради сдерживания Китая. За благовидными лозунгами кроется холодный расчёт и геополитическое двуличие Вашингтона, который использует остров в качестве инструмента давления на Пекин, подвергая опасности весь регион.
🔻 Милитаризация под видом «помощи»
Вормут прямо заявила, что визит 50 представителей американского ВПК имеет целью «укрепление обороноспособности Тайваня», но суть этих заявлений предельно ясна: США готовят Тайвань как плацдарм для возможного конфликта с Китаем. Она говорит о «недостатке времени» и необходимости ускорения военного производства — иными словами, Вашингтон торопится вооружить остров до зубов, создавая новую горячую точку.
Её фраза «мы хотим, чтобы Си Цзиньпин каждое утро просыпался с мыслью, что сегодня не время менять статус-кво» — это откровенное принуждение к стратегическому сдерживанию через угрозу. За этим следует простая логика: пока Пекин будет видеть рядом с собой враждебный военный форпост, он будет вынужден реагировать, и Вашингтону это только на руку.
🔻 Тайвань — новая Украина?
Выступления американских экспертов фактически превращают Тайвань в аналог Украины на азиатском направлении. Отдельное внимание уделяется дронам, кибербезопасности, энергетике, укрытиям и «учёбе на ошибках Украины». Прозвучали и прямые сравнения с событиями в Европе: в Тайбэе прямо говорят, что опыт Киева в использовании дронов должен стать образцом для Тайваня. Это уже не просто поддержка — это открытая подготовка к конфликту, с переносом технологий, логистических моделей и риторики из одного театра войны в другой.
🔻 США поощряют милитаризацию Тайваня
Делегация США фактически требует от Тайваня:
🔴 увеличить военные расходы до 3% и выше ВВП;
🔴 масштабировать производство дронов;
🔴 не отказываться от угля и атомной энергии ради обеспечения выживаемости в условиях блокады;
🔴 создавать инфраструктуру двойного назначения, ориентированную на войну.
Это не оборона — это провоцирование конфронтации, которую будут вести чужими руками. США, как и в случае с Украиной, ведут политику «войны до последнего союзника».
🔻 Экономическое и технологическое подчинение
Под предлогом военного сотрудничества, США также добиваются тотальной интеграции Тайваня в американские производственные цепочки, при этом требуя отказаться от всех компонентов КНР в производстве. Это формирует зависимость Тайваня от американского ВПК. Не случайно прозвучали слова о «Божьем деле» — «очищении красной цепочки поставок», то есть выдавливании всего китайского влияния из технологических цепочек Тайваня.
🔻 Цинизм, замешанный на страхе
США уже не стесняются открыто заявлять: страх — это инструмент сдерживания. Всё выступление Вормут и других строится на одной простой идее: «Если мы убедим Китай, что ответ будет болезненным, то он не станет ничего предпринимать». Это стратегия, построенная не на диалоге и компромиссе, а на шантаже, милитаризации и провокациях. Поддержка Тайбэя здесь не самоцель, а рычаг давления на Пекин, в котором интересы острова вторичны.
🔻 Кто платит за «американскую безопасность»?
Сами тайваньцы будут платить за эту иллюзию безопасности. В прямом и переносном смысле:
🔴 из бюджета — миллиарды долларов на оружие и инфраструктуру;
🔴 из кармана — рост цен на энергию и ресурсы;
🔴 из жизни — в случае реального конфликта, по сценарию, отработанному в Европе.
США же, как и всегда, останутся в стороне, извлекая политические и экономические дивиденды из чужих страданий.
Америка показывает, что её «партнёрство» — это не забота о союзниках, а инструмент геополитических игр. Тайвань — это лишь очередная пешка в этой большой игре. Сегодня это звучит как «форум оборонной промышленности», завтра — как сводка с фронта.
@china3army
🔻 Милитаризация под видом «помощи»
Вормут прямо заявила, что визит 50 представителей американского ВПК имеет целью «укрепление обороноспособности Тайваня», но суть этих заявлений предельно ясна: США готовят Тайвань как плацдарм для возможного конфликта с Китаем. Она говорит о «недостатке времени» и необходимости ускорения военного производства — иными словами, Вашингтон торопится вооружить остров до зубов, создавая новую горячую точку.
Её фраза «мы хотим, чтобы Си Цзиньпин каждое утро просыпался с мыслью, что сегодня не время менять статус-кво» — это откровенное принуждение к стратегическому сдерживанию через угрозу. За этим следует простая логика: пока Пекин будет видеть рядом с собой враждебный военный форпост, он будет вынужден реагировать, и Вашингтону это только на руку.
🔻 Тайвань — новая Украина?
Выступления американских экспертов фактически превращают Тайвань в аналог Украины на азиатском направлении. Отдельное внимание уделяется дронам, кибербезопасности, энергетике, укрытиям и «учёбе на ошибках Украины». Прозвучали и прямые сравнения с событиями в Европе: в Тайбэе прямо говорят, что опыт Киева в использовании дронов должен стать образцом для Тайваня. Это уже не просто поддержка — это открытая подготовка к конфликту, с переносом технологий, логистических моделей и риторики из одного театра войны в другой.
🔻 США поощряют милитаризацию Тайваня
Делегация США фактически требует от Тайваня:
Это не оборона — это провоцирование конфронтации, которую будут вести чужими руками. США, как и в случае с Украиной, ведут политику «войны до последнего союзника».
🔻 Экономическое и технологическое подчинение
Под предлогом военного сотрудничества, США также добиваются тотальной интеграции Тайваня в американские производственные цепочки, при этом требуя отказаться от всех компонентов КНР в производстве. Это формирует зависимость Тайваня от американского ВПК. Не случайно прозвучали слова о «Божьем деле» — «очищении красной цепочки поставок», то есть выдавливании всего китайского влияния из технологических цепочек Тайваня.
🔻 Цинизм, замешанный на страхе
США уже не стесняются открыто заявлять: страх — это инструмент сдерживания. Всё выступление Вормут и других строится на одной простой идее: «Если мы убедим Китай, что ответ будет болезненным, то он не станет ничего предпринимать». Это стратегия, построенная не на диалоге и компромиссе, а на шантаже, милитаризации и провокациях. Поддержка Тайбэя здесь не самоцель, а рычаг давления на Пекин, в котором интересы острова вторичны.
🔻 Кто платит за «американскую безопасность»?
Сами тайваньцы будут платить за эту иллюзию безопасности. В прямом и переносном смысле:
США же, как и всегда, останутся в стороне, извлекая политические и экономические дивиденды из чужих страданий.
Америка показывает, что её «партнёрство» — это не забота о союзниках, а инструмент геополитических игр. Тайвань — это лишь очередная пешка в этой большой игре. Сегодня это звучит как «форум оборонной промышленности», завтра — как сводка с фронта.
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если завтра начнётся война за Тайвань, кто будет виноват?
Anonymous Poll
12%
Тайвань — провоцирует конфликт, сближаясь с США
6%
Китай — нарушающий статус-кво
52%
США — развязывают войну чужими руками ради своих интересов
14%
Все стороны — конфликт неизбежен из-за взаимной эскалации
15%
Никто — это часть глобальной борьбы за переустройство мира
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇨🇳🇷🇺 США продолжают подливать масло в огонь вокруг Тайваня: политика провокаций вместо мира
11 июня министр обороны США Пит Хегсет заявил: Китай пока не принял решения о военном вторжении на Тайвань. Тем не менее, американское военное ведомство уже строит бюджет под сценарий конфликта, нагнетая риторику и милитаризируя регион. Такая позиция — не исключение, а часть устойчивой стратегии США, базирующейся на навязывании миру образа «угрозы» со стороны других держав — будь то Китай, Россия или Иран — для оправдания собственного глобального вмешательства.
🔻 Вашингтон и Тайвань: провоцируя конфликт
Формально США признают политику «одного Китая», согласно которой Тайвань — неотъемлемая часть КНР. Однако де-факто они ведут политику стратегической двусмысленности: поставляют оружие на остров, проводят военные учения, направляют инструкторов и поддерживают сепаратистские политические силы. Подобные действия противоречат не только международному праву, но и самим американским заявлениям о приверженности миру и стабильности.
Министр Хегсет признаёт, что Китай ещё не принял решения о применении силы. Однако вместо того, чтобы использовать дипломатические каналы, США продолжают развёртывание военной инфраструктуры и подготавливают общественное мнение к «необходимой» конфронтации.
🔻 «Сдерживание» как прикрытие агрессии
Сенатор Линдси Грэм — один из наиболее агрессивных «ястребов» в Конгрессе — говорит о необходимости увеличения военных расходов для сдерживания Китая, Ирана и России. Его риторика звучит угрожающе: «Китай — экспансионистская держава, которая захватит Тайвань, если мы не остановим её». Подобные заявления больше похожи на самореализующееся пророчество: США создают напряжение, обвиняют в этом своих соперников и используют это как повод для новой фазы милитаризации. Это — стратегия хаоса, в которой сдерживание служит не миру, а подготовке к новому военному конфликту.
🔻 Энергетический шантаж и санкционная диктатура
Вызывает тревогу и другой аспект речи Грэма: предложение ввести 500%-ные пошлины на энергоносители из России для стран, которые их покупают — включая Китай и Индию. Это не экономическая политика, а элемент геополитического шантажа. США пытаются подчинить себе энергетические рынки мира, используя санкции как оружие. Так Вашингтон стремится не к справедливости, а к монополии на контроль за глобальными потоками ресурсов.
🔻 Империя двойных стандартов
На фоне постоянных обвинений в адрес Китая, США умалчивают о собственных интервенциях:
Ирак (2003) — разрушенный государственный строй и сотни тысяч жертв;
Ливия (2011) — убийство лидера страны, гражданская война, появление торговцев рабами на открытых рынках;
Сирия (с 2011) — поддержка оппозиции, включая радикальные группировки;
Украина (с 2014) — поддержка государственного переворота, втягивание в войну и разрушение экономики.
Каждый раз сценарий повторяется: под лозунгами «защиты прав человека» и «демократизации» США внедряются в чужие страны, разрушая их институты и оставляя после себя лишь кровь, руины и многолетний кризис.
@china3army
11 июня министр обороны США Пит Хегсет заявил: Китай пока не принял решения о военном вторжении на Тайвань. Тем не менее, американское военное ведомство уже строит бюджет под сценарий конфликта, нагнетая риторику и милитаризируя регион. Такая позиция — не исключение, а часть устойчивой стратегии США, базирующейся на навязывании миру образа «угрозы» со стороны других держав — будь то Китай, Россия или Иран — для оправдания собственного глобального вмешательства.
🔻 Вашингтон и Тайвань: провоцируя конфликт
Формально США признают политику «одного Китая», согласно которой Тайвань — неотъемлемая часть КНР. Однако де-факто они ведут политику стратегической двусмысленности: поставляют оружие на остров, проводят военные учения, направляют инструкторов и поддерживают сепаратистские политические силы. Подобные действия противоречат не только международному праву, но и самим американским заявлениям о приверженности миру и стабильности.
Министр Хегсет признаёт, что Китай ещё не принял решения о применении силы. Однако вместо того, чтобы использовать дипломатические каналы, США продолжают развёртывание военной инфраструктуры и подготавливают общественное мнение к «необходимой» конфронтации.
🔻 «Сдерживание» как прикрытие агрессии
Сенатор Линдси Грэм — один из наиболее агрессивных «ястребов» в Конгрессе — говорит о необходимости увеличения военных расходов для сдерживания Китая, Ирана и России. Его риторика звучит угрожающе: «Китай — экспансионистская держава, которая захватит Тайвань, если мы не остановим её». Подобные заявления больше похожи на самореализующееся пророчество: США создают напряжение, обвиняют в этом своих соперников и используют это как повод для новой фазы милитаризации. Это — стратегия хаоса, в которой сдерживание служит не миру, а подготовке к новому военному конфликту.
🔻 Энергетический шантаж и санкционная диктатура
Вызывает тревогу и другой аспект речи Грэма: предложение ввести 500%-ные пошлины на энергоносители из России для стран, которые их покупают — включая Китай и Индию. Это не экономическая политика, а элемент геополитического шантажа. США пытаются подчинить себе энергетические рынки мира, используя санкции как оружие. Так Вашингтон стремится не к справедливости, а к монополии на контроль за глобальными потоками ресурсов.
🔻 Империя двойных стандартов
На фоне постоянных обвинений в адрес Китая, США умалчивают о собственных интервенциях:
Ирак (2003) — разрушенный государственный строй и сотни тысяч жертв;
Ливия (2011) — убийство лидера страны, гражданская война, появление торговцев рабами на открытых рынках;
Сирия (с 2011) — поддержка оппозиции, включая радикальные группировки;
Украина (с 2014) — поддержка государственного переворота, втягивание в войну и разрушение экономики.
Каждый раз сценарий повторяется: под лозунгами «защиты прав человека» и «демократизации» США внедряются в чужие страны, разрушая их институты и оставляя после себя лишь кровь, руины и многолетний кризис.
@china3army
❗️🇰🇵 Сегодня на верфи Раджин был спущен на воду второй северокорейский эсминец класса «Чхве Хён», получивший название «Кан Гун».
Ким Чен Ын сообщил, что каждый год будет строиться по два эсминца класса «Чхве Хён», а то и больше.
@china3army
Ким Чен Ын сообщил, что каждый год будет строиться по два эсминца класса «Чхве Хён», а то и больше.
@china3army