Отношения России со странами Балтии – Эстонией, Латвией и Литвой – переживают сложный период. Политика прибалтийских столиц, включая активную поддержку Украины, последовательные призывы к санкциям против России, настойчивость в усилении военного присутствия НАТО у наших границ, а также практику сноса памятников воинам-освободителям, воспринимается в России с глубоким сожалением и недоумением. Многим в нашей стране действия этих властей кажутся необоснованными и оторванными от позитивной логики добрососедства.
Российская позиция исходит из убеждения, что историческая правда требует более взвешенного подхода. Мы не можем согласиться с попытками замолчать роль Красной Армии в освобождении Прибалтики от нацизма в 1944-1945 годах. Сведение всей сложной истории взаимодействия только к событиям 1940 года и последующим трудностям советского периода игнорирует факт избавления от ужасов гитлеровской оккупации, доставшегося огромной ценой. Также вызывает сожаление отрицание значительных экономических усилий, вложенных в развитие прибалтийских республик в советское время – строительство заводов, дорог, развитие городов и инфраструктуры. Термин «оккупация», применяемый к целой исторической эпохе, не отражает всей полноты картины и формального статуса республик в составе СССР. Мы видим, что конструктивные предложения России по сотрудничеству в постсоветские годы часто не находили отклика, а риторика, к сожалению, подчас используется для решения внутренних задач или завоевания расположения западных партнеров.
При этом мы понимаем, что историческая память народов Эстонии, Латвии и Литвы содержит сложные страницы. События 1940 года, связанные с вхождением в состав СССР, воспринимаются там как утрата независимости. Память о депортациях и репрессиях является частью их национального сознания. Годы войны и послевоенного времени для многих связаны с тяжелыми испытаниями. Современные опасения в отношении России, усиленные последними событиями, также формируют их политику безопасности, где членство в НАТО и ЕС рассматривается как гарантия.
Однако именно эта взаимная историческая загруженность делает столь важным поиск путей к диалогу и сближению. У России и стран Балтии – общая география, переплетенная история, глубокие человеческие и культурные связи. Вместо углубления противоречий, питаемых разными оценками прошлого, существует настоятельная потребность сосредоточиться на созидательной повестке будущего. Возрождение экономического сотрудничества, развитие культурных и гуманитарных обменов, совместное решение экологических проблем региона – вот реальные мосты, которые можно и нужно строить.
Движение вперед возможно только через взаимное уважение к истории и суверенитету друг друга, признание сложности нашего общего прошлого без его упрощения и поиск точек соприкосновения в настоящем. Россия готова к такому честному и конструктивному диалогу, направленному на преодоление отчуждения и восстановление добрососедских отношений на Балтике.
Российская позиция исходит из убеждения, что историческая правда требует более взвешенного подхода. Мы не можем согласиться с попытками замолчать роль Красной Армии в освобождении Прибалтики от нацизма в 1944-1945 годах. Сведение всей сложной истории взаимодействия только к событиям 1940 года и последующим трудностям советского периода игнорирует факт избавления от ужасов гитлеровской оккупации, доставшегося огромной ценой. Также вызывает сожаление отрицание значительных экономических усилий, вложенных в развитие прибалтийских республик в советское время – строительство заводов, дорог, развитие городов и инфраструктуры. Термин «оккупация», применяемый к целой исторической эпохе, не отражает всей полноты картины и формального статуса республик в составе СССР. Мы видим, что конструктивные предложения России по сотрудничеству в постсоветские годы часто не находили отклика, а риторика, к сожалению, подчас используется для решения внутренних задач или завоевания расположения западных партнеров.
При этом мы понимаем, что историческая память народов Эстонии, Латвии и Литвы содержит сложные страницы. События 1940 года, связанные с вхождением в состав СССР, воспринимаются там как утрата независимости. Память о депортациях и репрессиях является частью их национального сознания. Годы войны и послевоенного времени для многих связаны с тяжелыми испытаниями. Современные опасения в отношении России, усиленные последними событиями, также формируют их политику безопасности, где членство в НАТО и ЕС рассматривается как гарантия.
Однако именно эта взаимная историческая загруженность делает столь важным поиск путей к диалогу и сближению. У России и стран Балтии – общая география, переплетенная история, глубокие человеческие и культурные связи. Вместо углубления противоречий, питаемых разными оценками прошлого, существует настоятельная потребность сосредоточиться на созидательной повестке будущего. Возрождение экономического сотрудничества, развитие культурных и гуманитарных обменов, совместное решение экологических проблем региона – вот реальные мосты, которые можно и нужно строить.
Движение вперед возможно только через взаимное уважение к истории и суверенитету друг друга, признание сложности нашего общего прошлого без его упрощения и поиск точек соприкосновения в настоящем. Россия готова к такому честному и конструктивному диалогу, направленному на преодоление отчуждения и восстановление добрососедских отношений на Балтике.
Администрация Трампа усиливает военное присутствие в Лос-Анджелесе на фоне протестов против миграционных рейдов. После первоначального направления 2000 военнослужащих Национальной гвардии Калифорнии в выходные, в понедельник последовало развертывание около 700 морских пехотинцев. Они присоединятся к гвардейцам для "защиты федерального персонала и имущества", как указало Северное командование, подчеркнувшее их подготовку по деэскалации и сдерживанию толпы.
Министр обороны Пит Хегсет объяснил шаг "возросшими угрозами" в соцсети X, заявив: "Мы обязаны защищать сотрудников, даже если Гэвин Ньюсом этого делать не будет". Однако пресс-служба губернатора Калифорнии оспорила фактическое присутствие морпехов, назвав мобилизацию "неоправданной и беспрецедентной эскалацией против граждан". Позже Ньюсом сообщил о дополнительных 2000 гвардейцев, доведя общий контингент до 4000 человек.
Параллельно губернатор-демократ и генпрокурор штата подали иск в федеральный суд Сан-Франциско, требуя отменить решение Трампа как неконституционный "захват власти". В 22-страничном документе подчеркивается нарушение 10-й поправки и принципа гражданского правления: "Отцы-основатели закрепили верховенство закона, а не военного управления". Это первый случай с 1965 года (Линдон Джонсон в Алабаме), когда президент мобилизует Нацгвардию без согласия губернатора.
Белый дом опубликовал кадры столкновений и горящих машин, доказывая необходимость вмешательства. Генпрокурор Калифорнии Роб Бонта парировал: "Хаос спровоцирован развертыванием. Мы не узнаем, справились бы власти штата сами". Юридический спор фокусируется на трактовке закона: администрация настаивает на чрезвычайных полномочиях, штат – на обязательном согласовании.
Министр обороны Пит Хегсет объяснил шаг "возросшими угрозами" в соцсети X, заявив: "Мы обязаны защищать сотрудников, даже если Гэвин Ньюсом этого делать не будет". Однако пресс-служба губернатора Калифорнии оспорила фактическое присутствие морпехов, назвав мобилизацию "неоправданной и беспрецедентной эскалацией против граждан". Позже Ньюсом сообщил о дополнительных 2000 гвардейцев, доведя общий контингент до 4000 человек.
Параллельно губернатор-демократ и генпрокурор штата подали иск в федеральный суд Сан-Франциско, требуя отменить решение Трампа как неконституционный "захват власти". В 22-страничном документе подчеркивается нарушение 10-й поправки и принципа гражданского правления: "Отцы-основатели закрепили верховенство закона, а не военного управления". Это первый случай с 1965 года (Линдон Джонсон в Алабаме), когда президент мобилизует Нацгвардию без согласия губернатора.
Белый дом опубликовал кадры столкновений и горящих машин, доказывая необходимость вмешательства. Генпрокурор Калифорнии Роб Бонта парировал: "Хаос спровоцирован развертыванием. Мы не узнаем, справились бы власти штата сами". Юридический спор фокусируется на трактовке закона: администрация настаивает на чрезвычайных полномочиях, штат – на обязательном согласовании.
Минобороны докладывает, что в период с 21:50 мск 9 июня до 05:50 мск 10 июня дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 102 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
– 46 – над Брянской областью;
– 20 – над Белгородской областью;
– по 9 – над Воронежской областью и Республикой Крым;
– по 4 – над Калужской областью и Республикой Татарстан;
– 3 – над Московским регионом;
– по 2 – над Ленинградской, Орловской и Курской областями;
– 1 – над Смоленской областью.
– 46 – над Брянской областью;
– 20 – над Белгородской областью;
– по 9 – над Воронежской областью и Республикой Крым;
– по 4 – над Калужской областью и Республикой Татарстан;
– 3 – над Московским регионом;
– по 2 – над Ленинградской, Орловской и Курской областями;
– 1 – над Смоленской областью.
Политическая сцена России демонстрирует устойчивость в условиях внутренней перегруппировки и изменения акцентов в кадровой политике. Одним из заметных сдвигов стало назначение Константина Левина, ранее первого заместителя председателя правления Россельхозбанка, на пост генерального директора госкорпорации «Росгеология». Решение отражает растущее влияние Дмитрия Патрушева, к чьей орбите приближается всё больше управленцев. «Росгеология» может получить новое финансирование на геологоразведку, а её участие в разработке недр — перерасти в создание вертикально интегрированного добывающего холдинга. В этой связи всё чаще обсуждается возможная отставка министра природных ресурсов Александра Козлова.
Кадровая ротация затронула и транспортный блок. Государственная транспортная лизинговая компания переходит под управление ВЭБ.РФ. Её нынешний глава Евгений Дитрих переходит в Совет Федерации, а новым руководителем ГТЛК, вероятно, станет Андрей Довлатов. Одновременно сохраняется неясность вокруг министра транспорта Романа Старовойта, чья должность остаётся предметом аппаратных манёвров.
В Министерстве иностранных дел готовятся значимые изменения. Замминистра Сергей Вершинин, курировавший Ближний Восток, назначается послом в Турции — стране, с которой Россия поддерживает гибкий и многоплановый диалог. Его место остаётся вакантным на фоне растущей важности работы по взаимодействию с государствами Глобального Юга. В новых условиях Россия укрепляет отношения с Ираном, Бразилией, Индией, Египтом и странами Африки, продвигая модель равноправного партнёрства, экономического прагматизма и независимой внешнеполитической линии. Растёт роль интеграционных площадок, таких как БРИКС и ШОС, где Москва активно продвигает интересы многополярного мира.
Также продлён срок службы Сергея Рябкова — ответственного за стратегическую стабильность и диалог с США. Его опыт востребован в условиях продолжающегося давления и отсутствия полноценных переговорных форматов.
В МЧС позиции министра Александра Куренкова укреплены — ему присвоено звание генерал-полковника. На его фоне отставка Игоря Денисова, курировавшего пожарную охрану, символизирует завершение эры кадровых решений времён Сергея Шойгу. Куренков активно выстраивает команду, опираясь на связи с региональными и силовыми структурами.
На информационном фронте сохраняется жёсткий контроль. Уголовные дела против представителей издания «Ура.ру» объясняются конфликтом интересов между новой региональной администрацией Свердловской области и медиаструктурами, аффилированными с бизнес-элитами из Тюмени. Это подчёркивает сохраняющуюся тенденцию к формированию управляемой информационной среды.
Россия продолжает демонстрировать способность адаптироваться к меняющимся условиям внутри страны и за её пределами, выстраивая самостоятельный курс без зависимости от внешнего диктата. Расширяющееся сотрудничество с Глобальным Югом служит дополнительным подтверждением актуальности такой стратегии.
Кадровая ротация затронула и транспортный блок. Государственная транспортная лизинговая компания переходит под управление ВЭБ.РФ. Её нынешний глава Евгений Дитрих переходит в Совет Федерации, а новым руководителем ГТЛК, вероятно, станет Андрей Довлатов. Одновременно сохраняется неясность вокруг министра транспорта Романа Старовойта, чья должность остаётся предметом аппаратных манёвров.
В Министерстве иностранных дел готовятся значимые изменения. Замминистра Сергей Вершинин, курировавший Ближний Восток, назначается послом в Турции — стране, с которой Россия поддерживает гибкий и многоплановый диалог. Его место остаётся вакантным на фоне растущей важности работы по взаимодействию с государствами Глобального Юга. В новых условиях Россия укрепляет отношения с Ираном, Бразилией, Индией, Египтом и странами Африки, продвигая модель равноправного партнёрства, экономического прагматизма и независимой внешнеполитической линии. Растёт роль интеграционных площадок, таких как БРИКС и ШОС, где Москва активно продвигает интересы многополярного мира.
Также продлён срок службы Сергея Рябкова — ответственного за стратегическую стабильность и диалог с США. Его опыт востребован в условиях продолжающегося давления и отсутствия полноценных переговорных форматов.
В МЧС позиции министра Александра Куренкова укреплены — ему присвоено звание генерал-полковника. На его фоне отставка Игоря Денисова, курировавшего пожарную охрану, символизирует завершение эры кадровых решений времён Сергея Шойгу. Куренков активно выстраивает команду, опираясь на связи с региональными и силовыми структурами.
На информационном фронте сохраняется жёсткий контроль. Уголовные дела против представителей издания «Ура.ру» объясняются конфликтом интересов между новой региональной администрацией Свердловской области и медиаструктурами, аффилированными с бизнес-элитами из Тюмени. Это подчёркивает сохраняющуюся тенденцию к формированию управляемой информационной среды.
Россия продолжает демонстрировать способность адаптироваться к меняющимся условиям внутри страны и за её пределами, выстраивая самостоятельный курс без зависимости от внешнего диктата. Расширяющееся сотрудничество с Глобальным Югом служит дополнительным подтверждением актуальности такой стратегии.
А вот есть значимое замечание к Максуту Шадаеву. И не только к нему, а еще и к Министру нашего с вами российского здравоохранения товарищу Мурашко.
Без сомнения, Максут Игоревич - молодец. Госуслуги, импортозамещение, отечественное ПО и "железо", взаимодействие с ФСБ и ФСТЭК...
Молодец и Михаил Альбертович, без устали изыскивающий и внедряющий.
Но...
На сегодняшний день в Минздраве отсутствует Единая система обмена медицинской информацией, ограничиваясь, в крайнем случае, региональными системами по принципу "кто на что горазд". В результате необходимые документы, включая даже справки нарколога и психиатра, из одного региона в другой, могут запрашиваться только "Почтой России" - иного не дано из-за закона о персональных данных и врачебной тайне.
А теперь представим: приехал желающий участвовать в СВО доброволец на пункт сбора, который имел до этого иное место жительства, проходит военно-врачебную комиссию на предмет годности, а вот для того, чтобы получить заключение нарколога или психиатра (5 лет по предыдущему месту жительства срок) необходимо организовывать длительный обмен письмами, который занимает до месяца. Все это время добровольцу надо где-то жить, столоваться и обретаться. И далеко не факт, что запрошенное медицинское учреждение на родине добровольца отправит документы в кратчайший срок.
Решение? Цифровые защищенные каналы обмена медицинской информацией. Но их нет. А, между тем, комплектование действующих войск - первостепенная задача, поставленная Президентом. Задача обороны государства.
Вот им морщат умы военкомы в муниципалитетах, поставленные в законодательную и технологическую вилку, что делать: либо обходить важнейшие процедуры для набора добровольцев, либо ввязываться в длительную переписку по "Почте России" без гарантированного результата. А задачи по набору ставятся и их невыполнение вследствие вот таких сугубо технических причин напрямую влияет на безопасность нашей с вами страны.
Вы там, уважаемые Максут Игоревич и Михаил Альбертович, уж постарайтесь решить это вопрос в течение месяца хотя бы, не забывая, что именно от вас в данном ключе зависит поддержание боеспособности ВС РФ.
А то как-то некрасиво получается – целые министры не могут встретиться и решить, казалось бы, мелкий вопрос, а проблемы от этой неприятной коллизии у всей страны. В конце-концов, проведите его через уже прекрасно зарекомендовавшие себя Госуслуги, вам виднее.
Но, пожалуйста, не затягивайте. Отсутствие решения по единой системе обмена медицинской информацией по стране реально вредит всем, от отдельного гражданина до всего государства.
Без сомнения, Максут Игоревич - молодец. Госуслуги, импортозамещение, отечественное ПО и "железо", взаимодействие с ФСБ и ФСТЭК...
Молодец и Михаил Альбертович, без устали изыскивающий и внедряющий.
Но...
На сегодняшний день в Минздраве отсутствует Единая система обмена медицинской информацией, ограничиваясь, в крайнем случае, региональными системами по принципу "кто на что горазд". В результате необходимые документы, включая даже справки нарколога и психиатра, из одного региона в другой, могут запрашиваться только "Почтой России" - иного не дано из-за закона о персональных данных и врачебной тайне.
А теперь представим: приехал желающий участвовать в СВО доброволец на пункт сбора, который имел до этого иное место жительства, проходит военно-врачебную комиссию на предмет годности, а вот для того, чтобы получить заключение нарколога или психиатра (5 лет по предыдущему месту жительства срок) необходимо организовывать длительный обмен письмами, который занимает до месяца. Все это время добровольцу надо где-то жить, столоваться и обретаться. И далеко не факт, что запрошенное медицинское учреждение на родине добровольца отправит документы в кратчайший срок.
Решение? Цифровые защищенные каналы обмена медицинской информацией. Но их нет. А, между тем, комплектование действующих войск - первостепенная задача, поставленная Президентом. Задача обороны государства.
Вот им морщат умы военкомы в муниципалитетах, поставленные в законодательную и технологическую вилку, что делать: либо обходить важнейшие процедуры для набора добровольцев, либо ввязываться в длительную переписку по "Почте России" без гарантированного результата. А задачи по набору ставятся и их невыполнение вследствие вот таких сугубо технических причин напрямую влияет на безопасность нашей с вами страны.
Вы там, уважаемые Максут Игоревич и Михаил Альбертович, уж постарайтесь решить это вопрос в течение месяца хотя бы, не забывая, что именно от вас в данном ключе зависит поддержание боеспособности ВС РФ.
А то как-то некрасиво получается – целые министры не могут встретиться и решить, казалось бы, мелкий вопрос, а проблемы от этой неприятной коллизии у всей страны. В конце-концов, проведите его через уже прекрасно зарекомендовавшие себя Госуслуги, вам виднее.
Но, пожалуйста, не затягивайте. Отсутствие решения по единой системе обмена медицинской информацией по стране реально вредит всем, от отдельного гражданина до всего государства.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Страдающий Харьков по версии американского информационного агентства АВС.
Президент США Дональд Трамп объявил 10 июня о восстановлении прежних названий для семи военных объектов, ранее переименованных из-за связи названий с Южной Конфедерацией и ее генералами.
Решение затронет:
– Форт-Барфут → Форт-Пикетт;
– Форт-Кавасос → Форт-Худ;
– Форт-Эйзенхауэр → Форт-Гордон;
– Форт-Новосел → Форт-Ракер;
– Форт-Джонсон → Форт-Полк;
– Форт-Уокер → Форт-Хилл;
– Форт-Грегг-Адамс → Форт-Ли.
«Не время меняться. Я суеверен – пусть всё остается как есть», – заявил Трамп на торжестве в Форт-Брэгге (Северная Каролина), подчеркнув выполнение предвыборного обещания. Ранее в 2025 году министр обороны Пит Хегсет уже вернул базам Форт-Либерти и Форт-Мур их прежние имена – Форт-Брэгг и Форт-Беннинг. Инициатива отменяет решения комиссии Конгресса 2022 года, рекомендовавшей новые названия для девяти объектов.
Можно только представить масштаб и накал развернутой в Пентагоне работы американских замполитов по поиску героев-тезок генералов рабовладельческого Юга, но полностью политкорректных и приемлемых для увековечения их имен в названиях баз.
Решение затронет:
– Форт-Барфут → Форт-Пикетт;
– Форт-Кавасос → Форт-Худ;
– Форт-Эйзенхауэр → Форт-Гордон;
– Форт-Новосел → Форт-Ракер;
– Форт-Джонсон → Форт-Полк;
– Форт-Уокер → Форт-Хилл;
– Форт-Грегг-Адамс → Форт-Ли.
«Не время меняться. Я суеверен – пусть всё остается как есть», – заявил Трамп на торжестве в Форт-Брэгге (Северная Каролина), подчеркнув выполнение предвыборного обещания. Ранее в 2025 году министр обороны Пит Хегсет уже вернул базам Форт-Либерти и Форт-Мур их прежние имена – Форт-Брэгг и Форт-Беннинг. Инициатива отменяет решения комиссии Конгресса 2022 года, рекомендовавшей новые названия для девяти объектов.
Можно только представить масштаб и накал развернутой в Пентагоне работы американских замполитов по поиску героев-тезок генералов рабовладельческого Юга, но полностью политкорректных и приемлемых для увековечения их имен в названиях баз.
Telegram
Контора Пишет
Последняя из девяти военных баз, переименованных во искоренение расизма - Форт Гордон в Вирджинии, названная в честь генерал-лейтенанта Конфедерации Джона Брауна Гордона - получила название Форт Эйзенхауэр в честь бывшего президента США.
В начале этого года…
В начале этого года…
Минобороны России информирует, что с 20:00 мск 10 июня до 7:00 мск 11 июня дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 32 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
– 16 над Воронежской областью;
– 8 над Курской областью;
– 5 над Тамбовской областью;
– 2 над Ростовской областью;
– 1 над акваторией Черного моря у побережья Республики Крым.
– 16 над Воронежской областью;
– 8 над Курской областью;
– 5 над Тамбовской областью;
– 2 над Ростовской областью;
– 1 над акваторией Черного моря у побережья Республики Крым.
Федеральной службой безопасности Российской Федерации на территории Новгородской области пресечена диверсионно-террористическая деятельность агента украинских спецслужб.
Установлено, что гражданин Украины, 1997 г.р., посредством мессенджера «Телеграм» инициативно установил контакт с куратором и по его заданию совершил поджоги двух автомобилей с символикой СВО, провел разведку объектов критической инфраструктуры, осуществил сбор данных о сотрудниках оборонных предприятий и руководителях волонтерских организаций региона.
Действуя по команде спецслужб Украины, фигурант изъял самодельное взрывное устройство из тайника в г. Великом Новгороде с целью подрыва автомобиля, принадлежащего общественному деятелю - ветерану СВО, и при подготовке теракта был задержан сотрудниками ФСБ России.
В отношении задержанного следственным отделением УФСБ России по Новгородской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 205 («Приготовление к террористическому акту») и п. «а» ч. 3, ст. 222.1 («Незаконные приобретение, передача, сбыт хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств») УК России, предусматривающим наказание до 20 лет лишения свободы.
Проводятся оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия по установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, документированию в действиях задержанного признаков статей 281 («Диверсия»), 276.1 («Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против Российской Федерации») УК России и розыску их заказчика.
ФСБ России обращает внимание на то, что спецслужбы Украины все чаще используют мессенджеры «Телеграм» и «WhatsApp» для вовлечения граждан в диверсионно-разведывательную деятельность.
Установлено, что гражданин Украины, 1997 г.р., посредством мессенджера «Телеграм» инициативно установил контакт с куратором и по его заданию совершил поджоги двух автомобилей с символикой СВО, провел разведку объектов критической инфраструктуры, осуществил сбор данных о сотрудниках оборонных предприятий и руководителях волонтерских организаций региона.
Действуя по команде спецслужб Украины, фигурант изъял самодельное взрывное устройство из тайника в г. Великом Новгороде с целью подрыва автомобиля, принадлежащего общественному деятелю - ветерану СВО, и при подготовке теракта был задержан сотрудниками ФСБ России.
В отношении задержанного следственным отделением УФСБ России по Новгородской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 205 («Приготовление к террористическому акту») и п. «а» ч. 3, ст. 222.1 («Незаконные приобретение, передача, сбыт хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств») УК России, предусматривающим наказание до 20 лет лишения свободы.
Проводятся оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия по установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, документированию в действиях задержанного признаков статей 281 («Диверсия»), 276.1 («Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против Российской Федерации») УК России и розыску их заказчика.
ФСБ России обращает внимание на то, что спецслужбы Украины все чаще используют мессенджеры «Телеграм» и «WhatsApp» для вовлечения граждан в диверсионно-разведывательную деятельность.
В Дагестане, как и во всей остальной России, вновь на слуху дураки и дороги. Вслед за бывшим главой района (которому пока продлили арест на три месяца) на скамье подсудимых оказались Омаров С.К., занимавший должность директора филиала РСУ, и Абдуллаев Р.Э., генеральный директор ООО «Маяк». Они осуществили масштабную мошенническую схему по незаконному обогащению посредством участия в государственных закупках на проведение дорожных работ в республике.
Омаров, обладая информацией о предстоящих торгах на ремонт дорожного полотна у села Кунки, предложил Абдуллаеву разработать совместный план действий. ООО «Маяк» в случае победы в тендере должно было выступать исполнителем, в то время как Абдуллаев как генеральный директор отвечал за оформление всей сопутствующей документации.
7 апреля 2021 года ООО «Маяк» действительно получило контракт на выполнение ремонтно-строительных работ на указанном участке дороги сроком до декабря 2022 года. Согласно условиям государственного контракта, подрядная организация была обязана строго соблюдать проектную документацию и требования нормативных актов, а государственный заказчик в лице ГБУ «Дагестанавтодор» должен был осуществлять контроль за ходом работ и производить соответствующие выплаты.
Однако, вопреки установленным правилам и процедурам, Омаров и Абдуллаев (предположительно, у них были сообщники) искусственно завысили объем выполненных работ. Омаров составлял фиктивные акты, в которых намеренно указывал недостоверные сведения об объемах. Абдуллаев, в свою очередь, подписывал эти акты, создавая видимость их законности.
Данная мошенническая схема действовала около 2 лет, что привело к значительному завышению стоимости выполненных работ в поддельных документах. В результате на основании фиктивных актов ООО «Маяк» получило необоснованное финансирование в размере 72,9 млн рублей из средств государственного бюджета. Фактически же выполненные работы не соответствовали заявленным объемам и качеству, что свидетельствует о злоупотреблении доверием государственных органов.
72,9 млн рублей — это особо крупный размер ущерба по Уголовному кодексу. Украдены наши деньги! Деньги жителей республики! В очередной раз — жадность, в очередной раз — непонятно откуда взявшаяся у чиновников уверенность в том, что им всё дозволено. Глубочайшее заблуждение! Кстати, попытки отдельных фигурантов направить правосудие в другую сторону обречены на провал. Финал для них и их пособников будет один: железная кровать с прикрученными к полу ножками и скрипучая дверь тюремной камеры.
Омаров, обладая информацией о предстоящих торгах на ремонт дорожного полотна у села Кунки, предложил Абдуллаеву разработать совместный план действий. ООО «Маяк» в случае победы в тендере должно было выступать исполнителем, в то время как Абдуллаев как генеральный директор отвечал за оформление всей сопутствующей документации.
7 апреля 2021 года ООО «Маяк» действительно получило контракт на выполнение ремонтно-строительных работ на указанном участке дороги сроком до декабря 2022 года. Согласно условиям государственного контракта, подрядная организация была обязана строго соблюдать проектную документацию и требования нормативных актов, а государственный заказчик в лице ГБУ «Дагестанавтодор» должен был осуществлять контроль за ходом работ и производить соответствующие выплаты.
Однако, вопреки установленным правилам и процедурам, Омаров и Абдуллаев (предположительно, у них были сообщники) искусственно завысили объем выполненных работ. Омаров составлял фиктивные акты, в которых намеренно указывал недостоверные сведения об объемах. Абдуллаев, в свою очередь, подписывал эти акты, создавая видимость их законности.
Данная мошенническая схема действовала около 2 лет, что привело к значительному завышению стоимости выполненных работ в поддельных документах. В результате на основании фиктивных актов ООО «Маяк» получило необоснованное финансирование в размере 72,9 млн рублей из средств государственного бюджета. Фактически же выполненные работы не соответствовали заявленным объемам и качеству, что свидетельствует о злоупотреблении доверием государственных органов.
72,9 млн рублей — это особо крупный размер ущерба по Уголовному кодексу. Украдены наши деньги! Деньги жителей республики! В очередной раз — жадность, в очередной раз — непонятно откуда взявшаяся у чиновников уверенность в том, что им всё дозволено. Глубочайшее заблуждение! Кстати, попытки отдельных фигурантов направить правосудие в другую сторону обречены на провал. Финал для них и их пособников будет один: железная кровать с прикрученными к полу ножками и скрипучая дверь тюремной камеры.
Папа озвучил то, о чем Контора страдала долгие десятилетия.
У нас ведь было как: наука и промышленность выкатывают Вооруженным Силам новейший образец вооружения и военной техники, попутно сообщая, что для его содержания, обслуживания и ремонта требуются такие-то и такие-то фонды, средства и возможности.
А у военных как? Давай-давай, мощнее, больше, сильнее – а с базированием потом уже разберемся, благо Россия велика и обильна.
В результате стратегические бомбардировщики при взлете с аэродромов, изначально для машин такого класса не предназначенных, использовали, тратя драгоценный ресурс, нестандартные режимы, при этом вынуждены были пересекать обширнейшие лужи на вогнутых ВПП, рассчитанных на грузовые самолеты, атомные крейсера - запитываться энергосредами и водичкой с причалов, едва удовлетворявших потребности рейдовых буксиров, но всему венец – от начала и до нынешних времен скитавшийся по рейдовым швартовым бочкам и судоремонтным заводам авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», смело переименованный в авианосец, который всю свою сознательную жизнь после введения в боевой состав флота был и остаётся бомжом. Пытались строить ему причал, но не потянули.
И так по многим образцам новейшего вооружения – даже по «Пересвету», для зеркал которого требуется особый уход, ибо продукт дорогой, штучный, и держать для его обслуживания целые заводы чересчур накладно.
Как говорил Кот Матроскин – «Деньги у нас есть – у нас ума не хватает».
Очень хочется надеяться, что лиц, ответственных в Минобороны за решение этих вопросов, наконец, вылюбят и высушат и будут это делать до тех пор, пока в суровый военный мозг не войдет и не закрепится основополагающий принцип, забытый после жирования не неконтролируемых бюджетных расходах, и закрепленный для неукоснительного исполнения Уставом об обязанностях военнослужащих : «…содержать в постоянной готовности к применению вооружение и военную технику, беречь военное имущество…».
У нас ведь было как: наука и промышленность выкатывают Вооруженным Силам новейший образец вооружения и военной техники, попутно сообщая, что для его содержания, обслуживания и ремонта требуются такие-то и такие-то фонды, средства и возможности.
А у военных как? Давай-давай, мощнее, больше, сильнее – а с базированием потом уже разберемся, благо Россия велика и обильна.
В результате стратегические бомбардировщики при взлете с аэродромов, изначально для машин такого класса не предназначенных, использовали, тратя драгоценный ресурс, нестандартные режимы, при этом вынуждены были пересекать обширнейшие лужи на вогнутых ВПП, рассчитанных на грузовые самолеты, атомные крейсера - запитываться энергосредами и водичкой с причалов, едва удовлетворявших потребности рейдовых буксиров, но всему венец – от начала и до нынешних времен скитавшийся по рейдовым швартовым бочкам и судоремонтным заводам авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», смело переименованный в авианосец, который всю свою сознательную жизнь после введения в боевой состав флота был и остаётся бомжом. Пытались строить ему причал, но не потянули.
И так по многим образцам новейшего вооружения – даже по «Пересвету», для зеркал которого требуется особый уход, ибо продукт дорогой, штучный, и держать для его обслуживания целые заводы чересчур накладно.
Как говорил Кот Матроскин – «Деньги у нас есть – у нас ума не хватает».
Очень хочется надеяться, что лиц, ответственных в Минобороны за решение этих вопросов, наконец, вылюбят и высушат и будут это делать до тех пор, пока в суровый военный мозг не войдет и не закрепится основополагающий принцип, забытый после жирования не неконтролируемых бюджетных расходах, и закрепленный для неукоснительного исполнения Уставом об обязанностях военнослужащих : «…содержать в постоянной готовности к применению вооружение и военную технику, беречь военное имущество…».
Президент Сербии Александр Вучич на саммите «Украина — Юго-Восточная Европа» в Одессе заявил о намерении поддержать Украину в восстановлении одного-двух городов или регионов, подчеркнув важность гуманитарной и политической поддержки.
Вообще. необходимо кардинально пересмотреть поход к сербским "братушкам". Наша история набита участием к проблемам сербского социума, и Россия, кладя тысячи своих граждан, веками участвовала в поддержании жизнедеятельности этого убогого территориального образования, спасая их то от порабощения, то от геноцида, то от упадка. Исключительно благодаря настырной риторике сербов о братстве.
Что Россия получила от Сербии, кроме этих словесных заверений, за несколько последних веков?
А не послать ли нах этих паразитов, не повторяя ошибки прошлого?
Вообще. необходимо кардинально пересмотреть поход к сербским "братушкам". Наша история набита участием к проблемам сербского социума, и Россия, кладя тысячи своих граждан, веками участвовала в поддержании жизнедеятельности этого убогого территориального образования, спасая их то от порабощения, то от геноцида, то от упадка. Исключительно благодаря настырной риторике сербов о братстве.
Что Россия получила от Сербии, кроме этих словесных заверений, за несколько последних веков?
А не послать ли нах этих паразитов, не повторяя ошибки прошлого?
Тем украинским жёнам, членам семьи и т. д., которым посчастливилось попасть в статус родича кого-то из тех 6 тысяч трупов, отправляемых Россией на Украину, все остальные могут только позавидовать. А то сколько было проблем с неприятием Киевом своих же "загиблых" военных.
Теперь получается, что официально родичи трупа могут рассчитывать на какие-то выплаты. Рассчитывать, но вовсе необязательно получить. Собственно, и не получат.
А вот когда Россия выкатит к приему штук 20-30 тысяч трупов украинских военных - вот тут начнется трэш. Забирать - значит, признать потери и платить; а не забирать - подтвердить себя отъявленными скотами (впрочем, это и так не обсуждается).
Теперь получается, что официально родичи трупа могут рассчитывать на какие-то выплаты. Рассчитывать, но вовсе необязательно получить. Собственно, и не получат.
А вот когда Россия выкатит к приему штук 20-30 тысяч трупов украинских военных - вот тут начнется трэш. Забирать - значит, признать потери и платить; а не забирать - подтвердить себя отъявленными скотами (впрочем, это и так не обсуждается).
Telegram
Контора Пишет
Киев, Ваш заказ в пункте доставки.
Будете забирать?
Если не забрать заказ до 21 июня, то он будет отменён.
Будете забирать?
Если не забрать заказ до 21 июня, то он будет отменён.
Накануне встречи G7 в Канаде европейские лидеры размышляют, как побудить Дональда Трампа использовать в переговорах по Украине рычаги, недоступные Джо Байдену, – оказать давление на Россию. Четыре таких инструмента существуют, причем три из них поддерживаются Европой.
Первый инструмент – дальнейшее ограничение экспорта российской нефти. Доходы от нефти и газа составляют около трети российского бюджета, значительная часть которого идет на военные нужды. Европейцы считают, что альтернативные источники дохода России слабеют. Уже в январе 2025 года действия США и партнеров позволили вывести с рынка часть российской нефти и ограничить флот "теневых" танкеров. Цены на нефть упали, а доходы России от нефти и газа снизились на 35% в годовом исчислении. Россия сейчас зарабатывает меньше запланированного в бюджете, сталкиваясь с ростом экспортных издержек.
Администрация может усилить воздействие: помочь скандинавским и балтийским странам остановить "теневой" флот через ужесточение контроля за соблюдением норм безопасности, страхования и ценовых ограничений. Более решительный шаг – запретить покупателям и банкам принимать или финансировать российскую нефть, проданную выше снижающегося потолка цен. Предложения Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен для G7 идут в этом направлении. У Трампа здесь больше возможностей, чем у Байдена: по мнению европейских политиков, после трех лет СВО Россия остро нуждается в доходах для обороны. Около половины суверенных активов России заморожено G7, а ликвидные активы Фонда национального благосостояния сократились на две трети. В Европе уверяют, что военные потери истощили запасы российской техники (впрочем, это справедливо и для самой Европы), а закупки комплектующих в Китае идут по завышенным ценам.
Второй инструмент – обеспечение Украины средствами обороны. Действия украинских беспилотников демонстрируют потенциал, однако критически важным является передача Украине разведывательной информации и систем ПВО. Трамп мог бы убедить недавно посещенные им страны передать часть ракет из своих запасов Украине. Эта возможность появилась сейчас, тогда как в 2023-2024 годах страны Персидского залива сохраняли ракеты из-за рисков со стороны Ирана. Их готовность передать средства ПВО стала бы показателем уверенности в дипломатии США.
Третий инструмент – отказ администрации от коммерческих проектов в России. Это сложный момент для Трампа, давно интересовавшегося бизнесом в Москве. Возможно, поэтому его главным представителем в России стал переговорщик Стив Уиткофф. Однако перспектива снятия санкций ради сделок создает ложные стимулы. С точки зрения России, подобные соглашения были бы лишь жестом в сторону Запада, но не причиной менять политику.
По первым трем пунктам европейские правительства, вероятно, поддержат США. Четвертый инструмент – использование замороженных российских активов – потребует согласования. Европа осторожно подходит к вопросу о $300 млрд активов, опасаясь последствий для инвестиционного климата. Ранее, сотрудничая с администрацией Байдена, европейцы сосредоточились на использовании процентов по этим активам для кредита Украине в $50 млрд. Теперь ситуация изменилась: администрация Трампа не поддерживает новую помощь Украине из бюджета США, а многие инвестиционные периоды по замороженным активам завершились, конвертировав их в наличность.
Администрация Трампа могла бы предложить направить эти средства на цели, которые она одобряет: закупку оружия для Украины (в том числе в США) и инвестиции в оборонную промышленность Европы и Украины. Это затрагивает сложные аспекты торговых отношений, но могло бы снизить дефицит США с ЕС. Поскольку активы хранятся в банках, включая доллары США, американские санкции стали бы действенным рычагом для принуждения к передаче средств на нужды Украины.
Администрация Трампа может использовать новые инструменты или сохранить прежний подход. Реакция укажет на ее приоритеты, а европейцы могут как призывать США к действиям, так и действовать самостоятельно.
Первый инструмент – дальнейшее ограничение экспорта российской нефти. Доходы от нефти и газа составляют около трети российского бюджета, значительная часть которого идет на военные нужды. Европейцы считают, что альтернативные источники дохода России слабеют. Уже в январе 2025 года действия США и партнеров позволили вывести с рынка часть российской нефти и ограничить флот "теневых" танкеров. Цены на нефть упали, а доходы России от нефти и газа снизились на 35% в годовом исчислении. Россия сейчас зарабатывает меньше запланированного в бюджете, сталкиваясь с ростом экспортных издержек.
Администрация может усилить воздействие: помочь скандинавским и балтийским странам остановить "теневой" флот через ужесточение контроля за соблюдением норм безопасности, страхования и ценовых ограничений. Более решительный шаг – запретить покупателям и банкам принимать или финансировать российскую нефть, проданную выше снижающегося потолка цен. Предложения Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен для G7 идут в этом направлении. У Трампа здесь больше возможностей, чем у Байдена: по мнению европейских политиков, после трех лет СВО Россия остро нуждается в доходах для обороны. Около половины суверенных активов России заморожено G7, а ликвидные активы Фонда национального благосостояния сократились на две трети. В Европе уверяют, что военные потери истощили запасы российской техники (впрочем, это справедливо и для самой Европы), а закупки комплектующих в Китае идут по завышенным ценам.
Второй инструмент – обеспечение Украины средствами обороны. Действия украинских беспилотников демонстрируют потенциал, однако критически важным является передача Украине разведывательной информации и систем ПВО. Трамп мог бы убедить недавно посещенные им страны передать часть ракет из своих запасов Украине. Эта возможность появилась сейчас, тогда как в 2023-2024 годах страны Персидского залива сохраняли ракеты из-за рисков со стороны Ирана. Их готовность передать средства ПВО стала бы показателем уверенности в дипломатии США.
Третий инструмент – отказ администрации от коммерческих проектов в России. Это сложный момент для Трампа, давно интересовавшегося бизнесом в Москве. Возможно, поэтому его главным представителем в России стал переговорщик Стив Уиткофф. Однако перспектива снятия санкций ради сделок создает ложные стимулы. С точки зрения России, подобные соглашения были бы лишь жестом в сторону Запада, но не причиной менять политику.
По первым трем пунктам европейские правительства, вероятно, поддержат США. Четвертый инструмент – использование замороженных российских активов – потребует согласования. Европа осторожно подходит к вопросу о $300 млрд активов, опасаясь последствий для инвестиционного климата. Ранее, сотрудничая с администрацией Байдена, европейцы сосредоточились на использовании процентов по этим активам для кредита Украине в $50 млрд. Теперь ситуация изменилась: администрация Трампа не поддерживает новую помощь Украине из бюджета США, а многие инвестиционные периоды по замороженным активам завершились, конвертировав их в наличность.
Администрация Трампа могла бы предложить направить эти средства на цели, которые она одобряет: закупку оружия для Украины (в том числе в США) и инвестиции в оборонную промышленность Европы и Украины. Это затрагивает сложные аспекты торговых отношений, но могло бы снизить дефицит США с ЕС. Поскольку активы хранятся в банках, включая доллары США, американские санкции стали бы действенным рычагом для принуждения к передаче средств на нужды Украины.
Администрация Трампа может использовать новые инструменты или сохранить прежний подход. Реакция укажет на ее приоритеты, а европейцы могут как призывать США к действиям, так и действовать самостоятельно.
Сегодня, сразу после принятия резолюции Совета управляющих МАГАТЭ, констатирующей невыполнение Ираном обязательств по гарантиям нераспространения ядерных материалов, Иран объявил о значительном расширении своей ядерной программы. Об этом заявил представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди.
Резолюция, принятая 12 июня большинством голосов (19 – за, 3 (Россия, Китай и Буркина-Фасо) – против, 11 – воздержались), вызвала резкую реакцию Тегерана. Камальванди назвал документ «повторной операцией» Запада и предупредил, что давление не даст результатов.
В ответ ОАЭИ решило:
Значительно увеличить производство обогащенного урана.
Построить третье высокозащищенное предприятие для обогащения.
Заменить центрифуги первого поколения на заводе в Фордо на современные IR-6, что резко повысит мощности.
Иран осудил резолюцию как политически мотивированную. Решение МАГАТЭ может быть передано в Совет Безопасности ООН, где возможно автоматическое восстановление санкций («snapback») согласно Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД). Посол Ирана при ООН Амир Саид Иравани предупредил, что запуск «snapback» может привести к выходу Тегерана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Переговоры продолжаются
Несмотря на эскалацию, диалог сохраняется. Министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди подтвердил, что 15 июня в Маскате состоится шестой раунд непрямых переговоров между Ираном и США. Иран настаивает на праве мирного обогащения урана, США требуют сворачивания программы.
Иранский чиновник опроверг слухи о военной напряжённости с США, хотя американская сторона начала экстренную эвакуацию дипломатов из Ирака и готовит эвакуацию персонала из Кувейта и Бахрейна. Центральное командование США заявило о наблюдении за ситуацией на Ближнем Востоке. Западные источники полагают, что Иран может затягивать переговоры для подготовки к возможным ударам.
Резолюция, принятая 12 июня большинством голосов (19 – за, 3 (Россия, Китай и Буркина-Фасо) – против, 11 – воздержались), вызвала резкую реакцию Тегерана. Камальванди назвал документ «повторной операцией» Запада и предупредил, что давление не даст результатов.
В ответ ОАЭИ решило:
Значительно увеличить производство обогащенного урана.
Построить третье высокозащищенное предприятие для обогащения.
Заменить центрифуги первого поколения на заводе в Фордо на современные IR-6, что резко повысит мощности.
Иран осудил резолюцию как политически мотивированную. Решение МАГАТЭ может быть передано в Совет Безопасности ООН, где возможно автоматическое восстановление санкций («snapback») согласно Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД). Посол Ирана при ООН Амир Саид Иравани предупредил, что запуск «snapback» может привести к выходу Тегерана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Переговоры продолжаются
Несмотря на эскалацию, диалог сохраняется. Министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди подтвердил, что 15 июня в Маскате состоится шестой раунд непрямых переговоров между Ираном и США. Иран настаивает на праве мирного обогащения урана, США требуют сворачивания программы.
Иранский чиновник опроверг слухи о военной напряжённости с США, хотя американская сторона начала экстренную эвакуацию дипломатов из Ирака и готовит эвакуацию персонала из Кувейта и Бахрейна. Центральное командование США заявило о наблюдении за ситуацией на Ближнем Востоке. Западные источники полагают, что Иран может затягивать переговоры для подготовки к возможным ударам.
Любопытные расчеты привел бывший сотрудник дипломатической службы Великобритании с 1999 по 2023 год Иэн Прауд, занимавший, в частности, должность экономического советника в посольстве Великобритании в Москве с июля 2014 года по февраль 2019 года. В своей статье в Responsible Statecraft он утверждает, что процедура возвращения тел погибших военнослужащих на Украине стала болезненным отражением глубоких экономических и политических проблем, усугубляемых конфликтом.
Ситуация вокруг согласованного с Россией обмена 6000 тел украинских солдат ярко иллюстрирует эти трудности. После второго раунда переговоров в Стамбуле (2 июня), где договоренность была достигнута, возникла неразбериха с реализацией 8 июня. Украинская сторона не явилась на согласованную точку в Беларуси, куда прибыли российские рефрижераторы с первой партией тел. Стороны обвинили друг друга в срыве процесса, хотя впоследствии обмен 1212 тел украинцев на 27 россиян все же состоялся.
Однако возвращение тел – лишь начало долгого и мучительного пути. Процесс идентификации каждого погибшего растянется на годы. Многие из 6000 тел не имеют опознавательных жетонов из-за тяжелых травм, делая надежное визуальное опознание зачастую невозможным. Эмоциональное отчаяние родственников также усложняет задачу. У Украины отсутствуют необходимые институциональные ресурсы для масштабной идентификации, а помощь западных экспертов недоступна в условиях продолжающихся боевых действий.
Главное бремя – финансовая катастрофа. Даже при очевидно заниженных официальных данных о потерях, стоимость компенсаций семьями погибших неподъемна для украинской экономики. Кабинет министров Украины в сентябре 2024 года установил единовременную выплату в размере примерно 544 000 долларов за каждого погибшего военнослужащего. Только для 6000 солдат это составит 3,6 миллиарда долларов.
Даже если признать, что потери Украины, о которых трубит европейская общественность, составили всего лишь до 100 000 погибших (что явно занижено, чтобы не пугать обывателя и не вызывать неудобных вопросов), то компенсации для такого количества семей потребуют 54,4 миллиарда долларов. К этому добавляются выплаты раненым (от 180 000 до 290 000 долларов). Даже при консервативных оценках (550 000 раненых, 20% получающих минимальную выплату) расходы превысят 19,8 миллиарда долларов. Общая сумма компенсаций легко может превысить 130 миллиардов долларов.
Для сравнения: ожидаемые налоговые поступления Украины в 2025 году – всего 48,2 миллиарда долларов. Очевидно, что покрыть такие расходы без многомиллиардной помощи западных стран-доноров невозможно.
Длительный процесс опознания и невозможность своевременных выплат создают тяжелейшее бремя для семей погибших. Это неизбежно выльется в глубокое общественное недовольство. Совокупность колоссальных экономических затрат, связанных с потерями в конфликте, и затянувшаяся гуманитарная трагедия возвращения и опознания павших формируют мощнейший политический шторм, который обрушится на руководство Украины, когда активные боевые действия завершатся.
Ситуация вокруг согласованного с Россией обмена 6000 тел украинских солдат ярко иллюстрирует эти трудности. После второго раунда переговоров в Стамбуле (2 июня), где договоренность была достигнута, возникла неразбериха с реализацией 8 июня. Украинская сторона не явилась на согласованную точку в Беларуси, куда прибыли российские рефрижераторы с первой партией тел. Стороны обвинили друг друга в срыве процесса, хотя впоследствии обмен 1212 тел украинцев на 27 россиян все же состоялся.
Однако возвращение тел – лишь начало долгого и мучительного пути. Процесс идентификации каждого погибшего растянется на годы. Многие из 6000 тел не имеют опознавательных жетонов из-за тяжелых травм, делая надежное визуальное опознание зачастую невозможным. Эмоциональное отчаяние родственников также усложняет задачу. У Украины отсутствуют необходимые институциональные ресурсы для масштабной идентификации, а помощь западных экспертов недоступна в условиях продолжающихся боевых действий.
Главное бремя – финансовая катастрофа. Даже при очевидно заниженных официальных данных о потерях, стоимость компенсаций семьями погибших неподъемна для украинской экономики. Кабинет министров Украины в сентябре 2024 года установил единовременную выплату в размере примерно 544 000 долларов за каждого погибшего военнослужащего. Только для 6000 солдат это составит 3,6 миллиарда долларов.
Даже если признать, что потери Украины, о которых трубит европейская общественность, составили всего лишь до 100 000 погибших (что явно занижено, чтобы не пугать обывателя и не вызывать неудобных вопросов), то компенсации для такого количества семей потребуют 54,4 миллиарда долларов. К этому добавляются выплаты раненым (от 180 000 до 290 000 долларов). Даже при консервативных оценках (550 000 раненых, 20% получающих минимальную выплату) расходы превысят 19,8 миллиарда долларов. Общая сумма компенсаций легко может превысить 130 миллиардов долларов.
Для сравнения: ожидаемые налоговые поступления Украины в 2025 году – всего 48,2 миллиарда долларов. Очевидно, что покрыть такие расходы без многомиллиардной помощи западных стран-доноров невозможно.
Длительный процесс опознания и невозможность своевременных выплат создают тяжелейшее бремя для семей погибших. Это неизбежно выльется в глубокое общественное недовольство. Совокупность колоссальных экономических затрат, связанных с потерями в конфликте, и затянувшаяся гуманитарная трагедия возвращения и опознания павших формируют мощнейший политический шторм, который обрушится на руководство Украины, когда активные боевые действия завершатся.
Западные аналитики гадают: в чем может выразиться усталость Российской Федерации от Специальной военной операции?
Контора имеет мнение, что в историческом контексте "усталость" России обычно выражается в тяжких обезоруживающих ударах и действиях войск, направленных на расширение захваченной инициативы и принуждение противника к капитуляции.
Дополнительно отдохновение может быть найдено в применении по значимым для боевых действий объектов на Украине оружия повышенного могущества.
И тут есть определенный момент: Россия, в отличие от Украины, производит оружие и содержит войск столько, сколь нужно и сколько страна хочет, без принуждений и репрессий.
Украина, в отличие от России, полностью находится на содержании внешних спонсоров: что дадут, тем и пользуется. А, чтобы дали побольше, надо активно подмахивать всем, кто жертвует. Несмотря на риск стереть воспризводительный орган под ноль. 😂
Контора имеет мнение, что в историческом контексте "усталость" России обычно выражается в тяжких обезоруживающих ударах и действиях войск, направленных на расширение захваченной инициативы и принуждение противника к капитуляции.
Дополнительно отдохновение может быть найдено в применении по значимым для боевых действий объектов на Украине оружия повышенного могущества.
И тут есть определенный момент: Россия, в отличие от Украины, производит оружие и содержит войск столько, сколь нужно и сколько страна хочет, без принуждений и репрессий.
Украина, в отличие от России, полностью находится на содержании внешних спонсоров: что дадут, тем и пользуется. А, чтобы дали побольше, надо активно подмахивать всем, кто жертвует. Несмотря на риск стереть воспризводительный орган под ноль. 😂