СПОСОБЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК СТАТЬ ПОДЛИННО РАЗУМНЫМ?
Чуть выше я писал о том, какое огромное количество тематик и соответствующей литературы приходится изучать обывателю, чтобы вооружиться необходимыми инструментами восприятия реальности для целей грамотного различения истины и лжи, науки и лженауки.
Уже несколько лет я собираю личную библиотеку, содержащую полезные практические знания, способствующие достижению этой цели. Начиналось все с порядка 10 тематических разделов, в каждом из которых находилось две-три книжки. К сегодняшнему дню каждый такой раздел распался на несколько вполне самостоятельных направлений, к ним добавились дополнительные разделы, в рамках каждого из которых насчитывается уже до нескольких десятков научных и научно-популярных книг. И этот процесс еще не завершен.
Недавно я задался вопросом, достижима ли эта цель в принципе? Возможно ли современному человеку за время своей жизни освоить необходимую базу знаний, позволяющую ему не попадаться на обман и манипуляции, самостоятельно принимать обоснованные и рациональные решения? Здесь речь не идет о том, чтобы выучить вообще все на свете, а о том, чтобы получить те минимальные навыки, которые позволяют человеку называть себя подлинно "разумным".
Этот вопрос у меня возник после знакомства с публикацией Александра СКАРЕДИНА в его Telegram-канале, где он описал исследование, проведенное компанией GOOGLE, показавшее, как пишет автор, что "за всю жизнь систематического прилежного чтения вы можете рассчитывать [ на освоение ] лишь 25 тысячных процента [ от всех имеющихся в распоряжении человечества книг ] ".
В комментариях я предположил, что вероятным решением проблемы может являться отказ от чтения художественной литературы в пользу литературы специализированной, развитие научно-популярного жанра и формата "саммари", а также фильтрация публикаций.
А на днях я прочитал статью российского философа, филолога и культуролога Михаила ЭПШТЕЙНА [*] под названием "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЗРЫВ И ТРАВМА ПОСТМОДЕРНА" (2012), в которой нашел подтверждение как результатов отмеченного исследования, так и своих собственных мыслей:
- "Обнаруживается новая растущая диспропорция ... между человечеством как совокупным производителем информации - и отдельным человеком как ее потребителем";
- "Объем книг ... удваивался каждые семь лет ... А средняя продолжительность жизни за 400 лет увеличилась ... не более чем вдвое".
Данный феномен Михаил ЭПШТЕЙН называет ИНФОРМАЦИОННЫМ ВЗРЫВОМ и отмечает его следствия, возникшие как результат адаптации человека к меняющемуся миру, наблюдаемые уже сегодня:
- "Сжатие и уплотнение форм культуры, чтобы вместить в биологический срок одной жизни объем основной информации";
- "Возрастающая роль дайджестов, антологий и энциклопедий ... Преобладание критики над литературой, вторичных, метадискурсивных языков над первичными".
[*] - Необходимо отметить, что Михаил ЭПШТЕЙН издается на русском, но проживает и работает в США, что возможно объясняет резкие изменения в тематике, содержании и тональности его работ и публичных высказываний последних 2-ух лет. Думаю, именно этот тип профессиональных мыслителей и имели в виду политтехнолог Алексей ЧАДАЕВ, характеризуя их как «философов возвышающих голос», и Министерство юстиции РФ, называя их иностранными агентами (хотя Михаил ЭПШТЕЙН к последним пока еще не причислен официально).
Чуть выше я писал о том, какое огромное количество тематик и соответствующей литературы приходится изучать обывателю, чтобы вооружиться необходимыми инструментами восприятия реальности для целей грамотного различения истины и лжи, науки и лженауки.
Уже несколько лет я собираю личную библиотеку, содержащую полезные практические знания, способствующие достижению этой цели. Начиналось все с порядка 10 тематических разделов, в каждом из которых находилось две-три книжки. К сегодняшнему дню каждый такой раздел распался на несколько вполне самостоятельных направлений, к ним добавились дополнительные разделы, в рамках каждого из которых насчитывается уже до нескольких десятков научных и научно-популярных книг. И этот процесс еще не завершен.
Недавно я задался вопросом, достижима ли эта цель в принципе? Возможно ли современному человеку за время своей жизни освоить необходимую базу знаний, позволяющую ему не попадаться на обман и манипуляции, самостоятельно принимать обоснованные и рациональные решения? Здесь речь не идет о том, чтобы выучить вообще все на свете, а о том, чтобы получить те минимальные навыки, которые позволяют человеку называть себя подлинно "разумным".
Этот вопрос у меня возник после знакомства с публикацией Александра СКАРЕДИНА в его Telegram-канале, где он описал исследование, проведенное компанией GOOGLE, показавшее, как пишет автор, что "за всю жизнь систематического прилежного чтения вы можете рассчитывать [ на освоение ] лишь 25 тысячных процента [ от всех имеющихся в распоряжении человечества книг ] ".
В комментариях я предположил, что вероятным решением проблемы может являться отказ от чтения художественной литературы в пользу литературы специализированной, развитие научно-популярного жанра и формата "саммари", а также фильтрация публикаций.
А на днях я прочитал статью российского философа, филолога и культуролога Михаила ЭПШТЕЙНА [*] под названием "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЗРЫВ И ТРАВМА ПОСТМОДЕРНА" (2012), в которой нашел подтверждение как результатов отмеченного исследования, так и своих собственных мыслей:
- "Обнаруживается новая растущая диспропорция ... между человечеством как совокупным производителем информации - и отдельным человеком как ее потребителем";
- "Объем книг ... удваивался каждые семь лет ... А средняя продолжительность жизни за 400 лет увеличилась ... не более чем вдвое".
Данный феномен Михаил ЭПШТЕЙН называет ИНФОРМАЦИОННЫМ ВЗРЫВОМ и отмечает его следствия, возникшие как результат адаптации человека к меняющемуся миру, наблюдаемые уже сегодня:
- "Сжатие и уплотнение форм культуры, чтобы вместить в биологический срок одной жизни объем основной информации";
- "Возрастающая роль дайджестов, антологий и энциклопедий ... Преобладание критики над литературой, вторичных, метадискурсивных языков над первичными".
[*] - Необходимо отметить, что Михаил ЭПШТЕЙН издается на русском, но проживает и работает в США, что возможно объясняет резкие изменения в тематике, содержании и тональности его работ и публичных высказываний последних 2-ух лет. Думаю, именно этот тип профессиональных мыслителей и имели в виду политтехнолог Алексей ЧАДАЕВ, характеризуя их как «философов возвышающих голос», и Министерство юстиции РФ, называя их иностранными агентами (хотя Михаил ЭПШТЕЙН к последним пока еще не причислен официально).
👍6
МУРАВЬИ С МОЗГАМИ
А вы знали, что мы с вами - "муравьи с мозгами"?
Ну может не все и не во всех обстоятельствах, но к этому идет... И это не я придумал - так считают ученые. Во всяком случае об этом пишет д.ф-м.н., проф. Владимир КУТРУНОВ в статье под названием "ЛОГИКА ЭВОЛЮЦИОННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗРЫВА":
- "Ни органы чувств, ни мозг не справляются с получением и переработкой информации";
- "Поверхностное, быстрое и
случайное скольжение, пропуск сложностей, отказ от продумывания, вот ответ на информационный взрыв в попытке охватить всю информацию";
- "Короткие клипы, больше картинок, меньше слов. Информационный мир строится из желания быть понятным рядовому потребителю";
- "Этим он защищается от травмы в виде перегрузки мозга, действует в соответствии с безусловным познавательным рефлексом, получает удовольствие, закрепляя условный рефлекс".
Следствием отмеченных процессов являются:
- "Потеря воли, целеполагания в действиях с информацией, способности видеть логические связки".
А вы знали, что мы с вами - "муравьи с мозгами"?
Ну может не все и не во всех обстоятельствах, но к этому идет... И это не я придумал - так считают ученые. Во всяком случае об этом пишет д.ф-м.н., проф. Владимир КУТРУНОВ в статье под названием "ЛОГИКА ЭВОЛЮЦИОННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗРЫВА":
- "Ни органы чувств, ни мозг не справляются с получением и переработкой информации";
- "Поверхностное, быстрое и
случайное скольжение, пропуск сложностей, отказ от продумывания, вот ответ на информационный взрыв в попытке охватить всю информацию";
- "Короткие клипы, больше картинок, меньше слов. Информационный мир строится из желания быть понятным рядовому потребителю";
- "Этим он защищается от травмы в виде перегрузки мозга, действует в соответствии с безусловным познавательным рефлексом, получает удовольствие, закрепляя условный рефлекс".
Следствием отмеченных процессов являются:
- "Потеря воли, целеполагания в действиях с информацией, способности видеть логические связки".
👍3💯1
Статья Владимира КУТРУНОВА [ см. выше ] навела меня на мысль о том, что если в канале будет мало картинок, то с учетом отмеченной тенденции, в скором времени в нем может остаться мало подписчиков...) С другой стороны, если картинок будет слишком много, это будет ускорять эволюционный переход, пределом которого, как утверждается в статье, является то, что:
- "Исчезновение способности к понятийному мышлению приводит к муравейнику на новом витке эволюции ... Муравьи с мозгами. Сохраняется только способность к групповому мышлению".
Надо сказать, что эта статья вызвала серьезный интерес среди моих коллег в университете. Некоторые из них отметили [ хотя это и субъективно ], что всё чаще в своей практике стали замечать примеры студентов, не умеющих работать с литературой и конспектировать, не понимающих смысла прочитанного текста и математических формул. Тем не менее, некоторая доля оптимизма есть, поскольку мощный рычаг воздействия еще сохраняется на уровне дошкольного и младшего школьного образования.
- "Исчезновение способности к понятийному мышлению приводит к муравейнику на новом витке эволюции ... Муравьи с мозгами. Сохраняется только способность к групповому мышлению".
Надо сказать, что эта статья вызвала серьезный интерес среди моих коллег в университете. Некоторые из них отметили [ хотя это и субъективно ], что всё чаще в своей практике стали замечать примеры студентов, не умеющих работать с литературой и конспектировать, не понимающих смысла прочитанного текста и математических формул. Тем не менее, некоторая доля оптимизма есть, поскольку мощный рычаг воздействия еще сохраняется на уровне дошкольного и младшего школьного образования.
👍3🔥1
Открыл для себя [ а теперь открываю и для вас ] Веронику КРАШЕНИННИКОВУ - российского политолога, историка и общественного деятеля, генерального директора АНО "Институт внешнеполитических исследований и инициатив".
Удивляюсь насколько точно совпадают наши с ней представления о том, что сегодня главным бенефициаром и сильнейшим движителем антипрививочного движения в России и мире является даже не бизнес, а политика.
Пандемия COVID-19 открыла глаза отечественным борцам за власть на возможности роста и укрепления собственных позиций за счет использования заблуждений, массово циркулирующих в обществе, которым проще найти применение, чем пытаться их опровергать [ см. выше ]. Только вот есть проблемка - антипрививочное движение на начало 2020 года пока еще слишком разношерстно и не оформлено, у него нет лидера. Отсюда, как пишет Михаил ШАХОВ, обобщая размышления Вероники КРАШЕНИННИКОВОЙ:
- "Ресурс мракобесия, чтобы его осваивать, приходится сперва создавать".
См. далее 👇
Удивляюсь насколько точно совпадают наши с ней представления о том, что сегодня главным бенефициаром и сильнейшим движителем антипрививочного движения в России и мире является даже не бизнес, а политика.
Пандемия COVID-19 открыла глаза отечественным борцам за власть на возможности роста и укрепления собственных позиций за счет использования заблуждений, массово циркулирующих в обществе, которым проще найти применение, чем пытаться их опровергать [ см. выше ]. Только вот есть проблемка - антипрививочное движение на начало 2020 года пока еще слишком разношерстно и не оформлено, у него нет лидера. Отсюда, как пишет Михаил ШАХОВ, обобщая размышления Вероники КРАШЕНИННИКОВОЙ:
- "Ресурс мракобесия, чтобы его осваивать, приходится сперва создавать".
См. далее 👇
👍1🔥1
ВЕРОНИКА КРАШЕНИННИКОВА ОБ АНТИПРИВИВОЧНОМ ДВИЖЕНИИ В РОССИИ
В России продвигаемые ЛОМами антиковидные настроения попали на благодатную почву недоверия властям:
- "Когда госпропаганда регулярно, не моргая обходит правду или замалчивает важные вопросы, граждане воспринимают в штыки даже то правильное и полезное, что говорят госмедиа. Всё больше людей выпадают из сферы влияния государства. Они стараются держаться подальше и без крайней надобности в контакт с ним не вступать" [2]
Когда появился СПУТНИК-V у многих диссидентов рассуждения были примерно следующие: вакцина разработана Институтом Гаммалеи -> эта организация финансировалась РОСНАНО -> РОСНАНО возглавлял ЧУБАЙС -> ЧУБАЙС жулик -> жулики обманывают -> вакцинация это обман. Конечно, логика тут чудовищно хромает, но интуитивные решения они такие.
- "У населения достаточно претензий к государству, но вакцинации не было среди них" [1]
До пандеми антипрививочные настроения носили локальный и индивидуальный характер, но с ее приходом благодаря социальным сетям и ловкому внешнему управлению антипрививочники начали объединяться, а их движение масштабироваться.
- "Кто знает американскую внутреннюю политику и работу ультраконсервативных сетей, поразится, что она реализуется в России. При этом методология ловко адаптирована под российские культурные коды и реалии" [3]
- "Антиваксеры перехватывают у феминизма лозунг «моё тело - моё дело», который используется в контексте права на аборт. У официального дискурса перехватывают лозунг «Семья - опора страны!». Лозунг «Не ваши дети - не вам решать!» призван эмоционально цеплять за детей" [3]
- "Операторы антиваксерских сетей создают grassroots движение через регионы. «ИММУННЫЙ ОТВЕТ» возглавляет Александра МАШКОВА-БЛАГИХ, она же автор ТГ-канала «ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ». С 2017-го БЛАГИХ занималась русскоязычным разделом CITIZENGO, глобальной ультраконсервативной платформы с базой в Мадриде. И конечно, БЛАГИХ ведёт программу на «ЦАРЬГРАДЕ» Константина МАЛОФЕЕВА, фронтмена и одного из спонсоров ультраправых сетей" [3]
- "Эти ультраконсервативные сети - инструмент для харасмента власти. Этим ломом власть сдвигают вправо ... По американским лекалам, ведётся подготовка к ползучему перевороту" [4]
Если КАСКАД ДОСТУПНОЙ ИНФОРМАЦИИ сделать управляемым, то и ВЕРТИКАЛЬНЫЙ СДВИГ [ см. выше ], являющийся его следствием, также окажется направленным, причем в данном случае направлен он вверх и вправо.
- "ТРАМП: «Мы не против вакцин, но мы - за безопасные вакцины». И дальше начинается пурга про ртуть, аутизм, бесплодие. Как можно настолько дословно повторять американский бред в России? МАЛОФЕЕВ и «чёрный интернационал» тренинги проводили? Методички переводили?" [5]
Сначала антиваксеры выступали против вакцин, потом начали выступать против власти, которая эти вакцины предложила:
- "Сейчас вакцинация и ограничения - главная мобилизационная тема для CITIZENGO и им подобных сетей с совершенно русскими названиями" [3]
- "Затем перейдут к другим темам - борьба против всех вакцин, против абортов — да хоть против понижения скорости на сельских дорогах ... или высоких цен на бензин" [1]
Это наблюдается и прямо сейчас, когда абсолютно ничего непонимающие в здравоохранении и глобальной эпидемиологии люди выдвигают президенту ультиматум о выходе страны из ВОЗ. А если президент его не выполнит, далее что, последует импичмент?
- "Так будут привлекать всех недовольных системой и создадут анти-системный протест, организуя население против государства. Так радикальное меньшинство, перехватив часть народа, будет диктовать свои условия власти" [3]
- "Антиваксерами становятся в силу разных ментальных проблем и психологических особенностей. Но все конспирологи обязательно будут антиваксерами. Практически все ультраправые - чаще всего они же и конспирологи - тоже антиваксеры" [1]
Но вот здесь не со всем соглашусь. Многие становятся противниками прививок, просто попадая в соответствующее инфополе. Это было и до COVID-19, а уж когда началась инфодемия, многих подчистую снесло потоками недостоверной информации.
В России продвигаемые ЛОМами антиковидные настроения попали на благодатную почву недоверия властям:
- "Когда госпропаганда регулярно, не моргая обходит правду или замалчивает важные вопросы, граждане воспринимают в штыки даже то правильное и полезное, что говорят госмедиа. Всё больше людей выпадают из сферы влияния государства. Они стараются держаться подальше и без крайней надобности в контакт с ним не вступать" [2]
Когда появился СПУТНИК-V у многих диссидентов рассуждения были примерно следующие: вакцина разработана Институтом Гаммалеи -> эта организация финансировалась РОСНАНО -> РОСНАНО возглавлял ЧУБАЙС -> ЧУБАЙС жулик -> жулики обманывают -> вакцинация это обман. Конечно, логика тут чудовищно хромает, но интуитивные решения они такие.
- "У населения достаточно претензий к государству, но вакцинации не было среди них" [1]
До пандеми антипрививочные настроения носили локальный и индивидуальный характер, но с ее приходом благодаря социальным сетям и ловкому внешнему управлению антипрививочники начали объединяться, а их движение масштабироваться.
- "Кто знает американскую внутреннюю политику и работу ультраконсервативных сетей, поразится, что она реализуется в России. При этом методология ловко адаптирована под российские культурные коды и реалии" [3]
- "Антиваксеры перехватывают у феминизма лозунг «моё тело - моё дело», который используется в контексте права на аборт. У официального дискурса перехватывают лозунг «Семья - опора страны!». Лозунг «Не ваши дети - не вам решать!» призван эмоционально цеплять за детей" [3]
- "Операторы антиваксерских сетей создают grassroots движение через регионы. «ИММУННЫЙ ОТВЕТ» возглавляет Александра МАШКОВА-БЛАГИХ, она же автор ТГ-канала «ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ». С 2017-го БЛАГИХ занималась русскоязычным разделом CITIZENGO, глобальной ультраконсервативной платформы с базой в Мадриде. И конечно, БЛАГИХ ведёт программу на «ЦАРЬГРАДЕ» Константина МАЛОФЕЕВА, фронтмена и одного из спонсоров ультраправых сетей" [3]
- "Эти ультраконсервативные сети - инструмент для харасмента власти. Этим ломом власть сдвигают вправо ... По американским лекалам, ведётся подготовка к ползучему перевороту" [4]
Если КАСКАД ДОСТУПНОЙ ИНФОРМАЦИИ сделать управляемым, то и ВЕРТИКАЛЬНЫЙ СДВИГ [ см. выше ], являющийся его следствием, также окажется направленным, причем в данном случае направлен он вверх и вправо.
- "ТРАМП: «Мы не против вакцин, но мы - за безопасные вакцины». И дальше начинается пурга про ртуть, аутизм, бесплодие. Как можно настолько дословно повторять американский бред в России? МАЛОФЕЕВ и «чёрный интернационал» тренинги проводили? Методички переводили?" [5]
Сначала антиваксеры выступали против вакцин, потом начали выступать против власти, которая эти вакцины предложила:
- "Сейчас вакцинация и ограничения - главная мобилизационная тема для CITIZENGO и им подобных сетей с совершенно русскими названиями" [3]
- "Затем перейдут к другим темам - борьба против всех вакцин, против абортов — да хоть против понижения скорости на сельских дорогах ... или высоких цен на бензин" [1]
Это наблюдается и прямо сейчас, когда абсолютно ничего непонимающие в здравоохранении и глобальной эпидемиологии люди выдвигают президенту ультиматум о выходе страны из ВОЗ. А если президент его не выполнит, далее что, последует импичмент?
- "Так будут привлекать всех недовольных системой и создадут анти-системный протест, организуя население против государства. Так радикальное меньшинство, перехватив часть народа, будет диктовать свои условия власти" [3]
- "Антиваксерами становятся в силу разных ментальных проблем и психологических особенностей. Но все конспирологи обязательно будут антиваксерами. Практически все ультраправые - чаще всего они же и конспирологи - тоже антиваксеры" [1]
Но вот здесь не со всем соглашусь. Многие становятся противниками прививок, просто попадая в соответствующее инфополе. Это было и до COVID-19, а уж когда началась инфодемия, многих подчистую снесло потоками недостоверной информации.
👍4🔥1🤝1
ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЙ КОВИДОПОДОБНЫЙ СИНДРОМ - ПРАВДА ИЛИ ВЫДУМКА ПРОФЕССОРА ВОРОБЬЕВА?
Иногда я заглядываю в соцсети к различным ЛОМам ковиддиссидентских и антипрививочных движений, чтобы понаблюдать за тем, по какому пути развивается их мысль теперь, когда острая фаза пандемии отгремела.
Сегодня вот зашел на страничку к гематологу, д.м.н., проф. Павлу ВОРОБЬЕВУ, а он там приводит описание клинического случая (2024-06-09):
- "Обратился ... молодой человек, уколовшийся ... модерной ... А через 2 недели началось и туман в голове, и боли в мышцах, и бессонница, и слабость жуткая ... Проявление поствакцинального ковидоподобного СИНДРОМА".
Не понятно, почему ученый сразу исключил наиболее вероятный сценарий развития событий, в соответствии с которым пациент мог банально подхватить COVID-19 причем как до, так и уже после вакцинации?
- "Мы придумали этот СИНДРОМ, описали его клинику и научились лечить".
Если вы придумали этот СИНДРОМ, то где тогда апробация этого научного открытия? Где публикации (научные, а не в СМИ и соцсетях)? Или же тут ключевое слово "придумали", которое следует воспринимать буквально?
Пересмотрел все публикации Павла ВОРОБЬЕВА на E-Library но не нашел ничего даже близко относящегося к теме. На сайте Московского городского общества терапевтов, руководителем которого он является, указывается, что информация о данном СИНДРОМЕ получена:
- "По спорадическим и не подтвержденным научно наблюдениям членов МГНОТ".
Ого, думаю я, значит все-таки действительно "придумали", а не открыли! И далее в разделе под названием "13.4 Поствакцинальный ковидоподобный СИНДРОМ", в таблице 13.4.1 под названием "Поствакцинальные осложнения" читаем, что оказывается самым частым осложнением вакцинации от COVID-19, зарегистрированном членами МГНОТ (равным по количеству случаев всем остальным вместе взятым), является (внимание !!!):
- "Развитие клиники COVID-19 с подтвержденным ПЦР-тестом".
Каким образом заболевание COVID-19 могло оказаться в таблице с осложнениями вакцинации? Можно было бы, конечно, считать, что доктору медицинских наук должно быть виднее, но только не в этом случае - это не тот доктор! И теперь становится понятным, почему придуманный им СИНДРОМ характеризуется как "ковидоподобный" - просто это и есть ковид или его малоприятное продолжение - постковид.
PS: Некоторые утверждают, что для того, чтобы отличать науку от лженауки достаточно здравого смысла и критического мышления, а вот научная методология, базовые знания в рассматриваемой области, когнитивистика и фактчекинг - это все лишнее. Но вы им не верьте!)
Иногда я заглядываю в соцсети к различным ЛОМам ковиддиссидентских и антипрививочных движений, чтобы понаблюдать за тем, по какому пути развивается их мысль теперь, когда острая фаза пандемии отгремела.
Сегодня вот зашел на страничку к гематологу, д.м.н., проф. Павлу ВОРОБЬЕВУ, а он там приводит описание клинического случая (2024-06-09):
- "Обратился ... молодой человек, уколовшийся ... модерной ... А через 2 недели началось и туман в голове, и боли в мышцах, и бессонница, и слабость жуткая ... Проявление поствакцинального ковидоподобного СИНДРОМА".
Не понятно, почему ученый сразу исключил наиболее вероятный сценарий развития событий, в соответствии с которым пациент мог банально подхватить COVID-19 причем как до, так и уже после вакцинации?
- "Мы придумали этот СИНДРОМ, описали его клинику и научились лечить".
Если вы придумали этот СИНДРОМ, то где тогда апробация этого научного открытия? Где публикации (научные, а не в СМИ и соцсетях)? Или же тут ключевое слово "придумали", которое следует воспринимать буквально?
Пересмотрел все публикации Павла ВОРОБЬЕВА на E-Library но не нашел ничего даже близко относящегося к теме. На сайте Московского городского общества терапевтов, руководителем которого он является, указывается, что информация о данном СИНДРОМЕ получена:
- "По спорадическим и не подтвержденным научно наблюдениям членов МГНОТ".
Ого, думаю я, значит все-таки действительно "придумали", а не открыли! И далее в разделе под названием "13.4 Поствакцинальный ковидоподобный СИНДРОМ", в таблице 13.4.1 под названием "Поствакцинальные осложнения" читаем, что оказывается самым частым осложнением вакцинации от COVID-19, зарегистрированном членами МГНОТ (равным по количеству случаев всем остальным вместе взятым), является (внимание !!!):
- "Развитие клиники COVID-19 с подтвержденным ПЦР-тестом".
Каким образом заболевание COVID-19 могло оказаться в таблице с осложнениями вакцинации? Можно было бы, конечно, считать, что доктору медицинских наук должно быть виднее, но только не в этом случае - это не тот доктор! И теперь становится понятным, почему придуманный им СИНДРОМ характеризуется как "ковидоподобный" - просто это и есть ковид или его малоприятное продолжение - постковид.
PS: Некоторые утверждают, что для того, чтобы отличать науку от лженауки достаточно здравого смысла и критического мышления, а вот научная методология, базовые знания в рассматриваемой области, когнитивистика и фактчекинг - это все лишнее. Но вы им не верьте!)
👍8
ПЕНТАГОН И ФЕЙКИ О ВАКЦИНАХ В ПАНДЕМИЮ.
ЧАСТЬ 1/3: ВВЕДЕНИЕ
Агентство REUTERS на днях опубликовало (2024-06-15) масштабное журналистское расследование деятельности Министерства обороны США в период пандемии COVID-19. Расследование показывает, что в 2020-2021 годах ПЕНТАГОН, используя социальные сети X, FACEBOOK и INSTAGRAM, распространял фейки, подрывающие доверие к безопасности и эффективности китайских и российских вакцин от COVID-19, а также прочей продукции, такой как маски, тесты и ИВЛ. Целью этой военной информационно-психологической операции являлось ослабление конкурентной роли Китая и России в поставках третьим странам медицинской помощи.
ВОПРОС: "Почему вы это сделали, когда люди умирали? Мы были в отчаянии", доктор Нина КАСТИЛЬО-КАРАНДАНГ, бывший советник ВОЗ и правительства Филиппин.
ОТВЕТ: "Мы не рассматривали это с точки зрения общественного здравоохранения. Мы думали, как можно затащить Китай в грязь", старший военный офицер, участвовавший в программе.
ЧАСТЬ 1/3: ВВЕДЕНИЕ
Агентство REUTERS на днях опубликовало (2024-06-15) масштабное журналистское расследование деятельности Министерства обороны США в период пандемии COVID-19. Расследование показывает, что в 2020-2021 годах ПЕНТАГОН, используя социальные сети X, FACEBOOK и INSTAGRAM, распространял фейки, подрывающие доверие к безопасности и эффективности китайских и российских вакцин от COVID-19, а также прочей продукции, такой как маски, тесты и ИВЛ. Целью этой военной информационно-психологической операции являлось ослабление конкурентной роли Китая и России в поставках третьим странам медицинской помощи.
ВОПРОС: "Почему вы это сделали, когда люди умирали? Мы были в отчаянии", доктор Нина КАСТИЛЬО-КАРАНДАНГ, бывший советник ВОЗ и правительства Филиппин.
ОТВЕТ: "Мы не рассматривали это с точки зрения общественного здравоохранения. Мы думали, как можно затащить Китай в грязь", старший военный офицер, участвовавший в программе.
👍3🤣2
ПЕНТАГОН И ФЕЙКИ О ВАКЦИНАХ В ПАНДЕМИЮ.
ЧАСТЬ 2/3: ТЕХНИЧЕСКИЕ ДЕТАЛИ
Агентство REUTERS выявило как минимум 300 фальшивых аккаунтов в X [ ранее TWITTER ], авторы которых соответствовали описаниям бывших военных чиновников США. Почти все они были созданы летом 2020 и имели хэштег "ChinaAngVirus" [ Китай это вирус ].
Соцсеть X, принадлежащая Илону МАСКУ, приняла не последнее участие в расследовании. Используя IP-адреса, данные браузеров, содержательную часть сообщений и модель сетевого поведения их авторов было выявлено более 150 фальшивых учетных записей, участвовавших в скоординированной работе единой ботофермы. Фальшивые аккаунты имели десятки тысяч подписчиков. Некоторые из них существовали и проявляли активность более пяти лет.
Издательство WASHINGTON POST еще 2022 году обнаружило, что военные использовали фейковые аккаунты в социальных сетях для опровержения сообщений Китая о том, что COVID-19 был создан в США.
Университет СТЭНФОРДА также смог рассекретить часть ботов.
Примеры некоторых распространяемых сообщений:
- " [ Россия и Китай ] используют пандемию для расширения своего влияния и получения прибыли, даже несмотря на то, что российская вакцина неэффективна, а китайская вакцина содержит свиной желатин";
- "Можно ли доверять Китаю, если он пытается скрыть, что его вакцина содержит свиной желатин, и распространяет его в ... мусульманских странах?";
- "COVID пришел из Китая, и ВАКЦИНА тоже пришла из Китая, не верьте Китаю!".
ЧАСТЬ 2/3: ТЕХНИЧЕСКИЕ ДЕТАЛИ
Агентство REUTERS выявило как минимум 300 фальшивых аккаунтов в X [ ранее TWITTER ], авторы которых соответствовали описаниям бывших военных чиновников США. Почти все они были созданы летом 2020 и имели хэштег "ChinaAngVirus" [ Китай это вирус ].
Соцсеть X, принадлежащая Илону МАСКУ, приняла не последнее участие в расследовании. Используя IP-адреса, данные браузеров, содержательную часть сообщений и модель сетевого поведения их авторов было выявлено более 150 фальшивых учетных записей, участвовавших в скоординированной работе единой ботофермы. Фальшивые аккаунты имели десятки тысяч подписчиков. Некоторые из них существовали и проявляли активность более пяти лет.
Издательство WASHINGTON POST еще 2022 году обнаружило, что военные использовали фейковые аккаунты в социальных сетях для опровержения сообщений Китая о том, что COVID-19 был создан в США.
Университет СТЭНФОРДА также смог рассекретить часть ботов.
Примеры некоторых распространяемых сообщений:
- " [ Россия и Китай ] используют пандемию для расширения своего влияния и получения прибыли, даже несмотря на то, что российская вакцина неэффективна, а китайская вакцина содержит свиной желатин";
- "Можно ли доверять Китаю, если он пытается скрыть, что его вакцина содержит свиной желатин, и распространяет его в ... мусульманских странах?";
- "COVID пришел из Китая, и ВАКЦИНА тоже пришла из Китая, не верьте Китаю!".
👍4
ПЕНТАГОН И ФЕЙКИ О ВАКЦИНАХ В ПАНДЕМИЮ.
ЧАСТЬ 3/3: РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ
В 2019 году Дональд ТРАМП уполномочил ЦРУ начать тайную подрывную кампанию в китайских соцсетях по снижению рейтинга действующего президента.
Антипрививочная кампания американских военных началась чуть позже - весной 2020 года. Ее управление осуществлялось через военный центр психологических операций в Тампе (штат Флорида) под командованием генерал-лейтенанта Джонатана БРАГА.
Операция завершилась в середине 2021 года спустя несколько месяцев после избрания Джо БАЙДЕНА и издания им указа, запрещающего меры по борьбе с конкурентными вакцинами.
Уже в 2023 году в несекретном стратегическом документе высшие генералы ПЕНТАГОНА написали, что американские военные могут подорвать позиции таких противников, как Китай и Россия, используя "дезинформацию, распространяемую в социальных сетях, ложные повествования, замаскированные под новости, и аналогичные подрывные действия, чтобы ослабить доверие общества, подрывая основы правления".
Агентство REUTERS в этой связи цитирует одного бывшего высокопоставленного руководителя ПЕНТАГОНА, описавшего пандемию следующими словами:
- " [ Пандемия это ] энергетический заряд, который, наконец, разжег давно отложенное контрнаступление против войны за влияние Китая".
СМ. ТАКЖЕ:
- PSYOP в пандемию по версии КИБЕРДЕДА;
- PSYOP в пандемию по версии Семена УРАЛОВА.
Версия статьи на Дзен.
ЧАСТЬ 3/3: РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ
В 2019 году Дональд ТРАМП уполномочил ЦРУ начать тайную подрывную кампанию в китайских соцсетях по снижению рейтинга действующего президента.
Антипрививочная кампания американских военных началась чуть позже - весной 2020 года. Ее управление осуществлялось через военный центр психологических операций в Тампе (штат Флорида) под командованием генерал-лейтенанта Джонатана БРАГА.
Операция завершилась в середине 2021 года спустя несколько месяцев после избрания Джо БАЙДЕНА и издания им указа, запрещающего меры по борьбе с конкурентными вакцинами.
Уже в 2023 году в несекретном стратегическом документе высшие генералы ПЕНТАГОНА написали, что американские военные могут подорвать позиции таких противников, как Китай и Россия, используя "дезинформацию, распространяемую в социальных сетях, ложные повествования, замаскированные под новости, и аналогичные подрывные действия, чтобы ослабить доверие общества, подрывая основы правления".
Агентство REUTERS в этой связи цитирует одного бывшего высокопоставленного руководителя ПЕНТАГОНА, описавшего пандемию следующими словами:
- " [ Пандемия это ] энергетический заряд, который, наконец, разжег давно отложенное контрнаступление против войны за влияние Китая".
СМ. ТАКЖЕ:
- PSYOP в пандемию по версии КИБЕРДЕДА;
- PSYOP в пандемию по версии Семена УРАЛОВА.
Версия статьи на Дзен.
👍6
Вау! Я опередил Factcheck.kz на 4 часа!) Они тоже написали про расследование REUTERS. Мог бы опередить и на сутки, просто завел себе правило стараться выкладывать материалы в 8:00 на буднях и в 10:00, если это выходной день...
🔥2👍1👏1
Сериал про прививки хотите?
А прививки?)
Подробнее об экранизации истории оспопрививания в России на Дзен у Scientist Biologist...
А прививки?)
Подробнее об экранизации истории оспопрививания в России на Дзен у Scientist Biologist...
👍3⚡1
Корона_и_вакцины_2021_Уралов_Сонар_2050.pdf
1.4 MB
"КОРОНА И ВАКЦИНЫ" (2021) – аналитический доклад под редакцией Семена УРАЛОВА, посвященный проблемам и перспективам развития отечественной фармакологической отрасли в период пандемии COVID-19, затрагивающий в том числе и вопросы влияния на нее диссидентских движений:
- "Вал слухов о вакцине от COVID-19 как прикрытии для массового чипирования, недоверие, боязнь вакцин, разработанных российскими специалистами («Что-то слишком быстро», «Да разве у нас такое могут?», «Лучше подожду иностранную») — всё это следствие и признаки явления, известного как функциональная неграмотность: отсутствие цельной научной картины мира, неумение получать информацию для её формирования, неспособность ориентироваться в информационных потоках и отличать правду от вымысла".
#КНИГИ 📚
- "Вал слухов о вакцине от COVID-19 как прикрытии для массового чипирования, недоверие, боязнь вакцин, разработанных российскими специалистами («Что-то слишком быстро», «Да разве у нас такое могут?», «Лучше подожду иностранную») — всё это следствие и признаки явления, известного как функциональная неграмотность: отсутствие цельной научной картины мира, неумение получать информацию для её формирования, неспособность ориентироваться в информационных потоках и отличать правду от вымысла".
#КНИГИ 📚
👍1🔥1
PSYOP В ПАНДЕМИЮ ПО ВЕРСИИ КИБЕРДЕДА
COVID-19 активизировал стремление спецслужб к проведению психологических операций. Еще за год до публикации агентством REUTERS своего расследования подполковник ФСБ в отставке [ 😉 ] Андрей МАСАЛОВИЧ высказал свое мнение (2023-09-10) на этот счет на канале ТОЧКА СБОРКИ в передаче под названием "ОРУЖИЕ БУДУЩЕЙ ВОЙНЫ, СТАВШЕЕ НАСТОЯЩИМ":
- "Половина теорий заговоров основана на том, что спецслужбы настолько быстро срабатывают, что кажется, что они сами это и придумали, сами затеяли новый там вирус или COVID-19. А на самом деле, они просто четко видят, что если что-то можно оседлать и использовать в свою пользу, нужно это седлать и пользовать".
СМ. ТАКЖЕ:
- Распознавание и нейтрализация фейков - советы КИБЕРДЕДА.
COVID-19 активизировал стремление спецслужб к проведению психологических операций. Еще за год до публикации агентством REUTERS своего расследования подполковник ФСБ в отставке [ 😉 ] Андрей МАСАЛОВИЧ высказал свое мнение (2023-09-10) на этот счет на канале ТОЧКА СБОРКИ в передаче под названием "ОРУЖИЕ БУДУЩЕЙ ВОЙНЫ, СТАВШЕЕ НАСТОЯЩИМ":
- "Половина теорий заговоров основана на том, что спецслужбы настолько быстро срабатывают, что кажется, что они сами это и придумали, сами затеяли новый там вирус или COVID-19. А на самом деле, они просто четко видят, что если что-то можно оседлать и использовать в свою пользу, нужно это седлать и пользовать".
СМ. ТАКЖЕ:
- Распознавание и нейтрализация фейков - советы КИБЕРДЕДА.
👍1🔥1
PSYOP В ПАНДЕМИЮ ПО ВЕРСИИ СЕМЕНА УРАЛОВА
Ситуация с военными психологическими операциями в пандемию COVID-19 не могла остаться незамеченной и для политтехнолога, специалиста по когнитивным войнам, главреда SONAR 2050 - Семена УРАЛОВА:
- "История с COVID-19, и то как это все использовалось, как общество сводили с помощью этого с ума, как вообще устроили баталию во всем мире - говорит о том, что биополитика - это естественный процесс и мастера вышли на большой уровень" [1];
- "В любом обществе есть расколы, оппоненты за ними внимательно следят, мониторят, имеют своих агентов влияния, ЛОМов. Как только возникает трещинка, они активно начинают лить в нее воду" [2];
- "Ситуация с эпидемией изначально внесла раскол в обществах - что в российском, что в белорусском. Только у нас ковид-диссиденты говорят: "Карантин не нужен, эпидемия надумана, белорусы молодцы", а белорусские: "надо вводить карантин, иначе мы все умрем, посмотрите на все нормальные страны".
Большинство граждан - несамоопределены" [3].
Ситуация с военными психологическими операциями в пандемию COVID-19 не могла остаться незамеченной и для политтехнолога, специалиста по когнитивным войнам, главреда SONAR 2050 - Семена УРАЛОВА:
- "История с COVID-19, и то как это все использовалось, как общество сводили с помощью этого с ума, как вообще устроили баталию во всем мире - говорит о том, что биополитика - это естественный процесс и мастера вышли на большой уровень" [1];
- "В любом обществе есть расколы, оппоненты за ними внимательно следят, мониторят, имеют своих агентов влияния, ЛОМов. Как только возникает трещинка, они активно начинают лить в нее воду" [2];
- "Ситуация с эпидемией изначально внесла раскол в обществах - что в российском, что в белорусском. Только у нас ковид-диссиденты говорят: "Карантин не нужен, эпидемия надумана, белорусы молодцы", а белорусские: "надо вводить карантин, иначе мы все умрем, посмотрите на все нормальные страны".
Большинство граждан - несамоопределены" [3].
👍3🔥1
"ИССЛЕДОВАНИЕ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ФЕЙКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" (2023) - Аналитический отчет компании ЛАПША МЕДИА, подготовленный к форуму "ДИАЛОГ О ФЕЙКАХ".
Из отчета следует, что основными площадками распространения фейков в рунете являются: Telegram, Одноклассники и ВКонтакте. 63% фейков - это намеренная дезинформация. 70% опрошенных встречают фейки не реже 1 р. в нед. Мужчины чаще имеют дело с фейками как читатели, в то время как женщины чаще их распространяют. Количество уникальных фейков удваивается ежегодно с 2021 года, а количество их копий ежегодно прирастает на 20%. Получается, что рождаемость фейков повышается, а срок их жизни падает. Средняя продолжительность активного существования фейка в медийном пространстве за 2022 год снизилась на 22 часа и составила 4 часа. При этом для фейков о здравоохранении этот показатель наоборот вырос на 14,5 часов.
#КНИГИ 📚
Из отчета следует, что основными площадками распространения фейков в рунете являются: Telegram, Одноклассники и ВКонтакте. 63% фейков - это намеренная дезинформация. 70% опрошенных встречают фейки не реже 1 р. в нед. Мужчины чаще имеют дело с фейками как читатели, в то время как женщины чаще их распространяют. Количество уникальных фейков удваивается ежегодно с 2021 года, а количество их копий ежегодно прирастает на 20%. Получается, что рождаемость фейков повышается, а срок их жизни падает. Средняя продолжительность активного существования фейка в медийном пространстве за 2022 год снизилась на 22 часа и составила 4 часа. При этом для фейков о здравоохранении этот показатель наоборот вырос на 14,5 часов.
#КНИГИ 📚
🔥2
Исследование_по_распространению_фейковой_информации_20231.pdf
7.2 MB
"ИССЛЕДОВАНИЕ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ФЕЙКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" (2023) - Аналитический отчет компании ЛАПША МЕДИА, подготовленный к форуму "ДИАЛОГ О ФЕЙКАХ".
#КНИГИ 📚
#КНИГИ 📚
🔥2
ВОЛШЕБНАЯ ПУЛЯ ПРОФЕССОРА ВОРОБЬЕВА
Полгода назад Павел ВОРОБЬЕВ под эгидой МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ТЕРАПЕВТОВ (МГНОТ) запустил серию вебинаров под названием "ВОЛШЕБНЫЕ ПУЛИ", пилотный выпуск которой был посвящен переоценке опасности натуральной оспы и эффективности связанных с ней противоэпидемических мер.
Вебинар примечателен тем, что для вскрытия ошибок спикеров, слушателю не обязательно обладать специальными знаниями или выполнять проверку фактов - достаточно просто внимательно следить за логикой их рассуждений, подмечая места, в которых они опровергают друг друга или даже сами себя.
Чтобы продемонстрировать пример подхода к анализу содержащейся в вебинаре информации, фактов и мнений, я все же выполнил ФАКТЧЕКИНГ, который показал, что буква "Н" в аббревиатуре МГНОТ является явно лишней.
Поскольку высказывания Павла ВОРОБЬЕВА и прежде подвергались критике со стороны профессионального сообщества, в Приложении я привел 27 дополнительных ссылок.
Полный текст на Дзен...
Полгода назад Павел ВОРОБЬЕВ под эгидой МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ТЕРАПЕВТОВ (МГНОТ) запустил серию вебинаров под названием "ВОЛШЕБНЫЕ ПУЛИ", пилотный выпуск которой был посвящен переоценке опасности натуральной оспы и эффективности связанных с ней противоэпидемических мер.
Вебинар примечателен тем, что для вскрытия ошибок спикеров, слушателю не обязательно обладать специальными знаниями или выполнять проверку фактов - достаточно просто внимательно следить за логикой их рассуждений, подмечая места, в которых они опровергают друг друга или даже сами себя.
Чтобы продемонстрировать пример подхода к анализу содержащейся в вебинаре информации, фактов и мнений, я все же выполнил ФАКТЧЕКИНГ, который показал, что буква "Н" в аббревиатуре МГНОТ является явно лишней.
Поскольку высказывания Павла ВОРОБЬЕВА и прежде подвергались критике со стороны профессионального сообщества, в Приложении я привел 27 дополнительных ссылок.
Полный текст на Дзен...
🔥4
СЕКРЕТ ВОЛШЕБНОЙ ПУЛИ ПРОФЕССОРА ВОРОБЬЕВА
Секрет "ВОЛШЕБНОЙ ПУЛИ" [ см. выше ], выпущенной Павлом ВОРОБЬЕВЫМ [ В ] и его коллегой Андреем РОДИОНОВЫМ [ Р ] по натуральной оспе, но отрикошетившей по МГНОТ, объясняется отчасти особой подготовкой спикеров к вебинару. Вот как они сами об этом рассказывают:
Р - "Данных по оспе [ график заболеваемости и смертности ] я не нашел";
В - "Я не нашел общее количество заболевших [ во время вспышки оспы в Москве ] ";
В - "СЕРЕНКО ... может быть уже был академиком, я не знаю";
В - "Я не нашел его книгу [ см. выше ], только фотографию ее страницы";
В - "Летальность среди привитых и непривитых. Что есть на эту тему? Ничего нет";
В - "Прошло 200 с лишним лет ... с фактами [ о вреде или пользе вариоляции ] мы сейчас никак не разберемся".
Достоверных данных по оспе и вакцинации спикеры не нашли, с ключевой монографией не ознакомились, фактов, позволяющих оценить вред или пользу вариоляции не установили. Вот такой вот научный вебинар, вот такая вот волшебная пуля... 🤷♂️
Секрет "ВОЛШЕБНОЙ ПУЛИ" [ см. выше ], выпущенной Павлом ВОРОБЬЕВЫМ [ В ] и его коллегой Андреем РОДИОНОВЫМ [ Р ] по натуральной оспе, но отрикошетившей по МГНОТ, объясняется отчасти особой подготовкой спикеров к вебинару. Вот как они сами об этом рассказывают:
Р - "Данных по оспе [ график заболеваемости и смертности ] я не нашел";
В - "Я не нашел общее количество заболевших [ во время вспышки оспы в Москве ] ";
В - "СЕРЕНКО ... может быть уже был академиком, я не знаю";
В - "Я не нашел его книгу [ см. выше ], только фотографию ее страницы";
В - "Летальность среди привитых и непривитых. Что есть на эту тему? Ничего нет";
В - "Прошло 200 с лишним лет ... с фактами [ о вреде или пользе вариоляции ] мы сейчас никак не разберемся".
Достоверных данных по оспе и вакцинации спикеры не нашли, с ключевой монографией не ознакомились, фактов, позволяющих оценить вред или пользу вариоляции не установили. Вот такой вот научный вебинар, вот такая вот волшебная пуля... 🤷♂️
😁4