МИФЫ О МЕДИЦИНЕ, ЛЕКАРСТВАХ И ВАКЦИНАХ
Алексей ВОДОВОЗОВ - токсиколог по образованию, врач-терапевт высшей квалификационной категории, в прошлом - военный врач, подполковник медицинской службы запаса, ныне научный журналист, постоянный докладчик форума "УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ", призёр премии "Russian Sci&Tech Writer of the Year" (2019), человек, сделавший научное просвещение и разоблачение мифов в медицине главными задачами своей профессиональной деятельности, имеет в своем послужноим списке целый набор интереснейших видеолекций:
Было-стало. Устаревшие знания в медицине 🔥 2023-09-11 / 110 мин.
Мифы о медицине
2020-04-12 / 95 мин.
Мифы о лекарствах и вакцинах
2019-02-20 / 137 мин.
Мифы о вакцинации 🔥
2017-02-04 / 40 мин.
Алексей ВОДОВОЗОВ против мифов о прививках
2020-02-25 / 25 мин.
Мифы о медицине. Вакцина от COVID-19. Лекарства
2021-05-13 / 120 мин.
COVID-19: Вакцина, мифы и вторая волна
2020-08-19 / 143 мин.
Чем грозит прививка от COVID-19? 🔥
2021-04-08 / 60 мин.
Алексей ВОДОВОЗОВ - токсиколог по образованию, врач-терапевт высшей квалификационной категории, в прошлом - военный врач, подполковник медицинской службы запаса, ныне научный журналист, постоянный докладчик форума "УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ", призёр премии "Russian Sci&Tech Writer of the Year" (2019), человек, сделавший научное просвещение и разоблачение мифов в медицине главными задачами своей профессиональной деятельности, имеет в своем послужноим списке целый набор интереснейших видеолекций:
Было-стало. Устаревшие знания в медицине 🔥 2023-09-11 / 110 мин.
Мифы о медицине
2020-04-12 / 95 мин.
Мифы о лекарствах и вакцинах
2019-02-20 / 137 мин.
Мифы о вакцинации 🔥
2017-02-04 / 40 мин.
Алексей ВОДОВОЗОВ против мифов о прививках
2020-02-25 / 25 мин.
Мифы о медицине. Вакцина от COVID-19. Лекарства
2021-05-13 / 120 мин.
COVID-19: Вакцина, мифы и вторая волна
2020-08-19 / 143 мин.
Чем грозит прививка от COVID-19? 🔥
2021-04-08 / 60 мин.
👍2
КАЖДЫЙ 5-ЫЙ СЛУЧАЙ НППИ В РОССИИ В 2022 г. ОСТАЛСЯ БЕЗ РАССЛЕДОВАНИЯ...
Добавлю ложечку дегтя в боченок меда 🍯 приверженцов вакцинации в России (в том числе и вакцинации от COVID-19). Речь идет об отчете о мониторинге нежелательных проявлений после иммунизации (НППИ) за 2022 год, представленном в виде доклада в ЦНИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА (2023-06-09) [ см. ниже 👇 ].
Сразу отмечу, что представленный отчет нисколько не умаляет важности вакцинопрофилактики как таковой и даже более того, подчеркивает ее безопасность. Однако, в отношении расследования причин тех редких осложнений, которые после вакцинации все-таки могут возникать, видно, что система могла бы сработать куда лучше, что отмечает даже сам докладчик.
И вот тут я, честно говоря, не совсем понимаю, как так могло получиться, ведь речь идет во-первых, об очень чувствительном для населения вопросе, который особенно обострился после начала пандемии COVID-19, а во-вторых - о вопросе, имеющем стратегическое значние для государства. С учетом этого оставлять 20% сообщений о НППИ без должной регистрации или расследования (т.е. каждый 5-ый случай) - это, по меньшей мере, безответственно и недальновидно.
Добавлю ложечку дегтя в боченок меда 🍯 приверженцов вакцинации в России (в том числе и вакцинации от COVID-19). Речь идет об отчете о мониторинге нежелательных проявлений после иммунизации (НППИ) за 2022 год, представленном в виде доклада в ЦНИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА (2023-06-09) [ см. ниже 👇 ].
Сразу отмечу, что представленный отчет нисколько не умаляет важности вакцинопрофилактики как таковой и даже более того, подчеркивает ее безопасность. Однако, в отношении расследования причин тех редких осложнений, которые после вакцинации все-таки могут возникать, видно, что система могла бы сработать куда лучше, что отмечает даже сам докладчик.
И вот тут я, честно говоря, не совсем понимаю, как так могло получиться, ведь речь идет во-первых, об очень чувствительном для населения вопросе, который особенно обострился после начала пандемии COVID-19, а во-вторых - о вопросе, имеющем стратегическое значние для государства. С учетом этого оставлять 20% сообщений о НППИ без должной регистрации или расследования (т.е. каждый 5-ый случай) - это, по меньшей мере, безответственно и недальновидно.
👍2
"РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ПОБОЧНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ В 2022 ГОДУ" (2023-06-09) - доклад Ирины МИХЕЕВОЙ, д.м.н., проф., зав. лаб. иммунопрофилактики при ЦНИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА, в рамках научно-практического семинара "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ":
- "За последние 15 лет число зарегистрированных случаев нежелательных проявлений после иммунизации (НППИ) в среднем снизилось более чем в 3 раза, т.е. менее 1 случая на 1 млн. прививок";
- "По стандартам ВОЗ количество НППИ должно составлять 10 случаев на 100 тыс. новорожденных в год. В России в 2022 году этот показатель составил 90 случаев";
- "В 2022 году ... более чем в 20% случаев расследование не проводилось или информация о них не поступала в РОСПОТРЕБНАДЗОР";
- "В структуре НППИ ковидных вакцин 56% пришлось на аллергические реакции, среди которых 60% - на отек Квинке";
- "Причиной НППИ ковидных вакцин в 43% случаев явились индивидуальные особенности прививаемого".
- "За последние 15 лет число зарегистрированных случаев нежелательных проявлений после иммунизации (НППИ) в среднем снизилось более чем в 3 раза, т.е. менее 1 случая на 1 млн. прививок";
- "По стандартам ВОЗ количество НППИ должно составлять 10 случаев на 100 тыс. новорожденных в год. В России в 2022 году этот показатель составил 90 случаев";
- "В 2022 году ... более чем в 20% случаев расследование не проводилось или информация о них не поступала в РОСПОТРЕБНАДЗОР";
- "В структуре НППИ ковидных вакцин 56% пришлось на аллергические реакции, среди которых 60% - на отек Квинке";
- "Причиной НППИ ковидных вакцин в 43% случаев явились индивидуальные особенности прививаемого".
👍2🔥1
ПОДБОРКА КНИГ О COVID-19 ИЗДАТЕЛЬСТВА SPRINGER
Одно из крупнейших международных научных издательств SPRINGER за время пандемии опубликовало более 300 монографий, охватывающих самые разные аспекты науки и жизни, связанные с COVID-19. Из них в даную подборку вошло 96 бесплатных электронных книг на английском языке, касающихся практических вопросов здравоохранения и рассортированных по следующим категориям:
- Оценка рисков;
- Организация здравоохранения;
- Этика и рационирование;
- Эпидемиология;
- Этиология и патогенез;
- Диагностика;
- Осложнения;
- Постковид;
- Клиническая практика;
- Лекарства и Вакцины;
- Перинатология и Геронтология;
- Психология;
- Социология;
- Политология;
- Образование и Право;
- Медиаграмотность;
- Когнитивистика.
В подборку не вошли книги:
- связанные с экономикой, туризмом, логистикой, IT, экологией, религией, культурологией;
- отражающие локальный опыт отдельных городов и стран;
- платные (таких не более 5%);
- на немецком (всего пара книг).
Приятного чтения! 📚👩⚕👨🎓
#КНИГИ 📚
Одно из крупнейших международных научных издательств SPRINGER за время пандемии опубликовало более 300 монографий, охватывающих самые разные аспекты науки и жизни, связанные с COVID-19. Из них в даную подборку вошло 96 бесплатных электронных книг на английском языке, касающихся практических вопросов здравоохранения и рассортированных по следующим категориям:
- Оценка рисков;
- Организация здравоохранения;
- Этика и рационирование;
- Эпидемиология;
- Этиология и патогенез;
- Диагностика;
- Осложнения;
- Постковид;
- Клиническая практика;
- Лекарства и Вакцины;
- Перинатология и Геронтология;
- Психология;
- Социология;
- Политология;
- Образование и Право;
- Медиаграмотность;
- Когнитивистика.
В подборку не вошли книги:
- связанные с экономикой, туризмом, логистикой, IT, экологией, религией, культурологией;
- отражающие локальный опыт отдельных городов и стран;
- платные (таких не более 5%);
- на немецком (всего пара книг).
Приятного чтения! 📚👩⚕👨🎓
#КНИГИ 📚
👍4🔥2
РАСПОЗНАВАНИЕ И НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ФЕЙКОВ - СОВЕТЫ КИБЕРДЕДА
Андрей МАСАЛОВИЧ (КиберДед), к.ф-м.н., полковник КГБ в отставке, разработчик технологии Avalanche, эксперт по конкурентной разведке и кибербезопасности, автор книги "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЦВЕТАНИЮ В ТУРБУЛЕНТНЫЕ ВРЕМЕНА" и блогер (Дзен, Telegram, VK, URL), выступая на форуме "БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 2022" в своем докладе "ФЕЙК КАК ОРУЖИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ" отметил, что любой фейк, имея своей целью заставить людей "голосовать сердцем", решает всего три задачи:
1. Перехват внимания;
2. Вызов неконтролируемой эмоции;
3. Провокация на действие (например лайк, репост или комментарий).
Как с этим бороться:
1. Для успокоения посмотреть мультфильм "ПАРАВОЗИК ИЗ РОМАШКОВО" (1967 г./ 9 мин.);
2. Мораторий на ассоциированные действия на сутки.
Зайдя в интернет через сутки, скорее всего окажется, что увиденная Вами днем ранее информация либо уже разоблачена, либо не актуальна.
Андрей МАСАЛОВИЧ (КиберДед), к.ф-м.н., полковник КГБ в отставке, разработчик технологии Avalanche, эксперт по конкурентной разведке и кибербезопасности, автор книги "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЦВЕТАНИЮ В ТУРБУЛЕНТНЫЕ ВРЕМЕНА" и блогер (Дзен, Telegram, VK, URL), выступая на форуме "БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 2022" в своем докладе "ФЕЙК КАК ОРУЖИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ" отметил, что любой фейк, имея своей целью заставить людей "голосовать сердцем", решает всего три задачи:
1. Перехват внимания;
2. Вызов неконтролируемой эмоции;
3. Провокация на действие (например лайк, репост или комментарий).
Как с этим бороться:
1. Для успокоения посмотреть мультфильм "ПАРАВОЗИК ИЗ РОМАШКОВО" (1967 г./ 9 мин.);
2. Мораторий на ассоциированные действия на сутки.
Зайдя в интернет через сутки, скорее всего окажется, что увиденная Вами днем ранее информация либо уже разоблачена, либо не актуальна.
🔥1
ОШИБКИ АНТИВАКЦИНАТОРОВ.
Часть 1: Некорректная интерпретация корреляций
Профессиональное медицинское сообщество ВРАЧИ РФ выдало обзорную статью по результатам "исследований" размещенных на сайте проекта Correlarion Research In The Public Interest, указав в заголовке (2023-10-16):
- "Каждые 4 года риск смерти из-за вакцинации против COVID-19 удваивается".
[ Что само по себе странно, ведь с момента появления первых вакцин от COVID-19 даже первой четверки лет еще не прошло ]
Вчера на эту статью сослался уже Павел БАДЫРОВ, написав свой собственный обзор:
- "Было обнаружено, что риск смерти от одной инъекции увеличивается «экспоненциально с возрастом» в этих странах для людей старше 60 лет".
[ Ну если с Павлом БАДЫРОВЫМ все более-менее понятно, то ВРАЧИ.РФ прежде в дичи мною замечены не были ]
Вскрыв исходный 180-страничный документ, видим, что главное доказательство там содержится на рис. 12, где резкий рост смертности начался еще до появления вакцин как таковых.
Все, дело закрыто! Расходимся...)
Часть 1: Некорректная интерпретация корреляций
Профессиональное медицинское сообщество ВРАЧИ РФ выдало обзорную статью по результатам "исследований" размещенных на сайте проекта Correlarion Research In The Public Interest, указав в заголовке (2023-10-16):
- "Каждые 4 года риск смерти из-за вакцинации против COVID-19 удваивается".
[ Что само по себе странно, ведь с момента появления первых вакцин от COVID-19 даже первой четверки лет еще не прошло ]
Вчера на эту статью сослался уже Павел БАДЫРОВ, написав свой собственный обзор:
- "Было обнаружено, что риск смерти от одной инъекции увеличивается «экспоненциально с возрастом» в этих странах для людей старше 60 лет".
[ Ну если с Павлом БАДЫРОВЫМ все более-менее понятно, то ВРАЧИ.РФ прежде в дичи мною замечены не были ]
Вскрыв исходный 180-страничный документ, видим, что главное доказательство там содержится на рис. 12, где резкий рост смертности начался еще до появления вакцин как таковых.
Все, дело закрыто! Расходимся...)
👍1
ОШИБКИ АНТИВАКЦИНАТОРОВ. ЧАСТЬ 2: Критерии надежности информационных источников
Одной из главных причин заблуждений противников вакцинации и отрицателей опасности вирусов является полное непонимание того, каким критериям должен соответствовать источник информации, чтобы быть надежной опорой в суждениях.
Так, для актрисы Марии ШУКШИНОЙ, ссылающейся на DAILY MAIL (2023-10-20), в этом нет ничено удивительного - во-первых, она не специалист, а во-вторых, она и раньше на полном серьезе ссылалась, например, на "научную" статью в газете ПРЕЗИДЕНТ.
А вот для д.м.н., проф. и эксперта Комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александра РЕДЬКО, подобная ссылка (2023-10-19), по меньшей мере, выглядит непрофессионально, хотя, тоже не удивляет, поскольку с его деятельностью мы и так уже давно и хорошо знакомы.
К этому же разряду относятся и ссылки на ВИКИПЕДИЮ, которые регулярно в своих выступлениях делает д.м.н., проф., Павел ВОРОБЬЕВ.
Одной из главных причин заблуждений противников вакцинации и отрицателей опасности вирусов является полное непонимание того, каким критериям должен соответствовать источник информации, чтобы быть надежной опорой в суждениях.
Так, для актрисы Марии ШУКШИНОЙ, ссылающейся на DAILY MAIL (2023-10-20), в этом нет ничено удивительного - во-первых, она не специалист, а во-вторых, она и раньше на полном серьезе ссылалась, например, на "научную" статью в газете ПРЕЗИДЕНТ.
А вот для д.м.н., проф. и эксперта Комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александра РЕДЬКО, подобная ссылка (2023-10-19), по меньшей мере, выглядит непрофессионально, хотя, тоже не удивляет, поскольку с его деятельностью мы и так уже давно и хорошо знакомы.
К этому же разряду относятся и ссылки на ВИКИПЕДИЮ, которые регулярно в своих выступлениях делает д.м.н., проф., Павел ВОРОБЬЕВ.
👍3🔥1🤔1
"ЭВОЛЮЦИЯ ПАНДЕМИИ COVID-19" (2021) – монография коллектива авторов, описывающая эпидемиологию распространения заболевания (Глава 1), обоснование тактики организации медицинской помощи (Глава 2), иммунологические аспекты патогенеза (Глава 3), фармакотерапию с позиции доказательной медицины (Глава 8), патоморфологию органов (Глава 9), психологию и социологию пандемии (Глава 11):
- "Мы стали очевидцами и участниками процесса дисбаланса взаимодействия микробиоты с млекопитающими";
- "Несколько десятилетий человечество не встречалось со столь масштабным явлением с неясным или непредсказуемым течением и последствиями заболевания";
- "В начальный период возникали вопросы о том, что пандемия, в сравнении с ранее прошедшими инфекциями не имеет должной патогенности и контагиозности. Время показало, что такой статус уместен, а сама пандемия недооценена".
Скачать PDF целиком
- "Мы стали очевидцами и участниками процесса дисбаланса взаимодействия микробиоты с млекопитающими";
- "Несколько десятилетий человечество не встречалось со столь масштабным явлением с неясным или непредсказуемым течением и последствиями заболевания";
- "В начальный период возникали вопросы о том, что пандемия, в сравнении с ранее прошедшими инфекциями не имеет должной патогенности и контагиозности. Время показало, что такой статус уместен, а сама пандемия недооценена".
Скачать PDF целиком
👍2
Замечали ли вы, что отечественные рекламные кампании вакцинации, ориентированные на внешнюю и внутреннюю аудитории, разительно отличаются друг от друга:
- ДЛЯ НИХ, высокохудожественный фильм, демонстрирующий любовь, понимание и заботу;
- ДЛЯ НАС, минималистический плакат, демонстрирующий осуждение, возмущение и претензию?
Я всегда думал, что разработку "ДЛЯ НАС" поручили либо дилетантам, либо - антипрививочникам.
Потом я подумал, что ведь продажа вакцины зарубеж предполагает пополнение бюджета, а вакцинация собственных граждан - только расходы, в виду чего первая реклама - коммерческая, а вторая - социальная, ну и отсюда разное финансирование, а значит и качество.
Но лишь недавно я решил повнимательнее присмотреться к плакату и обнаружил, что он не содержит аффилиаций к заказчику, т.е. является анонимным, а значит - это не неудачная государственная пропаганда, а целенаправленная антиреклама, нацеленная на подрыв доверия к власти и развитие антипрививочного движения в России.
- ДЛЯ НИХ, высокохудожественный фильм, демонстрирующий любовь, понимание и заботу;
- ДЛЯ НАС, минималистический плакат, демонстрирующий осуждение, возмущение и претензию?
Я всегда думал, что разработку "ДЛЯ НАС" поручили либо дилетантам, либо - антипрививочникам.
Потом я подумал, что ведь продажа вакцины зарубеж предполагает пополнение бюджета, а вакцинация собственных граждан - только расходы, в виду чего первая реклама - коммерческая, а вторая - социальная, ну и отсюда разное финансирование, а значит и качество.
Но лишь недавно я решил повнимательнее присмотреться к плакату и обнаружил, что он не содержит аффилиаций к заказчику, т.е. является анонимным, а значит - это не неудачная государственная пропаганда, а целенаправленная антиреклама, нацеленная на подрыв доверия к власти и развитие антипрививочного движения в России.
👍1🔥1🤯1
КАК БЫТЬ С ВАКЦИНАЦИЕЙ ОТ COVID-19 СЕЙЧАС?
(Часть 1/3)
-"Вакцинация от коронавируса в этом сезоне не требуется, так как нет значимых рисков от него", заявила глава РОСПОТРЕБНАДЗОРА - Анна ПОПОВА (2023-11-08).
Это она так сказала, видимо, для того, чтобы люди перестали катить бочку на Александра ГИНЦБУРГА и МИНЗДРАВ, что мол слишком затянули с обновленной вакциной - обещали к осени, потом в декабре, а теперь на горизонте март.
Всегда надо иметь в виду, что публичная риторика руководителей министерств и ведомств часто политическая. Она нужна, чтобы успокоить людей. Вот вы, например, переживаете, что в Россию уже пришла Пирола, а обновленная вакцина появится только к марту? Не стоит переживать - вакцинация от COVID-19 в этом сезоне вообще не нужна! А вот именно в том сезоне, в котором вакцина появится, коронавирус окажется наиболее опасным, и тогда всем, конечно, нужно будет обязательно привиться...)
[ Подчас, сталкиваясь с некоторыми заявлениями официальных представителей нашей власти, можно самому легко переделаться в антипрививочника... ]
Именно поэтому Александр СОЛОВЬЕВ вполне справедливо отмечает, что Анна ПОПОВА высказалась некорректно, и даже более того, ее высказывание может иметь опасные последствия.
Алексей ВОДОВОЗОВ и вовсе считает, что последнее заявление Анны ПОПОВОЙ было сделано не ей самой, а ее "вредоносным клоном с планеты Нибиру".
А если отставить в сторону шутки и всерьез задуматься над вопросом "Что делать?", то мне кажется наиболее обстоятельный ответ на него подготовила Антонина ОБЛАСОВА в своей недавней публикации (2023-10-31) под названием "ВАКЦИНАЦИЯ ОТ COVID-19 В РОССИИ. ЧТО ДЕЛАТЬ В СЕЗОНЕ 2023/2024?" Всем рекомендую ознакомиться.
(Часть 1/3)
-"Вакцинация от коронавируса в этом сезоне не требуется, так как нет значимых рисков от него", заявила глава РОСПОТРЕБНАДЗОРА - Анна ПОПОВА (2023-11-08).
Это она так сказала, видимо, для того, чтобы люди перестали катить бочку на Александра ГИНЦБУРГА и МИНЗДРАВ, что мол слишком затянули с обновленной вакциной - обещали к осени, потом в декабре, а теперь на горизонте март.
Всегда надо иметь в виду, что публичная риторика руководителей министерств и ведомств часто политическая. Она нужна, чтобы успокоить людей. Вот вы, например, переживаете, что в Россию уже пришла Пирола, а обновленная вакцина появится только к марту? Не стоит переживать - вакцинация от COVID-19 в этом сезоне вообще не нужна! А вот именно в том сезоне, в котором вакцина появится, коронавирус окажется наиболее опасным, и тогда всем, конечно, нужно будет обязательно привиться...)
[ Подчас, сталкиваясь с некоторыми заявлениями официальных представителей нашей власти, можно самому легко переделаться в антипрививочника... ]
Именно поэтому Александр СОЛОВЬЕВ вполне справедливо отмечает, что Анна ПОПОВА высказалась некорректно, и даже более того, ее высказывание может иметь опасные последствия.
Алексей ВОДОВОЗОВ и вовсе считает, что последнее заявление Анны ПОПОВОЙ было сделано не ей самой, а ее "вредоносным клоном с планеты Нибиру".
А если отставить в сторону шутки и всерьез задуматься над вопросом "Что делать?", то мне кажется наиболее обстоятельный ответ на него подготовила Антонина ОБЛАСОВА в своей недавней публикации (2023-10-31) под названием "ВАКЦИНАЦИЯ ОТ COVID-19 В РОССИИ. ЧТО ДЕЛАТЬ В СЕЗОНЕ 2023/2024?" Всем рекомендую ознакомиться.
👍2🔥1
КАК БЫТЬ С ВАКЦИНАЦИЕЙ ОТ COVID-19 СЕЙЧАС?
(Часть 2/3)
Для тех, кто прочитал статью Антонины ОБЛАСОВОЙ, о которой шла речь выше, и понял, что ему нужен СПУТНИК 🛰, причем именно в том виде, в котором он доступен сейчас, но при всем этом испытывает когнитивный диссонанс от слов Александра ГИНЦБУРГА:
- "СПУТНИК 🛰 перестал защишать просто совсем" (2023-10-23),
рекомендую к ознакомлению заметку канала МИНЗДРАВ ГОЛОВНОГО МОЗГА (2022-11-23), разбирающего его косноязычие, или пояснительную статью Александра БЕРЕЗИНА (2023-10-23), в которой он анализирует "феномен ГИНЦБУРГА":
- "ГИНЦБУРГ говорит на языке, понятном ему и его коллегам. Чтобы он был понятен людям в целом, надо чтобы журналист, который его интервьюирует, приложил усилия" (2023-10-23).
Также можно ознакомиться с интервью коллеги Александра ГИНЦБУРГА заведующей Лабораторией государственной коллекции вирусов Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России, одной из разработчиков СПУТНИКА 🛰 Инны ДОЛЖИКОВОЙ (2023-11-09), в котором она сообщает следующее:
- "СПУТНИК 🛰 обеспечивает надежную защиту от летальных случаев на уровне 90% и защиту от госпитализаций на уровне более 80%. Таким образом, препарат по-прежнему защищает вакцинированных".
(Часть 2/3)
Для тех, кто прочитал статью Антонины ОБЛАСОВОЙ, о которой шла речь выше, и понял, что ему нужен СПУТНИК 🛰, причем именно в том виде, в котором он доступен сейчас, но при всем этом испытывает когнитивный диссонанс от слов Александра ГИНЦБУРГА:
- "СПУТНИК 🛰 перестал защишать просто совсем" (2023-10-23),
рекомендую к ознакомлению заметку канала МИНЗДРАВ ГОЛОВНОГО МОЗГА (2022-11-23), разбирающего его косноязычие, или пояснительную статью Александра БЕРЕЗИНА (2023-10-23), в которой он анализирует "феномен ГИНЦБУРГА":
- "ГИНЦБУРГ говорит на языке, понятном ему и его коллегам. Чтобы он был понятен людям в целом, надо чтобы журналист, который его интервьюирует, приложил усилия" (2023-10-23).
Также можно ознакомиться с интервью коллеги Александра ГИНЦБУРГА заведующей Лабораторией государственной коллекции вирусов Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России, одной из разработчиков СПУТНИКА 🛰 Инны ДОЛЖИКОВОЙ (2023-11-09), в котором она сообщает следующее:
- "СПУТНИК 🛰 обеспечивает надежную защиту от летальных случаев на уровне 90% и защиту от госпитализаций на уровне более 80%. Таким образом, препарат по-прежнему защищает вакцинированных".
👍4🔥1
КАК БЫТЬ С ВАКЦИНАЦИЕЙ ОТ COVID-19 СЕЙЧАС?
(Часть 3/3)
Для тех, кто прочитав статью Антонины ОБЛАСОВОЙ решил получше познакомить свою иммунную систеиу с N-белком COVID-19 без риска переболевания самим вирусом, могу порекомендовать обзоры по вакцине [1] и [2], ее обсуждение в профильном чате [3], а также контакты медцентров, в которых она доступна [4].
ССЫЛКИ:
[1] - КОНВАСЭЛ - Новая вакцина от COVID-19 / обзор от Ковид-Аналитик (2023-02-20).
[2] - Разработчики и эксперты о вакцине КОНВАСЭЛ / обзор от Ковид-Аналитик (2023-02-21).
[3] - Обсуждение в группе ВАКЦИНА КОНВАСЭЛ.
[4] - Контакты медицинских центров в России, осуществляющих вакцинацию вакциной КОНВАСЭЛ.
(Часть 3/3)
Для тех, кто прочитав статью Антонины ОБЛАСОВОЙ решил получше познакомить свою иммунную систеиу с N-белком COVID-19 без риска переболевания самим вирусом, могу порекомендовать обзоры по вакцине [1] и [2], ее обсуждение в профильном чате [3], а также контакты медцентров, в которых она доступна [4].
ССЫЛКИ:
[1] - КОНВАСЭЛ - Новая вакцина от COVID-19 / обзор от Ковид-Аналитик (2023-02-20).
[2] - Разработчики и эксперты о вакцине КОНВАСЭЛ / обзор от Ковид-Аналитик (2023-02-21).
[3] - Обсуждение в группе ВАКЦИНА КОНВАСЭЛ.
[4] - Контакты медицинских центров в России, осуществляющих вакцинацию вакциной КОНВАСЭЛ.
👍1🔥1
ПРОТИВНИКИ ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19 ВОЗОБНОВЛЯЮТ И РАСШИРЯЮТ СВОЮ АНТИПРИВИВОЧНУЮ ПОВЕСТКУ
(Часть 1/2)
Последние две недели октября в Telegram наблюдались странные подвижки публичной риторики некоторых лидеров общественного мнения, выступаюших против вакцинации от COVID-19:
🔹2023-10-17, Павел ВОРОБЬЕВ [1,4K] - гематолог, д.м.н., проф., руководитель Московского городского научного общества терапевтов (МГНОТ), перешел к осторожному возобновлению своей прежней антипрививочной риторики, выпустив пилотную серию проекта под названием "ВОЛШЕБНЫЕ ПУЛИ", посвященную вакцинации от натуральной оспы, ставшую частью его открытого вебинара и размещенную на YouTube-канале МГНОТ отдельным видеороликом, во вступлении к которому его коллега Андрей РОДИОНОВ, кардиолог, к.м.н., доц. каф. Медицинских информационных технологий и организации здравоохранения при Тверском государственном медицинском университете сообщает:
- "Если вам понравится, то может быть тогда и продолжим ... Но сегодня огромную тему волшебных пуль мы решили ограничить ОСПОЙ. Для затравки. Посмотрим, как пойдет".
То есть, если подписчики и остальные члены МГНОТ не почувствуют обмана, и если у них не возникнет вопроса, почему об иммунопрофилактике инфекционных болезней рассказывают гематолог и кардиолог, а не эпидемиолог, вирусолог, иммунолог или инфекционист, то распространение дезинформации о вакцинации будет продолжено, причем не только в отношении COVID-19, но и других заболеваний.
[ Чувствую, "волшебные пули" скоро посыпятся на наши головы... ]
🔹2023-10-24, Александр РЕДЬКО [12,7K], д.м.н., проф., эксперт Комиссии по социальной политике и здравоохранению при Законодательном собрании Санкт-Петербурга, прежде выступавший лишь против вакцинации от COVID-19, считая, что:
- "Прививки - это безусловная польза. Если мы прививаем, то меньше осложнений, ниже заболеваемость и в конечном итоге общее здоровье населения становится лучше" (2016 г.),
теперь радикально изменил свои взгляды, причем в отличае от коллег не стал ходить вокруг да около и сразу разместил на своем канале дерзкий призыв со словами:
- "Не делайте никаких прививок... Не губите себя!"
[ Подписчикам канала "БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!" становится все труднее оставаться здоровыми... ]
🔹2023-11-02, Артур МАЗАЕВ [32,8K] - педиатр, борец с доказательной медициной и автор "личных ресерчей", ловко создавающий наукообразные оболочки к вымыслам типа "овервакцинации", предназначенным для переманивания доверчивых обывателей с Национального календаря прививок на собственный "Vaccine Friendly Plan", решил вспомнить былое и подготовил по-настоящему бронебойный снаряд из 100+ сообщений под общим заголовком "АЛЮМИНИЙ В ВАКЦИНАХ И МИФЫ ПЕДИАТРОВ", подразумевая под мифами, конечно, именно те, в которых говорится о безопасности алюминия.
[ "Личный ресерч" за пределами профиля собственного образования, опубликованный в Telegram - это сила! ]
🔹2023-11-03, "МЕДИЦИНСКОЕ БЕЗУМИЕ" [3,3K] - паблик, продвигающий идеи отсутствия вирусов и антинаучности медицины, после продолжительного, почти двухлетнего молчания по темам нековидной вакцинации и уже казалось бы полностью перешедший на обсуждение политики и социальной сферы, перенял эстафету Павла ВОРОБЬЕВА и неожиданно выдал наукоподобный лонгрид на 20+ сообщений под названием "ВАКЦИНЫ НЕ СПАСЛИ МИР ОТ БОЛЕЗНЕЙ. 1 ЧАСТЬ. КОКЛЮШ":
- "Начинаем публиковать серию наших собственных маленьких исследований по истории вакцинации".
[ Иметь "собственные исследования" теперь, видимо, дело чести каждого порядочного антивакцинатора... ]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
В Telegram существует много каналов, непрерывно распространяющих дезинформацию о вакцинации, но в данную подборку попали лишь те, которые в последнее время внезапно пробудились и начали либо возобновлять, либо расширять свою антипрививочную повестку. Это, конечно, могло быть всего-лишь статистическим выбросом, случайным совпадением, но могло стать закономерным следствием некоторых факторов, о которых я расскажу дальше (см. ниже 👇).
⚠️ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ:
Переход по ссылкам на антипрививочные каналы может быть опасен для здоровья и жизни!
(Часть 1/2)
Последние две недели октября в Telegram наблюдались странные подвижки публичной риторики некоторых лидеров общественного мнения, выступаюших против вакцинации от COVID-19:
🔹2023-10-17, Павел ВОРОБЬЕВ [1,4K] - гематолог, д.м.н., проф., руководитель Московского городского научного общества терапевтов (МГНОТ), перешел к осторожному возобновлению своей прежней антипрививочной риторики, выпустив пилотную серию проекта под названием "ВОЛШЕБНЫЕ ПУЛИ", посвященную вакцинации от натуральной оспы, ставшую частью его открытого вебинара и размещенную на YouTube-канале МГНОТ отдельным видеороликом, во вступлении к которому его коллега Андрей РОДИОНОВ, кардиолог, к.м.н., доц. каф. Медицинских информационных технологий и организации здравоохранения при Тверском государственном медицинском университете сообщает:
- "Если вам понравится, то может быть тогда и продолжим ... Но сегодня огромную тему волшебных пуль мы решили ограничить ОСПОЙ. Для затравки. Посмотрим, как пойдет".
То есть, если подписчики и остальные члены МГНОТ не почувствуют обмана, и если у них не возникнет вопроса, почему об иммунопрофилактике инфекционных болезней рассказывают гематолог и кардиолог, а не эпидемиолог, вирусолог, иммунолог или инфекционист, то распространение дезинформации о вакцинации будет продолжено, причем не только в отношении COVID-19, но и других заболеваний.
[ Чувствую, "волшебные пули" скоро посыпятся на наши головы... ]
🔹2023-10-24, Александр РЕДЬКО [12,7K], д.м.н., проф., эксперт Комиссии по социальной политике и здравоохранению при Законодательном собрании Санкт-Петербурга, прежде выступавший лишь против вакцинации от COVID-19, считая, что:
- "Прививки - это безусловная польза. Если мы прививаем, то меньше осложнений, ниже заболеваемость и в конечном итоге общее здоровье населения становится лучше" (2016 г.),
теперь радикально изменил свои взгляды, причем в отличае от коллег не стал ходить вокруг да около и сразу разместил на своем канале дерзкий призыв со словами:
- "Не делайте никаких прививок... Не губите себя!"
[ Подписчикам канала "БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!" становится все труднее оставаться здоровыми... ]
🔹2023-11-02, Артур МАЗАЕВ [32,8K] - педиатр, борец с доказательной медициной и автор "личных ресерчей", ловко создавающий наукообразные оболочки к вымыслам типа "овервакцинации", предназначенным для переманивания доверчивых обывателей с Национального календаря прививок на собственный "Vaccine Friendly Plan", решил вспомнить былое и подготовил по-настоящему бронебойный снаряд из 100+ сообщений под общим заголовком "АЛЮМИНИЙ В ВАКЦИНАХ И МИФЫ ПЕДИАТРОВ", подразумевая под мифами, конечно, именно те, в которых говорится о безопасности алюминия.
[ "Личный ресерч" за пределами профиля собственного образования, опубликованный в Telegram - это сила! ]
🔹2023-11-03, "МЕДИЦИНСКОЕ БЕЗУМИЕ" [3,3K] - паблик, продвигающий идеи отсутствия вирусов и антинаучности медицины, после продолжительного, почти двухлетнего молчания по темам нековидной вакцинации и уже казалось бы полностью перешедший на обсуждение политики и социальной сферы, перенял эстафету Павла ВОРОБЬЕВА и неожиданно выдал наукоподобный лонгрид на 20+ сообщений под названием "ВАКЦИНЫ НЕ СПАСЛИ МИР ОТ БОЛЕЗНЕЙ. 1 ЧАСТЬ. КОКЛЮШ":
- "Начинаем публиковать серию наших собственных маленьких исследований по истории вакцинации".
[ Иметь "собственные исследования" теперь, видимо, дело чести каждого порядочного антивакцинатора... ]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
В Telegram существует много каналов, непрерывно распространяющих дезинформацию о вакцинации, но в данную подборку попали лишь те, которые в последнее время внезапно пробудились и начали либо возобновлять, либо расширять свою антипрививочную повестку. Это, конечно, могло быть всего-лишь статистическим выбросом, случайным совпадением, но могло стать закономерным следствием некоторых факторов, о которых я расскажу дальше (см. ниже 👇).
⚠️ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ:
Переход по ссылкам на антипрививочные каналы может быть опасен для здоровья и жизни!
👍2
ПРОТИВНИКИ ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19 ВОЗОБНОВЛЯЮТ И РАСШИРЯЮТ СВОЮ АНТИПРИВИВОЧНУЮ ПОВЕСТКУ
(Часть 2/2)
Попробуем предположить, какие факторы могли поспособствать активизации участившихся в последнее время антипрививочных выпадов:
1. Некоторая часть общества, прежде доверявшая вакцинации, после пандемии COVID-19 действительно стала в ней сомневаться. Активизацию антипрививочных настроений по всему миру отметил даже UNICEF. Возросшие опасения населения были сразу подмечены активистами темной стороны, которые после прихода COVID-19 быстро осознали, что невежество окружающих можно с выгодой для себя использовать.
2. В инфополе все чаще стала мелькать информация о новом генетическом варианте COVID-19, эффективности имеющихся против него вакцин и новых, обновленных вакцинах, проходящих клинические испытания или находящихся на стадии разработки. Все это воспринимается противниками вакцинации и, тем более, ковиддиссидентами, как вызов, которому необходимо противостоять.
3. Отсутствие у некоторых ЛОМов медиаграмотности, критического и научного мышления (что в-первую очередь относится к Павлу ВОРОБЬЕВУ и Александру РЕДЬКО), делает траекторию развития их мировоззрения вполне очевидной, заключающейся в расширении круга заблуждений и антинаучных взглядов, что в конечном счете может привести даже к отрицанию вирусов, и к переходу на плоскую землю...
(Часть 2/2)
Попробуем предположить, какие факторы могли поспособствать активизации участившихся в последнее время антипрививочных выпадов:
1. Некоторая часть общества, прежде доверявшая вакцинации, после пандемии COVID-19 действительно стала в ней сомневаться. Активизацию антипрививочных настроений по всему миру отметил даже UNICEF. Возросшие опасения населения были сразу подмечены активистами темной стороны, которые после прихода COVID-19 быстро осознали, что невежество окружающих можно с выгодой для себя использовать.
2. В инфополе все чаще стала мелькать информация о новом генетическом варианте COVID-19, эффективности имеющихся против него вакцин и новых, обновленных вакцинах, проходящих клинические испытания или находящихся на стадии разработки. Все это воспринимается противниками вакцинации и, тем более, ковиддиссидентами, как вызов, которому необходимо противостоять.
3. Отсутствие у некоторых ЛОМов медиаграмотности, критического и научного мышления (что в-первую очередь относится к Павлу ВОРОБЬЕВУ и Александру РЕДЬКО), делает траекторию развития их мировоззрения вполне очевидной, заключающейся в расширении круга заблуждений и антинаучных взглядов, что в конечном счете может привести даже к отрицанию вирусов, и к переходу на плоскую землю...
👍3
ОШИБКИ АНТИВАКЦИНАТОРОВ. ЧАСТЬ 3: Правила чтения.
Ох как зол, как зол был Павел ВОРОБЬЕВ, когда писал в своем Telegram-канале эти строки (2023-11-10):
- "Продолжают члены академии гадить людям... Пишет человек от медицины далекий, но со званиями, что нужно антибиотики назначать. При гриппе! Почему? Мало нам было травли всех антибиотиками при ковиде".
Оказывается, в электронной газете АРБАТ МЕДИА вышла статья (2023-11-10), в которой после его комментариев относительно ситуации с гонконгским гриппом были опубликованы еще и комментарии молекулярного биолога и вирусолога, д.б.н., проф., члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта, Петра ЧУМАКОВА:
- "Если симптомы не проходят или не ослабевают в течение 3÷4 суток, то могут назначаться антибиотики, поскольку, скорее всего, тогда к вирусной инфекции присоединилась бактериальная".
Петр ЧУМАКОВ всего-лишь озвучил общепринятый и полностью оправданный терапевтический подход, заключающийся в назначении антибактериальных препаратов в случае присоединения к гриппу вторичной бактериальной инфекции.
По всему сказанному выше у меня возникает всего два вопроса:
1. Это Павел ВОРОБЬЕВ так криво прочитал текст, или просто каждый из нас видит то, что хочет увидеть?
2. Насколько далеким от медицины является человек, который с отличием окончил Первый московский медицинский институт и на сегодняшний день является одним из ведущих отечественных специалистов в области разработки противораковых препаратов?
Ох как зол, как зол был Павел ВОРОБЬЕВ, когда писал в своем Telegram-канале эти строки (2023-11-10):
- "Продолжают члены академии гадить людям... Пишет человек от медицины далекий, но со званиями, что нужно антибиотики назначать. При гриппе! Почему? Мало нам было травли всех антибиотиками при ковиде".
Оказывается, в электронной газете АРБАТ МЕДИА вышла статья (2023-11-10), в которой после его комментариев относительно ситуации с гонконгским гриппом были опубликованы еще и комментарии молекулярного биолога и вирусолога, д.б.н., проф., члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта, Петра ЧУМАКОВА:
- "Если симптомы не проходят или не ослабевают в течение 3÷4 суток, то могут назначаться антибиотики, поскольку, скорее всего, тогда к вирусной инфекции присоединилась бактериальная".
Петр ЧУМАКОВ всего-лишь озвучил общепринятый и полностью оправданный терапевтический подход, заключающийся в назначении антибактериальных препаратов в случае присоединения к гриппу вторичной бактериальной инфекции.
По всему сказанному выше у меня возникает всего два вопроса:
1. Это Павел ВОРОБЬЕВ так криво прочитал текст, или просто каждый из нас видит то, что хочет увидеть?
2. Насколько далеким от медицины является человек, который с отличием окончил Первый московский медицинский институт и на сегодняшний день является одним из ведущих отечественных специалистов в области разработки противораковых препаратов?
👍4
Информация о вакцине Спутник-V попала в отечественный школьный учебник географии для 7-ого класса (авторы: А. И. Алексеев, А. Фетисов, В. В. Николина, Г. Ю. и др., изд. 10-е, стереотипное) в раздел "ПАНДЕМИЯ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ":
- "В марте 2020 г. ВОЗ объявила о вспышке COVID-19 и начале пандемии. Люди столкнулись с малоизученным вирусом, вызывающим быстрое и сильное (вплоть до смертельного) воспаление лёгких. Врачи не справлялись с оказанием помощи - лечение не помогало, заболевшие мгновенно заражали здоровых, смертей становилось всё больше. Страны мира одна за другой закрывали границы и отменяли авиарейсы. Внутри стран и даже городов переставали работать торговые и развлекательные центры, жителей максимально изолировали в их домах и квартирах, предприятия переводили сотрудников на удалённую работу. Учёные всего мира бросили свои силы на разработку спасительной вакцины. В августе 2020 г. в России зарегистрировали первую в мире вакцину от коронавируса – Спутник-V".
#КНИГИ 📚
- "В марте 2020 г. ВОЗ объявила о вспышке COVID-19 и начале пандемии. Люди столкнулись с малоизученным вирусом, вызывающим быстрое и сильное (вплоть до смертельного) воспаление лёгких. Врачи не справлялись с оказанием помощи - лечение не помогало, заболевшие мгновенно заражали здоровых, смертей становилось всё больше. Страны мира одна за другой закрывали границы и отменяли авиарейсы. Внутри стран и даже городов переставали работать торговые и развлекательные центры, жителей максимально изолировали в их домах и квартирах, предприятия переводили сотрудников на удалённую работу. Учёные всего мира бросили свои силы на разработку спасительной вакцины. В августе 2020 г. в России зарегистрировали первую в мире вакцину от коронавируса – Спутник-V".
#КНИГИ 📚
👍4