Про те на що перетворилася політика США. І чого нам очікувати від мідтермів в США.

Розкажу вам про перспективного кандидата від демократів на місце у Сенаті від штату Мен. Мова піде про Грема Платнера, який має (чи мав) всі шанси виграти праймеріз Демпартії на це кандидатсво.

Тіп з простого трудового народу. Фермер. Ветеран. Морпіх, а потім і Нацгвардія. Потужний антиоліхархічний порядок денний, прибічник Medicare for All, тому не дивно що цього кандидата підтримують профспілки і сам Берні Сандерз, який зараз у Демпартії потужна фігура. При цьому Платнер чітко окреслює себе як прогресиста та популіста, і каже що його основне завдання збити сенаторку Susan Collins від респів, яка в Сенаті з 1996 року. Тому, наприклад, по питаннях зброї він дуже обережний, бо таке у штаті Мен не поймуть. Здавалося б зрозуміла ситуація – Демпартія висуває потужного технократичного кандидата-популіста, щоб збити не менш потужну прибічницю Трампа. Він ще й Україну підтримує. Ідеальний кандидат?

Ну це Демпартія, тому не все так просто. Швидко знайшли його пости де він прямо називає себе комуністом. Каже що поліцейські покидьки. І погоджувався в каментах, що вся сільська Америка расисти та дурні.

Ну таке скажете ви, для Демпартії, та тіпа який раніше нікуди не обирався, не таке вже і диво. Тим більше, що він заявив, що такі заяви наслідок його звільнення зі служби і важкого періоду. А також сказав, що от сам він білий і не расист, і його сусіди у штаті Мен також переважно білі та не расисти. І звісно він ніякий не комуніст і не соціаліст. Ну тіпа виправився.

Але і це був не кінець.

У нього на грудаку набитий Тотенкопф. Наслідок морпіхівського минулого, як він каже. І він саме з таким татуюванням висунувся у Сенат. Лол. «Микола зайди в палатку»-момент стався звісно епічний. Після скандалу він сказав, що переб’є Тотенкопф, увага, татуюванням з кельтськими мотивами . Просто не знав раніше, що таке Тотенкопф, ну череп та череп. А так він не нацист. І не комуніст, ага. Я якщо чесно повірив і у то, і у то.

Тим не менш голова його передвиборчого штабу (політична директорка) пішла у відставку. Берні, старий хитрий лис, сказав, що в такі моменти нації не варто зосереджуватися на якихось тату. Пацан нормальний і він його «абсолютно підтримує». А куди діватися, поки що в опитуваннях він самий популярний кандидат.

Ну що, є у демократів шанси?

Ну так собі. Бо і з республіканкою проблеми, в смислі не у неї проблеми, а з нею будуть проблеми у демократичного кандидата. Вона то загалом не дуже щоб трампістка, і навіть у респів її скоріш вважають центристкою. І вона відомий місток для республіканців з демократами, якщо треба спокійно домовитись. Вона відмовлялась публічно голосувати за Трампа в 2024 році. У квітні 2025 виступала проти тарифів на Канаду, бо це зачіпало її штат. Вона критично оцінювала шатдаун, виступала проти скорочень федерального фінансування університетів у штаті, виступала проти скорочення федеральних грантів на медичні дослідження, і так далі. Трамп окремо навіть на неї наригав за тарифи, а у серпні 2025 прямо написав, що голосувати треба республіканцям ПРОТИ НЕЇ. Тому вона, одна з небагатьох сенаторів, які зараз не проти домовитися з демократами відносно ситуації з Медікейр\Медікейд, хоча і виступає проти розширення федеральних субсидій на ці програми. Корочі, критикує обидві сторони (і дуже аргументовано, вона у бюджетному комітеті), хоча і тримає лінію респів. Хоча іноді голосувала за поправки разом з демократами, тому чи буде її голос для обходу філібастеру велике питання. Але якщо виторгує щось для штату Мен у респів, то буде звісно. Практична дама, за штат горою стоїть.

Тому, ну казати про рішучий бій з Трампом демократам у Мені буде складно.

Всі звісно чекають мідтермів, де Трампа повинні підрівняти. Але з таким підходом найбільший ворог Демпартії, це сама Демпартія.