Сьогодні журналіст New York Times на прізвище Кремер просто збрехав про очолювану мною ГАР МО.

ГАР МО не зверталось до парламенту щодо дронів FirePoint, як про це написала New York Times. ГАР МО взагалі не має звички і традиції звертатись до парламенту. Коли ми збираємо достатню кількість доказів, ми передаємо їх напряму силовим структурам (див. кейс ПХЗ).

Звернень до парламенту по FirePoint просто не було, це пряма брехня. New York Times може спростувати її, якщо покаже лист або пост з нашим зверненням до парламенту (не покаже, бо це брехня).

❗️ГАР МО має в пріорітетних задачах кейс FirePoint. Ми маємо або спростувати публічні звинувачення, або підтвердити їх і передати накопичений фактаж у відповідні органи. Ми цим займаємось. Але інформація NYT – яка має, вочевидь, або бути використана проти виробника дронів, або, навпаки, змусити нас вийти з достроковою комунікацією, без зібраних фактів, і зіграти в інший бік – є відвертою провокацією.

Я особисто стверджую, що NYT бреше і провокує. Так само я особисто знаю журналіста Кремера як людину, з якою я спілкувався і який написав про мене абсолютно брехливу і досі не спростовану статтю перед початком повномасштабної агресії ворога.

Якщо у NYT є ще трохи поваги до правди, вона спростує статтю в тій частині, яка стосується очолюваної мною ГАР МО.

Спойлер: вона не спростує.