Друзья, товарищи, братья и сёстры! Сегодня, 9 мая, мы празднуем День Победы — день, когда наш народ, сплочённый несгибаемым духом, сокрушил тьму фашизма и подарил миру надежду. Эта великая победа 1945 года — не просто страница истории, а вечный символ того, что сила народа, его революционный порыв и стремление к справедливости способны преодолеть любые преграды. Тогда, в огне войны, мы победили, и сегодня мы продолжаем идти вперёд, вдохновлённые тем же духом, той же верой в правое дело.
Победа в Великой Отечественной войне — это триумф коллективной системы, где каждый — от солдата на фронте до труженика в тылу — внёс свою лепту в общее дело. Это была победа народного единства, революционного духа, который отвергал рабство и разрушение, стремился к миру, где каждый человек имеет право на достоинство и свободу. Советский народ не просто защищал свою землю — он защищал идею, мечту о справедливом мире, где нет угнетения, где труд и братство стоят выше алчности и тирании. Тогда миллионы людей, разных национальностей, языков и культур, объединились под красным знаменем, чтобы сказать: «Мы не сломаемся, мы не сдадимся!»
Сегодня, спустя десятилетия, мы стоим на плечах тех героев, и их победа продолжает вдохновлять нас. Мы живём в эпоху новых вызовов, где мир стремительно меняется, а технологии открывают горизонты, о которых наши предки могли только мечтать. Но суть остаётся той же: как и тогда, мы боремся за право быть хозяевами своей судьбы, за мир, где справедливость, равенство и взаимопомощь — не пустые слова, а основа жизни. Победа 1945 года учит нас, что даже в самые тёмные времена, пока есть хотя бы один человек, стоящий на ногах, полный решимости и веры, возможно всё. После войны, из пепла и руин, наш народ восстановил страну, построил города, запустил человека в космос — это ли не доказательство силы духа? Один шаг, одна искра — и начинается возрождение.
Традиции народов постсоветского пространства — это не только наше наследие, но и наш компас. Эти традиции — о солидарности, о стойкости, о том, что вместе мы непобедимы. Но мы не должны просто хранить их, как музейные экспонаты. Мы обязаны развивать их, модернизировать, наполнять новым смыслом. Наш революционный дух должен стать двигателем прогресса, вдохновляя нас рваться вперёд, к технологичному будущему, где наука, искусство и человеческий гений служат людям, а не элитам. Мы можем и должны объединить весь континент — от Тихого океана до Балтики — на принципах справедливости, равенства и взаимопомощи. Это не утопия, а цель, к которой нас зовёт история. Победа 1945 года показала: нет ничего невозможного, если мы действуем вместе.
Сегодня, в День Победы, давайте вспомним тех, кто отдал свои жизни за наше будущее. Вспомним солдат, рабочих, матерей, детей — всех, кто внёс свой вклад в эту великую борьбу. Их подвиг — не только в прошлом, он живёт в нас. Мы — наследники их мечты, и наша задача — не просто сохранить этот огонь, но разжечь его с новой силой. Пусть традиции наших народов станут мостом в будущее, где технологии служат людям, где каждый имеет голос, где нет места угнетению. Мы можем построить такой мир, как наши предки построили новую страну из руин. Ведь пока в наших сердцах горит искра того самого революционного духа, мы способны на подвиги, которые потрясут мир.
С Днём Победы, друзья!
#Поздравление
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Победа в Великой Отечественной войне — это триумф коллективной системы, где каждый — от солдата на фронте до труженика в тылу — внёс свою лепту в общее дело. Это была победа народного единства, революционного духа, который отвергал рабство и разрушение, стремился к миру, где каждый человек имеет право на достоинство и свободу. Советский народ не просто защищал свою землю — он защищал идею, мечту о справедливом мире, где нет угнетения, где труд и братство стоят выше алчности и тирании. Тогда миллионы людей, разных национальностей, языков и культур, объединились под красным знаменем, чтобы сказать: «Мы не сломаемся, мы не сдадимся!»
Сегодня, спустя десятилетия, мы стоим на плечах тех героев, и их победа продолжает вдохновлять нас. Мы живём в эпоху новых вызовов, где мир стремительно меняется, а технологии открывают горизонты, о которых наши предки могли только мечтать. Но суть остаётся той же: как и тогда, мы боремся за право быть хозяевами своей судьбы, за мир, где справедливость, равенство и взаимопомощь — не пустые слова, а основа жизни. Победа 1945 года учит нас, что даже в самые тёмные времена, пока есть хотя бы один человек, стоящий на ногах, полный решимости и веры, возможно всё. После войны, из пепла и руин, наш народ восстановил страну, построил города, запустил человека в космос — это ли не доказательство силы духа? Один шаг, одна искра — и начинается возрождение.
Традиции народов постсоветского пространства — это не только наше наследие, но и наш компас. Эти традиции — о солидарности, о стойкости, о том, что вместе мы непобедимы. Но мы не должны просто хранить их, как музейные экспонаты. Мы обязаны развивать их, модернизировать, наполнять новым смыслом. Наш революционный дух должен стать двигателем прогресса, вдохновляя нас рваться вперёд, к технологичному будущему, где наука, искусство и человеческий гений служат людям, а не элитам. Мы можем и должны объединить весь континент — от Тихого океана до Балтики — на принципах справедливости, равенства и взаимопомощи. Это не утопия, а цель, к которой нас зовёт история. Победа 1945 года показала: нет ничего невозможного, если мы действуем вместе.
Сегодня, в День Победы, давайте вспомним тех, кто отдал свои жизни за наше будущее. Вспомним солдат, рабочих, матерей, детей — всех, кто внёс свой вклад в эту великую борьбу. Их подвиг — не только в прошлом, он живёт в нас. Мы — наследники их мечты, и наша задача — не просто сохранить этот огонь, но разжечь его с новой силой. Пусть традиции наших народов станут мостом в будущее, где технологии служат людям, где каждый имеет голос, где нет места угнетению. Мы можем построить такой мир, как наши предки построили новую страну из руин. Ведь пока в наших сердцах горит искра того самого революционного духа, мы способны на подвиги, которые потрясут мир.
С Днём Победы, друзья!
#Поздравление
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊84⚡63
Forwarded from C++ Russia — канал конференции
#подкаст
Новый выпуск Pure Virtual Cast: Как LLM AI трансформирует отрасль и что со всем этим делать?
Сегодня у нас в гостях члены Профсоюза работников IT. Вместе поговорим о мифах, легендах и реальных возможностях LLM AI систем сейчас и в будущем, судьбах IT-индустрии и айтишниках. Какую стратегию лучше выбрать? Индивидуально или коллективно? Как тут сможет помочь профсоюз, и сможет ли? Близка ли сингулярность? Поговорим о плане Б и пасеке.
В 19:30 по Москве — на YouTube
Новый выпуск Pure Virtual Cast: Как LLM AI трансформирует отрасль и что со всем этим делать?
Сегодня у нас в гостях члены Профсоюза работников IT. Вместе поговорим о мифах, легендах и реальных возможностях LLM AI систем сейчас и в будущем, судьбах IT-индустрии и айтишниках. Какую стратегию лучше выбрать? Индивидуально или коллективно? Как тут сможет помочь профсоюз, и сможет ли? Близка ли сингулярность? Поговорим о плане Б и пасеке.
В 19:30 по Москве — на YouTube
YouTube
Pure Virtual Cast / Как LLM AI трансформирует отрасль и что со всем этим делать?
Подробнее о конференции C++ Russia: https://jrg.su/9Sszhd
— —
Сегодня у нас в гостях члены Профсоюза работников IT. Вместе поговорим о мифах, легендах и реальных возможностях LLM AI систем сейчас и в будущем, судьбах IT индустрии и айтишниках. Какую стратегию…
— —
Сегодня у нас в гостях члены Профсоюза работников IT. Вместе поговорим о мифах, легендах и реальных возможностях LLM AI систем сейчас и в будущем, судьбах IT индустрии и айтишниках. Какую стратегию…
🕊49⚡17
Лазар Мойсов (1920–2011) — известный югославский политик и дипломат из Македонии, чья жизнь — это история борьбы и больших достижений. Родился в маленьком городке Неготино, учился на юриста в Белграде, где стал доктором наук. Во время Второй мировой войны сражался в партизанском движении против фашистов, а после войны занимал важные посты: был прокурором, судьёй в Македонии, редактором крупных газет «Новая Македония» и «Борба». Позже он руководил Союзом коммунистов Югославии, был министром иностранных дел (1982–1984) и даже главой государства — председателем Президиума Югославии (1987–1988).
Самый яркий этап его карьеры — работа в ООН. С 1969 по 1974 год Мойсов представлял Югославию в ООН, параллельно работая послом в Гайане и Ямайке. В 1969 году он стал зампредседателя Генеральной Ассамблеи, а в 1977–1978 годах возглавил её, защищая интересы стран, не желавших подчиняться ни США, ни СССР. Он дважды руководил Советом Безопасности ООН (1972, 1973), продвигая идеи справедливого мира и борьбы с колониализмом. Его лекции и книги о дипломатии вдохновляли студентов по всему миру.
Мойсов — фигура сложная. В Македонии его критиковали за жёсткую политику против тех, кто поддерживал болгарскую идентичность. Но его вклад в мировую дипломатию огромен. Умер он в 2011 году в Белграде, оставив воспоминания о встречах с лидерами вроде Хрущёва и Клинтона. Мойсов показал, как человек из маленького городка может изменить мировую политику, оставаясь верным своим идеалам.
#Личность_в_истории
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊35⚡17
Сенатор США Том Коттон предложил «Chip Security Act», обязывающий Nvidia, AMD и Intel встраивать геотрекинг в высокопроизводительные чипы и видеокарты (например, RTX 4090, 5090) для контроля их местоположения. Закон, нацеленный на ограничение доступа Китая и России к технологиям ИИ, вступит в силу через 6 месяцев после принятия. Чипы с классификацией 3A090 и другими должны сообщать о своём местонахождении, а экспортёры — уведомлять о попытках перенаправления или взлома. Минторг США создаст реестр для отслеживания чипов.
Мир уже использует контроль технологий:
России нужен техсуверенитет
Санкции уже отрезали доступ к GPU, а геотрекинг может парализовать дата-центры, использующие серый импорт. Россия должна развивать своё производство чипов:
«Миландр» и «МЦСТ» («Эльбрус») работают, но уступают Западу. 150 млрд рублей выделено в 2023 году на микроэлектронику, но не хватает литографов и кадров. ИИ критичен для обороны, медицины и экономики. Без своих чипов Россия отстанет в техгонке.
Собственное производство чипов — это безопасность и будущее ИИ.
#Новости
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊37⚡17
Dieschwalbe.online
M: Son of the Centure. Рецензия века на сериал от SKY. | Цифровая Ласточка
Сериал "М: Сын века", снятый по роману Антонио Скурати, — это смелая попытка заглянуть в мрачные глубины истории, рассказав о взлете Бенито Муссолини и рождении фашизма в Италии. Охватывая 1919–1925 годы, проект погружает в хаос послевоенной эпохи, где политические интриги, уличные бои и харизма одного человека переписали судьбу страны. С размахом голливудского эпоса и актерским триумфом Луки Маринелли, сериал обещает не только историческую драму, но и размышление о природе власти.
Однако за блестящими декорациями и амбициозным замыслом скрываются подводные камни: театральный пафос, спорные визуальные эксперименты и слабые второстепенные линии порой мешают сериалу стать шедевром. Это неровное, но яркое зрелище, которое одновременно завораживает и раздражает, заставляя спорить о его достоинствах и провалах.
Подробнее — в нашей статье!
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Однако за блестящими декорациями и амбициозным замыслом скрываются подводные камни: театральный пафос, спорные визуальные эксперименты и слабые второстепенные линии порой мешают сериалу стать шедевром. Это неровное, но яркое зрелище, которое одновременно завораживает и раздражает, заставляя спорить о его достоинствах и провалах.
Подробнее — в нашей статье!
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊52⚡18
Dieschwalbe.online
Мондрагон: Опыт кооперативной системы и возможности ее применения в России | Цифровая Ласточка
Мондрагонская кооперативная корпорация, расположенная в Стране Басков, в Испании, представляет собой уникальный пример коллективной собственности и самоуправления, который привлекает внимание как модель организации труда и производства. Объединяя множество предприятий и тысячи работников, эта система демонстрирует возможности кооперативного подхода в условиях современной экономики, сочетая социальную ориентацию с рыночной конкурентоспособностью.
Статья предлагает глубокий анализ опыта Мондрагона, опираясь на его историческое развитие и ключевые особенности. Особое внимание уделяется тому, как эта модель может быть адаптирована к российским реалиям, с учетом национального контекста и вызовов постприватизационной экономики.
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Статья предлагает глубокий анализ опыта Мондрагона, опираясь на его историческое развитие и ключевые особенности. Особое внимание уделяется тому, как эта модель может быть адаптирована к российским реалиям, с учетом национального контекста и вызовов постприватизационной экономики.
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊95⚡78
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Официальная информация о переговорах в Стамбуле в мае 2025 года
Переговоры между Россией и Украиной в Стамбуле, начавшиеся 16 мая 2025 года, стали первыми прямыми переговорами сторон с марта 2022 года. Инициатива возобновления диалога исходила от президента РФ Владимира Путина, который 11 мая предложил Киеву продолжить прерванные в 2022 году стамбульские переговоры без предварительных условий. Президент Украины Владимир Зеленский выразил готовность к встрече, настаивая на 30-дневном перемирии, но в итоге согласился на переговоры даже без этого условия. Делегацию РФ возглавил помощник президента Владимир Мединский, украинскую — министр обороны Рустем Умеров.
Переговоры проходили при посредничестве Турции. По итогам первого дня стороны договорились о масштабном обмене пленными (1000 на 1000) и о подготовке детальных предложений по прекращению огня для продолжения обсуждений. Мединский заявил, что Россия стремится к долгосрочному миру, устраняя первопричины конфликта, а Зеленский акцентировал необходимость прекращения огня. ООН приветствовала усилия по достижению мира в соответствии с международным правом.
Информационные атаки, направленные на срыв переговоров
В преддверии и во время переговоров наблюдались попытки информационных атак, направленных на подрыв мирного процесса. Аналитики Института изучения войны (ISW) отмечали, что Кремль активизировал кампании по дискредитации Украины, обвиняя её в военных преступлениях и атаках на российскую инфраструктуру, чтобы оправдать продолжение конфликта и посеять недоверие между Киевом и его западными союзниками. Например, российские власти использовали взрыв на газораспределительной станции в Курской области для обвинений Украины, несмотря на отсутствие доказательств. С другой стороны, российские источники, такие как посол Родион Мирошник, утверждали, что Киев намеренно усилил удары по приграничным регионам России, чтобы сорвать переговоры. Эти обвинения сопровождались заявлениями о том, что Зеленский якобы использует переговоры для затягивания конфликта и сохранения власти. Такие нарративы, по мнению экспертов, были направлены на подрыв доверия к процессу как внутри России, так и на международной арене.
Почему переговоры — верный шаг к миру
Возобновление переговоров в Стамбуле является важным шагом к прекращению российско-украинского конфликта, который истощает ресурсы обеих сторон и дестабилизирует регион. Для России мирное урегулирование открывает возможность перенаправить силы и ресурсы на внутренние приоритеты, такие как экономическое развитие, модернизация инфраструктуры и решение социальных проблем. Переговоры, даже если они не приведут к немедленному соглашению, создают основу для деэскалации, снижая интенсивность боевых действий и открывая путь к долгосрочным решениям. Достижение договорённости об обмене пленными и обсуждение прекращения огня уже демонстрируют потенциал дипломатии, несмотря на взаимное недоверие.
Необходимость мира для внутреннего развития России
Окончание войны позволило бы России сосредоточиться на внутренних реформах и развитии, которые неоднократно декларировались как приоритетные. Экономические санкции, военные расходы и международная изоляция ограничивают возможности для инвестиций в науку, образование и технологии. Мирный процесс, поддержанный международными посредниками, такими как Турция, может способствовать постепенному снятию санкций и восстановлению экономических связей, что критически важно для рывка вперёд. Кроме того, прекращение конфликта снизит социальное напряжение внутри страны, связанное с потерями и экономическими трудностями, укрепляя стабильность.
Переговоры в Стамбуле, несмотря на сложности, показывают, что дипломатический путь возможен, и их успех может стать поворотным моментом для перехода России к внутреннему развитию и глобальной реинтеграции.
#Новости
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Переговоры между Россией и Украиной в Стамбуле, начавшиеся 16 мая 2025 года, стали первыми прямыми переговорами сторон с марта 2022 года. Инициатива возобновления диалога исходила от президента РФ Владимира Путина, который 11 мая предложил Киеву продолжить прерванные в 2022 году стамбульские переговоры без предварительных условий. Президент Украины Владимир Зеленский выразил готовность к встрече, настаивая на 30-дневном перемирии, но в итоге согласился на переговоры даже без этого условия. Делегацию РФ возглавил помощник президента Владимир Мединский, украинскую — министр обороны Рустем Умеров.
Переговоры проходили при посредничестве Турции. По итогам первого дня стороны договорились о масштабном обмене пленными (1000 на 1000) и о подготовке детальных предложений по прекращению огня для продолжения обсуждений. Мединский заявил, что Россия стремится к долгосрочному миру, устраняя первопричины конфликта, а Зеленский акцентировал необходимость прекращения огня. ООН приветствовала усилия по достижению мира в соответствии с международным правом.
Информационные атаки, направленные на срыв переговоров
В преддверии и во время переговоров наблюдались попытки информационных атак, направленных на подрыв мирного процесса. Аналитики Института изучения войны (ISW) отмечали, что Кремль активизировал кампании по дискредитации Украины, обвиняя её в военных преступлениях и атаках на российскую инфраструктуру, чтобы оправдать продолжение конфликта и посеять недоверие между Киевом и его западными союзниками. Например, российские власти использовали взрыв на газораспределительной станции в Курской области для обвинений Украины, несмотря на отсутствие доказательств. С другой стороны, российские источники, такие как посол Родион Мирошник, утверждали, что Киев намеренно усилил удары по приграничным регионам России, чтобы сорвать переговоры. Эти обвинения сопровождались заявлениями о том, что Зеленский якобы использует переговоры для затягивания конфликта и сохранения власти. Такие нарративы, по мнению экспертов, были направлены на подрыв доверия к процессу как внутри России, так и на международной арене.
Почему переговоры — верный шаг к миру
Возобновление переговоров в Стамбуле является важным шагом к прекращению российско-украинского конфликта, который истощает ресурсы обеих сторон и дестабилизирует регион. Для России мирное урегулирование открывает возможность перенаправить силы и ресурсы на внутренние приоритеты, такие как экономическое развитие, модернизация инфраструктуры и решение социальных проблем. Переговоры, даже если они не приведут к немедленному соглашению, создают основу для деэскалации, снижая интенсивность боевых действий и открывая путь к долгосрочным решениям. Достижение договорённости об обмене пленными и обсуждение прекращения огня уже демонстрируют потенциал дипломатии, несмотря на взаимное недоверие.
Необходимость мира для внутреннего развития России
Окончание войны позволило бы России сосредоточиться на внутренних реформах и развитии, которые неоднократно декларировались как приоритетные. Экономические санкции, военные расходы и международная изоляция ограничивают возможности для инвестиций в науку, образование и технологии. Мирный процесс, поддержанный международными посредниками, такими как Турция, может способствовать постепенному снятию санкций и восстановлению экономических связей, что критически важно для рывка вперёд. Кроме того, прекращение конфликта снизит социальное напряжение внутри страны, связанное с потерями и экономическими трудностями, укрепляя стабильность.
Переговоры в Стамбуле, несмотря на сложности, показывают, что дипломатический путь возможен, и их успех может стать поворотным моментом для перехода России к внутреннему развитию и глобальной реинтеграции.
#Новости
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊36⚡16
Dieschwalbe.online
Военное либертарианство: риски, проблемы, решение | Цифровая Ласточка
Статья «Военное либертарианство: риски, проблемы, решение» предлагает глубокое исследование феномена военного либертарианства — подхода, где децентрализация, частные инициативы и цифровые платформы трансформируют военную логистику и снабжение. Опираясь на примеры из российско-украинского конфликта, работа анализирует, как волонтёрские системы и технологические инновации влияют на современные вооружённые конфликты, поднимая вопросы о балансе между гибкостью и управляемостью. Этот труд выделяется стремлением объединить практические кейсы с теоретическим осмыслением, что делает его значимым для понимания военных процессов в цифровую эпоху.
Создание этого анализа стало одной из самых сложных задач на данный момент из-за необходимости синтезировать разнородные данные: от оперативных отчётов и Telegram-каналов до классических трудов по стратегии и современных исследований сетевых войн. Особую трудность представляло выстраивание логической связи между платформами цифровизации, волонтёрскими движениями и концепцией военного либертарианства, сохраняя при этом объективность в обсуждении чувствительных тем. Работа потребовала тщательной проработки, чтобы избежать однобокости и представить целостную картину.
Исследование обращается к широкой аудитории, интересующейся эволюцией военных систем, и предлагает задуматься о том, как децентрализованные подходы могут менять природу конфликтов. Не раскрывая ключевых идей, можно отметить, что статья ставит акцент на напряжении между свободой частной инициативы и необходимостью координации, открывая перспективы для дискуссий о будущем войн. Это амбициозный вклад в изучение того, как технологии и общественные силы переосмысливают традиционные военные структуры.
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Создание этого анализа стало одной из самых сложных задач на данный момент из-за необходимости синтезировать разнородные данные: от оперативных отчётов и Telegram-каналов до классических трудов по стратегии и современных исследований сетевых войн. Особую трудность представляло выстраивание логической связи между платформами цифровизации, волонтёрскими движениями и концепцией военного либертарианства, сохраняя при этом объективность в обсуждении чувствительных тем. Работа потребовала тщательной проработки, чтобы избежать однобокости и представить целостную картину.
Исследование обращается к широкой аудитории, интересующейся эволюцией военных систем, и предлагает задуматься о том, как децентрализованные подходы могут менять природу конфликтов. Не раскрывая ключевых идей, можно отметить, что статья ставит акцент на напряжении между свободой частной инициативы и необходимостью координации, открывая перспективы для дискуссий о будущем войн. Это амбициозный вклад в изучение того, как технологии и общественные силы переосмысливают традиционные военные структуры.
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊83⚡70
Dieschwalbe.online
Антикорпоративный Ренессанс | Цифровая Ласточка
В эпоху, когда культурный ландшафт сотрясают кризисы, а границы между подлинностью и симуляцией стираются, возникает вопрос: способна ли современность выйти за рамки постмодернистских клише и технократических догм? Мир, где истина, искусство и коллективное бытие требуют нового осмысления, жаждет культуры, которая не просто реагирует на обломки прошлого, а формирует будущее.
«Антикорпоративный Ренессанс» — это дерзкий взгляд на эти вызовы, попытка нащупать пульс новой чувствительности, способной вдохнуть жизнь в XXI век.
Авторы не ограничиваются критикой распада смыслов. Их текст — это поиск контуров новой человечности, где искренность, революционное рвение и эстетика несовершенства становятся основой для культурной трансформации. Без иллюзий, но с верой в созидание, они предлагают читателю заглянуть за горизонт привычного, туда, где культура вновь обретает силу менять мир.
Подробнее — в нашей статье!
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
«Антикорпоративный Ренессанс» — это дерзкий взгляд на эти вызовы, попытка нащупать пульс новой чувствительности, способной вдохнуть жизнь в XXI век.
Авторы не ограничиваются критикой распада смыслов. Их текст — это поиск контуров новой человечности, где искренность, революционное рвение и эстетика несовершенства становятся основой для культурной трансформации. Без иллюзий, но с верой в созидание, они предлагают читателю заглянуть за горизонт привычного, туда, где культура вновь обретает силу менять мир.
Подробнее — в нашей статье!
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊42⚡23
Чрезмерный консерватизм, толкающий к внедрению идеологии в Конституцию, рискует подорвать её правовую основу. Попытки закрепить в Основном законе понятия вроде «коллективизма» или «приоритета духовного над материальным», о чём говорят Пётр Толстой и сторонники традиционных ценностей, смешивают правовое поле с идеологическим. Конституция — не манифест мировоззрения, а юридический фундамент государства. Внесение в неё идей, таких как «священность» СВО или отмена запрета на гос. идеологию (статья 13), о чём упоминал глава Минюста Чуйченко, размывает её универсальность и угрожает стабильности, создавая прецедент для произвольных интерпретаций.
С другой стороны, игнорировать необходимость обновления Конституции нельзя. Разрыв между её положениями и политической практикой, о котором говорят эксперты РБК, очевиден. Ярослав Нилов сравнил Конституцию с «живым организмом», подразумевая, что она должна отражать реалии времени. Изменения, вроде тех, что были в 2020 году, показали, что Конституция может адаптироваться, но без чёткого консенсуса о будущем политическом устройстве, о чём предупреждал столичный политтехнолог, реформа рискует стать хаотичной.
Критиковать консервативный пыл стоит за попытку подменить право идеологией, но и противники изменений, такие как Клишас и Крашенинников, не учитывают, что Конституция уже не в полной мере отвечает текущим вызовам. Жёсткое навязывание «традиционных ценностей» грозит отчуждением части общества, но и сохранение статус-кво без обсуждения обновлений тормозит развитие. Нужен баланс: реформа, сохраняющая правовую суть Конституции, но адаптирующая её к новым реалиям.
Вопрос в том, как найти этот баланс. Если Конституция станет инструментом идеологии, она потеряет свою роль гаранта стабильности. Но если не учитывать запрос на перемены, она останется «ненужной вещью», как выразился эксперт-юрист РБК. Решение требует диалога, а не одностороннего навязывания — ни со стороны консерваторов, ни со стороны тех, кто боится любых изменений.
#Новости
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊34⚡17
Друзья, делимся важной новостью!
Научно-техническая группа (НТГ) сделала перевод ключевых материалов от американского Института молекулярного производства (IMM). На их сайте появились рассекреченные отчеты о путях к механосинтезу и нанофабрикам — технологиям, которые могут стать основой революционной производственной инфраструктуры будущего. Это тот самый прорыв, которого многие ждали, и о котором, увы, Роснано могло только мечтать.
Отчеты раскрывают возможные подходы к созданию нанофабрик — систем, способных собирать материалы и устройства на молекулярном уровне с беспрецедентной точностью. Это не просто научная фантастика, а реальные шаги к технологиям, которые изменят промышленность, медицину и экологию. Перевод, выполненный НТГ с помощью ИИ, делает эти материалы доступными для русскоязычной аудитории, что особенно важно для исследователей и энтузиастов, следящих за развитием нанотехнологий.
НТГ идет в ногу с мировыми лидерами в этой области, и их усилия приближают нас к технологическому скачку. Продолжаем наращивать сотрудничество с другими организациями. Поддерживайте их работу — каждый ваш вклад ускоряет этот путь!
#Репост
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Научно-техническая группа (НТГ) сделала перевод ключевых материалов от американского Института молекулярного производства (IMM). На их сайте появились рассекреченные отчеты о путях к механосинтезу и нанофабрикам — технологиям, которые могут стать основой революционной производственной инфраструктуры будущего. Это тот самый прорыв, которого многие ждали, и о котором, увы, Роснано могло только мечтать.
Отчеты раскрывают возможные подходы к созданию нанофабрик — систем, способных собирать материалы и устройства на молекулярном уровне с беспрецедентной точностью. Это не просто научная фантастика, а реальные шаги к технологиям, которые изменят промышленность, медицину и экологию. Перевод, выполненный НТГ с помощью ИИ, делает эти материалы доступными для русскоязычной аудитории, что особенно важно для исследователей и энтузиастов, следящих за развитием нанотехнологий.
НТГ идет в ногу с мировыми лидерами в этой области, и их усилия приближают нас к технологическому скачку. Продолжаем наращивать сотрудничество с другими организациями. Поддерживайте их работу — каждый ваш вклад ускоряет этот путь!
#Репост
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Institute for Molecular Manufacturing
IMM Reports - Institute for Molecular Manufacturing
Topics in Molecular Manufacturing No. 60. Molecular Workstation Roadmap II by Robert A. Freitas Jr. Published May 2025. No. 59. Molecular Workstation Roadmap I by Robert A. Freitas Jr. Published May 2025. No. 58. A Nanofactory Roadmap by Robert A. Freitas…
🕊52⚡16
Ар-деко и конструктивизм, зародившиеся в 1920-х годах, изначально были элитарными стилями, связанными с роскошью и авангардными экспериментами, но со временем проникли в народное искусство, став символами новой эпохи. Ар-деко, с его геометрической изысканностью и дорогими материалами, вроде мрамора и хрома, процветал в оформлении роскошных интерьеров, таких как нью-йоркский Крайслер-билдинг или парижские театры. Конструктивизм, напротив, родился в Советском Союзе как идеологически заряженный стиль, отвергающий буржуазную декоративность ради функциональности, и был популярен среди архитекторов-авангардистов, проектировавших рабочие клубы и фабрики-кухни (например, Дом Мельникова в Москве).
Переход к народному искусству начался, когда эти стили стали вдохновлять массовую культуру. Ар-деко проник в повседневность через доступные предметы: от радиоприемников и посуды до афиш и моды, где его мотивы (зигзаги, солнечные лучи) украшали даже недорогие ткани и мебель. В США в 1930-х годах стиль стал частью массового дизайна кинотеатров и небоскребов, символизируя прогресс для среднего класса. Конструктивизм, несмотря на его революционную риторику, обрел популярность через агитационное искусство — плакаты, текстиль с геометрическими узорами и проекты доступного жилья, которые несли идеи модернизации в массы. Например, советские агитплакаты 1920-х годов использовали конструктивистскую эстетику, чтобы донести идеи индустриализации до простых людей.
К 1930-м годам оба стиля, изначально элитарные, стали частью массовой культуры: ар-деко — через гламур и коммерцию, конструктивизм — через идеологию и утилитарность. Их влияние сохранилось в народном искусстве, от бытовых предметов до архитектуры, став символами эпохи, где эстетика служила не только элите, но и широким слоям общества.
#Факт
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Переход к народному искусству начался, когда эти стили стали вдохновлять массовую культуру. Ар-деко проник в повседневность через доступные предметы: от радиоприемников и посуды до афиш и моды, где его мотивы (зигзаги, солнечные лучи) украшали даже недорогие ткани и мебель. В США в 1930-х годах стиль стал частью массового дизайна кинотеатров и небоскребов, символизируя прогресс для среднего класса. Конструктивизм, несмотря на его революционную риторику, обрел популярность через агитационное искусство — плакаты, текстиль с геометрическими узорами и проекты доступного жилья, которые несли идеи модернизации в массы. Например, советские агитплакаты 1920-х годов использовали конструктивистскую эстетику, чтобы донести идеи индустриализации до простых людей.
К 1930-м годам оба стиля, изначально элитарные, стали частью массовой культуры: ар-деко — через гламур и коммерцию, конструктивизм — через идеологию и утилитарность. Их влияние сохранилось в народном искусстве, от бытовых предметов до архитектуры, став символами эпохи, где эстетика служила не только элите, но и широким слоям общества.
#Факт
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊36⚡16
Эвальд Ильенков — советский философ, чьи идеи о сознании и мышлении актуальны и сегодня, особенно когда мы говорим об искусственном интеллекте (ИИ). В 1960-х годах он критиковал попытки объяснить человеческий разум как простую машину, которую он называл «черным ящиком» — системой, где мы видим, что на входе и выходе, но не понимаем, что происходит внутри. В своей статье «Тайна черного ящика» Ильенков показывал, что мышление — это не просто алгоритмы, а сложный процесс, связанный с жизнью, обществом и культурой. Его идеи помогают нам понять, почему современные ИИ-системы, такие как нейронные сети, вызывают столько вопросов из-за своей непрозрачности.
Ильенков считал, что человеческий разум уникален, потому что он формируется через общение, труд и творчество, а не просто перерабатывает данные, как компьютер. В отличие от машин, мы можем придумывать новое и переосмысливать мир. Он критиковал кибернетику своего времени за попытки свести мышление к набору правил. Сегодня эта проблема видна в ИИ: например, модели вроде ChatGPT создают тексты, но их «логика» скрыта в сложных нейронных сетях. Это и есть «черный ящик» — мы не знаем, почему ИИ выдает тот или иной ответ, что делает его похожим на загадку, о которой предупреждал Ильенков.
Проблема «черного ящика» в ИИ — это когда система принимает решения, но никто не может объяснить, как она это делает. Например, если ИИ отказывает в кредите или ставит диагноз, отсутствие понятных причин вызывает недоверие. Может быть, в данных ошибка или предвзятость? Ильенков бы сказал, что такие системы опасны, потому что они отрывают человека от понимания процессов. Он предлагал, чтобы разум всегда оставался связан с реальной жизнью, а не превращался в автомат. Сегодня ученые работают над «объяснимым ИИ» (XAI), чтобы сделать алгоритмы прозрачными, и это очень близко к идеям Ильенкова о необходимости понимать, как работает система.
Еще одна важная мысль Ильенкова — опасность отчуждения, когда люди начинают слепо доверять машинам, теряя контроль. Сегодня это актуально: ИИ управляет многим — от рекомендаций в соцсетях до медицинских решений, — но если мы не понимаем, как он работает, это может привести к проблемам. Например, алгоритмы могут усиливать предрассудки, если данные, на которых они обучены, содержат ошибки. Ильенков предупреждал, что такие «черные ящики» могут стать «идолами» — чем-то, что кажется умным, но на деле обманчиво. Его идеи напоминают, что технологии должны быть понятными и служить людям, а не наоборот.
Ильенков предлагал не бояться технологий, но относиться к ним с умом. Он мечтал о мире, где машины помогают человеку творить, а не заменяют его. Сегодня, когда мы пытаемся сделать ИИ прозрачным и безопасным, его философия подсказывает путь: технологии должны усиливать наши способности, но мы должны понимать, как они работают. Разработка «прозрачных» моделей ИИ или методов, которые объясняют их решения, — это шаг к тому, о чем говорил Ильенков. Его идеи учат нас, что прогресс в ИИ возможен только вместе с глубоким размышлением о том, что значит быть человеком и как сохранить контроль над миром, который мы создаем.
#Личность_в_истории
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊52⚡17
⚙️ Пссс, инженер, хочешь крутых идей и группы по уму?
Заходи в нашу подборку каналов — подписка одним махом:
https://www.tg-me.com/addlist/djKDuS5WHO83Y2Ey
Рады новым лицам — теперь нас уже 37 каналов!
P.S. Админы инженерных каналов, хотите присоединиться?
Пишите @zimichev в личку!
Заходи в нашу подборку каналов — подписка одним махом:
https://www.tg-me.com/addlist/djKDuS5WHO83Y2Ey
Рады новым лицам — теперь нас уже 37 каналов!
P.S. Админы инженерных каналов, хотите присоединиться?
Пишите @zimichev в личку!
🕊67⚡16
В 1960–1970-х годах в СССР прошел уникальный Загорский эксперимент, целью которого было доказать, что слепоглухие люди способны учиться в вузе наравне с другими. Эксперимент проводился в Загорском интернате (ныне Сергиев Посад) под руководством дефектологов Ивана Соколянского и Александра Мещерякова, а философ Эвальд Ильенков обеспечивал теоретическую базу. Он утверждал, что человеческое сознание формируется не врожденными способностями, а через социальное взаимодействие, освоение предметов и развитие речи. Четверо воспитанников интерната — Юрий Лернер, Сергей Сироткин, Наталья Корнеева и Александр Суворов — были зачислены на факультет психологии МГУ. Их обучение стало сенсацией, показав, что даже при полной потере зрения и слуха человек может освоить сложные науки.
Методика эксперимента опиралась на «совместно-разделенную предметную деятельность»: педагоги сначала полностью выполняли действия за детей (например, пользование ложкой), затем постепенно передавали инициативу им. Это помогло развить навыки самообслуживания, а затем и речь, что открыло путь к абстрактному мышлению. Ильенков видел в этом подтверждение своей философии: разум рождается в обществе, а не в биологии. Однако эксперимент вызвал споры. Критики, такие как Давид Дубровский, указывали, что участники не были слепоглухими от рождения (например, Лернер потерял зрение в 4 года, слух — в 7), и это могло повлиять на результаты. Тем не менее успех «загорской четверки» стал триумфом советской педагогики, а в 1981 году Соколянский и Мещеряков получили посмертно Государственную премию СССР.
Загорский эксперимент стал не только научным, но и общественным событием, широко освещавшимся в прессе. Он показал, что социальная среда и правильная методика могут преодолеть казалось бы непреодолимые барьеры. После смерти Мещерякова в 1974 году и Ильенкова в 1979-м эксперимент продолжался под руководством других ученых, а его участник Александр Суворов стал первым в мире слепоглухим доктором психологических наук. Однако критика не утихала: некоторые ученые считали, что Ильенков преувеличивал роль социальной среды, недооценивая биологические факторы. Несмотря на споры, эксперимент доказал, что слепоглухие люди могут быть полноценно интегрированы в общество, если им дать шанс.
Похожие эксперименты проводились и в других странах. Например, в США Хелен Келлер, слепоглухая с детства, в начале XX века получила образование в колледже Рэдклиффа благодаря педагогу Энн Салливан, применившей схожий подход с обучением через тактильные взаимодействия. В Японии в 1970-х годах Ясуко Накада, слепоглухая с рождения, научилась общаться с помощью тактильного языка жестов и получила образование. Эти примеры, как и Загорский эксперимент, показали, что при правильной методике и упорстве слепоглухие люди могут достигать высоких результатов, хотя их успех часто зависит от индивидуальных условий и времени утраты зрения или слуха.
Про суть данного эксперимента мы готовим отдельный материал!
#Факт
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊36⚡19
Dieschwalbe.online
Этическое содержание в системах искусственного интеллекта: требование, объяснённое через три ключевые точки | Цифровая Ласточка
Что происходит, когда машины начинают решать за нас? В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ) вопросы этики выходят на первый план. Статья «Этическое содержание в системах искусственного интеллекта: требование, объяснённое через три ключевые точки» авторов Аны Луизы Корреа Бертончини и Маурисио С. Серафима раскрывает, как ИИ меняет наше понимание морали. Они выделяют три ключевых аспекта: автономия, право на объяснение и соответствие ценностям. Эти темы подчёркивают, что ИИ — не просто инструмент, а участник нашей жизни, требующий этического подхода на этапе разработки.
Авторы показывают, что автономия ИИ позволяет машинам действовать независимо, но только прозрачность (право на объяснение) и соответствие человеческим ценностям делают их решения приемлемыми. Сегодня, во второй машинной эпохе, технологии формируют будущее, и без этических рамок мы рискуем потерять контроль над их влиянием. Статья побуждает задуматься: как сделать ИИ не только умным, но и морально ответственным?
Эта работа — больше, чем анализ, это призыв к действию. Она предлагает переосмыслить роль ИИ в обществе и интегрировать этику в его суть. Хотите узнать, как технологии могут служить человечеству, оставаясь моральными? Читайте перевод статьи и присоединяйтесь к дискуссии о нашем общем будущем с ИИ!
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Авторы показывают, что автономия ИИ позволяет машинам действовать независимо, но только прозрачность (право на объяснение) и соответствие человеческим ценностям делают их решения приемлемыми. Сегодня, во второй машинной эпохе, технологии формируют будущее, и без этических рамок мы рискуем потерять контроль над их влиянием. Статья побуждает задуматься: как сделать ИИ не только умным, но и морально ответственным?
Эта работа — больше, чем анализ, это призыв к действию. Она предлагает переосмыслить роль ИИ в обществе и интегрировать этику в его суть. Хотите узнать, как технологии могут служить человечеству, оставаясь моральными? Читайте перевод статьи и присоединяйтесь к дискуссии о нашем общем будущем с ИИ!
#Статьи
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
🕊44⚡25
Dieschwalbe.online
Журнал Berättelse: оживляя историю | Цифровая Ласточка
Журнал Berättelse — это не просто страницы о былых временах, а настоящее путешествие, где Наполеоновская эпоха, русские реформы и яркие личности раскрываются с новой стороны. Почему история так важна для нас и будущих поколений? Она учит, вдохновляет и напоминает, кто мы есть.
Погрузитесь в интервью с шеф-редактором Berättelse Марком Отто и узнайте, как создаётся журнал, который делает прошлое живым и близким.
#Интервью
Подписаться на журнал | Профсоюзы | Благотворительная Медицина | VK | Сайт | Поддержать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊60⚡42