В домашнем чате это фото шло с подписью "Обсуждаем с челябинским батюшкой будда-природу Христа".
Шутка, конечно. Обсуждаем с отцом Игорем архитектуру и храмовые росписи.
А в телефоне я сижу не от бескультурья, а спешно записываю за ним то, что впервые в жизни услышал.
Мощный мужик. И есть у меня подозрение, что до епархии он служил в более других органах...
#челябинск #храмы
@DTfromhell
Шутка, конечно. Обсуждаем с отцом Игорем архитектуру и храмовые росписи.
А в телефоне я сижу не от бескультурья, а спешно записываю за ним то, что впервые в жизни услышал.
Мощный мужик. И есть у меня подозрение, что до епархии он служил в более других органах...
#челябинск #храмы
@DTfromhell
🔥10❤3
Вместо романа "СССР" Шамиля Идиатуллина, который пока не нашел, прочитал "Смех лисы".
И поначалу был в весьма приятном удивлении, и даже читал запоем, что бывает редко. Потому что удивить меня чисто приключенческим романом крайне трудно. Шамиль смог.
Но лишь поначалу.
Вообще, конечно, это хорошо, когда автор пробует себя в разных жанрах. В приключениях что-то новое написать невероятно сложно, если не брать какие-нибудь новые локации или тенденции наподобие взаимоотношений с нейросетью. В "Смехе лисы" с этим всё хорошо, хотя роман о советском прошлом.
Очень круто прописана психология мальчишек (а вот образ Райки совершенно невероятен, не бывает таких девочек в таком возрасте). Но оно и понятно, жанр-то как раз "подростковый приключенческий", хотя написано для взрослых. И с виду круто прописана армейка, так как обычно армейка пишется в двух вариантах "всё задолбало, бухаем дальше" или "ура, ура, мы победили, невзирая на многократно превосходящие и так далее".
Но только с виду. Автор на самом деле армейского быта не знает, причём даже отдалённо, и для достоверности мог бы хотя бы Устав внутренней службы открыть, так как фактических косяков там (в романе, не в Уставе) просто невероятное количество. То же самое касается и медицины (не делают медсестры то, что делают в книге, им не просто по статусу не положено, но и запрещено, да и госпиталей в авиакомендатуре по штатному расписанию не бывает). Но это если знать. А если не знать — то вполне катит, но вот если знать — то великолепный Шамиль сразу скатывается на уровень убогого (он же покойный) Бушкова, прости господи.
Но не суть. А суть в том, что где-то к концу второй трети повествования автор за каким-то хреном превращает сносный в принципе приключенческий роман в попаданскую фантастику. И тут нафиг летят сразу и логика, и интерес, и сюжет. Так что дочитал я его с бооольшим трудом, потому что в последней трети романа герой ещё рот не открыл, а уже понятно, как он умрёт. Простите за спойлеры.
#книги
@DTfromhell
И поначалу был в весьма приятном удивлении, и даже читал запоем, что бывает редко. Потому что удивить меня чисто приключенческим романом крайне трудно. Шамиль смог.
Но лишь поначалу.
Вообще, конечно, это хорошо, когда автор пробует себя в разных жанрах. В приключениях что-то новое написать невероятно сложно, если не брать какие-нибудь новые локации или тенденции наподобие взаимоотношений с нейросетью. В "Смехе лисы" с этим всё хорошо, хотя роман о советском прошлом.
Очень круто прописана психология мальчишек (а вот образ Райки совершенно невероятен, не бывает таких девочек в таком возрасте). Но оно и понятно, жанр-то как раз "подростковый приключенческий", хотя написано для взрослых. И с виду круто прописана армейка, так как обычно армейка пишется в двух вариантах "всё задолбало, бухаем дальше" или "ура, ура, мы победили, невзирая на многократно превосходящие и так далее".
Но только с виду. Автор на самом деле армейского быта не знает, причём даже отдалённо, и для достоверности мог бы хотя бы Устав внутренней службы открыть, так как фактических косяков там (в романе, не в Уставе) просто невероятное количество. То же самое касается и медицины (не делают медсестры то, что делают в книге, им не просто по статусу не положено, но и запрещено, да и госпиталей в авиакомендатуре по штатному расписанию не бывает). Но это если знать. А если не знать — то вполне катит, но вот если знать — то великолепный Шамиль сразу скатывается на уровень убогого (он же покойный) Бушкова, прости господи.
Но не суть. А суть в том, что где-то к концу второй трети повествования автор за каким-то хреном превращает сносный в принципе приключенческий роман в попаданскую фантастику. И тут нафиг летят сразу и логика, и интерес, и сюжет. Так что дочитал я его с бооольшим трудом, потому что в последней трети романа герой ещё рот не открыл, а уже понятно, как он умрёт. Простите за спойлеры.
#книги
@DTfromhell
✍3
Итоговые обобщённые впечатление от короткого визита в Ёбург.
1. Нет частного сектора. Вообще. Только несколько исторических домов.
2. Запрещено строительство панельных домов. Запрещена точечная застройка.
3. В целом город оооочень красивый.
4. Средняя температура января минус 12, средняя температура июля плюс 19. Не жарко: типичная для Ебурга летняя погода - это ясный день и иногда легкий дождь. Иногда зимой бывает минус 30, но максимум неделю.
5. Куча достопримечательностей на любом расстоянии от города.
6. Хорошая экология - большинство заводов отправлены в Челябинск.
7. Очень культурный город - только по числу театров третье место в России.
8. Очень мало пробок. Жители Ебурга вечно жалуются, что у них узкие улицы, всего три-четыре полосы в центре, в отличие от Челябинска, где по пять-шесть 😉
9. Высота над уровнем моря всего 200 метров. До свидания, вечная иркутская гипертония.
10. Абсолютно иркутский менталитет. Даже говорят точно так же.
11. До Москвы - полтора дня на машине. До Казахстана - полдня на машине.
Из недостатков: не самая низкая цена на жильё. Но и не запредельная.
#ебург
@DTfromhell
1. Нет частного сектора. Вообще. Только несколько исторических домов.
2. Запрещено строительство панельных домов. Запрещена точечная застройка.
3. В целом город оооочень красивый.
4. Средняя температура января минус 12, средняя температура июля плюс 19. Не жарко: типичная для Ебурга летняя погода - это ясный день и иногда легкий дождь. Иногда зимой бывает минус 30, но максимум неделю.
5. Куча достопримечательностей на любом расстоянии от города.
6. Хорошая экология - большинство заводов отправлены в Челябинск.
7. Очень культурный город - только по числу театров третье место в России.
8. Очень мало пробок. Жители Ебурга вечно жалуются, что у них узкие улицы, всего три-четыре полосы в центре, в отличие от Челябинска, где по пять-шесть 😉
9. Высота над уровнем моря всего 200 метров. До свидания, вечная иркутская гипертония.
10. Абсолютно иркутский менталитет. Даже говорят точно так же.
11. До Москвы - полтора дня на машине. До Казахстана - полдня на машине.
Из недостатков: не самая низкая цена на жильё. Но и не запредельная.
#ебург
@DTfromhell
👍10
Каюсь, ибо грешен, совершил мыслепреступление, причём сознательно.
С иноагенткой, программисткой и писательницей букв Линор Горалик я удивительным образом оказался лично незнаком, хотя мы постоянно ходили где-то рядом и впритык. Для меня она всегда была легендой Рунета и основоположницей российской интернет-журналистики.
Книг её при этом я странным образом до сих пор не читал. Не знаю почему. Может быть потому что она уже давно и порядком мне поднадоела в качестве блогера и журналиста. Чисто не попадаем по стилистике.
И тут в руки случайно (ей-богу, не искал специально, уважаемый Роскомнадзор 😀) попал её роман "Имени такого-то". Я его честно дочитал до конца. И закрыв последнюю страницу, ещё раз убедился в то, что не попадаем ни по стилистике, ни в принципе во взгядах на мир.
Но это не главное. Роман задумывался явно как откровение, как демонстрация незнакомых читателю ужасных сторон мира. А получился лубок. Вернее, я это называю грубее — размазывание соплей по страницам. Потому что единственный вопрос по прочтении стар как мир: а что, собственно, хотел сказать автор? Что война — это ужасно? Так это и без неё все знают. Что в 1941 году под Москвой был далеко не рай? Тоже общеизвестно. Что люди в определённых обстоятельствах способны на всё? Ну да.
Но всё это можно было бы описать с какой-то новой, неожиданной стороны. А у Горалик это — унылое повествование ни о чём. Даже сюжета толкового нет, хотя можно было бы, да.
И самое главное. Весь текст — явное подражание. Не кому-то одному, но тональности иноагента Акунина, стилистика Сорокина, диалоги Довлатова прослеживаются во всей книге.
В общем, похоже, тот самый случай, когда неплохой журналист не способен стать неплохим писателем.
#книги
@DTfromhell
С иноагенткой, программисткой и писательницей букв Линор Горалик я удивительным образом оказался лично незнаком, хотя мы постоянно ходили где-то рядом и впритык. Для меня она всегда была легендой Рунета и основоположницей российской интернет-журналистики.
Книг её при этом я странным образом до сих пор не читал. Не знаю почему. Может быть потому что она уже давно и порядком мне поднадоела в качестве блогера и журналиста. Чисто не попадаем по стилистике.
И тут в руки случайно (ей-богу, не искал специально, уважаемый Роскомнадзор 😀) попал её роман "Имени такого-то". Я его честно дочитал до конца. И закрыв последнюю страницу, ещё раз убедился в то, что не попадаем ни по стилистике, ни в принципе во взгядах на мир.
Но это не главное. Роман задумывался явно как откровение, как демонстрация незнакомых читателю ужасных сторон мира. А получился лубок. Вернее, я это называю грубее — размазывание соплей по страницам. Потому что единственный вопрос по прочтении стар как мир: а что, собственно, хотел сказать автор? Что война — это ужасно? Так это и без неё все знают. Что в 1941 году под Москвой был далеко не рай? Тоже общеизвестно. Что люди в определённых обстоятельствах способны на всё? Ну да.
Но всё это можно было бы описать с какой-то новой, неожиданной стороны. А у Горалик это — унылое повествование ни о чём. Даже сюжета толкового нет, хотя можно было бы, да.
И самое главное. Весь текст — явное подражание. Не кому-то одному, но тональности иноагента Акунина, стилистика Сорокина, диалоги Довлатова прослеживаются во всей книге.
В общем, похоже, тот самый случай, когда неплохой журналист не способен стать неплохим писателем.
#книги
@DTfromhell
🤝3
Красноярская красота.
К счастью, не умирающая.
Ранее воскресное утро. Иначе фиг вы это здание на проспекте Мира снимете без припаркованных машин.
#красноярск #архитектура
@DTfromhell
К счастью, не умирающая.
Ранее воскресное утро. Иначе фиг вы это здание на проспекте Мира снимете без припаркованных машин.
#красноярск #архитектура
@DTfromhell
❤7👍5
Попытался посмотреть российский новомодный сериал про хакеров "Короче, план такой".
Рейтинг Кинопоиска 7,6, куча позитивных отзывов, в общем всё как надо. Правда, в главной роли мерзостный Кирилл Нагиев (яблочко от яблони, как говорится), но шанс был.
И в общем-то даже посмотрел половину первой серии, и даже хотел посоветовать посмотреть домашним, потому что эффекты, прикольно, вроде бы не тупо и вроде бы не тривиально. И российские спецслужбы выглядят вполне по-человечески.
Ну а потом досмотрел до конца первую серию, начал вторую и понял, что ошибался на 146%.
Тупейший сюжет, глупейшие истории и завязки, жалкие потуги на голливудские спецэффекты, примитивная игра актёров, ну и куча понятных мне как ИТ-шнику лютых косяков по фактуре.
Но если из ИТ вы знаете только то, как включить и выключить ноут, то может и покатить 😉
#кино
@DTfromhell
Рейтинг Кинопоиска 7,6, куча позитивных отзывов, в общем всё как надо. Правда, в главной роли мерзостный Кирилл Нагиев (яблочко от яблони, как говорится), но шанс был.
И в общем-то даже посмотрел половину первой серии, и даже хотел посоветовать посмотреть домашним, потому что эффекты, прикольно, вроде бы не тупо и вроде бы не тривиально. И российские спецслужбы выглядят вполне по-человечески.
Ну а потом досмотрел до конца первую серию, начал вторую и понял, что ошибался на 146%.
Тупейший сюжет, глупейшие истории и завязки, жалкие потуги на голливудские спецэффекты, примитивная игра актёров, ну и куча понятных мне как ИТ-шнику лютых косяков по фактуре.
Но если из ИТ вы знаете только то, как включить и выключить ноут, то может и покатить 😉
#кино
@DTfromhell
🤣3
Что не так с Иркутском?
Почему в Красноярске сыр всегда в полтора раза дешевле, чем в Иркутске?
Замечу — на фото достаточно дорогой "Красный яр". В других лавках ещё дешевле.
#экономика #иркуцк #красноярск
@DTfromhell
Почему в Красноярске сыр всегда в полтора раза дешевле, чем в Иркутске?
Замечу — на фото достаточно дорогой "Красный яр". В других лавках ещё дешевле.
#экономика #иркуцк #красноярск
@DTfromhell
🤣2
Какая заковыристая история.
Всем известна картина лауреата аж двух Сталинских премий Фёдора Решетникова "Опять двойка". Картина написана в 1952 году. Менее известно, что это вторая часть трилогии. Первой частью была картина "Прибыл на каникулы" 1948 года с суворовцем в главной роли, а третьей "Переэкзаменовка" 1954 года. Кстати, на картине "Опять двойка" на календаре, висящем на стене, изображена именно картина "Прибыл на каникулы". Ну, это известный приём.
Суть не в этом.
Соседом Решетникова по лестничной площадке был не менее известный художник-авангардист и один из создателей цветного фотомонтажа Густав Клуцис, латыш по национальности. Рисовал он с детства, в революцию его занесло в латышские стрелки, охранял Смольный, расстреливал восставших левых эсеров в июле 1918 года — в общем, всё в реалиях того времени.
И в реалиях того же времени в январе 1938 года был арестован по обвинению в фашистском заговоре латышских националистов, и через пять недель неспешно расстрелян. Решетников не растерялся и предложил жене Клуциса поменять их роскошную квартиру на его, поменьше и поскромнее. Та не стала сопротивляться. Большой вопрос ещё, кстати, кто на Клуциса в итоге донёс — без доносов в те годы редко обходилось. Ну это так, к слову.
Так вот, главный герой на картине Решетникова — именно сын Густава Клуциса, Эдвард. На картине ему 15 лет. И позирует он именно в своей бывшей квартире, а ныне квартире Решетникова. Интересно, какие у мальчика были чувства...
Кстати, сюжет Решетников не придумал. Это по сути римейк сразу двух известных до революции картин "Провалился" художника Дмитрия Жукова написанной в 1885 году, и "Опять провалился" художника Алексея Корина, написанной в 1891 году.
#арт #история
@DTfromhell
Всем известна картина лауреата аж двух Сталинских премий Фёдора Решетникова "Опять двойка". Картина написана в 1952 году. Менее известно, что это вторая часть трилогии. Первой частью была картина "Прибыл на каникулы" 1948 года с суворовцем в главной роли, а третьей "Переэкзаменовка" 1954 года. Кстати, на картине "Опять двойка" на календаре, висящем на стене, изображена именно картина "Прибыл на каникулы". Ну, это известный приём.
Суть не в этом.
Соседом Решетникова по лестничной площадке был не менее известный художник-авангардист и один из создателей цветного фотомонтажа Густав Клуцис, латыш по национальности. Рисовал он с детства, в революцию его занесло в латышские стрелки, охранял Смольный, расстреливал восставших левых эсеров в июле 1918 года — в общем, всё в реалиях того времени.
И в реалиях того же времени в январе 1938 года был арестован по обвинению в фашистском заговоре латышских националистов, и через пять недель неспешно расстрелян. Решетников не растерялся и предложил жене Клуциса поменять их роскошную квартиру на его, поменьше и поскромнее. Та не стала сопротивляться. Большой вопрос ещё, кстати, кто на Клуциса в итоге донёс — без доносов в те годы редко обходилось. Ну это так, к слову.
Так вот, главный герой на картине Решетникова — именно сын Густава Клуциса, Эдвард. На картине ему 15 лет. И позирует он именно в своей бывшей квартире, а ныне квартире Решетникова. Интересно, какие у мальчика были чувства...
Кстати, сюжет Решетников не придумал. Это по сути римейк сразу двух известных до революции картин "Провалился" художника Дмитрия Жукова написанной в 1885 году, и "Опять провалился" художника Алексея Корина, написанной в 1891 году.
#арт #история
@DTfromhell
✍5😢1
Неожиданно попал в Красноярске на спектакль "Смерть Тарелкина" в Пушке.
Про Сухова-Кобылина я раньше только фамилию и слышал. Родная школа настолько эффективно отбила всякий интерес к русской классике, что я многие годы держался от неё как можно дальше.
Однако горизонты расширять надо. А режиссер Олег Рыбкин - это имя, я в Пушке уже видел его "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", и был весьма под впечатлением.
Но к такому трэшу я не был готов. Первое действие я вообще ничего не понимал, так как программки — для слабаков. И не я один — после первого действия ушла четверть зала.
При этом, как говорят знатоки, тексты взяты один в один как у Сухово-Кобылина. Но вот декорации и актеры... голимый андеграунд социального дна конца XX века. Плюс вампиры и вурдалаки — не то чтобы настоящие, но ментальные точно.
Андеграунд настолько, что смотреть это всё просто крайне неприятно. Автор, безусловно, гений, как и режиссер, а актеры в Пушке всегда были на высочайшем уровне. Но такая демонстрация всех человеческих пороков...
В итоге спектакль оказался настоящей бомбой (на самом деле в Пушке иначе и не бывает). Каламбур, чо 😊 Просто зритель был у этому не совсем готов. Как минимум я.
Иногда, конечно, надо заглядывать вот в такую изнанку. Чтобы понять контрасты. После спектакля сошлись во мнениях, что у Сухово-Кобылина здесь вообще нет ни одного не жёстко негативного персонажа.
Ну а потом я почитал его биографию... 👀
#театр #красноярск
@DTfromhell
Про Сухова-Кобылина я раньше только фамилию и слышал. Родная школа настолько эффективно отбила всякий интерес к русской классике, что я многие годы держался от неё как можно дальше.
Однако горизонты расширять надо. А режиссер Олег Рыбкин - это имя, я в Пушке уже видел его "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", и был весьма под впечатлением.
Но к такому трэшу я не был готов. Первое действие я вообще ничего не понимал, так как программки — для слабаков. И не я один — после первого действия ушла четверть зала.
При этом, как говорят знатоки, тексты взяты один в один как у Сухово-Кобылина. Но вот декорации и актеры... голимый андеграунд социального дна конца XX века. Плюс вампиры и вурдалаки — не то чтобы настоящие, но ментальные точно.
Андеграунд настолько, что смотреть это всё просто крайне неприятно. Автор, безусловно, гений, как и режиссер, а актеры в Пушке всегда были на высочайшем уровне. Но такая демонстрация всех человеческих пороков...
В итоге спектакль оказался настоящей бомбой (на самом деле в Пушке иначе и не бывает). Каламбур, чо 😊 Просто зритель был у этому не совсем готов. Как минимум я.
Иногда, конечно, надо заглядывать вот в такую изнанку. Чтобы понять контрасты. После спектакля сошлись во мнениях, что у Сухово-Кобылина здесь вообще нет ни одного не жёстко негативного персонажа.
Ну а потом я почитал его биографию... 👀
#театр #красноярск
@DTfromhell
❤5👍4🔥3😁2