Derzeit hängt mein Plakat für die Neutralität wieder in verschiedenen Schweizer Bahnhöfen: «Die Schweiz muss die Neutralität bewahren. Keine Zusammenarbeit mit der NATO!» Hier ein Foto von Bern vom Gleis 9 von heute. Die zuvor neutralen Länder Schweden und Finnland sind der NATO beigetreten, dem von den USA angeführten grössten Militärbündnis der Welt. Die NATO zählt jetzt 32 Mitgliedstaaten. Die Schweiz sollte auf keinen Fall der NATO beitreten. Ich unterstütze die Neutralitätsinitiative, über die vermutlich Ende 2025 oder Anfang 2026 in der Schweiz abgestimmt wird, das Datum ist noch nicht klar. Die Initiative will die Neutralität der Schweiz in der Bundesverfassung verankern. Mit der neuen Verfassungsbestimmung dürfte die Schweiz nicht der NATO beitreten und auch keine Wirtschaftssanktionen gegen kriegführende Staaten mehr ergreifen, ausser diese werden vom UNO-Sicherheitsrat angeordnet.

folge @DanieleGanser auf Telegram

Ich finde Israels Finanzminister Bezalel Smotrich ist keine Kraft für den Frieden. Das Prinzip Menschheitsfamilie, das ich wichtig finde, und die Zweistaatenlösung, die ich befürworte, lehnt er ab. Smotrich will Gaza »vollständig zerstören« und »einen Trümmerhaufen hinterlassen, der weltweit beispiellos ist«. Er glaubt, es sei »gerechtfertigt und moralisch«, zwei Millionen Menschen dort auszuhungern. Die zwei Millionen Palästinenser werde man im Süden des Küstengebiets »konzentrieren«, wo den »völlig verzweifelten« Menschen nichts anderes übrig bleiben werde, als zu gehen, um »an einem anderen Ort ein neues Leben zu beginnen«. Das erklärte Smotrich im Mai 2025 in einem Interview auf einer Siedlerkonferenz, wie der Spiegel berichtet. Und wenn Israel in Gaza fertig sei, werde man das Westjordanland übernehmen, so Smotrich. (Quelle: Fundamentalist Smotrich. Israels Minister für Unterwerfung. Spiegel 8. Juni 2025)

folge @DanieleGanser auf Telegram

Daniele Ganser: Eine Welt, in der alle die gleiche Meinung haben, wäre superlangweilig!
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Ich finde Deutschland sollte auf keinen Fall Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine liefern. Schrobenhausen in Oberbayern ist kein Provinznest wie jedes andere. Hier hat die Taurus Systems GmbH ihren Sitz, die für die Produktion der Taurus-Marschflugkörper verantwortlich ist. Sollte Deutschland unter der neuen Regierung von Friedrich Merz Taurus an die Ukraine liefern, was ich nicht hoffe, und sollte die Ukraine dann diese Taurus auf Russland abschiessen, was ich auch nicht hoffe, würde die Kriegsgefahr für Deutschland steigen. Am 7. Juni 2025 fand daher eine Demonstration für Frieden und gegen Waffenlieferungen in Schrobenhausen statt. Unter den Rednern war Florian Pfaff, Jahrgang 1957. Ich kenne und schätze Florian Pfaff seit Jahren. Er wurde 2003 bekannt, als er sich als Offizier der Bundeswehr weigerte, am Irakkrieg teilzunehmen. 2013 hat er die Bundeswehr verlassen und ist seither in der Friedensbewegung aktiv. In seiner Rede in Schrobenhausen hat er gewarnt, dass Deutschland auf keinen Fall den Taurus an die Ukraine liefern darf, sondern sich für den Frieden engagieren soll, weil die klare Mehrheit der Bevölkerung keinen Krieg mit Russland will. Die Bevölkerung in Deutschland will Frieden. Die Medienmarke Manova hat über die Demonstration in Schrobenhausen berichtet.

https://www.manova.news/artikel/die-neue-kriegstuchtigkeit

folge @DanieleGanser auf Telegram

GESCHICHTE IST NIEMALS VORBEI I DANIELE GANSER
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Israel hat am 13. Juni 2025 den Iran bombardiert und Iraner getötet. Das ist ein Verstoss gegen das UNO Gewaltverbot. Dieses besagt: «Alle UNO Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt.» Der Angriff von Israel auf den Iran ist ein Verstoss gegen das Völkerrecht und destabilisiert den Nahen Osten. Premierminister Netanjahu begründete den Angriff mit dem iranischen Atomprogramm, das eine Bedrohung für Israel sei. Israel, das selber über Atomwaffen verfügt, werde nicht zulassen, dass der Iran auch in den Besitz von Atomwaffen gelangt, so Netanjahu. Wie berichten die Leitmedien im deutschsprachigen Raum? Interessant ist das Wording, also welche Worte benutzt werden. Durch Wording, Framing und Narrativ werden die Gedanken und Gefühle der Leser gelenkt. Bei der russischen Invasion in die Ukraine wird immer das Wording «illegaler Angriffskrieg» verwendet. Die russische Invasion vom 24. Februar 2022 ist auch wirklich ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Und wie wird jetzt der Angriff von Israel auf Iran beschrieben? Das Wording «illegaler Angriffskrieg» taucht nicht auf. Die ARD Tagesschau spricht stattessen von einem «Militäreinsatz gegen den Iran» und einem «Militärschlag».
https://www.tagesschau.de/.../israel-iran-angriff-104.html

folge @DanieleGanser auf Telegram

ALLE GEHÖREN ZUR MENSCHHEITSFAMILIE / DANIELE GANSER
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Israel greift seit Freitag dem 13. Juni 2025 Ziele im Iran an. Der Angriff ist ein klarer Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot, welches besagt, dass alle Staaten in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt unterlassen. Wenn die EU den Angriff von Russland auf die Ukraine vom 24. Februar 2022 als Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot verurteilt, was korrekt ist, dann muss sie auch den Angriff von Israel auf den Iran als Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot verurteilen. Dach das tut die EU nicht. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat sich auf X am 13. Juni hinter die Regierung von Israel gestellt hat: "Ich habe mit [Israels] Präsident Isaac Herzog über die eskalierende Situation im Nahen Osten gesprochen. Ich habe das Recht Israels bekräftigt, sich selbst zu verteidigen und sein Volk zu schützen», so von der Leyen. Damit ist für alle Beobachter klar, dass sich von der Leyen nicht am UNO-Gewaltverbot orientiert. Auch als die USA, Deutschland, Frankreich und Grossbritannien 1999 Serbien bombardierten, ein klarer Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot, wurde dies in Europa kaum kritisch reflektiert. Ich finde: Europa sollte sich wieder am UNO-Gewaltverbot orientieren. Nur das kann uns zum Frieden führen. Das Messen mit zweierlei Mass, das jetzt von vielen Medien und Politikern betrieben wird, ist nicht glaubwürdig.

Wir müssen uns daran erinnern, dass sowohl Iraner wie Israelis zur Menschheitsfamilie gehören. Mehr Gewalt wird die Probleme nicht lösen.

folge @DanieleGanser auf Telegram

US-Präsident Trump unterstützte den illegalen Angriff von Israel auf den Iran. Trump war informiert. Am Montag 9. Juni 2025 hatten Trump und der israelische Premier Netanjahu miteinander telefoniert. Darauf begann Trump, US-Diplomaten aus dem Irak abzuziehen, weil die USA Vergeltungsschläge des Iran auf US-Installationen erwarten. Das Nachrichtenportal Axios zitierte zwei israelische Offizielle, die von einem «klaren grünen Licht der USA» sprachen. Dann kam am 13. Juni 2025 der illegale israelische Angriff auf den Iran. Mit Unterstützung von Präsident Trump. «Wir wussten darüber Bescheid», so Trump am Tag des israelischen Angriffs zu Reuters.

Noch im Wahlkampf hatte Trump versprochen, die USA aus den «endlosen Kriegen» herauszuhalten und sich für den Frieden zu engagieren. Dieses Versprechen hat Trump gebrochen. Die USA haben seit 1945 immer wieder das UNO-Gewaltverbot verletzt. Es ist nicht das erste Mal, dass die USA den Iran angreifen. 1953 hat der CIA die iranische Regierung gestürzt, zusammen mit dem MI6. Auch das war ein klarer Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Beobachter streiten jetzt darüber, ob Premierminister Netanjahu oder Präsident Trump die Führung beim neusten Angriff auf den Iran hatten. „Die Mitschuld der USA an diesem Terroranschlag steht ausser Zweifel“, so der iranische UN-Botschafter Amir Iravani. Israel habe den Iran „mit voller nachrichtendienstlicher und politischer Unterstützung der USA“ angegriffen, protestiert Iravani. Irans Regierung sieht nach dem illegalen Angriffskrieg von Israel keinen Sinn mehr in den Atomverhandlungen mit den USA. Man könne nicht behaupten, verhandeln zu wollen, und zugleich Israel gestatten, die territoriale Integrität Irans zu verletzen.

folge @DanieleGanser auf Telegram

US- General Wesley Clark, der als Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) die NATO-Streitkräfte beim illegalen Angriff
der USA auf Serbien 1999 kommandiert hatte, erzählte 2007 eine sehr spannende Geschichte. Clark sagte, dass er im September 2001 im Pentagon war und dort diese streng geheime Information erhalten habe: Die USA werden sieben Länder angreifen: Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Somalia, Sudan – und schliesslich den Iran. Das geschah dann wirklich! Den Irak griffen die USA 2003 an und stürzten Präsident Saddam Hussein. Libyen griffen die USA 2011 an und stürzten Präsident Muammar Gaddafi. In Syrien unterstützen die USA ab 2011 im Rahmen der Operation Timber Sycamore alle Gegner von Präsident Assad, der 2024 gestürzt wurde. Auch Libanon, Somalia und Sudan wurden angegriffen. Der Iran folgt jetzt als letztes Land auf dieser langen Liste. Gemäss US-Professor Jeffrey Sachs sind diese sieben Länder die Feinde von Israel, und die USA helfen Israel dort die Regierungen zu stürzen, und hinterlassen ein Chaos in jedem Land. Hier die Aussage von Wesley Clark:
https://www.youtube.com/watch?v=Nv-3MdT7ylk&t=13s

folge @DanieleGanser auf Telegram

«Dieser Angriff Israels auf Iran war völkerrechtswidrig», kritisiert Kai Ambos, Professor für Straf- und Völkerrecht an der Universität Göttingen im Spiegel. Er hat recht, es war ganz klar ein illegaler Angriffskrieg. «Deutschland und die EU sollten deutlich sagen, dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriff handelt», fordert Ambos am 14. Juni 2025 im Gespräch mit dem Spiegel. Doch das passiert nur selten. Das Wording in den meisten deutschsprachigen Leitmedien wie ARD, FAZ, SRF und ORF lautet nicht «illegaler Angriffskrieg» wie beim Einmarsch von Russland in die Ukraine, sondern «israelischer Präventivschlag» oder «israelische Militäroperation». Wording und Framing sind sehr mächtig, sie lenken das Narrativ. Und immer mehr Menschen merken das. Der Einmarsch von Russland in die Ukraine war tatsächlich illegal und ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Aber genau gleich ist der Angriff von Israel auf den Iran ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot und illegal.

Aber das wollen viele NATO-Staaten nicht zugeben, was man am Beispiel der G7-Staaten sieht. Die G7 sind Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Grossbritannien, USA und Kanada mit der EU als Beobachter. Am 17. Juni 2025 haben die G7-Staaten bei ihrem Treffen in Kanada eine Erklärung veröffentlicht, in der sie den Iran für den israelischen Angriff verantwortlich machen. Achtet genau auf das Wording! Die G7 schreibt: "Wir, die Staats- und Regierungschefs der G7, bekräftigen unser Engagement für Frieden und Stabilität im Nahen Osten. In diesem Zusammenhang bekräftigen wir, dass Israel ein Recht auf Selbstverteidigung hat. Wir bekräftigen unsere Unterstützung für die Sicherheit Israels. Wir bekräftigen ferner, wie wichtig der Schutz der Zivilbevölkerung ist. Iran ist die Hauptursache für regionale Instabilität und Terror." Wo ist die Kritik am illegalen Angriffskrieg von Israel gegen den Iran? Nirgends.

folge @DanieleGanser auf Telegram

Das ist erstaunlich: Bundeskanzler Friedrich Merz lobt den illegalen Angriff von Israel auf den Iran im Gespräch mit dem ZDF. «Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle», sagte Merz. Hier kann man die Techniken Wording, Framing und Narrativ genau beobachten. Der Angriff von Israel auf den Iran ist ein klarer Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Merz verschweigt das. Die Staaten Europas behaupten immer, dass sie für das Völkerrecht einstehen. Merz ignoriert das Völkerrecht mit seiner Aussage. Wer soll Europa noch glauben nach diesem Framing von Merz? Das wichtigste Element des Völkerrechts ist das UNO-Gewaltverbot. Das ist das Herz des Völkerrechtes. Es besagt in Artikel 2 der UNO-Charta ganz klar: «Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.» Sowohl Israel wie auch der Iran sind UNO-Mitgliedsstaaten und müssten sich an das UNO-Gewaltverbot halten.

Doch Merz ignoriert das und erklärte am Rande des G7-Gipfels in den kanadischen Rocky Mountains, er sei dankbar für den Angriff von Israel auf den Iran. Die Führung in Teheran habe "Tod und Zerstörung über die Welt gebracht, mit Anschlägen, mit Mord und Totschlag, mit Hisbollah, mit Hamas". Der Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 auf Israel "wäre ohne das Regime in Teheran niemals möglich gewesen", behauptete Merz. Er sagt: "Ich kann nur sagen, grössten Respekt davor, dass die israelische Armee, die israelische Staatsführung den Mut dazu gehabt hat, das zu machen. Wir hätten sonst möglicherweise Monate und Jahre weiter den Terror dieses Regimes gesehen. Und dann auch noch mit einer Atomwaffe in der Hand."


https://www.zdfheute.de/politik/g7-gipfel-merz-100.html

folge @DanieleGanser auf Telegram

Bundeskanzler Merz, der nach dem illegalen Einmarsch von Russland in die Ukraine am 24. Februar 2022 während drei Jahren bei jedem Interview das Wording «illegaler russischer Angriffskrieg» verwendet hatte, tut nun beim ebenso illegalen Angriff von Israel auf den Iran genau das Gegenteil. Er vermeidet das Wording «illegaler israelischer Angriffskrieg» und behauptete mit seinem Narrativ, dass Israels Angriff auf den Iran eine Schutzmassnahme für den ganzen Westen sei, also auch für Europa und die USA. Aber das stimmt nicht. Alle Länder müssen das UNO-Gewaltverbot respektieren. Und wenn ein Land das UNO-Gewaltverbot verletzt, müssten mächtige Regierungen wie die von Deutschland an das UNO-Gewaltverbot erinnern. Merz tut das nicht. Er ist meiner Ansicht nach keine Kraft für den Frieden.

folge @DanieleGanser auf Telegram

Der Angriff von Israel auf den Iran vom 13. Juni 2025 ist ein klarer Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Doch wem soll man für eine geostrategische Analyse und Einschätzung zuhören? Ein sehr guter Mann ist meiner Ansicht nach Michael Lüders. Ich kenne und schätze ihn seit Jahren. Hier sein Beitrag auf YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=svBQ8F01W4c

folge @DanieleGanser auf Telegram

WIR LEBEN IN REVOLUTIONÄREN ZEITEN I DANIELE GANSER
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

GESCHICHTE IST NIEMALS VORBEI I DANIELE GANSER
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Werden die USA den Iran angreifen? Ich hoffe es nicht. Denn dies würde zu einer Ausweitung des Krieges führen. Der Angriff von Israel auf den Iran vom Freitag 13. Juni 2025 war ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Jetzt braucht es Deeskalation und Gespräche. Nicht noch mehr Bomben. Sowohl die Iraner wie auch die Israelis gehören zur Menschheitsfamilie. Präsident Trump drohte am 17. Juni 2025 dem Führer des Iran, Ajatolla Ali Chamenei, was nicht klug ist: "Wir wissen genau, wo sich der sogenannte 'Oberste Führer' versteckt hält. Er ist ein leichtes Ziel, aber dort ist er sicher - wir werden ihn nicht ausschalten (töten!), zumindest nicht im Moment. Aber wir wollen nicht, dass Raketen auf Zivilisten oder amerikanische Soldaten abgefeuert werden. Unsere Geduld geht langsam zu Ende», so Trump. Diese Rhetorik führt nicht zu Deeskalation, sondern zu noch mehr Spannungen. Trump hat angekündigt, binnen zwei Wochen eine Entscheidung treffen zu wollen, ob die USA in den Krieg zwischen Israel und Iran eingreifen. In den USA gibt es zwei grosse Gruppen, welche auf Trump einwirken. Die Neocons (Neokonservativen) sind eng mit Israel verbunden und wollen die Regierung im Iran stürzen. Sie wollen, dass Trump den Iran bombardiert. Die MAGAs (Make America Great Again) wollen nicht, dass Trump Iran bombardiert. Sie wollen, dass Trump aus den «endlosen Kriegen» aussteigt, wie er es im Wahlkampf versprochen hat. Ich hoffe, dass Trump der MAGA Gruppe folgt und den Iran nicht bombardiert. Die Neocons waren schon für die illegalen Kriege gegen Irak, Syrien, Libyen und Afghanistan, und haben diese Länder im Chaos hinterlassen.

folge @DanieleGanser auf Telegram

MESCHHEITSFAMILIE - ALLE GEHÖREN DAZU - DANIELE GANSER
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

ERSCHÜTTERND, ODER? DANIELE GANSER
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

US-Präsident Donald Trump liess am 22. Juni 2025 völkerrechtswidrig den Iran angreifen. Trump hat im Wahlkampf versprochen die «endlosen Kriege» der USA zu beenden. Dieses Versprechen hat Trump gebrochen. Er hat selber ein Land angegriffen, das für die USA keine Gefahr darstellte. Trump hat seine Wähler getäuscht, sein illegaler Angriffskrieg gegen den Iran zeigt, dass er ein imperialer Präsident ist, wie seine Vorgänger Biden, Obama, Bush und Clinton, welche alle auch illegale Kriege geführt haben.

Im Rahmen der «Operation Mitternachtshammer» griffen auf Befehl von Trump U-Boote und Tarnkappenbombern vom Typ B2 die Nuklearanlagen in Fordo, Isfahan und Natanz an. Die Bomber starteten in den USA und wurden mehrfach in der Luft betankt. Isfahan wurde mit 30 Marschflugkörpern vom Typ Tomahawk angegriffen, die von einem U-Boot der US-Marine abgefeuert wurden. Auf die Anlagen in Natanz und Fordo wurden von den B2 Bombern die schwersten bunkerbrechenden Bomben im Arsenal des US-Militärs vom Typ GBU-57 abgeworfen. Diese haben ein Gewicht von mehr als 13 Tonnen und können Fels oder Stahlbeton bis zu 60 Meter durchdringen, bevor sie explodieren. Das US-Militär erklärte, es habe 14 dieser schweren Bomben eingesetzt, es sei der erste operative Einsatz dieser Waffe gewesen, deren Stückpreis bei mehr als 3 Millionen US-Dollar liege.

folge @DanieleGanser auf Telegram