¿Cómo puede el público confiar en que estas cosas son seguras?”
Creo que la gente debe tener presente que la seguridad sigue siendo de suma importancia y que no debemos tener miedo de informar ni hablar sobre posibles efectos secundarios relacionados con las vacunas, porque ocurren.
Una demanda contra hospital de Nueva York por no reportar eventos adversos relacionados con las "vacunas" covid.
Un tribunal federal ha admitido a trámite una demanda de denunciante contra Rochester Regional Health (RRH) por presuntamente no reportar eventos adversos relacionados con las "vacunas" contra la covid, según lo exige la ley federal. Deborah Conrad, exasistente médica, afirma que fue despedida por reportar estos eventos al Sistema de Reporte de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS). Su demanda, presentada bajo la Ley de Reclamaciones Falsas, afirma que RRH ignoró deliberadamente la notificación de eventos adversos a pesar de recibir fondos federales para la administración de la vacuna.
La denuncia de Conrad detalla sus esfuerzos por reportar eventos adversos graves y alega que el hospital obstruyó aproximadamente 170 informes. Tras un fallo que permitió que el caso avanzara a la etapa de descubrimiento de pruebas.
https://childrenshealthdefense.org/defender/whistleblower-new-york-hospital-lawsuit-failed-report-covid-vaccine-injuries/
Creo que la gente debe tener presente que la seguridad sigue siendo de suma importancia y que no debemos tener miedo de informar ni hablar sobre posibles efectos secundarios relacionados con las vacunas, porque ocurren.
Una demanda contra hospital de Nueva York por no reportar eventos adversos relacionados con las "vacunas" covid.
Un tribunal federal ha admitido a trámite una demanda de denunciante contra Rochester Regional Health (RRH) por presuntamente no reportar eventos adversos relacionados con las "vacunas" contra la covid, según lo exige la ley federal. Deborah Conrad, exasistente médica, afirma que fue despedida por reportar estos eventos al Sistema de Reporte de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS). Su demanda, presentada bajo la Ley de Reclamaciones Falsas, afirma que RRH ignoró deliberadamente la notificación de eventos adversos a pesar de recibir fondos federales para la administración de la vacuna.
La denuncia de Conrad detalla sus esfuerzos por reportar eventos adversos graves y alega que el hospital obstruyó aproximadamente 170 informes. Tras un fallo que permitió que el caso avanzara a la etapa de descubrimiento de pruebas.
https://childrenshealthdefense.org/defender/whistleblower-new-york-hospital-lawsuit-failed-report-covid-vaccine-injuries/
Children's Health Defense
Whistleblower Lawsuit Alleging Hospital Failed to Report COVID Vaccine Injuries Gets Green Light
A whistleblower lawsuit alleging a New York hospital system violated federal law by failing to report adverse events connected to the COVID-19 vaccines can proceed, a federal court ruled last week. Deborah Conrad said she was fired from United Memorial Medical…
Aumento de Infartos en Jóvenes: Un Llamado de Atención
El envejecimiento siempre ha relacionado a los adultos mayores con un alto riesgo de infarto, sin embargo, expertos advierten un alarmante incremento de accidentes cardiovasculares en jóvenes.
https://www.20minutos.es/salud/actualidad/aurelio-rojas-cardiologo-infartos-gente-joven-aumentando-personas-se-cuidan-5717432/
El envejecimiento siempre ha relacionado a los adultos mayores con un alto riesgo de infarto, sin embargo, expertos advierten un alarmante incremento de accidentes cardiovasculares en jóvenes.
https://www.20minutos.es/salud/actualidad/aurelio-rojas-cardiologo-infartos-gente-joven-aumentando-personas-se-cuidan-5717432/
Ataque a la Libertad de Expresión en Alemania.
Alemania lleva a cabo 170 redadas contra ciudadanos que expresan opiniones críticas en redes sociales, bajo el pretexto de combatir el "odio". La Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) busca silenciar voces críticas, transformando la libertad de expresión en un delito de sedición. Las acusaciones de "incitación al odio" son vagas y se aplican a comentarios que antes eran considerados opiniones legítimas.
Desde 2015, el término "odio y hostigamiento" se ha utilizado políticamente para reprimir críticas, creando un clima de miedo. La vigilancia estatal aumenta, registrando miles de publicaciones "de odio", mientras que la persecución selectiva de opiniones refleja una ideología autoritaria. Este ataque a la libertad de expresión socava los principios democráticos, revelando un control creciente sobre los ciudadanos.
https://haintz.media/artikel/deutschland/bundesweit-170-razzien-aktionstag-gegen-die-freie-meinungsaeusserung/
Alemania lleva a cabo 170 redadas contra ciudadanos que expresan opiniones críticas en redes sociales, bajo el pretexto de combatir el "odio". La Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) busca silenciar voces críticas, transformando la libertad de expresión en un delito de sedición. Las acusaciones de "incitación al odio" son vagas y se aplican a comentarios que antes eran considerados opiniones legítimas.
Desde 2015, el término "odio y hostigamiento" se ha utilizado políticamente para reprimir críticas, creando un clima de miedo. La vigilancia estatal aumenta, registrando miles de publicaciones "de odio", mientras que la persecución selectiva de opiniones refleja una ideología autoritaria. Este ataque a la libertad de expresión socava los principios democráticos, revelando un control creciente sobre los ciudadanos.
https://haintz.media/artikel/deutschland/bundesweit-170-razzien-aktionstag-gegen-die-freie-meinungsaeusserung/
Hablamos con la médica Chinda Brandolino (Médicos por la Verdad) sobre las vacunas de la gripe, sarampión y polio
https://www.instagram.com/reel/DLTro1ENJ9G/?igsh=MW1renVoMXVqamdrNg==
https://www.instagram.com/reel/DLTro1ENJ9G/?igsh=MW1renVoMXVqamdrNg==
Demostró que los niños no vacunados eran más sanos. Le revocaron la licencia.
El Dr. Paul Thomas estudió a 3.324 niños y descubrió que los niños no vacunados tenían MENOS visitas al médico y MEJORES resultados de salud.
El Dr. Paul Thomas estudió a 3.324 niños y descubrió que los niños no vacunados tenían MENOS visitas al médico y MEJORES resultados de salud.
DIGNIDAD PARA TODOS
Estados Unidos ya no contribuirá con fondos a Gavi, una alianza global que ayuda a comprar vacunas para los niños más pobres del mundo, porque ignora la seguridad,
Aumento de la Contribución de España a Gavi
El presidente Pedro Sánchez anunció un aumento de 130 millones de euros a la Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización (Gavi) para el periodo 2026-2030, un 30% más que antes. Participó en la Cumbre Global para el Futuro en Bruselas, donde reafirmó el compromiso del Gobierno con la salud global.
https://gaceta.es/espana/pedro-sanchez-se-reune-con-bill-gates-y-anuncia-que-aumentara-hasta-los-130-millones-de-euros-la-ayuda-a-su-alianza-mundial-para-vacunas-20250626-0848/
El presidente Pedro Sánchez anunció un aumento de 130 millones de euros a la Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización (Gavi) para el periodo 2026-2030, un 30% más que antes. Participó en la Cumbre Global para el Futuro en Bruselas, donde reafirmó el compromiso del Gobierno con la salud global.
https://gaceta.es/espana/pedro-sanchez-se-reune-con-bill-gates-y-anuncia-que-aumentara-hasta-los-130-millones-de-euros-la-ayuda-a-su-alianza-mundial-para-vacunas-20250626-0848/
La abogada Renate Holzeisen ha presentado un recurso ante el Tribunal General de la Unión Europea para anular la autorización de Kostaive, una Vacuna COVID-19 autorreplicante aprobada en la UE
Kostaive recibió autorización de comercialización en la Unión Europea el 12 de febrero de 2025 para la prevención de COVID-19 en personas mayores de 18 años.
Tecnología: Es una vacuna de ARN mensajero autoamplificante (sa-mRNA), con el principio activo zapomeran. Contiene instrucciones para producir la proteína Spike del SARS-CoV-2 y la enzima replicasa, que permite la producción adicional de ARN mensajero dentro de las células del vacunado.
Mecanismo de acción: El sa-mRNA ingresa a algunas células del cuerpo, donde se produce la proteína Spike y la replicasa. La replicasa genera copias adicionales del ARN mensajero, aumentando la producción de la proteína Spike y, por tanto, la respuesta inmunológica. Todo el material genético y las proteínas se degradan y eliminan tras la vacunación.
Seguridad: Los efectos secundarios a medio y largo plazo se desconocen. No ha habido tiempo para estudiarlos antes de su aprobación. A corto plazo fatiga, dolor de cabeza, mialgia, artralgia, mareos, escalofríos y fiebre. Los efectos graves a corto plazo han sido raros, pero existen.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/kostaive
Kostaive recibió autorización de comercialización en la Unión Europea el 12 de febrero de 2025 para la prevención de COVID-19 en personas mayores de 18 años.
Tecnología: Es una vacuna de ARN mensajero autoamplificante (sa-mRNA), con el principio activo zapomeran. Contiene instrucciones para producir la proteína Spike del SARS-CoV-2 y la enzima replicasa, que permite la producción adicional de ARN mensajero dentro de las células del vacunado.
Mecanismo de acción: El sa-mRNA ingresa a algunas células del cuerpo, donde se produce la proteína Spike y la replicasa. La replicasa genera copias adicionales del ARN mensajero, aumentando la producción de la proteína Spike y, por tanto, la respuesta inmunológica. Todo el material genético y las proteínas se degradan y eliminan tras la vacunación.
Seguridad: Los efectos secundarios a medio y largo plazo se desconocen. No ha habido tiempo para estudiarlos antes de su aprobación. A corto plazo fatiga, dolor de cabeza, mialgia, artralgia, mareos, escalofríos y fiebre. Los efectos graves a corto plazo han sido raros, pero existen.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/kostaive
Forwarded from Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión (Natalia Prego Cancelo)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Magnífico vídeo en Tik Tok de la Dra PATRICIA CALLISPERIS.
Gracias 💫
Gracias 💫
Hola hola buenos días🌞 qué tal el verano 🏖️? Mira, me han compartido esta actividad súper chula. 👇🏼🔝🆗🆒🆙
✨ ¡OFERTA CAMPAMENTO MONTESSORI Verano 2025! ✨
¡Atención, familias! 📣 Tenemos algo increíble para vuestros peques. Del 21 al 27 de julio, asegura su plaza en nuestro campamento con un 15% de descuento exclusivo. ¡Es la semana perfecta para aprender, explorar y divertirse sin aprendiendo! 🌿
Las plazas son limitadas, así que si buscas una experiencia única e incomparable para este verano, ¡este es el momento! No dejéis escapar esta oportunidad. 🚀
Llama y reserva tu plaza, YA!
722- 13 56 11 o al 633-59 79 44
#CampamentoDeVerano #Verano2025 #OfertaExclusiva #DescuentoEspecial #VacacionesDeVerano #NiñosFelices #ActividadesParaNiños #CampamentoInfantil #PlazasLimitadas #ReservaYa #VeranoEnFamilia #EducaciónAlternativa #JuegoYAprendizaje #AventuraDeVerano #MomentosInolvidables #DesarrolloInfantil #OcioEducativo #TiempoLibre #NaturalezaYDiversión #CampamentoEspaña #Julio2025
👇👇
✨ ¡OFERTA CAMPAMENTO MONTESSORI Verano 2025! ✨
¡Atención, familias! 📣 Tenemos algo increíble para vuestros peques. Del 21 al 27 de julio, asegura su plaza en nuestro campamento con un 15% de descuento exclusivo. ¡Es la semana perfecta para aprender, explorar y divertirse sin aprendiendo! 🌿
Las plazas son limitadas, así que si buscas una experiencia única e incomparable para este verano, ¡este es el momento! No dejéis escapar esta oportunidad. 🚀
Llama y reserva tu plaza, YA!
722- 13 56 11 o al 633-59 79 44
#CampamentoDeVerano #Verano2025 #OfertaExclusiva #DescuentoEspecial #VacacionesDeVerano #NiñosFelices #ActividadesParaNiños #CampamentoInfantil #PlazasLimitadas #ReservaYa #VeranoEnFamilia #EducaciónAlternativa #JuegoYAprendizaje #AventuraDeVerano #MomentosInolvidables #DesarrolloInfantil #OcioEducativo #TiempoLibre #NaturalezaYDiversión #CampamentoEspaña #Julio2025
👇👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💉🌍❗️Parece que el Dr. Fauci y Bill Gates han infectado al mundo con VIH y cáncer.
"Un virus de mono SV40... que surgió entre 1951 y 1955... ¿ahora aparece en la 'vacuna contra la COVID'... 75 años después...?"
La narrativa de que Pfizer desarrolló la vacuna sigue extendiéndose. RFK Jr. y el Dr. McCullough afirman que fue DARPA, y que fue mucho antes de la pandemia:
Ver aquí:
🔹 El Dr. Peter McCullough revela el origen de las vacunas de ARNm
🔹 RFK Jr. expone las "vacunas contra la COVID-19" como un proyecto militar
Más información sobre el SV40:
🔸 SV40: El virus del cáncer, la "máquina de guerra perfecta"
🔸 Pfizer reemplazó las vacunas contra la COVID, originalmente aprobadas por la EUA, con formas más tóxicas y cancerígenas
🔸 Revelación: ¿BioNTech mintió a las autoridades?
🔸 Revelaciones impactantes: El vínculo entre las vacunas y el cáncer de alta incidencia
"Un virus de mono SV40... que surgió entre 1951 y 1955... ¿ahora aparece en la 'vacuna contra la COVID'... 75 años después...?"
La narrativa de que Pfizer desarrolló la vacuna sigue extendiéndose. RFK Jr. y el Dr. McCullough afirman que fue DARPA, y que fue mucho antes de la pandemia:
Ver aquí:
🔹 El Dr. Peter McCullough revela el origen de las vacunas de ARNm
🔹 RFK Jr. expone las "vacunas contra la COVID-19" como un proyecto militar
Más información sobre el SV40:
🔸 SV40: El virus del cáncer, la "máquina de guerra perfecta"
🔸 Pfizer reemplazó las vacunas contra la COVID, originalmente aprobadas por la EUA, con formas más tóxicas y cancerígenas
🔸 Revelación: ¿BioNTech mintió a las autoridades?
🔸 Revelaciones impactantes: El vínculo entre las vacunas y el cáncer de alta incidencia
¿Por qué será? La mitad de los españoles cree que nos ocultan los ‘peligros’ de las vacunas. https://www.eldiario.es/sociedad/ideas-conspiranoicas-ganan-terreno-mitad-espanoles-cree-ocultan-peligros-vacunas_1_12411805.html
ElDiario.es
Las ideas conspiranoicas ganan terreno: la mitad de los españoles cree que nos ocultan los ‘peligros’ de las vacunas
La Encuesta de Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología realizada por la FECYT muestra un preocupante aumento de quienes creen en teorías de la conspiración sobre la ciencia, sobre todo en personas de centro derecha y asociado al consumo de contenidos…
☝️Interesantes antecedentes sobre el presidente del Tribunal Constitucional francés, el hombre de confianza más cercano a Macron y que sólo lleva tres semanas en el cargo, y que aprobó el veredicto de culpabilidad de Marine LePen:
‼️ÚLTIMA NOTICIA: "Hace tres días, el Consejo Constitucional dictaminó que la prohibición de que Le Pen se presente a la presidencia tras un veredicto de culpabilidad en primera instancia (en lugar de un veredicto final) es constitucional.
El presidente del Tribunal Constitucional es uno de los aliados más cercanos de Macron y exlíder del partido.
Richard Ferrand asumió el cargo de presidente del Consejo Constitucional el 8 de marzo de este año tras ser designado por Macron.
Fue secretario general del partido LREM de Macron de 2016 a 2017 y posteriormente líder de la facción LREM, así como presidente del Parlamento francés de 2018 a 2022. Fue miembro de la junta directiva de LREM (principal órgano de decisión del partido) hasta 2022 y miembro del partido LREM hasta hace cuatro meses.
En una entrevista con Le Figaro en 2023, pidió un cambio en la constitución francesa para permitir que Macron se postulara para un tercer mandato. Se le considera uno de los asesores informales más importantes de Macron".
‼️ÚLTIMA NOTICIA: "Hace tres días, el Consejo Constitucional dictaminó que la prohibición de que Le Pen se presente a la presidencia tras un veredicto de culpabilidad en primera instancia (en lugar de un veredicto final) es constitucional.
El presidente del Tribunal Constitucional es uno de los aliados más cercanos de Macron y exlíder del partido.
Richard Ferrand asumió el cargo de presidente del Consejo Constitucional el 8 de marzo de este año tras ser designado por Macron.
Fue secretario general del partido LREM de Macron de 2016 a 2017 y posteriormente líder de la facción LREM, así como presidente del Parlamento francés de 2018 a 2022. Fue miembro de la junta directiva de LREM (principal órgano de decisión del partido) hasta 2022 y miembro del partido LREM hasta hace cuatro meses.
En una entrevista con Le Figaro en 2023, pidió un cambio en la constitución francesa para permitir que Macron se postulara para un tercer mandato. Se le considera uno de los asesores informales más importantes de Macron".
El hambre como blanco. Disparar contra civiles en colas de comida y la ruptura del Derecho Internacional Humanitario.
La revelación publicada por el diario israelí Haaretz, según la cual soldados israelíes han recibido órdenes explícitas de disparar contra civiles palestinos congregados en colas de comida en Gaza —incluso sabiendo que no representan amenaza alguna— plantea interrogantes de la mayor gravedad sobre el respeto de las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), particularmente los principios de distinción, proporcionalidad y humanidad.
El IV Convenio de Ginebra (1949) establece en su artículo 27 la obligación de tratar con humanidad a las personas civiles en territorio ocupado, prohibiendo expresamente cualquier acto de violencia. El artículo 3 común a los cuatro Convenios prohíbe “los atentados contra la vida y la integridad corporal” de quienes no participen directamente en las hostilidades.
Además, el artículo 55 del mismo Convenio obliga a la potencia ocupante a garantizar el suministro de víveres a la población. Atacar a personas que esperan recibir ayuda humanitaria viola simultáneamente su derecho a la vida, su derecho al alimento y el principio de no agresión contra personas protegidas.
Crimen de guerra
El artículo 8(2)(b)(i) y 8(2)(b)(xxv) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional tipifican como crimen de guerra el ataque directo a personas civiles y la utilización del hambre como método de guerra. Disparar contra personas hambrientas en contextos de distribución de ayuda constituye un ataque deliberado a bienes y servicios indispensables para la supervivencia de la población civil.
La responsabilidad penal no solo recae sobre quien ejecuta las órdenes, sino también sobre quienes las imparten o toleran. La doctrina de la responsabilidad de mando implica que los superiores militares y políticos pueden ser responsables si sabían o debían saber que se estaban cometiendo estos actos y no tomaron medidas para prevenirlos o castigarlos.
Disparar deliberadamente contra personas hambrientas en colas de distribución de alimentos no puede considerarse un “daño colateral” ni una acción de seguridad. Se trata de un crimen de guerra, prohibido por normas perentorias del Derecho Internacional. Su comisión sistemática —o bajo órdenes oficiales— podría incluso calificarse como crimen de lesa humanidad, en la medida en que se demuestre un patrón generalizado y sistemático contra una población civil.
Frente a esta evidencia, el deber jurídico, ético y político de la comunidad internacional es claro: documentar, denunciar, y exigir rendición de cuentas. Permitir que el hambre sea transformada en objetivo militar es, en última instancia, permitir la disolución del límite que separa la guerra del exterminio.
Disparar contra el hambre es una barbarie. No es autodefensa. No es seguridad. Es la destrucción deliberada del lazo más básico que nos une como seres humanos: el derecho a vivir.
Y eso no puede ni debe normalizarse.
La revelación publicada por el diario israelí Haaretz, según la cual soldados israelíes han recibido órdenes explícitas de disparar contra civiles palestinos congregados en colas de comida en Gaza —incluso sabiendo que no representan amenaza alguna— plantea interrogantes de la mayor gravedad sobre el respeto de las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), particularmente los principios de distinción, proporcionalidad y humanidad.
El IV Convenio de Ginebra (1949) establece en su artículo 27 la obligación de tratar con humanidad a las personas civiles en territorio ocupado, prohibiendo expresamente cualquier acto de violencia. El artículo 3 común a los cuatro Convenios prohíbe “los atentados contra la vida y la integridad corporal” de quienes no participen directamente en las hostilidades.
Además, el artículo 55 del mismo Convenio obliga a la potencia ocupante a garantizar el suministro de víveres a la población. Atacar a personas que esperan recibir ayuda humanitaria viola simultáneamente su derecho a la vida, su derecho al alimento y el principio de no agresión contra personas protegidas.
Crimen de guerra
El artículo 8(2)(b)(i) y 8(2)(b)(xxv) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional tipifican como crimen de guerra el ataque directo a personas civiles y la utilización del hambre como método de guerra. Disparar contra personas hambrientas en contextos de distribución de ayuda constituye un ataque deliberado a bienes y servicios indispensables para la supervivencia de la población civil.
La responsabilidad penal no solo recae sobre quien ejecuta las órdenes, sino también sobre quienes las imparten o toleran. La doctrina de la responsabilidad de mando implica que los superiores militares y políticos pueden ser responsables si sabían o debían saber que se estaban cometiendo estos actos y no tomaron medidas para prevenirlos o castigarlos.
Disparar deliberadamente contra personas hambrientas en colas de distribución de alimentos no puede considerarse un “daño colateral” ni una acción de seguridad. Se trata de un crimen de guerra, prohibido por normas perentorias del Derecho Internacional. Su comisión sistemática —o bajo órdenes oficiales— podría incluso calificarse como crimen de lesa humanidad, en la medida en que se demuestre un patrón generalizado y sistemático contra una población civil.
Frente a esta evidencia, el deber jurídico, ético y político de la comunidad internacional es claro: documentar, denunciar, y exigir rendición de cuentas. Permitir que el hambre sea transformada en objetivo militar es, en última instancia, permitir la disolución del límite que separa la guerra del exterminio.
Disparar contra el hambre es una barbarie. No es autodefensa. No es seguridad. Es la destrucción deliberada del lazo más básico que nos une como seres humanos: el derecho a vivir.
Y eso no puede ni debe normalizarse.
Juicio civil en los Países Bajos sobre la industria pandémica
El caso civil en los Países Bajos contra figuras clave de la industria pandémica, incluyendo a políticos y ejecutivos de Pfizer, comenzará el 9 de julio de 2025. Los demandantes, liderados por el abogado Arno van Kessel, acusan a estos individuos de promover vacunas inseguras. Sin embargo, van Kessel enfrenta represalias del Estado y ha sido arrestado bajo acusaciones de pertenecer a una "organización criminal".
Las autoridades han realizado múltiples detenciones relacionadas con un supuesto grupo que planea acciones violentas contra el gobierno. Sin embargo la represión es un intento de silenciar a van Kessel. A pesar de las adversidades, los demandantes están decididos a continuar con el proceso civil, que podría resultar en compensaciones económicas para ellos.
https://tkp.at/2025/06/27/gerichtsprozess-gegen-gates-anwalt-verhaftet/
El caso civil en los Países Bajos contra figuras clave de la industria pandémica, incluyendo a políticos y ejecutivos de Pfizer, comenzará el 9 de julio de 2025. Los demandantes, liderados por el abogado Arno van Kessel, acusan a estos individuos de promover vacunas inseguras. Sin embargo, van Kessel enfrenta represalias del Estado y ha sido arrestado bajo acusaciones de pertenecer a una "organización criminal".
Las autoridades han realizado múltiples detenciones relacionadas con un supuesto grupo que planea acciones violentas contra el gobierno. Sin embargo la represión es un intento de silenciar a van Kessel. A pesar de las adversidades, los demandantes están decididos a continuar con el proceso civil, que podría resultar en compensaciones económicas para ellos.
https://tkp.at/2025/06/27/gerichtsprozess-gegen-gates-anwalt-verhaftet/
tkp.at
Gerichtsprozess gegen Gates: Anwalt verhaftet
Der niederländische Zivilprozess gegen Köpfe der Pandemie-Industrie soll im Juli beginnen. Im Vorfeld kämpft der Kläger mit Anschuldigungen des Staates und wurde verhaftet. Seit […]
Forwarded from KlaTV - Español
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Día de la Donación de Órganos: El invento de la muerte cerebral es un modelo de negocio - Entrevista con el Dr. Paul Byrne
Mañana se celebra en Alemania el Día de la Donación de Órganos. La donación de órganos es objeto de un controvertido debate y está siendo cuestionada por muchos científicos y médicos. El Dr. Paul Byrne dice en una entrevista sobre la donación de órganos: "Cada órgano que se trasplanta es un órgano sano. Y sólo se pueden obtener órganos sanos de personas vivas". En este programa puede escuchar lo que quiere decir con esto y lo que opina sobre la invención de la muerte cerebral.
www.kla.tv/38077
👉 @KlaTV_ES - síguenos en Telegram
➡️ https://www.kla.tv/abo-es - Suscríbase a nuestro boletín de noticias
www.kla.tv/es - Síganos en el sitio web original de kla.tv
Mañana se celebra en Alemania el Día de la Donación de Órganos. La donación de órganos es objeto de un controvertido debate y está siendo cuestionada por muchos científicos y médicos. El Dr. Paul Byrne dice en una entrevista sobre la donación de órganos: "Cada órgano que se trasplanta es un órgano sano. Y sólo se pueden obtener órganos sanos de personas vivas". En este programa puede escuchar lo que quiere decir con esto y lo que opina sobre la invención de la muerte cerebral.
www.kla.tv/38077
👉 @KlaTV_ES - síguenos en Telegram
➡️ https://www.kla.tv/abo-es - Suscríbase a nuestro boletín de noticias
www.kla.tv/es - Síganos en el sitio web original de kla.tv