Forwarded from Disidente incontrolado
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Eva Vlaardingerbroek CBDC (Moneda Digital) + Identificacion Digital + Rastreador de Huella de Carbono = Futuro Distópico Globalista.
Charla Completa: https://www.youtube.com/watch?v=Kj0W5yqOydo
https://www.weforum.org/agenda/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities/
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado/16568
https://edition.cnn.com/travel/carbon-passports-explainer/index.html
Subtitulos: https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
#nocbdc
Charla Completa: https://www.youtube.com/watch?v=Kj0W5yqOydo
https://www.weforum.org/agenda/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities/
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado/16568
https://edition.cnn.com/travel/carbon-passports-explainer/index.html
Subtitulos: https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
#nocbdc
🔥14👍3💩2
Forwarded from Ingeniería Social y Agenda 2030
❗️🗣"Si sustituyéramos el gobierno por la mafia, probablemente tendríamos la mitad de corrupción y el doble de diversión."
- Klaus Kinski
- Klaus Kinski
👍29🤣21👏3❤2
Forwarded from PULI🌲
CO2 Y LOS GOBIERNOS
"Lo que los historiadores sin duda se preguntarán en los siglos venideros es cómo una lógica profundamente errónea, oscurecida por una propaganda astuta e implacable, permitió que una coalición de poderosos intereses especiales convenciera a casi todo el mundo de que el CO2 producido por la industria humana era un tóxico peligroso y destructor del planeta. Será recordado como el mayor engaño colectivo de la historia: que el CO2, la vida de las plantas, se consideró durante un tiempo como un veneno mortal."
Richard Lindzen.
Premio Nobel de Física 1967
#CO2 #clima #carbonofobia #Lindzen #Agenda2030
"Lo que los historiadores sin duda se preguntarán en los siglos venideros es cómo una lógica profundamente errónea, oscurecida por una propaganda astuta e implacable, permitió que una coalición de poderosos intereses especiales convenciera a casi todo el mundo de que el CO2 producido por la industria humana era un tóxico peligroso y destructor del planeta. Será recordado como el mayor engaño colectivo de la historia: que el CO2, la vida de las plantas, se consideró durante un tiempo como un veneno mortal."
Richard Lindzen.
Premio Nobel de Física 1967
#CO2 #clima #carbonofobia #Lindzen #Agenda2030
🔥11❤5👍5👏4
Forwarded from PULI🌲
LAS PRUEBAS DE ATRIBUCIÓN ANTROPOGÉNICA, DEL CO2 EN CUESTIONAMIENTO
En línea con los artículos publicados ya aquí, de Koutsoyiannis, Robbins y otros parece que no es tan fácil aclarar el origen del CO2.
#CO2 #cambio #clima ##carbonofobia #Nature #Agenda2030
En línea con los artículos publicados ya aquí, de Koutsoyiannis, Robbins y otros parece que no es tan fácil aclarar el origen del CO2.
#CO2 #cambio #clima ##carbonofobia #Nature #Agenda2030
Nature
Old carbon routed from land to the atmosphere by global river systems
Nature - Using a global database of the radiocarbon content of rivers combining new and published measurements, isotopic mass balance suggests that about 60% of river CO2 emissions are derived from...
👍3
Forwarded from PULI🌲
JORNADA CAMBIO CLIMÁTICO Y SOCIEDAD
Madrid, 15 de noviembre
#CO2 #cambio #clima #carbonofobia #Agenda2030
Madrid, 15 de noviembre
#CO2 #cambio #clima #carbonofobia #Agenda2030
😢1
Forwarded from PULI🌲
NO HAY CRISIS CLIMÁTICA
Dr. William Happer
¡Quién lo hubiera pensado! 🫠 Un físico de primer nivel lanza la bomba de la verdad: La guerra contra el CO₂ es una guerra contra las personas. El Dr. William Happer, físico de Princeton, no se anda con rodeos: "Estamos en una hambruna de CO₂. Históricamente, los niveles eran de 3 a 5 veces más altos". ¿Su punto? El CO₂ no es un veneno, es un alimento vegetal. Más CO₂ significa una Tierra más verde, mejores rendimientos de los cultivos y ecosistemas prósperos, especialmente en regiones secas.
"¿El único efecto real hoy? El planeta se está volviendo más verde. Y más CO₂ solo ayudará". La agenda climática no trata de salvar el planeta. Se trata de controlar a las personas.
Misión: Presentar la verdad sobre los beneficios del dióxido de carbono como alimento vegetal necesario para mantener toda la vida. Coalición CO2
Que promuevan una apreciación del papel de la ciencia en el tratamiento de políticas públicas complejas mientras se adhieren rigurosamente al método científico, un enfoque centenario de la investigación que requiere que las hipótesis se prueben mediante observaciones del mundo real y datos empíricos. Revertir la corrupción de la ciencia impulsada políticamente que socava la educación de los niños y plantea graves riesgos para la civilización.
El papel más importante del CO2 es el de un alimento vegetal que hace posible la vida en la Tierra. Actualmente, el CO2 atmosférico está cerca de niveles históricamente bajos, y los recientes aumentos de las emisiones humanas de CO2 han sido beneficiosos tanto para nuestros ecosistemas como para la humanidad. Según cualquier medida científica, el CO2 no es un contaminante. La buena noticia es que la Tierra se está volviendo verde, la vida vegetal está prosperando, la humanidad está floreciendo y el cambio climático no es una crisis.
por Ian McCoy. Universidad de Melbourne, Australia
#WilliamHapper #CO2coalition #CO2 #carbonofobia #Agenda2030
Dr. William Happer
¡Quién lo hubiera pensado! 🫠 Un físico de primer nivel lanza la bomba de la verdad: La guerra contra el CO₂ es una guerra contra las personas. El Dr. William Happer, físico de Princeton, no se anda con rodeos: "Estamos en una hambruna de CO₂. Históricamente, los niveles eran de 3 a 5 veces más altos". ¿Su punto? El CO₂ no es un veneno, es un alimento vegetal. Más CO₂ significa una Tierra más verde, mejores rendimientos de los cultivos y ecosistemas prósperos, especialmente en regiones secas.
"¿El único efecto real hoy? El planeta se está volviendo más verde. Y más CO₂ solo ayudará". La agenda climática no trata de salvar el planeta. Se trata de controlar a las personas.
Misión: Presentar la verdad sobre los beneficios del dióxido de carbono como alimento vegetal necesario para mantener toda la vida. Coalición CO2
Que promuevan una apreciación del papel de la ciencia en el tratamiento de políticas públicas complejas mientras se adhieren rigurosamente al método científico, un enfoque centenario de la investigación que requiere que las hipótesis se prueben mediante observaciones del mundo real y datos empíricos. Revertir la corrupción de la ciencia impulsada políticamente que socava la educación de los niños y plantea graves riesgos para la civilización.
El papel más importante del CO2 es el de un alimento vegetal que hace posible la vida en la Tierra. Actualmente, el CO2 atmosférico está cerca de niveles históricamente bajos, y los recientes aumentos de las emisiones humanas de CO2 han sido beneficiosos tanto para nuestros ecosistemas como para la humanidad. Según cualquier medida científica, el CO2 no es un contaminante. La buena noticia es que la Tierra se está volviendo verde, la vida vegetal está prosperando, la humanidad está floreciendo y el cambio climático no es una crisis.
por Ian McCoy. Universidad de Melbourne, Australia
#WilliamHapper #CO2coalition #CO2 #carbonofobia #Agenda2030
❤9👏9👍4
Forwarded from PULI🌲
LA REVEGETACIÓN TERRESTRE REDUCE SU CALENTAMIENTO
(Wu et al., 2023)
• El aumento de superficie vegetal en la Tierra amortigua las temperaturas extremas diurnas y nocturnas.
• Los efectos de mitigación compensan el 4,7% y el 5,8% de las temperaturas extremas observadas.
• El aumento de los niveles de CO2 ha reforzado los efectos de mitigación. Una paradoja.
La revegetación de la Tierra, el aumento de la actividad de fotosintética, enfría la temperatura del aire al absorber CO2 y aumentar el enfriamiento por evaporación.
A través de una combinación de simulaciones y observaciones de modelos computacionales, se muestra que la vegetación de la Tierra ha ayudado a mitigar las temperaturas extremas en los últimos 30 años.
Enlace al artículo
#CO2 #cambio #clima #paradoja #reverdecimiento #carbonofobia #Agenda2030
(Wu et al., 2023)
• El aumento de superficie vegetal en la Tierra amortigua las temperaturas extremas diurnas y nocturnas.
• Los efectos de mitigación compensan el 4,7% y el 5,8% de las temperaturas extremas observadas.
• El aumento de los niveles de CO2 ha reforzado los efectos de mitigación. Una paradoja.
La revegetación de la Tierra, el aumento de la actividad de fotosintética, enfría la temperatura del aire al absorber CO2 y aumentar el enfriamiento por evaporación.
A través de una combinación de simulaciones y observaciones de modelos computacionales, se muestra que la vegetación de la Tierra ha ayudado a mitigar las temperaturas extremas en los últimos 30 años.
Enlace al artículo
#CO2 #cambio #clima #paradoja #reverdecimiento #carbonofobia #Agenda2030
👍14❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
El geólogo José Antonio Sáenz de Santamaría cuestiona en el Congreso el discurso del ‘apocalipsis climático'
Intervención completa.
#co2 #cambioclimatico
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
Intervención completa.
#co2 #cambioclimatico
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
👏25❤2🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ZERO TRUST CONFIANZA CERO
FRAGMENTO DOCUMENTAL "LA AGENDA. SU VISION, TU FUTURO".
#Agenda2030 #cambioclimatico #co2 #nocbdc #vigilancia #documental
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
FRAGMENTO DOCUMENTAL "LA AGENDA. SU VISION, TU FUTURO".
#Agenda2030 #cambioclimatico #co2 #nocbdc #vigilancia #documental
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
🔥6❤2👍1👎1
Forwarded from Aurora
👎1
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
LOS CIENTÍFICOS CLIMÁTICOS PREDIJERON LO CONTRARIO DE LO QUE ESTÁ PASANDO
Mark Serreze es un científico experto en el Ártico muy conocido y autor del premiado libro de texto "El sistema climático del Ártico". Serreze es también un ejemplo de que el alarmismo climático impulsa la carrera científica.
En diciembre de 2007, Associated Press distribuyó un artículo alarmista avisando de que el hielo del Ártico podría desaparecer en tan solo cinco años, que fue publicado por multitud de periódicos por todo el mundo. Mark Serreze avisaba en él de que «El Ártico está gritando».
En junio de 2008, Serreze dijo en los medios que «Hay un 50% de probabilidades de que el Polo Norte quede sin hielo este verano, lo que sería la primera vez en la historia». Su pronóstico alarmista fue recogido por las principales cadenas de noticias del mundo. Sin embargo, en el verano de 2008 hubo mucho más hielo en el Polo Norte que el año anterior.
En agosto de 2008, Serreze afirmó ante los medios que «Independientemente de dónde nos encontremos al final de la temporada de deshielo, esto no hace más que reforzar la idea de que el hielo del Ártico se encuentra en una espiral de muerte. El Ártico podría quedarse sin hielo en verano para 2030», tal y como recoge la agencia Reuters.
Tras estas declaraciones alarmistas, Mark Serreze fue nombrado a principios de 2009 director del Centro Nacional de Datos de la Nieve y el Hielo (NSIDC) de los EEUU, cargo en el que aún continúa. Los otros científicos del NSIDC que no hicieron tantas declaraciones alarmistas a la prensa ahora trabajan para él.
Entrevistado por un medio tras su nombramiento, Serreze se reafirmó: «La tendencia a la baja en la extensión del hielo marino en septiembre parece estar acelerándose. Es probable que en 2030 los veranos estén libres de hielo. Yo lo llamaría una espiral de muerte».
Pero tras su nombramiento y el fracaso de su predicción de 2008, Serreze no volvió a dar a los medios titulares sensacionalistas sobre el Ártico. Los hechos se han encargado de desmentirle rotundamente. Precisamente cuando él hizo público su alarmismo y obtuvo su recompensa, el hielo del Ártico dejó de decrecer y lleva estable 18 años, en contra de sus predicciones y sus modelos. Este hecho demuestra que los científicos climáticos más expertos realmente no saben tanto sobre el cambio climático como ellos creen, y que sus predicciones, basadas en modelos programados por ellos, no valen un pimiento.
Si quieres que te engañen, fíate de lo que te cuentan.
Mark Serreze es un científico experto en el Ártico muy conocido y autor del premiado libro de texto "El sistema climático del Ártico". Serreze es también un ejemplo de que el alarmismo climático impulsa la carrera científica.
En diciembre de 2007, Associated Press distribuyó un artículo alarmista avisando de que el hielo del Ártico podría desaparecer en tan solo cinco años, que fue publicado por multitud de periódicos por todo el mundo. Mark Serreze avisaba en él de que «El Ártico está gritando».
En junio de 2008, Serreze dijo en los medios que «Hay un 50% de probabilidades de que el Polo Norte quede sin hielo este verano, lo que sería la primera vez en la historia». Su pronóstico alarmista fue recogido por las principales cadenas de noticias del mundo. Sin embargo, en el verano de 2008 hubo mucho más hielo en el Polo Norte que el año anterior.
En agosto de 2008, Serreze afirmó ante los medios que «Independientemente de dónde nos encontremos al final de la temporada de deshielo, esto no hace más que reforzar la idea de que el hielo del Ártico se encuentra en una espiral de muerte. El Ártico podría quedarse sin hielo en verano para 2030», tal y como recoge la agencia Reuters.
Tras estas declaraciones alarmistas, Mark Serreze fue nombrado a principios de 2009 director del Centro Nacional de Datos de la Nieve y el Hielo (NSIDC) de los EEUU, cargo en el que aún continúa. Los otros científicos del NSIDC que no hicieron tantas declaraciones alarmistas a la prensa ahora trabajan para él.
Entrevistado por un medio tras su nombramiento, Serreze se reafirmó: «La tendencia a la baja en la extensión del hielo marino en septiembre parece estar acelerándose. Es probable que en 2030 los veranos estén libres de hielo. Yo lo llamaría una espiral de muerte».
Pero tras su nombramiento y el fracaso de su predicción de 2008, Serreze no volvió a dar a los medios titulares sensacionalistas sobre el Ártico. Los hechos se han encargado de desmentirle rotundamente. Precisamente cuando él hizo público su alarmismo y obtuvo su recompensa, el hielo del Ártico dejó de decrecer y lleva estable 18 años, en contra de sus predicciones y sus modelos. Este hecho demuestra que los científicos climáticos más expertos realmente no saben tanto sobre el cambio climático como ellos creen, y que sus predicciones, basadas en modelos programados por ellos, no valen un pimiento.
Si quieres que te engañen, fíate de lo que te cuentan.
Grist
New NSIDC director on “death spiral” Arctic ice
I interviewed by email Dr. Mark Serreze, recently named director of The National Snow and Ice Data Center. Partly I wanted him to explain his “death spiral” metaphor for Arctic ice (see NSIDC: Arctic melt passes the point of no return, “We hate to say we…
❤9🤡9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Un vistazo al tipo de futuro distópico hacia el que estamos caminando si alguna vez permitimos que la identificación digital, las CBDC, las puntuaciones de crédito social y las asignaciones personales de carbono despeguen.
https://x.com/TFTC21/status/1970943293342310649
#nocbdc
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
https://x.com/TFTC21/status/1970943293342310649
#nocbdc
https://www.tg-me.com/Disidenteincontrolado
🔥18💩4❤2😱2👎1