"Не в тюрьму, а в дурку"(с). Два учебных видео: "Бакланка" и "Последствия". Тут бы добавить мем: "казалось, что пошло не так?", но шутки неуместны. Подобные "бакланки" повторяются с пугающей регулярностью и у них есть одна общая и важная деталь - объекты манифестаций. Это коренные народы России, не имеющие государств за ее границами, не исламского вероисповедания ( в 90%). Причины их превращения в объект агрессии - попытка восстановить законность и правопорядок в качестве гражданской инициативы или используя свои служебные полномочия. Это сразу же вызывает лютую, запредельную агрессию не соответствующую ситуации.
Из чего можно сделать вывод, что асоциальность и антигосударственность у этих бакланов - базовое понятие личности. То есть, система исправления и наказания в этих случаях не работает, причины медицинские. И решать их нужно с помощью медицины. Умный человек, просматривающий второй видео, не преисполняется довольством от того, что зло унижено и будет наказано, а прикидывает - как будет наказано? А никак. Если первая судимость - максимум, три года. Через год выйдут по УДО с учетом пребывания в СИЗО, а УДО организуют, вы даже не сомневайтесь - такая это "сладкая тема" - УДО. За недолгое время пребывания на зоне бакалан углубит изучение Корана в джамаате, заведет пару заочниц, подкачается и - вуаля! Готов к новым свершениям. Только теперь это не "баклан", а "стремящийся бродяга". И все за государственный счет. За счет тех, кому ножик показывали. Гениально.
А вот что бы действительно напрягло бакланов с фараоновскими бородками, это "магнезия послойно", по системе Гуревича, разумеется. Антифобийные, сера, галаперидол, вот это все, вязки, надзорные палаты, половина куриного яйца в четверг и шайба масла в субботу. Пижама цвета кала не по размеру - опционально. Есть же устойчивые критерии отправки на принудительное лечение - в истории с электричкой все соблюдено:
Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих.
Разумеется, заведения должны быть специализированные, хотя и в обычных, "гражданских" дурках особо не забалуешь. Казалось бы, вот рациональный выход, способный сбить вот эту волну "бакланки". Даже законы принимать не нужно. Была бы воля и желание. А вот с этим сложнее и мы вынуждены наблюдать сей горький катаклизм каждый день, а иногда два раза в день.