⬆️ Neu für mich im obigen Video ist folgende Behauptung Dr. Sabine Stebels zu Shedding: In den ersten zwölf Monaten nach der Injektion würden die Geimpften vorwiegend modRNA ausscheiden, danach Spike-Proteine, die zu allergischen Reaktionen führten. Warum wird keine modRNA mehr ausgeschieden, wenn der Körper - infolge eben jener modRNA - weiter Spikes produziert, die er in Exosomen auch weiter verpackt und abgibt? Oder habe ich da etwas missverstanden?

In anderem Zusammenhang - ebenfalls von Sören Schumanns Youtube-Kanal - ein Zitat Benjamin Börners aus dessen letztem Interview: Es gebe Geimpfte, bei denen die Immunabwehr so schwach sei, dass sie keine Krankheitssymptome mehr entwickelten (sozusagen also ohne übliche Symptome tot umfielen).

Ja, das erscheint logisch. Aber dann ist es für mich ebenso logisch, dass solche immungeschwächten Menschen auf ihre Umgebung auch alle möglichen anderen Krankheitserreger, darunter Bakterien und Pilze, übertragen, die sie unbemerkt zuhauf in sich tragen, und nicht nur Spikes und mRNA.

Was mich bei Börners Interview noch verwunderte, war die Aussage, dass man in der Sauna vor Shedding sicher sei, im Schwimmbad aber nicht. Ich weiß es nicht, aber widerstehen Spikes in Exosomen gechlortem Schwimmbadwasser?

Wer am gut besuchten Badesee ins Wasser geht, kennt in den Uferbereichen sicher die öligen Schleier an der Oberfläche, die sich bald verlieren, soweit man aus der Strandzone hinausschwimmt. Meiner bescheidenen Meinung nach sind das die Fettpartikel der Myriaden an Sonnencremes, mit denen die Leute sich am Strand einkleistern und die sich dann im Wasser ablösen. Darin hält sich so manches Exosom bestimmt noch eine Weile und haftet auf der Haut der vorbeischwimmenden anderen Badenden auch um so besser. Chlor im Schwimmbad und nicht zusätzlich mit Sonnencreme eingeölte Haut im Hallenbad mag also auch Vorteile bieten gegenüber etwa dem Badesee oder den schweißdurchtränkten Oberflächen in Saunas.

Es muss jeder am Ende selbst wissen, wie er damit umgeht.

Liebich wurde nun freigesprochen.

Das Urteil der Öffentlichkeit steht dank „Journalismus“ wie diesem bereits seit Jahren fest. Alle Corona-Demonstranten wurden gleich mit verurteilt.

Ich hoffe der „anonyme Kollege“ der TAZ hat heute ausgesagt?

https://taz.de/Pressefreiheit-bei-der-Querdenken-Demo/!5723803/

www.tg-me.com/Rosenbusch

💥 Der Tetanus-Schwindel in 40 sekunden

🗣 "Impft impft impft" sagt der von der impfkritischen World Council for Health Organisation ausgezeichnete Prof. Bhakdi.

Die Tetanus-Impfung gilt für Bhakdi als „unverzichtbar“. Die Fakten zeigen jedoch eine Absurdität, die kaum zu übertreffen ist.

1️⃣ Logik-Fehler: Impfung ohne Immunität 🤯

Eine Tetanus-Symptomatik führt zu keiner "Immunität". Man kann die Symptome immer wieder bekommen.
Frage: Wie kann eine Impfung eine Immunität erzeugen, die die Natur selbst gar nicht kennt?

Zitat: "Tetanus infection doesn't provide immunity, so vaccination is recommended during recovery."
Quelle: CDC - Clinical Care of Tetanus

2️⃣ Offiziell zugegeben: Keinerlei Wirksamkeitsnachweis 📄

Die US-Seuchenbehörde CDC schreibt in ihrem eigenen Handbuch („Pink Book“) schwarz auf weiß: Die Wirksamkeit des Tetanus-Impfstoffs wurde NIE in einer Studie geprüft. Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis für den Nutzen.

Zitat: "No one has ever studied the efficacy of tetanus toxoid and diphtheria toxoid in a vaccine trial."

Quelle: CDC
Ergänzend: Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases The Pink Book: Course, Textbook - 13th Edition, CDC 2015, S. 347;

Weiteres Zitat: "Efficacy of the tetanus toxoid has never been studied in a vaccine trial."
Quelle: CDC

3️⃣ Der Antikörper-Betrug: Schutz, der nicht schützt 🤡

Menschen erkranken nachweislich an Tetanus, obwohl sie hohe, als „schützend“ geltende "Antikörper-Titer" haben. Die Ausrede der Behörden (RKI): Es müsse eben „gute“ und „schlechte“ "Antikörper" geben. Eine reine Schutzbehauptung, um das Offensichtliche zu vertuschen.
Quelle: RKI Bulletin 24/2008

4️⃣ Das unlogische Toxoid-Prinzip ❗️

Geimpft wird nicht das angebliche „Tetanus-Gift“, sondern ein mit Formaldehyd chemisch verändertes, „harmloses Molekül“ (Toxoid). Es gibt keine wissenschaftlich nachvollziehbare Erklärung dafür, warum eine Reaktion des Körpers auf diese "harmlose", völlig veränderte Substanz einen Schutz vor dem eigentlichen, giftigen Tetanustoxin bieten sollte.

Das in der Tetanusimpfung verwendete Toxoid entsteht durch chemische Inaktivierung des vermeintlichen Tetanustoxins, meist mit Formaldehyd, gelegentlich ergänzt durch Hitze oder pH-Veränderungen.
Es ist also aus Sicht der Mainstream-Wissenschaft und Schulmedizin "molekular" (strukturell) verändert und nicht identisch mit dem aktiven Toxin.
Quelle: Enzo

💡Wieso sollte der menschliche Körper "spezifische Antikörper" gegen eine "harmlose" Substanz wie das Toxoid bilden?

💡Wieso sollten etwaig gebildete spezifische Antikörper gegen einen völlig anderen Stoff, nämlich das Tetanustoxin, schützen?

Fazit: Das gesamte Konzept ist ein Kartenhaus aus unlogischen Annahmen, fehlenden Beweisen und einem biochemischen Täuschungsmanöver.

💢 Was du über Tetanus nie erfahren solltest – steht in der NEXIQA-App. Jetzt prüfen.

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

Dieser Ultraschall eines Babys, das unter Qualen gegen die Zange eines Abtreibungsarztes kämpft, ist vielleicht das stärkste Argument gegen Abtreibung, das jemals vorgebracht wurde.

Dies hat nichts mit „reproduktiver Gesundheit“ oder „Wahlfreiheit“ zu tun, sondern mit kaltblütigem Mord.

Der Tag wird kommen, an dem die zivilisierte Welt auf die Befürworter der Abtreibung mit der gleichen Verwunderung und Abscheu blickt wie auf die Befürworter der Sklaverei, die sich gegen die Argumente für ihre Abschaffung ausgesprochen haben. Oder schlimmer noch: Babys Glied für Glied zu reißen ist noch unvertretbarer als ihnen Fußfesseln anzulegen.

Dieser erschütternde kurze Clip muss geteilt, geteilt und nochmals geteilt werden – bis Abtreibung zu einem Horror in den Geschichtsbüchern wird und nicht zu einem, der das Leben von Millionen unschuldiger und wehrloser Kinder beendet.


⚠️Hier dem Kanal folgen⚠️

Nächste
🟥 Nächste Demo
⬜️ Sa, 2. 8. 25 um 13:00
🟥 Bundeskanzleramt

Wir sehen uns dort,
🇦🇹Martin Rutter🇦🇹

❤️ Gott mit uns, wir mit ihm!

Trotz einer anhaltenden Kontroverse über mRNA-Plattformen für Impfstoffprodukte, hat die FDA, die über den PREP-Act mit dem DoD verbunden ist, gerade die Spikevax-Spritze von Moderna vollständig genehmigt. Für einige kritische Beobachter, wie Dr. Jane Ruby, ist es ein lebensgefährliches Produkt. Sie berichtet, dass dieses gefährliche Produkt jetzt auch bei sechs Monate alten Babys und jüngeren Kindern eingesetzt werden kann. Dr. Jane Ruby kommentiert die jüngsten Änderungen unter dem neuen FDA-Direktor Marty Makary. Sie erläutert auch, dass die ursprüngliche Notfallgenehmigung (Emergency Use Authorization, EUA) nicht länger aufrechterhalten werden konnte, weil sie von Anfang an illegal war. Diesen Notfall habe es nie gegeben, sagt sie.

Übersetzung & Stimmen
👉Joska Ramelow
👉Dr. Carola Javid-Kistel

Bitte folgt uns auf Telegram
www.tg-me.com/MitteldeutschlandTV

Video in besserer Qualität
https://rumble.com/v6w4w5w-416773076.html
YouTube:
https://youtu.be/lwzkcQrlXBQ

Quelle:
https://youtu.be/1BMYUgfH-OA

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/07/14/google-silencing-alternative-health-websites.aspx?ui=50521a093c7f938985efe821a3afc01f267ee14192a3d8ae9b86923ba5e4d052&sd=20230224&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1ReadMore&cid=20250714_HL2&foDate=false&mid=DM1770879&rid=339404412

Für Ihre Gerechtigkeit
@Doc_Heinrich_Fiechtner

👉 Meinen Einsatz unterstützen

Dr. Heinrich Fiechtner
BW Bank
DE48 6005 0101 7006 7635 40
Verwendungszweck "Schenkung"

Rairda kommt nach Sinsheim, wo Dr. Bodo Schiffmann mit seiner Familie lebte, bevor er nach Tansania ausgewandert ist.
Teilt es gerne und freut Euch auf Rairda mit Rolf Kron...
Am 18.7. Um 19 Uhr

🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://www.tg-me.com/Rolf_Kron