Der Fall Dr. Heinrich Ekkehard Fiechtner

Dr. Fiechtner und Markus Huck im Gespräch über die Tage 10-13 der Berufungsverhandlung am Landgericht Stuttgart
(Teil 1 - Teil 3)

Alle Videos auf YouTube:
👉 Teil 1 👉 Teil 2 👉 Teil 3
👉 Siehe auch Zusammenfassung in 5 Minuten

Das Interview mit Dr. Fiechtner beleuchtet seine „Satire-Anklage“ als politisch motivierte Verfolgung eines Dissidenten. Er kritisiert das Justizsystem scharf: Richter Wagner und StA Kraut (Befangenheit, Rechtsbeugung), Fristversäumnisse, Schöffen-Qualifikation und Rechtsbrüche. Fiechtner beklagt auch die Rolle von Pflichtverteidigern als "Verurteilungsbegleiter". Vergleiche zum Fall Ballweg belegen Verfolgung Unschuldiger. Er betont seinen Einsatz für Freiheit und Bürgerrechte.

Inhaltsangabe der einzelnen Teile:

Teil 1 beschreibt Dr. Fiechtners Genesung nach gesundheitlichen Problemen, die seine Gerichtsteilnahme verhinderten. Er berichtet von seinem letzten Verhandlungstag (17.04.2025, Gründonnerstag) mit einem Befangenheitsantrag gegen Richter Wagner wegen Rechtsbeugung; Wagner habe sich nicht als Richter ausgewiesen. Fiechtner kritisiert Wagners anmaßende medizinische "Kenntnisse" und die Absicht, ihn in Ketten vorzuführen. Er sieht das Verfahren als "Krieg" wegen Andersdenkens und zieht Parallelen zum Fall Ballweg.
•
Teil 2 vertieft die Parallelen zum Fall Ballweg (Spendebetrug). Dr. Fiechtners Anzeige wegen intransparenter Spendennutzung wurde von StA Kraut nicht verfolgt. Dies wertet er als Präzedenzfall für die Einstellung des Ballweg-Verfahrens und fordert die strafrechtliche Verfolgung der Justizbeteiligten wegen Verfolgung Unschuldiger. Er kritisiert die Justiz-Strategie, Prozesse schnell abzuschließen und Bürger als "Beute" zu sehen. Die Pflichtverteidiger agieren seiner Meinung nach als "Verurteilungsbegleiter".

Teil 3 beleuchtet das als "tot" und verfristet angesehene Verfahren, für das Dr. Fiechtner einen fairen Neuanfang fordert. Er äußert tiefes Misstrauen gegenüber Richter Wagner, dessen suspektes Handeln (NS-Dokumenten-Suche) Befangenheitsbedenken weckt. Fiechtner lehnt Unterwerfungsgesten ab und sieht sich als Dissidenten. Er thematisiert die zweifelhafte Schöffen-Qualifikation: fehlende Staatsangehörigkeitsnachweise könnten ihre Rolle nichtig machen und das Schöffenwesen gefährden. Zudem kritisiert er formelle Rechtsbrüche der Justiz.

Stuttgart, 02.06.2025

Markus Huck für
@DirectorOfCoronaReset

Nächste Termine:
23. +25. Juni 2025
7.+9.+11.+14.+16.+18. Juli 2025
Landgericht Stuttgart,
Eingang Ulrichstraße,
Beginn jeweils um 9 Uhr

Rückblicke (Landgericht):
👉 Podcast Tag 13
👉 Podcast Tag 12
👉 Podcast Tag 11
👉 Podcast Tag 9
👉 Interview mit Dr. Fiechtner Tag 9
👉 Interview mit Dr. Fiechtner Tag 8
👉 Interview mit Dr. Fiechtner Tag 7
👉 Interview mit Dr. Fiechtner Tag 1-6

👉 Mein ausführliches Statement nach dem 1. VTag
👉 Kurzes Statement nach dem 1. Verhandlungstag
👉 Statement vor dem 1. VTag

Der Weg zum Landgericht Stuttgart:
👉 1. Tag am Landgericht ohne den Angeklagten
👉 Interview vor dem Prozess am LG (01.11.2024)

👉 Mehr über den Fall Fiechtner

Rückblicke Verhandlung am Amtsgericht Stuttgart (2022/23):
👉 Tag 1-4
👉 Tag 5-7
👉 Alle Beobachtungen von Markus Huck

🔑 Den Einsatz von Dr. Fiechtner unterstützen‼️
Dr. Heinrich Fiechtner
BW Bank
DE48 6005 0101 7006 7635 40

Markus Huck
Kreissparkasse Waiblingen
DE96 6025 0010 1000 6681 80

Der Produzent dieses Beitrages
bedankt sich für Dein Trinkgeld ❤️

Maximilian Krah teilt eine Meldung vom 01.06.2025 von der Frankfurter Rundschau, die 39 Grad zu Pfingsten prognostizierte!

Knapp daneben! 😆😂

Bei mir fehlen bei 14 Grad noch 25 Grad zu den prognostizierten 39 Grad ☀️ zu Pfingsten!

https://www.tg-me.com/danijelsheran