Forwarded from Факультет политологии ГАУГН
Добрый вечер, дорогие студенты! На этой неделе мы продолжаем знакомство с политическим консультированием и политическими технологиями.
Ждём вас на встрече 23 октября (четверг) в 16:00. Место встречи: Мароновский переулок, д. 26, Малый академический зал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from RT на русском
Соцсети вредят даже ИИ — вызывают у него ухудшение когнитивных способностей.
Исследование Техасского университета показало: при обучении языковых моделей на основе вирусных постов в Twitter у них падает ряд показателей. Например, ухудшаются понимание длинного контекста и точность рассуждений, усиливается дефицит внимания.
После дообучения на чистых данных эффективность рассуждений не вернулась к исходным показателям. Авторы исследования назвали этот процесс LLM Brain Rot — «гниение мозга» у нейросетей.
Наибольший вред приносили популярные публикации с высокой вовлечённостью, большим числом лайков, репостов и комментариев.
Картинка сгенерирована ИИ.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Исследование Техасского университета показало: при обучении языковых моделей на основе вирусных постов в Twitter у них падает ряд показателей. Например, ухудшаются понимание длинного контекста и точность рассуждений, усиливается дефицит внимания.
После дообучения на чистых данных эффективность рассуждений не вернулась к исходным показателям. Авторы исследования назвали этот процесс LLM Brain Rot — «гниение мозга» у нейросетей.
Наибольший вред приносили популярные публикации с высокой вовлечённостью, большим числом лайков, репостов и комментариев.
Картинка сгенерирована ИИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😁3👎2
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
Тюремная камера Николя Саркози. Я считаю, стульев маловато. Должно же быть хотя бы два.
😁8
Мэр здорового человека
Там по ссылке Косенкова высмеивают
А вообще-то он прав
Гуси на набережной - хорошее настроение у жителей города
Там по ссылке Косенкова высмеивают
А вообще-то он прав
Гуси на набережной - хорошее настроение у жителей города
Telegram
Тамбовский колхозник | Тамбов
🦢 Максим Косенков обеспокоен жизнью тамбовчан гусей зимой.
И это не шутка.
На совещании глава администрации Тамбова неожиданно выдал:
«Не смотрите на меня, я с ума не сошёл. Подумайте о зимней жизни гусей. Может, дом им построите… шалаш какой организуете».…
И это не шутка.
На совещании глава администрации Тамбова неожиданно выдал:
«Не смотрите на меня, я с ума не сошёл. Подумайте о зимней жизни гусей. Может, дом им построите… шалаш какой организуете».…
😁7❤4👍1💯1
Между людьми, которые хотят вечной войны, и теми, кто хочет дом для гусей, выбрать достаточно легко
Telegram
Андрей Малахов | Оператор БПЛА
Лишь бы была война
Советская эпоха завершалась под лозунгом «лишь бы не было войны». Так СССР и рухнул — без войны. Никто не вышел за него воевать и умирать. Никто не призвал к такой войне, ее и не было.
Отказ от войны в принципе фатален и тем более губителен…
Советская эпоха завершалась под лозунгом «лишь бы не было войны». Так СССР и рухнул — без войны. Никто не вышел за него воевать и умирать. Никто не призвал к такой войне, ее и не было.
Отказ от войны в принципе фатален и тем более губителен…
👍9👎2🤬1
Forwarded from Андрей Медведев
МК выступил на все деньги.
Оказывается, убитый кинооператор сам виноват в том, что его убили. Потому что убийца защищал свою девушку.
Хотя ещё вчера были опубликованы кадры с камеры наблюдения на подъезде. Там все видно и предельно понятно. И спутница убийцы без хиджаба (хотя писали накануне, что якобы Сергей Политик оскорбил девушку из-за хиджаба). Там вообще предельно простая картина.
Люди заходят в подъезд. Политик, выходя, делает им замечание. Они выходят через некоторое время, убийцы начинает словесный конфликт, достаёт нож, Политик пытается применить газовый баллон. Убийца все равно настигает его. Последний кадр с камеры: убийца с ножом в руке уходит, Политик в крови падает на асфальт.
Причём, соседи по дому (мы вчера делали сюжет) рассказывают, что в подъезде постоянно ходили наркоманы и закладчики. И скорее всего, убийца как раз за закладкой и пришёл. Но не нашёл её, остался без дозы, и нервная реакция на замечания Сергея объясняется именно этим. Вы представляете, что такое абстиненция? Ломка. А на фоне ломки истерические реакции.
Но. Оказывается, по версии МК, оператор сам во всем виноват. Ведь убийца защищал девушку от "оскорбительных слов". Прекрасно.
Ну что тут сказать. Все девяностые и нулевые именно в МК публиковали объявления все столичные девицы с пониженной социальной ответственностью. Половина страницы одни объявления.
Видимо, это как-то оказало вредоносное влияние на редакцию. Какие-то идейные флюиды разлетелись и посеяли зерна и споры. Пока не понимаю, как это случилось с точки зрения науки. Но согласитесь, уважаемые читатели, версия моя звучит вполне логично.
Не хуже рассуждений о том, что убийца не так уж и виноват.
https://www.tg-me.com/historiographe/23872
Оказывается, убитый кинооператор сам виноват в том, что его убили. Потому что убийца защищал свою девушку.
Хотя ещё вчера были опубликованы кадры с камеры наблюдения на подъезде. Там все видно и предельно понятно. И спутница убийцы без хиджаба (хотя писали накануне, что якобы Сергей Политик оскорбил девушку из-за хиджаба). Там вообще предельно простая картина.
Люди заходят в подъезд. Политик, выходя, делает им замечание. Они выходят через некоторое время, убийцы начинает словесный конфликт, достаёт нож, Политик пытается применить газовый баллон. Убийца все равно настигает его. Последний кадр с камеры: убийца с ножом в руке уходит, Политик в крови падает на асфальт.
Причём, соседи по дому (мы вчера делали сюжет) рассказывают, что в подъезде постоянно ходили наркоманы и закладчики. И скорее всего, убийца как раз за закладкой и пришёл. Но не нашёл её, остался без дозы, и нервная реакция на замечания Сергея объясняется именно этим. Вы представляете, что такое абстиненция? Ломка. А на фоне ломки истерические реакции.
Но. Оказывается, по версии МК, оператор сам во всем виноват. Ведь убийца защищал девушку от "оскорбительных слов". Прекрасно.
Ну что тут сказать. Все девяностые и нулевые именно в МК публиковали объявления все столичные девицы с пониженной социальной ответственностью. Половина страницы одни объявления.
Видимо, это как-то оказало вредоносное влияние на редакцию. Какие-то идейные флюиды разлетелись и посеяли зерна и споры. Пока не понимаю, как это случилось с точки зрения науки. Но согласитесь, уважаемые читатели, версия моя звучит вполне логично.
Не хуже рассуждений о том, что убийца не так уж и виноват.
https://www.tg-me.com/historiographe/23872
Telegram
Историк Дюков
Какое омерзительное обвинение жертвы опубликовал "МК". "Стал жертвой мигранта, который защищал свою девушку от оскорбительных слов". Ну то есть зарезанный кинооператор - фашист, который получил по заслугам
🤬11
Forwarded from Комиссия по Регуляторике
Законопроект о т.н. «адвокатской монополии» продолжает оставаться в фокусе жарких дебатов, местами переходящих в рукопашную в оценку регулирующего воздействия.
После обсуждения на regulation.gov.ru c 11 000+ дизлайков, проведения круглых столов профучастников и коллективного иска к Минюсту за не-проведение ОРВ, история докатилась до площадок думских оппозиционных партий.
Сам законопроект все еще застрял на этапе обработки комментариев (к середине сентября разработчик справился с двумя тыс. из трех, и счетчик на портале замер), и если верить sozd.duma.gov.ru, пока не внесен Минюстом в Госдуму.
Вот это и обсудим. В смысле - не партии и не внутреннюю кухню регулятора, а подходы к ОРВ законопроекта, к которой призывают критикииз каждого утюга.
Предположим, дело дошло до ОРВ. И что же за доказательства сможет использовать профильный Департамент МЭР России, опираясь на предъявленные исследования? (увы и ах, времени на заключку немного, департамент перегружен потоком регуляций, а большая часть ОРВшников - юристы, которые расчетам тоже особо не обучались, так что им пригодился бы грамотный набор аргументов/счетные заделы).
Дисклеймер - привлечение юристами экономических аргументов надо безусловно приветствовать:
👋весь международный опыт говорит, что национальная система ОРВ по настоящему устаканивается лишь когда экономисты и юристы обретают общий язык в Law & Economics World (пока у нас, за редким исключением, что одним круглое, то другим - зеленое).
Итак, обратимся к доступной версии презентации по исследованию ИЦ «Аналитика.Бизнес.Право» и выступлениям директора Центра Венеры Шайдуллиной:
👉Оценка влияния адвокатской монополии на рынок юридических услуг. Первые подходы к анализу (2025)
👉Круглый стол 10 октября (КПРФ)
👉Круглый стол 17 октября (ЛДПР)
Презентация, а особенно - думские выступления, пронизаны представлением, что ОРВ силами Минэка - суть упражнение по широкому спектру экономических тем, включающих не только «избыточные обязанности и ограничения» / «необоснованые расходы», но и вопросы ограничения конкуренции, ценообразование в регулируемой отрасли, флуктуация бюджетов всех уровней и проч.
Посмотрите нормативку, задающую процедуру и содержание ОРВ (ПП-1318 итп), два сутевых направления уже другие:
👉по функционалу Департамента регуляторной политики и ОРВ
1) расчет затрат бизнес-адресатов НПА на исполнение обязательных требований (ОТ) на базе модели стандартных издержек (Прик. 54 от 01.02.2024), с учетом порогов на 6-летнем горизонте (до 300 млн /300 млн - 3 млрд /свыше 3 млрд руб), затем - сравнение итога затрат с отраслевыми показателями (налоговые отчисления, инвестиции, долговая нагрузка, валовая выручка) за сопоставимый период + хвосты сфер, относившихся в 2010-24 гг. к предметной сфере ОРВ, хотя бы ОТ там и отсутствуют: здесь количественные пороги не канают из-за их привязки к движку ОТ, но расширенная МСИ вполне применима.
👉по функционалу Департамента региональной политики
2) влияние проекта регулирования на доходную и расходную части субнациональных бюджетов.
Если таковое негативное выявляется, Департамент ОРВ вносит кусочек «соседей» в свое итоговое заключение.
Так вот, набор аргументов лишь в неполной мере* представлен по заявке «Даешь ОРВ!», и явно расфокусирован.
*даже по бюджетному треку есть стойкое ощущение, что в нюансы не вникали: недаром с придыханием упоминается (де усугубляющее негативные последствия) повышение НДС, вообще-то полностью зачисляемого в федеральный бюджет.
Last but not least, где же «экономическая модель», которую автор исследования регулярно обещает предоставить для дополнений и критики?
Окей, необязательно научно фундированную по образцу госрегулирования маркетпейсов (Кузьминов Я.И., Кручинская Е.В. и др., Вклад цифровых платформ в развитие российской экономики: моделирование эффектов регулирования. Вопросы экономики. 2025;(7): 5-24), но основные допущения, датасет и механику расчетов (формулы) - рано или поздно придется выложить в открытый доступ, если нет задачи нарываться на привычную реакцию разработчика #всевыврете
#ОРВ #МЭР #МСИ #Минюст #Госдума #ОТ #КПРФ #ЛДПР
После обсуждения на regulation.gov.ru c 11 000+ дизлайков, проведения круглых столов профучастников и коллективного иска к Минюсту за не-проведение ОРВ, история докатилась до площадок думских оппозиционных партий.
Сам законопроект все еще застрял на этапе обработки комментариев (к середине сентября разработчик справился с двумя тыс. из трех, и счетчик на портале замер), и если верить sozd.duma.gov.ru, пока не внесен Минюстом в Госдуму.
Вот это и обсудим. В смысле - не партии и не внутреннюю кухню регулятора, а подходы к ОРВ законопроекта, к которой призывают критики
Предположим, дело дошло до ОРВ. И что же за доказательства сможет использовать профильный Департамент МЭР России, опираясь на предъявленные исследования? (увы и ах, времени на заключку немного, департамент перегружен потоком регуляций, а большая часть ОРВшников - юристы, которые расчетам тоже особо не обучались, так что им пригодился бы грамотный набор аргументов/счетные заделы).
Дисклеймер - привлечение юристами экономических аргументов надо безусловно приветствовать:
👋весь международный опыт говорит, что национальная система ОРВ по настоящему устаканивается лишь когда экономисты и юристы обретают общий язык в Law & Economics World (пока у нас, за редким исключением, что одним круглое, то другим - зеленое).
Итак, обратимся к доступной версии презентации по исследованию ИЦ «Аналитика.Бизнес.Право» и выступлениям директора Центра Венеры Шайдуллиной:
👉Оценка влияния адвокатской монополии на рынок юридических услуг. Первые подходы к анализу (2025)
👉Круглый стол 10 октября (КПРФ)
👉Круглый стол 17 октября (ЛДПР)
Презентация, а особенно - думские выступления, пронизаны представлением, что ОРВ силами Минэка - суть упражнение по широкому спектру экономических тем, включающих не только «избыточные обязанности и ограничения» / «необоснованые расходы», но и вопросы ограничения конкуренции, ценообразование в регулируемой отрасли, флуктуация бюджетов всех уровней и проч.
Посмотрите нормативку, задающую процедуру и содержание ОРВ (ПП-1318 итп), два сутевых направления уже другие:
👉по функционалу Департамента регуляторной политики и ОРВ
1) расчет затрат бизнес-адресатов НПА на исполнение обязательных требований (ОТ) на базе модели стандартных издержек (Прик. 54 от 01.02.2024), с учетом порогов на 6-летнем горизонте (до 300 млн /300 млн - 3 млрд /свыше 3 млрд руб), затем - сравнение итога затрат с отраслевыми показателями (налоговые отчисления, инвестиции, долговая нагрузка, валовая выручка) за сопоставимый период + хвосты сфер, относившихся в 2010-24 гг. к предметной сфере ОРВ, хотя бы ОТ там и отсутствуют: здесь количественные пороги не канают из-за их привязки к движку ОТ, но расширенная МСИ вполне применима.
👉по функционалу Департамента региональной политики
2) влияние проекта регулирования на доходную и расходную части субнациональных бюджетов.
Если таковое негативное выявляется, Департамент ОРВ вносит кусочек «соседей» в свое итоговое заключение.
Так вот, набор аргументов лишь в неполной мере* представлен по заявке «Даешь ОРВ!», и явно расфокусирован.
*даже по бюджетному треку есть стойкое ощущение, что в нюансы не вникали: недаром с придыханием упоминается (де усугубляющее негативные последствия) повышение НДС, вообще-то полностью зачисляемого в федеральный бюджет.
Last but not least, где же «экономическая модель», которую автор исследования регулярно обещает предоставить для дополнений и критики?
Окей, необязательно научно фундированную по образцу госрегулирования маркетпейсов (Кузьминов Я.И., Кручинская Е.В. и др., Вклад цифровых платформ в развитие российской экономики: моделирование эффектов регулирования. Вопросы экономики. 2025;(7): 5-24), но основные допущения, датасет и механику расчетов (формулы) - рано или поздно придется выложить в открытый доступ, если нет задачи нарываться на привычную реакцию разработчика #всевыврете
#ОРВ #МЭР #МСИ #Минюст #Госдума #ОТ #КПРФ #ЛДПР
law-unity.ru
Коллективный иск к Минюсту
Оспариваем бездействие Минюста - непроведение оценки регулирующего воздействия законопроекта. На странице рассказано про иск и как к нему присоединиться.
❤5👏4
Forwarded from Доктор Паутова. Социология и Жизнь
Три дня я, как эксперт, на Конкурсе социальных архитекторов. Публикую путевые записки Доктора Паутовой.
Уже устаем от разговоров о «сложности, тревожности и неопределённости». Нет, не призываю утверждать, что турбо-миры, концепция VUCA или термин BANI — всего лишь модные ярлыки. Сегодняшняя реальность — это множество разнонаправленных социальных трендов и рисков: геополитических, экономических, демографических, технологических, психических, смысловых. Настоящий «идеальный шторм» (Александр Харичев).
Вероятно, период первоначальной диагностики завершился. Сейчас важно не просто реагировать на стрессоры, а целенаправленно создавать «островки осмысленного действия» — новые решения, методы сборки настоящего и будущего, новые компетенции, профессии, формы сотрудничества.
В этом «идеальном шторме» важно начать двигаться вперёд, находя новые пути —для себя лично, своей семьи, бизнеса или государства. Бежать опасно, но и "тихой улиточкой" ползти уже рискованно. Как же тогда?
Заметны два подхода: гуманитарный — укреплять внутренние опоры (человек, доверие, ценности, осмысленность), и пластичный — творческая гибкость, способность профессионально трансформироваться и находить эффективные решения «здесь и сейчас».
Конкурс социальных архитекторов формирует новую культуру управления, задавая тон будущему. Новая цель — не жёстко строить, а выращивать социальную среду, где каждый — активный соавтор перемен. Раньше господствовала инженерная парадигма, теперь — архитектурная: создаём пространство для роста и развития.
Мне архитекторы нравятся. Есть и сильные, и менее удачные проекты — такова жизнь.
День первый. Посмотрим, каковы у конкурсантов чертежи и умения.
И где ж кнопка у кондиционера, наконец?)))
#СоциальныеАрхитекторы #Доверие #Будущее #Человекоцентричность #Гибкость #ЭИСИ #Сенеж #НоваяУправленческаяКультура
Уже устаем от разговоров о «сложности, тревожности и неопределённости». Нет, не призываю утверждать, что турбо-миры, концепция VUCA или термин BANI — всего лишь модные ярлыки. Сегодняшняя реальность — это множество разнонаправленных социальных трендов и рисков: геополитических, экономических, демографических, технологических, психических, смысловых. Настоящий «идеальный шторм» (Александр Харичев).
Вероятно, период первоначальной диагностики завершился. Сейчас важно не просто реагировать на стрессоры, а целенаправленно создавать «островки осмысленного действия» — новые решения, методы сборки настоящего и будущего, новые компетенции, профессии, формы сотрудничества.
В этом «идеальном шторме» важно начать двигаться вперёд, находя новые пути —для себя лично, своей семьи, бизнеса или государства. Бежать опасно, но и "тихой улиточкой" ползти уже рискованно. Как же тогда?
Заметны два подхода: гуманитарный — укреплять внутренние опоры (человек, доверие, ценности, осмысленность), и пластичный — творческая гибкость, способность профессионально трансформироваться и находить эффективные решения «здесь и сейчас».
Конкурс социальных архитекторов формирует новую культуру управления, задавая тон будущему. Новая цель — не жёстко строить, а выращивать социальную среду, где каждый — активный соавтор перемен. Раньше господствовала инженерная парадигма, теперь — архитектурная: создаём пространство для роста и развития.
Мне архитекторы нравятся. Есть и сильные, и менее удачные проекты — такова жизнь.
День первый. Посмотрим, каковы у конкурсантов чертежи и умения.
И где ж кнопка у кондиционера, наконец?)))
#СоциальныеАрхитекторы #Доверие #Будущее #Человекоцентричность #Гибкость #ЭИСИ #Сенеж #НоваяУправленческаяКультура
😁10👎5❤3🤬1
Forwarded from Политконсультант.ру
Ффух, завершился первый день интенсивных оценочных мероприятий конкурса социальных архитекторов 😅
Рефлексируя по его итогам, вспомнил свой же пост от ноября 2024 года (набравший без малого 50 тысяч просмотров на моем-то небольшом канале). Я тогда в наброске предложил обдумать запущенные с подачи Сергея Кириенко тектонические сдвиги в прежней российской «и-так-нормальности».
Сегодня рискну дополнить те соображения следующей гипотезой: нынешний замысел о социальной архитектуре «стягивает» все проекты, программы, профессиональные треки воедино, «прошивает» их на междисциплинарном уровне связанности. Как если бы от серии пусть и масштабных, но «пилотных» изысканий происходит какой-то квантовый содержательный скачок в сторону куда большего. Вполне возможно, к формированию цельной «экономики доверия».
Что ещё. Подтвердил для себя тезис, что институционализация профессии социального архитектора произойдет очень быстро. И есть реальный шанс на выходе получить «отборное» профсообщество с полностью верифицированными компетенциями его участников (чего не смогли или не хотели в свое время добиться политтехнологи). Глядишь, наконец заработает и тот самый пресловутый институт деловой репутации, которого, как известно, в России то ли не было, то ли нет до сих пор. Здесь же очевиден и ещё один непростой вызов: трансформация всего прежнего механизма и, шире, «культуры» российского социального заказа вкупе с созданием устойчивого спроса на новые компетенции социальных архитекторов — людей «длинной воли».
Да, кто-то наверняка скажет: надо было всё это инициировать раньше, в «тучные» годы. А я, пожалуй, отвечу скучно: времена не выбирают, так что лучше поздно, чем никогда.
Рефлексируя по его итогам, вспомнил свой же пост от ноября 2024 года (набравший без малого 50 тысяч просмотров на моем-то небольшом канале). Я тогда в наброске предложил обдумать запущенные с подачи Сергея Кириенко тектонические сдвиги в прежней российской «и-так-нормальности».
Сегодня рискну дополнить те соображения следующей гипотезой: нынешний замысел о социальной архитектуре «стягивает» все проекты, программы, профессиональные треки воедино, «прошивает» их на междисциплинарном уровне связанности. Как если бы от серии пусть и масштабных, но «пилотных» изысканий происходит какой-то квантовый содержательный скачок в сторону куда большего. Вполне возможно, к формированию цельной «экономики доверия».
Что ещё. Подтвердил для себя тезис, что институционализация профессии социального архитектора произойдет очень быстро. И есть реальный шанс на выходе получить «отборное» профсообщество с полностью верифицированными компетенциями его участников (чего не смогли или не хотели в свое время добиться политтехнологи). Глядишь, наконец заработает и тот самый пресловутый институт деловой репутации, которого, как известно, в России то ли не было, то ли нет до сих пор. Здесь же очевиден и ещё один непростой вызов: трансформация всего прежнего механизма и, шире, «культуры» российского социального заказа вкупе с созданием устойчивого спроса на новые компетенции социальных архитекторов — людей «длинной воли».
Да, кто-то наверняка скажет: надо было всё это инициировать раньше, в «тучные» годы. А я, пожалуй, отвечу скучно: времена не выбирают, так что лучше поздно, чем никогда.
Telegram
Политконсультант.ру
5 октября 2016, то есть ровно 8 лет и один месяц назад, Владимир Путин назначил Сергея Кириенко первым замглавы АП РФ. Главным ответственным за российский «внутрипол».
8 лет. Много это или мало? Нет ли намеков на усталость от стиля политического менеджмента…
8 лет. Много это или мало? Нет ли намеков на усталость от стиля политического менеджмента…
😁9👎7🤬3👍1
Forwarded from Политген
Возникают вопросы.
Если официальная позиция Белого дома заключается в невмешательстве, то:
1. Почему заявления администрации и Трампа о поставках вооружений всегда содержат оговорки и намёки, а не ясные и прозрачные правила?
2. Можно ли расценивать слова Трампа как официальное подтверждение того, что США полностью снимают с себя ответственность за возможные последствия ударов ВСУ по территории России?
3. Не является ли такая позиция попыткой избежать прямого ответа и эскалации с Москвой, сохраняя при этом для Украины возможность наносить удары вглубь российской территории?
4. Как согласуется заявление о «невмешательстве с уже состоявшимися многомиллиардными инвестициями в логистику, разведданные, военных советников, без которых такие удары были бы невозможны?
5. Где проходит реальная, а не декларируемая грань между «поставкой оружия» и «прямым участием» в конфликте?
Возникают вопросы.
https://www.tg-me.com/kommersant/93640
Если официальная позиция Белого дома заключается в невмешательстве, то:
1. Почему заявления администрации и Трампа о поставках вооружений всегда содержат оговорки и намёки, а не ясные и прозрачные правила?
2. Можно ли расценивать слова Трампа как официальное подтверждение того, что США полностью снимают с себя ответственность за возможные последствия ударов ВСУ по территории России?
3. Не является ли такая позиция попыткой избежать прямого ответа и эскалации с Москвой, сохраняя при этом для Украины возможность наносить удары вглубь российской территории?
4. Как согласуется заявление о «невмешательстве с уже состоявшимися многомиллиардными инвестициями в логистику, разведданные, военных советников, без которых такие удары были бы невозможны?
5. Где проходит реальная, а не декларируемая грань между «поставкой оружия» и «прямым участием» в конфликте?
Возникают вопросы.
https://www.tg-me.com/kommersant/93640
Telegram
Коммерсантъ
❗️ Дональд Трамп назвал фейком информацию The Wall Street Journal о том, что Белый дом снял ограничение на использование Украиной ракет большой дальности.
«США не имеют отношения к этим ракетам, откуда бы они ни были, и к тому, что Украина делает с ними!»…
«США не имеют отношения к этим ракетам, откуда бы они ни были, и к тому, что Украина делает с ними!»…
#ДниРожденияВЦеху
Уважаемый Борис Межуев, с днем рождения!
Трезвый политолог желает здоровья и востребованности!
Уважаемый Борис Межуев, с днем рождения!
Трезвый политолог желает здоровья и востребованности!
Telegram
Русская Идея
Полукруглую дату решил отметить в том городе, где Вл. Соловьев приступил к созданию и завершил Оправдание добра. Надеюсь, это хорошее предзнаменование.
❤3
Forwarded from Тожеполитолог
Неделю назад, выступая на Днях политического консультанта РАПК, я определил социального архитектора, как «человека, конструирующего мечту».
Вчера на открытии финала Конкурса социальных архитекторов Сергей Кириенко назвал социальных архитекторов «ответственными мечтателями».
✅ Всё сошлось.
❗️ Дело за малым – найти заказчика мечты. С этим обычно и возникают сложности, но формирование института социальных заказчиков – это тоже часть запущенного сегодня процесса.
Вчера на открытии финала Конкурса социальных архитекторов Сергей Кириенко назвал социальных архитекторов «ответственными мечтателями».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8👎4🤬1
Forwarded from Заметки Андрея Винокурова
"Росатом" для куратора внутриполитического блока Кириенко не просто бывшее место работы, но прямо-таки такая сокровенная территория, на основе которой он и сформировался в того, кто он есть, место силы... И источник кадров)))
По моей информации, кандидатом на новое управление в АП, которое будет заниматься международной деятельностью, стал гендиректор "Русатом — международная сеть" Вадим Титов
https://www.rbc.ru/politics/22/10/2025/68f8cad89a794754a3ee80d8?from=from_main_1
По моей информации, кандидатом на новое управление в АП, которое будет заниматься международной деятельностью, стал гендиректор "Русатом — международная сеть" Вадим Титов
https://www.rbc.ru/politics/22/10/2025/68f8cad89a794754a3ee80d8?from=from_main_1
РБК
Топ-менеджер «Росатома» стал кандидатом в главы нового управления Кремля
Кандидатом на должность главы нового управления Кремля по стратегическому партнерству и сотрудничеству стал гендиректор компании «Росатом — Международная сеть» Вадим Титов, рассказали источники РБК
👎4❤1😁1
Forwarded from Никита Кричевский
Подписчики со стажем наверняка помнят, что летом прошлого года семья соседа сверху бывшего главы Роспатента, а ныне главы Евразийского патентного ведомства Григория Ивлиева залила мою квартиру, и мы были вынуждены обратиться в суд.
Вчера вынесено решение, полностью удовлетворившее наш иск в размере, определенном судебной экспертизой, плюс расходы на оную.
Я не о том, зачем Григорию Ивлиеву понадобился этот годичный цирк, а вот о чем.
1️⃣ Пострадавшие от соседских заливов не должны стесняться обращаться в суд, какими бы «крутыми» соседи не казались.
2️⃣ Вода течет сверху вниз, а судам все равно, кто злодей. Проверено на себе.
3️⃣ Никогда не сообщайте злодеям размер ваших требований через смс. Иначе вы рискуете оказаться вымогателем (ст.163 УК РФ). Мы были в шаге от этой ошибки, а Ивлиевы ждали, когда мы им что-то такое напишем.
Но не прокатило. Все их «домашние заготовки» выплеснулись на директора нашей УК, составившего акт о заливе. Ему обещали заявление в прокуратуру и последующую посадку.
Хорошего дня нам всем!
Никита Кричевский в Мах
Вчера вынесено решение, полностью удовлетворившее наш иск в размере, определенном судебной экспертизой, плюс расходы на оную.
Я не о том, зачем Григорию Ивлиеву понадобился этот годичный цирк, а вот о чем.
1️⃣ Пострадавшие от соседских заливов не должны стесняться обращаться в суд, какими бы «крутыми» соседи не казались.
2️⃣ Вода течет сверху вниз, а судам все равно, кто злодей. Проверено на себе.
3️⃣ Никогда не сообщайте злодеям размер ваших требований через смс. Иначе вы рискуете оказаться вымогателем (ст.163 УК РФ). Мы были в шаге от этой ошибки, а Ивлиевы ждали, когда мы им что-то такое напишем.
Но не прокатило. Все их «домашние заготовки» выплеснулись на директора нашей УК, составившего акт о заливе. Ему обещали заявление в прокуратуру и последующую посадку.
Хорошего дня нам всем!
Никита Кричевский в Мах
❤1👍1🤬1
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Д Е)
Вадим - интеллигентный и профессиональный человек с огромным опытом. Начинал в Иркутске. Региону стоит гордиться такими выходцами.
Telegram
Трезвый политолог
"Росатом" для куратора внутриполитического блока Кириенко не просто бывшее место работы, но прямо-таки такая сокровенная территория, на основе которой он и сформировался в того, кто он есть, место силы... И источник кадров)))
По моей информации, кандидатом…
По моей информации, кандидатом…
❤4😁1