Эпоха неэффективности: почему современный мир учит "делать плохо"

👔Современный мир учит нас не качеству, а скорости. Делай плохо, но быстро.
Выйди на рынок первым, а потом бесконечно дорабатывай, чиня собственные ошибки.

Эта философия "ускоренного несовершенства" стала новой нормой.

🔸Когда скорость заменяет смысл
Раньше технологии были результатом инженерного совершенства. Сегодня - результатом гонки маркетинговых дедлайнов. Компании больше не соревнуются за качество. Они соревнуются за первую волну внимания: кто громче, кто раньше, кто сильнее попадёт в ленту новостей.
▪️Наука уступила место пиару.
▪️Профессионализм - презентации.
▪️Оптимизация - бюджету на рекламу.

🔸Символ эпохи - смартфон
Его вычислительная мощность превышает возможности машин, на которых проектировали космические аппараты и вычисляли сложнейшие инженерные конструкции середины XX века. Но при этом большинство приложений "еле тянут" на устройствах, которым всего два года. Почему? Потому что никто больше не занят оптимизацией. Потому что выгоднее заставить пользователя купить новое устройство, чем сделать лёгкое и эффективное приложение. Это порождает порочный подход в различных сферах деятельности.

🔸Маркетинг победил инженерию
Сегодня инженеры работают не на прогресс, а на маркетинговые циклы. Нужно не "сделать лучше", а "сделать быстрее". Не "снизить нагрузку", а "добавить новую фичу".

Алгоритм прост:
▪️Выпусти недоделанный продукт.
▪️Назови его «инновацией».
▪️Получи внимание.
▪️Исправляй ошибки, но не все, только заметные.
Мы живём в мире вечных бета-версий. Где качество стало побочным эффектом, а не целью.

🔸От цифрового хаоса к социальной инерции
Эта модель распространилась на всё - от технологий до образования, политики и городской среды:
▪️Законы принимаются «на скорую руку», чтобы закрыть повестку.
▪️Реформы запускаются без отладки.
▪️Цифровые сервисы нагромождаются до абсурда.
Мы живём в архитектуре компромиссов, где маркетинг давно победил науку.

Оптимизация - это культура. Она требует времени, внимания, уважения к деталям.
Когда эта культура исчезает, исчезает и осмысленность прогресса.
▪️Мир становится всё мощнее и всё неэффективнее.
▪️Техника растёт, но неумение ей пользоваться - тоже.
▪️Технологии, созданные для освобождения времени, делают нас зависимыми от апдейтов, обновлений, перезагрузок.

Мы живём в эпоху, где высокие технологии соседствуют с низким качеством жизни - тот самый «hi-tech, low-life» из киберпанковских прогнозов. И, возможно, именно это - цена скорости. Когда-то инженерия создавала мир, которым восхищались. Сегодня маркетинг создаёт мир, который нужно продать. И если мы хотим вернуть прогрессу смысл, нам придётся снова научиться делать не "быстро", а хорошо.

👔Технологии достигли уровня, где проблема больше не в мощности, а в культуре.
Современный мир не страдает от недостатка вычислений - он страдает от избытка спешки.

Раз уж мы не боремся за маркетинг (ну, будем честны друг с другом - наши решения не пытаются оперативно захватывать рынки) может быть стоит сосредоточится на качестве, ориентированном на внутреннего потребителя?

Голосовать на выборах по совету ИИ — плохая идея, предупреждает Нидерландский регулятор 😭

За неделю до выборов Нидерландское управление по защите данных (AP) провело тест четырёх популярных чатботов — и выяснило, что независимо от запросов пользователей, боты в большинстве случаев советовали одни и те же две партии — праворадикальную PVV и леворадикальную GroenLinks-PvdA. Центристы вроде CDA просто не существовали для ИИ, даже если программа пользователя совпадала с их позицией.

Местный регулятор уже назвал такие советы «угрозой для демократии». Ждём операцию «Буря в серверной OpenAI» 😏