درباره طول مدت عمرمان كاري از ما ساخته نيست، اما مي‌توانيم درباره نحوه گذراندن آن تصميم بگيريم.

# جان_ماکسول

شب خوش

🔵 مقاله‌ای که برای رونالد کوز نوبل به ارمغان آورد

◽️تصور کنید کارخانه‌ای در نزدیکی شما هست که باعث آلودگی هوای محل زندگی شما می‌شود. شاید هم بدتر، باعث می‌شود آب محل زندگی شما ناسالم شود. راهکار چیست؟

◽️بسیاری از اقتصاددان‌ها اعتقاد داشتند که برای این پیامدهای نامطلوب باید مالیات‌هایی تعیین کرد تا فرد از انجام اینکار اجتناب کند اما رونالد کوز فکر دیگری داشت.

◽️رونالد کوز این موضوع را از عینک حق و حقوق انسانی می‌دید. در مثال بالا شما حق داشتن هوای سالم و آب سالم دارید و آن شرکت حق شما را گرفته است. بحث مالیات و مقررات نیست بلکه در این موقعیت باید حقوق شما واضح و شفاف تعریف شده باشد تا بتوانید از آن دفاع کنید.

#زندگی_بزرگان_اقتصاد
#رونالد_کوز

🔸منبع : فردای اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی

[۲۰۲۴]

9️⃣

🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی

🔶 فصل نهم {بخش اول}
➖ دموکراسی: آیا هنوز می‌توانیم گفتگو کنیم؟
➖ انقلاب صنعتی و امپریالیسم
➖ راه دموکراتیک
➖ اصل اول: خیرخواهی
➖ اصل دوم: تمرکززدایی
➖ اصل سوم: تقابل و توازن
➖ اصل چهارم: تغییر و اصلاح

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://www.tg-me.com/homosapiensfa/1352

🔵 معرفی سارتر
تمامی یک انسان از تمامی انسان‌ها ساخته شده و برابر کل آن‌ها ارزش دارد و ارزش هر یک از آن‌ها با او برابر است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 تاب‌آوری اقتصادهای بازارمحور
نگاه منسر اولسون به مقوله جنگ‌اقتصادی چیست؟

✍مارک هریسون (دانشگاه وارویک)
👤ترجمه جعفر خیرخواهان

🔸کشورهای درگیر در جنگ‌جهانی دوم سعی می‌کردند به وسیله جنگ اقتصادی مراکز تولید جنگی و مجاری تامین مصرف طرف مقابل را مورد حمله قرار دهند. این کار را زیردریایی‌‌‌‏‌ها علیه کشتیرانی تجاری انجام می‌دادند که در جنگ‌جهانی اول نیز امتحان شده‌بود و همچنین از سلاح جدید هواپیماهای بمب‌‌‌‏‌افکن دوربرد استفاده شد.

🔸کشورهای درگیر در جنگ‌جهانی دوم سعی می‌کردند به وسیله جنگ اقتصادی مراکز تولید جنگی و مجاری تامین مصرف طرف مقابل را مورد حمله قرار دهند. این کار را زیردریایی‌‌‌‌‌ها علیه کشتیرانی تجاری انجام می‌دادند که در جنگ‌جهانی اول نیز امتحان شده‌بود و همچنین از سلاح جدید هواپیماهای بمب‌‌‌‌‌افکن دوربرد استفاده شد.

🔸چرا وقتی یک کشور جلوی تامین کالاهای ضروری کشور دیگر را گرفت، یا صنایع تولید کالاهای ضروری آن کشور را بمباران شد، اقتصادش فرو نریخت؟ این پرسش را اقتصاددان منسر اولسون زمانی‌که افسر جوان نیروی هوایی آمریکا بود، مطرح کرد. بینش وی از مفهوم «جانشینی»، یکی از مفاهیم اولیه اقتصادی، ‌‌‌‌‌ نشات گرفت. او نتیجه گرفت چیزی به‌نام کالای ضروری وجود ندارد، ما فقط مصارف ضروری داریم که به روش‌های گوناگون قابل تامین هستند.

🔸این تصور که اقتصادهای صنعتی «بازارمحور» ساختارهای شکننده با نقاط ضعف بسیاری دارند، اشتباه است. اقتصاد بازاری شبکه‌‌‌‌‌های تاب‌‌‌‌‌آور و منعطف با راه‌‌‌‌‌های زیادی برای غلبه بر کمبودهای موقتی دارد.

💥ادامه مطلب؛

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

ای ایستاده در چمن آفتابی معلوم
وطن من
ای تواناترین مظلوم
تو را دوست دارم

#سلمان_هراتی

شب خوش

🔵 دانشگاه ام‌آی‌تی: استفاده از چت‌جی‌پی‌تی فرد را احمق می‌کند

مطالعه‌ای تازه از دانشگاه ام‌آی‌تی نشان می‌دهد که استفاده مکرر از ابزارهای هوش مصنوعی مانند چت‌جی‌پی‌تی می‌تواند باعث کاهش فعالیت مغزی و اختلال در کارکردهای حیاتی مغز شود. در این پژوهش، ۵۴ شرکت‌کننده در سه گروه تقسیم شدند: گروهی که تنها به مغز خود متکی بودند، گروهی که از موتور جستجوی گوگل استفاده کردند و گروهی که از چت‌جی‌پی‌تی بهره بردند. نتایج الکتروآنسفالوگرافی نشان داد که گروه استفاده‌کننده از چت‌جی‌پی‌تی کمترین میزان ارتباطات مغزی و فعالیت شناختی را داشتند و توانایی به خاطر سپردن مطالب نوشته‌شده کاهش یافته بود.

این تحقیق همچنین نشان داد که اتکای بیش از حد به هوش مصنوعی موجب کاهش بار شناختی می‌شود، یعنی افراد تلاش ذهنی کمتری برای کسب اطلاعات و تفکر انتقادی صرف می‌کنند. به عبارت دیگر، راحتی و سرعتی که چت‌جی‌پی‌تی فراهم می‌کند، با هزینه افت عملکرد مغزی و کاهش تمایل به تحلیل عمیق همراه است. نکته جالب این است که کسانی که کمتر از این ابزارها استفاده کردند، مهارت بهتری در پرسش‌گری و تعامل با چت‌جی‌پی‌تی داشتند و این امر نشان‌دهنده اهمیت حفظ تعادل در استفاده از فناوری‌های هوش مصنوعی است.

محققان ام‌آی‌تی هشدار داده‌اند که این روند ممکن است به زوال شناختی منجر شود و به خصوص بر روی کودکان و نوجوانانی که مغزشان در حال رشد است، تاثیر منفی داشته باشد. آنها تاکید کرده‌اند که برای درک کامل اثرات بلندمدت هوش مصنوعی بر مغز انسان، نیاز به مطالعات طولانی‌مدت و عمیق‌تر وجود دارد.

در مجموع، این پژوهش نشان می‌دهد که استفاده نادرست و بیش از حد از چت‌جی‌پی‌تی می‌تواند به کاهش فعالیت مغزی و افت مهارت‌های یادگیری و تفکر انتقادی منجر شود، اما استفاده متعادل و هوشمندانه از این فناوری‌ها می‌تواند به بهبود فرآیند یادگیری کمک کند. بنابراین، آگاهی و آموزش کاربران در زمینه نحوه بهره‌گیری صحیح از هوش مصنوعی اهمیت ویژه‌ای دارد.

🔸منبع:

MIT Media Lab, "Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using Large Language Models for Writing," 2025

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 *چرا بعضی خطاها، بهترین تصمیمات زندگی ما می‌شوند؟*

*نشر:* گاهنامه مدیر
■در یک صبح پاییزی، مردی که سال‌ها در شغل کارمندی دوام آورده بود، تصمیم گرفت همه چیز را کنار بگذارد و به دل کوهستان برود؛ اشتباهی که به ظاهر نتیجهٔ خستگی و فرار بود، اما سال‌ها بعد آن اشتباه، او را به نویسنده‌ای پرفروش تبدیل کرد!

□بسیاری از ما تجربهٔ تصمیم‌هایی را داشته‌ایم که در زمان خودشان، اشتباه، شتاب‌زده یا حتی ویرانگر به نظر می‌رسیدند. اما آیا ممکن است همین انتخاب‌های پُرریسک، همان چیزهایی باشند که مسیر زندگی‌مان را تغییر دادند؟ در دل اشتباهات ظاهری، چه چیزی نهفته است که آن‌ها را به نقطهٔ عطف تبدیل می‌کند؟ در این نوشتار به برخی از شگفت‌انگیزترین ابعاد این پدیده یعنی «تبدیل خطا به فرصت» می‌پردازیم، و تلاش می‌کنیم بفهمیم چرا گاهی اشتباه، بهترین تصمیم زندگی ما می‌شود.

۱- ذهن ما اشتباه را یک نقطهٔ پایان می‌بیند، اما در واقعیت، نقطهٔ آغازی پنهان است.
زمانی که انسان دچار اشتباهی می‌شود، دستگاه عصبی مرکزی او با واکنش‌هایی مانند اضطراب، پشیمانی و مرور ذهنی اتفاق، آن رویداد را یک شکست قطعی تفسیر می‌کند. اما مطالعات علوم اعصاب شناختی (Cognitive Neuroscience) نشان می‌دهد که بسیاری از مسیرهای تازهٔ یادگیری و خلاقیت، درست از همین لحظات بازسازی‌شده آغاز می‌شوند. مغز در مواجهه با اشتباه، به‌نوعی وارد حالت «بازآرایی ذهنی» (Mental Reframing) می‌شود، که در آن الگوهای فکری پیشین ترک می‌خورند و امکان خلق الگوهای تازه فراهم می‌شود. این فرآیند نه‌تنها نشانهٔ فروپاشی نیست، بلکه نشانهٔ توان انطباق عصبی (Neuroplasticity) و تکامل فکری است.

۲- پدیدهٔ «اشتباه مثبت» در تاریخ زندگی بسیاری از نوابغ دیده می‌شود.
در زندگی افراد مشهوری چون استیو جابز، جی.کی. رولینگ یا حتی نیکولا تسلا، تصمیم‌هایی ثبت شده که در زمان خودشان از نگاه اطرافیان کاملاً اشتباه و حتی مخرب بودند. اما همین گسست‌ها آن‌ها را به سمت مسیرهایی سوق داد که در آن شکوفا شدند. روانشناسی رشد این پدیده را «اشتباه مثبت» یا «Growth-Facilitating Error» می‌نامد، که در آن فرد با خروج از مسیر امن، به‌صورت ناخواسته وارد فرآیند خودسازی می‌شود. اشتباه در این معنا، بزنگاهی برای تغییر عمیق است؛ نه یک انحراف صرف.

۳- قدرتِ «بازتفسیر» (Reappraisal) ماست که اشتباه را به موفقیت تبدیل می‌کند.
پژوهش‌های روانشناسی شناختی نشان داده‌اند که توانایی فرد در بازتفسیر رویدادها، عامل اصلی درک احساس موفقیت یا شکست در زندگی است. به زبان ساده‌تر، اشتباهی که فرد A را دچار افسردگی می‌کند، می‌تواند برای فرد B به سکوی جهش تبدیل شود، اگر ابزارهای شناختی لازم برای بازتفسیر داشته باشد. این ابزارها شامل تفکر سِیال (Fluid Thinking)، ذهن‌آگاهی (Mindfulness) و توان حل مسئله (Problem-Solving Ability) هستند. پس اشتباه به‌خودی‌خود نه مثبت است و نه منفی؛ بلکه ظرفیتی ذهنی است که می‌تواند با زاویهٔ دید جدید، به فرصتی طلایی بدل شود.

۴- اشتباهات بزرگ، اغلب انسان را به بازنگری بنیادی در ارزش‌ها سوق می‌دهند.
یکی از تأثیرات نادیده‌گرفته‌شدهٔ اشتباهات، تحولی در ساختار ارزش‌های شخصی (Value System) است. در پی یک تصمیم اشتباه، فرد ممکن است به‌ناچار از خود بپرسد: «چه چیزی برایم مهم‌تر است؟» این مکاشفه‌های درونی، گاهی تا ریشه‌های جهان‌بینی فرد پیش می‌روند و به او کمک می‌کنند انتخاب‌های اصیل‌تری انجام دهد. پژوهش‌های حوزهٔ روانشناسی معنا (Existential Psychology) نشان می‌دهند که این تجارب اغلب سبب می‌شوند انسان در مسیر ارزش‌های درونی‌تر و نه بیرونی‌تر حرکت کند، و از حالت واکنشی (Reactive Mode) به حالت آفریننده (Creative Mode) گذار نماید.

۵- چرخهٔ ترمیم اشتباه، ما را به دیگران نزدیک‌تر می‌کند.
یکی از ثمرات اجتماعیِ اشتباهات بزرگ، امکان ترمیم روابط انسانی است. وقتی کسی اشتباه می‌کند و در پی اصلاح آن برمی‌آید، فرآیند «بازسازی اعتماد» (Trust Repair) آغاز می‌شود. این فرایند، نه‌تنها برای بازگشت به حالت سابق، بلکه برای خلق کیفیتی عمیق‌تر از ارتباط عمل می‌کند. خطاهای فردی، اگر به‌درستی مدیریت شوند، می‌توانند موجب گشودگی بیشتر، صداقت، و صمیمیت عاطفی در روابط شوند. بسیاری از روابطی که تصور می‌رفت به پایان رسیده‌اند، از دلِ همین اعتراف به اشتباه و تلاش برای جبران، معنا و بُعد تازه‌ای یافته‌اند.

🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
۶- تصمیم‌های اشتباه، ما را از تلهٔ کمال‌گرایی نجات می‌دهند.
بسیاری از افراد در دامِ ذهنی کمال‌گرایی (Perfectionism) گرفتارند؛ جایی که حتی کوچک‌ترین اشتباه، شکستی تمام‌عیار تلقی می‌شود. اما تجربهٔ واقعی اشتباه، اغلب این تصویر ذهنی را در هم می‌شکند و فرد را به واقع‌بینی و انعطاف‌پذیری سوق می‌دهد. روان‌شناسی شناختی به ما می‌گوید که فرایند مواجهه با شکست، نوعی «بازتنظیم شناختی» (Cognitive Reset) در پی دارد که منجر به پذیرش نقص‌ها و در نتیجه، کاهش اضطرابِ عملکردی می‌شود. این پذیرش، مسیر رشد پایدار و آرامش روانی را هموارتر می‌کند، زیرا انسان را از تلاش بی‌پایان برای ایده‌آل‌های ناممکن می‌رهاند.

۷- اشتباهات می‌توانند نقشهٔ پنهان ضمیر ناخودآگاه ما را آشکار کنند.
در بسیاری از موارد، انتخاب‌های اشتباه ظاهراً بدون دلیل رخ می‌دهند، اما با تحلیل دقیق‌تر می‌توان ردپای انگیزه‌های پنهان در ناخودآگاه (Unconscious Motivations) را در آن‌ها یافت. روانکاوی معاصر این پدیده را بازتابِ «نقشهٔ سِیال ذِهنی» (Fluid Mental Map) می‌نامد که در آن امیال سرکوب‌شده یا نیازهای برآورده‌نشده خود را از طریق تصمیم‌گیری‌های انحرافی نشان می‌دهند. اشتباه، در این نگاه، نه حادثه‌ای اتفاقی بلکه رمزگشایی از یک نیاز عمیق شخصی است که راهی برای شنیده‌شدن پیدا کرده است. در نتیجه، خطاها می‌توانند ابزار خودشناسی باشند، نه فقط نقاط تاریک زندگی.

۸- شکست‌های ناگهانی، مقاومت روانی (Resilience) را تقویت می‌کنند.
تحقیقات روان‌شناسی تاب‌آوری نشان داده‌اند که مواجهه با یک اشتباه بزرگ، در صورت مدیریت صحیح، باعث رشد مقاومت روانی در برابر فشارهای آینده می‌شود. وقتی فرد از یک تصمیم اشتباه جان سالم به در می‌برد، نوعی «حافظهٔ مقابله‌ای» (Coping Memory) در ذهن او شکل می‌گیرد که در آینده نقش سپر روانی خواهد داشت. این تجربه‌ها، به‌ویژه در سال‌های جوانی، می‌توانند پایه‌گذار شخصیتی متعادل‌تر و کمتر واکنشی باشند. به‌بیان دیگر، اشتباهات یک‌باره، گاهی مثل واکسن عمل می‌کنند: با دوزی از درد، ما را برای موقعیت‌های خطرناک‌تر آینده آماده‌تر می‌سازند.

۹- تجربهٔ خطا، خلاقیت را در تصمیم‌گیری‌های بعدی افزایش می‌دهد.
وقتی فرد از مسیر درست منحرف می‌شود و با پیامدهای اشتباهش مواجه می‌شود، ذهن او در تلاش برای بازسازی، از مسیرهای غیرمتعارف استفاده می‌کند. این فرآیند در علوم شناختی با عنوان «انعطاف‌پذیری شناختی» (Cognitive Flexibility) شناخته می‌شود که یکی از پیش‌نیازهای خلاقیت محسوب می‌شود. اشتباهات می‌توانند ذهن را از اتکای صرف به منطق خطی (Linear Logic) خارج کرده و ظرفیت استفاده از الگوهای ترکیبی، استعاری یا شهودی را افزایش دهند. بسیاری از نوآوری‌ها در علم و هنر، از دل همین تصمیم‌های اشتباهی بیرون آمده‌اند که چارچوب‌های فکری موجود را در هم شکسته‌اند.

۱۰- پذیرش اشتباه، راه را برای رشدِ اصیل شخصیت هموار می‌سازد
یکی از پایه‌های سلامت روان، توانایی فرد در پذیرش مسئولیت اشتباهات خود بدون فرار، انکار یا فرافکنی است. این توانایی، زمینه‌ساز رشد شخصیت بالغ (Mature Personality) و افزایش عزت‌نفس واقعی است؛ نه عزت‌نفس کاذب و دفاعی. روان‌درمانی‌های مبتنی بر صداقت درونی (Authenticity-Based Therapies) نشان داده‌اند که اعتراف به اشتباه، پیوندی میان خویشتنِ ایده‌آل و خویشتنِ واقعی ایجاد می‌کند. این پیوند، پایه‌گذار شخصیت یکپارچه و با انسجام روانی (Psychological Coherence) است. انسان‌هایی که اشتباهات خود را می‌پذیرند، نه‌تنها رشد می‌کنند، بلکه به الگوهایی انسانی‌تر برای دیگران نیز بدل می‌شوند.

🔸منبع: گاهنامه مدیر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵چرا هیچکس دوست ندارد در محل کار با دیگران مقایسه شود؟

✏️بسیاری از شرکت‌‌‌ها کارکنان را به صورت سالانه و یا ماهانه مورد ارزیابی قرار می‌دهند. این ارزیابی به نظر بسیاری از کارمندان منصفانه انجام نمی‌شود.
طبق یک نظر سنجی، 66 درصد از کارکنان از ارزیابی عملکردی که در سازمان‌هایشان انجام می‌شد شدیداً احساس ناراضی داشتند. به طور مشخص‌تر، 65٪ کارکنان معتقد بودند که ارزیابی عملکرد حتی به کارهایشان مربوط نیست.

🔷علیرغم تمام وقت و پولی که صرف این ارزیابی ها می‌شود چرا کارکنان در مورد نحوه ارزیابی خود بسیار ناراحت هستند؟ سازمان‌ها چه چیزی را در نظر نمی‌گیرند؟ ما بر این باوریم که یک سرنخ در واقع این است که 71 درصد از کارکنان آمریکایی فکر می‌کنند که ارزیابی‌های آن‌ها در زمینه عدالت مشکلی دارند.

☑️در زمینه ارزیابی عملکرد، زمانی که افراد بر این باورند که نتایج ارزیابی‌های آن‌ها منطبق با چگونگی عملکردشان است، احتمالاً اینکه ارزیابی را منصفانه بپندارند بیشتر است. اما در درک افراد از عدالت مسائل بسیار بیشتری وجود دارد. به طور خاص، کارکنان عادلانه بودن فرایندهای ارزیابی را درک می‌کنند وقتی که احساس کنند مورد احترام قرار گرفته‌اند. آن‌ها همچنین این ارزیابی‌ها را عادلانه می‌دانند زمانی که دقیق و بر اساس اصول اخلاقی انجام می‌شوند.

♨️هنگامی که کارکنان عدالت در فرآیندهای ارزیابی را درک می‌کنند، احتمال بیشتری وجود دارد که ارزیابی‌های خود را بپذیرند؛ در این صورت آن‌ها اطلاعات موجود در ارزیابی را هضم خواهند کرد و به خود بر اساس این ارزیابی انگیزه می‌دهند.

🔘سپس، سؤال باقی مانده این است: کارهای خاصی که سازمان‌ها می‌توانند برای افزایش درک عدالت در طی فرآیند ارزیابی عملکرد انجام دهند چیست؟ تحقیقات اخیر نشان می‌دهند که یک عامل مهم در میزان عدالت ارزیابی عملکرد، نکات مرجعی هستند که مدیران برای ارزیابی عملکرد کارکنان خود از آن‌ها استفاده می‌کنند که عبارتند از:

▪️یک نکته مرجع، عملکرد گذشته کارکنان است. هنگامی که عملکرد کنونی کارکنان با عملکرد گذشته آن‌ها مقایسه می‌شود، مدیران مسیر پیشرفت کارکنان را ارزیابی می‌کنند، در نتیجه بازخوردی را در مورد چگونگی پیشرفت کارکنان در طول زمان ارائه می‌دهند. ما این را ارزیابی مقایسه زمانی می‌نامیم.

▪️نکته مرجع بعدی عملکرد کارکنان دیگر در همان دوره‌ی زمانی است. هنگامی که عملکرد کارکنان با آنچه دیگران انجام داده‌اند مقایسه می‌شود، مدیران ارزیابی می‌کنند که چه تعداد کارکنان برتری نسبت به دیگران نشان داده‌اند. ما این را ارزیابی مقایسه اجتماعی می‌نامیم.

💯یافته‌های ما نشان می‌دهند که کارکنان ارزیابی‌های مقایسه زمانی را نسبت به ارزیابی مقایسه‌ی اجتماعی نسبتاً عادلانه‌تر می‌دانند. به عنوان مثال، در تحقیقی مشخص شد هنگامی که عملکرد فعلی کارکنان نسبت به عملکرد گذشته‌شان مورد بحث قرار گرفت، شرکت کنندگان معتقد بودند که مدیر اطلاعات ارزشمندی را در موردشان به آن‌ها ارائه داده است. بنابراین، آن‌ها معتقد بودند که ارزیابی ها بیشتر متفکرانه و دقیق بوده و با آن‌ها با احترام بیشتری رفتار شده است.
👌مهم‌تر از همه این که تفاوت‌ها در عدالت درک شده بین ارزیابی‌های زمانی و اجتماعی مستقل از نحوه‌ی عملکرد کارکنان در ارزیابی ها بود:
"حتی زمانی که ارزیابی ها مثبت بودند، کارکنان ارزیابی عملکرد خود در ارزیابی مقایسه زمانی ("شما بهتر از قبل بودید ") را نسبت به ارزیابی مقایسه‌ی اجتماعی (" شما بهتر از دیگران بودید ") عادلانه‌تر می دانستند."

💢بعنوان مثال، هواووی، شرکت فناوری عظیم چینی، برای ارزیابی عملکرد کارکنان خود از لحاظ زمانی مشهور است. فلسفه شرکت این است که کارمندان را در طول زمان بهبود بخشد. تمرکز کمتر در مقایسه‌های اجتماعی و صرف انرژی بیشتر برای پیشرفت در طول زمان، به طور واضح توسط بنیان‌گذار آن "رن زنگفی" مشخص شده است. او می‌گوید "من تصمیم نمی‌گیرم که آیا هر تیم کار خوب انجام داده یا خیر، چرا که همه در حال حرکت به جلو هستند. اگر سریع‌تر از دیگران عمل می‌کنید و بیشتر به دست می‌آورید، شما قهرمان هستید. اما، اگر به آرامی عمل می‌کنید، من شما را به عنوان ناکارآمدی مشاهده نخواهم کرد. "

♨️مدیران باید به یاد داشته باشند که کارکنان هویت فردی دارند و می‌خواهند که این هویت‌ها در کار شناخته شوند. با تأکید بر این که چگونه عملکرد آن‌ها در طول زمان تغییر می‌کند به جای آنکه آن را نسبت به عملکرد افراد دیگر مقایسه کنیم، سازمان‌ها می‌توانند آنچه را که کارکنان می‌خواهند - توسعه فردی - را ارائه دهند و به این ترتیب هدف ارزیابی منصفانه‌ای را که احتمالاً بیشتر مورد پذیرش قرار خواهد گرفت را داشته باشند.

🔸منبع: کانال مدیران فرهیخته

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 انقلابی در حل بحران آب؛ ام‌آی‌تی از هوا آب تولید می‌کند، حتی در خشک‌ترین نقطه زمین

محققان نوعی «پلاستیک حباب‌دار» پیشرفته ساخته‌اند که می‌تواند مستقیما از هوا، آب آشامیدنی سالم استخراج کند

پژوهشگران موسسه فناوری ماساچوست (MIT) فناوری جدیدی را آزمایش کرده‌اند که می‌تواند بخار آب موجود در جو را حتی در محیط‌های بسیار سخت و خشک، به آب قابل‌شرب تبدیل کند.

به‌ گزارش لایو‌ساینس، این دستگاه پژوهشگران ام‌آی‌تی در واقع ساختاری شبیه نایلون‌های حباب‌دار (که برای بسته‌بندی و محافظت وسایل استفاده می‌شود) دارد و قادر است حتی در دره مرگ (Death Valley)، خشک‌ترین بیابان آمریکای شمالی، مستقیما از هوا آب آشامیدنی جمع‌آوری کند.

این دستگاه جمع‌‌کننده آب (water harvester) گامی بزرگ در راه فراهم کردن آب آشامیدنی سالم و در دسترس برای مردم سراسر جهان به شمار می‌رود و طبق گفته دانشمندان، هرجا که بخار آب در هوا وجود داشته باشد، کار می‌کند. جزئیات این دستاورد در مطالعه‌ای که ۱۱ ژوئن در مجله «آب طبیعت»‌ (Nature Water) منتشر شد، آمده است.

این دستگاه از ماده‌ای به نام «هیدروژل» (ماده‌ای با قابلیت جذب بسیار بالای آب) ساخته شده که بین دو لایه شیشه‌ــ شبیه یک پنجره‌ــ قرار گرفته است. در طول شب، این دستگاه بخار آب موجود در جو را جذب می‌کند و در طول روز، به‌ لطف یک پوشش ویژه که شیشه را خنک نگه می‌دارد، آب جذب‌شده روی سطح شیشه را به قطرات آب تبدیل می‌شود. این آب مایع سپس به پایین شیشه می‌چکد و از طریق لوله‌‌هایی، به مخزن جمع‌آوری هدایت می‌شود.

هیدروژل در این فناوری به شکلی خاصی قالب‌گیری شده که شبیه مجموعه‌ای از گنبدهای کوچک (شبیه به پلاستیک‌های حباب‌دار) به نظر می‌رسد که هنگام جذب بخار آب، متورم می‌شوند. این گنبدها سطح تماس را افزایش می‌دهند و در نتیجه میزان آب بیشتری جذب می‌کنند.

محققان این فناوری را به‌ مدت یک هفته در دره مرگ، دره‌ای بی‌همتا که بخش‌هایی از کالیفرنیا و نوادا را در برمی‌گیرد، آزمایش کردند. این منطقه گرم‌ترین نقطه جهان و خشک‌ترین منطقه آمریکای شمالی است.

این دستگاه روزانه بین یک‌چهارم تا دوسوم یک لیوان (تقریبا معادل ۵۷ تا ۱۶۱.۵ میلی‌لیتر) آب تولید کرد. انتظار می‌رود که در مناطق مرطوب‌تر، مقدار آب تولیدشده بیشتر باشد.

به گفته نمایندگان ام‌آی‌تی، این طراحی از برخی تلاش‌های پیشین برای جمع‌آوری آب آشامیدنی از هوا، بسیار کارآمدتر است و نکته مهمش این است که برای کار کردن به برق و هیچ انرژی دیگری نیاز ندارد.

پژوهشگران همچنین موفق شدند یکی دیگر از مشکلات دیرینه کیفیت آبی را که با طراحی‌های هیدروژلی به دست می‌آید، حل کنند. در طرح‌های قبلی، برای افزایش ظرفیت جذب آب، به هیدروژل نمک‌های لیتیوم اضافه می‌کردند. این نمک‌ها معمولا به داخل آب نشت می‌کرد و باعث می‌شد آب بدون فرایندهای تکمیلی، برای آشامیدن ایمن نباشد، اما در این طراحی جدید، از یک تثبیت‌کننده نمک به نام گلیسرول استفاده شده است که میزان نشت لیتیوم را به کمتر از ۰.۰۶ بخش در میلیون (ppm) کاهش می‌دهد؛ یعنی همان مقداری که سازمان زمین‌شناسی ایالات متحده (USGS) آن را آستانه‌ای می‌داند که اگر بیشتر از این در آب‌های زیرزمینی وجود داشته باشد، ممکن است آب را برای آشامیدن ناایمن کند.

با اینکه تنها یک پنل از این دستگاه نمی‌تواند نیاز یک خانواده را به طور کامل تامین کند، از آنجا که این پنل‌ها فضای زیادی اشغال نمی‌کنند، می‌توان چندین پنل را برای یک خانه نصب کرد.

پژوهشگران براورد می‌کنند که استفاده از هشت پنل به ابعاد تقریبا یک در دو متر می‌تواند برای تامین آب آشامیدنی خانواده‌ها در هر جایی که دسترسی آسان به آب سالم وجود ندارد، کافی باشد. به گفته آن‌ها، این دستگاه در مقایسه با هزینه آب بطری‌شده در ایالات متحده، می‌تواند در کمتر از یک ماه هزینه خود را جبران کند و حداقل یک سال عمر مفید دارد.

ژوانه ژائو، یکی از نویسندگان مقاله و استاد دانشکده‌های مهندسی مکانیک و مهندسی عمران و محیط زیست ام‌آی‌تی، می‌‌گوید: «ما تصور می‌کنیم روزی بتوان مجموعه‌ای از این پنل‌ها را به‌ کار گرفت. این پنل‌ها جای بسیار کمی اشغال می‌کنند، چون همگی به‌صورت عمودی‌اند. اکنون می‌توان آن‌ها را حتی بزرگ‌تر ساخت یا به صورت پنل‌های موازی درآورد تا آب آشامیدنی موردنیاز مردم را تامین و تاثیر واقعی ایجاد کنند.»

این تیم قصد دارد آزمایش پنل‌ها را در محیط‌های دیگری که منابع محدودی دارند، ادامه دهد تا عملکرد آن‌ها را در موقعیت‌های متفاوت بررسی کند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 یک عمر ترویج علم
مصاحبه‌ با مهندس احمد دالکی پدر نجوم آماتوری ایران

مجله علمی ایلیاد – در روزگاری که بسیاری از خرافات و شایعات، سعی می‌کنند خود را در پس واژگان به‌ظاهر علمی مخفی کنند و با فریب مردم، نسخه‌ای ساختگی از علم را ابزاری برای کسب منافع گروهی قلیل کنند، قهرمانانی از همین مردم، پیام‌آور علم و دانش راستین شده‌اند و عمرشان را در راه «ترویج علم» در کشور صرف کرده‌اند. از همین رو، و به پاس قدردانی از این عزیزان، چند سالی است که جایزه‌ای با عنوان «جایزه‌ی چراغ» به چهره‌های تاثیرگذار در علم و دانش کشور اهدا می‌گردد. در سال ۹۷ نیز این جایزه به افرادی اهدا شد که به شایستگی، لایق آن بودند.

هیات داوران این دوره، متشکل از بانیان و برگزیدگان دوره‌های پیشین این جایزه، با بررسی نامزدهای معرفی شده به دبیرخانه‌ی این جایزه، در سه بخش «یک عمر ترویج علم»، «دانشگر مروج علم» و «مروج علم سال» را به شرح زیر انتخاب و معرفی کردند. دکتر «آیرین شیوایی» و دکتر «آزاده کیوانی» برای تولید محتوای تخصصی نجوم به زبان ساده در پروژه‌ی اسطرلاب، برگزیده‌ی دانشگر مروج‌ علم شدند. همچنین آقای «کاظم کوکرم»، جایزه‌ی مروج علم سال ۱۳۹۷ را به خود اختصاص داد.

اما جایزه‌ی یک عمر ترویج علم، به شخصیتی نوستالژیک برای متولدین دهه‌های ۳۰، ۴۰، ۵۰ و ۶۰ شمسی اهدا شد. فردی که با برنامه‌های جذاب خود در تلویزیون، بسیاری از مردم را به علم و به‌ویژه دانش ستاره‌شناسی با گفتاری شگرف و در عین حال ساده، علاقه‌مند کرد. جناب آقای مهندس «احمد دالکی».

🔸متن کامل را در سایت مجله علمی ایلیاد بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

ما گریه کردیم
و شاخه‌ی نزدیک دست‌مان
را شکستیم و گریه کردیم
ما فقط گریه کردیم
نمُردیم ...

#غلامرضا_بروسان

شب خوش

🔵 آشنایی با شهرهای سازگار با محیط زیست (اکوسیتی)

✍🏻 سیدحسین سجادی‌فر، پژوهشگر اقتصاد آب و محیط زیست

مفهوم «اکوسیتی» (Eco-city) نخستین بار در سال ۱۹۷۱ توسط سازمان ملل متحد مطرح شد. «ریچارد رجیستر» نخستین نویسنده‌ای بود که این مفهوم را به‌صورت نظام‌مند در کتاب برکلی: شهر محیط‌زیستی؛ ساخت شهرهایی برای آینده‌ای سالم (۱۹۸۷) ارائه کرد. به باور رجیستر، شهر سازگار با محیط‌زیست شهری است که طراحی آن با در نظر گرفتن اثرات محیطی صورت گرفته باشد. ساکنان چنین شهری با دغدغه‌ی حفظ محیط‌زیست، می‌کوشند مصرف انرژی، آب، غذا، ضایعات و آلودگی را به حداقل برسانند.

به تعبیر دیگر، اکوسیتی شهری است که به حداقل وابستگی به طبیعت پیرامون خود دست یافته و از منابع انرژی تجدیدپذیر استفاده می‌کند. هدف نهایی این‌گونه شهرها، کاهش ردپای اکولوژیکی، استفاده بهینه از زمین، کاربری‌های کارآمد، بازیافت مواد، تبدیل ضایعات به انرژی، و در نهایت، حذف کامل انتشار دی‌اکسیدکربن، بهره‌مندی از انرژی‌های پاک و ادغام هوشمندانه با محیط طبیعی است. این اهداف نه‌تنها به بهبود وضعیت زیست‌محیطی، بلکه به رشد اقتصادی، کاهش فقر، ارتقای سلامت عمومی و کیفیت زندگی نیز می‌انجامند.

✔️ شهرهای سازگار با محیط‌زیست ویژگی‌های زیر را دارند:

کاهش یا حذف انتشار دی‌اکسیدکربن از طریق استفاده گسترده از انرژی‌های تجدیدپذیر مانند خورشیدی، بادی و زمین‌گرمایی.

تغییر در مفهوم زباله با استفاده از چرخه‌های بسته‌ی بازیافت و بازتولید.

مدیریت هوشمندانه‌ی منابع آب از طریق فناوری‌های کنترل تقاضا و بهینه‌سازی عرضه.

استفاده از فضای سبز، دیوارهای سبز و باغ‌ بام‌ها برای کاهش اثرات گرمایی و افزایش تنوع زیستی.

به‌کارگیری فناوری‌های نوین مانند سیستم‌های تولید ترکیبی برق و گرما (CHP) و کولرهای خورشیدی.

دسترسی همگانی به حمل‌ونقل عمومی پاک و توسعه پیاده‌راه‌ها و مسیرهای دوچرخه‌سواری.

استفاده از مصالح ساختمانی محلی، مدولار و پیش‌ساخته که مصرف انرژی و منابع را کاهش می‌دهد.

تمرکز تراکم جمعیت پیرامون هسته‌های حمل‌ونقل برای کاهش جابجایی‌های درون‌شهری غیرضروری.

طراحی خورشیدی ساختمان‌ها برای کاهش جذب گرمای تابستان و استفاده بهینه از نور زمستانی.

توسعه کشاورزی شهری برای افزایش امنیت غذایی و کاهش فاصله بین تولیدکننده و مصرف‌کننده.

تمرکز بر اقتصاد محلی و مستقل با استفاده از منابع داخلی منطقه.

تولید انرژی پاک و ایمن بدون وابستگی به سوخت‌های فسیلی.

صرفه‌جویی در منابع و افزایش بهره‌وری انرژی و آب با بهره‌گیری از فناوری‌های روز.

مدیریت یکپارچه زباله‌ها برای بازیافت، بازتولید و تبدیل آن‌ها به انرژی.

حمایت از تولید و کشاورزی محلی در راستای پایداری اقتصادی و زیست‌محیطی.

ترویج سبک زندگی پایدار شامل مصرف کمتر، افزایش آگاهی محیط‌زیستی، و اصلاح الگوهای رفتاری شهروندان.


#سجادیفر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #مستند_اقتصادی

نام مستند:
■ #The_Ascent_of_Money
Episode 5-Safe as houses

#ترقی_پول
قسمت 6- چیمریکا-(قسمت آخر)
● دانلود دوبله فارسی به حجم 274 مگ

نیل فرگوسن بررسی جهانی شدن اقتصاد غرب و تعادل نامطلوب بین کشورهای مهم کشور مانند چین و آمریکا را بررسی می کند. سپس به موضوع جهانی شدن می پردازد.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://www.tg-me.com/Economics_Documentary/39

🔵 مغز اجتماعی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://www.tg-me.com/jafekri_episodes/31

🔵 معرفی هایدگر

برای رسیدن به اصالت، وراجی را رها کنید.
دیگران نمی توانند ما را از نیستی برهانند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

بيشتر مردم به پشت شيشه خودروهايشان اين برچسب را مي‌زنند:
"امروز، اولين روز از بقيه زندگي من است."
من ترجيح مي‌دهم اين گونه تصور كنم :
"امروز، آخرين روز زندگي من است و مي‌خواهم به گونه‌اي زندگي كنم كه گويي ديگر هيچ فرصتي ندارم".


👤وين داير

شب خوش

🔰امشب جمعه کانال VIP خاص رو معرفی میکنم ، که ظرفیتش برای اضافه شدن
به تعداد افرادی که میخوان رشد کنند

🎁 اینم لینکش برای آخرین بار👇

https://www.tg-me.com/addlist/AAjjy6-Mr0tiNjJk


👑 پیشنهاد فوق العاده 👇
روش های آرامش ذهن در بحران جنگی
🎁@royal_silencemind👈