ПРО ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ С ПОЗИЦИИ ТРЁХ ВАЖНЫХ ЗАКОНОВ ЭКОНОМИКИ
https://telegra.ph/Post-pro-podumat-03-13
https://telegra.ph/Post-pro-podumat-03-13
Telegraph
Про поведение потребителя с позиции трёх важных законов экономики
Мы рассмотрели поведение потребителя с позиции одной из прикладных экономических частей - маркетинга. Но мы ведь любим формировать у себя объёмную картину экономических явлений для того, чтобы понимать происходящее с различных позиций? Так вот, сегодня я…
ЧТО ПИТАЕТ ДИНАМИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ?
https://telegra.ph/CHTO-PITAET-DINAMIZM-EHKONOMICHESKOJ-SISTEMY-03-18
https://telegra.ph/CHTO-PITAET-DINAMIZM-EHKONOMICHESKOJ-SISTEMY-03-18
Telegraph
ЧТО ПИТАЕТ ДИНАМИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ?
Источник мифов и заблуждений - сама экономическая наука. Точнее сказать, её главное и важное свойство - КОНТРИНТУИТИВНОСТЬ (как-то разбирали, ссылка здесь: https://www.tg-me.com/EconomicsArt/47). В двух словах: многое в экономике является не тем, чем кажется и многие…
ГДЕ ЗАКОН ВОЗВЫШЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАХОДИТ СВОЁ ОТРАЖЕНИЕ В КОНТЕКСТЕ ОТРАСЛЕВОЙ КОНКУРЕНЦИИ И КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ В ЦЕЛОМ?
https://telegra.ph/GDE-ZAKON-VOZVYSHENIYA-POTREBNOSTEJ-NAHODIT-SVOYO-OTRAZHENIE-V-KONTEKSTE-OTRASLEVOJ-KONKURENCII-I-KONKURENTNOJ-BORBY-V-CELOM-03-19
https://telegra.ph/GDE-ZAKON-VOZVYSHENIYA-POTREBNOSTEJ-NAHODIT-SVOYO-OTRAZHENIE-V-KONTEKSTE-OTRASLEVOJ-KONKURENCII-I-KONKURENTNOJ-BORBY-V-CELOM-03-19
Telegraph
ГДЕ ЗАКОН ВОЗВЫШЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАХОДИТ СВОЁ ОТРАЖЕНИЕ В КОНТЕКСТЕ ОТРАСЛЕВОЙ КОНКУРЕНЦИИ И КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ В ЦЕЛОМ?
Закон возвышения потребностей — это объективный закон, в соответствии с которым в мире происходит процесс увеличения видов (наименований), разновидностей, изменение структуры (в пользу качества) потребительских товаров и услуг и их качества. Количество видов…
А КАК МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНЫ КОНЦЕПЦИИ ИЗ МАКРОЭКОНОМИКИ ДЛЯ МИКРОУРОВНЯ?
https://telegra.ph/A-KAK-MOGUT-BYT-PRIMENENY-KONCEPCII-IZ-MAKROEHKONOMIKI-DLYA-MIKROUROVNYA-03-21
https://telegra.ph/A-KAK-MOGUT-BYT-PRIMENENY-KONCEPCII-IZ-MAKROEHKONOMIKI-DLYA-MIKROUROVNYA-03-21
Telegraph
А КАК МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНЫ КОНЦЕПЦИИ ИЗ МАКРОЭКОНОМИКИ ДЛЯ МИКРОУРОВНЯ?
Как и договаривались вчера, вторая часть рассуждений будет посвящена применимости моделей из макроэкономики для микроуровня - уровня отдельных хозяйствующих субъектов. Можно ли рассчитывать на что-то полезное в этом случае? В общем-то это может быть весьма…
СГЛАДИТЬ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ
https://telegra.ph/CHTO-MOZHET-SGLADIT-SILY-VOZDEJSTVIE-EHKONOMICHESKIH-CIKLOV-NA-ORGANIZACIYU-03-25
https://telegra.ph/CHTO-MOZHET-SGLADIT-SILY-VOZDEJSTVIE-EHKONOMICHESKIH-CIKLOV-NA-ORGANIZACIYU-03-25
Telegraph
СГЛАДИТЬ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ
Конечно, все мы понимаем, что экономические циклы - это неизбежные явления. Я бы даже не стал называть негативные циклы «неизбежным злом». Всё потому, что придание эмоциональности анализу закономерно исказит его и приведёт к такому когнитивному искажению…
ЕЩЕ РАЗ ОБ ИННОВАЦИЯХ: ИДЕИ КЛЕЙТОНА КРИСТЕНСЕНА
https://telegra.ph/ESHCHE-RAZ-OB-INNOVACIYAH-IDEI-KLEJTONA-KRISTENSENA-03-26
https://telegra.ph/ESHCHE-RAZ-OB-INNOVACIYAH-IDEI-KLEJTONA-KRISTENSENA-03-26
Telegraph
ЕЩЕ РАЗ ОБ ИННОВАЦИЯХ: ИДЕИ КЛЕЙТОНА КРИСТЕНСЕНА
Наверняка вам посчастливилось хоть раз слышать об этом удивительном человеке. Клейтон Моглби Кристенсен - американский учёный, и теоретик менеджмента, идеи о подрывных инновациях которого по-праву считаются самыми влиятельными бизнес-идеями 21 века. Журнал…
СИСТЕМА РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ В GOOGLE
https://telegra.ph/SISTEMA-RANNEGO-PREDUPREZHDENIYA-V-GOOGLE-03-28
https://telegra.ph/SISTEMA-RANNEGO-PREDUPREZHDENIYA-V-GOOGLE-03-28
Telegraph
СИСТЕМА РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ В GOOGLE
Как и договаривались вчера, рассмотрим как может быть реализована идея о системе раннего предупреждения появления подрывных инноваций на практике. И, как вы наверное уже догадались из заголовка, в качестве примера будет взят технологический гигант Google. …
Отказаться от «новостей» в пользу объективных данных
«Суха, мой друг теория везде, а древо жизни пышно зеленеет…» Фауст (Иоганн Вольфганг Гёте)
Уважаемые друзья, некоторое время назад я пытался завести привычку публиковать по пятницам что-то интересное, жизненное и очень близкое к практике. Публикации, в общем-то заходили «на ура». Но чувство того, что можно дать что-то более интересное и практичное, меня не покидало. В тоже время, отмечая, что существуют источники критически важных данных я обращал внимание на то, что ими люди не особо-то и пользуются. Почему? Вариантов ответов напрашивается не так много.:
Вариант 1: Нуждаются в данных, но не знают об их существовании. Вполне может быть. Тем более, что многие из тех экономистов и аналитиков, кто любит комментировать происходящие или грядущие экономические события имеют привычку «зажимать» источники своих данных. Как-бы оберегая их от потенциальных оппонентов или конкурентов по ремеслу.
Вариант 2: Знают о существовании, но не используют системно. Такое я встречал достаточно часто. Во многом это следствие того, что человек не может выстроить систему использования получаемых данных.
Вариант 3: Не знают о существовании и не имеют представления о том, как этим пользоваться и какие полезные данные можно получить?
Многие из тех, кто подписан на мой канал - это люди, так или иначе имеющие отношение к экономике и искусству управления. И я абсолютно убежден, что человек, принимающий решения, логически и критически мыслящий просто не должен получать рафинированную и многократно интерпретированную в чьих-то интересах информацию из внешней среды, подаваемую как «новости». Я имею массу примеров того, как человек интеллектуально преображался просто переключая своё внимание с «новостей» на объективные данные и факты. И, что же в связи с этим я предлагаю?
Я предлагаю ответить на простой вопрос: «интересно ли было бы вам знакомиться с источниками полезных экономических данных на полях канала»? Скажем пару раз в месяц. Мы могли бы разбирать какой-либо из источников один раз в две недели, и то, какой тип данных можно получать из него и с какой периодичностью? Таким образом, мы постепенно бы формировали у каждого из участников канала EconomicsArt набор собственных аналитических инструментов и узнавали бы о том, как читать те или иные показатели в них.
Прошу голосовать, коллеги.
«Суха, мой друг теория везде, а древо жизни пышно зеленеет…» Фауст (Иоганн Вольфганг Гёте)
Уважаемые друзья, некоторое время назад я пытался завести привычку публиковать по пятницам что-то интересное, жизненное и очень близкое к практике. Публикации, в общем-то заходили «на ура». Но чувство того, что можно дать что-то более интересное и практичное, меня не покидало. В тоже время, отмечая, что существуют источники критически важных данных я обращал внимание на то, что ими люди не особо-то и пользуются. Почему? Вариантов ответов напрашивается не так много.:
Вариант 1: Нуждаются в данных, но не знают об их существовании. Вполне может быть. Тем более, что многие из тех экономистов и аналитиков, кто любит комментировать происходящие или грядущие экономические события имеют привычку «зажимать» источники своих данных. Как-бы оберегая их от потенциальных оппонентов или конкурентов по ремеслу.
Вариант 2: Знают о существовании, но не используют системно. Такое я встречал достаточно часто. Во многом это следствие того, что человек не может выстроить систему использования получаемых данных.
Вариант 3: Не знают о существовании и не имеют представления о том, как этим пользоваться и какие полезные данные можно получить?
Многие из тех, кто подписан на мой канал - это люди, так или иначе имеющие отношение к экономике и искусству управления. И я абсолютно убежден, что человек, принимающий решения, логически и критически мыслящий просто не должен получать рафинированную и многократно интерпретированную в чьих-то интересах информацию из внешней среды, подаваемую как «новости». Я имею массу примеров того, как человек интеллектуально преображался просто переключая своё внимание с «новостей» на объективные данные и факты. И, что же в связи с этим я предлагаю?
Я предлагаю ответить на простой вопрос: «интересно ли было бы вам знакомиться с источниками полезных экономических данных на полях канала»? Скажем пару раз в месяц. Мы могли бы разбирать какой-либо из источников один раз в две недели, и то, какой тип данных можно получать из него и с какой периодичностью? Таким образом, мы постепенно бы формировали у каждого из участников канала EconomicsArt набор собственных аналитических инструментов и узнавали бы о том, как читать те или иные показатели в них.
Прошу голосовать, коллеги.
Интересно ли было бы вам в постах канала EconomicsArt знакомиться с источниками понятных экономических данных и формировать на их базе собственный аналитический инструментарий?
Anonymous Poll
79%
Да
0%
Нет
21%
Пока не знаю, но в принципе можно попробовать
Сегодня я хотел бы подвести черту под темой концепции поддерживающих и подрывных инноваций, которую мы довольно подробно рассмотрели на прошлой неделе. И сегодня я попытаюсь дать ответ на вопрос:
ПОЧЕМУ АКАДЕМИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ СТАРАЮТСЯ НЕ РАБОТАТЬ С КОНЦЕПЦИЕЙ КРИСТЕНСЕНА?
https://telegra.ph/POCHEMU-AKADEMICHESKIE-EHKONOMISTY-STARAYUTSYA-NE-RABOTAT-S-KONCEPCIEJ-KRISTENSENA-04-01
ПОЧЕМУ АКАДЕМИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ СТАРАЮТСЯ НЕ РАБОТАТЬ С КОНЦЕПЦИЕЙ КРИСТЕНСЕНА?
https://telegra.ph/POCHEMU-AKADEMICHESKIE-EHKONOMISTY-STARAYUTSYA-NE-RABOTAT-S-KONCEPCIEJ-KRISTENSENA-04-01
Telegraph
ПОЧЕМУ АКАДЕМИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ СТАРАЮТСЯ НЕ РАБОТАТЬ С КОНЦЕПЦИЕЙ КРИСТЕНСЕНА?
На примере ответа на этот вопрос я покажу где проходит водораздел между академической экономической теорией и искусством экономики. Концепция Клейтона Кристенсена о подрывных инновациях действительно сосредоточена на области менеджмента и инноваций, а не…