Axios: Рынки уже не реагируют на истерики Трампа

Несмотря на заявления президента США о новых пошлинах и прочих вещах, теоретически влияющих на настроения инвесторов, Уолл-стрит не паникует, пишет Axios. Торговля продолжается в рамках нормальных сценариев, а какие-либо изменения ожидаются разве что в связи с публикацией индекса потребительских цен 15 июля и заседанием Федерального комитета по операциям на открытом рынке 30 июля.

Другими словами, поясняет Axios, инвесторы больше опасаются того, что тарифы Трампа поломают внутреннюю структуру американского финансового рынка, нежели ожидают угроз с внешнего направления. "Встречайте тако по вторникам", — резюмирует Axios.

▪️ Стоит напомнить, причём тут тако. Речь не о мексиканской еде, а о аббревиатуре "Trump always chickens out" — "Трамп всегда cтрусит". Подразумевается, что нынешний президент США всегда будет сворачивать политику, наносящую ущерб рынкам акций и облигаций.

Этот эмпирический принцип, который был быстро определён инвесторами, по всей видимости, очень Трампа злит. Отвечая на соответствующий вопрос журналиста, Большой Дональд назвал его реплику "самой отвратительной", потребовал "никогда так больше не говорить" и заверил, что он, Трамп, "никогда не трусит".

Однако президент Yardeni Research Эд Ярдени так выразил точку зрения многих инвесторов: "Трампу придётся забыть об этом вопросе к концу лета или началу осени, потому что он рискует спровоцировать рецессию, которая снизит шансы республиканцев сохранить своё незначительное большинство в Сенате и Палате представителей".

▪️ Конечно, пока рано говорить со всей определённостью, но тренд для Трампа нехороший. Главным — и единственным — его политическим козырем была непредсказуемость и способность выкинуть что-нибудь "эдакое", к чему не были готовы ни друзья, ни враги. Теперь же Трампа начинают "считывать", определяя заранее флажки, за которые он не прыгнет.

А это значит, что из контрсистемного политика Трамп — возможно, незаметно для себя — превращается в стандартный, понятный и манипулируемый элемент американского истеблишмента. Только с рыжей шевелюрой.

ЕК выгнала украинскую переводчицу из опасений шпионажа

На всякий случай это объяснили "шпионской угрозой" со стороны России, но прецедент интересный. Как пишет Politico, Еврокомиссия уволила переводчицу "из-за ведения записей" во время заседания Европейского совета 19 декабря 2024 года, на котором присутствовал Зеленский.

▪️ Стоит напомнить, что та встреча состоялась после избрания президентом США Трампа и имела большое значение — в частности, на ней обсуждались варианты отправки миротворцев из ЕС на Украину и другие значимые вещи.

Le Monde уточняет, что переводчица имела "франко-украинское гражданство" и была фрилансером, которую привлекли для помощи лидерам ЕС в общении с Зеленским. Её записи — неизвестно, было ли это аудио, видео или пометки от руки — были конфискованы "в ответ на опасения по поводу возможного шпионажа и случайной передачи информации враждебным государствам, таким как Россия", а сама переводчица — уволена. Расследованием занимается Бельгия.

▪️ Отметим прекрасное обустройство переговоров с европейской стороны, когда в качестве переводчика для саммита берут человека буквально с улицы. Хочется верить, что до её увольнения наши службы успели неоднократно воспользоваться благоприятной возможностью.

Впрочем, записи переводчицы могли быть и вовсе не связаны с, собственно, спецслужбами. Любые договоры и соглашения, которые подписывает Украина, практически сразу же становятся достоянием СМИ, которым кто-то эту информацию предоставляет. Информация о ходе переговоров такого уровня — неплохой потенциальный заработок для фрилансера. Судя по гражданству переводчицы, можно предположить, что записи касались франко-украинского вектора.

Ну и сам факт такого подбора кадров говорит о том, что у ЕС так и не нашлось времени озаботиться "сертифицированными" переводчиками с украинского и обратно. Яркая черта реального статуса Украины в глазах европейских патронов.

В преддверии ужесточения санкций США России стоит действовать превентивно

"Президент Трамп готов подписать законопроект о жёстких санкциях в отношении России, который ястребы Республиканской партии продвигали в течение нескольких месяцев, но только в том случае, если он изменится и даст ему больше контроля", — заявляет Politico.

21 июля законопроект будет представлен на рассмотрение.

▪️ По информации издания, нынешняя редакция законопроекта позволяет президенту США отменить 500%-ный тариф для стран, которые покупают российскую нефть и уран, на срок до 180 дней. Продление этого срока возможно лишь при условии контроля со стороны Конгресса США. Администрация же Трампа, со своей стороны, выступает за полную свободу президента в вопросах внешней политики, что предполагает, в том числе, "сохранение максимальной гибкости и полного контроля над политикой США в отношении Кремля".

Важная деталь: данный законопроект поддержал и спикер Палаты представителей Майк Джонсон: "Владимир Путин продемонстрировал нежелание быть разумным и серьёзно говорить о посредничестве в установлении мира, и я думаю, мы должны направить ему сигнал".

Даже при широкой двухпартийной поддержке законопроекта в Сенате — при наличии более чем 80 соавторов — он теоретически может пережить вето Трампа, рассуждает Politico. Многие республиканцы не хотят принимать его до тех пор, пока президент не сделает чёткого и недвусмысленного заявления о поддержке.

▪️ Таким образом, судьба антироссийского законопроекта — по-прежнему в руках Трампа. В связи с этим следует вспомнить заявление главы Госдепа США Марка Рубио в ходе слушаний в Сенате. По его словам, введение санкций станет поводом для России выйти из переговорного процесса по Украине.

России в данной ситуации, пожалуй, не следовало бы выбирать позицию пассивного наблюдателя, пока американский истеблишмент выкатит ей закон о 500%-ном тарифе. Уместно было бы отреагировать на политико-дипломатическом уровне, что подобные санкционные меры подорвут диалог между Россией и США и надежду на налаживание отношений.

▪️ В данном случае администрация Трампа будет вынуждена выбирать между данным законопроектом и возможностью сохранять диалог с военно-политическим руководством РФ, который она использует для контроля уровня эскалации в условиях ведения против нас войны через Украину. И не факт, что Трамп выберет в данной ситуации законопроект.

Но и мы должны действовать жёстче, чтобы у американцев не сложилось мнения, будто любые недружественные действия против нашей страны позволят им по-прежнему контролировать уровень эскалации через переговорный трек.

Украинское и израильское лобби не могут поделить ресурсы Пентагона

Внутри американского истеблишмента идёт яростная борьба за ресурсы Пентагона, справедливо отмечает Малек Дудаков. Оказалось, что эти ресурсы не безграничны, истощены интенсивной поддержкой войны с Россией через Украину и с трудом восстанавливаемы в связи с деградацией военно-промышленной базы США в течение десятилетий.

▪️ При этом, кроме конфликта в Европе, бóльших ресурсов требует Израиль со своим мегапроектом "Большого Израиля", под которым Трамп подписался ещё в ходе предвыборной гонки и даже ранее — в ходе своего первого президентского срока.

Важно добавить и то, что вовлечённость США в украинский и ближневосточные конфликты использует Китай. Он неуклонно наращивает свою военную мощь, стремясь в среднесрочной перспективе достичь стратегического ядерного паритета со Штатами, не говоря уже о бурном росте обычных вооружений.

При этом военные ресурсы США сейчас можно описать как Тришкин кафтан. Отсюда — стремление администрации Трампа к заморозке конфликта на Украине на своих условиях и отказ ввязываться в затяжную войну с Ираном при сохранении намерений наносить регулярные удары по иранской территории. Недавний визит в США Биньямина Нетаньяху — это не про мир, это как раз про уточнение стратегии давления на Иран с учётом оценки ситуации по итогам 12-дневной войны.

▪️ Значение имеют и личные взгляды ряда чиновников администрации США. Тот же глава Пентагона Пит Хегсет всегда стоял на идейных позициях поддержки Израиля. Вот цитата из его книги "Американский крестовый поход", изданной в 2020 году:

"Если вы не понимаете значение Израиля и почему он является основой всей Западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль, но это говорит о вашем незнании Библии и Западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии".

Очевидно, что Хегсет, будь его воля, отправил бы вообще все противоракеты и артиллерийские снаряды на Ближний Восток, а не Украине. Что он и пытался сделать. Но украинское лобби подняло шум, и теперь придётся всё-таки передать Киеву целых 10 ракет для ЗРК Patriot.

▪️ Для России важно понимать: именно сейчас решается вопрос, быть или не быть новой Большой войне в Европе. Именно сейчас мы должны предпринять действия по срыву её подготовки. И критическим условием для её начала будет оценка ресурсов США и НАТО.

Необходимо навязать самой Америке конфликт на истощение — "по образу и подобию" того, что она навязала нам на Украине. Наиболее подходящее направление — иранское. В отношении судьбы Ирана позиция стороннего наблюдателя для России вредна и неприемлема. И личные взгляды Хегсета тут — нам в помощь.

CEPA (США): Нужно проследить, чтобы натовские 5% ВВП на войну таковыми и оказались

Бдительный Никколо Комини из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) предупреждает: без непопулярных мер обещанные 5% от ВВП на НАТО сателлиты США в Европе не соберут. У них непременно возникнет соблазн манкировать этими обязанностями.

▪️ Как известно, из озвученных 5%, которые каждый член НАТО обязался выделять "на войну", 3,5% должны пойти непосредственно на военные расходы, а 1,5% — на защиту критически важной инфраструктуры, сетей, внедрение инноваций и укрепление ВПК и т. п. Для целого ряда стран это выглядит непосильной ношей.

Так, Италии, чтобы достичь показателя в 3,5% к 2035 году, потребуется потратить дополнительно не менее €165 млрд. Это невероятно сложно политически, учитывая госдолг страны в 135% ВВП, мизерный рост самого ВВП (0,7% при благоприятной методике подсчёта), неоднородный состав коалиции Джорджи Мелони, а также странное нежелание избирателей пускать деньги на оборону.

В самом деле, просто так итальянцы ни за что не одобрят сокращение расходов на здравоохранение или пенсии, предупреждает Комини. Решение? Рим, скорее всего, привлечёт бухгалтеров, полагает эксперт. Италия и так-то достигла текущего уровня расходов в 2% сугубо за счёт включения в натовские бюджеты военных пенсий и расходов на береговую охрану. Кроме того, предполагается, что правительство планирует записать в ту же категорию расходы на строительство автомобильных и железных дорог — выдав их за расходы двойного назначения.

Конечно, пишет аналитик, можно попробовать представить всё как попытку обновить страну, а не как подготовку к войне. "Однако в какой-то момент Мелони или её преемнику всё равно придётся найти средства, чтобы обеспечить Италию инструментами жёсткой силы", — резюмирует автор.

▪️ Это не первый сигнал о том, что Европа дала Трампу обещание увеличить расходы на НАТО практически без понимания, как его выполнять. Так что в ближайшем будущем нас ждёт увлекательное шоу — как политики в той же Италии и других странах попытаются "продать" населению необходимость затянуть пояса, "а не то Россия нападёт".

Кстати, интересная оговорка насчет возможного преемника Мелони. Нельзя исключать, что те евролидеры, которые не справятся с "домашним заданием" от "папочки Донни", следующие выборы проиграют. Возможно — досрочные выборы. С заменой на тех, кому война с Россией важнее, чем жизнь сограждан.

Возможные сценарии Большой войны в Европе

Развязанная на Западе дискуссия о ядерном зонтике для Евросоюза возвращает к необходимости совместного учёта ядерных арсеналов США, Британии и Франции. Этот тезис, наряду с общей деэскалацией со стороны Соединённых Штатов, стал условием возвращения России к исполнению договора СНВ-3.

▪️ Что касается взглядов Британии и Франции на новую Большую Европейскую войну, то, как верно отмечает Алексей Пилько, они, скорее всего, собираются отсидеться за спиной Германии, Финляндии, стран Прибалтики, Польши и, возможно, Румынии. Даже их военные расходы говорят в пользу данной позиции. В 2024 году Британия потратила на военные нужды 2,33%, Франция — всего 2,05%.

При этом, за счёт наличия сухопутной границы, в авангарде военного противостояния против России выступят Финляндия, Литва, Латвия, Эстония и Польша. Германия будет выполнять роль хребта и логистического узла этой "коалиции самоубийц". Фактически это та же Украина, только коллективная.

▪️ Однако изложенный выше сценарий — лишь один из основных. Пока сохраняется военный потенциал Украины, не исключён сдвиг сроков прямого нападения Запада на Россию через массированный удар со стороны киевского режима при мощной поддержке со стороны стран НАТО.

И здесь у альянса будет вилка: если удар с украинской территории будет недостаточно эффективным, то продолжения со стороны НАТО, скорее всего, не будет. Но вот в случае достижения нужного эффекта такого удара, у России не будет тех 12 часов, что были у Ирана на организацию ответных действий. Сразу же последует удар всеми средствами и силами НАТО, чтобы нейтрализовать российский ядерный потенциал и исключить наш ответно-встречный ядерный удар.

▪️ Исключить данный сценарий можно лишь через ускоренную принудительную демилитаризацию Украины. Только постоянное и мощное давление на фронте обеспечит России стратегический успех.

AEI (США): Самоубийственных тарифов Трампа уже не боятся

Бывший замдиректора аналитического департамента МВФ Десмонд Лахман присоединился к числу высмеявших — хотя и сквозь слёзы, как сам он признаёт — тарифную войну Трампа.

▪️ Основная цель тарифов Трампа — сокращение торгового дефицита и возвращения рабочих мест в США — в принципе не может быть достигнута подобными мерами, утверждает Лахман. Поскольку "любой студент, изучающий экономику, скажет вам, что торговый дефицит — это просто результат того, что страна расходует больше, чем производит. И это верно независимо от уровня импортных пошлин". Соответственно, отмечает эксперт, торговый дефицит США будет расти и дальше — это очевидно "так же как то, что ночь сменяет день".

Более того, "Один большой прекрасный законопроект" Трампа лишь усугубит ситуацию с американским госдолгом, предупреждает Лахман. Потому что снижение налогов означает, что и без того убыточный бюджет станет ещё более дефицитным: денег-то в него будет поступать меньше!

Всё это означает, пишет экономист, что США окажутся в ещё большей зависимости от иностранцев в плане финансирования этих крупных дефицитов. И это будет непросто, поскольку иностранцы уже владеют почти третью казначейских облигаций США на $29 трлн. То, что с начала 2025 года доллар подешевел более чем на 10% (худший показатель с 1973 года), а цены на золото выросли на 25%, Лахман видит не как результаты кризиса, а как симптомы кризиса надвигающегося. По скромным прикидкам, пишет аналитик, импортные пошлины Трампа сами по себе, без ответных мер, приведут к росту цен в США на 1,7% и снижению ВВП на 0,6%.

▪️ Ещё один недостаток импортной тарифной политики Трампа заключается в том, что он неверно оценил реакцию торговых партнёров США. 9 апреля, когда Трамп приостановил действие ответных импортных тарифов на три месяца, он уверенно заявил, что весь мир будет умолять Белый дом о заключении торговых соглашений. Однако три месяца спустя были заключены лишь два частичных торговых соглашения: одно — с Британией, другое — с Вьетнамом.

"Трамп также совершенно неверно оценил рычаги влияния, которые редкоземельные металлы и магниты дают Китаю в торговых переговорах с Соединёнными Штатами. Это вынудило США снизить 145%-ную импортную пошлину на китайские товары, не получив при этом особых выгод", — продолжает автор.

В целом, политика Трампа в отношении импортных пошлин, как и его бюджетная политика, "войдёт в историю как одна из самых серьёзных макроэкономических ошибок послевоенного периода", резюмирует Десмонд Лахман.

▪️ Последнее — самое главное, о чём уже писалось. США, безусловно, сохраняют крайне значимую для международной экономики роль — но это уже не та роль, которая подразумевала возможность безоговорочного доминирования.

"Письма счастья", которые сейчас рассылает Трамп, никого не напугали. Наоборот: даже Япония пробудилась от геополитической летаргии и намерена противостоять затее Вашингтона. Которому, как минимум, придётся серьёзно умерить аппетиты по части пошлин, а то и вовсе свести их на нет. Разумеется, объявив при этом о своей великой победе.

Репрессии против главы УПЦ — квинтэссенция гонений на православие на Украине

Адвокат Роберт Амстердам, защищающий права Украинской православной церкви, так охарактеризовал действия киевского режима по лишению гражданства и выдавливанию из страны 80-летнего предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия (Березовского):

"Этот акт президента Владимира Зеленского является грубым нарушением как национальных, так и международно-правовых норм и знаменует собой опасный поворотный момент в кампании украинской власти против УПЦ".

В чём именно проявились нарушения и в какую сторону совершён поворот?

▪️ Когда 2 июля 2025 года Зеленский лишил митрополита Онуфрия украинского гражданства, это было сделано вопреки конституции Украины, в которой содержится прямой запрет на прекращение гражданства без согласия самого гражданина. Статья 25 гласит: "Гражданин Украины не может быть лишён гражданства и права переменить гражданство. Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству". Таким образом, Зеленский в очередной раз грубо нарушил основной закон собственной страны, чтобы избавиться от неугодного представителя канонической церкви.

Юристы как на Украине, так и за её пределами подчёркивают, что согласно конституции митрополит Онуфрий не может быть лишён гражданства в том числе потому, что он родился на Буковине в 1944 году — то есть на территории Украинской ССР, преемницей которой до сих пор формально считается современная Украина. То есть несмотря на то, что конституция Украины от 1996 года формально продолжает действовать, "юрист" по образованию Зеленский давно прекратил даже видимое её соблюдение.

▪️ При этом сама УПЦ категорически опровергла утверждения СБУ о наличии у митрополита Онуфрия российского или какого-либо иного гражданства, кроме украинского. Ни СБУ, ни другие украинские органы не представили никаких доказательств таким утверждениям, говорится в заявлении Амстердама. Отсутствие у митрополита другого гражданства подтвердил и украинский адвокат Андрей Доманский. Фактически предстоятель УПЦ лишается своей единственной родины.

Более того, выдворению Онуфрия за пределы Украины будет предшествовать введение против него санкций. "На практике очень часто случаются прецеденты, особенно это касается украинских бизнесменов, политиков, публичных деятелей, священнослужителей, которых государство сначала лишает гражданства, а после применяет санкции уже не как к гражданам Украины, а как к физическим лицам", – прокомментировал это украинский адвокат Даниил Трясов. Очень удобный подход — легко "масштабируемый" на всех прочих неугодных киевскому режиму.

▪️ Характерно, что свой указ о лишении гражданства митрополита Онуфрия Зеленский засекретил. То есть он явно понимает, что совершает серьёзное государственное и духовное преступление — причём не только против предстоятеля УПЦ, но и против многочисленных православных верующих на подконтрольной Киеву территории. По сути, гонениям и беззаконию сегодня подвергается вся Украинская православная церковь, её духовенство и прихожане. Главная же цель киевского режима — выгнать каноническую церковь с территории, которую та окормляла тысячу лет, и водворить на её место нехристианское новообразование "ПЦУ", созданное отставным офицером турецкой армии патриархом Варфоломеем в 2018 году, в период "каденции" Петра Порошенко, при содействии ЦРУ и Госдепа США.

И вот что показательно: несмотря на публичную вражду с Порошенко, Зеленский быстро поднял на щит псевдоценности своего предшественника — "армия, мова, вера". Причина проста: установки кураторов-то не менялись! В глазах американцев, УПЦ давно считается лишним звеном для социально-политического ландшафта оккупированной ими страны. В том числе потому, что структура, выступающая за традиционные ценности, никак не вписывается в их внешнеполитические методички. Стоит ли удивляться, что никакое возвращение Трампа в Белый дом к смягчению положения УПЦ не привело?

Reuters: Трамп выделит Киеву военную помощь на $300 млн

"Президент Дональд Трамп впервые с момента своего возвращения в должность направит оружие в Киев в рамках президентских полномочий [PDA], которыми часто пользовался его предшественник, сообщили в четверг два источника, знакомых с решением. Это свидетельствует о новом интересе президента к защите Украины", — заявил Reuters.

▪️ Один из источников сообщил агентству, что стоимость пакета военной помощи Киеву может составить $300 млн. По данным тех же источников, в пакет войдут, в частности, ракеты для ЗРК Patriot и ракеты GMLRS для РСЗО.

Стоит вспомнить, что механизм PDA (Presidential Drawdown Authority) предполагает отправку вооружений непосредственно со складов Пентагона. Важная деталь: это оружие может оказаться на линии фронта уже в течение нескольких дней, поскольку запасы находятся в Европе. Этот же момент уточняет и Reuters.

▪️ Таким образом, речь идёт о личном решении самого Трампа. Последняя поставка в рамках PDA на $500 млн была санкционирована Джо Байденом ещё 9 января.

Время идёт, и Белому дому всё труднее камуфлировать агрессию против России дипломатией. Вашингтон не может допустить падения киевского режима. Подписание указа о поставках Украине вооружений в рамках PDA станет последним штрихом в портрете "миротворца" Трампа.

России необходимо наращивать свой нестратегический ядерный потенциал

На страницах журнала "Россия в глобальной политике" была детально разобрана статья в журнале Foreign Affairs за авторством двух американских экспертов по вопросам ядерного сдерживания, Випина Наранга и Праная Вадди. Анализ интересный. Однако есть момент, по которому следует высказаться.

▪️ В анализе утверждается, что России следует развивать нестратегическое ядерное оружие, в том числе для сдерживания Франции, Британии, неядерных европейских стран без создания угрозы территории США, — и одновременно сокращать его:

"Модернизацию нестратегического ядерного арсенала могло бы сопровождать и сокращение его общей численности (сейчас у России, по зарубежным оценкам, 1558 нестратегических боеголовок), но делать такое разумно, лишь выгодно "продав" это сокращение американцам. России следует оставлять открытой дверь для диалога по стратегической стабильности, но с учётом российского подхода и российских интересов (широкая трактовка стратегической стабильности, угроза со стороны НАТО, враждебная невоенная деятельность Запада в отношении России, ядерные арсеналы Франции и Британии)".

▪️ Во-первых, чтобы выгодно "продать" сокращение американцам, нам придётся передать им точные данные по количественному и качественному составу, местам и условиям хранения ядерных боезарядов и даже предоставить возможность перепроверки данной информации. При этом на сегодня нет ни одного документа, обязывающего Россию это сделать.

Соответственно, в этой ситуации Вашингтону не известны точные параметры нашего нестратегического ядерного арсенала. Конечно, он опирается на данные своей разведки, но официальное подтверждение всех характеристик с нашей стороны качественно повысило бы осведомлённость американцев. А нам всё-таки лучше подобные возможности держать в секрете, чтобы не облегчать противнику планирование агрессии.

Во-вторых, США настаивали на том, чтобы включить российское нестратегическое ядерное оружие в общую сумму со стратегическим ядерным оружием — и подвести под потолок СНВ. В первый срок Трампа этот тезис выставлялся американской стороной как условие продления СНВ-3. Но Россия отвергла данный подход, считая это шагом к нашему одностороннему разоружению на фоне превосходства НАТО в обычных вооружённых силах.

В-третьих, с учётом активной подготовки НАТО к новой Большой Европейской войне, России необходимо не сокращать, а количественно и качественно наращивать свой нестратегический ядерный потенциал. Он не только компенсирует упомянутое превосходство НАТО над нашей страной в обычных вооружённых силах, но и является нашим надёжным средством регионального сдерживания. Тем более, что Россия не связана по этому вопросу никакими формальными ограничениями.

▪️ Экономика стран НАТО кратно превосходит российскую, и ввязываться в гонку обычных вооружений для России заранее проигрышно. Это сейчас мы производим больше обычных вооружений по ряду основных позиций, но так будет не всегда. Рано или поздно альянс выровняет объёмы выпуска военной продукции, а со временем может превзойти российские показатели.

И что ещё важно. С учётом расчёта НАТО на внезапный превентивный обезоруживающий удар по России в рамках новой Большой Европейской войны, в том числе потенциально — через Украину, нам необходимо резко сократить время на подготовку удара нестратегическим ядерным оружием. Оптимально было бы иметь часть нестратегических ядерных сил и средств в готовности к немедленному применению.

Вместо помощи от Европы Киев получит... штаб-квартиру в Париже

Весьма обескураживающие результаты показала встреча "Коалиции желающих" спасать Украину. Вместо внятной поддержки Париж и Лондон договорились создать кочующую между этими городами каждые 12 месяцев штаб-квартиру, которая "обеспечит возможность гибкого предоставления военных ресурсов странами-партнёрами".

▪️ План был разработан после того, как на встрече в Париже военачальники согласовали стратегию действий сил и скоординировали планы с ЕС, НАТО и США, а также с более чем 200 специалистами по планированию из 30 стран-партнёров, уточняет Euractive. В остальном результат встречи нулевой: в очередной раз были разве что подтверждены прежние обещания абстрактного характера.

Правда, The Telegraph добавляет, что Британия собирается патрулировать небо над Украиной — "если Россия согласится на прекращение огня". То же издание подчёркивает, что результат встречи "является шагом назад по сравнению с первоначальными планами", по которым на Украину должны были отправиться десятки тысяч европейских солдат. "Первоначальная стратегия провалилась из-за нехватки добровольцев и опасений, что это может спровоцировать Путина на войну с НАТО", — признаётся The Telegraph.

В очередной раз становится понятно, что никакого резона соглашаться на прекращение огня у России нет. Та же The Telegraph откровенно заявляет, что "как только будет достигнуто соглашение о прекращении огня", коалиция под британским руководством отправит на Украину военных "инструкторов" и "советников", ВВС НАТО примутся патрулировать украинское небо, "что позволит возобновить полёты коммерческих авиакомпаний", а Турция, Болгария и Румыния начнут "наблюдать за безопасностью" судов, идущих в украинские порты и из них. И зачем всё это России?

▪️ Ещё один немаловажный момент: Макрон заявил журналистам, что новая англо-французская координация ядерных сил сдерживания не будет распространяться на защиту европейских войск на Украине. После чего желающих отправляться на Украину до того, как Россия согласится там видеть кого-нибудь, не осталось вообще.

В результате, как следует из совместного заявления стран коалиции, они "договорились о том, что, пока продолжается российская агрессия", они "будут уделять первостепенное внимание тому, чтобы Украина получала военную и финансовую поддержку, необходимую ей для защиты в текущей борьбе".

Резюмируя: всё остаётся как прежде, и даже Белый дом вернулся на "старый проверенный трек". Запад продолжит финансировать и снабжать Украину оружием. Однако из всего усиления этой поддержки — лишь съёмный офис: сперва в Париже, а затем в Лондоне. И — никаких причин для России соглашаться на перемирие без устранения первопричин конфликта.

Глава Генштаба Франции: Россия — прямая угроза

Начальник Главного штаба вооружённых сил Франции генерал Тьерри Бюркар заявил, что Россия является "постоянной и непосредственной угрозой" для его страны. Эти слова прозвучали на пресс-конференции, которую транслировал портал Le Parisien.

По словам генерала, "Кремль сделал нас своей приоритетной целью". Буркхард добавил, что действия России могут спровоцировать различные эксцессы. А победа России в конфликте на Украине стала бы настоящим поражением Европы, так как на кону, дескать, стоит безопасность региона. Буркхард призвал к европейскому ответу для противодействия этой угрозе.

Трамп — в колее Байдена

В интервью NBC News президент США сделал два знаковых заявления по России:

1. "Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает это оружие на 100%. Итак, что мы делаем, так это то, что поставляемое оружие поступает в НАТО, а затем НАТО собирается предоставить это оружие [Украине], и НАТО платит за это оружие".

2. "Как вы знаете, Сенат принимает законопроект [о 500%-ном тарифе], который очень уважительно позволяет президенту делать всё, что он хочет. Другими словами, это мой выбор, если я захочу его использовать. Они собираются принять очень важный и очень жёсткий законопроект о санкциях, но президент должен решить, хочет ли он его применять или нет".

▪️ Таким образом, как не раз было сказано, на Украину американское оружие по-прежнему будет идти — но на возмездной основе. Объёмы, скорее всего, будут меньше, но исключительно из-за истощения запасов Пентагона. И опять же, как и предполагалось, против России и её торговых партнёров будут введены новые жёсткие санкции, которые будут применяться по усмотрению президента США.

Вывод очевиден. Антироссийская политика "Града на холме" не зависит от кандидатуры президента США. Это стратегическая установка американского истеблишмента. "Миротворческие" потуги Трампа использовались лишь для принуждения России к заморозке конфликта на Украине на условиях США — чтобы в условиях дефицита ресурсов Америка могла сосредоточиться на Ближнем Востоке и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Но Москва на заморозку не пошла, и играть в миротворца Белому дому надоело. Да и ранее согласованные Байденом военные поставки Киеву стали подходить к концу.

AEI (США): Экономику из депрессии вытащит ИИ!.. Если повезёт

Джеймс Пэтокукис из Американского института предпринимательства (AEI) анализирует, как он сам пишет, "интригующую теорию": искусственный интеллект может создать достаточный экономический импульс, чтобы стабилизировать или даже обратить вспять опасную долговую траекторию Америки.

Тем более, что прецеденты уже были: рост совокупной факторной производительности (СФП) — по сути, увеличение объёма производства при том же количестве рабочей силы и капитала, часто обусловленное технологиями и инновациями, — в период с конца XIX века по 2000-е годы составлял в среднем от 1,6 до 1,8% в год. А если США смогут добиться роста СФП хотя бы на 0,5% ежегодно, то отношение госдолга к ВВП за 30 лет уменьшится аж на 42%!

▪️ Цель, конечно, лакомая. Особенно потому, что других вариантов на горизонте не предвидится. Есть доклад Национального бюро экономических исследований с очевидным выводом: ни одна из рассматриваемых вероятных политических реформ, будь то миграция, строительство, регуляторная гильотина, упрощение бюрократии или налоги, не способна дать такой резкий рост СФП. А вот насчёт ИИ инвесторы настроены позитивно. Так, в Vanguard ожидают скачка производительности на целых 45–55%, с превращением ИИ в экономически преобразующий фактор к 2030-м годам.

Пэтокукис подчёркивает, что гарантий тут, конечно, никаких. Но традиционные методы разгона экономики явно не могут дать Америке нужного результата, поэтому придётся рассматривать и экстравагантные возможности.

▪️ Безусловно, ИИ может сыграть роль, но временной лаг между изобретением и масштабным эффектом производительности — как правило, десятилетия. Взять тот же интернет: 1980-е — изобретение, пик отдачи — 2000-е. И неизвестно, смогут ли США продержаться указанный период без серьёзных потрясений, ведь за это время может смениться четыре президента.

А ведь есть ещё и неизвестность геополитического контекста. Да, соперничество с Китаем может спровоцировать даже мобилизационную модель роста ИИ (аналог ВПК). Однако ИИ способен ускорить не только рост, но и поляризацию, разрушающую рынки труда, — что вызовет новые расходы бюджета (безусловный доход, переквалификация, пособия и пр.). Есть и асимметрия эффекта: далеко не все отрасли будут в одинаковом выигрыше от ИИ.

▪️ Нам из всего этого нужно делать свои выводы. Задача превратить Россию в лидера в сфере ИИ, поставленная президентом в декабре 2024 года, — это не риторические фразы, а предельно насущная задача. Потому что для нас эффективность экономики, Армии и социальных коммуникаций значит на порядок больше, чем для США. Для нас ставки выше. Вовсе не Америку со всех сторон и разнообразно атакуют на протяжении десятилетий — и останавливаться не собираются.

"Коалиция желающих" готовится к мгновенной оккупации Украины

"Мы готовы реализовать план [ввода войск на Украину] уже в день установления режима прекращения огня", — заявил Макрон по итогам встречи "Коалиции желающих". Он отметил, что речь идёт о заранее подготовленной и скоординированной миссии для контроля соблюдения договорённостей и обеспечения безопасности на территории Украины.

▪️ В этом высказывании Макрона содержится важный нюанс — "уже в день установления режима прекращения огня". Поэтому и организуется штаб-квартира в Париже, которая затем будет перенесена в Лондон. А в Киеве создаётся координационный центр под руководством британского офицера в звании не ниже генерал-майора. Таким образом, Париж и Лондон готовятся к мгновенной оккупации территории Украины, как только наступит режим прекращения огня.

С учётом названной скорости реакции коалиции на прекращение огня России впредь следует воздерживаться от любых перемирий, даже краткосрочных.

ЕС скупает энергоносители у России, жалуясь на их существование

Только так можно понять очередной отчёт финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), обожающего считать, "куда и что продали русские".

▪️ В июне закупки российского СПГ Бельгией выросли на "ошеломляющие" 53% по сравнению с предыдущим месяцем, составив €300 млн. В том же июне ежемесячные доходы России от экспорта ископаемого топлива выросли на 4% по сравнению с предыдущим месяцем, — по €593 млн в день. И хотя продажи СПГ, трубопроводного газа, угля и нефтепродуктов несколько упали, на доходы РФ это не особо повлияло. Так или иначе, с момента введения санкций до конца июня строгое соблюдение ценового потолка сократило бы доходы России от экспорта на 11% (€39,51 млрд), причём только в июне — на €550 млн, считает несбывшийся урон России CREA.

Однако, хотя Европа и требует избавляться от российских энергоресурсов, она остаётся в перечне наиболее массовых покупателей СПГ. В мае Старый Свет "поглотил" 51% российского экспорта, обогнав Китай (21%) и Японию (18%). В частности, ЕС потребляет 6% сырой нефти из РФ и целых 37% трубопроводного газа.

Одна только Франция импортировала российского СПГ на €232 млн — причём часть этого газа оказалась в Германии. В свою очередь, Чехия, несмотря на громогласное заявление об отказе от российской нефти и нефтепродуктов, продолжает закупать поступившую по "Дружбе" в Словакию нефть и нефтепродукты. Кроме того, в июне в водах ЕС ежедневно перевозилось российской нефти на сумму около €218 млн по схеме "судно—судно" (STS), что на 6% больше, чем в предыдущем месяце.

▪️ Другими словами, между заявлениями Европы об отказе от российских энергоносителей и реальностью пролегла пропасть. Да, спад закупок происходит, но он тесно связан с состоянием европейской экономики, где закрытие того или иного производства, существовавшего десятилетиями, уже стало обыденностью.

Тем не менее, CREA продолжает в буквальном смысле делить шкуру неубитого медведя, рассуждая, как сильно пострадает Россия, если бы её нефть стоила 30$, а не 60-70$ за баррель. С другой стороны, если посмотреть на пару шагов вперёд, придётся признать: рынок сбыта российских товаров всё сильнее уходит на юго-восток и сводится к двум системообразующим потребителям. Что в перспективе может означать давление.

▪️ Продажа ресурсов для экономики — явление не оптимальное. Особенно когда весь мир вступает в ресурсную гонку. Чем быстрее Россия перейдёт к импорту не сырья, а изделий из него, тем нам же станет проще в долгосрочной перспективе. Ресурсы будут в цене всегда, но они конечны.

Институт Катона (США): Тарифы Трампа втолкнут Юго-Восточную Азию в объятья Китая

Одним из наиболее пострадавшим — потенциально — от тарифов Трампа регионов будет Юго-Восточная Азия, отмечает Кларк Паккард из Института Катона. 25%-ные пошлины достанутся ближайшим союзникам США — Японии и Южной Корее.

Для ключевых членов АСЕАН они тоже предусмотрены: 36% для Камбоджи, 25% — Малайзии, 32% — Индонезии, 40% — Лаоса и 36% — Таиланда. И это не предел: Белый дом предупредил Токио и Сеул, что если по какой-либо причине те решат сопротивляться и повысят собственные пошлины, то Вашингтон ещё добавит сверху.

▪️ При этом администрация Трампа игнорирует тот факт, что Китай совсем недавно заключил соглашения о свободной торговле (ССТ) с упомянутыми Южной Кореей, Японией, Индонезией, Камбоджей, Малайзией, Лаосом и Таиландом в рамках Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП). Пока США угрожают — Китай предлагает доступ к своему рынку.

Паккард предупреждает, что во влиятельном Foreign Affairs (это журнал рокфеллеровского Совета по международным отношениям, CFR) вовсю обсуждают о том, что многие члены АСЕАН, возможно, уже склоняются в сторону Китая. Долгосрочный анализ индикаторов показывает, что растущий протекционизм США с 2017 года подтолкнул даже таких успешных игроков, как всё те же Индонезия, Малайзия и Таиланд, к сближению с Китаем.

▪️ Трамп настаивает на том, что его тарифная политика основана на принципе взаимности. Но это ложь! Южной Корее обещано 25%, хотя пошлина на американские товары в Сеуле — всего 0,79%. Причём подобное положение дел основано на соглашении о свободной торговле между США и Кореей (KORUS), которое отменило тарифы на 95% товаров. И если Штаты будут вводить новые пошлины, то придётся разорвать KORUS. Что касается японцев, то с апреля они совершили семь (!) поездок в Вашингтон, чтобы "договориться" — в результате чего тарифы для Японии оказались... поднятыми!

"Вместо того чтобы проводить разумную политику, укрепляющую стабильные экономические связи с союзниками и направленную на расширение торговли и укрепление доброй воли со стороны АСЕАН, администрация Трампа выбрала тактику балансирования на грани торговых войн. Ущерб, который понесёт Америка, скорее всего, обернётся выгодой для Китая", — резюмирует Паккард.

▪️ Как видим, Институт Катона присоединяется к пулу экспертов, которые усматривают главный риск в тарифной затее Трампа даже не в цифрах потерь, а в переконфигурации мира. Кстати, проблемы с внешней политикой США возникают не только с Юго-Восточной Азией, но ещё и с Индией.

Какой вывод? БРИКС должен становиться полноценным каркасом нового мира, способным если не устранить в принципе, то во всяком случае смягчить любые действия так называемого гегемона по навязыванию миру своей экономического "символа веры".

И когда это Трамп был "голубем мира"?

Немецкое Neue Zürcher Zeitung задалось вопросом "Превратится ли американский президент по отношению к России из голубя в ястреба?". И при этом пишет, что Путин остаётся главной проблемой Трампа:

"Теперь американский президент заявляет о новом, более жёстком курсе в отношении России. Но пока неясно, означает ли это новую политику".

▪️ Издание так формулирует позицию Трампа к России: он, дескать, "хочет сотрудничать с Путиным как с партнёром и с Россией как великой державой", но при одном условии — "чтобы оружие замолчало, чтобы прекратилось убийство людей". Кроме того, Трамп хочет, чтобы "Украина выжила как государство".

NZZ также называет несколько сценариев, по которым может пойти Трамп в отношении России. Первый предполагает усиление давления на Москву через увеличение поставок оружия и ввод новых санкций. Второй — корректировку поддержки Украины таким образом, чтобы Россия не смогла добиться решающего прорыва, но и не углубляла своё участие.

▪️ Разбор тезисов немецкого издания говорит о том, что улучшение отношений с Россией Трамп видит через урегулирование на Украине на американских условиях. А "выживание Украины как государства", по Трампу, предполагает и сохранение её военного потенциала, который в любой момент может быть опять направлен против России.

То есть нынешний глава Белого дома по-прежнему отстаивает позицию США по Украине — с небольшой поправкой на реализм — и стремится снизить стратегические риски для самой Америки.

"Голубь мира" Трамп не прекратил поставки американского оружия и разведданных Киеву. Более того, он анонсировал новые поставки вооружений через НАТО, но уже на возмездной основе, а также новые санкции против России и её торговых партнёров.

▪️ Так что "голубем" Трамп был только на словах. По сути, он всё время был ястребом в личине голубя. Яркий пример камуфляжа агрессии дипломатией.

Кстати, Иран попался на эту удочку — и получил 12-дневную агрессию  Израиля совместно с США. А Россия получила ограниченный ущерб — через массированную атаку на стратегическую авиацию 1 июня.

Смена риторики Трампа в отношении Москвы свидетельствует лишь о том, что образ голубя не помог: военно-политическое руководство нашей страны по-прежнему отстаивает позицию окончательного урегулирования на Украине на своих условиях.

Поставки дальнобойного оружия из ФРГ камуфлируются под совместное производство с Украиной

Первые дальнобойные системы вооружения, произведённые за счёт Германии, ВСУ получат уже в конце июля, заявил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг. Он возглавляет специальный штаб по Украине в Минобороны ФРГ и отвечает за координацию поставок оружия киевскому режиму.

▪️ Фройдинг напомнил, что данная инициатива была запущена в конце мая. После первых поставок в конце июля украинские военные получат трёхзначное количество этих оружейных систем. По его словам, "это значительно усилит украинскую ПВО и военные возможности в ближайшие недели и месяцы".

О каких именно дальнобойных вооружениях идёт речь, генерал не сообщил, а также уклонился от прямого ответа на вопрос телеканала ZDF о поставке Украине крылатых ракет Taurus. При этом он же сказал, что Киеву "нужны системы вооружения, которые проникают далеко в глубь российского пространства, способные поражать склады, объекты наведения, аэродромы и самолёты".

▪️ Интересная цепочка получается с этими оружейными системами: в конце мая — идея, 11 июля — подписание соглашения между ФРГ и Украиной, конец июля — первая готовая продукция.

Анализ этого расчёта времени, если он правдив, требует поверить, что в Киеве сидят гении инноваций и производства. Однако по показателю сложности производство ракет очень сильно отличается от производства кастрюль. И вся это кооперация по производству оружия "Made in Ukraine" за немецкие деньги очень смахивает на камуфлирование поставок немецких дальнобойных систем вооружения.

В данном случае совсем не исключена и крупноузловая сборка крылатых ракет Taurus на территории Украины под контролем германских специалистов. И опять же, как наводить эти ракеты? Своей спутниковой группировки у Киева нет.

▪️ Так что Берлину не уйти от ответственности. Вопрос лишь в том, как на это будет реагировать Россия. Если попускать такое, то украинские "гении" скоро и аналог американской термоядерной бомбы B61-12 соберут. А носители в виде истребителей F-16 киевскому режиму уже поставлены.

UnHerd: Каллас — пример нелегитимных украинофилов во главе ЕС

На редкость откровенная оценка внешней политики Евросоюза прозвучала от Томаса Фази из UnHerd. Отмечая состоявшееся накануне голосование по вотуму недоверия Урсуле фон дер Ляйен, он пишет, что хоть Урсула и "выжила", но тенденции плохие.

▪️ Правая группа Европейской народной партии, в которую входят "Братья Италии" Мелони, раньше поддерживала фон дер Ляйен, но сейчас — нет. И не только она: отметились несколько депутатов Европарламента из группы "Левые", а также независимые депутаты из Германии и других стран. В целом, фон дер Ляйен заручилась поддержкой 360 депутатов Европарламента — на 40 меньше, чем при её переизбрании в 2024 году.

Против Урсулы, продолжает Фази, голосовали те, кто недоволен воинственной позицией Еврокомиссии по украинскому конфликту. В резолюции о недоверии упоминается идея ЕК использовать чрезвычайную статью в договоре ЕС, чтобы лишить депутатов Европарламента права одобрять программу кредитования в размере €150 млрд для увеличения совместных закупок оружия. Которая, фактически, направлена на вооружение Украины.

Фази подчёркивает и то,  что вотум недоверия был не только Урсуле, но и всей её комиссии, включая одиозную Кайю Каллас, отвечающую за внешнюю политику ЕС.

▪️ Тут автор удивляется, как это бывший премьер страны с населением меньше, чем в Париже, смогла занять такой пост. Где стала олицетворением "токсичного сочетания некомпетентности, неактуальности и откровенной глупости в ЕС". Если украинский конфликт является главным внешнеполитическим вызовом для ЕС, то трудно представить менее подходящего человека для ответа на него, чем Каллас, считает аналитик. Ведь её враждебность к России "граничит с одержимостью".

Обозреватель припомнил высказывания эстонки о том, что "ЕС хочет, чтобы Украина выиграла эту войну", предложение "разделить Россию на малые государства" и массу других заявлений, которые кроме неё, кажется, никто не поддерживает. Включая приём Украины в НАТО и восстановление её "границ 1991 года".

"Каллас даже заявила, что "если мы не будем помогать Украине, нам всем придётся учить русский". Неважно, что у России нет стратегических, военных или экономических причин для нападения на ЕС", — отмечает Фази.

▪️ "Агрессивная, односторонняя риторика" Каллас, которую называют "верховным представителем по одному вопросу", оттолкнула не только открыто настроенные против Европы и НАТО правительства Венгрии и Словакии, но и такие страны, как Испания и Италия, которые, в целом поддерживая политику альянса в отношении Украины, не разделяют мнения Каллас о том, что Москва представляет непосредственную угрозу.

Не только Каллас, напоминает Фази, не была избрана на свою нынешнюю должность, но и её партия — Партия реформ Эстонии — получила менее 70 тыс. голосов на последних выборах в Европарламент, что составляет менее 0,02% населения Европы. Тем не менее, в ЕК наблюдается явный перебор прибалтов-русофобов. Хотя, удивляется Фази, у Каллас вроде бы нет причин быть таковой: её отец Сийм Каллас был влиятельным членом КПСС, а затем ключевой фигурой в постсоветской Эстонии.

Забавно, что кроме России, Каллас успела испортить отношения с Ирландией, заявив, что та не страдала от репрессий, в отличие от эстонцев, а также с Китаем. "Больше всего нас должна беспокоить не Каллас, а система, которая сделала её возможной", — резюмирует автор статьи.

▪️ Мы имеем признание того факта, что внешняя политика ЕС подчинена одной задаче — русофобии. Людей, которые проводят этот курс, никто не выбирал. О чём Фази не написал — ничего поделать с этим в рамках "демократических процедур" вменяемые европейцы не могут. Во всяком случае, быстро.

Встаёт главный вопрос — что будет быстрее: открытая война с Россией, которую развяжут Урсула и Каллас, или политический переворот в ЕС?