Венгрия по-прежнему тормозит членство Украины в ЕС

"Думаю, что президент Украины полностью утратил чувство реальности, полностью утратил связь с реальностью, и, возможно, этим можно объяснить то, что он говорит вещи, которые в нормальной ситуации должны были бы вызвать бурю негодования. Он говорит, что Украина станет членом Европейского союза. Уважаемый господин президент, это решать не вам. Этот вопрос решают не те, кто хочет вступить в ЕС, а те, кто уже в нем находится", — так глава МИД Венгрии Петер Сийярто прокомментировал заявление Зеленского о том, что Украина станет членом ЕС без учёта мнения Будапешта.

Сийярто особо подчеркнул, что "это будет решено венгерским народом вместе с гражданами 26 других стран Европейского союза, и венгерский народ уже принял решение". И добавил: "Мы не хотим быть частью стратегической интеграции с Украиной".

▪️ Действительно, официальное вступление Киева в ЕС грозит союзу прямым военным конфликтом с Россией. Юридически это закреплено в ст. 42.7 Лиссабонского договора: "Если государство-член [ЕС] становится жертвой вооружённой агрессии на своей территории, другие государства-члены обязаны оказывать ему помощь всеми доступными им средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Это не наносит ущерба специфическому характеру политики безопасности и обороны определённых государств-членов". Данное положение, кстати, жёстче сформулировано, чем в ст. 5 (о коллективной безопасности) Североатлантического договора.

Очевидно, когда Зеленский заявляет о том, что Украина станет членом ЕС без учёта мнения Будапешта, он имеет в виду реальный расклад сил в Евросоюзе, а не формальные процедуры. Венгрия с точки зрения геополитики — малое государство. И не сможет сопротивляться давлению евробюрократии и крупнейших членов ЕС бесконечно долго. Есть свежий пример на эту тему. Буквально на днях Будапешт согласился на предлагаемый Еврокомиссией полный запрет на поставки российского СПГ в ЕС с января 2027 года, хотя ранее был категорически против.

▪️ "Украинская воронка" постепенно затягивает. В конечном итоге затянет она и пацифистов в лице Венгрии. Тем более, что идёт фактическая, без официального членства, интеграция Украины в НАТО. А Венгрия — член НАТО с 1999 года. То есть Будапешт и Киев уже находятся в стратегической интеграции через механизмы Североатлантического альянса.

С другой стороны, даже такая позиция Венгрии играет на руку России. Она всё-таки подтормаживает окончательный уход Украины в западное военно-политическое и экономическое пространство. И, конечно, сломать данный сценарий способно лишь достижение всех заявленных целей СВО.

CEPA: относиться к предупреждениям России насчет конфискации активов нужно с презрением

Угроза полного изъятия западных деривативов и иностранных инвестиций на сумму до $215 миллиардов, находящихся под российской юрисдикцией, совершенно не страшная, уверен Тимоти Эш из Центра анализа европейской политики (CEPA).

"Есть веские причины относиться к этим угрозам с презрением, которого они заслуживают. Во-первых, у России нет таких сумм, о которых она заявляет, а во-вторых, те активы, которые она контролирует, принадлежат западным компаниям, которые оказались слишком жадными, чтобы держаться подальше от путинской России, и слишком глупыми, чтобы вовремя уйти. Их неудача — это проблема советов директоров компаний, а не западных правительств", — отмахивается аналитик.

▪️ И это достаточно свежая песня в традиционном западном репертуаре "Отнять российские деньги — это правильно, полезно и не страшно". Например, Эш пишет, что если не украсть российские активы, то дальше оплачивать Украину придется западным налогоплательщикам.

Интересно, как европейский бизнес отнесется к идее, что кормящееся с налогов этого бизнеса, и много чем бизнесу обязанное, правительство ЕС чихать хотело на его, бизнеса, интересы. Но это не единственный любопытный момент. Оказывается, если Россия продолжит встречную конфискацию активов, то это "она окажется в очень шатком положении". Поскольку доступные России суммы — это активы частного сектора, их нельзя забирать. А вот Запад может забрать активы ЦБ РФ, потому что "суверенный иммунитет государства действует только в том случае, если оно действует в соответствии с международным правом".

▪️ Вряд ли Эш сможет юридически ответить на вопрос, какие именно положения "международного права" нарушила Россия. Украина даже не находится с Россией в состоянии войны, а если и "уличить" Россию в нарушении неких, расширительно трактуемых, международных норм, то нужно отобрать активы целого ряда стран. Начав с США, нанёсших не так давно агрессивные и неспровоцированные удары по Ирану. Или Эш хочет сказать "это другое"?

И, как эталон "это другое", Эш добавляет: "обратите внимание, что Запад не идёт на конфискацию, а намерен реинвестировать активы Центрального банка России в ожидании будущего соглашения о репарациях". После чего аналитик пугает Россию разрушением её репутации, после посягательства на "священную корову" сакральной западной частной собственности.

▪️ "Европейские правительства и налогоплательщики заинтересованы в том, чтобы их национальная безопасность была на первом месте, независимо от инвесторов из частного сектора, которые просто сделали неправильный выбор", резюмирует Эш. Предостерегая от "лоббистов" этих инвесторов, которые могут искушать еврообывателей тезисами, что Европа вводит против России санкции – а расплачиваться будет европейский бизнес.

Возможно, текст Эша косвенно говорит и о том, что в европейских кулуарах действительно идет борьба между бизнесом, не желающим терять деньги и перспективы, и политиками. Которые просто не думают о перспективах европейской промышленности и экономики. Кто по причине мелкотравчатости, а кто — потому что их специально поставили для разрушения европейской промышленности.

Спор, воровать российские активы или нет, приближается к переломному моменту. Судя по тому, что звучит с Украины, денег нет даже на полноценный этот год, не говоря о следующем. Быстрых финансов в Европе тоже нет, а российские активы остаются единственным ресурсом, который в теории можно перебросить Украине на войну. Хотя многие, вроде премьера Бельгии и главы ЕЦБ Лагард, возражают, понимая последствия.

Саммит стран СНГ намного важнее, чем может показаться

Состоявшееся в Душанбе мероприятие многими недооценено, и совершенно зря. Поскольку оно очевидным образом не сводилось к обсуждению вопросов миграции или урегулированию напряжённых отношений между Россией и Азербайджаном. Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и даже Белоруссия — это всё регионы, куда Запад пытается вмешиваться, причем, зачастую, в рамках единого плана. Так что спектр обсуждаемых вопросов наверняка был куда шире.

▪️ Концепция формирования антироссийского Закавказья, с передачей "контрольного пакета" от него англосаксам, с доступом и для других не всегда дружественных сил, достаточно очевидна. Как и то, что подобный этап — если он у наших оппонентов получится, станет прологом к проникновению дальше, в Среднюю Азию. К ресурсам, логистике, контролю над евразийским "хартлендом", со всеми вытекающими последствиями.

Необходимое условие для успеха планов наших геополитических оппонентов — чтобы отношения у России с нашими соседями были хуже, чем у этих соседей с Западом. Или чтобы нашими отношениями можно было пожертвовать, поддавшись на нечто вроде "евроинтеграции".

"Мы живём в тех условиях, которые исторически сложились, и должны жить не только в этих условиях, но и смотреть, как нам обустроить это пространство, как нам двигаться дальше и не утратить конкурентные преимущества, которые возникли в результате создания на пространствах бывшего СССР единой логистики, единой кооперации в промышленности, единого культурного кода, несмотря на многообразие культур народов Советского Союза", — прокомментировал текущие задачи СНГ Владимир Путин.

Конкуренция впереди предстоит действительно жестокая, поэтому для стран СНГ (и не только них, Грузию это тоже может заинтересовать) совместная работа в качестве игрока, способного на собственную политику, а не лавирование между глобальными акторами, была бы выгодна всем. Потому что только так можно обеспечить себе экономический рост без закабаления и безопасность без утраты суверенитета.

Молдавия встала на "украинскую" дорожку

"Расцениваем утвержденную правительством Молдавии военную стратегию республики на период 2025–2035 годов как очередной шаг, направленный на милитаризацию страны, её подтягивание к НАТО и превращение в тыловую базу для снабжения преступного киевского режима. Это то, чего западные спонсоры молдавского руководства активно добиваются под ширмой евроинтеграции", — заявил "Известиям" замглавы МИД РФ Михаил Галузин.

▪️ В представленной 8 октября молдавской военной стратегии Россия названа главной угрозой. В ней отмечается, что увеличение территорий под российским контролем "представляет собой серьёзную прямую угрозу безопасности и государственности Республики Молдова, поскольку установление сухопутного коридора к границам страны может вызвать дополнительное политическое и территориальное давление".

В документе прописано постепенное увеличение бюджета на оборону до 1% ВВП, численность вооружённых сил Молдавии должно вырасти на треть, и они должны перейти на стандарты НАТО.

Ситуация с Молдавией просто копирует ситуацию с Украиной. В молдавской Конституции есть положение о нейтральности, от которого, судя по новой военной стратегии, она намерена избавиться. Страна уже двигается к официальному членству в ЕС. А там и НАТО не за горами: за стандартами НАТО придёт и официальное членство.

Кишинёву осталось только приструнить Гагаузию, автономное территориальное образование в составе Молдавии, и Приднестровскую Молдавскую Республику, давно заявившую о своей независимости и фактически оформившую её. И, конечно же, не без помощи новых "друзей" в лице Румынии, члена НАТО, самого альянса, ЕС и киевского режима.

Опасения прозападных молдавских властей на счёт "сухопутного коридора к границам страны" со стороны России понятны. Потому как только Россия может спасти автономию Гагаузии и защитить от агрессии Приднестровье. Но для этого ВС РФ необходимо освободить Николаевскую и Одесскую области. Без прямой связи по суше помощь этим пророссийским анклавам будет практически невозможна.

Мария Корино Мачадо посвятила свою Нобелевскую премию Трампу

И это совершенно неудивительно, учитывая возможное развитие событий, описанное ранее. Вариант, при котором из Марии Мачадо делают нового Хуана Гуайдо (помните, был такой?) — только солидного, основательного, с Нобелевской премией за борьбу во имя демократии в Венесуэле, что очень выгодно медийно и репутационно — выглядит рабочим.

"Это признание борьбы всех венесуэльцев является стимулом для завершения нашей задачи: завоевания Свободы. Мы находимся на пороге победы, и сегодня, как никогда ранее, мы рассчитываем на президента Трампа, народ Соединенных Штатов, народы Латинской Америки и демократические страны мира как на наших главных союзников в достижении свободы и демократии. Я посвящаю эту премию страдающему народу Венесуэлы и президенту Трампу за его решительную поддержку нашего дела!", — написала Мачадо в X.

▪️ Трамп уже отреагировал благосклонно. "Она позвонила и сказала: "Я принимаю это в вашу честь, потому что вы действительно заслужили". Очень хороший поступок. Я рад, потому что спас миллионы жизней", сообщил Трамп на брифинге. Он также добавил, что Мачадо готова была бы "отдать ему" премию, если бы он ее об этом попросил.

Интересно, как скоро прозвучит официальная просьба к США от Нобелевского лауреата Марии Мачадо, давно и плотно интегрированной в американскую борьбу с латиноамериканским социализмом, о помощи и поддержке в свержении Николаса Мадуро.

Лучший ответ на любые попытки эскалации — военно-технический

Россия усиливает меры предупреждения, поскольку Трамп рассматривает возможность продажи "Томагавков" Украине, писала до саммита стран СНГ The Washington Post. Издание отмечало, что тактика предупреждений — одна из самых постоянных стратегий России с начала войны, а "Москва пытается поддерживать напряжённость, посылая сигналы Западу о возможных последствиях их решений". При этом те же НАТО и США "оказываются перед непростым выбором: как помочь Украине, избегая при этом излишней эскалации, которая может привести к прямому столкновению с Россией".

▪️ Теперь Белый дом решил повысить ставки посредством потенциальной отправки "Томагавков", чтобы всё-таки принудить Россию к "миру" на Украине на своих условиях. Несмотря на тот факт, что эти ракеты не новые, тем не менее они относятся к более высокому классу дальнобойного оружия — ракетам средней дальности. И они способны поражать цели на российской территории на стратегическую глубину.

Однако, тактика предупреждений далеко не единственный инструмент, доступный российской стороне. Президент Владимир Путин дал это понять, отвечая на соответствующий вопрос СМИ, по итогам саммита стран СНГ. "Наш ответ — это усиление системы ПВО Российской Федерации", — подчеркнул Владимир Путин.

Управлять ударами "Томагавков", если те будут переданы Украине, будут исключительно американские военные. Об этом президент России на Валдае тоже говорил прямо. Поэтому было заявлено, что кроме "оборонительного" ПВО, Россия может ещё кое-что предложить.

"Думаю, у нас будет возможность сообщить в ближайшее время о новом оружии, которое мы когда-то анонсировали. Оно появляется, проходит у нас испытания, они идут успешно", — сказал Владимир Путин на том же брифинге.

Конечно, это тоже можно счесть примером "тактики предупреждений". Но неожиданное для всех появление "Орешника" наглядно подтвердило, что в случае России лучше исходить из того, что за каждым предупреждением есть прочная техническая основа.

Free Press: шатдаун в США это лишь симптом проблемы — которая не имеет решения

Нынешнее противостояние между демократами и республиканцами, приведшее к очередному шатдауну, касается относительно небольшой суммы (продление субсидий на здравоохранение). Но именно этот спор вскрывает более глубокую проблему: если Конгресс не способен прекратить временные "экстренные" расходы на $350 млрд, то нет надежды на решение колоссальной долговой проблемы США, предупреждает экономист Мэттью Континетти.

▪️ Корень проблемы не в масштабе дефицитов, а в принципе их возникновения, отмечает автор. С 2010 года в США возникают "временные" программы, вроде Obamacare Обамы, American Rescue Plan Act Байдена, Inflation Reduction Act того же авторства, которые закрепляются со временем и превращаются в де-факто постоянную программу.

Континетти называет ситуацию классическим примером "эффекта храповика": каждая новая льгота создаёт зависимую от неё группу бенефициаров, которая потом требует её сохранения. Так государственные программы расширяются необратимо, независимо от состояния бюджета. Даже малые программы, как субсидии Obamacare, встраиваются в систему так, что их практически невозможно отменить.

▪️ Соответственно, возникает и понимание механизма текущего конфликта. Сейчас медицинские субсидии истекают 31 декабря 2025 года. Демократы настаивают на продлении субсидий как условии для принятия бюджета. Республиканцы готовы обсуждать субсидии отдельно, но хотят сначала открыть правительство. Страховые компании против прекращения выплат, так как они стали значительным источником государственной поддержки. Часть республиканцев боится электоральных последствий, если страховые взносы резко вырастут. Политическая динамика такова, что обе стороны имеют стимулы продолжать расходы — но не урезать их.

Континетти напоминает, что Obamacare-субсидии, которые тоже хотят отметить, это всего $91 млрд в год, "капля в олимпийском бассейне" федеральных расходов. Только в 2023 году $1,6 трлн потрачено на здравоохранение для 150 млн американцев, дефицит 2025 г. оценивается в $1,8 трлн, а выплаты по обслуживанию долга приближаются к $1 трлн. Поэтому, чем бы ни кончился спор о конкретной причине шатдауна, речь идёт не о том, будет ли фискальный кризис, а о том, когда он случится.

▪️ Потому что США не умеют сокращать размер дефицита качественно, лишь на уровне флуктуаций. Потому что, на стратегическом уровне, обе партии последовательно избегают реальных реформ — из-за электоральной токсичности любых сокращений. Поэтому, делает логичный вывод автор, США движутся к фискальной катастрофе по инерции. Если ничего не изменится, остаётся лишь "держаться крепче и ждать удара".

Всё это подтверждает мнение, которое неоднократно высказывалось: эволюционный путь решения клубка американских проблем уже не сработает — потому что на его реализацию нет времени. Речь лишь о том, какую конкретную форму приобретет жесткий катарсис: либо это будет кардинальная перестройка США "изнутри", либо попытка перестроить мир, чтобы он приспособился к американским проблемам и взял их на себя.

КНДР продемонстрировала очередную МБР, способную достичь США

"Когда, набивая дорогу, вышла на площадь колонна МБР "Хвасонпхо-20" — могущественнейшего ядерного стратегического вооружения стратегических вооруженных сил КНДР, бурные ликования зрителей достигли апогея", — сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК), комментируя парад в честь 80-летия основания Трудовой партии Кореи.

Дальность межконтинентальной баллистической ракеты нового поколения "Хвасонпхо-20" оценивается в 15 тыс. км. Это позволяет поражать цели в любой точке континентальной территории США. У ракеты — разделяющаяся головная часть с ядерными боевыми блоками индивидуального наведения. На параде был показан вариант МБР в мобильном варианте — подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК), 11-осной транспортно-пусковой установке.

▪️ По качественному уровню развития наземного компонента стратегических ядерных сил КНДР догнала США. Отстаёт только по количеству. Есть и качественное преимущество в виде наличия у Пхеньяна ПГРК. Америка использует лишь шахтный вариант базирования. Серьёзные преимущества КНДР демонстрирует и в наземных ракетах меньшей и средней дальности в ядерном оснащении. Кроме, мобильного и шахтного, есть и вариант железнодорожного базирования. Часть этих ракет оснащена гиперзвуковыми боевыми блоками.

Напомним, с 4 декабря 2024 года вступил в силу Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между РФ и КНДР. Статья 4 документа гласит:

"В случае если одна из Сторон подвергнется вооружённому нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству РФ и КНДР".

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын на днях в очередной раз повторил, что КНДР всегда будет поддерживать стремление России устранить первопричины украинского кризиса и защитить свой суверенитет.

Россия никогда не забудет, что военные КНДР внесли весомый вклад в освобождение Курской области. Безусловно, и нам, и Китаю выгодно усиление КНДР до масштаба, который позволит ей представлять реальную угрозу американским прокси в регионе. Что и происходит. Более того, её ядерный арсенал способен сдерживать и агрессию самих США.

Посол США при НАТО: Трамп продолжит давление на Россию

"Можем говорить о таких вещах, как санкции, или о последствиях для [российских поступлений в бюджет от ограничения продажи] нефти и газа. Упоминались дальнобойные удары, а также — поставка более изысканных систем вооружения для продажи НАТО и союзникам, а затем — для предоставления Украине. Есть почти — я не хочу сказать неограниченные возможности — но, безусловно, есть много последствий за незаключение мирного соглашения, которые могут быть применены против россиян", — заявил 10 октября в Брюсселе посол США при НАТО Мэтью Уитакер.

И добавил: "Некоторые из вещей, которые я даже не назвал, потенциально он [Трамп] думает сделать". Важно также понимать, что Уитакер от США координирует военную помощь Украине.

▪️ Администрация Трампа не оставляет попыток приостановить войну на Украине и именно на своих условиях. Для этого намерена оказывать на Россию давление как военными, так и экономическими методами.

Насчёт "неограниченных возможностей" Трампа — это уже явная бравада. По крайней мере, наезд Вашингтона на Индию и Китай по вопросу закупки российских энергоносителей закончился пшиком. Более того, торговая война Китая и США вступает в острую фазу. Что касается "неограниченных возможностей" с точки зрения военных методов США, то в конце пути маячит явно неограниченная ядерная война между двумя ядерными сверхдержавами.

Американцам не получится постоянно и беспрепятственно подниматься по лестнице эскалации. В конце концов они наступят на ядерную ступеньку. Вряд ли истеблишмент США готов добиться расширения свой зоны геополитического влияния в Европе ценой самоубийства. Пожертвовать Украиной — да, пожертвовать Евросоюзом — тоже да, а вот собой — нет.

Вторая попытка: ушедший и вернувшийся Лекорню назвал состав нового правительства Франции

Премьер-министр Франции Себастьян Лекорню представил состав своего следующего правительства в воскресенье вечером, через два дня после своего повторного назначения, которое случилось после скоропостижного ухода в отставку, спустя 12 часов официальной работы правительства. В принципе, это всё, что нужно знать о текущем положении дел в Париже.

▪️ Новый кабинет министров состоит как из государственных служащих, так и из политиков, в том числе из тех, кто был приглашён во время первой попытки Лекорню сформировать правительство на прошлой неделе. Среди тех, кто останется на своих постах — министр юстиции Жеральд Дарманен, министр бюджета Амели де Моншален и министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро, центристы, занимающие свои должности с начала этого года. Ролан Лескюр, союзник президента Эммануэля Макрона, который был назначен министром экономики и финансов в несостоявшемся правительстве Лекорню, также останется на своём посту. Новым министром вооруженных сил стала консерватор Катрин Вотрен, которая занимала пост министра здравоохранения и труда при бывшем премьер-министре Франсуа Байру. Консерваторы Анни Женевр и Рашида Дати, последняя из которых в следующем году будет баллотироваться на пост мэра Парижа, останутся на своих постах министров сельского хозяйства и культуры соответственно. Глава парижской полиции Лоран Нуньес займет пост министра внутренних дел, который ранее занимал консервативный лидер Брюно Рителло, не вошедший в состав нового правительства. Бывший глава государственной железнодорожной компании Франции SNCF Жан-Пьер Фаранду займет пост министра труда.

Как пишет Politico, "пока неясно, как долго продержится это правительство". Опасения справедливые, потому что ротация минздрава на минобороны выглядит как кадровые судороги. А главная задача правительства — принятие бюджета — легче не стала. Причиной отставки прошлого правительства стало возмущение его составом со стороны оппозиции Макрону и, насколько видно, новое предложенное правительство качественных изменений не претерпело.

▪️ Ожидается, что в понедельник Лескюр представит свои бюджетные планы на следующий год, а в ближайшие дни выступит с речью перед французским парламентом, в которой обозначит свои политические приоритеты. Партия Барделлы и Ле Пен "Национальное объединение" и левая партия "Непокоренная Франция" Меланшона уже заявили, что проголосуют против правительства. Вместе они контролируют более трети мест во французском Национальном собрании.

Социалистическая партия, чья молчаливая поддержка будет иметь ключевое значение для выживания правительства Лекорню, заявила, что решение о том, свергать ли новое правительство, будет зависеть от конкретных предложений Лекорню, особенно в отношении возможной приостановки спорной пенсионной реформы, проведённой Макроном.

Но хороших для Макрона ответов у этой ситуации нет. Либо придется повышать налоги для оправдания социальных расходов, либо сокращать сами расходы, либо брать в долг — что сложно с точки зрения долговых правил ЕС и макроэкономики. "Макрономики", в случае Франции.

Борьба с наркокартелями как предлог для смены власти в Венесуэле

План состоит в том, чтобы вынудить Николаса Мадуро уйти со своего поста честно пишет Politico со ссылкой на источники в Белом доме. Формально кампания "по борьбе с наркотиками" не направлена на смену режима, "но если давление со стороны антикартельных сил приведет к свержению Мадуро, что ж, президент [Трамп] и его команда будут в восторге".

▪️ По словам одного из американских чиновников, у Трампа есть в распоряжении множество планов, в том числе предусматривающих нанесение авиаударов по объектам, связанным с наркотиками, на территории Венесуэлы, но он не отдавал приказа о непосредственном устранении Мадуро. Тем не менее, другой чиновник, знакомый с ходом обсуждения, предположил, что, если Мадуро будет считаться наркобароном и террористом, он может стать лёгкой добычей: "Разве мы постоянно не преследуем наркоторговцев и террористов?"

А представитель администрации Трампа сказал следующее о президенте США и его помощниках: "Мы собираемся оказать на него [Мадуро] огромное давление. Он слаб. Вполне возможно, что он сам поддастся этому давлению, и нам не придётся ничего предпринимать".

▪️ Подтверждается наш прогноз от 8 сентября, что целью американских ударов может стать президент Венесуэлы Николас Мадуро. Подход администрации Трампа прост: называем неугодного США лидера государства наркобароном и далее предпринимаем попытку его физического уничтожения. В подготовке американской агрессии против Венесуэлы помог и Нобелевский комитет через присвоение премии мира лидеру венесуэльской оппозиции Марии Корино Мачадо, что повышает её политический вес на Западе и одновременно позиционирует как альтернативу Николасу Мадуро.

С одной стороны — Нобелевский лауреат, а с другой — "президент-наркобарон". Ещё один "аргумент" в пользу физической ликвидации Мадуро американцами. Замена ему уже есть. Плюс Мачадо наладила и личный контакт с Трампом, когда посвятила ему свою Нобелевскую премию.

Трамп уже "не уверен" в Тони Блэре в качестве компаньона по управлению Газой

Президент США уже не уверен в том, что бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр будет присутствовать в новом "Совете мира", который призван управлять Газой до неопределенного момента в будущем, когда контроль будет передан более палестинскому правительству.

"Мне всегда нравился Тони, но я хочу убедиться, что он устраивает всех", — заявил Трамп, не назвав конкретных лидеров, которые могли повлиять на его выбор в пользу Блэра.

▪️ Таких лидеров может быть много, поскольку новость о том, что именно Блэр будет представлять, так сказать, Британию в пост-военной Газе, вызвала нещадную критику. Блэру не забыли Ирак и прочие эскапады на Ближнем Востоке. Неприятие персоны Блэра, по сообщениям, прямо обозначалось в условиях ХАМАС для урегулирования. Против Блэра выступила даже его собственная Лейбористская партия в Британии. С другой стороны, Тони Блэр прямо обозначен в мирном плане Трампа, который и стал инструкцией для реализации происходящих сейчас событий.

В любом случае, для США возникает удачная возможность избавиться от британского агента влияния в стратегическом для Ближнего Востока органе управления. Возможно, в данном случае мы наблюдаем ту самую "борьбу бульдогов под ковром". Совет мира станет безусловным центром силы, а если эту карту Вашингтон сможет разыграть правильно, то и эволюционировать в орган контроля над всей «проблемной» частью Ближнего Востока.

Скорее всего, в Британии тоже это понимают, поэтому стоит ожидать интересных кадровых метаморфоз в составе "Совета мира". В рамках борьбы за влияние.

Европа начала догадываться об уготованной ей Америкой роли

"Ядерная война в Европе не так невозможна, как думает большинство",— заявляет главный редактор Neue Zürcher Zeitung Эрик Гуйер (Eric Gujer). Некоторое время назад всё выглядело, по его мнению, гораздо лучше: "С европейской точки зрения это было очень удобно. Украинцы сражаются и умирают, европейцы присылают деньги и оружие. Так могло продолжаться долгое время. Но любая война динамична, особенно это касается Украины".

▪️ Гуйер считает, что с появлением "беспилотников неизвестного происхождения" над гражданскими и военными аэропортами Германии и Дании и "российских" БПЛА в воздушном пространстве Польши "впервые конфликт перетекает на территорию НАТО, демонстрируя, что уютное разделение на зону боевых действий и мирный отдых — фикция". Главный редактор NZZ резонно замечает: "Если рассматривать потенциал эскалации шаг за шагом, ядерная война уже не так невозможна, как кажется сегодня. Это не разжигание паники, а трезвый расчёт, как это было в основе любого планирования во время первой Холодной войны".

Гуйер не уверен, вступит ли Германия в войну, если "Москва оккупирует небольшую полосу земли в Прибалтике и пригрозит применить ядерное оружие". По его словам, если альтернатива — сдаться или ядерная война, то, вероятно, задумаются не только немцы.

Интересно мнение Гуйера и о европейских ядерных державах в лице Франции и Британии. Он заявляет, что они лучше защищены от ядерного шантажа, но они не неуязвимы: "Если бы российский Северный морской флот нанёс обычный удар по порту базирования атомных подводных лодок в Фаслейне, Шотландия, Лондон столкнулся бы с той же дилеммой: капитуляция или риск ядерной войны".

▪️ В конечном итоге главный редактор NZZ предлагает вооружаться, что будет "лучшей страховкой от любого шантажа и эскалации, вплоть до ядерного армагеддона". Неадекватный совет, а начинал свой анализ хорошо. Даже предсказал, что неконтролируемый рост эскалации в войне на Украине приведёт в конечном итоге к применению ядерного оружия. А его совет "вооружаться" — это путь к новой Большой Европейской войне. Так что разумной логики в его анализе не наблюдается.

Показательна и его оценка роли Украины для Европы: "было очень удобно", "украинцы сражаются и умирают, европейцы присылают деньги и оружие". Похоже, что до Гуйера начало доходить, что к роли Украины готовят и остальную Европу. А это уже не очень удобно и страшно. И позиция США противоречива: непонятно, будут ввязываться в войну с Россией или нет.

Евросоюз: российские активы — единственный способ финансирования Украины

Европейский союз всё больше убеждается в том, что привлечение замороженных активов российского центрального банка на сумму около €200 млрд ($232 млрд) является единственным жизнеспособным вариантом обеспечить устойчивое финансирование Украины, поскольку другие источники средств иссякают, сообщает Bloomberg.

▪️ По "удачному" совпадению, потребности Украины в случае продолжения войны составляют около $200 млрд до конца этого десятилетия, сообщает издание.

Политическое соглашение планируется достичь на саммите ЕС на следующей неделе. После этого начнётся работа над "юридическим предложением о механизме высвобождения денег", уточняет агентство. План Евросоюза предполагает получение Украиной около €140 млрд ($163 млрд) в виде новых займов с использованием активов. ЗВР будут возвращены только в том случае, "если Россия согласится возместить Украине ущерб, причиненный войной".

Отдельным вопросом проходит бельгийский депозитарий Euroclear. ЕС или группа государств-членов могут предоставить ему гарантии, позволяющие удовлетворить любые потенциальные претензии России в будущем, если они возникнут в результате судебных разбирательств. ЕС намерен координировать действия по российским ЗВР с другими странами G7, обсуждение должно состояться уже на этой неделе.

Как и прогнозировалось ранее, в виду безысходности ситуации по финансовой поддержке Украины ЕС рано или поздно использует российские ЗВР. Судя по поступающим новостям, к этому всё и идёт. При этом юридическое оформление данной схемы не имеет значения. По существу это конфискация или, ещё проще, воровство. Поскольку Россия лишена возможности свободно распоряжаться своими средствами.

▪️ Кстати, Киеву с его аппетитом и вороватостью $200 млрд едва хватит на 2-3 года. Но и это неплохой горизонт планирования. Особенно обрадуются представители американского и европейского ВПК. Фактически речь идёт о гарантированном финансировании.

Что касается репутационных издержек для Евросоюза и удара по евро в связи с конфискацией ЗВР России, то здесь решение принимается на основе высшего приоритета. И этот приоритет для ЕС — война с Россией через Украину. Остальное — вторично.

Rzeczpospolita: разорить Россию просто — нужно убедить мир, что без России будет больше денег

G7 может сократить доходы России от нефти на $80 млрд долларов в год, сообщает Ивона Трусевиш из Rzeczpospolita. Для этого нужно убедить продавцов нефти в том, что без России они смогут зарабатывать больше, а покупателей — что у них есть шанс примириться с США, ничего особенного не потеряв.

▪️ Детали хитрого плана таковы. Нужно убедить других производителей нефти, особенно в Персидском заливе, увеличить добычу. В то же время G7 будет поощрять основных клиентов Москвы, особенно Индию, начать меньше импортировать российское сырье и покупать нефть у Персидского залива.

"Отправная точка — показать Эр-Рияду и Абу-Даби, что они могут зарабатывать больше, добывая больше нефти. Обе страны имеют свободные производственные мощности: Саудовская Аравия может увеличить добычу на 2,43 миллиона баррелей в день, а ОАЭ-на 0,85 миллиона баррелей в день", — уверена Трусевиш.

Попутно надо опустить ценовой потолок российской нефти до 40 долларов. Аналитик считает, что описанная схема "позволила бы Индии убить двух зайцев одним выстрелом: она не только добилась бы большей экономии, но и сгладила бы торговый спор с США и сняла с себя тарифы Трампа".

▪️ Очередной план, надёжный, как швейцарские часы. Саудовская Аравия и ОАЭ действительно обладают свободными мощностями, но традиционно используют их очень осторожно, в рамках координации с ОПЕК+. За последние два года Эр-Рияд не раз демонстрировал, что его приоритет — поддержание цены на нефть, а не политическая игра против России. Наоборот, Саудовская Аравия несколько раз шла на скоординированные сокращения добычи с Москвой, чтобы удержать цену Brent выше $80. Почему? Потому что это выгоднее, чем метания Запада. Нельзя просто так "взять и увеличить" добычу. Это требует долговременных контрактов, инвестиций и серьезнейшей оглядки на различные факторы. В том числе и технические, нефть Саудовской Аравии и ОАЭ это не тот сорт, который предлагает Россия.

Если G7 предлагает Ближнему Востоку увеличить добычу, то те будут требовать твёрдых гарантий, что цены не рухнут. Это значит — чёткая синхронизация объёмов: что будет выведено из рынка столько же российской нефти, сколько они введут. Добиться такого баланса в реальном времени почти невозможно: даже в 2022–2023 гг. потолок цен G7 не смог радикально ограничить потоки, а "теневой флот" и схемы с посредниками позволили России перенаправить экспорт.

▪️ Для Нью-Дели энергетическое сотрудничество с Россией это не только вопрос денег — это возможность играть на противоречиях Запада и России, повышая собственный вес. Индия вряд ли согласится на жёсткое ограничение, не получив серьёзных стратегических уступок от США. Турция — ещё более сложный случай. Она превратилась в транзитный хаб для российских нефтепродуктов, а Эрдоган использует нефтяной поток как политико-экономический рычаг. Сокращение закупок без гарантий политических и экономических бонусов (больших!) маловероятно. К тому же, Китай останется крупным покупателем независимо от потолка, что ослабляет общий эффект. Более того, дешевая нефть из России лишь ускорит экономическое развитие Китая.

В той или иной степени, план могут попробовать реализовать. Но чтобы он сработал в целом виде, то дураками должно оказаться слишком много людей за пределами G7. Жизнь показывает, что обычно соотношение прямо противоположное.

CEPA: Европе мало обороняться от России, Европе нужно нападать! Ради пенсионеров

Концепция обороны от России не выдерживает критики, уверен аналитик признанного нежелательным Центра анализа европейской политики (CEPA) Натан Десети. Апеллируя к Фукидиду и истории Афин, Десети заявляет — сидеть за "крепостной стеной" в виде Украины и истощать Россию было бы хорошей тактикой, если бы "Путин был рационален". Но, поскольку Россия, в представлении Десети, рациональной не является, то "Европа не может просто ждать, пока Россия падёт духом".

▪️ Поэтому, пишет Десети, ЕС должен "инвестировать в средства для продвижения наземной, воздушной и морской мощи за пределы своих границ". Для чего, само собой, нужно затянуть пояса, объединиться вокруг сильного фюрера, "объединить многочисленные сильные стороны и огромные богатства континента", создать единую систему закупок вооружений, учений и инструментов давления на "нефтяные доходы России". А также, что наиболее интересно, "силы для защиты стран, стремящихся выйти из сферы влияния России". Проще говоря, экспедиционный корпус, готовый развернуться, например, в Армении. Или Казахстане.

При этом Десети рекомендует Евросоюзу сотрудничать с блоком QUAD (США, Австралия, Индия, Япония), чтобы уравновесить Китай. "Мускулистая, обращенная вовне Европа будет в лучшем положении для обеспечения своего собственного процветания и безопасности", резюмирует аналитик. Грозя, в случае игнорирования его рекомендаций, неслыханными бедствиями".

"Если Европа не сможет сдержать Москву, может разразиться более масштабный конфликт, и гражданское население, особенно пожилые люди, столкнётся с его последствиями. Чума, которая опустошила Афины во время войны, унесла жизни примерно четверти населения, войны и голод XXго века также опустошили гражданское население по всей Европе (во время Второй мировой войны погибло 10–20% пожилых людей в Европе). Именно пожилым людям больше всего придётся потерять, если сдерживание не сработает и разразится катастрофа", — резюмирует Десети.

Если Урсула фон дер Ляйен призывала сбрасываться деньгами на войну с Россией во имя детей, то Десети решил апеллировать к бедам пенсионеров.

Это был только вопрос времени, когда начнет вскрываться реальный план глобалистов. В самом деле, завоевать Россию, если сосредоточиться на оборонительных стратегиях — технически невозможно. Поэтому нужно постепенно готовить европейских обывателей к очередному "дранг нах остен". Во имя европейских пенсионеров и для профилактики чумы.

США и в самом деле могут начать конфликт с Албанией

Оговорки Трампа про примирение "Абебайджана" и воинственной Албании – и, заодно, хрестоматийный фильм "Хвост виляет собакой", — могут оказаться самосбывающимся прогнозом. Во всяком случае, если верить неугомонному Майклу Рубину из Института американского предпринимательства (AEI). Рубин задался вопросом, является ли Является ли албанский премьер Эди Рама новым Норьегой или Эрдоганом — и сам на него ответил: и тем, и другим.

▪️ Рубин напоминает, что Эди Рама находится на посту с 2013 года, а его дружба с зятем Трампа Джаредом Кушнером (с которым Рама познакомился через Ротшильдов), Александром Соросом и массой других высокопоставленных чиновников прикрывает тот факт, что Албания "страна свернула с демократического пути и на десятилетия станет обузой для региона".

Объясняя свои аналогии, Рубин напоминает, что Норьега был давним союзником США, но с 1983 по 1989 годы прошел путь от полезного актива до проблемы "из-за своей коррумпированности, вопиющей преступности и злоупотребления демократией, а также из-за неопровержимых доказательств его связей с южноамериканскими наркокартелями". Что привело к известному вторжению в Панаму 20 декабря 1989 года. Рубин подчеркивает, что Албания является крупнейшим производителем марихуаны, что легализовано правительством Рамы, также государство выступает "крупным партнёром и перевалочным пунктом для латиноамериканских картелей и торговли кокаином в Европе".

Между Рамой и Эрдоганом Рубин видит сходство в том, что оба они "привлекали американских послов, которые использовали своё положение для заключения выгодных контрактов после выхода на пенсию", а также вовлечены в строительство недвижимости и "используют власть государства, чтобы сажать в тюрьму и смещать избранных мэров, которые стоят у них на пути".

▪️ Любая ставка на Раму будет такой же провальной, как ставка президента Рональда Рейгана на Норьегу или бывшего президента Барака Обамы на Эрдогана. И Норьега, и Эрдоган подрывают интересы США, будь то поддержка наркокартелей или терроризма. Рама представляет собой худшее из обоих зол, резюмирует Рубин.

При всей эпатажности Рубина, он нередко выражает вслух те мысли, которые сидят в умах неоконсервативного американского истеблишмента, обозначая потенциальные векторы геополитической "обеспокоенности" США. Требующей практических мер. Если наркоторговля стала отличным прикрытием для выстраивания контура силы против Венесуэлы, то почему бы этой же схеме не сработать в отношении Албании.

The American Conservative: ну теперь-то Трамп точно закончит войну на Украине

После урегулирования в секторе Газа, Трамп и его тактика кнута и пряника однозначно может сработать и на Украине, уверен Эндрю Дэй из TAC. По мнению которого, "оказавшись между Сциллой и Харибдой, Трамп проявил себя как ловкий тактик, чередуя, по мере необходимости, усиление военной поддержки Украины с попытками наладить отношения с Россией". Теперь Белому дому необходимо разработать последовательную стратегию, которая должна вмещать в себя продолжение поддержки Украины, чтобы сохранялся шанс на мир не в формате "победа России", подталкивание Киева к значительным уступкам и "предложить Москве реальный шанс на конструктивные и уважительные отношения с Западом после войны".

▪️ Сейчас, полагает Дэй, Трамп занят первым этапом — обсуждение уже ставших притчей во языцех "Томагавков" и встреча с Зеленским в пятницу в Белом доме для обсуждения дальнейших шагов.

"Чтобы усадить Путина за стол переговоров, необходимо дать понять России, что США не допустят неминуемого краха Украины. Трамп, похоже, понимает, что новые поставки оружия должны быть частью общей дипломатической стратегии", — пишет Дэй. Отмечая, что избиение украинских объектов в последнее время показывает, что у Киева нехватка систем ПВО, которые взять неоткуда. А "Томагавки" поставить можно, и тем самым можно восстановить паритет.

Тут, конечно, эксперт смотрит на вопрос слишком узко. Например, Россия тоже может поставить ракеты. Например, Кубе. Вместе с Китаем, чтобы стало совсем понятно.

Впрочем, здравомыслия Дэй не теряет окончательно. Добавляя, что "Трампу следует с осторожностью относиться к содействию украинским ударам по территории России, которые могут привести к эскалации и поставить под угрозу любые шансы на улучшение отношений США с Москвой". И то, что самая большая уступка, которую можно сделать России, не обязательно должна быть согласована с Украиной. Речь о расширении НАТО за счёт Украины.

▪️ Правда, признает Дэй, НАТО уже не единственная проблема. Нужно ещё рассмотреть демилитаризацию Украины (про денацификацию автор не вспоминает) и решить вопрос с признанием новых российских территорий. Эти проблемы Дэй предлагает решить как-нибудь потом. Как и ещё один, "неизбежный", пункт: Москву нужно убедить в том, что она сможет оказывать устойчивое и значимое влияние на архитектуру европейской безопасности.

Постепенно, западные эксперты приходят практически к тому формату, который Россия и требовала с самого начала. Никакого НАТО, отсутствие военных угроз со стороны Украины, признание территориальных реалий на земле. Правда, вряд ли в этот раз Россия примет в качестве гарантий голую бумагу добрых намерений Запада. Пусть даже эта бумага будет позолоченной.

США: неприемлемые для России "Томагавки" скорее всего, поставим — но совсем чуть-чуть

Вашингтон мог бы выделить Украине от 20 до 50 ракет "Томагавк", "что не изменит динамику войны", заявила директор оборонной программы Центра новой американской безопасности Стейси Петтиджон. Она уточнила, что ракеты могли бы дополнить украинские беспилотники и крылатые ракеты в "крупных комбинированных залпах", однако их эффективность останется ограниченной — "определённо недостаточной для продолжительных глубоких атак против России".

▪️ Бывший сотрудник Пентагона и эксперт Центра стратегических и международных исследований Марк Кансиан считает, что США располагают около 4150 ракетами "Томагавк". При этом Пентагон с 2022 года использовал 120 ракет, а закупил 200. На 2026 год запрошено финансирование на покупку 57 ракет. Кроме того, часть запасов может понадобиться для возможных операций против Венесуэлы.

России важно не вестись на эти успокаивающие разговоры. В первую очередь важен сам факт поставки "Томагавков" Украине. Их количество тоже имеет значение, но это вторично. Даже так. Верно писать, в первую очередь важен сам факт развёртывания американских ракет "Томагавк" на Украине. Это более точная формулировка. Ведь удары "Томагавками" будут наносить исключительно американские военные.

Речь идёт о ракетах средней дальности в обычном снаряжении с боеголовкой 450 кг и дальностью полёта до 1600-1800 км и в ядерном с термоядерной боеголовкой мощностью до 150 килотонн и дальностью полёта до 2500 км. ПВО/ПРО не способно различить в каком снаряжении, обычном или специальном, применяется данная ракета. Потенциально, любой удар "Томагавком" может быть ядерным. Даже самый первый.

Наступил момент максимально задействовать наши ресурсы, чтобы не допустить развёртывания этих американских ракет на украинской территории.