Трамп с лицом Байдена — США повышают ставки против России

"Мы отменили встречу с президентом Путиным. Мне просто показалось, что это неправильно. Мне показалось, что мы не доберёмся до того места, куда должны были добраться. Поэтому я отменил её. Но мы сделаем это в будущем", — заявил в своей излюбленной манере Трамп в ходе встречи с генсеком НАТО Рютте в Белом доме.

▪️ Прямо перед этим Трамп анонсировал другую — пока не отменённую — встречу: "Я встречусь с председателем КНР Си Цзиньпином. Мы можем обсудить многие вопросы, сомнения и наши огромные возможности. Поэтому мы с нетерпением ждём этого".

Чуть позже Трамп уточнил, что именно он хочет обсуждать с лидером КНР: "На самом деле, я буду говорить с ним о том, как нам положить конец войне России и Украины, будь то с помощью нефти, энергетики или чего-то ещё… Я думаю, что он может оказать большое влияние на Путина".

Тут же президент США — видимо, из желания сделать Си приятное — похвалил Нарендру Моди. И заявил, что Индия "останавливает" процесс закупки российской нефти.

▪️ Продолжая сыпать "комплиментами", Трамп назвал фейком русофобский вброс в The Wall Street Journal: "Эта газета — фейк, причём не столько в финансовом плане, сколько в сплетнях. <...> В этой истории всё обставлено так, будто <...> я дал Украине разрешение на запуск ракет в глубь России. Я этого не делал. К тому же, они не используют наши ракеты. Они используют, думаю, европейские ракеты. Но они не используют наши. И то, что они делают, я не контролирую. Зато я контролирую наши ракеты. Они не запускают наши ракеты. Это была фальшивка".

В том же тоне Трамп высказался и о "Томагавках" для Киева: "Проблема "Томагавка" в том, что многие люди не знают о нём: чтобы научиться им пользоваться, требуется минимум 6 месяцев, а обычно год. Они очень сложны. Так что выстрелить "Томагавком" можно только в том случае, если мы сами выстрелим. А мы этого делать не собираемся".

▪️ Затем Трамп перешёл от пряников к кнуту — и подчеркнул важность экономических санкций США против России: "Сегодня очень важный день с точки зрения того, что мы делаем. Послушайте, это грандиозные санкции. Они очень серьёзные. Они направлены против двух крупных нефтяных компаний ["Роснефти" и "Лукойла"]. Мы надеемся, что они не продлятся долго. Мы надеемся, что война будет прекращена".

После чего хозяин Белого дома озвучил, наконец, главное требование к России: "Мы хотели бы, чтобы они просто взяли линию [ЛБС], которая формировалась в течение довольно длительного периода времени, и пошли… ну, вы понимаете… домой".

▪️ Ожидаемый поток слов из уст Трампа — и предсказуемые шаги Вашингтона. По сути, России выставлен ультиматум — прекратить украинский конфликт на условиях Америки. Для подкрепления ультиматума нынешняя администрация США идёт на серьёзную эскалацию, которая делает её малоотличимой от администрации Байдена. И ясно даёт понять, что имеет наготове другие рычаги влияния на Москву.

Россия публично, словами главы МИД РФ Сергея Лаврова, отвергла такой подход. Очевидно, то же самое им было сказано и в ходе телефонного разговора с Рубио. Переговоры ради переговоров России не нужны. Позиции сторон по Украине пока не сближаемы. Никакое дипломатическое решение украинского вопроса сегодня не просматривается — только военное. Более того, Трамп, получается, ушёл от договорённостей Анкориджа.

▪️ При этом, с целью контроля эскалации, чтобы удержать открытым переговорный трек с Россией, Вашингтон решил повременить с "Томагавками". Что не исключает ни попытку их развёртывания в будущем, ни применение иных, в том числе сугубо террористических, методов давления на Россию. Которые, скорее всего, будут отданы на откуп "кузенам" по эту сторону Атлантики.

Тактика США понятна. Их намерения и возможности ясны. Как бы ещё отучить Трампа лукавить? Ведь даже насчёт статьи в WSJ он врёт на голубом глазу: британские ракеты Storm Shadow используют данные Пентагона для наведения. Так что Америка — при делах, Америка участвует в ударах по России, но по-прежнему рядится в тогу миротворца. Получается всё хуже.

Новые санкции Трампа как часть комплексной эскалации США против России

Минфин США включил "Роснефть", "Лукойл" и 34 их дочерние компании в санкционные списки. Под ограничения попала вся цепочка от добычи до экспорта. Теперь все активы этих структур в США блокируются, а любые операции через долларовую систему им запрещены.

Вашингтон даже не думает скрывать, что вводит санкции в рамках политического давления на Москву. В документе указано, что санкции отменят, если Россия согласится на прекращение огня на Украине. Таким образом, энергетика впервые становится не только финансовым, но и военно-дипломатическим рычагом давления США на Россию.

▪️ Санкции отменят? Нет, конечно. Стратегическая задача американских кругов по ослаблению России никуда не делась, а введённые санкции ей только способствуют. "Роснефть" и "Лукойл" обеспечивают около 3 млн баррелей экспорта в сутки — почти половину внешнего рынка России. Проседание даже на 10% будет стоить нашему бюджету нескольких миллиардов долларов. Но важнее долгосрочные последствия: Вашингтон надеется на удорожание фрахта танкеров и страховок, на рост дисконта, на отказ других стран от сделок под угрозой вторичных санкций…

Одним словом, со стороны уже и этой администрации США начались попытки структурного удушения экспортной вертикали РФ. Удар наносится не по отдельным компаниям, а по инфраструктуре финансов и поставок, которая обеспечивает устойчивость всего нефтяного экспорта России. Между прочим, масштаб эскалации таков, что, например, во Вторую мировую войну нечто подобное стало для Японии casus belli…

▪️ Всё это говорит о том, что рассматривать происходящее нужно не только в экономическом, но и в политическом, и в геополитическом аспектах. Тем более, что новые санкции — явление не изолированное. Попутно Трамп отменил, во всяком случае на словах, запланированный саммит с Владимиром Путиным. Попутно комитет Сената США по международным отношениям одобрил 22 октября сразу три антироссийских законопроекта. Первый — о противодействии сотрудничеству РФ и КНР (STOP Russia and China Act), направленный на подрыв связей Москвы с Пекином. Второй — о реализации программы REPO, призванный ускорить использование суверенных активов РФ в интересах Украины. Третий законопроект, выдвинутый конгрессменом-республиканцем, — и вовсе о признании России "государством-спонсором терроризма"; он предписывает госсекретарю США оценить, следует ли присваивать нашей стране такой статус.

Одновременно с этим ЕС согласовал к этим же датам 19-й пакет антироссийских санкций, включающий новое закручивание гаек против "теневого флота РФ" и ускоренный отказ от российского СПГ. Лондон, явно по согласованию с Вашингтоном, ещё 15 октября тоже ввёл санкции против "Роснефти" и "Лукойла".

И это не считая всего комплекса "силовых" воздействий: от диверсий до анонсов передачи Киеву всё более грозных систем вооружения. Не удивительно, что ВСУ предпринимают в эти дни особенно активные попытки бить по энергетическому контуру РФ — Запад этого пока позволить себе не может.

▪️ Всё выглядит как попытка загнать Россию в угол. Или, на худой конец, спровоцировать на необдуманный "удар отчаяния", который дал бы повод обрушиться на Россию уже всем НАТО, включая ядерными силами. Какой там мир! Коллективный Запад по-прежнему настроен на стратегическое поражение России, достигаемое, как там считают, через синхронизацию усилий. Отсюда — перенос переговоров. Отсюда — новые законопроекты в Конгрессе. Отсюда же — откровенные планы прибрать, наконец, к рукам активы РФ. Всё преследует одну цель и обозначает, что идей у Запада ещё много.

Если мы не дадим действенный отпор — прежде всего на поле боя, — то "окно Овертона" в очередной раз расширится, и все отложенные вопросы, от ЗВР до "Томагавков", будут так или иначе реализованы. Без малого четыре года СВО сполна доказали: отсутствие адекватной реакции порождает у противника лишь чувство безнаказанности. А с ним и новое, ещё более жёсткое давление на Россию.

Саммит Россия—США отменён? Не торопитесь!

— Украинская партия переходит в эндшпиль. Тут не до пиара, тут нужны конкретные договорённости.

— Саммит РФ—США неизбежен... когда созреют условия, приемлемые для обеих сторон.

— Чем сильнее позиции ВС РФ на поле боя, тем быстрее договоримся с США.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 22 октября 2025 года

Тоннель Чукотка—Аляска — кирпич в основании нового многополярного мира

— Мир больше не европоцентричен, его центр развития — на Востоке.

— От освоения Арктики до "Нового Шёлкового пути": как сопрячь интересы формирующихся макрорегионов?

— Хор великих держав XXI века: Россия, Китай, США. Остальные на подпевках.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 22 октября 2025 года

150 шведских истребителей Gripen для ВСУ — "псиоп" Киева или реальность?

Украина может приобрести у Стокгольма 100-150 истребителей JAS 39 Gripen E в рамках сделки, согласованной 22 октября, пишет The Guardian.

▪️ Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон заявил, что финансирование закупок может осуществляться за счёт замороженных активов РФ, а также со стороны союзников по "Коалиции желающих":

"Мы полностью осознаём, что нам предстоит пройти долгий путь… Но с сегодняшнего дня мы намерены изучить все возможности для предоставления Украине большого количества истребителей Gripen в будущем".

Зеленский был более оптимистичен. Он заявил, что ВСУ намерены начать использовать эти истребители уже в 2026 году. Примечательно, что речь идёт о топовой версии истребителя Gripen E стоимостью $85 млн. При этом сами шведские ВВС располагают лишь единичными экземплярами машин данной марки.

▪️ Украине уже поставлены западные истребители F-16 американского производства и французские Mirage 2000. Речь, естественно, идёт не о сотнях, а о десятках единиц. Так будет и в случае со шведскими истребителями. Быстро и много дать Киеву не получится, тем более новейшей модели. Скорее всего, шведы пойдут по пути б/у — их наберётся несколько десятков. Тогда дело пойдёт быстрее.

Кстати, тема Gripen для Украины не нова. До СВО этот истребитель рассматривался как основной вариант замены самолётов советского производства для украинских ВВС. В его пользу говорит простота в обслуживании, неприхотливость ко взлётно-посадочным полосам и дешёвая эксплуатация, но не за счёт боевой эффективности.

▪️ Конечно, во всей истории с "украино-шведской сделкой" шапкозакидательством заниматься не стоит. И всё же надо отделять пиар и психологические операции киевского режима от реального состояния дел. Поставка нескольких десятков "Грипенов" способна немного повысить боевой потенциал Украины, но, естественно, не переломить ход СВО.

Для борьбы за превосходство в воздухе Киеву необходимо иметь на вооружении как минимум 300-350 истребителей. Такое количество Запад мог бы поставить Украине лишь в случае заморозки конфликта по ЛБС на несколько лет. Только зачем России идти на такое?

США наращивают военное присутствие у берегов Венесуэлы. Для войны или точечного удара?

В состав задействованных сил, как пишет британская Financial Times, входят три эсминца с управляемым ракетным оружием, ракетный крейсер, прибрежный боевой корабль и амфибийная группа из трёх десантных кораблей, на борту которых находятся около 2200 морских пехотинцев... И ещё зачем-то атомная подводная лодка.

▪️ По состоянию на 20 октября, около 8% всех военных кораблей США, развёрнутых по миру, находились в Карибском море. До прибытия в августе эсминцев, начавших операцию, единственным американским судном, замеченным в регионе, был госпитальный корабль, уточняет FT.

Кроме того, вблизи Венесуэлы на спутниковых снимках, в данных отслеживания полётов и видеоматериалах, размещённых в соцсетях, были замечены стратегические бомбардировщики B-52, беспилотники MQ-9 Reaper, самолёты-разведчики P-8 Poseidon, ударные вертолёты MH-6 Little Bird, вертолёты MH-60 Black Hawk и корабль специальных операций MV Ocean Trader.

▪️ Как заметил директор программы по Северной и Южной Америке в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) Райан Берг: "Любой удар по наземным объектам многое скажет не только о готовности администрации [США] идти на риск, но и о фактической трансформации целей миссии".

По его мнению, Трампу попросту нравятся удары, при которых американский персонал остаётся на безопасном расстоянии от цели. Берг предположил, что в случае атаки по Венесуэле будут использованы высокоточные ракеты. Для полноценного же вторжения в Боливарианскую Республику, по оценкам специалистов, американцам нужно не менее 50 тыс. человек. А некоторые эксперты считают, что и все 150 тыс.

Можно предположить, что администрация Трампа делает ставку всё-таки на высокоточный удар. Лучше всего один, обезглавливающий, — по президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. Вряд ли Вашингтон хотел бы сейчас ввязываться в войну на истощение в Латинской Америке.

▪️ Между прочим, "Доктрина Трампа", которую не так давно описал Джей Ди Вэнс применительно к Ирану, вполне подходит и для Венесуэлы:

"Во-первых, вы чётко формулируете интересы Америки. В данном случае они заключаются в том, что Иран не может обладать ядерным оружием. Во-вторых, вы пытаетесь агрессивно-дипломатическим путём решить эту проблему. И, в-третьих, когда вы не можете решить проблему дипломатическим путём, вы используете подавляющую военную мощь, чтобы решить её. А затем убираетесь к чёрту, прежде чем конфликт перерастёт в затяжной".

Отсюда — особые полномочия, выданные Трампом ЦРУ по действиям против Венесуэлы. Скорее всего, американская разведка должна указать точное местонахождение Николаса Мадуро и в случае его ликвидации инициировать госпереворот для перехвата власти в стране.

В Иране "Доктрина Трампа" сработала не так чтобы блестяще. С Венесуэлой у американцев тоже что-то может пойти не так. Однако тактику, описанную Вэнсом: формулировка интересов США — "агрессивно-дипломатическое" давление — применение подавляющей военной мощи, — стоит на всякий случай запомнить.

CEPA (США): Россия закончит войну, если Трамп... подпишет с ней красивое соглашение

На самом деле, Россия стремится к соглашению с США о гарантиях безопасности, "какими бы расплывчатыми они ни были", утверждает экс-руководитель Школы политики и международных отношений Санкт-Петербургского филиала РАНХиГС Евгений Рощин, сбежавший из России после февраля 2022 года.

▪️ Если бы Путин заключил такую сделку с Трампом, продолжает иноагент на страницах вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ), это "выделило бы его среди других мировых игроков, которые в лучшем случае могут надеяться на выгодные торговые соглашения с новой администрацией США". Россия превзошла бы даже Китай, а в глазах Глобального Юга стала бы очень авторитетной державой.

"Другими словами, Кремлю нужна сделка не столько для нормализации отношений с Вашингтоном, сколько для того, чтобы усилить своё международное влияние и тем самым оправдать свою роль на глобальных форумах, включая ООН, БРИКС+, ШОС и другие", — не унимается Рощин.

Всё это вызывает вопросы по поводу того, как он вообще пролез на пост руководителя Школы политики и международных отношений, если оперирует тезисами, нарушающими элементарные причинно-следственные связи. Россия уже имеет право вето в ООН, является во многом определяющим членом БРИКС+, ШОС и т. д. Зачем ей добиваться "ярлыка" из рук Трампа? Зачем вообще хвастаться этим где-то на саммитах? Что за низкопоклонство?

▪️ Придумав для России цель, г-н Рощин тут же призывает Запад ни в коем случае не дать ей достигнуть этой выдуманной цели.

"Хотя для США издержки, связанные с таким признанием, могут показаться приемлемыми, оно неизбежно усилит влияние признанного государства. В этой новой роли Москва получит больше свободы в том, чтобы затыкать рот международному праву или даже отменять его, а также перестраивать глобальное управление в соответствии со своими интересами", — предупреждает эмигрант.

И это мнение человека, который на Западе считается серьёзным экспертом по России! Конечно, это более изящная теория, нежели "Россия маниакально жаждет восстановить империю", но от реальных первопричин и целей СВО она настолько же далека. Автору не мешало бы хоть раз послушать президента РФ, неоднократно прояснявшего эти моменты, чтобы избавиться от ненужных фантазий. А впрочем, пусть остаётся при своих.

Фонд Карнеги (США): Санкции и угрозы на Россию не действуют. Дешевле отдать ей Донбасс

Сторонники усиления давления на Россию часто утверждают, что серьёзные переговоры сейчас бессмысленны, потому что "Путин намерен подчинить себе всю Украину". С другой стороны, они же заявляют, что незначительное усиление военного или экономического давления на Россию каким-то образом её устрашит. Но если Москва действительно одержима идеей подчинить себе всю Украину, то почему Запад верит, будто небольшое усиление давления что-то изменит? Об этом рассуждает в британской The Guardian Кристофер С. Чиввис из Carnegie Endowment for International Peace (нежелателен в РФ).

▪️ Отметим, что автор старательно отмечает слова "небольшой" и "незначительный". По всей видимости, оставляя за скобками ещё такой вариант, как значительное усиление военного давления на Россию. А вот в экономическом плане автор таких опций, кажется, не видит вообще. Заявляя, что за десятилетия санкций Россия к ним приспособилась:

"Не ждите, что дополнительные санкции положат конец войне в ближайшее время — если только они не будут сопровождаться более открытой позицией Запада на переговорах".

Так что же предлагается делать? Если война закончится, например, "оккупацией Донбасса Россией", это будет несправедливым исходом для Украины и разочарованием для её сторонников, пишет Чиввис. "Но это всё же лучше, чем многие другие варианты".

При этом некоторые "мнимые сторонники Украины" могут втайне предпочитать продолжение войны, подчёркивает аналитик из Фонда Карнеги: "Например, чтобы сдержать российскую угрозу [на других направлениях], связав её по рукам и ногам на Украине. Однако несколько лет безрезультатных попыток должны были заставить остальных из нас пересмотреть вопрос о том, чего на самом деле может добиться Америка на Украине за приемлемую цену".

▪️ А вот тут он целиком прав. В том числе когда даёт понять: США и Запад будут спонсировать украинский конфликт до тех пор, пока это не станет для них слишком дорого. Поэтому задача поиска инструментов, которые сделают поддержку Киева максимально дорогостоящим, а ещё лучше — травматичным удовольствием для Запада, становится для России приоритетной. И применять такие инструменты нужно без сантиментов.

Только зря г-н Чиввис полагает, что СВО сводится к освобождению Донбасса. Без выполнения прочих целей спецоперации это не решит всех ключевых проблем на украинском направлении.

Институт Куинси (США): Трамп хочет сделать Белоруссию многовекторной

Многие критикуют президента США за возросшую интенсивность контактов с Белоруссией, но это совершенно правильная стратегия, заявляет Марк Эпископос из антимилитаристского Quincy Institute for Responsible Statecraft. Белоруссия ничем не хуже Азербайджана, попытки давления на Минск провалились, так что добрым словом можно добиться большего, чем кольтом, даёт понять автор. И предлагает использовать интерес Минска к нормализации отношений с Западом для... плавного увода Белоруссии от России.

▪️ Если европейцы заинтересованы в снижении рисков на восточном фланге НАТО, то лучше использовать Белоруссию в качестве регионального стабилизатора, утверждает автор. И не нужно бояться её многовекторности! Есть же, например, президент Турции Эрдоган и премьер-министр Венгрии Орбан, которые выстраивают свои отношения и с Россией, и с Китаем, но остаются, в целом, в западной орбите. "Нет никаких причин, по которым Белоруссия, военный союзник России, не может вести себя подобным образом в отношениях с Западом", — считает автор.

Более того, Эпископос видит Белоруссию одним из главных элементов плана США по сокращению своего присутствия в Европе. Дескать, прогресс в нормализации диалога Запада с Белоруссией может подготовить почву для заключения новых соглашений в сфере безопасности.

"Это взаимопонимание может в конечном итоге быть оформлено в виде обязательного для исполнения соглашения со стороны Белоруссии — не поддерживать, не способствовать и не участвовать в агрессии против любого из своих соседей, — полагает автор. — Такое соглашение не нарушит никаких договорных обязательств Минска перед Москвой, которые носят исключительно оборонительный характер, но окажет положительное деэскалационное воздействие в рамках долгосрочного урегулирования конфликтов и укрепления доверия между Россией и НАТО".

▪️ Звучит умиротворяюще, но на самом деле перед нами — завуалированная геополитическая "мина". Вместо того, чтобы оперировать категориями общеевропейской безопасности, на чём настаивают Москва и Минск, план Эпископоса предусматривает "безопасность для всех, кроме России". Для чего, попутно, Союзному государству РФ и Беларуси пришлось бы стать менее "союзным" — в пользу более тесных отношений Минска с Западом.

Ну, а доверие между Россией и НАТО, по состоянию на октябрь-2025, вообще проходит по разряду несмешных анекдотов.

"Рецепты" от Bloomberg: Больше санкций, конфискация ЗВР и "Томагавки" Киеву!

"Настоящая проблема — не в "Томагавках", санкциях или замороженных активах. Проблема — в постепенности, непоследовательности и нерешительности Запада. Нужна стратегия, которая объединит все эти меры в убедительную угрозу, способную повлиять на единственного слушателя в Кремле", — вопиет обозреватель Bloomberg Марк Чемпион по итогам последних заявлений из Вашингтона, Брюсселя и Москвы.

▪️ Ситуация усложняется тем, что "резервы Украины истощены, администрация США готова участвовать в конфликте только в той мере, в какой из этого можно извлечь финансовую выгоду, а Европа не располагает достаточным военным потенциалом или единством целей, чтобы восполнить этот пробел".

По мнению Чемпиона, единственный устойчивый способ противостоять массированным атакам России дронами и ракетами по военной, энергетической инфраструктуре и системам ПВО Украины — это обеспечить Киев всем необходимым для уничтожения военных предприятий России. В первую очередь — для ликвидации завода по производству БПЛА в Елабуге. Для этого автор и предлагает поставить Украине "Томагавки". Так как просто сбивать дроны и ракеты в небе над Украиной "обходится слишком дорого — как из-за стоимости ракет-перехватчиков, так и из-за ущерба, который наносят те объекты, что всё же прорываются".

Аргументы Трампа о необходимости слишком долго обучать украинских военных использованию "Томагавков" автор считает несостоятельным. Ведь нечто подобное говорилось и перед поставками Киеву танков Abrams, РСЗО HIMARS и истребителей F-16. Кроме того, Чемпион напоминает о пусковых наземных установках Typhon Корпуса морской пехоты США, которые были испытаны, а сейчас находятся на хранении, т. к. выбор был сделан в пользу новой, более подходящей системы.

▪️ Одновременно Чемпион отмечает, что санкции Минфина США против "Роснефти" и "Лукойла" имеют значение "только в том случае, если эти меры повлияют на страны, которые фактически покупают российскую нефть, — Китай, Индию и Турцию". И предлагает усилить их более прямым инструментом, включающим санкционирование всего так называемого "теневого флота" России.

Наконец, обозреватель Bloomberg констатирует, что, с политической точки зрения, Европа больше не может расширять свои бюджеты ради помощи Украине, особенно теперь, когда США отозвали свою долю поддержки. Поэтому, по его мнению, следует использовать оставшиеся €140 млрд ($162 млрд) замороженных активов российского ЦБ, превратив их в займы Киеву. Эта мера, до сих пор блокируемая Бельгией, "дала бы Путину понять, что Украина сможет финансировать войну ещё как минимум два года".

▪️ Достаточно трезвый анализ. Чемпион прав в том, что санкции США будут иметь сильный эффект, если их поддержат крупнейшие торговые партнёры России. Но пока, к счастью, не наблюдается, чтобы Китай, Индия и та же Турция поддались американскому давлению. Впрочем, у того же Китая особого выбора нет: поддержав санкции против нашей страны, он лишил бы себя тыла на случай обострения ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для Индии поставки российских энергоносителей важны, и полного отказа от них, скорее всего, не будет. Турции не получится просто приказать, поскольку она имеет важное значение для США по другим вопросам.

Вероятность финансирования Украины через т. н. "репарационный" кредит достаточно высока — даже не взирая на риски для Европы. Для ЕС война с Россией через Украину стала более приоритетной задачей, чем поддержание инвестиционной привлекательности и авторитета евро.

А вот ситуацию с "Томагавками" г-н Чемпион очень сильно упрощает. Речь идёт не просто о передаче Киеву нового оружия, а о развёртывании американских ракет средней дальности на украинской территории. Что напрямую затрагивает вопрос поддержания стратегического ядерного паритета между Россией и США и важность украинского плацдарма с точки зрения нанесения превентивного обезоруживающего удара по России.

Спираль эскалации в конфликте на Украине не бесконечна. Рано или поздно она упрётся в ядерный потолок. Да и предел терпения России тоже не безграничен.

Индия "не заключает сделки под дулом пистолета"

"Мы, конечно, ведём переговоры с Соединёнными Штатами, но мы не заключаем сделки в спешке. Не заключаем сделки с жёсткими сроками или под дулом пистолета", — заявил министр торговли и промышленности Индии Пиюш Гоял на конференции Berlin Global Dialogue.

▪️ Индия настроена на долгосрочную перспективу и никогда не принимает решений в спешке или под давлением момента, добавил министр.

"Мы приняли тот факт, что на нас наложены [американские] тарифы. Мы ищем способы решения этой проблемы. Мы рассматриваем новые рынки. Мы наблюдаем рост спроса в индийской экономике. Таким образом, у нас очень устойчивая структура".

По словам Гояла, торговое соглашение с США — это долгосрочная перспектива, поэтому власти Индии должны "смотреть в будущее и добиваться наилучших условий для страны".

▪️ Заявление индийского министра явно контрастирует с бахвальством Трампа о том, что Индия "останавливает" процесс закупки российской нефти. Как здесь не вспомнить вчерашние слова Владимира Путина о политическом аспекте санкций США против России:

"Это, конечно, попытка оказать давление на Россию. Но ни одна уважающая себя страна и ни один уважающий себя народ никогда ничего не решает под давлением. И, безусловно, Россия имеет такую привилегию чувствовать себя и считать себя в этом списке уважающих себя стран и народов".

Вот и Индия не поддаётся на санкционное давление США. Ведь дополнительную пошлину в 50% на индийский экспорт в Америку иначе как санкцией не назовёшь.

▪️ Кроме того, у Индии есть уникальный элемент собственного давления на Вашингтон — выход из формата QUAD. Даже угроза данным действием способна резко отрезвить Вашингтон. QUAD ведь создавался специально под Индию, чтобы затянуть её в некое подобие антикитайского блока.

Да и с точки зрения экономического эффекта от американского давления на Индию, время, по большей части, играет в пользу Нью-Дели. Экономика приспосабливается, новые рынки осваиваются. Тот же Китай в ситуации введения американской дополнительной пошлины подставил плечо: установил нулевую ввозную пошлину для фармацевтической продукции из Индии, которая ранее составляла 30%.

Поэтому индийское правительство по вопросу торговой сделки с США действует основательно, не спеша — сохраняя курс на стратегическую автономию.

ECFR: Европе нужна идеология идентичности. Так пусть это будет... русофобия!

Ещё не все в Европе разучились предлагать концептуальные идеи. Тибор Дессеффи из Европейского совета по международным отношениям требует создать идеологическую альтернативу местным правым, которые-де "оседлали" принцип идентичности, дающий избирателям чувство сопричастности. Что же это за альтернатива?

▪️ Со ссылкой на многочисленных социальных психологов, Дессеффи пишет, что потребность в принадлежности к чему-то большему — это "мощная и фундаментальная человеческая мотивация. Не политическое предпочтение, а антропологическая необходимость".

Именно поэтому, полагает автор, национализм так хорошо работает в качестве популистской программы. Он интуитивно понятен, вызывает эмоциональный отклик и чётко очерчивает границу между "нами" и враждебными "ними". И если, мол, ЕС "не сможет предложить подлинное чувство сопричастности, то он не сможет стать и стабильным политическим сообществом".

"Флаг ЕС, гимн, программа Erasmus или евро не могут сами по себе создать идентичность. Политическое сообщество не может процветать на основе символов, которые не вызывают эмоций, воспоминаний или катарсиса. Как показывает социальная психология , коллективная идентичность редко строится исключительно на радости, она также формируется через противопоставление и конфликт", — подчёркивает Дессеффи.

Что же предлагает аналитик? Сплотиться перед угрозой в лице Путина! И, совсем немного, Трампа.

"По мере того как эпоха либерального глобализма уходит в прошлое, действия Путина и Трампа со всей их жестокой ясностью очерчивают границы "чужих". Тем самым они предоставляют [Европе] редкую историческую возможность — переосмыслить "своих", — советует Дессеффи.

▪️ Другими словами, аналитик из глобалистского ECFR предлагает установить в качестве доктринальной идеологии Европы "традиционную ценность" особого рода, так сказать. Жупел "Русской угрозы". Которая хоть и имеет разные вариации: "красная угроза", "мировая революция", "азиатская орда", "буряты в ВС РФ" и проч. в зависимости от контекста и эпохи, остаётся одной и той же русофобией. Вызывающей эмоции. Неприятные воспоминания. А местами и катарсис.

Не раз говорилось: за отсутствием других идей и способностей Евросоюзу придётся выбирать между дезинтеграцией и "Четвёртым рейхом". Второй вариант пока более вероятен.

Снижение ставки ЦБ: существенного роста экономики России можно в 2026 году не ждать

Центробанк решил снизить ключевую ставку до 16,5% годовых, предупредив, что в 2026 году — если повезёт! — можно ожидать снижения ставки аж до 15%. А то и до 13%.

▪️ Если говорить совсем просто, мы наблюдаем переход от "Внезапного плохого" к "Плохому уже постоянно". То есть улучшения для экономики РФ ждать не приходится. При 16,5% кредиты по-прежнему остаются дорогими, особенно для реального сектора, где средняя ставка по корпоративным займам — около 19–21%.

В своём докладе-аналитике ЦБ хвастается "активизацией кредитования". Но это в основном розничная (потребительская) активизация, а не инвестиционная. Бизнес, особенно вне сырьевого сектора, по-прежнему слабо инвестирует: ставки высоки, доступ к деньгам ограничен.

Это значит, что рост ВВП в ближайшие месяцы будет опираться на внутренний спрос, стимулируемый бюджетными расходами и ростом зарплат, но не на инвестиционную активность. Продолжается политика, при которой ставки устанавливает ЦБ, а расплачивается за это казна. Риторика ЦБ остаётся жёсткой: регулятор прямо говорит, что инфляционные ожидания всё ещё выше целевых 4% и он "будет поддерживать жёсткость". То есть, ЦБ не перешёл к мягкой политике — он лишь делает паузу в ужесточении.

▪️ Таким образом, Россия входит в период затяжной дорогой ликвидности. Кредит будет относительно недоступен. Бизнес-инвестиции будут финансироваться в основном из собственных средств или за счёт бюджета. Экономический рост останется очень низким, а структура этого роста будет откровенно уязвимой. Реальный сектор продолжит испытывать хронический недостаток длинных денег. А вся экономика будет расти за счёт бюджета, но не за счёт частного капитала. Ну и можно предсказать, что инфляция останется выше цели ЦБ.

Попутно интересно посмотреть, как именно будет выглядеть рост. Как известно, ВВП — это сумма рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг, произведённых в стране за определённый период. Он измеряется в рыночных ценах, то есть напрямую зависит от уровня цен. Проще говоря, инфляция сама по себе может дать рост ВВП, хотя бы номинальный. Так что куда более показательным следует считать объём промпроизводства.

В Совбезе РФ прошла торжественная церемония передачи послу Монголии в России сборника документов "Подвиг Монголии во Второй мировой войне"

Директор Института РУССТРАТ Е. В. Панина 23 октября приняла участие в торжественной церемонии по передаче послу Монголии в России У. Энхтувшину сборника документов "Подвиг Монголии во Второй мировой войне". Издание было подготовлено аппаратом Совета Безопасности России совместно с РГГУ.

▪️ С российской стороны в мероприятии участвовали: замсекретаря Совета Безопасности РФ А. Н. Венедиктов; замминистра иностранных дел РФ А. Ю. Руденко; замминистра науки и высшего образования РФ К. И. Могилевский; референт Совета Безопасности Д. Ю. Валдаев; директор ИМЭМО РАН Ф. Г. Войтоловский; директор Института Китая и современной Азии РАН К. В. Бабаев, руководитель рабочей группы историков-архивистов РГГУ С. Ю. Кондратенко и др.

С монгольской стороны в торжественной церемонии участвовали: посол Монголии в России Улзийсайхан Энхтувшин; советники посольства Монголии в России Чинбат Ананд и Сандаг Энхбат; атташе посольства Монголии в России Баттур Аригун.

▪️ Книга затрагивает важный пласт советско-монгольских отношений в период Великой Отечественной войны. В уникальном сборнике отмечен вклад Монголии в Победу над нацизмом во Второй мировой войне. Издание содержит документы и материалы о боевых действиях на реке Халхин-Гол в 1939 году, а также об участии Монголии в разгроме Квантунской армии в августе 1945 года. Многие подлинные документы того периода были представлены монгольской стороной, которая бережно сохраняет их в своих архивах.

На торжественном мероприятии подчёркивалось значение помощи для Красной Армии со стороны монгольского народа. В частности, было отмечено, что каждая 5-я шинель для советских бойцов была сшита из монгольской пряжи, а каждая 5-я лошадь была монгольской.

▪️ Отношения между Россией и Монголией в настоящее время продолжают развиваться с учётом исторических связей двух стран. Так, президент Монголии Ухнагийн Хурэлсух участвовал в торжественных мероприятиях в Москве 9 мая по случаю 80-летия Победы.

В сентябре 2025 года во время своего официального визита в Пекин Владимир Путин вновь встретился с президентом Монголии, а затем во Владивостоке — с премьер-министром этой страны Гомбожавын Занданшатаром на полях 10-го Восточного экономического форума для обсуждения важнейших деловых вопросов.

▪️ Сотрудничество между Россией и Монголией проверено временем. И подготовленный сборник, проиллюстрированный уникальными архивными фотографиями из коллекции Российского госархива кинофотофонодокументов и Госархива РФ, напоминает о сложнейшем периоде из истории двух стран, пройти который помогло тесное взаимодействие и дружеская помощь.

Ранее Институт РУССТРАТ подготовил для Совета Безопасности РФ аналитический доклад "Деятельность России, стран Запада, Японии и Китая по укреплению влияния в Монголии".

Сборник с уникальными историческими документами, изданный Советом Безопасности РФ, доступен по ссылке.

Глава МИД ФРГ уже не едет в Китай. Незачем

Глава немецкого внешнеполитического ведомства Йоханн Вадефуль отменил свою первую официальную поездку в КНР всего за два дня до отъезда, сославшись на проблемы с расписанием, пишет Bloomberg. Он решил поискать альтернативные даты для двухдневного визита, поскольку Китай смог подтвердить ему только одну официальную встречу — с Ван И. Альтернативная дата поездки неизвестна.

▪️ Вадефуль в ходе своего визита планировал обсудить вопрос о китайских ограничениях на экспорт редкоземельных элементов, а также встретиться с высокопоставленным представителем Компартии Китая.

"Немецкие официальные лица также пытаются разблокировать доступ к поставкам полупроводников от Nexperia после того, как они были приостановлены из-за спора между Китаем и Нидерландами", — уточняет Bloomberg.

Поводом для этого "спора" стал вопиющий факт — национализация властями Нидерландов компании Nexperia, принадлежавшей китайским инвесторам. На что Пекин отреагировал жёстко и понятно — остановив экспорт полупроводников в ЕС. Nexperia — дочерняя компания китайской Wingtech Technology и крупный поставщик чипов для автомобильного и потребительского рынка. В итоге Министерство коммерции КНР запретило ей экспортировать продукцию, произведённую в Китае, в том числе другими дочерними предприятиями.

▪️ Примечательно, что Берлин направил дипломатическую ноту Пекину из-за запрета на экспорт микрочипов из Китая в Европу. На фоне "спора" немецкая промышленность немедленно испытала перебои в поставках компонентов для автопрома и электроники.

Это понятно. Непонятен каприз г-на Вадефуля по отмене поездки в Китай. Пекин запланировал ему встречу на уровне главы МИД КНР Ван И, то есть вполне по статусу гостя. Кроме того, Ван И занимает пост заведующего канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам и является членом Политбюро ЦК КПК. Более чем достаточный уровень для встречи с главой немецкого МИД.

Может, Вадефуль рассчитывал и на встречу с председателем КНР Си Цзиньпином? Но, как говорится, не по Сеньке шапка. Для Си этот Вадефуль — просто чиновник из американской колонии. Кстати, отсутствие политической субъектности у Германии стало как-то очень внешне заметно после 24 февраля 2022 года, с началом СВО.

С другой стороны, действия нидерландских рейдеров у Берлина осуждения не вызвали. Значит, и проблемы с поставкой микрочипов из Китая в ЕС Вадефуль никак не решил бы. Отмена визита — признание реалий.

Рокфеллеровский CFR: У нас новая концепция — санкции против России помогут...когда-нибудь

Эффект санкций против России по итогам почти четырёх лет их интенсивного воздействия остаётся спорным, но... Они точно сработают! Когда-нибудь. К этому сводится редакционная статья Совета по международным отношениям (CFR), в очередной раз попытавшегося разглядеть позитивный эффект от антироссийских рестрикций.

▪️ CFR констатирует, что санкции Запада наносят России ущерб, но вовсе не парализуют её экономику. Она адаптировалась через переориентацию экспорта на Азию и параллельные каналы импорта. А ВВП РФ в 2024–2025 годах всё равно показал рост, несмотря на ограничение доступа к западным технологиям. Несмотря на потолок цен и эмбарго ЕС, Россия сохраняет значительные доходы от экспорта нефти в Китай, Индию и Турцию. При этом меры по противодействию её "теневому флоту" критических результатов не дают. Кроме того, санкции стимулировали в России внутреннее производство вооружений, рост господдержки предприятий ОПК и расширение торговли с тем же Китаем, а также Ираном и КНДР.

"По мнению аналитиков, Россия представляет собой особенно сложную цель, учитывая, что она экспортирует многие важнейшие товары, в том числе нефть и газ, удобрения, пшеницу и драгоценные металлы", — пишут редакторы CFR.

Главное, подчёркивает мозговой центр глобалистских кругов, "политически санкции не изменили поведение Кремля". Он "воспринимает их как часть войны Запада, и внутренне санкции лишь усилили мобилизацию и антизападную риторику" в России. Впрочем, считают в CFR, отсутствие доступа к западным микрочипам, программному обеспечению и оборудованию постепенно снижает технологический потенциал РФ, особенно в авиации и нефтедобыче.

▪️ Помимо обозначения очевидного: санкции не сломили Россию, и теперь Западу приходится надеяться на накопительный эффект, который, может быть, и сработает в отдаленной перспективе — тут возникает и другой неизбежный вывод. Развитие собственной технологической базы — это безальтернативный для России путь, поскольку сохранение подобных уязвимостей означало бы автоматическую пролонгацию санкций. Россия обязана обеспечить себе технологический и инженерный суверенитет. Это первоочередная задача.

Myśl Polska: Отказ от газа из России ослабил ЕС и усилил Китай

"В угаре дерусификации Евросоюз обрекает свою экономику на дорогостоящее энергетическое сырьё, отдавая богатые сибирские месторождения крупнейшему конкуренту — Китаю", — с таким тезисом выступил польский эксперт по энергетике Андрей Шчешняк.

▪️ Шчешняк приводит следующие данные: в 2025 году доля российского газа упала ниже 10% от общего объёма импорта в ЕС: она составит всего 25 млрд куб. м. В свою очередь, КНР в 2026 году, возможно, будет импортировать из России уже около 56 млрд куб. м. Запуск и работа на полную мощность газопровода "Сила Сибири — 2" приведёт к тому, что к 2030 году поставки российского газа в Китай превысят 100 млрд куб. м. Это составит 2/3 недавних российских поставок в Европу. При этом, по мнению польского эксперта, растущая геополитическая напряжённость только повысит привлекательность поставок по наземным трубопроводам.

С 2008 года, продолжает Шчешняк, потребление газа в ЕС сократилось на 23%, или почти на 100 млрд куб. м, что в 5 раз больше всего польского потребления. А Китай за это время в те же 5 раз увеличил свои газовые потребности. Сегодня он потребляет на 350 млрд куб. м газа больше, чем 15 лет назад. "Это больше, чем сегодня потребляет весь ЕС!" — восклицает эксперт. Итог такой энергетической политики Брюсселя печален, полагает Шчешняк. И резюмирует:

"Если ты уходишь из крупнейших месторождений и от дешёвых поставок сырья, ты теряешь собственную промышленность, обрекая её на высокие цены на энергоносители. Тем самым ты теряешь конкурентоспособность собственной экономики... При этом ты отдаёшь эти ресурсы величайшему конкуренту, который вырезает тебя с рынков всего мира..."

▪️ Есть ещё на Западе трезвомыслящие люди, которые видят картину мира шире узких рамок идеологических догм. Действительно, отказ Евросоюза от энергетического сотрудничества с Россией ведёт к деградации его промышленности и утрате конкурентоспособности. И одновременно усиливает Китай — за счёт получения всё более широкого доступа к российским энергоресурсам. Конечно, Россия потеряла более премиальный европейский рынок. Но платит за выстрел Европы себе в ногу гораздо меньшую цену.

Впрочем, отказ по указке из Вашингтона от нормального экономического сотрудничества с нашей страной сталкивает ЕС на военный путь получения доступа к природным ресурсам России. Отсюда — такое неуёмное желание нанести нашей стране стратегическое поражение.

Это ещё одно подтверждение, что для России конфликт на юго-западных рубежах носит экзистенциальный характер. Но признаки такой "экзистенции" просматриваются и для Европы. Без доступа к российским природным ресурсам она обречена на жалкую участь мировой периферии и потерю привилегированного положения. Тем самым ЕС сам становится пищей для поддержания существования более сильных игроков на Западе. Внутривидовая конкуренция, так сказать.

NI: Пашинян с рейтингом 17% легитимен, потому что... да просто он подходит Вашингтону

Роль Армении как транзитного узла напрямую связана с интересами США, которые сосредоточены вокруг "Срединного коридора" — важнейшего торгового маршрута в обход России и Ирана. Поэтому, хотя рейтинг Пашиняна составляет всего 17%, Вашингтон должен обеспечить его политическое выживание, советует на страницах The National Interest некий Джозеф Эпштейн. Он представлен как глава аналитического центра с характерным названием "Туран" и одновременно — как профессор израильского Университета имени Бар-Илана.

▪️ Этого-то Эпштейна беспокоит, что, несмотря на всё происходящее в Закавказье, "Москва вряд ли останется в стороне". Она, может, и потерпела поражение во влиянии на местные элиты, но ещё не сдалась, предупреждает "турано-сионистский" аналитик.

"Если Москве удастся сместить Пашиняна, она, скорее всего, воспользуется недовольством и национализмом армян, чтобы разжечь конфликт с Азербайджаном. А заодно использует нестабильность, чтобы натравить обе стороны друг на друга и сохранить их зависимость от российского влияния, как это когда-то было в Карабахе".

Поэтому, мол, США должны считать Пашиняна, рейтинг которого упал с 82% до 17%, оптимальным для себя правителем Армении, уверен Эпштейн.

"У Армении появился уникальный шанс — стать важным транзитным узлом между Востоком и Западом. Особенно с учётом того, что маршруты через Россию, Иран и Красное море становятся всё менее стабильными из-за глобальных конфликтов", — добавляет аналитик.

▪️ Интересно, кто же поспособствовал развязыванию этих "глобальных конфликтов"? Так или иначе, Эпштейн, безусловно, заблуждается, полагая, что попытка создать для России новую точку геополитического риска останется без реакции. Причём речь не только о России: все старания Вашингтона не просто взять под контроль важный транзитный маршрут, но и сделать его безальтернативным очевидно противоречат и китайским интересам.

Словом, ничего хорошего от "евроатлантической" ориентации Армению не ждёт. Особенно с Пашиняном.

Состоялась встреча директора Института РУССТРАТ Елены Паниной с Полномочным министром Посольства КНР в России Чан Сюйхун

В Посольстве Китайской Народной Республики в Российской Федерации по инициативе китайской стороны состоялась встреча директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Е. В. Паниной с Полномочным министром Посольства КНР в России Чан Сюйхун.

▪️ Госпожа Чан Сюйхун отметила вклад Института РУССТРАТ в разработку стратегических подходов внешней политики Российской Федерации. В свою очередь, Елена Панина рассказала о работе Института как экспертной площадки, сочетающей анализ актуальных геостратегических и геоэкономических проблем, выработку предложений для органов государственной власти и управления, развитие медийных ресурсов.

Е. В. Панина предложила, опираясь на общие подходы России и КНР в понимании будущего миропорядка, наладить сотрудничество между экспертными сообществами двух стран по разработке концепции многополярного мира. Необходимость такой работы диктуется потребностью в общих принципах и механизмах, на основе которых будет обеспечено поступательное развитие наших стран в условиях многополярного мироустройства.

Другой значимой темой встречи явилось расширение межцивилизационного диалога между Россией и Китаем. В условиях, когда в международных отношениях главным актором являются цивилизации, а потенциальным полем интеграции становятся история, культура и традиционные ценности, налаживание такого диалога приобретает особую важность. Для его развития в обозначенных сферах необходимо выстраивание информационного сотрудничества, посредством которого страны будут знакомиться с достижениями и культурой российского и китайского социумов.

▪️ Участники встречи обсудили вопросы мировой экономики и воздействия внешнеполитических факторов на её развитие. Геополитическое и стратегическое обоснование Россией и Китаем своего суверенитета вызвало негативную реакцию западных стран, выразившуюся в введении антироссийских экономических санкций и в торговой войне США с Китаем. Подобные действия не разрушили экономику обеих стран, как планировал Запад, подтвердив тем самым, что политическое и экономическое сотрудничество России и Китая имеет устойчивый фундамент для дальнейшего развития.

Стороны подчеркнули стратегический характер российско-китайских отношений для будущего мироустройства и договорились продолжить сотрудничество в выработке предложений по обсуждённому кругу проблем.