Китай отказался разговаривать с Вашингтоном.

Россия занимает сравнительно скромную долю на рынке редкоземельных металлов — около 2,6 тыс. тонн в год, или менее 1% мировой добычи, по данным Energy Institute. Однако при объединении своих ресурсов с Китаем Москва и Пекин фактически контролируют весь стратегический цикл поставок — от добычи до переработки.

Главная особенность России не столько в объёмах, сколько в типе запасов. На территории страны сосредоточены крупные месторождения редких элементов, таких как иттрий, церий, неодим и лантан, — в частности, в Мурманской области, на Дальнем Востоке и в Бурятии. Совокупные оценочные запасы России составляют до 12% мировых ресурсов, что при политическом союзе с Китаем превращает их в стратегический инструмент влияния.

Если Москва и Пекин начнут координировать экспорт редкоземельных элементов, США и их союзники столкнутся с системным риском. Китай контролирует добычу и переработку, а Россия — обладает значительным потенциалом для наращивания поставок и создания альтернативных маршрутов, в том числе через страны БРИКС. Такое объединение способно не только повысить цены и вызвать дефицит для американской оборонки и ИТ-индустрии, но и сформировать новый центр контроля над критически важными материалами, сравнимый по значимости с нефтяным картелем середины XX века.

О том, как благодаря Петру I и началу эры кораблестроения в русский язык пришло более трех тысяч слов из нидерладского языка

Богачи становятся богаче, а бедняки - беднее; и наш государственный корабль плывет между Сциллой анархии и Харибдой деспотизма. Таковы неизбежные следствия безраздельного господства расчета. (с) Перси Биши Шелли, 1821 год. https://ria.ru/20250801/biznesmeny-2032761323.html?ysclid=mg8a7ofm3j817440609

Да❗️
Ждали нормальной аналитики.
Будем смотреть, что получилось.

Об агентах-заговорщиках на службе коллективного Запада, разрушающих нашу страну еще со времен Советского Союза.

Захватывающий фильм — исследование, срывающий самые тайные покровы.

Рекомендуем к просмотру.

📅 #Памятные_даты

13 октября 1921. В городе Карсе был заключён Карсский договор между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией – с другой, при посредничестве РСФСР.

Договор подтвердил основные положения Московского договора между Турцией и РСФСР, согласно которым к Турции отходили территории Карса, Ардагана и Артвина. От Московского договора Карсский отличался главным образом второстепенными статьями: об упрощении перехода границы для жителей приграничных областей (ст. 7), о предоставлении им права пользоваться пастбищами по обе стороны границы (ст. 8), о создании комиссии для регулирования торговых, экономических и финансовых вопросов (ст. 18).

Карсский договор де-юре отменил условия Александропольского договора 1920 года между Турцией и Арменией. Согласно Александропольскому договору, территория Армении ограничивалась районами Еревана и озера Севан (Гокча), а на остальной части бывшей Армении устанавливался турецкий протекторат, а турецкий посланник в Евреване фактически обладал все полнотой высшей государственной власти.

Карсский договор укрепил международное положение Турции и обеспечил ей значительную помощь в борьбе с Антантой.

Исторический анализ позволяет увидеть ошибочность политики России по отношению к Турции.

Ошибки времён Российской империи. Россия могла освободить европейскую часть Османской Империи в ходе Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг., но не захотела. Более того: на Берлинском конгрессе 1878 года она пошла на значительные уступки, отказавшись от многих завоеваний в войне.

Ошибки времён Советского периода: ошибочными представляются финансовая и военная поддержка Лениным Кемаля, а также передача Турции Карсской области и других территорий по Московскому и Карсскому договорам. Этот шаг был основан на ошибочном расчёте на скорое становление социализма в Турции. При этом недооценивалась сила этнокультурной идентичности турок, которые, хотя и стремились к модернизации, видели её основу в собственных цивилизационных основах. Ошибочно считать Кемаля противником пантюркизма: он использовал его идеи для внутренней консолидации, выдвигая на первый план этническую, а не религиозную составляющую турецкой идентичности, что в значительной степени ему удалось.

В дальнейшем преемники Кемаля придали пантюркизму внешнеполитическое измерение. Во время Второй мировой войны Турция сотрудничала с Гитлером и рассматривала вопрос о вступлении в войну против СССР. Однако поражения Германии под Сталинградом и на Курской дуге охладили пыл турецкой элиты: турецкое руководство сохранило нейтралитет, а в феврале 1945 года формально объявило войну Германии.

Сталин был недоволен позицией Турции в ходе войны. 19 марта 1945 г. СССР денонсировал советско-турецкий договор о дружбе. В июне нарком иностранных дел В.М. Молотов изложил турецкому руководству требования Москвы, которые включали создание совместного контроля над Черноморскими проливами и пересмотр договора 1921 года с целью возврата Карсской области и земель под Ереваном и Батуми, входивших в XIX – начале XX века в состав России. Анкара отклонила эти требования, однако на Потсдамской конференции СССР их повторил, аргументируя, в том числе, необходимостью воссоединения армянского народа. Западные державы поддержали Турцию, которая в 1952 году вступила в НАТО. После смерти Сталина, 30 мая 1953 года, СССР официально снял территориальные претензии к Турции, что было ещё одной ошибкой, поскольку Анкара продолжала рассматривать СССР как главного противника.

Наконец, сегодня ошибкой является курс на стратегическое партнёрство с Турцией и попустительство ей в проведении политики пантюркизма в Закавказье, Средней Азии и тюркских регионах России.

Таким образом, если бы Россия не потакала Турции, то сегодня у неё не было бы столько амбиций: любые «жесты доброй воли» с нашей стороны рассматриваются как признак слабости – а слабых бьют.