🌷 Фестиваль проектов 2.0

📊 Фестиваль проектов 2.0

Проектные команды использовали различные количественные и качественные методы анализа и сбора данных, в том числе: опросы; фокус-группы; эксперименты; контент-анализ; дискурс-анализ; качественный сравнительный анализ.

🌸Студенческий проект в ядре Ринц

Друзья!
Рады сообщить, что коллективная статья «In verbum veritas: победные фреймы в дискурсивном
пространстве итальянских крайне правых популистов» (О.Г.Харитонова, Ш.И.Абдуллаев и Е.В. Пастушенко) уже увидела свет во втором номере журнала «Политическая наука».

Цель статьи - проследить трансформацию дискурса крайне правых
популистских лидеров в Италии до и после прихода к власти. Авторы доказывают, что успехи правопопулистских партий связаны с
конфигурациями фреймов, использовавшихся для презентации
образа «народа». При анализе фреймов использовалась типология,
дифференцирующая популизм, разделяющий общество по верти-
кали (народ против элиты), и нативизм, проводящий водоразделы по горизонтали (инсайдеры против аутсайдеров, определяемым по этническим, расовым и культурным признакам). Оба типа, в свою очередь, подразделялись на позитивный и негативный. На основе этой типологии был проведен качественный контент-анализ с последующим подсчетом частоты использования тех или иных фреймов. Исследование выявило разные конфигурации фреймов популизма и нативизма и разную степень радикализации правопопулистского
дискурса М. Сальвини и Дж. Мелони. По заключению авторов,
Сальвини оказался более последовательным популистом, тогда как более прагматичной Мелони удалось найти «золотую середину» между популизмом и нативизмом, что привело ее к победе.

Ознакомиться со статьей можно по ссылке https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1175

💐Поздравляем Екатерину и Шамиля с этим достижением и желаем новых успехов на большом пути в мире сравнительной политологии!