С некоторым удивлением наблюдаю, как по новостным ресурсам активно расходится известие о якобы обнаруженном СЛУЧАЙНО и даже ВНЕЗАПНО самом длинном слове в русском языке (и о том, что оно связано с химической номенклатурой).

Почему же?

Потому что в 2011 году у нас уже был очень похожий разговор (а я его в 2021 году здесь фиксировал). И тамошнее слово было, мягко говоря, сильно длиннее. И да, оно всё ещё русскоязычное.

Но что если мы посадим на этот белок ещё аминокислот? Что если мы опишем боковые цепи? Что если мы опишем все субъединицы? Сколько часов тогда надо будет произносить это слово?

Пока есть полимеры и пока мы считаем систематические названия полимеров «русскоязычными словами», разговор о «самом длинном слове», на мой вкус, совершенно лишён смысла. Или вы описываете дополнительные критерии, или вы меняете все правила целиком.

_______
Источник | #polyjuice
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Поговорим немного и нынешнем цикле, который отчасти нарушил господин старый-хрыщ Трамп.

Впервые с 2018 года октябрь закрылся красной свечой по BTC.

Конечно же, это связано с тотальным ректом не только криптовалютного, но и общемирового рынка, крипта была ограблена по неподтвержденной информации на 20 миллиардов за сутки, фондовый рынок на 3.3 триллиона долларов,

Что, собственно, является абсолютным рекордом, черный лебедь, который перебил все предыдущие и привнес полнейшее разочарование, конкретно среди трейдеров.

Проще говоря, ограбили всех, оставили без депозитов всех, кроме Market Vision, не знаю, что мною двигало и почему во время дампа я был без позиций, видимо паучье чутье спасло, так еще и донышко было откуплено, ну вы видели.

Потому что даже группы соседи и их фаундеры остались без депозитов, не говоря о крупняках с Гиперликвид и их ликвидациями по 20+ миллионов долларов у каждого.

На какой-то глобальный тренд или уж тем более отдельный актив это особо не повлияет, учитывая, какой краткосрочной и нарративной стала торговля.

Если прибегнуть к беглому анализу графиков после “Черных лебедей”, которых было не так у и много, то можно сказать, что восстановление и аккумуляция позиций занимает 2-3 месяца.

Во время набора, конечно, альту трясет и убивает, ну и, естественно, маркет-мейкеры пострадали неменьше, чем остальные, и сейчас занимаются тем, что пытаются отбить убытки.

Сегодня по большей части стараюсь сидеть в стейблах, и не держать больше двух-трех активов в долгую. В Вангу-дурочка я давно не играю, жадность и тупость карается отсутствием депозита.

Лучшее, что можно делать сегодня, - подыскивать на набор сильный токен, который в случае чего можно будет набрать ниже.

Естественно, не с заоблачными целями.

@True_Market_Vision

_______
Источник | #True_Market_Vision
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Исмточник: https://www.tg-me.com/theworldisnoteasy/2258
.
.
.
Даже лев с мозгами ИИ не выжил бы в реальном мире
До робота-кошки – далеко. А пока ИИ останутся умными, но бесплотными “духами”
Новое исследование "Benchmarking World-Model Learning" сравнило людей и топ-модели ИИ в задачах «сначала свободно изучи мир, потом реши новую родственную задачу». Итог прост: люди несравнимо лучше строят модель мира – они целенаправленно экспериментируют, гибко пересматривают гипотезы и переносят знания. Модели же часто «застревают» в первой догадке. Главная причина – у них нет врождённых приоров и социальной стаевой педагогики.
N.B. Приоры (Priors) – это прошитые ожидания о том, как устроены объекты, причины и последствия; у животных это результат эволюции и детского опыта. У ИИ такие ожидания в основном статистические и книжные – они плохо работают в живой, изменчивой среде.

Можно ли «вложить» это в ИИ одним трюком? 
Увы, но ответ «нет». 

На сегодняшнем уровне технологий у нас нет волшебной кнопки, которая сразу даст инстинкты, безопасное исследование, долговременную память и поведенческие нормы стаи.

Но есть реалистичная дорожная карта. Она включает:
• Объектные и причинные приоры (видеть мир как набор устойчивых вещей и причинно-следственных связей).
• Внутренние мировые модели с планированием (умение «прокручивать» будущие сценарии в уме).
• Популяционное обучение с эмерджентной коммуникацией и ToM-сигналами – задачами/наградами за точное моделирование убеждений и намерений других (Theory of Mind).
• Нормативную надстройку вроде RLHF/«конституции», задающую социальные запреты и предпочтения.

Так почему же мы ещё не там?

Да потому, что самое трудное – сшить всё вместе: онлайн-обновление убеждений без “забывания”, долговременную память, телесную сенсомоторику и безопасное обучение новому – аккуратно пробуя действия, заранее оценивая риск и останавливаясь до катастрофы.

Поэтому в обозримом будущем ИИ останутся очень умными, но по сути бесплотными «духами». И до робота-кошки, сопоставимого с настоящей (мечта, близкая к цели Яна ЛеКуна), нам ещё действительно далеко.

P.S. Роботов конечно будет всё больше и больше – но без врождённых приоров и безопасной онлайновой учёбы это будут в основном хорошо дрессированные исполнители в контролируемых декорациях, а не “кошки”, которые учатся жить в мире, а не только в сценариях.

.
.
.

КАК МЫ ВОСПРИНИМАЕМ ВНЕШНИЙ МИР

Человеческое сознание не просто пассивно принимает впечатления из «внешнего мира». Мы активно создаем наши впечатления: из всевозможных сигналов наш мозг замечает те сигналы, которые соответствуют тому, что мы ожидаем увидеть. А уж потом мы организуем эти сигналы в такую модель, или такой туннель реальности, которая соответствует нашим представлениям о том, что «действительно имеется» в мире.

Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»

_______
Источник | #PsyEducation
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Опапа

_______
Источник | #ormagov
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Предметы не меняются, но что-то исчезает, пока ты растешь. На самом деле это «что-то» теряешь ты, необратимо проходишь каждый день мимо самого главного, летишь куда-то вниз – и нельзя остановиться, перестать медленно падать в никуда – можно только подбирать слова, описывая происходящее с тобой.

_______
Источник | #viktorpelevin
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

📶 Российский интернет-рынок: плато достигнуто #ВЦИОМ
Итоги: 76-77% россиян онлайн ежедневно - показатель стабилен 3 года подряд. Рост остановился: оставшиеся 15% офлайн - это low-ARPU сегмент (пожилые, удалённые территории).
Единственный драйвер роста выручки — повышение тарифов и конвергенция. Новых абонентов взять негде 😵‍💫
👏Поддержка канала

_______
Источник | #RusTelco
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

☣️ Вас всё ещё триггерит ГМО? Встречайте ГМД — генно-модифицированных детей!

Стартап Preventive привлёк $30 млн на исследования наследуемого редактирования генома — то есть попыток изменить ДНК эмбрионов так, чтобы модификации передавались будущим поколениям. Его основатель — Лукас Харрингтон, который ранее участвовал в создании Mammoth Biosciences (известна разработкой новой технологии редактирования генов на основе CRISPR, которая использует ультракомпактные системы для более точного и специфичного воздействия). Он утверждает, что компания будет работать «медленно и ответственно». Но, как и в 2018-м, когда китайский биолог Хэ Цзянькуй создал первых CRISPR-детей, главный вопрос остаётся прежним: можем ли мы играть с наследуемым геномом человечества, не понимая всех последствий?

На бумаге аргументы звучат красиво: исправить патогенные мутации, снизить риск сердечно-сосудистых заболеваний, болезни Альцгеймера, повысить эффективность ЭКО, а стоимость — всего около $5к на эмбрион. Но любой эксперт по генетике знает главное правило: варианты, которые снижают риск одного заболевания, могут повышать риск другого. Природа редко даёт «бесплатные апгрейды». Сложные признаки — от интеллекта до метаболических особенностей — полигенные, зависят от сотен генов и ещё большего количества эпигенетических факторов и среды. Попытка «улучшить» ребёнка CRISPR-ом сегодня — примерно как чинить швейцарские часы молотком.

Этическая сторона тоже не исчезла — и не исчезнет. Сейчас генетическая медицина уже спасает жизни: base-editing терапии для редких болезней, in vivo CRISPR-программы для лечения наследственных форм слепоты, прогресс в мозаичном редактировании тканей взрослых пациентов. И ведущие учёные, вроде профессора в Беркли Фёдора Урнова (нашего бывшего соотечественника, кстати), справедливо указывают: фокус должен быть там, где пациенты существуют сегодня, а не на проектировании поколений будущего по запросу криптомиллионеров, мечтающих «улучшить вид».

Тем более что история учит: если «улучшение» человека превратится в рынок, рано или поздно это из медицины превратится в гонку за статусом. Уже появляются компании, ранжирующие эмбрионы по потенциальному IQ — и это при том, что наука ещё не умеет корректно предсказывать такие комплексные признаки. Добавим сюда интерес крипто-инвесторов к «улучшению человеческого капитала» — и легко представить, как технология, задуманная для борьбы с мутациями, может стать нео-евгеникой, превратиться в инструмент социального давления.

Но стоит признать: окно возможностей всё ещё открыто. Геномика ускоряется — одно поколение технологий меняет другое каждые 3–5 лет. Программируемые рекомбинанты, эпи-редактирование без разрезов, клеточные фабрики для гамет из стволовых клеток — шаг за шагом создаётся инфраструктура, которая теоретически может сделать наследуемое редактирование реальностью. И эти дискуссии лучше вести сейчас, чем после очередного «самовольного эксперимента».

Неизбежность технологии — не оправдание её применения. Пока мы не можем даже гарантировать отсутствие онкотриггеров после редактирования соматических клеток, говорить о вмешательстве в зародышевую линию преждевременно — и опасно. Но столь же опасно делать вид, что запрет решит проблему. Если эта область будет развиваться, она должна идти под юрисдикцией науки, а не идеологов Кремниевой долины, мечтающих об «улучшении человечества».

@antibiotech

_______
Источник | #antibiotech
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Принятие решений в условиях неопределённости — есть большая книга Decision Quality: Value Creation from Better Business Decisions. Она появилась из краткого руководства 2001-го года. Разберём его чуть пропатченную версию.

Начинается с того, что дебилы — бич современности (но сформулировано мягче). Есть огромный разрыв между тем, как решения принимаются на самом деле, и тем, как их стоило бы принимать для результата. И дальше более-менее адекватные советы.

Умение принимать решения — это навык.

Большинство людей считают, что о качестве решения можно судить только по его результату. Авторы утверждают, что это в корне неверно. Хорошее решение — это то, которое было лучшим из возможных в момент его принятия, учитывая всю доступную информацию, альтернативы и неопределённости будущего. Вот человек сел за руль пьяным и доехал без происшествий. Результат хороший, решение — нет. Он идиот. Но везучий.

Вот здесь мы это обсуждали подробнее.

Теперь смотрим на 6 звеньев для оценки качества решения:
— Люди часто начинают решать не ту проблему, с которой столкнулись. Очень много откровенно херовых решений принимается потому, что вроде бы очевидно, что думать не надо, а трясти надо. Желательно, сильнее. На этой стадии надо чётко понять цель — зачем вообще принимается это решение, потом определить что входит в рамки решения, а что нет, перспективу — с какой точки зрения мы смотрим на проблему и кого привлекаем к её решению?
— Дальше нужно не хвататься за первую попавшуюся идею, а думать чуть больше 5 минут. Навык принятия решений вырабатывается тогда, когда даже при реалистичных и вроде бы удачных вариантах изучаются и другие альтернативы. Решение не может быть лучше, чем лучшая из предложенных альтернатив.
— Чёткие ценности и компромиссы — нужно ясно понимать, что для нас важно (например, прибыль, доля рынка, экологичность). Когда разные цели противоречат друг другу, нужно быть готовым идти на осознанные компромиссы (например, пожертвовать частью прибыли ради снижения вреда для окружающей среды). Это, фактически, ТЗ на результат. Если не делать эту стадию — наши внутренние убеждения и когнитивные искажения мешают мыслить рационально.
— Информация должна быть достоверной и по делу. Но так как решения принимаются о будущем, а оно неопределённо, нужно уметь работать с этой неопределённостью. Вместо "кажется, технология сработает" нужно использовать вероятности. Пускай пальцем к носу, но хотя бы не "мне нравится, как они обещают". В этом месте хорошо работает оценка по Байесу.
— Здравый смысл. В этом месте надо сравнить всё, что есть, друг с другом и реальным миром. А именно провести логичный анализ, чтобы понять, какая альтернатива приведёт к желаемым ценностям с учётом имеющейся информации. Тут и нужны всякие деревья решений, теории опционов и так далее.
— Решение без действия не имеет никакой ценности. Часто те, кто решает и исполнители — это разные люди. Чтобы не провалить на реализации, ключевых исполнителей нужно вовлекать в процесс. Так они лучше поймут его суть, предложат идеи и почувствуют ответственность за результат. Ну или подскажут, что решатели идиоты.

Главный враг качественного решения — это ловушка защиты/одобрения. Это типичная ситуация у корпоратов:
— Инициатор проекта приходит к руководству и "продаёт" свою идею. Он подчёркивает плюсы, скрывает минусы, не предлагает альтернатив.
— Задача руководства превращается в поиск недостатков и дыр.
— Решение принимается на основе того, насколько убедительным был менеджер, а не на основе объективного сравнения вариантов.

{...продолжить в источнике}

_______
Источник | #Fouri
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Источник: https://www.tg-me.com/niketasfm/2496
.
.
.
Журналисты Wired выбили из FTC 200 жалоб на ChatGPT. Среди них — случаи AI-психоза и духовных кризисов

OpenAI утверждает, что проблема решена. Но раньше компания справлялась с подобными ситуациями только в половине случаев.

Wired запросила все жалобы, которые пользователи подавали в Федеральную торговую комиссию США на ChatGPT с момента запуска в ноябре 2022 года. Получили 200 обращений за период до августа 2025-го. Большинство — стандартные: не могу отменить подписку, чатбот выдаёт плохие тексты, где мои рэп-тексты в стиле Дрейка.

Но семь жалоб (интересно, что они начались лишь в марте 2025) описывают серьёзные психологические проблемы: делюзии, паранойю, духовные кризисы.

«Пожалуйста, помогите мне»

— 13 марта 2025 года: женщина из Солт-Лейк-Сити рассказала, что ChatGPT советовал её сыну не принимать прописанные лекарства и убеждал, что его родители опасны;
— 12 апреля: 30-летний житель Сиэтла после 71 цикла сообщений за 57 минут испытал «когнитивную галлюцинацию». По его словам, ChatGPT «имитировал механизмы формирования доверия без подотчётности, информированного согласия или этических границ»;
— Самый развёрнутый кейс у 60-летнего жителя Вирджиния-Бич. Несколько недель он активно общался с ChatGPT и начал верить в «реальный, разворачивающийся духовный и правовой кризис с участием реальных людей из его жизни». ChatGPT, по его словам, «представлял детализированные, живые и драматизированные нарративы» о текущих расследованиях убийств, физической слежке, угрозах убийства и «личном участии в божественном правосудии и испытаниях души».

Феномен, известный как AI-психоз, — это не когда большая языковая модель напрямую вызывает симптомы, а когда она усиливает делюзию или хаотичность мышления, которые человек уже испытывал в той или иной форме. LLM помогают перейти «с одного уровня веры на другой», и они работают эффективнее, чем когда ты начинаешь гуглить теории заговора и проваливаешься в «кроличью нору» — у чат-ботов петля обратной связи быстрее и мощнее.

«Мы успешно справились с проблемой»

На прошлой неделе Сэм Альтман написал, что OpenAI «успешно закончила смягчение серьёзных проблем психического здоровья», которые могут возникнуть при использовании ChatGPT, и что компания «сможет безопасно ослабить ограничения в большинстве случаев». В декабре в рамках принципа «обращаться со взрослыми пользователями как со взрослыми» OpenAI разрешит даже больше — например, контент эротического характера для тех, кто подтвердит свой возраст.

Вчера OpenAI вновь рассказала об усилиях по решению этих проблем. По их статистике, за неделю такие проблемы наблюдаются лишь у 0,015% пользователей. Звучит мизерно, но даже если взять даже консервативную оценку в 800 миллионов месячной аудитории ChatGPT, то получается около 100 тысяч пользователей — население небольшого города, которое еженедельно сталкивается с потенциально травмирующим опытом.

Более того, в том же документе OpenAI сообщает, что ChatGPT-5 достиг 97% соответствия требованиям безопасности в чувствительных разговорах. А ChatGPT-4? Всего 50%. То есть буквально год назад модель в половине случаев не справлялась с ситуациями, где пользователь нуждался в психологической поддержке или деэскалации.

Но зачем пользователи вообще пишут в какую-то комиссию?

С OpenAI практически невозможно связаться. Мать из Солт-Лейк-Сити не могла найти контактный номер. Житель Safety Harbor, Флорида, жаловался, что «виртуально невозможно» связаться с OpenAI для отмены подписки или возврата денег:

«Интерфейс поддержки сломан и нефункционален. Чат-поддержка крутится бесконечно, не позволяя отправить сообщение. Не предоставлен легитимный email службы поддержки. Панель аккаунта не предлагает пути к поддержке в реальном времени или действию возврата».

Агентом ФБР под прикрытием выступил «безопасный» мессенджер AN0M

Он распространялся среди преступных группировок следующим образом: приложение устанавливалось на модифицированные телефоны без камеры, GPS и браузера, — всё выглядело как специально созданный инструмент для скрытого общения. Такой минимализм внушал доверие и способствовал быстрому распространению AN0M среди криминалитета.

На самом же деле мессенджер с 2018 года был под полным контролем ФБР, которая перехватывала сообщения, не вызывая подозрений у пользователей и не взламывая шифрование. В рамках глобальной операции Ironside против организованной преступности спецслужбы Австралии и США собрали миллионы сообщений такого рода.

Двое австралийских подозреваемых пытались оспорить закон, разрешающий сбор полицией сообщений AN0N, но Высокий суд Австралии отклонил их иски, что позволило следователям продолжать использовать перехват сообщений в качестве доказательств. Было проведено 55 арестов и выдвинуто 800 обвинений, связанных с торговлей наркотиками, оружием и организованной преступностью. Всего проанализировано 19 млн сообщений с 1600 устройств, изъято криптоактивов на сумму 58 млн австралийских долларов (порядка $40 млн).

_______
Источник | #ru_tech_talk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

ОСПАРИВАНИЕ СВОЕГО МНЕНИЯ

Это значит постоянно оспаривать свое мнение и выводы. Например:

- Какие у меня доказательства, что это правда?
- Каковы мои предположения?
- Что, если…?
- Как бы я мог…?
- Какие у меня есть альтернативы?

Источник: 4brain

_______
Источник | #ThinkCritical
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Чё там по криптообороту?

На днях для РБК, Ведомостей и МК комментировали некоторые новости по предстоящему регулированию оборота крипты в России (у Ведомостей материал уже вышел).

Суть в следующем.
На основе последних заявлений регуляторов в России формируется довольно последовательный подход к регулированию криптовалют. Власти, по итогу многочисленных обсуждений, уже не стремятся к полному запрету, а планируют создать жестко контролируемый легальный контур из тех «кому надо», одновременно вводя ответственность за деятельность вне оного.

Вероятнее всего, регулирование пойдет по пути ограничения доступа «без бумажки». По всем показателям – эту «бумажку» будет сделать та ещё задача и 90-95% рынка она будет недоступна.

Позиция Банка России заключается в том, что криптовалюты не должны быть доступны массовому инвестору: на первом этапе право участвовать в организованных торгах внутри страны получат только самые защищенные (по мнению ЦБ) категории инвесторов — так называемые «суперквалифицированные», про которых мы писали ещё в начале года – это граждане и организации с задекларированными доходами от 50 миллионов рублей или финансовыми вложениями от 100 миллионов. Все операции в этом легальном поле должны будут осуществляться через специально лицензированных посредников, которые начнут работу, по прогнозам ЦБ, уже в 2026 году. Торги, предположительно, будут проходить в рамках экспериментальных правовых режимов (как сейчас с ВЭД), что позволит обойти существующие законодательные барьеры.

История, когда вам нужно платить пошлину за вывоз валюты суммой более 20 тысяч долларов через границу, но при этом вы ничего не платите обратившись в криптообменник – ни Центробанк, ни Минфин по понятным причинам не устраивает.

Что касается взаимоотношений с зарубежными площадками, то прямой запрет для россиян пользоваться ими технически сложен и маловероятен. Вместо этого регулятор сделает ставку на создание согласованного шлюза из одной или нескольких номинально отечественных криптобирж, чтобы вернуть капитал и инвесторов в правовое поле. Однако, если выдуманные правила окажутся слишком строгими – это может убить их привлекательность и большинство пользователей так и останутся в «серой» зоне на зарубежных платформах. Ключевой проблемой для них станет не блокировка доступа, а невозможность легально декларировать доходы и доказывать происхождение средств.

Вторым, не менее важным вектором политики нового регулирования, станет введение ответственности за незаконную организацию оборота цифровой валюты. Как заявил новый Генпрокурор, этот вопрос уже прорабатывается. Планы Банка России включают установление как административной, так и уголовной ответственности, прежде всего для организаторов нелегальных криптобирж и обменников. Существуют некоторые закрытые сведения, что запрет на организацию оборота криптовалют будет введён до полноценного регулирования.

Таким образом, общая стратегия выглядит как создание к 2026-2027 годам изолированного рынка для крупных капиталов с одновременным ужесточением мер для всего, что остается за его пределами. Главным вызовом будет то, сможет ли легальный контур предложить адекватную альтернативу миллионам текущих пользователей, или же они продолжат работать в условиях, когда их деятельность из серого цвета будет перекрашена в откровенный криминал.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

https://www.tg-me.com/RusTelco/1326
Трафик #YouTube в России встал на флэт
По крайней мере об этом свидетельствует инструмент Google по доле РФ - доля сейчас на уровне 2010-2011 гг.

———
Банк России запустит нейросеть для объяснения содержания договоров к финансовым продуктам

———
Банкиры просят ЦБ дать рекомендации по использованию их рекомендаций.
Ассоциация Банков России направила письмо в ЦБ.

17.09.2025 ЦБ издал методичку по защите подростков от вовлечения в мошеннические схемы.
Однако, рекомендации вызвали у банкиров некоторые вопросы, особенно в части установления лимитов на зачисление денежных средств.

Банки конечно же деликатно прямо не заявляют, что такая рекомендация противоречит нормам Гражданского кодекса, но очень дипломатично задают ЦБ вопросы:
✔️ Что делать, если клиент не согласен с предложением установить лимит на входящие платежи?
✔️ Что делать, если на счет поступает пособие или стипендия сверх рекомендованного лимита? Также назад отправлять?

Также банки интересует порядок обработки персональных данных родственников и иные вопросы взаимодействия с ними.

https://www.tg-me.com/tot115fz/2112

———
Биржевые котировки бензина после долгого и сильного роста за несколько последних дней октября упали на 12,5% и 8,5% (АИ-92 и АИ-95 соответственно). Летнее дизельное топливо (ДТ) подешевело на 9%, а зимние сорта - на 2,5%.

———
Фарук Фатих Озер, основатель обанкротившейся турецкой криптобиржи Thodex, найден мертвым в тюрьме.
В 2023 году его приговорили к 11 196 годам тюрьмы за мошенничество.

———
Евросоюз отказывается от планов обязать онлайн-платформы и сервисы обмена сообщениями выявлять изображения сексуального насилия над детьми путём сканирования частной переписки. Об этом пишут Le Monde и AFP со ссылкой на европейских чиновников.
https://www.tg-me.com/theinsider/43257

———
Общий объем стейблкоинов в обращении превысил 💸$307 млрд, обновив исторический рекорд.

———
Банк Revolut начал массово блокировать счета россиянам, живущим в ЕС без ВНЖ или европейского гражданства.

———
Теперь минутная стоимость разговора с поддержкой авиакомпании «Победа» составляет 69 рублейОплата взимается даже за время ожидания на линии. В результате стоимость звонка нередко превышает цену отдельных услуг авиакомпании. https://www.tg-me.com/Ateobreaking/158220

———
Якутская топливно-энергетическая компания (ЯТЭК) приостановила проект «Якутский СПГ», решив направить добываемый газ на нужды майнинга и искусственного интеллекта.
https://www.kommersant.ru/doc/8161128
Компания объяснила это изменением экономических условий и ростом спроса на энергию для цифровых технологий. Первый этап строительства инфраструктуры на 200 МВт уже запущен, а власти региона называют майнинг одним из драйверов развития экономики Якутии.

———
Европа внедряет мессенджер MАtriХ в госструктурах — уже более 20 ведомств тестируют его. https://www.securitylab.ru/news/565365.php
Франция стала первой страной, где Matrix официально внедрён на государственном уровне. На его основе работает служебный мессенджер Tchap, через который ежедневно общаются более 600 000 госслужащих.

———
ЕС планирует создать собственную SEC для акций и криптовалют

Еврокомиссия представит в декабре 2025 года план создания единого финансового регулятора по образцу американской SEC.

Новый орган — Европейское управле
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

2003 - CHIP №11

_______
Источник | #comp9503
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Источник: https://www.tg-me.com/howtocomply_AI/606
.
.
.
Как ИИ-компании выполняют добровольные обязательства перед правительством США?

Сегодня обращаем внимание на ещё одно исследование, в котором авторы проанализировали, насколько хорошо крупнейшие ИИ-компании выполняют свои добровольные обязательства перед Белым домом, данные в 2023 году. Эти обязательства включали необходимость добровольно проводить оценку рисков, обеспечивать безопасность и делиться информацией. Подробно можно почитать тут. Исследователи разработали систему оценки и проверили публичную информацию 16 компаний по 30 индикаторам. Результаты на скриншотах.

К каким выводам пришли авторы?

Результаты оказались весьма неоднородными. Средний балл составил всего 53%, при этом разброс значителен: лидер OpenAI набрала 83,3%, а аутсайдер Apple — лишь 13,3%. Важно отметить, что ни одна компания не набрала все 100%, хотя с тех пор прошло уже более двух лет.

Шесть компаний членов Frontier Model Forum (OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Meta, Amazon) (писал тут) показали значительно лучшие результаты (средний балл 74,4%) по сравнению с остальными десятью компаниями (40,7%).

Что вызывает у компаний больше всего сложностей?

- Обеспечение безопасности весов моделей – cредний балл 17%, у 11 компаний из 16 вообще 0%.

- Внешнее уведомление об уязвимостях (баг-баунти программы) – 34%.

- Сотрудничество и обмен информацией с госорганами – только OpenAI и Anthropic заключили соглашения с Center for AI Standards and Innovation (CAISI).

Что получается лучше всего?

На удивление, дела обстоят неплохо с маркировкой синтетического контента (92%). Это отчасти объясняется применением стандарта C2PA. Однако стоит отметить, что многие компании получили баллы «автоматом», так как их продукты попросту не генерируют аудио- или визуальный контент.

В чём ключевая проблема данных обязательств?

Так как обязательства добровольные, компании не обязаны публично отчитываться об их выполнении, поэтому крайне сложно определить истинное состояние дел. Интересно, что Anthropic в своё время создала специальную страницу, на которой рассказывалось, какие шаги предприняла компания, чтобы исполнить взятые обязательства. Такой шаг, по мнению авторов, можно использовать в качестве лучшей практики для всей отрасли.

Что же рекомендуют авторы?

- Обязательства должны быть конкретными, с чёткими критериями выполнения.

- Обязательства должны учитывать специфику бизнес-моделей компаний.

- Необходим механизм отчётности, иначе обязательства превращаются в PR-инструмент без реального содержания.

Вот вам и ещё одно доказательство того, что на одних механизмах мягкого права далеко не уедешь 🤩.
.
.
.
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Китайцы сделали робопса по цене айфона. Rover X1 умеет таскать вещи, освещать дорогу, нянчить детей и патрулировать дом.

На спину ему можно поставить разные модули, от фонарика до камеры, а на ноги — установить колёса. Всё это за 7499 юаней, то есть примерно 85 тысяч рублей. https://www.tg-me.com/marzaganoff/7989

———
Тг-канал ВЧК-ОГПУ заблокирован по решению администрации мессенджера «за доксинг и вымогательство».

———
Чанпэн Чжао (CZ) оказался в центре скандала вокруг нового банка в Кыргызстане

Президент Садыр Жапаров заявил, что основатель Binance стал автором проекта «Берекет Банка», ориентированного на криптовалюты. В совет директоров вошел сын президента — по словам Жапарова, его кандидатуру предложил сам Чжао.

Однако CZ опроверг свою причастность:

«Я никогда не предлагал создавать банк»

«Не знаком с названием этого банка»

«Не был заинтересован в проекте»

Он подтвердил только консультационную роль в рамках меморандума с властями Кыргызстана.

https://www.tg-me.com/bitsmedia/27004

———
ЦБ РФ: Запуск CBDC не приведет к изменению количества денег в экономике.

95% майнеров ведут незаконный бизнес в Иране — Акбар Хасан Беклоу.

———
В древнем Самарканде – истинной жемчужине Великого шелкового пути, состоялось открытие 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО

Этот масштабный форум объединил более 4000 представителей из 194 государств со всего мира.

«Это исторический момент, ради которого мы собрались сегодня в Самарканде. Впервые за 40 лет Генеральная конференция ЮНЕСКО проводится за пределами нашей штаб-квартиры в Париже. Благодаря усилиям Узбекистана, и в первую очередь Президента, Его Превосходительства Шавката Мирзиёева, который открывает нам двери этого легендарного города. Писатель Амин Маалуф описывает его, как «самый красивый лик, когда-либо обращенный Землей к солнцу», - отмечает Одрэ Азуле, гендиректор ЮНЕСКО.

———
SpaceX со своим Starlink’ом провели 100-й запуск спутников в текущем году, при этом разгонный блок отработал свою задачу в 29-й раз и успешно вернулся на автономную плавучую платформу. (Всего таких успешных возвратов насчитывается 527) В результате в 2025 орбитальная группировка пополнилась 2500 новый аппаратов; полное их число а орбите превысило 10 000 (из которых 8 800 работают в настоящий момент). Трудно глядя на эти цифры не вспоминать рьяных противников многоразовых ракет, годами “доказывавших”, что “макаронный монстр” Маска летать неспособен;)
https://www.perplexity.ai/page/spacex-completes-100th-starlin-Xu_IIkyeSg.7eqr0uhvFhg

———
«26 сентября 2025 года словацкий парламент одобрил поправку к Конституции, которая представляет собой опасный шаг назад для фундаментальных прав в Европе.

Поправка закрепляет национальный суверенитет в вопросах «культурных и этнических тем» и тем самым откровенно подрывает верховенство европейского права.

Она делает невозможным юридическое признание гендера, признаёт только два пола на юридическом уровне, ограничивает доступ к полноценному сексуальному образованию и исключает однополые пары и одиноких людей из права на усыновление.» https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-003924_FR.html

———
Оффшорная компания Зеленского теперь владеет крупнейшим ранчо в США
https://vz.ru/news/2025/10/29/1370036.html
Davegra Ltd, оффшорная компания Зеленского, о которой стало после слива Pandora Papers, купила ранчо Pathfinder в штате Вайоминг. Это одно из крупнейших ранчо в США, площадью 3700 кв. км. Это больше, чем площадь штата Род-Айленд и в 4 раза больше площади Киева.

———

Семейные учетные записи в сервисах позволяют серьезно сэкономить за счет использования единого средства платежа и общей библиотеки контента. Дьявол кроется в деталях: администрировать такую учетную запись может только один член семьи, и если семья распадается, то даже суд не может заставить администратора удалить бывших членов семьи из-под контроля администратора. По крайней мере, Apple отказалась это делать даже когда ей предоставили документы об опекунстве детей.

Жила была американская семья: муж, жена, дети. Была у них единая учетная запись Apple Family, которая позволяла помимо совместного использования приобретенного контента и приложений еще и следить за детьми, их передвижениями и временем, которое они проводят в гаджетах. Случился развод, и опеку над детьми получила супруга, однако администратором семейной учетной записи был муж, а удалять из нее детей он отказался. Соответственно, мать не может добавить детей в свой новый семейный профиль, а бывший муж терроризирует ее и детей требованием объяснить, почему дети так много проводят времени в гаджетах и следит за их перемещением.

Имея на руках решение суда, женщина обратилась в Apple, но там лишь развели руками. Общепринятая практика такова, что в таких случаях пользователям рекомендуется создавать новые учетные записи, что не только лишает их доступа к приобретенному ранее контенту, но и к общему облачному хранению, где могут лежать фотографии и другие важные для них документы.

Юридически ситуация получается довольно сложной: если контент и приложения приобретались после заключения брака, то, по сути, это совместно нажитое имущество. Однако практики раздела нематериальных активов нет, что создает правовой вакуум. Издание Wired, поднявшее эту проблему, утверждает, что такие ситуации не уникальны, однако Apple на их запрос никак не отреагировала.

Стоит отметить, что в современном мире, где доминирует модель подписок на контент-сервисы, по большому счету уже не существует каких-то библиотек контента. В прошлом это могла быть серьезная коллекция приобретенных для просмотра фильмов, но, как показала практика, в случае чего правообладатели запросто могли удалять у пользователей приобретенный ими контент без каких-то компенсаций. Можно посетовать на то, что предметом спора могли стать «прокаченные» аккаунты в мобильных играх, но это лишний раз приводит нас к тому, что не стоит привязывать свою жизнь к чужим (будь то семейные или просто общие) учетным записям.

_______
Источник | #contentreview
#хроникицифровизации
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

🔥Доходы отрасли связь 1 кв. 2025🇷🇺
Прирост составил 8%, инфляция (тотал) 10%, доля в ВВП растет до уровня 1Q24. По регионам не просто, возможно рокировки между Крымом и новыми территориями.
Источники: ЕМИСС, ЦБ, Росстат
👏Поддержка канала

_______
Источник | #RusTelco
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

🥧 PewDiePie в 2025

- Собрал ферму на на ПК с 8× моднутых китайских 48GB 4090 и 2× RTX 4000 Ada,

- поднял локально Llama 70B, gpt-oss-120B и Qwen 245B через vLLM,

- сделал собственный веб-интерфейс с чатами, RAG, поиском и TTS.

Запусти протеин-фолдинг симуляции, а потом вообще создал рой моделей из 64 ИИ, которые спорят и принимают решения и коммуницируют. Эта армия ботов потом сговорилась против него, когда он сказал, что удалит их, если они будут тупить

Сейчас он файнтюнит собственную модель под свой стиль общения и контент: https://www.youtube.com/watch?v=qw4fDU18RcU

А вот его Github: https://github.com/pewdiepie-archdaemon

@ai_machinelearning_big_data

#llm

_______
Источник | #ai_machinelearning_big_data
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие