Браво, артисту 👏👏👏

Карлос Сантана потребовал, чтобы Netflix вырезал все кадры с его участием из нового музыкального документального фильма о его жизни и творческом пути после завершения последнего тура.

Легендарный гитарист, обладатель премии «Грэмми», публично «отменил Netflix» после того, как узнал, что платформа транслирует детские фильмы с ЛГБТ-повесткой без функции родительского контроля.

По словам источников, близких к Сантане, артист «глубоко разочарован» и считает, что компания «потеряла моральный компас».

«Я верю в любовь, но я также верю в необходимость защищать невинность»

— заявил Сантана.

«Есть разница между свободой самовыражения и внесением путаницы в сердца молодых людей».

Люблю такие новости 🫶🏻

@being_human_rus

_______
Источник | #being_human_rus
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Муаммар Каддафи был растерзан ровно 14 лет назад, в октябре 2011 года. Однако наследие, оставленное им, — действительно велико: второе десятилетие нескончаемой гражданской войны в Ливии, а ВВП на жителя в 7 тыс. долларов в год — это третий результат в континентальной Африке. Говоря иначе, многим экономикам региона, даже без горячих конфликтов, чтобы догнать сегодняшнюю Ливию, потребуются десятилетия.

Главное богатство Ливии — нефть. По меркам России и Саудовской Аравии добыча небольшая — около 1,2–1,4 млн баррелей в день, основной объём которой идёт на экспорт в Италию, Францию, Египет. На пике добычи, в 2008 году, объём достигал 1,8 млн баррелей в день.

При этом Ливия входит в двадцатку крупнейших по запасам стран в мире с 48 млрд баррелей, что примерно в два раза меньше, чем в России. Однако нужно делать поправку на площадь — страна небольшая, кроме того, имеет прямой выход в Средиземное море. То есть нефть не надо транспортировать трубопроводами на тысячи километров.

На этом фоне стабилизация политического режима приведет в страну новые инвестиции, а это потенциально кратный рост добычи. В частности, представители Ливии не раз приглашали российские компании к совместным проектам.

При этом, как ни странно, в политическую стабилизацию Ливии много ресурсов (в том числе силовых) вкладывает Россия. Не случайно командующий Ливийской национальной армией Халифа Хафтар посещает Москву по несколько раз в год.

_______
Источник | #topinfographic

Про зарплаты

Еще одна больная тема, постоянно всплывающая в обсуждениях. Как правило ее формулируют как-то так: не знаю, где там у вас большие зарплаты, на нашем предприятии столько-то и перспектив не видно, уйти тоже некуда.

Ситуация знакомая. Но не неразрешимая. Другое дело, что мало кто хочет на самом деле ее решать. Поэтому начнем с неприятного.

Человек по своей природе ленив и это нормально. Когда ему тепло, светло, есть много еды, крыша над головой и т.д. – он находится в зоне комфорта и покидать ее не сильно то и хочет.

Для выхода за пределы этой зоны требуется какой-то сильный раздражитель. И чем он сильнее, тем более активные действия будет предпринимать человек. А слабый раздражитель может и проигнорировать.

К чем это? Да к тому, что зона комфорта у всех разная: хватает на поесть, одеться, раз в год съездить на море – и хорошо. Да, можно сидеть жаловаться на низкую зарплату, дурака начальника и т.д. и т.п., но на самом деле человеку в этой ситуации достаточно комфортно и менять он ничего кардинально не хочет.

Также человеку может быть и не очень комфортно, но стремление оставаться в зоне комфорта остается сильнее, чем внешний раздражитель и он продолжает жаловаться, но ничего не делает.

При этом для оправдания своего бездействия придумываются классические отмазки: нет работы, нет возможности, нет у нас таких зарплат и т.д. и т.п.

На самом деле человеку просто не хочется покидать зону комфорта, ведь провести вечер на диване за сериалом куда приятнее, чем за работой. А все указанные выше отмазки являются просто самооправданием. Мол если бы не, то бы я!

Поэтому надо остановиться и посмотреть на ситуацию трезво и самокритично. После чего решить – а действительно оно мне надо? Деньги – не самоцель, а средство обеспечения комфортного уровня проживания.

Известны множество случаев, когда люди уходили на более простые должности или совсем в другие профессии с понижением уровня дохода, иногда существенным, просто ради того, чтобы больше времени проводить с семьей, уменьшить стресс, просто меньше работать и жить в свое удовольствие.

Ну а если решили, то надо действовать. Прежде всего оцените собственную квалификацию и рынок труда. Часто многие коллеги, работая на каком-то привычном стеке перестают интересоваться технологиями и стремительно теряют квалификацию.

Потом выясняется, что сменить работу в принципе можно, но там требуются какие-то докеры, линкусы, виртуализации и прочие страшные вещи о которых товарищ и не слышал. А привычный ему Windows Server 2003 и даром никому не нужен.

Значит нужно учиться, а учиться – это опять про выход из зоны комфорта и про самоконтроль. Не каждый способен начать, а уж тем более закончить. Особенно когда и тут в целом неплохо кормят.

Другая ситуация – это когда вы действительно хотели бы уйти, но некуда. А переехать нет возможности. Но тут снова смотрим по сторонам и задаем себе вопрос: а что я знаю и умею? И что из этого я могу продать?

В нашу эпоху вездесущего интернета можно спокойно найти удаленную работу, как разовую, так и постоянную. По любому профилю, с любой квалификацией. Хотите – ищите работу на биржах фриланса, там ее тоже хватает.

Но, кнопки «БАБЛО» там нет и поначалу будет довольно туго, так как надо перестраиваться, перестраивать свои привычки и подходы к рабочим процессам, выстраивать коммуникации с заказчиками, зарабатывать репутацию и т.д. и т.п.

Альтернатива – пройтись по району и посмотреть сколько вокруг небольших предприятий, офисов, магазинов. А ведь в каждом из них есть компьютеры и кому-то надо ими заниматься. Просто предложите свои услуги. Тем более, что сейчас то и ногами бегать по таким точкам практически не надо, везде есть интернет и большинство вопросов решается удаленно.

Но это снова выход за рамки комфортного, это звонки, в т.ч. и в вечернее время, заявки, вопросы – постоянное движение.

Готовы? Если да, то начинайте, и не в понедельник или первого числа, а прямо сейчас? Нет? Значит вы не готовы покинуть свою зону комфорта и вам и так хорошо. Но тогда, наверное, не стоит и жаловаться.

_______
Источник | #interface31

🚗 Последние две недели я путешествовал по Калифорнии на Tesla Model Y с полным (!) автопилотом — 99% времени машина водила полностью сама без какого-либо участия человека.

Написал подробный обзор со всеми впечатлениями, плюсами и минусами:

• Работает футуристично: выбрал любую точку на карте, нажал на тумблер у руля два раза вниз и Tesla водит весь маршрут от начала до конца!
• Выезжает из парковки, останавливается на всех знаках STOP, включает поворотники, обгоняет и делает всё, что разрешается на дороге.
• Водитель нужен, только чтобы:
1 - смотреть по зеркалам и камерам и наблюдать за манёврами FSD;
2 - иногда легко трогать руль (напоминать автопилоту, что человек на месте);
3 - перехватывать управление, когда на камерах слишком много бликов (самая частая причина отключения FSD).
• Когда я впервые сел за руль беспилотной Tesla — первые минуты я в шоке смотрел по всем зеркалам сразу, пытаясь уследить, что она делает, но уже за полчаса привык.
• Функционал FSD докупается как платный софт за $8000, а аренда Tesla с FSD стоила ≈$170 в день, включая траты на зарядки.
• Понравилось, что можно переключать режимы — например, в режиме Hurry авто «шашковало» на дороге, пытаясь обгонять всех (по правилам с поворотниками).
• На трассе Tesla всё время идеально держит полосу и не даёт переживать, но в городе всё гораздо интереснее — автопилот делает больше манёвров. Забавно: иногда кажется, что они лишние, но вскоре оказывается, что были не зря.
• Единственный раз, когда Tesla нарушила правила за 30+ часов вождения на автопилоте — проигнорировала знак «нельзя поворачивать на красный» (пришлось остановиться вручную).
• Моя любимая фича помимо FSD: подъезжаешь к парковке, выбираешь любое место на карте и машина паркуется сама (делает это точнее, чем человек, но с большими движениями).
• Главный минус — не в автопилоте, а в сборке Tesla Model Y! На задних сиденьях жутко трясёт, особенно на трассе, за это большой дизлайк инженерам.
• По общим впечатлениям, поездка на автопилоте была приятнее (!), чем с любым водителем — плавнее, безопаснее, предсказуемее и без лишних движений, присущих людям.

Будущее наступило. Просто оно ещё неравномерно распределено (с)

@notboring_tech

_______
Источник | #notboring_tech

Готовимся к новым стойкам ☕️

Старая добрая 19-дюймовая стойка начала свой путь на пенсию. Прогнозируют, что к 2030 году более 70% оборудования для ЦОДов будет поставляться в новом, 21-дюймовом формате Open Compute Project (OCP). Всё это из-за ИИ.

Причина смены стандарта в отводе тепла. Современные ИИ-ускорители и серверы выделяют столько тепла, что запилить эффективное охлаждение 19-дюймовую конструкцию становится практически невозможно. А дополнительные примерно 5 см дают пространство для более мощных вентиляторов, улучшенного воздушного потока и прокладки трубок систем жидкостного охлаждения прямо к чипам. Плюс проще уместить более мощные шины питания.

Google, контора Цукера, Microsoft, Amazon уже активно внедряют 21-дюймовый стандарт. За ними подтягиваются вендоры вроде Dell и HPE. Более того, индустрия также переходит на rack-scale подход, типа Nvidia DGX GB200. Это когда в ЦОД вкатывается уже полностью собранная, протестированная и готовая к работе стойка, которую нужно только подключить к питанию и сети. В старом формате такие фокусы проворачивать сложнее.

В обычном энтерпрайзе переход будет плавным и 19-дюймовое оборудование будет жить еще долго. К тому же, в новую 21-дюймовую стойку можно без проблем впихнуть 19-дюймовое железо 🔨

Типичный 🥸 Сисадмин

_______
Источник | #sysodmins

Дублирую выпуск для тех, кто не может посмотреть на Ютубе.

_______
Источник | #pocledam

Два хороших поста ув. политолога Глеба Кузнецова о главном настоящем противостоянии в мире – это высший 1% против остальных 99%. Да, именно так: начальство против простолюдинов. Контрреволюция начальства.
https://www.tg-me.com/ogon_media/4703
и
https://www.tg-me.com/ogon_media/4704

Начальство может называть себя как угодно – правые, «леволибералы» (маоисты и анархисты), либералы, либертарии – но суть одна: не дать проникнуть в свои центры управления, извлечения ренты и сверхприбылей низам, закупорить социальные лифты.

Внутри же простолюдинов подогревается искусственная борьба: женщины против мужчин (и наоборот), молодые против старых (и наоборот), правые и левые, экологисты и индустриалисты, постмодернисты и консерваторы и т.п. А по сути этим 99% и делить-то нечего, тем более бить друг друга.

Этот высший 1% глобален по своему мировоззрению: будь то в США, России, Китае, Германии, Италии или Бразилии.

Мы видим, как выросло неравенство во всём мире, как закупорились соцлифты и наследственная номенклатура теперь везде не даёт доступа низам, как высший 1% (а особенно высший 0,1%) не хочет нигде в мире платить налоги (не говоря уже о том, чтобы дать возможность низам обложить свои сверхдоходы налогами даже не в 70-90%, а хотя бы 40-50%).
И как победить этого глобализированного спрута – нет пока ответа ни у кого.

(хотя Глеб Кузнецов всё же несколько оптимистичен, усматривая элементы классовой борьбы (я вот её нигде не вижу, во всяком случае интенсивной и добивающейся хоть каких-то побед):
«8 человек владеют богатством, равным состоянию 3,5 млрд беднейших людей планеты. За последние 40 лет производительность труда выросла на 61,8%, а зарплаты – на 17,5%. Классовая борьба продолжается. Просто она идёт под другими названиями, используя другой язык, маскируясь под культурные войны и технологические инновации»)


Пока, наоборот, лично я вижу глобальное поражение 99% населения, вне зависимости от страны. Везде режут социалку, везде внедряют цифровой контроль (обычного полицейского и спецслужб контроля им уже не хватает), тарифы и санкции, долговая яма, рост депрессий и фрустраций и т.п. (зависит только от степени озверения и социально-культурного развития, «исторической колеи» высшего 1% в каждой конкретной стране).

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Почему Китай не может проиграть в торговой войне с США

Мировая сеть морских портов, находящихся под контролем Китая, слишком велика, чтобы Трамп мог ее разрушить, - признается Bloomberg.

Пекин оказывает различную степень влияния примерно на 90 ключевых глубоководных портов за рубежом.
В их число входят 34 из 100 самых загруженных портов по рейтингу Lloyd's List. В их активы входит пятый по величине контейнерный порт в Европе, первый глубоководный порт на тихоокеанском побережье Южной Америки, способный принимать сверхкрупные контейнеровозы, а также доли участия в более чем трети всех торговых портов Африки.

Китай, чья доля в мировом товарном экспорте в 2024 году составила около 15%, что значительно больше, чем у любой другой страны, имеет очевидный коммерческий интерес в сохранении своего присутствия вдоль важных морских торговых путей.

Согласно исследованию PwC за 2018 год, каждый доллар, потраченный Китаем на африканские порты, приносит $13 в торговле, не говоря уже о геополитической отдаче от инвестиций.

_______
Источник | #needleraw

#фейк
#сатира

Застройщик продавал квартиры под влиянием мошенников и хочет их вернуть.

На прошедшей неделе жители новопостроенного ЖК "Мамонт" города Североград получили повестки в суд от застройщика, где будет рассматриваться вопрос о принадлежности квартир.

Утверждается, что директоры строительной компании были обмануты мошенниками и деньги с продаж квартир были выведены за рубеж в неизвестном направлении.

"Эти деньги были переданы неизвестным лицам. Я подвергся влиянию мошенников, которые заверили меня в том, что это спецоперация ФСБ. У меня даже справка есть, что я ебанутый"

, - уверяет ген.директор Иван Бабушкин.

Как сообщается, квартиры были проданы по цене ниже рынка, а сам Иван Бабушкин вместе с другими представителями компании позже прошли медицинское обследование и были признаны невменяемыми.

Согласитесь, что не смешно как-то?

P. S. Напомним, что публикации помеченные специальными хештегами не являются реальностью, а тем, что там написано.

_______
Источник | #warhistoryalconafter
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Что такое Бережливое управление людьми, и почему оно выгодно бизнесу? Поговорили про это с отличными ребятами из проекта "Podlodka":
💚почему рабовладение в Amazonе скрывает довольных сотрудников
💚почему вкладываться в сотрудников в кризисе критически важно
💚почему в современном ИТ высокий уровень выгорания при хорошей заботе
💚как тимлиды и новоявленные руководители брошены на произвол судьбы
💚как строить человекоцентричность не на словах
💚при чём тут организация бизнеса, и как её можно улучшить в ИТ
💚как снять с сотрудников лишний стресс, а с руководителей - лишнюю деятельность и так далее.

В общем, хватит читать описание, идите по ссылкам при первой же возможности, слушайте, ставьте лайки, делитесь ссылками со знакомыми и берегите себя!

👀 Смотреть выпуск

🎧 Слушать выпуск

Тем, благодаря кому эта запись смогла состояться, передаю огромное спасибо)

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Оптимистичны ли вы? Я несколько раз сталкивался с тем, что оптимизм играл важную роль в исследованиях и вносил дополнительный вклад в счастье человека и его результаты, но отдельно не останавливался на вопросе. Например, когда рассказывал, что про военных США, для которых вера в положительные результаты улучшала шанс на выдающиеся достижения и награды. Или в исследовании «Positive predictors of teacher effectiveness» 2012 года, когда счастье и оптимизм преподавателей повышали качество усвоения материала учениками.

Вы не найдёте в моих книгах раздела про оптимизм. Потому что я десятки раз видел директоров и собственников, которым эта способность надеяться на лучший исход не только не помогала в работе, но и даже мешала. И недавно я выяснил, почему одним оптимизм помогает, а другим - вредит.

Сперва «(Too) Optimistic About Optimism: The Belief That Optimism Improves Performance» 2015 года показывает, что мы переоцениваем влияние оптимизма на наши результаты, что скептицизм тоже очень важен и полезен. Затем «Does optimism predict academic performance? Exploring the moderating roles of conscientiousness and gender» 2019 года уточняет границы и озвучивает ключевой вывод: оптимизм усиливает нашу готовность. Если мы готовы, он помогает немного повысить наши результаты. Но если нам не хватает навыков и знаний, то проваливаемся ещё сильней.

Халяву нужно заслужить. Мало просто покричать в полночь перед экзаменом в форточку и потрясти зачёткой. Недостаточно просто идти на встречу с инвесторами с верой, что всё получится. Глупо игнорировать предстоящий кризис с мыслью "что-нибудь придумаем".
Нужно готовиться. Учиться и учить работников, выстраивать системы и прорабатывать сценарии реагирования, повышать грамотность сотрудников, их вовлечённость и уровень счастья.

Лучше быть готовым к благоприятной возможности и не получить её, чем столкнуться, но не суметь воспользоваться.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

https://youtu.be/H6Q5b6nx2Ik

_______
Источник | #vertdider
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Проблема отжима квартир у добросовестных покупателей под соусом “меня обманули телефонные мошенники” добралась и до федерального ТВ. Кратко перескажем сюжет, ибо он прекрасен.

Журналисты подобрали отличный случай, где очередная мразь “потерпевшая” собрала комбо: а) на допрос под видео в банке в момент получения денег за квартиру клялась, что никакие мошенники ее не ведут; б) обещала на вырученные средства купить дом в Подмосковье, но, разумеется, ничего не купила; в) обратилась за возвратом жилья только спустя полтора года, когда покупатель сделал ремонт.

Схематоз поставлен псевдопотерпевшими на поток и по стране уже сотни таких исков, а случай справедливого решения (когда жилье оставляют покупателю) - всего один. “Потерпевшие” абузят уголовно-правовую систему и, мягко говоря, слабую работу правоохранителей, которые признают их потерпевшими и принимают на веру событие преступления, даже если “потерпевшего” якобы обманули несколько месяцев назад, все деньги наличными она отдала неизвестному курьеру, который то ли был, то ли не был, уже не проверить, а переписки в мессенджерах, где ее обманывали, остались на старом телефоне, который она в речку уронила.

Тут же это дело радостно подхватывает доблестная прокуратура РФ, у которой уже свой план по “защите прав пострадавших от дистанционного мошенничества” и бегут подавать иски к нормальными людям, которые купили себе жилье.

Можем только злорадно добавить, что нет предела совершенству. Следующим этапом будет отжим бизнеса. Представьте, “потерпевшая” пожилая Марьиванна, на которую записано ООО “ЛОХ НЕ МАМОНТ”, где на балансе какой-нибудь торговый центр стоимостью пару млрд рублей, внезапно решает продать долю, находят покупателя, проводят сделку через нотариуса, расчет наличными через банковскую ячейку. Проходит пара недель и вот уже Марьиванна с бандой юристов идет писать заявление, что деньги отдала курьеру и все надо вернуть. И будьте уверены, что ради такого они все сделают красиво: и с каким-нибудь КЦ из соседней страны договорятся, чтобы сымитировать реальный развод в мессенджере МАХ, и курьера из средней Азии наймут, чтоб скатался к ней за деньгами фиктивно, а потом улетел на родину и исчез навсегда - как говорится, было бы желание. В итоге бизнес будет красиво отжат, а Марьиванна будет возвращать покупателю бизнеса деньги с пенсии в месяц по чайной ложке до второго пришествия Иисуса Христа.

Если вы пострадали от аналогичной схемы, то свяжитесь с нами, пожалуйста. С удовольствием возьмемся для вас судиться.

UPD: свежий пост базы с аналогичным случаем https://www.tg-me.com/bazabazon/41792

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

_______
Источник | #LexagencyLawStream

🌐 Налоги на богатство в Европе: в каких странах их платят, и сколько они приносят?

В последние десятилетия несколько европейских стран отменили налоги на богатство. По состоянию на 2025 год только три страны по-прежнему облагают налогом индивидуальное чистое состояние, а некоторые другие взимают налог только с отдельных активов.

Неравенство богатства наблюдается во всем мире, в том числе и в Европе. По данным Европейского центрального банка (ЕЦБ), на начало 2025 года 5% самых богатых жителей еврозоны контролировали 45% чистого богатства домохозяйств, а 10% самых богатых владели 57,4%.

Такая концентрация богатства не дает покоя дискуссиям о налогах на богатство во многих странах. Совсем недавно французский миллиардер Бернар Арно решительно выступил против предложения ввести 2%-й налог на граждан с активами свыше 100 миллионов евро, назвав его наступлением, смертельно опасным для экономики страны.
Итак, в каких европейских странах существует налог на богатство? Каков объем поступлений в бюджет этих стран от индивидуальных налогов на богатство? И какую долю в общем объеме налоговых поступлений составляют налоги на богатство в Европе?

По данным Tax Foundation, по состоянию на 2025 год налоги на чистое богатство физических лиц существуют только в Испании, Норвегии и Швейцарии. Налоговые ставки и пороги налогооблагаемого богатства в этих странах различны.

Кроме того, Франция, Италия, Нидерланды и Бельгия облагают налогом на богатство определенные классы активов, но не общее чистое богатство физических лиц.

🇪🇸 Испания

Налог на чистое богатство в Испании является прогрессивным и составляет от 0,16% до 3,5% на состояние, превышающее 700 000 евро. Резиденты облагаются налогом на свои активы по всему миру, а нерезиденты - только на активы, расположенные в Испании.
В 2022 году центральное правительство Испании ввело дополнительный "налог на солидарное состояние" со ставками от 1,7 % до 3,5 % для физических лиц, владеющих чистыми активами на сумму свыше 3 млн евро. Первоначально он задумывался как временная мера для борьбы с кризисом стоимости жизни, но затем стал постоянным. Он дополняет налог на богатство.

🇳🇴 Норвегия

В Норвегии взимается налог на чистое богатство в размере 1% на состояние физических лиц, превышающее 1,7 млн норвежских крон (145 425 евро) и не превышающее 20 млн норвежских крон (1,71 млн евро). На состояние свыше 20 млн норвежских крон ставка увеличивается до 1,1%. Из общей суммы 0,7 % идет муниципалитетам и 0,3 % - центральному правительству.

🇨🇭 В Швейцарии в значительной степени пострадал средний класс

Согласно отчету ОЭСР "Роль и структура налогов на чистое богатство", налог на чистое богатство в Швейцарии имеет относительно низкие пороги освобождения от налога, которые варьируются в разных кантонах. В результате он не распространяется только на самые богатые семьи, но также затрагивает значительную часть среднего класса.

В 2025 году, по данным PwC, в Цюрихе налог начинается с 80 000 швейцарских франков (85 560 евро) для одиноких налогоплательщиков, а его начальная ставка составляет 0,05 %. Для налогоплательщиков, состоящих в браке, и одиноких родителей с несовершеннолетними детьми порог повышается до 159 000 швейцарских франков (170 090 евро). Ставка постепенно увеличивается и достигает 0,3 % на состояние, превышающее 3 262 000 швейцарских франков (3,49 млн евро) для одиноких, и 3 342 000 швейцарских франков (3,58 млн евро) для состоящих в браке налогоплательщиков и родителей с несовершеннолетними детьми.
Налоги на богатство только для отдельных активов

🇫🇷 Франция

Налоговые резиденты Франции облагаются налогом на недвижимость, е
{...продолжить в источнике}

_______
Источник | #offshorechannel
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Фазовый когнитивный переход
Как алгокогнитивная культура перепрошивает навыки — и оставляет ли это нам место в будущем

▶️ Прослушать этот пост можно из приложенного файла (4.5 мин)

О сказанном в заголовке мною написан не один десяток текстов (читайте канал по тэгам этого поста). Сегодняшний же пост максимально конкретен. Он о том, куда уходит навык «глубокого чтения» под влиянием смартфонов и ИИ, ведущем к культурно-экологической атрофии «когнитивных гаджетов».
Мы привыкли думать о прогрессе как о приросте — ещё один инструмент, ещё одна надстройка к разуму. Но у культурной эволюции есть и обратная передача. Когда экология наших практик меняется, часть «когнитивных гаджетов» — в терминах Сесилии Хейес, культурно сконструированных ментальных инструментов — постепенно выходит из активного употребления. Мы не теряем мозг; мы перестраиваем его режим работы. В алгокогнитивной культуре, где интеллектуальная работа распределена между людьми и алгоритмами, это похоже не на «минус», а на «перепрошивку сборки».

Что видно уже сегодня?
Во-первых, долгий тренд на ослабление «глубокого чтения» [0]. Официальные оценки у 12-классников в США подтверждают устойчивое снижение [1]. Международная картина неоднородна, но тревожна: PISA-2022 фиксирует сильную просадку, особенно в математике, при смешанной динамике чтения; обзорам и т.д. [2]. Здесь причинность сложна: ковид, неравенства, трансформация медиа — всё сплелось. Но одна ось повторяется: цифровая среда, насыщенная уведомлениями и постоянным переключением контекста, системно размывает длительное внимание — именно ту «мускулатуру», на которой держится глубокое чтение. Показателен эффект «brain drain»: даже просто лежащий рядом смартфон снижает доступные когнитивные ресурсы [3].

Во-вторых, «гигиена среды» способна частично разворачивать этот процесс. Когда школы не только объявляют, но и обеспечивают исполнимость «без-телефона», а также дают замещение (бумажные книги, «тихие окна» чтения), фиксируются резкие всплески читательской активности [4, 5]. С академическими метриками сложнее: причинность лучше показана в квази-экспериментах по школам Англии, где бан мобильников повышал результаты, особенно у низкоуспевающих [6, 7]. А вот «экран против бумаги» — не однозначно: мета-анализы находят преимущество бумаги в ряде условий [8], но более свежие сводки показывают, что модераторы (тип текста, время, отсутствие уведомлений) могут сглаживать разрыв [9].

Теперь мой прогноз. Разговорные ИИ и агентные системы потенциально сильнее смартфонов. Они не просто отвлекают; они берут на себя смысловую работу: резюмируют, синтезируют, объясняют, планируют. Уже есть мета-обзоры и РКИ, где ChatGPT повышает учебные результаты и снижает ментальные затраты [10]. Но есть и данные о «цене когнитивной лёгкости»: меньше усилий — не всегда больше глубины [11]. Масштаб и долговременные последствия зависят от того, как именно мы встраиваем ИИ в обучение и работу.

Главный риск «фазового когнитивного перехода» не в голливудских сюжетах, а в незаметной перепланировке нашей внутренней архитектуры.

Без институциональных «экологических» якорей — режимов без устройств, курсов глубокого чтения, проверочной аргументации — мы рискуем получить людей, блестяще управляющих интерфейсами агентов, но всё реже нуждающихся в самостоятельном построении длинных смысловых траекторий.

Это не «поломка генов» — на горизонте нескольких поколений генетическая регрессия крайне маловероятна; это культурно-экологическая атрофия навыка.

Стратегический выбор пути на этой развилке хоть и прост, но труден:
• либо мы позволяем когнитивному оффлоадингу бесшумно заменить образование,
• либо проектируем совместную экосистему, где ИИ берёт на себя рутину, а людям оставляет трудное — глубокое чтение, проверку, спор, смыслотворчество.

Второй путь оставляет за нами место в будущем … и обязывает его удержать!

#АлгокогнитивнаяКультура #5йКогнитивныйПереход #КогнитивныеГаджеты

_______
Источник | #theworldisnoteasy

Короткая инструкция как жителю 1981 года можно было показать что он крайне богат.

Sony Trinitron KV-3000R Limited Edition 30" Trinitron Console. Это был самый дорогой тринитрон.

_______
Источник | #linkmeup_podcast
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Нейропрожарка

Культовая реклама из 2000-х от Эдгара.

Давно искал идею, чтобы комплексно подойти к творческой задаче, в которой нейросети смогут раскрыть свои возможности.

Работа делилась на два этапа: генерация изображений в Midjourney и анимация получившихся кадров в Kling и Midjourney. Сложность заключалась в передаче формы ткани и свойств подводных существ. Нейросеть не понимает, что, например, носок должен выглядеть как рыба, или рыба - быть в виде носка, приходилось очень много менять формулировки промта, чтобы достичь нужного результата.

Последующая анимация также оказалась непростой: нейросети было трудно придать одежде движения, характерные для подводных обитателей.

Итоги:
• 220 - общее количество генераций исходных изображений
• 45 - количество попыток генерации видео
• 12 часов - затрачено на реализацию, включая монтаж

@cgevent

_______
Источник | #cgevent

Мой блог itdog.info заблокировали на территории РФ.

Не понравились две статьи, рассказывающие про геоблокировку 🙂:
https://itdog.info/blokirovka-docker-hub-dlya-rossii-bez-paniki-razbiraemsya-kak-rabotat-dalshe/
https://itdog.info/kak-vernut-oblozhki-the-movie-database-s-pomoshchyu-openwrt-iz-rossii/

Повесил на них 451 (Unavailable For Legal Reasons) для RU и уведомил РКН. Если будет какое-то решение, расскажу.

_______
Источник | #itdoginfo
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

🇰🇬 CZ заявил, что Кыргызстан выпустит национальный стейблкоин в сети BNB и запустит CBDC для государственных платежей.

Кыргызстан также создал Национальный крипто-резерв, включающий BNB.

@justhodling

_______
Источник | #justhodling
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Существует, вероятно, апокрифическая история о том, как Милтон Фридман, путешествуя по Китаю в 1960-е годы, задался вопросом, почему рабочие на общественных работах копали лопатами, а не использовали технику. Когда правительственный чиновник ответил, что это делается для создания рабочих мест в строительной отрасли, Фридман спросил, почему тогда им не разрешили работать ложками. Экономисты любят рассказывать эту историю, поскольку она демонстрирует ошибочность сосредоточения на создании рабочих мест как цели государственной политики.

А почему эта история апокрифическая? Оказывается, впервые в таком же изложении она появилась в американских СМИ в 1901 году, и далее упоминалась десятки раз:
«Самый ранний пример этого типа анекдота появился в 1901 году в газете «The Chicago Daily Tribune» из Иллинойса.

Не так давно на Норт-Брод-стрит произошёл инцидент, показавшийся мне тогда довольно забавным. Работающий паровой экскаватор привлёк множество зрителей, включая двух ирландцев, судя по их виду, временно безработных.
Когда большой ковш одним взмахом выгреб целую телегу земли и вывалил её на полувагон, один из ирландцев заметил: «Какой стыд, подумать только, что они копают землю таким образом!» «Почему?» - спросил его товарищ. «Ну», - сказал другой, - эта машина отнимает кусок хлеба у сотни рабочих, которые могли бы сделать то же самое своими кирками и лопатами». «Ты прав, Барни», - сказал другой.
В этот момент наблюдавший за происходящим и подслушавший разговор мужчина заметил: «Послушайте, ребята. Если эта работа даёт работу сотне человек с лопатами и кирками, почему бы не нанять тысячу человек и не дать им чайные ложки, чтобы копать землю?» Ирландцы, надо отдать им должное, оценили силу замечания и комичность ситуации и от души посмеялись, а один из них добавил: «Пожалуй, вы правы».

_______
Источник | #proeconomics
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие