❌برخی منابع، عمداً از عکس و ویدئوهای حوادث مشابه مربوط به گذشته سوء استفاده می‌کنند تا بازدیدشان افزایش پیدا کند،
عدۀ زیادی هم بدون بررسی آن را بازنشر می‌کنند.

در ۱۲ ساعت گذشته حجم زیادی مطلب نادرست در فضای مجازی فارسی منتشر شد ...

یک مثال سادۀ آن را در تصویر می‌بینید.

تشخیص این‌که یک عکس قبلاً در وب منتشر شده یا نه (جست‌وجوی تصویر)، بسیار آسان است و معمولاً چند ثانیه وقت لازم دارد اما ادمین‌های اغلب کانال‌ها و صفحات مجازی پربازدید همین کار آسان و کوتاه را هم انجام نمی‌دهند.

می‌توانیم به یکدیگر کمک کنیم و منابع بهتری را جایگزین منابعی کنیم که برای مخاطب ارزش قائل نیستند ...

🔎درستی‌سنجی شایعات مجازی:
www.tg-me.com/Fact_Check

❌این «پسگو» قبلاً نوشته بود منتظر «۱۳ تا ۱۸ می» باشید

ساعاتی قبل (در ۱۹ می) با ویرایش، ۱۸ را به ۱۹ تبدیل کرد!

هنوز پیامهای دیگرش را ویرایش نکرده و ادعای ۱۳ تا ۱۸ می در پیامهای دیگرش باقی‌ست. (تصاویر بالا)

تا دیروز می‌گفت این سیلها را که می‌بینید همان است که گفتم ۱۳ تا ۱۸ می.
---
🔴او پیشبینی کرده بود که ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله می‌آید.
واقعاً در ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله آمده!
به این شکل:
www.tg-me.com/Fact_Check/1042

🔴شیوع بیماری در تابستان را هم پیشگویی کرده بود:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11485

🔴زلزلۀ فرانسه را هم از روی ستاره‌ها پیشگویی، ببخشید پسگویی، کرده بود:
www.tg-me.com/Fact_Check/1065

🔴زلزلۀ کلاردشت را هم:
www.tg-me.com/Fact_Check/1042

⚠️اهمیت موضوع را در این پیامها ببینید:

⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
۴ مطلب که از اینجا آغاز شده را بخوانید:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/4007

🚨شیوع بیماری منتقله از حشرات را هم پسگویی کرده:
www.tg-me.com/Fact_Check/1203

🚨ارتباط خورشیدگرفتگی و پاندمی بعدی را ببینید:
www.tg-me.com/Fact_Check/1512

🚨می‌گوید یک ویروس جدید را دارند درست می‌کنند:
www.tg-me.com/Fact_Check/1498
ادامه دارد.

❌❌❌ برخلاف تصور مترجم این متن و کسانی که این مطلب را بدون بررسی کپی کرده‌اند، این نوزاد «۱۴ هفته‌ای» به دنیا نیامده، «۱۴ هفته زودتر، یعنی ۲۶ هفته‌ای» به دنیا آمده.

جنین ۱۴ هفته‌ای امکان زنده ماندن ندارد؛
کوچک‌ترین جنینی که پس از تولد زنده مانده ۲۱ هفته و ۱ روز داشته.

توضیح بیشتر در پیام بعد:
www.tg-me.com/Fact_Check/1604
بیایید کانال‌ها و صفحاتی را که مطالبشان دقت و صحت بیشتری دارند به هم معرفی کنیم:
@moarrefi
این کانال برای اطلاعات پزشکی برای عموم بسیار مفید است:
@GreatPharos

❌چنان که در تصویر می‌بینید این پیام با همان اشتباه چند سال است که در فضای مجازی در گردش است و اشتباهش تصحیح نشده.
همین وضعیت در مورد پیام‌های متعددی در فضای مجازی فارسی مشاهده می‌شود.

بازنشر وسیع نقدها و تصحیح‌ها می‌تواند برخی مخاطبان را متوجه این نکته کند که بهتر است در انتخاب منبع برای مطالعه در فضای مجازی یا بازنشر مطلب در حد امکان دقت کنند.

توضیح بیشتر در پیام بعد:
www.tg-me.com/Fact_Check/1607
بیایید کانال‌ها و صفحاتی را که مطالبشان دقت و صحت بیشتری دارند به هم معرفی کنیم:
@moarrefi
این کانال برای اطلاعات پزشکی برای عموم بسیار مفید است:
@GreatPharos

🔴 کوچک‌ترین جنینی که پس از تولد زنده مانده ۲۱ هفته و ۱ روز داشته.

مربوط به این پیام:
www.tg-me.com/Fact_Check/1602

https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/67461-most-premature-baby

https://www.sahealth.sa.gov.au/wps/wcm/connect/8ddf798042ac004d9f11bfad100c470d/Perinatal+Care+at+the+Threshold+of+Viability_PPG_v2_0.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-8ddf798042ac004d9f11bfad100c470d-ocR5yHy

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9903864/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1117667/

https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/healthyliving/premature-babies

بیایید کانال‌ها و صفحاتی را که مطالبشان دقت و صحت بیشتری دارند به هم معرفی کنیم:
@moarrefi
این کانال برای اطلاعات پزشکی برای عموم بسیار مفید است:
@GreatPharos

❌❌❌چنین مطلبی در منبع مورد ادعا یافت نشد.

قبلاً مطالبی علیه واکسن را می‌فرستادند و می‌پرسیدند درست است یا نه؛
حدود یک سال است همان نوع مطالب را برای اطلاع می‌فرستند و سؤال ندارند!
این تغییر در سطح وسیعی مشاهده می‌شود!
از مردم عادی با تحصیلات غیرمرتبط با علوم پزشکی تا ...

این صفحه مطالب یک نشریۀ راست افراطی آمریکا را که ارزش علمی ندارد به فارسی منعکس می‌کند.

این نوع صفحات که «مطالب شبه‌علمی» را و یا «به‌صورت انتخابی برخی مطالب گمراه‌کننده» را منتشر می‌کنند کم نیستند.

اشکالی که اکنون وجود دارد این است که صفحات مجازی پرمخاطب و رسانه‌ها آن‌قدر به چنین مطالبی استناد کرده‌اند که دیگر اصل همین‌هاست! و کسی هم فرصت اثبات خلافش را ندارد!
و اگر خلافشان را ثابت کنید به رویت دنبال‌کنندگان منابع زرد نمی‌رسد.

از اوایل پاندمی هم افرادی در گروه‌هایی با عناوین تخصصی به مراجع جعلی ضدعلم و شبه‌علم یا منابع زرد استناد می‌کردند ولی حرفشان انتشار وسیع نمی‌یافت.
حالا این نوع مطالب انتشار وسیع یافته و قطعات پازلی را تکمیل کرده که در آن، تمام ادعاهای افراد ضدعلم برای مخاطبانشان ثابت شده به نظر می‌رسد!

ادامه:
www.tg-me.com/Fact_Check/1611

❌❌❌مطلب فارسی ترجمۀ این صفحه بوده.

در مطلب مورد اشاره دو لینک داده شده:
1⃣One-Year Risk of Myocarditis After COVID-19 Infection: A Systematic Review & Meta-analysis
PMC
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9743686/#:~:text=Our%20results%20demonstrate%20that%20the,11%20cases%20per%20100%2C000%20individuals).

2⃣OpenSAFELY: Effectiveness of COVID-19 vaccination in children & adolescents
medRxiv
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1

تیتر را از جمله‌ای گرفته‌اند که در تصویر بالا هایلایت شده
وانمود کرده‌اند که این جمله در منبعی که لینک داده‌اند (شماره ۲) وجود دارد.

چنین جمله‌ای یا جمله‌ای با این مفهوم در آن پیدا نشد!
خوشبینانه‌ترین تفسیر این است که لینک را اشتباه داده‌اند!
اما
جست‌وجو در تمامی منابع و مقالات منتشر شده نشان می‌دهد که چنین ادعایی در منبع معتبر و حتی غیرمعتبر (به‌جز همین منبع زرد) یافت نمی‌شود!
و خلاف آن را می‌توان در منابع معتبر مشاهده کرد.

مربوط به:
www.tg-me.com/Fact_Check/1609