🤖 2020 ГОД: 13 ТРЕНДОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ
❗️ Спойлер: Рекомендации от СЕО legal tech компаний
Искусственный Интеллект (ИИ) не заменяет живого юриста, но радикально меняет ландшафт юридической профессии.
Радикальные изменения - это сумма реализации мелких тенденций. Подробно изучив такие мелкие тренды можно составить общую картину того, куда движется технологизация права.
Есть два типа людей: одни сокрушаются "Куда катится мир?", другие - этот мир катят.
Предлагаю ознакомиться с мировыми трендами технологизации юридической профессии по мнению 13 экспертов, которые создают изменения, а не сокрушаются их возникновению:
1️⃣ George Simons, Основатель SoloSuit и Lawble
«Самая горячая тенденция в области юридических технологий AI - использование обработки естественного языка для анализа огромных объемов судебных данных.
Такие компании, как Unicourt и Gavelytics, используют ИИ для сбора и анализа миллионов судебных документов.
Другие тренды, такие как ИИ для электронных исследований или экспертные системы, уже достигли зрелости и являются устаревшими».
2️⃣ Avi Brudner, СOO Blue J Legal
«Рост инвестиций в legal tech в 2018 примерно на 713% больше по сравнению с 2017 годом, это вотум доверия молодой отрасли. Эти компании демонстрируют ценность для юридических фирм и, следовательно, являются хорошими возможностями для инвестиций.
Большие перспективы у прогностических технологий. Мы используем искусственный интеллект для точного прогнозирования юридических результатов в налоговом законодательстве, чтобы юристы могли точно предсказать, как их дело будет разрешено судьей, до того, как оно поступит в суд».
3️⃣ Noory Bechor, CEO LawGeex
«Юридические команды находятся под постоянным давлением, чтобы контролировать расходы, поддерживая скорость и рост бизнеса.
Исследование состояния юридической отрасли, проведенное Консорциумом по корпоративным юридическим операциям (CLOC) за 2019 год, определило, что «увеличение объема работы внутри компании» является одной из основных тенденций контроля компаний за расходами.
Сегодня ИИ позволяет внутренним командам получать ресурсы, тем самым снижая затраты и расширяя базу знаний».
4️⃣ Katherine Pawlak, Партнер Wasserman, Bryan, Landry & Honold
«Самый большой тренд использования ИИ вращается вокруг юридической аналитики и автоматизации документов, особенно при составлении контрактов, их анализе и редактировании».
5️⃣ Don Tuggener, Руководитель исследовательской группы Legartis
«До сих пор большое внимание ИИ в юридической отрасли уделялось управлению контрактами. Сейчас более важным становится понимание содержания и анализа контрактов, что требует включения семантического уровня».
6️⃣ Cat Casey, CIO DISCO
«Наиболее развитой областью приложений ИИ остается E-discovery с оговоркой, что многие платформы используют базовые модели машинного обучения, которые не являются полностью ИИ».
❗️ Спойлер: Рекомендации от СЕО legal tech компаний
Искусственный Интеллект (ИИ) не заменяет живого юриста, но радикально меняет ландшафт юридической профессии.
Радикальные изменения - это сумма реализации мелких тенденций. Подробно изучив такие мелкие тренды можно составить общую картину того, куда движется технологизация права.
Есть два типа людей: одни сокрушаются "Куда катится мир?", другие - этот мир катят.
Предлагаю ознакомиться с мировыми трендами технологизации юридической профессии по мнению 13 экспертов, которые создают изменения, а не сокрушаются их возникновению:
1️⃣ George Simons, Основатель SoloSuit и Lawble
«Самая горячая тенденция в области юридических технологий AI - использование обработки естественного языка для анализа огромных объемов судебных данных.
Такие компании, как Unicourt и Gavelytics, используют ИИ для сбора и анализа миллионов судебных документов.
Другие тренды, такие как ИИ для электронных исследований или экспертные системы, уже достигли зрелости и являются устаревшими».
2️⃣ Avi Brudner, СOO Blue J Legal
«Рост инвестиций в legal tech в 2018 примерно на 713% больше по сравнению с 2017 годом, это вотум доверия молодой отрасли. Эти компании демонстрируют ценность для юридических фирм и, следовательно, являются хорошими возможностями для инвестиций.
Большие перспективы у прогностических технологий. Мы используем искусственный интеллект для точного прогнозирования юридических результатов в налоговом законодательстве, чтобы юристы могли точно предсказать, как их дело будет разрешено судьей, до того, как оно поступит в суд».
3️⃣ Noory Bechor, CEO LawGeex
«Юридические команды находятся под постоянным давлением, чтобы контролировать расходы, поддерживая скорость и рост бизнеса.
Исследование состояния юридической отрасли, проведенное Консорциумом по корпоративным юридическим операциям (CLOC) за 2019 год, определило, что «увеличение объема работы внутри компании» является одной из основных тенденций контроля компаний за расходами.
Сегодня ИИ позволяет внутренним командам получать ресурсы, тем самым снижая затраты и расширяя базу знаний».
4️⃣ Katherine Pawlak, Партнер Wasserman, Bryan, Landry & Honold
«Самый большой тренд использования ИИ вращается вокруг юридической аналитики и автоматизации документов, особенно при составлении контрактов, их анализе и редактировании».
5️⃣ Don Tuggener, Руководитель исследовательской группы Legartis
«До сих пор большое внимание ИИ в юридической отрасли уделялось управлению контрактами. Сейчас более важным становится понимание содержания и анализа контрактов, что требует включения семантического уровня».
6️⃣ Cat Casey, CIO DISCO
«Наиболее развитой областью приложений ИИ остается E-discovery с оговоркой, что многие платформы используют базовые модели машинного обучения, которые не являются полностью ИИ».
7️⃣ Richard Mabey, CEO Juro
«Клиентов больше не впечатляют дикие обещания и непонятный жаргон - они просто хотят, чтобы их проблемы решались. Для этого юристам нужны инструменты, которое они примут и начнут использовать.
Юристов не волнует, называете ли вы это NLP, ML, OCR, AI или что-то еще - они хотят результат».
8️⃣ Thomas J. Hamilton, VP Ross Intelligence
«В течение следующих 12 месяцев мы увидим, как бурное обсуждение "ИИ ради ИИ" немного поутихнет, а вместо этого укрепится практическое использование ИИ-инструментов в компаниях».
9️⃣ David Alain Bloch, CEO Legartis
«Наш главный конкурент заключается в том, что компании придерживаются своих традиционных методов работы. Успех для нас - когда наше ИИ решение проверки NDA работает на практике».
🔟 Kenneth A. Grady, Профессор Michigan State University College of Law
«Контракты в течение нескольких лет в центре внимания технологических решений. Это включает в себя ИИ подходы к созданию и обработке контрактов.
Задержки в переговорах и подписании контрактов оказывают реальное негативное влияние на бизнес, а обработка контрактов перегружает юридические отделы, поиск путей ускорения процесса без ущерба для качества является приоритетом».
1️⃣1️⃣Nicole Black, Legal Technology Евангелист MyCase
«Кроме заслуженной популярности систем анализа контрактов существует ряд инструментов анализа данных судебных процессов, которые предоставляют полезную информацию о различных его аспектах, включая информацию о судьях, юридических фирмах, компаниях, свидетелях-экспертах и т.д».
1️⃣2️⃣ Stewart J. Guss, Aдвокат "Stewart J Guss"
«Сегодня среди адвокатов наблюдается тенденция использования ИИ для помощи в «прогнозировании результатов.
Например, ИИ может просмотреть большое количество данных для конкретного случая, сравнить случай с тысячами подобных ситуаций и помочь адвокату решить - продолжить ли судебный процесс или попытаться урегулировать.
Будущее этой технологии имеет большие перспективы».
1️⃣3️⃣ Eric Podlogar, IP Market Lead ktMINE
«ИИ решения стали намного доступнее, чем когда-либо. Благодаря тому, что профессиональные юристы используют ИИ для решения таких задач, как документирование, due diligence, аналитика, прогнозирование результатов, выставление счетов, .... они видят и понимают как использовать технологии для более продвинутых и сложных задач.
Некоторые вопросы, которые задают клиенты, касаются либо более глубоких наборов данных, которые ранее было трудно получить / обрабатывать, либо детализация запросов становится более точной».
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Входе в юридическую профессию для неюристов
📱 Чат | Инста
🔍 #ЮристовЗаменятРоботы
«Клиентов больше не впечатляют дикие обещания и непонятный жаргон - они просто хотят, чтобы их проблемы решались. Для этого юристам нужны инструменты, которое они примут и начнут использовать.
Юристов не волнует, называете ли вы это NLP, ML, OCR, AI или что-то еще - они хотят результат».
8️⃣ Thomas J. Hamilton, VP Ross Intelligence
«В течение следующих 12 месяцев мы увидим, как бурное обсуждение "ИИ ради ИИ" немного поутихнет, а вместо этого укрепится практическое использование ИИ-инструментов в компаниях».
9️⃣ David Alain Bloch, CEO Legartis
«Наш главный конкурент заключается в том, что компании придерживаются своих традиционных методов работы. Успех для нас - когда наше ИИ решение проверки NDA работает на практике».
🔟 Kenneth A. Grady, Профессор Michigan State University College of Law
«Контракты в течение нескольких лет в центре внимания технологических решений. Это включает в себя ИИ подходы к созданию и обработке контрактов.
Задержки в переговорах и подписании контрактов оказывают реальное негативное влияние на бизнес, а обработка контрактов перегружает юридические отделы, поиск путей ускорения процесса без ущерба для качества является приоритетом».
1️⃣1️⃣Nicole Black, Legal Technology Евангелист MyCase
«Кроме заслуженной популярности систем анализа контрактов существует ряд инструментов анализа данных судебных процессов, которые предоставляют полезную информацию о различных его аспектах, включая информацию о судьях, юридических фирмах, компаниях, свидетелях-экспертах и т.д».
1️⃣2️⃣ Stewart J. Guss, Aдвокат "Stewart J Guss"
«Сегодня среди адвокатов наблюдается тенденция использования ИИ для помощи в «прогнозировании результатов.
Например, ИИ может просмотреть большое количество данных для конкретного случая, сравнить случай с тысячами подобных ситуаций и помочь адвокату решить - продолжить ли судебный процесс или попытаться урегулировать.
Будущее этой технологии имеет большие перспективы».
1️⃣3️⃣ Eric Podlogar, IP Market Lead ktMINE
«ИИ решения стали намного доступнее, чем когда-либо. Благодаря тому, что профессиональные юристы используют ИИ для решения таких задач, как документирование, due diligence, аналитика, прогнозирование результатов, выставление счетов, .... они видят и понимают как использовать технологии для более продвинутых и сложных задач.
Некоторые вопросы, которые задают клиенты, касаются либо более глубоких наборов данных, которые ранее было трудно получить / обрабатывать, либо детализация запросов становится более точной».
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Входе в юридическую профессию для неюристов
📱 Чат | Инста
🔍 #ЮристовЗаменятРоботы
🏊 ГЕРМАНИЯ ЗАПРЕЩАЕТ АВТОМОБИЛИ, ПОТОМУ ЧТО КАРЕТЫ С КУЧЕРАМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ И БЕЗОПАСНЕЕ
❗️ Спойлер: Коллегия адвокатов Гамбурга через суд запретила онлайн платформу по составлению контрактов
Ганзейская коллегия адвокатов выиграла судебную тяжбу, которая запрещает онлайн платформам предлагать свои услуги по составлению контрактов клиентам без непосредственного участия адвоката, сообщает AL.
Иск был подан против юридической платформы Smartlaw.de, которая принадлежит крупной юридической компании Wolters Kluwer.
Ассоциация утверждает, что "подобные технологические платформы не могут обеспечить достаточную правовую определенность для клиента, поскольку они используют автоматизированную экспертную систему вопросов и ответов для заполнения контракта или другого шаблона юридического документа".
А это является прямым нарушением "Закона о юридических услугах".
Напомним, что в Берлине в порядке апелляции продолжается рассмотрение судебного дела, возбужденного местной коллегией адвокатов против legal tech компании wenigermiete.de, которая помогает жителям бороться с несправедливой арендной платой.
Продолжаем следить за тем, какие еще страны после Франции и Германии займут оборонительную позицию по отношению к технологиям, которые уже несколько лет успешно и выгодно для всех сторон работают на юридических рынках Англии и США.
👉 Полная версия французских баталий в наших ранних публикациях:
🔹 "5 лет тюрьмы за создание Legal Tech сервисов судебной аналитики"
🔹 "Исключение адвокатов Франции из статистического анализа их действий в суде"
__________
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
❗️ Спойлер: Коллегия адвокатов Гамбурга через суд запретила онлайн платформу по составлению контрактов
Ганзейская коллегия адвокатов выиграла судебную тяжбу, которая запрещает онлайн платформам предлагать свои услуги по составлению контрактов клиентам без непосредственного участия адвоката, сообщает AL.
Иск был подан против юридической платформы Smartlaw.de, которая принадлежит крупной юридической компании Wolters Kluwer.
Ассоциация утверждает, что "подобные технологические платформы не могут обеспечить достаточную правовую определенность для клиента, поскольку они используют автоматизированную экспертную систему вопросов и ответов для заполнения контракта или другого шаблона юридического документа".
А это является прямым нарушением "Закона о юридических услугах".
Напомним, что в Берлине в порядке апелляции продолжается рассмотрение судебного дела, возбужденного местной коллегией адвокатов против legal tech компании wenigermiete.de, которая помогает жителям бороться с несправедливой арендной платой.
Продолжаем следить за тем, какие еще страны после Франции и Германии займут оборонительную позицию по отношению к технологиям, которые уже несколько лет успешно и выгодно для всех сторон работают на юридических рынках Англии и США.
👉 Полная версия французских баталий в наших ранних публикациях:
🔹 "5 лет тюрьмы за создание Legal Tech сервисов судебной аналитики"
🔹 "Исключение адвокатов Франции из статистического анализа их действий в суде"
__________
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
📜 £300 - И ТЫ АККРЕДИТОВАННЫЙ "ЛИГАЛ ТЕХНОЛОГ"?
❗️ Спойлер: "Юридическое Общество Шотландии" - схематозники или создатели юридических стандартов?
ПРОЛОГ
Рано или поздно аккредитация юридических технологов, сертификация юридических инженеров, дипломирование юридических аналитиков или иное подтверждение соответствия стандартам новых компетенций - придет в юрисдикцию каждого уважающего себя диджитализированного сообщества или государства.
Весь последний месяц "Шотландское общество юристов" лихорадит от того, что оно решило хайпонуть на этой теме, а заодно пополнить свою казну и насыпать регалий избранным партнерам.
Либо войти во всемирную историю как прародители стандартов качества в legal tech.
ОПИСАНИЕ
Вот ключевые позиции и требования из описания шотландского формата аккредитации:
🔹 "Новой специализацией в области юридических технологий ... стал расцвет новых юридических ролей, таких как инженер по юридическим процессам, юридический аналитик, технолог по правовым вопросам ... Чтобы помочь развитию этой новой профессии, мы запускаем новый профессиональный статус под названием: Аккредитованный Юридический Технолог".
🔹 Возможность аккредитация открывается для шотландских адвокатов и аккредитованных юристов, которые продемонстрируют опытный уровень в области юридических технологий.
🔹 Стоимость аккредитации в течение трех лет составит £300 (+НДС). По истечении трех лет будет предложено пройти повторную аккредитацию.
🔹 Вопросы, на которые необходимо ответить «да» или «нет»:
🔻 Регулярно ли вы информируете о ваших направлениях юридических технологий? (В университете или через CPD / CLE для юристов / юристов-технологов).
🔻 Вы пишете об этой области в учебниках, на веб-сайтах или в публикациях?
🔻 Являетесь ли вы организатором/руководителем проектов по юридическим технологиям?
🔻 Признают ли коллеги в других организациях вас как лидера в этой области?
🔻 Вы отвечаете за стратегическое развитие технологических проектов в вашей организации?
🔻 Считают ли ваши коллеги и / или клиенты вас высококвалифицированными в области юридических технологий?
🔻 Есть ли у вас знания, навыки и опыт в юридических технологиях вашей области экспертизы ?
😏 Первым таким «аккредитованным юридическим технологом» стал Сэм Мур, менеджер по инновациям в Burness Paull. Примечательно, что Сэм стал таковым всего через несколько часов после запуска аккредитации 25 сентября.
ЧТО ПЛОХОГО В ШОТЛАНДСКОЙ СХЕМЕ?
🔸 Не ясно, сколько отрицательных ответов на перечисленные вопросы исключат кандидата из аккредитации.
🔸 Доступ открыт только для «шотландских адвокатов и аккредитованных юристов». Но это не те люди, которые чаще всего должны быть юридическими технологами в юридических фирмах.
В большинстве юридических фирм (особенно в крупных) на должностях СIO не находятся адвокаты или аккредитованные юристы. В лучшем случае это могут быть выпускники юридических факультетов.
🔸 Оплата за привилегию быть аккредитованным юридическим технологом. Солиситоры уже платят значительные суммы за членство в Обществе юристов Шотландии, и подобные инициативы должны быть неотъемлемой частью этого членского взноса для них или их сотрудников.
🔸 Оплата за значок «Аккредитованный юрист-технолог» разделяет сообщество и создает почву для конфликтов интересов в "Обществе юристов Шотландии".
ВИШЕНКА НА ТОРТЕ
При подаче заявления на аккредитацию необходимо предоставить подтверждение знаний, навыков и достижений, ответив на вопросы, указав имена двух судей и загрузив резюме.
При этом документы необходимо отправлять в формате не позднее "Microsoft Word 2007" (или преобразовать в PDF).
Есть подозрение, что таким образом Общество юристов Шотландии ищет себе в команду юридического технолога, который прокачает внутреннюю офисную работу выше уровня технологий 12 летней давности.
P.S.
"Юридическое общество Англии и Уэльса" не намерено следовать примеру Шотландии.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Входе в юридическую профессию для неюристов
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
❗️ Спойлер: "Юридическое Общество Шотландии" - схематозники или создатели юридических стандартов?
ПРОЛОГ
Рано или поздно аккредитация юридических технологов, сертификация юридических инженеров, дипломирование юридических аналитиков или иное подтверждение соответствия стандартам новых компетенций - придет в юрисдикцию каждого уважающего себя диджитализированного сообщества или государства.
Весь последний месяц "Шотландское общество юристов" лихорадит от того, что оно решило хайпонуть на этой теме, а заодно пополнить свою казну и насыпать регалий избранным партнерам.
Либо войти во всемирную историю как прародители стандартов качества в legal tech.
ОПИСАНИЕ
Вот ключевые позиции и требования из описания шотландского формата аккредитации:
🔹 "Новой специализацией в области юридических технологий ... стал расцвет новых юридических ролей, таких как инженер по юридическим процессам, юридический аналитик, технолог по правовым вопросам ... Чтобы помочь развитию этой новой профессии, мы запускаем новый профессиональный статус под названием: Аккредитованный Юридический Технолог".
🔹 Возможность аккредитация открывается для шотландских адвокатов и аккредитованных юристов, которые продемонстрируют опытный уровень в области юридических технологий.
🔹 Стоимость аккредитации в течение трех лет составит £300 (+НДС). По истечении трех лет будет предложено пройти повторную аккредитацию.
🔹 Вопросы, на которые необходимо ответить «да» или «нет»:
🔻 Регулярно ли вы информируете о ваших направлениях юридических технологий? (В университете или через CPD / CLE для юристов / юристов-технологов).
🔻 Вы пишете об этой области в учебниках, на веб-сайтах или в публикациях?
🔻 Являетесь ли вы организатором/руководителем проектов по юридическим технологиям?
🔻 Признают ли коллеги в других организациях вас как лидера в этой области?
🔻 Вы отвечаете за стратегическое развитие технологических проектов в вашей организации?
🔻 Считают ли ваши коллеги и / или клиенты вас высококвалифицированными в области юридических технологий?
🔻 Есть ли у вас знания, навыки и опыт в юридических технологиях вашей области экспертизы ?
😏 Первым таким «аккредитованным юридическим технологом» стал Сэм Мур, менеджер по инновациям в Burness Paull. Примечательно, что Сэм стал таковым всего через несколько часов после запуска аккредитации 25 сентября.
ЧТО ПЛОХОГО В ШОТЛАНДСКОЙ СХЕМЕ?
🔸 Не ясно, сколько отрицательных ответов на перечисленные вопросы исключат кандидата из аккредитации.
🔸 Доступ открыт только для «шотландских адвокатов и аккредитованных юристов». Но это не те люди, которые чаще всего должны быть юридическими технологами в юридических фирмах.
В большинстве юридических фирм (особенно в крупных) на должностях СIO не находятся адвокаты или аккредитованные юристы. В лучшем случае это могут быть выпускники юридических факультетов.
🔸 Оплата за привилегию быть аккредитованным юридическим технологом. Солиситоры уже платят значительные суммы за членство в Обществе юристов Шотландии, и подобные инициативы должны быть неотъемлемой частью этого членского взноса для них или их сотрудников.
🔸 Оплата за значок «Аккредитованный юрист-технолог» разделяет сообщество и создает почву для конфликтов интересов в "Обществе юристов Шотландии".
ВИШЕНКА НА ТОРТЕ
При подаче заявления на аккредитацию необходимо предоставить подтверждение знаний, навыков и достижений, ответив на вопросы, указав имена двух судей и загрузив резюме.
При этом документы необходимо отправлять в формате не позднее "Microsoft Word 2007" (или преобразовать в PDF).
Есть подозрение, что таким образом Общество юристов Шотландии ищет себе в команду юридического технолога, который прокачает внутреннюю офисную работу выше уровня технологий 12 летней давности.
P.S.
"Юридическое общество Англии и Уэльса" не намерено следовать примеру Шотландии.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Входе в юридическую профессию для неюристов
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
Как вам формат аккредитации от "Общества юристов Шотландии"?
Anonymous Poll
8%
Все правильно. Именно так и должны устанавливаться стандарты!
31%
Типичные схематозники
34%
Идея супер, реализация - г...но
27%
Тю, дилетанты. Кто так палевно лепит схемы?
🌇 "ЮРИСТЫ, ЗАБУДЬТЕ ПРО КЛИЕНТОВ - У ВАС ЕСТЬ ПОКУПАТЕЛИ"
❗️Спойлер: Чем запомнился "Legal Geek 2019"
16 октября в Лондоне состоялась очередная конференция "Legal Geek" (40+ стран, 100+ спикеров, 2000+ участников) - это ежегодная встреча "революционеров юридической индустрии".
Были на ней и наши резиденты - Нестор Дубневич, Маргарита Сивакова из "Legal Nodes".
А специальный корреспондент Holger Zscheyge неустанно телеграфировал практически в режиме реального времени.
Кстати, в прошлый раз Хольгер щедро делился своими впечатлениями о "Legal Geek 2018".
И мы решили сохранить традицию, чтобы услышать к каким выводами пришёл наш спецкор в 2019 году.
#НапутствияХольгера
Legal Geek в этом году снова собрала порядка 2000 людей, готовых менять рынок юридических услуг своими идеями автоматизировать процессы, менять бизнес-модели и рушить стереотипы нашей индустрии.
Декан Школы права будущего просил тезисно рассказать о впечатлениях, наблюдениях и ощущениях – вот они:
🔹 Поставлю эту мысль в начале, поскольку она важна для нас с вами, работая на относительно маленьких рынках.
Судя по многим выступлениям и разговорам, мы в целом хорошо держимся. Внедряем автоматизацию, проводим курсы обучения и создаем движуху в меру наших финансовых возможностей.
Когда местные юридические фирмы, как "Revera" или "Aequo", проводят конкурсы инновационных идей с призовыми фондами на уровне западных игроков, то стесняться не приходится.
🔹 Data-driven law. Эти слова прозвучали очень часто. Пора юристам привыкать к тому, что цифровая трансформация создает большой массив данных, который можно и нужно анализировать.
🔹Снова и снова говорили о платформизации юридических услуг. При этом у каждого спикера свое представление о том, что такое платформа.
Но всех объединяет беспокойство о том, что у юристов, в отличие от продавцов, кадровиков, финансистов и т.д. нет хотя бы одного-двух продуктов, автоматизирующих основные бизнес-процессы юристов под одним капотом.
🔹 Слово «инновация» у многих вызывает уже смех. Ряд спикеров предлагал вместо множества «инновационного» активизма просто что-то менять к лучшему.
🔹 В этом году добавили сессию, на которой спикеры выступали парой. Например, пользователь лигалтек-продукта и его разработчик. Или представитель акселератора и его стартап.
Формат интересный, но иногда у меня было ощущение, что радость насчет совместной работы слишком инсценирована.
🔹 И, наконец, интересный посыл Сюзан Хэккетт юридическим фирмам – пора забыть про «клиентов».
"У вас есть покупатели, и аббревиатуру CX (Сustomer Experience) придумали в том числе и для вас".
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили с Хольгером о том "Зачем юридическим фирмам Legal Tech инкубаторы"
📱 Чат | Инста
🔍 #НапутствияХольгера
❗️Спойлер: Чем запомнился "Legal Geek 2019"
16 октября в Лондоне состоялась очередная конференция "Legal Geek" (40+ стран, 100+ спикеров, 2000+ участников) - это ежегодная встреча "революционеров юридической индустрии".
Были на ней и наши резиденты - Нестор Дубневич, Маргарита Сивакова из "Legal Nodes".
А специальный корреспондент Holger Zscheyge неустанно телеграфировал практически в режиме реального времени.
Кстати, в прошлый раз Хольгер щедро делился своими впечатлениями о "Legal Geek 2018".
И мы решили сохранить традицию, чтобы услышать к каким выводами пришёл наш спецкор в 2019 году.
#НапутствияХольгера
Legal Geek в этом году снова собрала порядка 2000 людей, готовых менять рынок юридических услуг своими идеями автоматизировать процессы, менять бизнес-модели и рушить стереотипы нашей индустрии.
Декан Школы права будущего просил тезисно рассказать о впечатлениях, наблюдениях и ощущениях – вот они:
🔹 Поставлю эту мысль в начале, поскольку она важна для нас с вами, работая на относительно маленьких рынках.
Судя по многим выступлениям и разговорам, мы в целом хорошо держимся. Внедряем автоматизацию, проводим курсы обучения и создаем движуху в меру наших финансовых возможностей.
Когда местные юридические фирмы, как "Revera" или "Aequo", проводят конкурсы инновационных идей с призовыми фондами на уровне западных игроков, то стесняться не приходится.
🔹 Data-driven law. Эти слова прозвучали очень часто. Пора юристам привыкать к тому, что цифровая трансформация создает большой массив данных, который можно и нужно анализировать.
🔹Снова и снова говорили о платформизации юридических услуг. При этом у каждого спикера свое представление о том, что такое платформа.
Но всех объединяет беспокойство о том, что у юристов, в отличие от продавцов, кадровиков, финансистов и т.д. нет хотя бы одного-двух продуктов, автоматизирующих основные бизнес-процессы юристов под одним капотом.
🔹 Слово «инновация» у многих вызывает уже смех. Ряд спикеров предлагал вместо множества «инновационного» активизма просто что-то менять к лучшему.
🔹 В этом году добавили сессию, на которой спикеры выступали парой. Например, пользователь лигалтек-продукта и его разработчик. Или представитель акселератора и его стартап.
Формат интересный, но иногда у меня было ощущение, что радость насчет совместной работы слишком инсценирована.
🔹 И, наконец, интересный посыл Сюзан Хэккетт юридическим фирмам – пора забыть про «клиентов».
"У вас есть покупатели, и аббревиатуру CX (Сustomer Experience) придумали в том числе и для вас".
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили с Хольгером о том "Зачем юридическим фирмам Legal Tech инкубаторы"
📱 Чат | Инста
🔍 #НапутствияХольгера
🎯 ЦЕНТРАЛЬНОЕ ХРАНИЛИЩЕ ЮРИДИЧЕСКОГО "OPEN SOURCE" СОФТА
Спойлер: "Merlin Legal Open Source Foundation" собирает всё бесплатное юридическое ПО в едином репозитарии
John Tredennick - юрист из Денвера, основатель "Catalyst Repository Systems", продал ее в этом году компании "OpenText" за $75 млн.
В начале октября Джон объявил о создании неприбыльной корпорации "Merlin Legal Open Source Foundation".
Целью корпорации является улучшение доступа к правосудию и повышение эффективности юридического и регуляторного компалаенса за счет использования программного обеспечения с открытым исходным кодом.
МИССИЯ ФОНДА
🔻 Распространение программного обеспечения с открытым исходным кодом под открытыми лицензиями среди частных лиц и организаций по всему миру.
🔻 Поддержка центральной платформы для совместной разработки проектов на открытом исходном коде.
🔻 Поощрение всемирного обучения о преимуществах программного обеспечения с открытым исходным кодом и безопасными облачными вычислениями для целей юридической практики.
Фонд нацелен создать центральное хранилище юридических проектов с открытым исходным кодом и предоставлять возможность юридическим технологам и юридическим инженерам сотрудничать на этой платформе при разработке программного обеспечения.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
На данный момент на сайте Фонда заявлены проекты:
🔹 Docassemble - приложение для драфта документов и экспертных систем.
🔹 Matmail - система управления электронной почтой, сортирующая письма получаемые юристом по необходимым папкам.
🔹 Financing Documents - онлайн-генератор финансовых документов.
КАНОНИЗАЦИЯ
Даже если команда Фонда и ходит по воде, то совсем не далеко, - не дальше своей недавно созданной компании "Merlin Digital Magic".
Компания занимается разработкой единого облачного решения для корпораций и юридических фирм по улучшению юридических процессов и автоматизации юридического комплаенса.
Такое вот совпадение, когда и Депозитарий юридических опен сорс проектов и Компанию, разрабатывающую "Automated Compliance Workflow" для юристов возглавляет один и тот же юрист из Денвера - John Tredennick.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Входе в юридическую профессию для неюристов
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
Спойлер: "Merlin Legal Open Source Foundation" собирает всё бесплатное юридическое ПО в едином репозитарии
John Tredennick - юрист из Денвера, основатель "Catalyst Repository Systems", продал ее в этом году компании "OpenText" за $75 млн.
В начале октября Джон объявил о создании неприбыльной корпорации "Merlin Legal Open Source Foundation".
Целью корпорации является улучшение доступа к правосудию и повышение эффективности юридического и регуляторного компалаенса за счет использования программного обеспечения с открытым исходным кодом.
МИССИЯ ФОНДА
🔻 Распространение программного обеспечения с открытым исходным кодом под открытыми лицензиями среди частных лиц и организаций по всему миру.
🔻 Поддержка центральной платформы для совместной разработки проектов на открытом исходном коде.
🔻 Поощрение всемирного обучения о преимуществах программного обеспечения с открытым исходным кодом и безопасными облачными вычислениями для целей юридической практики.
Фонд нацелен создать центральное хранилище юридических проектов с открытым исходным кодом и предоставлять возможность юридическим технологам и юридическим инженерам сотрудничать на этой платформе при разработке программного обеспечения.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
На данный момент на сайте Фонда заявлены проекты:
🔹 Docassemble - приложение для драфта документов и экспертных систем.
🔹 Matmail - система управления электронной почтой, сортирующая письма получаемые юристом по необходимым папкам.
🔹 Financing Documents - онлайн-генератор финансовых документов.
КАНОНИЗАЦИЯ
Даже если команда Фонда и ходит по воде, то совсем не далеко, - не дальше своей недавно созданной компании "Merlin Digital Magic".
Компания занимается разработкой единого облачного решения для корпораций и юридических фирм по улучшению юридических процессов и автоматизации юридического комплаенса.
Такое вот совпадение, когда и Депозитарий юридических опен сорс проектов и Компанию, разрабатывающую "Automated Compliance Workflow" для юристов возглавляет один и тот же юрист из Денвера - John Tredennick.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Входе в юридическую профессию для неюристов
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
😇 8 000 ЮРИСТОВ ОКАЗАЛИ БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ НА $7 МЛН
❗️ Спойлер: Платформа "We The Action" за 2 года помогла 3 000 проектам
В июле 2017 года была запущена онлайн платформа "We The Action" - бесплатная платформа, которая объединяет юристов с неприбыльными организациями, нуждающимися в бесплатной правовой помощи, для предоставления последним Pro Bono консультаций.
За два года "We The Action" выросла до 8 000 юристов и до 200 некоммерческих организаций, среди которых:
🔹 Rock the Vote
🔹 Lawyers’ Committee for Civil Rights
🔹 Transgender Law Center
🔹 Military Families for Justice
🔹 American Immigration Lawyers Association и многие другие...
Вместе эти юристы и их неприбыльные партнеры завершили более 3 000 бесплатных проектов на сумму более $7 млн в виде бесплатных юридических услуг.
Финансирование для инкубации "We the Action" было предоставлено Emerson Collective, благотворительной организацией, основанной Лорен Пауэлл Джобс, вдовой соучредителя Apple и бывшего генерального директора Стива Джобса.
Дальнейшая цель по мнению президента и исполнительного директора "We the Action" Sarah Baker состоит в том, чтобы превратить платформу в большее сообщество.
Одним из признаков того, что это уже происходит, является страница We The Action в Facebook, которая насчитывает почти 12 000 участников.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали Глобальный отчет о доступности правосудия за 2019 год
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
❗️ Спойлер: Платформа "We The Action" за 2 года помогла 3 000 проектам
В июле 2017 года была запущена онлайн платформа "We The Action" - бесплатная платформа, которая объединяет юристов с неприбыльными организациями, нуждающимися в бесплатной правовой помощи, для предоставления последним Pro Bono консультаций.
За два года "We The Action" выросла до 8 000 юристов и до 200 некоммерческих организаций, среди которых:
🔹 Rock the Vote
🔹 Lawyers’ Committee for Civil Rights
🔹 Transgender Law Center
🔹 Military Families for Justice
🔹 American Immigration Lawyers Association и многие другие...
Вместе эти юристы и их неприбыльные партнеры завершили более 3 000 бесплатных проектов на сумму более $7 млн в виде бесплатных юридических услуг.
Финансирование для инкубации "We the Action" было предоставлено Emerson Collective, благотворительной организацией, основанной Лорен Пауэлл Джобс, вдовой соучредителя Apple и бывшего генерального директора Стива Джобса.
Дальнейшая цель по мнению президента и исполнительного директора "We the Action" Sarah Baker состоит в том, чтобы превратить платформу в большее сообщество.
Одним из признаков того, что это уже происходит, является страница We The Action в Facebook, которая насчитывает почти 12 000 участников.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали Глобальный отчет о доступности правосудия за 2019 год
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
🇳🇱 КТО ПОЕДЕТ В ГААГУ В СТАТУСЕ ЛУЧШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО СТАРТАПА СТРАНЫ?
❗️ Спойлер: Финалисты HiiL Innovating Justice Challenge 2019
Через несколько часов станет известно имя проекта-победителя, который будет представлять Украину 5 февраля 2020 года во Дворце Правосудия в Гааге на всемирном "Innovating Justice Forum".
🇺🇦 Разберемся, кто вышел в финал украинского "Innovating Justice Challenge 2019":
🔹 LawFinder развивает юридический маркетплейс, который структурирует юридическую экспертизу в детализированную систему: конкретные правовые ситуации из жизни, семьи или быта. Команда ориентируется на потребности граждан, бизнеса, а экспертизу собирает среди адвокатов, юристов, юридических компаний, чатботов.
🔹 StaffBot - чатбот, который помогает заключать договоры с сотрудниками онлайн. Сервис будет полезен для предприятий с проектными, сезонными и временными работниками. Также команда планирует расширить свою аудиторию на работников сферы продакшн и индустрии кино.
🔹 Команда из Словакии и Украины AirLaw.Pro работает над сервисом, который помогает пассажирам получать компенсации в случаях задержки, отмены или перепродажи авиарейсов, а также проблем с багажом.
🔹 ReporTax - это робот-бухгалтер для ФЛП 2,3 группы. Он позволяет оплатить налоги и сдать отчетность прямо в смартфоне за несколько кликов.
🔹 FastDoc - автоматический конструктор, который помогает составить необходимый документ за 5 минут. Сервис ориентирован на индивидуальных пользователей и представителей малого бизнеса в удаленных населенных пунктах, которым неудобно обращаться к юристам на местах. Проект развивает команда студентов и аутсорс-компания.
🔹 Pravomen - чатбот, который получает ответы пользователей и предоставляет им индивидуальные правовые консультации. Плюс формирует необходимые документы. Цель Правомена - убедить граждан, что юридические консультации могут быть доступными и быстрыми.
🔹 Dumka.ua - чатбот, используя который министерства смогут создавать опросы по насущным вопросам, а граждане смогут оперативно на них отвечать. Создатели сервиса надеются, что таким образом гражданам станет проще доносить свои мысли и позиции власти. Плюс чатбот поможет министерствам держать руку на пульсе настроений общественности.
👉 Начало финальной части конкурса - сегодня в 15:00 в "1991".
Осталось два свободных места, которые можно получить после регистрации.
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирали Перспективы участия в иннициативах от "Гаагского института инноваций в праве"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Финалисты HiiL Innovating Justice Challenge 2019
Через несколько часов станет известно имя проекта-победителя, который будет представлять Украину 5 февраля 2020 года во Дворце Правосудия в Гааге на всемирном "Innovating Justice Forum".
🇺🇦 Разберемся, кто вышел в финал украинского "Innovating Justice Challenge 2019":
🔹 LawFinder развивает юридический маркетплейс, который структурирует юридическую экспертизу в детализированную систему: конкретные правовые ситуации из жизни, семьи или быта. Команда ориентируется на потребности граждан, бизнеса, а экспертизу собирает среди адвокатов, юристов, юридических компаний, чатботов.
🔹 StaffBot - чатбот, который помогает заключать договоры с сотрудниками онлайн. Сервис будет полезен для предприятий с проектными, сезонными и временными работниками. Также команда планирует расширить свою аудиторию на работников сферы продакшн и индустрии кино.
🔹 Команда из Словакии и Украины AirLaw.Pro работает над сервисом, который помогает пассажирам получать компенсации в случаях задержки, отмены или перепродажи авиарейсов, а также проблем с багажом.
🔹 ReporTax - это робот-бухгалтер для ФЛП 2,3 группы. Он позволяет оплатить налоги и сдать отчетность прямо в смартфоне за несколько кликов.
🔹 FastDoc - автоматический конструктор, который помогает составить необходимый документ за 5 минут. Сервис ориентирован на индивидуальных пользователей и представителей малого бизнеса в удаленных населенных пунктах, которым неудобно обращаться к юристам на местах. Проект развивает команда студентов и аутсорс-компания.
🔹 Pravomen - чатбот, который получает ответы пользователей и предоставляет им индивидуальные правовые консультации. Плюс формирует необходимые документы. Цель Правомена - убедить граждан, что юридические консультации могут быть доступными и быстрыми.
🔹 Dumka.ua - чатбот, используя который министерства смогут создавать опросы по насущным вопросам, а граждане смогут оперативно на них отвечать. Создатели сервиса надеются, что таким образом гражданам станет проще доносить свои мысли и позиции власти. Плюс чатбот поможет министерствам держать руку на пульсе настроений общественности.
👉 Начало финальной части конкурса - сегодня в 15:00 в "1991".
Осталось два свободных места, которые можно получить после регистрации.
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирали Перспективы участия в иннициативах от "Гаагского института инноваций в праве"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
Кто поедет в Гаагу?
Final Results
8%
FastDoc
49%
LawFinder
9%
AirLaw.Pro
6%
9%
ReporTax
16%
PravoMan
3%
StaffBot
🤘 ТЫ РЕШАЕШЬ, КТО ПОБЕДИТ И СТАНЕТ ГОСТЕМ ПОДКАСТА
Сегодняшний победитель (по результатам ВАШЕГО голосования) финала конкурса от "Гаагского института инноваций в праве" станет гостем подкаста ЛИГАЛТЭКШН.
❗️ И это не обязательно будет тот же победитель, которого выберет жюри.
Всё В ТВОИХ руках - голосуй за понравившийся проект ПРЯМО СЕЙЧАС и в одном из ближайших выпусков услышишь:
- интервью о деталях проекта
- секреты построения команды
- сложности прохождения инкубации
- лайфхаки продвижения продукта
- и кое-что еще от ведущих подкаста...
Итак! Кого ты поддерживаешь?
Сегодняшний победитель (по результатам ВАШЕГО голосования) финала конкурса от "Гаагского института инноваций в праве" станет гостем подкаста ЛИГАЛТЭКШН.
❗️ И это не обязательно будет тот же победитель, которого выберет жюри.
Всё В ТВОИХ руках - голосуй за понравившийся проект ПРЯМО СЕЙЧАС и в одном из ближайших выпусков услышишь:
- интервью о деталях проекта
- секреты построения команды
- сложности прохождения инкубации
- лайфхаки продвижения продукта
- и кое-что еще от ведущих подкаста...
Итак! Кого ты поддерживаешь?
💰 ЛУЧШАЯ ДЕСЯТКА ЗАРАБОТАВШИХ НА LEGAL TECH
❗️ Спойлер: Самые успешные бизнесмены юридических технологий
Можно долго спорить о том, почему "юристам нужно/не нужно разбираться в технологиях", "адвокат должен/не должен уметь программировать", "алгоритмы - это для кодеров, а не дляг уманитариев",...
А можно войти в индустрию раньше других и собрать сливки, построив на этом бизнес (и успешно его продав).
Недавно Financial Times черкануло свой топ 10 legal tech бизнесменов.
Посмотрим на них пристальнее:
1️⃣ МЕСТО
Alistair Maiden
СЕО и Основатель, Syke
В 2016 году Алистер оставил свою должность руководителя отдела контрактов в британской сети супермаркетов Asda, чтобы заняться консультированием по юридическим технологиям.
Еще работая в Asda, Мейден разрабатывал технологии, которые изменили способ составления, согласования и управления контрактами. Созданное им цифровое решение сократило время, затрачиваемое на создание контракта, с 17 до 5 дней.
Он создал Syke, чтобы помочь юристам, работающим как внутри компании, так и в юридических фирмах, выбирать и внедрять новые технологические решения. В его консалтинге сейчас работают 45 юристов из 13 стран.
2️⃣ МЕСТО
Haley Altman
СЕО и Основатель, Doxly
Спустя десять лет работы в юридических фирмах "Ice Miller" и "Wilson Sonsini" по слияниям и поглощениям, сделкам с корпоративным и венчурным капиталом, Хейли поняла, что многомиллионная сделка может зависеть от одной недостающей страницы подписей.
Она основала Doxly в 2016 году для решения проблем, связанных с закрытием контрактов. Это платформа для управления транзакциями и для автоматизации трудоемких административных задач, связанных с процессами закрытия контрактов.
В августе Хейли продала Doxly технологической компании Litera Microsystems.
3️⃣ МЕСТО
Catherine Bamford
Основатель и юридический инженер, BamLegal
Кэтрин начала свою юридическую карьеру в качестве юриста-консультанта по недвижимости в лондонской юридической фирме Pinsent Masons, а затем перешла в смарт-команду компании в качестве "legal knowledge engineer", где она внедрила программное обеспечение для автоматизации документооборота по всей фирме.
Вскоре она получила запросы от других юридических фирм, чтобы внедрить аналогичными цифровые решения.
В 2014 году она основала свою компанию BamLegal для предоставления технологических услуг и сотрудничала с такими фирмами, как DLA Piper, Hogan Lovells, Linklaters и Reed Smith.
4️⃣ МЕСТО
Jason Boehmig
CEO и Основатель, Ironclad
Джейсон учился кодить по выходным, будучи юристом в американской юридической компании Fenwick & West в 2012 году.
В 2014 году он основал Ironclad, которая разработала программное обеспечение для автоматического управления контрактами для юридических фирм и корпораций. В настоящее время её используют десятки компаний, включая L’Oréal, Fitbit и Dropbox.
5️⃣ МЕСТО
Merlie Calvert
CEO и Основатель, Farillio
Мерли работала адвокатом в лондонской юридической фирме "SJ Berwin" в течение нескольких лет, прежде чем попробовать себя в качестве предпринимателя.
Она использовала свой 20-летний опыт работы в юридических фирмах для разработки Farillio, цифровой платформы для стартапов и малых и средних компаний.
За ежемесячную плату менее 50 фунтов стерлингов на платформе Farillio есть контрольные списки, пошаговые видеоуроки и шаблоны документов, которые могут использоваться предприятиями из любой отрасли. Это сокращает многомиллионные расходы, затрачиваемых малыми предприятиями на запуск и сопровождение своих бизнес процессов.
❗️ Спойлер: Самые успешные бизнесмены юридических технологий
Можно долго спорить о том, почему "юристам нужно/не нужно разбираться в технологиях", "адвокат должен/не должен уметь программировать", "алгоритмы - это для кодеров, а не дляг уманитариев",...
А можно войти в индустрию раньше других и собрать сливки, построив на этом бизнес (и успешно его продав).
Недавно Financial Times черкануло свой топ 10 legal tech бизнесменов.
Посмотрим на них пристальнее:
1️⃣ МЕСТО
Alistair Maiden
СЕО и Основатель, Syke
В 2016 году Алистер оставил свою должность руководителя отдела контрактов в британской сети супермаркетов Asda, чтобы заняться консультированием по юридическим технологиям.
Еще работая в Asda, Мейден разрабатывал технологии, которые изменили способ составления, согласования и управления контрактами. Созданное им цифровое решение сократило время, затрачиваемое на создание контракта, с 17 до 5 дней.
Он создал Syke, чтобы помочь юристам, работающим как внутри компании, так и в юридических фирмах, выбирать и внедрять новые технологические решения. В его консалтинге сейчас работают 45 юристов из 13 стран.
2️⃣ МЕСТО
Haley Altman
СЕО и Основатель, Doxly
Спустя десять лет работы в юридических фирмах "Ice Miller" и "Wilson Sonsini" по слияниям и поглощениям, сделкам с корпоративным и венчурным капиталом, Хейли поняла, что многомиллионная сделка может зависеть от одной недостающей страницы подписей.
Она основала Doxly в 2016 году для решения проблем, связанных с закрытием контрактов. Это платформа для управления транзакциями и для автоматизации трудоемких административных задач, связанных с процессами закрытия контрактов.
В августе Хейли продала Doxly технологической компании Litera Microsystems.
3️⃣ МЕСТО
Catherine Bamford
Основатель и юридический инженер, BamLegal
Кэтрин начала свою юридическую карьеру в качестве юриста-консультанта по недвижимости в лондонской юридической фирме Pinsent Masons, а затем перешла в смарт-команду компании в качестве "legal knowledge engineer", где она внедрила программное обеспечение для автоматизации документооборота по всей фирме.
Вскоре она получила запросы от других юридических фирм, чтобы внедрить аналогичными цифровые решения.
В 2014 году она основала свою компанию BamLegal для предоставления технологических услуг и сотрудничала с такими фирмами, как DLA Piper, Hogan Lovells, Linklaters и Reed Smith.
4️⃣ МЕСТО
Jason Boehmig
CEO и Основатель, Ironclad
Джейсон учился кодить по выходным, будучи юристом в американской юридической компании Fenwick & West в 2012 году.
В 2014 году он основал Ironclad, которая разработала программное обеспечение для автоматического управления контрактами для юридических фирм и корпораций. В настоящее время её используют десятки компаний, включая L’Oréal, Fitbit и Dropbox.
5️⃣ МЕСТО
Merlie Calvert
CEO и Основатель, Farillio
Мерли работала адвокатом в лондонской юридической фирме "SJ Berwin" в течение нескольких лет, прежде чем попробовать себя в качестве предпринимателя.
Она использовала свой 20-летний опыт работы в юридических фирмах для разработки Farillio, цифровой платформы для стартапов и малых и средних компаний.
За ежемесячную плату менее 50 фунтов стерлингов на платформе Farillio есть контрольные списки, пошаговые видеоуроки и шаблоны документов, которые могут использоваться предприятиями из любой отрасли. Это сокращает многомиллионные расходы, затрачиваемых малыми предприятиями на запуск и сопровождение своих бизнес процессов.
6️⃣ МЕСТО
Nick Conway
Директор, Deloitte Global, D-Trax
После 20 лет работы в юридических и финансовых службах Ник помог разработать решения для судебной отчетности, в том числе технологию, позволяющую отслеживать судебные процессы в нескольких залах суда.
В настоящее время он является директором практики судебных технологий в Deloitte UK и разработчиком D-trax.
7️⃣ МЕСТО
Richard Mabey
CEO и Основатель, Juro
Карьера и интерес Ричарда к корпоративному и контрактному праву начались в Freshfields Bruckhaus Deringer, где он работал в качестве младшего сотрудника до 2013 года.
Он ушел, чтобы получить степень MBA, а затем присоединился к лигал тек компании LegalZoom.
Ричард основал компанию по разработке программного обеспечения для управления контрактами Juro в 2016 году.
Работая с Deliveroo, над автоматизацией и согласованием 1400 юридических документов, команда Juro за две недели сделала то, над чем бизнесу предполагалось работать не менее шести месяцев.
8️⃣ МЕСТО
Tim Pullan
CEO и Основатель, ThoughtRiver
На создание проекта Тима вдохновила беседа с адвокатом об огромной рабочей нагрузке его команды. Пуллан предложил систему, в которой контракты будут автоматически предварительно проверяться и классифицироваться по степени риска.
ThoughtRiver используется как юридическими фирмами, так и корпорациями, включая Clifford Chance, Eversheds Sutherland и BT.
9️⃣ МЕСТО
Basha Rubin
CEO и соОснователь, Priori Legal
Во время учебы Баша поняла, что онлайн-рынки меняют способ найма людей и это можно применить к юристам.
Основанная в 2011 году, компания Priori Legal является рынком талантов для компаний, которые нанимают внешних юристов для конкретных проектов.
Платформа проверяет юристов и использует алгоритм для сопоставления запросов с юридическими фирмами или частными лицами.
🔟 МЕСТО
James Thomas
Руководитель отдела юридических технологий и инноваций, KPMG
Изначально Джеймс получил образование разработчика программного обеспечения. Затем он несколько лет работал корпоративным юристом. И в 2014 году присоединился к KPMG.
С 2016 года, находясь на посту руководителя по юридическим технологиям и инновациям он разработал KPMG Spotlight, программное обеспечение для оценки рисков, и чатбот, который клиенты могут использовать для запроса юридических документов.
Он также представил сервисную панель инструментов в Microsoft Word и KPMG Cloud Legal - удобную для совместной работы, управления рабочими процессами, и предоставления отчетов.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Персоне Джошуа Броудера
📱 Чат | Инста
🔍 #ГуруЛОМы
Nick Conway
Директор, Deloitte Global, D-Trax
После 20 лет работы в юридических и финансовых службах Ник помог разработать решения для судебной отчетности, в том числе технологию, позволяющую отслеживать судебные процессы в нескольких залах суда.
В настоящее время он является директором практики судебных технологий в Deloitte UK и разработчиком D-trax.
7️⃣ МЕСТО
Richard Mabey
CEO и Основатель, Juro
Карьера и интерес Ричарда к корпоративному и контрактному праву начались в Freshfields Bruckhaus Deringer, где он работал в качестве младшего сотрудника до 2013 года.
Он ушел, чтобы получить степень MBA, а затем присоединился к лигал тек компании LegalZoom.
Ричард основал компанию по разработке программного обеспечения для управления контрактами Juro в 2016 году.
Работая с Deliveroo, над автоматизацией и согласованием 1400 юридических документов, команда Juro за две недели сделала то, над чем бизнесу предполагалось работать не менее шести месяцев.
8️⃣ МЕСТО
Tim Pullan
CEO и Основатель, ThoughtRiver
На создание проекта Тима вдохновила беседа с адвокатом об огромной рабочей нагрузке его команды. Пуллан предложил систему, в которой контракты будут автоматически предварительно проверяться и классифицироваться по степени риска.
ThoughtRiver используется как юридическими фирмами, так и корпорациями, включая Clifford Chance, Eversheds Sutherland и BT.
9️⃣ МЕСТО
Basha Rubin
CEO и соОснователь, Priori Legal
Во время учебы Баша поняла, что онлайн-рынки меняют способ найма людей и это можно применить к юристам.
Основанная в 2011 году, компания Priori Legal является рынком талантов для компаний, которые нанимают внешних юристов для конкретных проектов.
Платформа проверяет юристов и использует алгоритм для сопоставления запросов с юридическими фирмами или частными лицами.
🔟 МЕСТО
James Thomas
Руководитель отдела юридических технологий и инноваций, KPMG
Изначально Джеймс получил образование разработчика программного обеспечения. Затем он несколько лет работал корпоративным юристом. И в 2014 году присоединился к KPMG.
С 2016 года, находясь на посту руководителя по юридическим технологиям и инновациям он разработал KPMG Spotlight, программное обеспечение для оценки рисков, и чатбот, который клиенты могут использовать для запроса юридических документов.
Он также представил сервисную панель инструментов в Microsoft Word и KPMG Cloud Legal - удобную для совместной работы, управления рабочими процессами, и предоставления отчетов.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Персоне Джошуа Броудера
📱 Чат | Инста
🔍 #ГуруЛОМы
🔥 ШОК! СЕНСАЦИЯ! МЫ ЗАПУСТИЛИ "PRIVACY HUB"
Спойлер: Инсайды, новости, аналитика, рекомендации по GDPR, CCPA, Data Protection, а также место силы и прокачки комьюнити privacy-юристов
Прямо сейчас, 28 октября 2019 года в 08:59 мы запустили новое нишевое направление, и начали его с телеграм канала новостей, лайфхаков, инсайдов и аналитики.
В качестве бонуса первым подписчикам - доступ в приватный чат обо всем, что связано с юридической стороной защиты персональных данных.
📍 КТО В КОМАНДЕ "PRIVACY HUB"?
📍 ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ?
📍 ЧЕМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ КОМАНДА?
📍 О ЧЕМ БУДУТ ПУБЛИКАЦИИ?
📍 КОМУ ЭТО БУДЕТ ПОЛЕЗНО?
Узнай ответы прямо сейчас на канале
👉 "Privacy HUB" 👈
❤️ С любовью,
твоя команда FLS
__________
Не забудь ознакомиться с полным составом семьи "Future Law School"
Спойлер: Инсайды, новости, аналитика, рекомендации по GDPR, CCPA, Data Protection, а также место силы и прокачки комьюнити privacy-юристов
Прямо сейчас, 28 октября 2019 года в 08:59 мы запустили новое нишевое направление, и начали его с телеграм канала новостей, лайфхаков, инсайдов и аналитики.
В качестве бонуса первым подписчикам - доступ в приватный чат обо всем, что связано с юридической стороной защиты персональных данных.
📍 КТО В КОМАНДЕ "PRIVACY HUB"?
📍 ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ?
📍 ЧЕМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ КОМАНДА?
📍 О ЧЕМ БУДУТ ПУБЛИКАЦИИ?
📍 КОМУ ЭТО БУДЕТ ПОЛЕЗНО?
Узнай ответы прямо сейчас на канале
👉 "Privacy HUB" 👈
❤️ С любовью,
твоя команда FLS
__________
Не забудь ознакомиться с полным составом семьи "Future Law School"
🔧 КАК СОЗДАТЬ СВОЙ ИНТЕРАКТИВНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЕРВИС?
❗️ Спойлер: 6 компонентов юридического приложения
Независимо от того, является ли твой будущий сервис следующим "AxDraft для составления завещаний" или "GoogleMaps незаконных МАФов" - он будет включать следующие компоненты:
🔹 Веб-сайт / Лендинг
🔹 Опросник
🔹 Шаблон
🔹 Логика
🔹 Внешние данные:
- API интеграции
- Взаимодействие через текст / е-почту
- Внешние БД, электронные таблицы
🔹 Визуальный дизайн
1️⃣ Веб-сайт / Лендинг
Лучше запускать любой понравившийся формат сбора информации от пользователей (экспресс опросник или глубокое интервьюирование) на отдельном сайте, а не на корпоративном. Это облегчит последующее позиционирование твоего продукта и его маркетинг.
2️⃣ Интервьюирование
Является интерактивной частью твоего юридического сервиса. Такая себе блок-схема, содержащая вопросы, справочный текст и логику, подтверждающую размещение вопросов в правильном порядке.
Прототип интервью позволит проверить предположения, уточнить любые идеи относительно простоты использования и разработать структуру для будущего кода твоего сервиса.
3️⃣ Шаблон
Является окончательным результатом твоего сервиса. Чаще всего это бывает документ в формате PDF, Microsoft Office, SMS или электронное письмо. Все они содержат форматированный текст, который будет доставлен пользователю для чтения.
4️⃣ Логика
Это помощник, который упрощает ведение интервью и экономит силы пользователя. Чаще всего "логика" сервиса опирается на внешние источники данных.
Например, автоматическое подтягивание необходимых реквизитов из реестров или иных БД. Это экономит пользователю много времени и уменьшает количество возможных ошибок.
5️⃣ Внешние данные
Многие проекты выигрывают от подключения к внешним данным, таким как карты Google для автоматического заполнения адреса, внутренняя информация из CSV / Excel, Google Sheets и Airtable вашей компании, и т.д.
Заранее продумай:
- где может использоваться информация, которую будет использовать твой сервис
- какую информацию следует поместить в базу данных, чтобы упростить ее обслуживание
6️⃣ Визуальный дизайн
Требования к брендингу, корпоративным цветам, внешняя дружелюбность и доступность твоего сервиса, выбор шрифтов, автоматическое форматирование чисел, и еще десяток дополнительных визуальных элементов должны быть ориентированы как на желаемую аудиторию, так и на конечное удобство использования твоего продукта.
👉 Подробное описание рекомендаций (в сопровождении скриншотов и примеров) перечисленных компонентов можно найти в публикации Quinten Steenhuis.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Четырех моделях юридического бизнеса, которых не существовало еще 5 лет назад
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
❗️ Спойлер: 6 компонентов юридического приложения
Независимо от того, является ли твой будущий сервис следующим "AxDraft для составления завещаний" или "GoogleMaps незаконных МАФов" - он будет включать следующие компоненты:
🔹 Веб-сайт / Лендинг
🔹 Опросник
🔹 Шаблон
🔹 Логика
🔹 Внешние данные:
- API интеграции
- Взаимодействие через текст / е-почту
- Внешние БД, электронные таблицы
🔹 Визуальный дизайн
1️⃣ Веб-сайт / Лендинг
Лучше запускать любой понравившийся формат сбора информации от пользователей (экспресс опросник или глубокое интервьюирование) на отдельном сайте, а не на корпоративном. Это облегчит последующее позиционирование твоего продукта и его маркетинг.
2️⃣ Интервьюирование
Является интерактивной частью твоего юридического сервиса. Такая себе блок-схема, содержащая вопросы, справочный текст и логику, подтверждающую размещение вопросов в правильном порядке.
Прототип интервью позволит проверить предположения, уточнить любые идеи относительно простоты использования и разработать структуру для будущего кода твоего сервиса.
3️⃣ Шаблон
Является окончательным результатом твоего сервиса. Чаще всего это бывает документ в формате PDF, Microsoft Office, SMS или электронное письмо. Все они содержат форматированный текст, который будет доставлен пользователю для чтения.
4️⃣ Логика
Это помощник, который упрощает ведение интервью и экономит силы пользователя. Чаще всего "логика" сервиса опирается на внешние источники данных.
Например, автоматическое подтягивание необходимых реквизитов из реестров или иных БД. Это экономит пользователю много времени и уменьшает количество возможных ошибок.
5️⃣ Внешние данные
Многие проекты выигрывают от подключения к внешним данным, таким как карты Google для автоматического заполнения адреса, внутренняя информация из CSV / Excel, Google Sheets и Airtable вашей компании, и т.д.
Заранее продумай:
- где может использоваться информация, которую будет использовать твой сервис
- какую информацию следует поместить в базу данных, чтобы упростить ее обслуживание
6️⃣ Визуальный дизайн
Требования к брендингу, корпоративным цветам, внешняя дружелюбность и доступность твоего сервиса, выбор шрифтов, автоматическое форматирование чисел, и еще десяток дополнительных визуальных элементов должны быть ориентированы как на желаемую аудиторию, так и на конечное удобство использования твоего продукта.
👉 Подробное описание рекомендаций (в сопровождении скриншотов и примеров) перечисленных компонентов можно найти в публикации Quinten Steenhuis.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Четырех моделях юридического бизнеса, которых не существовало еще 5 лет назад
📱 Чат | Инста
🔍 #НикогдаНеБылоИвотОпять
💷 £200.000 НА ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЮДЕЙ, СТРОЯЩИХ LEGAL TECH
❗️ Спойлер: Oxford University получил грант на изучение юридических инноваторов
Оксфордский университет получил правительственный грант в размере £213 000 для исследования людей, а не технологий, стоящих за бумом Legaltech.
ФОРМАТ
Исследователи будут брать интервью у предпринимателей, инвесторов и менеджеров по инновациям, чтобы помочь выявить связи между ними.
Общение в социальных сетях (Twitter, LinkedIn), также станут частью исследования «экосистемы» юридических технологий.
Исследование продлится 18 месяцев - до марта 2021 года.
ЦЕЛИ
🔹 Выявить смесь различных бэкграундов, квалификаций и навыков, которые можно найти в «команде-победителе» еще при запуске сервиса/стартапа.
🔹 Изучить влияние профессиональных не юридических направлений, таких как бухгалтерский учет и страхование, на мир юридических технологий.
УЧАСТНИКИ
К работе над проектом привлечены ряд партнеров, в том числе компании "Allen & Overy", "Slaughter and May", юристы из "South Square", "Law Society", "Thomson Reuters" и Фонд юридического образования Британии.
Исследователи планируют сравнить происходящее в Великобритании с ситуацией в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Канаде, Сингапуре, а также в Германии и Испании.
ЕСЛИ ВЫ ПРОПУСТИЛИ,
то на помню, что тот же Оксфордский университет в прошлом году выиграл грант в размере £1,2 млн от того же Совета по экономическим и социальным исследованиям Великобритании (ESRC) на финансирование проекта по раскрытию потенциала ИИ для английского права.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том как Университеты Stanford и Suffolk получили грант на разработку API для Робоюриста
📱 Чат | Инста
🔍 #ЮрфакЗдоровогоЧеловека
❗️ Спойлер: Oxford University получил грант на изучение юридических инноваторов
Оксфордский университет получил правительственный грант в размере £213 000 для исследования людей, а не технологий, стоящих за бумом Legaltech.
ФОРМАТ
Исследователи будут брать интервью у предпринимателей, инвесторов и менеджеров по инновациям, чтобы помочь выявить связи между ними.
Общение в социальных сетях (Twitter, LinkedIn), также станут частью исследования «экосистемы» юридических технологий.
Исследование продлится 18 месяцев - до марта 2021 года.
ЦЕЛИ
🔹 Выявить смесь различных бэкграундов, квалификаций и навыков, которые можно найти в «команде-победителе» еще при запуске сервиса/стартапа.
🔹 Изучить влияние профессиональных не юридических направлений, таких как бухгалтерский учет и страхование, на мир юридических технологий.
УЧАСТНИКИ
К работе над проектом привлечены ряд партнеров, в том числе компании "Allen & Overy", "Slaughter and May", юристы из "South Square", "Law Society", "Thomson Reuters" и Фонд юридического образования Британии.
Исследователи планируют сравнить происходящее в Великобритании с ситуацией в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Канаде, Сингапуре, а также в Германии и Испании.
ЕСЛИ ВЫ ПРОПУСТИЛИ,
то на помню, что тот же Оксфордский университет в прошлом году выиграл грант в размере £1,2 млн от того же Совета по экономическим и социальным исследованиям Великобритании (ESRC) на финансирование проекта по раскрытию потенциала ИИ для английского права.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том как Университеты Stanford и Suffolk получили грант на разработку API для Робоюриста
📱 Чат | Инста
🔍 #ЮрфакЗдоровогоЧеловека
✈️ ДЕНЬГИ ИЗ ВОЗДУХА
❗️ Спойлер: Отечественные юристы создали очередной автоматизированный сервис по получению компенсации за задержки рейсов
Согласно постановлению Европарламента и Совета EC №261, пассажиры, чей рейс был отменен или задержан более чем на три часа, могут получить от авиаперевозчика от €200 до €600.
Эта норма касается рейсов европейских авиакомпаний по всему миру и рейсов любых компаний из европейских стран.
В мире существует множество сервисов и компаний, которые занимаются общением с перевозчиками и могут по заявке пассажира обратиться в суд.
Не обошли стороной возможность алгоритмизировать эти процедуры и юридические стартаперы:
🔹 AirHelp
🔹 AirAdvisor
🔹 ClaimAir
🔹 ClaimCompass
🔹 Compensair
🔹 Easy Flight Claims
🔹 FairFly
🔹 FlightRight
🔹 GetService
🔹 ...
И это только результаты 2 минутного поиска от A до G.
Что только не перепробовали создатели подобных сервисов - к ним даже прикручивали блокчейн со смарт контрактами как у TrustaBit, и Искусственный интеллект в виде робо-юриста Германа.
Казалось бы, зачем заходить на выжженное поле?
"Безумству храбрых поём мы песню"
AirLaw.Pro - очередной юридический стартап в сфере компенсации авиа претензий - не просто решил выйти на вытоптанный рынок, но на прошлой неделе уже успел победить в ежегодном национальном конкурсе юридических стартапов и в феврале летит (сорри, за каламбур) представлять страну на всемирном форуме инноваций в правосудии в мекку справедливости - Дворец Мира (Гаага).
❓ Что это? Гениальность, "сopycat" , безумие или "secret sauce"?
❗️ Можно будет узнать лично у создателей "AirLaw.Pro" 6 ноября во время "Legal Startup Crash Test 23".
Там же обещают огненный питчинг ещё два незаурядных стартапа:
🔸 Gamification Lab, который превращает сложные юридические инструкции в познавательные квесты и игры
🔸 Consultant – квалифицированная консультация от юриста и бухгалтера через приложение.
Пицца и нетворкинг входят в программу мероприятия:
🚩 Четверг, 06 ноября, 19.00, Lift99.
👉 Регистрация на ивент уже открыта вот здесь.
❗️ Спойлер: Отечественные юристы создали очередной автоматизированный сервис по получению компенсации за задержки рейсов
Согласно постановлению Европарламента и Совета EC №261, пассажиры, чей рейс был отменен или задержан более чем на три часа, могут получить от авиаперевозчика от €200 до €600.
Эта норма касается рейсов европейских авиакомпаний по всему миру и рейсов любых компаний из европейских стран.
В мире существует множество сервисов и компаний, которые занимаются общением с перевозчиками и могут по заявке пассажира обратиться в суд.
Не обошли стороной возможность алгоритмизировать эти процедуры и юридические стартаперы:
🔹 AirHelp
🔹 AirAdvisor
🔹 ClaimAir
🔹 ClaimCompass
🔹 Compensair
🔹 Easy Flight Claims
🔹 FairFly
🔹 FlightRight
🔹 GetService
🔹 ...
И это только результаты 2 минутного поиска от A до G.
Что только не перепробовали создатели подобных сервисов - к ним даже прикручивали блокчейн со смарт контрактами как у TrustaBit, и Искусственный интеллект в виде робо-юриста Германа.
Казалось бы, зачем заходить на выжженное поле?
"Безумству храбрых поём мы песню"
AirLaw.Pro - очередной юридический стартап в сфере компенсации авиа претензий - не просто решил выйти на вытоптанный рынок, но на прошлой неделе уже успел победить в ежегодном национальном конкурсе юридических стартапов и в феврале летит (сорри, за каламбур) представлять страну на всемирном форуме инноваций в правосудии в мекку справедливости - Дворец Мира (Гаага).
❓ Что это? Гениальность, "сopycat" , безумие или "secret sauce"?
❗️ Можно будет узнать лично у создателей "AirLaw.Pro" 6 ноября во время "Legal Startup Crash Test 23".
Там же обещают огненный питчинг ещё два незаурядных стартапа:
🔸 Gamification Lab, который превращает сложные юридические инструкции в познавательные квесты и игры
🔸 Consultant – квалифицированная консультация от юриста и бухгалтера через приложение.
Пицца и нетворкинг входят в программу мероприятия:
🚩 Четверг, 06 ноября, 19.00, Lift99.
👉 Регистрация на ивент уже открыта вот здесь.
💰 МИНЮСТ ВЫДЕЛИЛ БОЛЕЕ $2 МЛН НА РАЗВИТИЕ LEGAL TECH
❗️ Спойлер: "Tech Nation" получит £2 млн. от правительства
Министерство юстиции Великобритании объявило, что выделило "Tech Nation" £2 млн государственного финансирования для поддержки цифровой трансформации юридического сектора и создания климата для развития и использования юридических технологий в Великобритании.
Основное внимание будет уделено разработке решений проблем и использованию возможностей в области юриспруденции и юридического сектора Великобритании.
Tech Nation несёт полную ответственность за результаты и достижение поставленных целей финансирования, в том числе и за продвижения и наращивание работы "Lawtech Delivery Panel".
"LawTech Delivery" - это группа отраслевых экспертов и ведущих представителей правительства и судебных органов, которая была сформирована в 2018 году, чтобы помочь юридическому сектору Великобритании расти и реализовывать свой потенциал.
На прошлой неделе Jenifer Swallow, бывший главный юрисконсульт "TransferWise", была назначена исполнительным директором "Tech Nation".
Финансирование отражает приверженность правительства стимулировать рост юриспруденции в государстве и позиционировать Великобритании как мирового лидера в области юридических технологий.
Английское право является наиболее популярным в мире правом для коммерческих контрактов и регулирует около 40% всех мировых корпоративных арбитражей.
Международные инвестиции в юридические технологии достигли $ 1 663 млн в 2018 году, что на 714% больше, чем в предыдущем году, а британские инвестиции в legal tech увеличились в прошлом году в 3 раза (£ 61 млн).
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Почему каждой юридической компаниям доплачивают по $100 000 за использование legal tech инструментов
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: "Tech Nation" получит £2 млн. от правительства
Министерство юстиции Великобритании объявило, что выделило "Tech Nation" £2 млн государственного финансирования для поддержки цифровой трансформации юридического сектора и создания климата для развития и использования юридических технологий в Великобритании.
Основное внимание будет уделено разработке решений проблем и использованию возможностей в области юриспруденции и юридического сектора Великобритании.
Tech Nation несёт полную ответственность за результаты и достижение поставленных целей финансирования, в том числе и за продвижения и наращивание работы "Lawtech Delivery Panel".
"LawTech Delivery" - это группа отраслевых экспертов и ведущих представителей правительства и судебных органов, которая была сформирована в 2018 году, чтобы помочь юридическому сектору Великобритании расти и реализовывать свой потенциал.
На прошлой неделе Jenifer Swallow, бывший главный юрисконсульт "TransferWise", была назначена исполнительным директором "Tech Nation".
Финансирование отражает приверженность правительства стимулировать рост юриспруденции в государстве и позиционировать Великобритании как мирового лидера в области юридических технологий.
Английское право является наиболее популярным в мире правом для коммерческих контрактов и регулирует около 40% всех мировых корпоративных арбитражей.
Международные инвестиции в юридические технологии достигли $ 1 663 млн в 2018 году, что на 714% больше, чем в предыдущем году, а британские инвестиции в legal tech увеличились в прошлом году в 3 раза (£ 61 млн).
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Почему каждой юридической компаниям доплачивают по $100 000 за использование legal tech инструментов
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🎭 КОМПАНИЯ ИЛОНА МАСКА ГЕНЕРИРУЕТ ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ
❗️ Спойлер: Есть ли нормативные предохранители для инструментов "OpenAI"?
«После выпуска своего первого фильма в 2013 году карьера Шах Рукха сильно изменилась. Большинство его последующих фильмов стали успешными.
Шах Рукх подписал эксклюзивный контракт с "Harshvardhan Bhardwaj Films" и неделю назад было объявлено, что он станет в воскресенье приглашенным гостем на реалити-шоу в Болливуде».
Приведенный выше абзац был полностью сгенерирован алгоритмом искусственного интеллекта (оригинал здесь), который был обучен на миллиардах предложений из Википедии и теперь обладает способностью генерировать текст, который неотличим от созданного людьми.
Все, что ему для этого нужно, - это исходная тема для обеспечения правильного контекста. В приведенном выше примере исходным текстом был заголовок недавних новостей «Шах Рукх подписал контракт на новый фильм».
ИИ смог принять на себя поток текста и создать некоторые сценарии исключительно из исторического контекста, который он изучил. Именно такие ИИ алгоритмы часто используются для генерации «фейковых новостей».
Приведенный выше текст был сгенерирован с использованием алгоритма языковой модели, известного как GPT-2 (Generative Pre-Trained Transformer version 2), выпущенного бесплатно компанией Илона Маска "OpenAI".
Типичная языковая модель обучается на больших объемах необработанного текста путем преобразования текста в векторы чисел (называемые кодировками) для анализа этих данных с использованием машинного обучения (ML).
Обычно, они обучаются в течение нескольких часов (иногда дней) большим объемам текста, таким как Википедия, новостные посты, каналы Twitter, книги и т.д.
🚫 ПРОБЛЕМЫ
Способность ИИ генерировать убедительные фейковые новости вызывает серьезные этические проблемы:
🔻 Если кто-то использует текст, сгенерированный AI, для незаконной деятельности, кто будет нести ответственность?
🔻 Можем ли мы обвинить ИИ, который является инструментом, в том, что он настолько хорош, что может обмануть людей?
🔻 Разве это не похоже на обвинение оружейной компании в актах насилия, вызванных применением оружия?
Были случаи, когда голос, генерируемый ИИ, использовался для общения с людьми и кражи денег.
✅ РЕШЕНИЕ
Как и в случае с оружием - нужны государственные нормативные акты и политика этики, чтобы убедиться, что сила ИИ понимается и контролируется.
Многие правительства и компании уже начали движение в этом направлении, создавая комитеты по этике:
🔹 Google, Advanced Technology External Advisory Council (ATEAC)
🔹 Microsoft, AI Ethics and Effects in Engineering and Research (Aether)
🔹 Open Ethics Initiative
Однако, ведутся споры о том, насколько уполномочены эти комитеты рекомендовать воздержаться от поддержки того или иного ИИ проекта, который может быть использован, по их мнению, в деструктивных целях.
🏆 ИТОГ
В любом случае, какой бы ни была ваша область знаний, ИИ УЖЕ или СКОРО совершит революцию в вашей отрасли.
Крайне важно понимать силу этой технологии, а также ее ограничения и последствия неправильного использования.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Чем чревато использование юристами технологий без соблюдения этики?
📱 Чат | Инста
🔍 #НеФормат
❗️ Спойлер: Есть ли нормативные предохранители для инструментов "OpenAI"?
«После выпуска своего первого фильма в 2013 году карьера Шах Рукха сильно изменилась. Большинство его последующих фильмов стали успешными.
Шах Рукх подписал эксклюзивный контракт с "Harshvardhan Bhardwaj Films" и неделю назад было объявлено, что он станет в воскресенье приглашенным гостем на реалити-шоу в Болливуде».
Приведенный выше абзац был полностью сгенерирован алгоритмом искусственного интеллекта (оригинал здесь), который был обучен на миллиардах предложений из Википедии и теперь обладает способностью генерировать текст, который неотличим от созданного людьми.
Все, что ему для этого нужно, - это исходная тема для обеспечения правильного контекста. В приведенном выше примере исходным текстом был заголовок недавних новостей «Шах Рукх подписал контракт на новый фильм».
ИИ смог принять на себя поток текста и создать некоторые сценарии исключительно из исторического контекста, который он изучил. Именно такие ИИ алгоритмы часто используются для генерации «фейковых новостей».
Приведенный выше текст был сгенерирован с использованием алгоритма языковой модели, известного как GPT-2 (Generative Pre-Trained Transformer version 2), выпущенного бесплатно компанией Илона Маска "OpenAI".
Типичная языковая модель обучается на больших объемах необработанного текста путем преобразования текста в векторы чисел (называемые кодировками) для анализа этих данных с использованием машинного обучения (ML).
Обычно, они обучаются в течение нескольких часов (иногда дней) большим объемам текста, таким как Википедия, новостные посты, каналы Twitter, книги и т.д.
🚫 ПРОБЛЕМЫ
Способность ИИ генерировать убедительные фейковые новости вызывает серьезные этические проблемы:
🔻 Если кто-то использует текст, сгенерированный AI, для незаконной деятельности, кто будет нести ответственность?
🔻 Можем ли мы обвинить ИИ, который является инструментом, в том, что он настолько хорош, что может обмануть людей?
🔻 Разве это не похоже на обвинение оружейной компании в актах насилия, вызванных применением оружия?
Были случаи, когда голос, генерируемый ИИ, использовался для общения с людьми и кражи денег.
✅ РЕШЕНИЕ
Как и в случае с оружием - нужны государственные нормативные акты и политика этики, чтобы убедиться, что сила ИИ понимается и контролируется.
Многие правительства и компании уже начали движение в этом направлении, создавая комитеты по этике:
🔹 Google, Advanced Technology External Advisory Council (ATEAC)
🔹 Microsoft, AI Ethics and Effects in Engineering and Research (Aether)
🔹 Open Ethics Initiative
Однако, ведутся споры о том, насколько уполномочены эти комитеты рекомендовать воздержаться от поддержки того или иного ИИ проекта, который может быть использован, по их мнению, в деструктивных целях.
🏆 ИТОГ
В любом случае, какой бы ни была ваша область знаний, ИИ УЖЕ или СКОРО совершит революцию в вашей отрасли.
Крайне важно понимать силу этой технологии, а также ее ограничения и последствия неправильного использования.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Чем чревато использование юристами технологий без соблюдения этики?
📱 Чат | Инста
🔍 #НеФормат
📚 #ЧТИВО: ЧТО ПОЧИТАТЬ
❗️ Спойлер: Ричард Сасскинд "Онлайн суды и будущее правосудия"
14 ноября самый цитируемый в мире автор и визионер будущего юридических услуг выпустил свой юбилейный 10-й монументальный труд.
В книге "Online Courts and the Future of Justice" Ричард Сасскинд показывает, как судебные процессы будут трансформированы с помощью технологий, и предлагает решение глобальной проблемы доступа к правосудию.
В большинстве передовых правовых систем разрешение гражданских споров занимает слишком много времени, стоит слишком дорого, и этот процесс не просто устарел. Очень часто он банально не понятен простым смертным.
Суды некоторых юрисдикций работают с невероятными задержками - 100 миллионов дел в Бразилии, 30 миллионов в Индии.
❗️ Сегодня в мире больше людей имеют доступ к Интернету, чем к правосудию.
Опираясь на почти 40 летний опыт в области юридических технологий и юриспруденции, Сасскинд показывает, как мы можем использовать возможности Интернет-технологий, чтобы помочь людям понять и отстоять свои законные права:
🔹 Онлайн-суды обеспечивают «онлайн-правосудие» - рассмотрение дел судьями-людьми, вне физических залов судебных заседаний. Где доказательства и аргументы представляются через онлайн-платформы, через которые судьи также выносят свои решения.
🔹 Онлайн-суды используют технологии, позволяющие им выносить больше, чем только судебные решения. Эти «расширенные суды» предоставляют инструменты, способные помочь пользователям понять соответствующий закон, а также сформулировать аргументы и собрать доказательства.
🔹 Они предлагают внесудебные способы решения споров, такие как переговоры и ранняя нейтральная оценка, но не как альтернативу публичной судебной системе, а как ее часть.
Сасскинд утверждает, что онлайн-суды вытеснят большинство обычных судебных процессов.
Он тщательно оценивает преимущества и недостатки, предсказывая, как ИИ, машинное обучение и виртуальная реальность будут доминировать в судебных процессах.
Сделайте себе подарок к Рождеству и закажите "Online Courts and the Future of Justice" сейчас.
😎 Приятного чтения и хорошей рабочей недели!
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирались Кто такой Ричард Сасскинд?
📱 Чат | Инста
🔍 #Чтиво
❗️ Спойлер: Ричард Сасскинд "Онлайн суды и будущее правосудия"
14 ноября самый цитируемый в мире автор и визионер будущего юридических услуг выпустил свой юбилейный 10-й монументальный труд.
В книге "Online Courts and the Future of Justice" Ричард Сасскинд показывает, как судебные процессы будут трансформированы с помощью технологий, и предлагает решение глобальной проблемы доступа к правосудию.
В большинстве передовых правовых систем разрешение гражданских споров занимает слишком много времени, стоит слишком дорого, и этот процесс не просто устарел. Очень часто он банально не понятен простым смертным.
Суды некоторых юрисдикций работают с невероятными задержками - 100 миллионов дел в Бразилии, 30 миллионов в Индии.
❗️ Сегодня в мире больше людей имеют доступ к Интернету, чем к правосудию.
Опираясь на почти 40 летний опыт в области юридических технологий и юриспруденции, Сасскинд показывает, как мы можем использовать возможности Интернет-технологий, чтобы помочь людям понять и отстоять свои законные права:
🔹 Онлайн-суды обеспечивают «онлайн-правосудие» - рассмотрение дел судьями-людьми, вне физических залов судебных заседаний. Где доказательства и аргументы представляются через онлайн-платформы, через которые судьи также выносят свои решения.
🔹 Онлайн-суды используют технологии, позволяющие им выносить больше, чем только судебные решения. Эти «расширенные суды» предоставляют инструменты, способные помочь пользователям понять соответствующий закон, а также сформулировать аргументы и собрать доказательства.
🔹 Они предлагают внесудебные способы решения споров, такие как переговоры и ранняя нейтральная оценка, но не как альтернативу публичной судебной системе, а как ее часть.
Сасскинд утверждает, что онлайн-суды вытеснят большинство обычных судебных процессов.
Он тщательно оценивает преимущества и недостатки, предсказывая, как ИИ, машинное обучение и виртуальная реальность будут доминировать в судебных процессах.
Сделайте себе подарок к Рождеству и закажите "Online Courts and the Future of Justice" сейчас.
😎 Приятного чтения и хорошей рабочей недели!
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирались Кто такой Ричард Сасскинд?
📱 Чат | Инста
🔍 #Чтиво
