Сделанное на скорую руку в мастерских и пристройках китайцами оружие и военные системы превосходят американское.

И речь не только и не столько о гиперзвуке, но и о более массовых вещах - танки, мины, бронемашины.

С другой стороны у Китая нет недавнего боевого опыта, все эти парады дронов, ничто по сравнению с реальными боевыми действиями. Но получить его Китай не стремится.

В итоге получается патовая ситуация - Китай вроде как по выкладкам аналитиков сильнее, но совсем не стремится ею воспользоваться, по крайней мере сейчас.

И вместо активного противостояния США/Китай мы видим горячую фазу конфликта Россия/Европа.

Причём исходы могут быть следующие:

1) НЕ достижение целей и задач СВО. Т.е. заморозка конфликта и перенос его разрешения на неизвестный срок в будущем. Чем это чревато для Китая? Ослаблением позиции. Формально конечно, разочарованная Россия должна активнее помогать Китаю в его грядущем конфликте. Но мы будем увлечены внутренними проблемами.

2) Достижение целей СВО в ближайший год. Эта ситуация выбьет из колеи Европу, оставив США без её поддержки даже а теории. А ведь нынешние лево-либеральные элиты ЕС вообще не испытывают к республиканцам большой любви.

Но вот поражение Европы может привести к коренным политическим сдвигам, поправению Европы, а следовательно усилению США, только вот процесс этот займёт минимум 2-3 и это от ближайших выборов, проведённых после разгрома ВСУ. Грубо говоря если Зеленский и Ко сдадутся в 2026-м, а выборы в условной Британии в 2029-м, то процесс переформирования власти закончится к 2032 году.

3) Пересечение конфликтов, т.е. СВО не закончено, а конфликт в Юго-Восточной Азии начался. В таком случае мы получим полную парализацию мировой торговли, вплоть до сворачивания мира до 5-6 макрорегионов за год или два, схлопыванте глобализации будет таким стремительным, что перефирийные страны могут оказаться у черты нового варварства.

Отчасти такое утверждение поляков звучит логично. ВСУ реально имеет неплохую армию, причём украинская пехота в общем-то за годы стала весьма универсальна, хотя и не достаточно прочна.

Но три года вооружённого конфликта, это нагрузка на промышленность, энергетику, демографию и, главное, на моральное состояние населения.

Трёх лет у Украины нет.

JPMorgan и $1,5 трлн: частный капитал как инструмент национальной индустриализации

JPMorgan Chase, крупнейший банк США с активами более $4,4 трлн объявил об инвестициях $1,5 трлн в стратегически важные отрасли и 27 подотраслей: кибербезопасность и квантовые вычисления, оборону и критические компоненты оборонного производства, добычу редкоземельных минералов, робототехнику, аэрокосмос, атомную энергетику, аккумуляторы, электросети, ИИ, судостроение, наноматериалы, фарму. Объём финансирования сопоставим примерно с 5–6 % ВВП США и близок к двум годам оборонного бюджета страны при ежегодных военных расходах в диапазоне $800–900 млрд.

Программа Security and Resiliency Initiative рассчитана на 10 лет, $1,5 трлн банк планирует привлечь в виде кредитов, лизингов, проектного финансирования, гарантий и других инструментов, предусмотрев до $10 млрд прямых инвестиций в форме equity и венчурных вложений. Это не новая инициатива “с нуля”: ранее JPMorgan уже планировал порядка $1 трлн инвестиций в схожие секторы, и нынешний план добавляет ещё $500 млрд, расширяя масштаб на 50%.

По сути, JPMorgan институционализирует процесс de-risking, заключающийся в снижении системных и геополитических рисков за счёт перемещения капитала в критически важные индустрии внутри страны. Одним из ключевых предназначений становится «развязывание рук» другим инвесторам. Когда ведущий банк делает ставку - это снижает восприятие риска, даёт ориентацию, мобилизует капитал. Банк создаёт частный механизм привлечения капитала в реальный сектор, дублируя приоритеты федеральных программ вроде CHIPS Act и Inflation Reduction Act.

Логика программы в “Crowd-in”, а не “crowd-out”. Идея не в том, чтобы занять место частных денег, а наоборот привлечь их в проекты, которые раньше казались слишком рискованными. В идеале JPMorgan запускает эффект мультипликации, где собственный капитал и инфраструктура банка становятся триггером для участия других институтов от частных фондов до госагентств. Это фундаментальное отличие: не вытеснение капитала, а его мобилизация.

Баланс риска и доходности в таких отраслях остаётся сложным. Проекты в квантовых вычислениях, наноматериалах и автономных системах капиталоёмкие и с длительным горизонтом окупаемости. Их успех зависит от технологической зрелости, устойчивости цепочек поставок и качества человеческого капитала. И удивительно то, что теперь не только государство взяло на себя риск финансирования проектов технологического перехода.

После анонса акции JPMorgan выросли на 2%, а бумаги компаний, связанных с редкоземельными материалами и оборонными компонентами, показали всплеск интереса.

В США стремительно растёт сегмент private credit и direct lending, который не подпадает под классический банковский надзор. Запуская собственный промышленный инвестиционный контур, JPMorgan фактически делает скачок, усиливая борьбу за институциональных инвесторов и корпоративные проекты. Глава банка Джейми Даймон подчёркивает, что инициатива носит чисто коммерческий характер: “это бизнес, а не филантропия”. Иными словами, окупаемость, отдача, контроль рисков - всё должно работать как в венчурном/инвестиционном бизнесе.

$1,5 трлн стали крупнейшей частной промышленной инициативой в истории США. В рамках de-risking JPMorgan выступает не просто как банк, а как архитектор новой модели промышленного финансирования, где частный капитал становится элементом национальной безопасности.

@naebrosh

Нобелевский комитет попытался пройти «меж крапелек», предпочтя Трампу венесуэльскую оппозиционную оптимистку.

Не удостоившись желаемой награды, президент США зато получил дополнительный инструмент давления на Венесуэлу. И значит, по идее, не должен сильно злиться на Норвегию, в частности, и Европу, в целом, отказавшим ему в титуле главного миротворца планеты.
Но это лишь в том случае, если хозяин Белого дома не станет копаться в родословной Марии Мачадо.
Ведь ее прапрадед Эдуардо Бланко был сподвижником Киприано Кастро, президента Венесуэлы в 1899-1908 г.г., пользовавшегося, мягко говоря, дурной репутацией у команды трамповского политического кумира Уильяма Мак-Кинли.

Россия располагает информацией о подготовке британскими и украинскими спецслужбами диверсий против газопровода Турецкий поток, заявил директор ФСБ Александр Бортников. Кроме того, инструкторы спецподразделений британской армии SAS и британской разведки МИ-6 спланировали серию ударов беспилотниками по Каспийскому трубопроводному консорциуму, в состав акционеров которого входят компании из России, Казахстана и США, добавил Бортников. У Великобритании есть нефтепроводы, есть газопроводы и так же есть огромный нефтяной флот. Про туннель через пролив Ла-Манш протяженностью в 39 км нечего и вспоминать. Лучшая защита - это нападение. И где?

Американцы будут заниматься управлением крылатых ракет Tomahawk в случае их поставок Украине. Украинских военных даже не надо обучать тому, как с ними обращаться, — FT со ссылкой на высокопоставленного западного военного.

То есть, подопечные Трампа будут бить по нашим городам и убивать наших людей, но это, само собой, разумеется, никак не считается втягиванием США в прямую войну и тем более не отменяет договоренностей на Аляске.

Где-то нас обманывают, но не поймем где...

#вызовы
Проект «Дорожной карты готовности к обороне 2030», представленный Еврокомиссией и опубликованный Politico, представляет собой выверенную часть информационной кампании, направленной на легитимацию милитаризации европейского континента и создание образа «неизбежной» войны с Россией. Под предлогом «угрозы» ЕС со стороны Москвы формируется новая парадигма, в которой европейские общества не только адаптируются к идее тотальной конфронтации, но и должны активно её поддерживать как «необходимость ради безопасности».

При первом прочтении документ может показаться просто планом по укреплению обороны. Однако на практике становится очевидным, что он закладывает принципы стратегического переосмысления самой природы Евросоюза: из экономического союза в военно-политический блок с централизованной системой военного планирования, закупок, логистики и промышленного производства. Это чревато изменением баланса власти от национальных правительств к наднациональным структурам ЕС, что вызывает растущее раздражение у отдельных стран-членов, включая Германию и Швецию.

Особое внимание в тексте уделяется риску «милитаризованной России», обозначенной как постоянная угроза европейской безопасности. Таким образом, образ «экзистенциального врага» сознательно закрепляется в политической и медийной повестке. Но подобная постановка вопроса полностью игнорирует объективные факты: Россия не только не демонстрирует намерений нападать на ЕС, но и на протяжении последних лет последовательно фокусируется на оборонительной стратегии в ответ на расширение НАТО и милитаризацию постсоветского пространства. Представление Украины как «стального дикобраза» является сигналом европейским налогоплательщикам, что поддержка Киева будет частью долгосрочной политки как «инвестиция в безопасность ЕС». Это крайне удобный нарратив, позволяющий замаскировать провалы внутренней политики, растущие социальные издержки и обесценивание «зелёной повестки».

Структурно документ апеллирует к дефицитам: промышленным, технологическим, военным. Под них аккуратно подводятся финансовые инструменты: SAFE, Европейский оборонный фонд, новые бюджеты на 800 миллиардов евро. Формируется новая военно-промышленная экономика ЕС, в которой частный капитал получает гарантии сбыта, а граждане — риторику об угрозе, против которой необходимо жертвовать благополучием. Всё это укладывается в логику информационной подготовки к войне, пока виртуальной, но нацеленной на то, чтобы исключить возможность компромисса с Россией даже теоретически. Документ не содержит ни слова о диалоге, снижении эскалации или дипломатических каналах. В нём наоборот закладываются механизмы углубления противостояния: расширение восточного фланга, создание «стены от беспилотников», милитаризация космоса.

https://www.politico.eu/article/eu-ukraine-russia-ready-for-war-2030/

По словам инсайдера, китайские инвесторы проявили интерес к возобновлению работ на Еланском и Елкинском месторождениях никеля в Воронежской области.
По его словам, представители одной из крупных горнодобывающих корпораций КНР уже направили предварительные предложения российской стороне, касающиеся инвестиций в инфраструктуру и переработку сырья на месте — с условием получения долгосрочного контроля над поставками металла.

Источники в региональных структурах утверждают, что, несмотря на прежние протесты местных жителей и экологов, власти готовы пойти на компромисс. Власти страны готовый пойти на возобновление проекта, но подать его якобы «в ограниченном формате» под контролем федеральных ведомств.

«На федеральном уровне есть понимание, что сейчас каждый тонный ресурс на счету. Никель — стратегическое сырьё, а Китай готов вкладываться без политических условий. Для правительства это редкий шанс закрыть часть бюджетной дыры в текущих условиях» - отметил источник

___

Запись #58, 16 октября 2025.

Дневник разведчика — подписаться на канал.

Директор ФСБ Бортников А.В: Британия возглавляет партию войны в Европе.

ЧТД. Бортников подтвердил

Директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — участников СНГ Александр Бортников, выступая на 57-м заседании Совета в Самарканде, заявил:

📍Киевский режим и его силовой блок тотально контролируются Великобританией.

📍Лондон возглавляет партию войны в Европе. Именно британцы посредством провокаций и дезинформации дирижируют линией Брюсселя на срыв украинского…

https://vizitnlo.ru/direktor-fsb-bortnikov-a-v-britaniya-vozglavlyaet-partiyu-vojny-v-evrope/

Компания Nexperia, принадлежавшая китайским инвесторам, больше не будет управляться из Поднебесной. Правительство Нидерландов решило, что производство полупроводников — слишком важная отрасль, чтобы оставлять её под иностранным контролем. В Гааге заявили прямо: Европа должна сама владеть своими технологиями, особенно теми, что необходимы для автомобильной и электронной промышленности.

Китайцы говорят, что это беспредел и пиратство. И европейцы больше не уважают институт частной собственности.

Интересно, а когда Дрейк брал на абордаж испанские галеоны, он тоже не уважал право частной собственности?

@madam_secretar

Трамп собирается финансировать Украину за счет новых американских пошлин в отношении Китая.

По данным The Telegraph, президент США поручил своему министру финансов Скотту Бессенту представить план создания "фонда для победы Украины", который будет наполняться за счет новых пошлин на китайские товары, и обсудить его с европейскими коллегами перед визитом Владимира Зеленского в Вашингтон в пятницу.

Британское издание также сообщает, что идея введения санкций против Китая из-за закупок российской нефти ранее наталкивалась на препятствия со стороны европейских правительств, поскольку многие страны НАТО, включая Великобританию, отказались называть Китай врагом.

Новый лидер шотландских лейбористов пакистанец Анас Сарвар, сменивший в этой роли своего земляка Хамзу Юсефа, негодует:

"Каждый руководитель каждого совета в каждом правительственном ведомстве — белый.

Каждый директор ведомства в Шотландии — белый.

Каждый директор колледжа или университета в Шотландии — белый.

Каждый директор школы в Шотландии — белый.

Каждый судья Высокого суда в Шотландии — белый.

Каждый начальник тюрьмы в Шотландии — белый.

Каждый редактор новостной организации в Шотландии — белый"

На фоне этого выступления совершенно непонятно, как Анас Сарвар стал лидером крупнейшей партии Шотландии...

Rheinmetall поставит Украине новые зенитные комплексы Skyranger 35, установленные на танках Leopard 1, в рамках сделки на сотни миллионов евро, финансируемой государством-членом ЕС за счёт прибыли от замороженных российских активов — это беспрецедентный шаг, двойное преступление военной корпорации и Германии.
Мобильная система на базе пушки может сбивать дроны и крылатые ракеты на расстоянии до 4 км, используя современный осколочно-фугасный боеприпас.