📝 ‏این روزها هرجا رو نگاه می‌کنی همه درباره‌ی هوش مصنوعی حرف می‌زنن و به نظر می‌رسه AI داره به همه‌چیز نفوذ می‌کنه.

اما کمتر کسی به یه تناقض بنیادی توجه می‌کنه: هر چی AI قوی‌تر می‌شه، نیازش به «تمرکز» بیشتر می‌شه - دیتاسنترهای عظیم، انرژی متمرکز و کنترل چند شرکت محدود. چه چیزی ترسناک‌تر از تمرکز تکنولوژی؟!

🟠میشه گفت که بیتکوین مسیر متفاوتی رفته. اون یک نوع «سیستم هوشمند جمعی»ه، ولی برعکس AI:
تمرکز نداره، دیتابیس مخفی نداره و اصلا چیزی واسه پنهون کردن نداره. هرچی که هست یک قانون شفافه که همه روی اون اجماع دارن.

اگه AI نماد پیش‌بینی و کنترل باشه، بیتکوین نماد اعتماد و تسویه است.
یکی تلاش می‌کنه آینده رو محاسبه کنه، اون یکی تضمین می‌کنه گذشته تغییرناپذیر بمونه.

این دو احتمالاً با هم برخورد خواهند کرد.
هوش مصنوعی می‌تونه فکر کنه، بسازه، پیش‌بینی کنه.
ولی وقتی به مالکیت و تسویه ارزش می‌رسه، خودش به یک سیستم قابل اعتماد نیاز داره.

✔️اینجاست که جمله‌ی «بیتکوین، پولِ هوش مصنوعیه» معنا پیدا می‌کنه.
لایه‌ای که به AI اجازه می‌ده بدون اعتماد به انسان یا دولت، در اقتصاد واقعی کار کنه.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

‼️توییت خیلی مهم CTO لجر

یک حمله گسترده به زنجیره تأمین در حال انجام است: حساب NPM یکی از توسعه‌دهندگان معتبر هک شده. پکیج‌های آلوده بیش از ۱ میلیارد بار دانلود شده‌اند، یعنی کل اکوسیستم جاوااسکریپت ممکن است در خطر باشد.

کد مخرب طوری عمل می‌کند که آدرس‌های کیف پول رمزارز را به‌صورت مخفیانه جابه‌جا می‌کند تا پول‌ها را بدزدد.

🔒 اگر از کیف پول سخت‌افزاری استفاده می‌کنید، کافی است قبل از امضا، هر تراکنش را دقیق بررسی کنید تا امن باشید.

⚠️ اگر کیف پول سخت‌افزاری ندارید، فعلاً از انجام تراکنش‌های روی زنجیره خودداری کنید.

هنوز مشخص نیست که هکرها در این مرحله می‌توانند مستقیماً کلیدهای بازیابی (Seed) را هم از کیف پول‌های نرم‌افزاری بدزدند یا نه.

پ.ن: همیشه هر تراکنشی رو قبلا از امضا، دوباره چک کنید و وقت بذارید آدرس رو بررسی کنید. چیزی از دست نمی‌دید.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

نکات مهم در مورد پست بالا:

🔻فعلاً از انجام هرگونه تراکنش روی بلاکچین (On-chain) خودداری کنید، مخصوصاً اگر از کیف پول سخت‌افزاری استفاده نمی‌کنید. چون بدافزار می‌تواند API کیف پول‌ها (در مرورگر یا اپلیکیشن) را دستکاری کرده و آدرس‌ها را جابه‌جا کند.

🔻اگر مجبور شدید تراکنش انجام دهید، حتماً از کیف پول سخت‌افزاری استفاده کنید و تک‌تک حروف و اعداد آدرس مقصد را روی صفحه‌ی دستگاه قبل از امضا بررسی کنید. کیف پول‌های نرم‌افزاری ممکن است اطلاعات جعلی نشان دهند.

🔻در استفاده از هر اپلیکیشن Web3، dApp یا افزونه مرورگر که احتمالاً از این کتابخانه‌ها استفاده می‌کنند، خیلی محتاط باشید. صبر کنید تا توسعه‌دهندگان به‌طور رسمی اعلام کنند که تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند.

‼️برای دوستان خود ارسال کنید!

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🪙تتر که خیلی آروم داشت می‌اومد پایین و زیر ۱۰۰ هزار تومن رفته بود، بعد از خبر حمله هوایی اسرائیل به قطر و ترور رهبران حماس، گازشو گرفت بالای ۱۰۰ هزار تومن!

آپدیت: بعد از اعلام خبر توافق با آژانس، ریزش شدید داشت. 😏

🐻 @GrizzlyBTCloverr

📝 یک مطلبی از Ritesh Jain می‌خوندم که به نظرم جالب بود. نوشته بود:

کشورهای بریکس (BRICS) نه‌تنها مقدار زیادی طلا دارن، بلکه بزرگ‌ترین تولیدکننده طلا توی دنیا هم هستن. بانک‌های مرکزی غرب (به‌جز آمریکا) طی ۲۰ سال گذشته طلای خودشون رو به بریکس فروختن.
غربی‌ها بعد از کرونا کلی بدهی بالا آوردن.

📉الان لازمه بدهی‌شون رو با تورم از بین ببرن، اما نمی‌خوان این کار رو در برابر طلا انجام بدن چون طلا کافی ندارن و این باعث میشه قدرت بریکس بیشتر بشه.

برای همین میرن سمت استیبل‌کوین‌ها.

به نظر من توی ۵ سال آینده دنیا دوتا سیستم پولی خواهد داشت:
۱. یکی برای آمریکا و متحدانش، بر پایه استیبل‌کوین و زیر چتر نظامی آمریکا.
۲. یکی برای کشورهای غیرآمریکایی، بر پایه طلا به‌عنوان دارایی بی‌طرف و ذخیره ارزش.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🌐بانک آو آمریکا: ۱۰۰۰ سال تحول فناوری در اقتصاد

بانک آو آمریکا در گزارشی که چند ماه پیش منتشر کرده، در نموداری نشون می‌ده که فناوری طی هزار سال گذشته بارها ساختار اقتصاد جهانی رو دگرگون کرده.

🔻از ماشین چاپ و موتور بخار گرفته تا اینترنت، بیتکوین و امروز هوش مصنوعی، موج‌های فناوری اغلب باعث کاهش هزینه‌ها و تورم شدند.

🔻در سه دهه اخیر، تکنولوژی مهم‌ترین عامل تورم‌زدایی یا Disinflation بوده؛ کالا و خدمات ارزون‌تر شدند (یکی از دلایل اینه که عرضه از طریق اینترنت زیاد شد) اما در مقابل، قیمت دارایی‌هایی مثل مسکن و سهام رشد کرد.

🔻با این حال، هنوز شواهد محکمی وجود نداره که این تحولات به بهره‌وری در بلندمدت منجر بشن.

🔻موج فعلی هوش مصنوعی ابعاد متناقضی داره:

کاهش هزینه‌ها و افزایش بهره‌وری بالقوه

در عین حال تمرکز قدرت در دست چند غول تکنولوژی و فشار بر نیروی کار

‼️اینجاست که باید به اقتصاد پولی توجه کرد:
اگر همزمان با این تحولات، پول‌های فیات ارزش واقعی خودشونو از دست بدن، نه‌تنها شکاف اقتصادی عمیق‌تر می‌شه؛ بلکه خود روند پیشرفت تکنولوژی هم می‌تونه دچار آسیب و انحراف بشه.


🟠از نظر من بشر مجبور خواهد بود به سمت پول سالم حرکت کنه. یعنی برای گذر از عصر فعلی و ورود به عصر تکنولوژی، باید از ارزهای ِ شکست‌خورده‌ی فیات گذشت!

🐻 @GrizzlyBTCloverr

📝 یکبار برای همیشه: کیف پول غیرحضانتی نمی‌تونه دارایی شما رو قفل کنه!

خیلی از کاربران نگران این هستند که اگر از کیف پول‌های غیرحضانتی یا non-custodial مثل متامسک یا تراست‌والت  استفاده کنند، به خاطر تحریم‌ها یا هر مشکل دیگه‌ای، ممکنه روزی دارایی‌شون قفل یا مسدود بشه؟!

✔️جواب ساده اینه: خیر.
در کیف پول غیرحضانتی، کلید خصوصی که از طریق کلمات کلیدی (Seed phrase) تولید میشه، در اختیار خود کاربره. یعنی کنترل کامل دارایی تنها دست شماست و هیچ کیف پولی نمی‌تونه به‌طور مستقیم اونو قفل کنه.

🔹اما چند نکته مهم وجود دارد:
پروتکل‌ها: اگر دارایی خودتون رو در یک قرارداد هوشمند (مثل استیکینگ یا ییلدفارمینگ) قفل کنید، ممکنه خود پروتکل اجازه برداشت نده. این ربطی به کیف پول ندارد.

نرم‌افزار واسط: بعضی کیف پول‌ها یا اپ‌ها ممکنه به خاطر تحریم یا محدودیت جغرافیایی دسترسی شما رو محدود کنند، ولی با کلید خصوصی می‌تونید دارایی رو در کیف پول دیگری مدیریت کنید.

نمایش دارایی: گاهی دارایی در کیف پول نشون داده نمی‌شه (مشکل UI)، اما روی بلاکچین همچنان امن و تحت کنترل شماست.

🔻پس هیچ کیف پول non-custodial نمی‌تونه مستقیم دارایی شما رو قفل کنه. تنها چیزی که اهمیت دارد، محافظت از کلید خصوصی یا عبارت بازیابیه.

‼️این موضوع با بحث تتر و فریز شدن اون فرق داره. کیف پول در فریز کردن دارایی توسط تتر نقشی نداره.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

📝 توهم نهایی بودن (Finality Illusion)

تو این پست می‌خوام یک موضوع نسبتا فنی ولی مهم رو توضیح بدم که شاید واستون جالب باشه.

یکی از ستون‌های اصلی اعتماد به بلاکچین، «نهایی بودن تراکنش‌ها»ست - یعنی وقتی یک تراکنش تأیید شد، برای همیشه در دفترکل باقی می‌مونه. اما واقعیت پیچیده‌تر از ایناست: نهایی بودن مطلق در بسیاری از شبکه‌ها توهمی بیش نیست.

🔻ماهیت احتمالاتی finality
در بیتکوین، نهایی بودن بر پایه احتماله. وقتی ۶ تایید یا Confirmation می‌گیری، به این معناست که بازنویسی تراکنش بسیار بعیده، اما هرگز غیرممکن نیست. امنیت اینجا بر پایه هزینه اقتصادی حمله تعریف می‌شه؛ نه یک تضمین قطعی.

🔻در بلاک‌چین‌هایی با هش‌ریت پایین یا تعداد محدود ولیدیتور، هزینه بازنویسی بسیار کمتره. به همین دلیل، تراکنش‌هایی که ظاهراً «تأیید شده» هستند، می‌تونند در اثر یک حمله ۵۱ درصد یا رفتار هماهنگ ولیدیتورها بازنویسی بشن. اینجاست که «توهم نهایی بودن» خودش رو نشون می‌ده.

🔻نهایی بودن در شبکه‌های اثبات سهام
بسیاری از شبکه‌های Proof-of-Stake ادعا می‌کنند finality سریع و قطعی ارائه می‌دن. اما این ادعا هم وابسته به فرضیاتی هست: اینکه اکثر ولیدیتورها رفتار صادقانه داشته باشند و هیچ خطای سیستمی یا هماهنگی پنهان رخ نده. نقض این فرضیات می‌تونه finality ظاهراً قطعی رو برهم بزنه.

برای کاربر عادی، بازنویسی یک بلاک شاید نادر باشه. ولی برای طراحی ابزارهای مالی روی زنجیره (مثل وام‌دهی، دیفای، یا تسویه بین‌زنجیره‌ای)، حتی احتمال اندک بازنویسی می‌تونه فاجعه‌بار باشه.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🕯مقایسه قیمت پژو ۲۰۷ اتومات در ابتدای سال‌های ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۴ بر حسب بیتکوین!

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🔔همینو کم داشتیم که مجسمه ترامپ با بیتکوین در U.S Capitol نصب بشه.
چه چیزهایی که ندیدیم از این آدم.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🔔تو بازار همیشه فقط بحث تورم و نرخ بهره نیست و قیمت‌ها الزاما وابسته به اینا نیست. اصل ماجرا «اعتماد»ه - اعتماد به اینکه بانک مرکزی واقعاً مستقل تصمیم می‌گیره، نه اینکه سیاستمدارا براش خط و نشون بکشن.

گلدمن ساکس و جی‌پی‌مورگان هم روی همین اصل هشدار دادن: اگه بازار حس کنه فدرال رزرو تحت فشار سیاسی داره عمل می‌کنه، ورق برمی‌گرده. اون وقت دیگه اوراق قرضه آمریکا مثل قبل امن نیستن، دلار هم یه بخشی از قدرتش رو از دست می‌ده و سرمایه‌ها راهی جای دیگه می‌شن - جایی مثل طلا.

🔥جالب اینجاست که می‌گن حتی اگه فقط یک درصد پولی که تو بازار اوراقه، سمت طلا بیاد، می‌تونه قیمتش رو تا ۵۰۰۰ دلار ببره بالا!

✔️همه‌چیز روی ستون اعتماد ایستاده. اگه این ستون بلرزه، دیگه معادلات کلاسیک جواب نمی‌ده؛ همه دنبال امنیت می‌گردن.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

📌توییت مدیرعامل بیت‌وایز:

۶ تا ۱۲ ماه آینده، موضوع اصلی در دنیای کریپتو «اعتبار و وام‌گیری» خواهد بود.

این حوزه در چند سال پیش رو با سرعتی انفجاری رشد خواهد کرد.

🔼دو مسیر کلیدی وجود دارد:

۱. امروز تقریباً ۴ تریلیون دلار سرمایه در کریپتو وجود دارد و رو به افزایش است. وقتی افراد بتوانند به‌جای فروش دارایی‌های کریپتویی خود، روی آن وام بگیرند، قطعاً این کار را خواهند کرد.

۲. فقط در بازار سهام آمریکا بیش از ۶۰ تریلیون دلار دارایی عمومی وجود دارد. با توکنیزه شدن این دارایی‌ها، کسی که مثلاً ۷۰۰۰ دلار سهام دارد، برای اولین بار می‌تواند روی زنجیره (Onchain) در برابر آن وام بگیرد.

کریپتو در حال بازطراحی بازارهای سرمایه است؛ این تازه آغاز راه است.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🥇 طلای آمریکا ته کشیده!

یه زمانی آمریکا بیشتر از نصف طلای دنیا رو تو خزانه‌هاش داشت؛ اما الان فقط حدود ۲۰٪ سهم داره.
در حالی‌که همه‌ی دنیا دارن ذخایر طلاشون رو بالا می‌برن و به بالاترین سطح ۵۰ سال اخیر رسیده، آمریکا برعکس عمل کرده و به پایین‌ترین سطح تو ۹۰ سال اخیر رسیده.

📣موضوع اصلی اینه: خیلی بعیده آمریکا بتونه همین‌جوری کنار بمونه و اجازه بده بقیه بتازونند. یه روزی مجبوره مسیرشو عوض کنه.

ولی نکته باحال اینجاست: شاید به جای طلا، مستقیم بره سمت بیتکوین! 🤑

❔شما چی فکر می‌کنید؟

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🟢حرفش درسته از نظر من:

🗣️رشد هم‌زمان سهام، طلا و بیتکوین نشانه قدرت این دارایی‌ها نیست؛ بلکه نشانه سقوط ارزش پول است که در قالب «رونق» پنهان شده.

وقتی همه دارایی‌ها رشد می‌کنند اما دلار در حال سقوط است، شما ثروتمندتر نمی‌شوید؛ ارزش پول‌تان در حال از بین رفتن است.

این یک بازار گاوی واقعی نیست.
این پایان‌بازی نظام پولی فیات است.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

📝 مشکل طلا یا سهام نیست؛ مشکل واحد سنجشه

سال‌هاست همه چیز با دلار سنجیده می‌شه؛ واحدی که خودش به‌طور مداوم در حال کاهش ارزشه و تورم نابودش کرده.

اگر شاخص سهام رشد می‌کنه، طلا سقف جدید می‌زنه، GDP بالا می‌ره - واسه اینه که همه این‌ها با یک خط‌کش تورمی اندازه‌گیری می‌شن. هرچقدر دلار بیشتر چاپ بشه، این اعداد بزرگ‌تر دیده می‌شن… حتی اگر واقعیت تغییری نکرده باشه.

🟠وقتی این خط‌کش معیوب رو کنار بذاری و دارایی‌ها رو با یک واحد کمیاب و ثابت مثل بیتکوین بسنجی، داستان عوض می‌شه:
طلا که قرار بود پوشش تورم باشه، در برابر BTC به صفر میل می‌کنه.
شاخص S&P500 که نشانه رشد اقتصادیه، در این مقیاس سقوط آزاد کرده.

💡نمودار بالا چیزی جز تغییر زاویه دید نیست. اقتصاد مدرن روی واحدی بنا شده که خودش به سمت نابودی پیش می‌ره؛ بنابراین اعدادِ بزرگ، بیشتر توهم‌اند تا واقعیت.

بیتکوین رو فقط یک دارایی جدید نبینید. یک خط‌کش جدیده.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🟠کسی که حداقل سه چهار سال با بیتکوین بوده باشه، با کندل دیشب سردیش نمی‌کنه.

تو نمودار هفتگی همچنان روند صعودیه، و فکر می‌کنم ریزش تا محدوده‌ی ۹۰ تا ۱۰۰ هم سالمه!

پ.ن: اشک‌های خود را پاک می‌کند. 😀

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🔔خیلی‌ها امروز دیدن پوزیشن‌های فیوچرزشون بسته شده و نوشته شده «Auto-Deleveraging» یا همون ADL، و نمی‌دونن یعنی چی.
بیایید خیلی ساده بگیم این ماجرا چیه.

بازار پرپچوال (Perpetual Futures) یه بازار مخصوص شرط‌بندی روی قیمت مثلاً بیت‌کوینه. اما در واقع هیچ بیت‌کوینی اونجا وجود نداره - فقط یه دسته پول نقد بین شرکت‌کننده‌ها جابه‌جا می‌شه.

وقتی کسی پوزیشن لانگ می‌گیره (شرط می‌بنده قیمت بالا می‌ره)، یه نفر دیگه باید شورت باشه (شرط می‌بنده قیمت پایین میاد).
یعنی همیشه لانگ‌ها و شورت‌ها باید با هم برابر باشن، چون یکی بدون اون یکی معنی نداره.

هر دو طرف مقداری پول (به اسم مارجین) وسط می‌ذارن، و با بالا و پایین شدن قیمت، پول بینشون جابه‌جا می‌شه.
اگه قیمت بر خلاف جهت پوزیشن حرکت کنه و کسی کل مارجینش رو از دست بده، لیکوئید می‌شه - یعنی از بازی حذف می‌شه.

حالا اگه یه لانگ از بازی حذف شد، باید یکی بیاد جاشو بگیره تا سیستم متعادل بمونه.
اگه خریدار جدید پیدا نشه، یه صندوق مخصوص که صرافی درست کرده (به اسم Insurance Fund) وارد می‌شه و اون پوزیشن رو می‌خره.

‼️ولی اون صندوق هم پول محدودی داره.
وقتی دیگه نه خریدار هست و نه صندوق جواب می‌ده، سیستم مجبوره خودش تعادل رو برقرار کنه - اینجاست که Auto-Deleveraging وارد عمل می‌شه.

پس ADL یعنی سیستم، به‌صورت اجباری بعضی از پوزیشن‌های برنده (مثلاً شورت‌های خیلی سودده) رو می‌بنده تا تعادل دوباره برقرار بشه.
به زبان ساده، مثل پروازیه که صندلی‌هاش پر شده و باید چند نفر از مسافرها رو به اجبار پیاده کنن تا جا باز بشه.

صرافی تصمیم می‌گیره کدوم پوزیشن‌ها بسته بشن، معمولاً بر اساس اینکه چه کسی سود بیشتری برده، چه اهرمی داره، و چقدر بزرگه.
یعنی معمولاً نهنگ‌ها زودتر قربانی می‌شن.

خیلی‌ها از این اتفاق ناراحت می‌شن، چون درست وسط بردن، یهویی از پوزیشن بیرون انداخته می‌شن.
ولی وجود ADL لازمه، چون هیچ صرافی نمی‌تونه تضمین کنه همیشه در سمت مقابل شما بازنده‌ای باشه که پول بده.

در نهایت، بازار پرپچوال یه بازی جمع‌صفره - پول جدیدی توش خلق نمی‌شه، فقط بین شرکت‌کننده‌ها دست‌به‌دست می‌چرخه.
در نهایت، ADL در واقع لحظه‌ایه که سیستم برای حفظ تعادل، یه‌کم از این دنیای مجازی رو به اجبار «ریست» می‌کنه.

از صفحه توییتر Doug Colkitt

🐻 @GrizzlyBTCloverr

🔔توییت بحث‌برانگیز Simon Decic بنیانگذار MoonrockCapital:

من ۹ ساله توی این صنعت کار می‌کنم و واقعاً همه‌چی دیدم - از سقوط وحشتناک دوران کرونا گرفته تا فاجعه LUNA و ورشکستگی FTX.

اما چیزی که دیروز اتفاق افتاد، حس متفاوتی داشت. روی نمودار، خیلی از کوین‌ها به‌نظر نابود شدن، ولی برای من اون‌قدر هم شبیه فاجعه‌های بزرگ گذشته نبود.

البته نمی‌خوام اتفاق دیروز رو کوچک جلوه بدم - این بزرگ‌ترین موج لیکوئید شدن در تاریخ کریپتو بود و دلم واقعاً برای کسایی که ضرر سنگینی کردن می‌سوزه. اما نکته اینجاست: به‌نظر نمی‌رسه دلیل بنیادی خاصی پشت این سقوط باشه. شاید خبر تعرفه‌های جدید ترامپ علیه چین جرقه‌ی شروعش بود، ولی این نمی‌تونه افت ۹۹ درصدی چندین رمزارز بزرگ رو توضیح بده.

‼️به نظر می‌رسه پشت‌صحنه، یه مشکل فنی یا خطای سیستمی بزرگ در بایننس یا یکی از مارکت‌میکرهای اصلی رخ داده که باعث زنجیره‌ای از لیکوئیدها و نابودی نقدینگی شده.
جالب‌تر اینکه خود بایننس، که همیشه زیرساخت قوی‌ای داشته، حدود ۱۰ تا ۲۰ دقیقه از کار افتاده بود، دقیقاً زمانی که سعی می‌کردم اون کف‌های ۹۰ درصدی رو بخرم.

وقتی رفتم سراغ صرافی‌های غیرمتمرکز، قیمت‌ها حدود ۲۵٪ بالاتر از بایننس بودن، و توکن‌هایی مثل CARDS که در صرافی‌های بزرگ لیست نیستن، افت خیلی کمتری داشتن - برعکس سقوط‌های بنیادی قبلی.

برای همین حس من اینه که این سقوط بیشتر یه مشکل فنی عظیم بود تا یک بحران واقعی بازار - و همین باعث می‌شه من دید مثبتی داشته باشم.

وقتی کووید یا FTX اتفاق افتاد، حس می‌کردم دنیا تموم شده. هفته‌ها استرس داشتم و واقعاً به آینده‌ام شک کرده بودم.
اما این بار فرق داشت - من همون لحظه خریدم، و هر چی بیشتر فکر می‌کنم، بیشتر می‌خوام بخرم.

می‌دونم خیلی‌ها آسیب دیدن، و صادقانه بگم، حتی حرفه‌ای‌ترین تریدرها هم ضربه خوردن.
ولی چیزی در بنیاد این صنعت تغییر نکرده.
سؤال واقعی اینه:
«تا چه حد به آینده بلندمدت کریپتو ایمان داری؟»

اگه فکر می‌کنی کریپتو در بلندمدت نمی‌تونه دوام بیاره، قابل درکه که نگران باشی.
ولی اگه باور داری این صنعت آینده‌داره، این سقوط فقط یه فرصت نادره.

برای من هیچ شکی نیست - کریپتو نه‌تنها می‌مونه، بلکه قراره چند برابر رشد کنه.
پس چرا باید از یه نقص فنی که باعث ریزش موقت شد بترسم؟
شاید دردناک باشه، اما منطقی بخوای حساب کنی، این یکی از بزرگ‌ترین فرصت‌هایی بود که ممکنه در عمرت ببینی.

فراموش نکن: بعد از هر بحران، بازمانده‌ها قوی‌تر می‌شن.
فقط زنده بمون - همین کافیه.
قول می‌دم پشیمون نمی‌شی.

پ.ن: حرف‌هاش قابل تامله و هرکس می‌تونه برداشت متفاوتی از دید خودش داشته باشه.

🐻 @GrizzlyBTCloverr

📝 اعتماد مهم‌تره یا اعتبار؟ مسئله اینه!

این روزها داستان فقط درباره بحران بانکی آمریکا نیست. از وال‌استریت تا زوریخ و پاریس، بی‌اعتمادی به سیستم مالی دیده میشه.

اول چندتا بانک متوسط در آمریکا با بحران نقدینگی روبرو شدند، حالا هم نوبت اروپایی‌هاست که لرزشش رو حس کنن.

سهام بانک‌های بزرگ اروپا ریخته، گزارش‌های جدید از کمبود نقدینگی و فشار بدهی‌ها منتشر شده. حالا بازارها یادشون افتاده که سیستم مالی جهانی چقدر شکننده‌ست.

واقعیت اینه که بانک تا وقتی سالمه که مردم فکر کنن سالمه.
این همون اعتمادیه که تا وقتی هست، پول معنی داره. ولی اگه اون اعتماد ترک برداره، هیچ گزارشی و هیچ نرخی دیگه نمی‌تونه نجاتش بده.

⚠️طلا همچنان می‌تازونه و صف‌های طولانی جلوی فروشگاه‌های فیزیکی یک حس نوستالژیک از فاز «سرخوشی» یا Euphoria میده. بیتکوین شاید الگوی ۲۰۲۳ رو تکرار کنه - زمانی که در بحران بانکی قیمتش سقوط کرد و بعدش رالی صعودی شروع شد!

هرکار می‌کنید، قبلش یک نفس عمیق بکشید، چند دقیقه بیشتر فکر کنید و بعد تصمیم بگیرید. نذارید هیجان بهتون غلبه کنه.

🐻 @GrizzlyBTCloverr