Борьба с Павлом Дуровым в Европе перешла на новый уровень. В ЕС хотят запретить «супердоноров спермы». Как сообщает британский The Telegraph, внимание к этой проблеме привлекли несколько громких дел, в том числе дело основателя Telegram Павла Дурова, который заявил, что стал отцом более 100 детей в 12 странах. Не даёт ключи от секретных чатов Телеграма? — А мы тогда ему тогда запретим пользоваться нашими спермобанками, пусть знает с кем имеет дело!

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/06/21/super-sperm-donors-could-be-stopped-eu-ethical/

В публикации есть ещё фраза про «international limits to curb cross-border [sperm] donations». Сommercial sperm banks, international limits, cross-border… Не могу не пошутить, что перед нами новый готовящийся пакет трансграничных санкции в банковском секторе против русских.

Миниатюрное, но выразительное социологическое исследование от республиканского конегрссмена, в котором приняли участие более 100 тыс респондентов.

https://x.com/RepThomasMassie/status/1935830601460072838

Кажется, Европа и Бразилия присоединяются к торговой войне против Китая. Урсула фон дер Ляйен заявила, что «Дональд прав», так как Пекин «подрывает мировую торговлю с помощью субсидий для поддержки своих собственных компаний». И мой любимый пассаж: «КПК веапонизирует своё лидирующее положение».

Когда США и ЕС выделяли триллионы на зеленую инициативу (субсидируя спрос налоговыми вычетами за покупку конкретных, правильных электромобилей из списка и субсидируя производство углеродными кредитами для промышленников) — то, это нормально. Но Китай переиграл их в их же игре и это называется «веапонизировать своё лидирующее положение».

А говоря о Латинской Америке, повышение тарифов в частности лоббирует Mercedes-Benz через Бразильскую автомобильную ассоциацию ANFAVEA. Они там заводов понастроили, но китайский импорт все равно дешевле получается. А разве так может быть на свободном рынке? — Конечно, нет! На «свободном рынке» доминируют компании из «свободных стран».

Многие думали, что America First и тарифы заставят европейцев больше взаимодействовать с Пекином, но они скорее поддаются на шантаж Вашингтона. В общем, над Поднебесной стягиваются хмурые тучи, а BYD остаётся самой уязвимой целью для первого удара молнии.

https://www.tg-me.com/zhbrief/10966 #esg

Не смог пройти мимо заголовка The Telegraph: «Путина призывают объявить полномасштабную войну Украине, так как сторонники жесткой линии Кремля в отчаянии». Думал, это просто попытка британцев выдать желаемое за действительное, но неожиданно выяснилось, что это замечательнейший текст про «российских патриотов». Итак, цитирую:

Гнев возрос после того, как Украина тайно ввезла в Россию десятки беспилотников в кузовах грузовых автомобилей и 1 июня нанесла внезапный удар по ценным ядерным бомбардировщикам Москвы. «Шок и возмущение», — так один высокопоставленный российский чиновник описал настроения в Кремле на следующий день после внезапных ударов Киева. Другой российский чиновник сказал The Telegraph: «Как и каждый мыслящий патриот, я воспринял это как личную трагедию».

Вывод раз: самопровозглашённые «мыслящие патриоты» общаются с вражескими пропагандистами и жалуются им на то, как у России идут дела.

«Взрывы, беспилотные летательные аппараты, саботаж и, возможно, даже террористические атаки — вот что может ждать нас в будущем, если режим Зеленского не будет полностью уничтожен», — сказал высокопоставленный российский правительственный чиновник. Он назвал себя ястребиным и признался, что симпатизирует Евгению Пригожину.

Вывод два: самопровозглашённые «мыслящие патриоты» симпатизируют мятежникам, которые хотели устроить военный госпереворот.

Традиционно оппозиция Путина исходила от либеральных критиков. Но после вторжения появилась новая разновидность националистической оппозиции — деятели, которые утверждают, что российский президент слишком осторожен. Видные деятели этого лагеря — и либеральные оппоненты — были отстранены. Г-н Пригожин, который одно время был близок к Путину, был убит во время предполагаемого взрыва через несколько недель после неудавшегося мятежа. Гиркин находится в тюрьме. Алексей Навальный, самый популярный политик России, скончался в исправительной колонии.

Вывод три: вражеские пропагандисты ставят навальнят и пригожинцев в один ряд. Это, безусловно, очень разные когорты, но факт остаётся фактом.

Эскалация не обходится без политического риска. В то время как блогеры-националисты и влиятельные лица, выступающие за войну, доминируют в Telegram и среди Z-pilled комментаторов [читай «зетанутых»], Кремль прекрасно понимает, насколько хрупким может стать внутренний контроль, если война действительно придёт в дом. Это объясняет жестокие репрессии Путина.

Вывод четыре: вражеские пропагандисты прекрасно понимают логику Кремля и то, что самопровозглашённые «мыслящие патриотоы» могут сделать Россию хрупкой.

Остальные выводы за вами...

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/06/18/putin-under-pressure-declare-war-ukraine-nationalists-kyiv/

Пха! Конгресс США запретил использование WhatsApp среди сотрудников, сославшись на потенциальные риски безопасности. Интересно, связано ли это с изменением партийной принадлежности Цукерберга? А вообще забавно, что американские чиновники запрещают у себя же американский мессенджер. Помню, когда у нас его запрещали среди госслужащих из-за небезопасности, то «российские либералы» говорили о надуманности предлога. Но нет ничего более надуманного в этом мире, чем жизненные убеждения «российских либералов», хех.

https://www.axios.com/2025/06/23/whatsapp-house-congress-staffers-messaging-app

В прошлом у меня была серия заметок про контринтуитивное, а именно про демографию и социалку. Я утверждал, что: уровень благосостояния имеет обратную корреляцию с рождаемостью — чем выше уровень благосостояния населения, тем ниже рождаемость, а не наоборот. Поэтому падение рождаемости — это в первую очередь культурная проблема.

И оказалось, я не одинок в своих суждениях. Так, глава фонда ВЦИОМ Константин Абрамов утверждает, что многие россияне осознанно отказываются от родительства в пользу личного комфорта и свободы. «Речь идёт не просто о социально-экономических трудностях, а о сформированной за десятилетия установке пожить для себя».

Снижение рождаемости — это не только проблема России, а всего человечества. На определённом уровне развития общества, оно утрачивает способность к самовоспроизводству. Разложить все причины этого явления по индексным весам — задача из разряда невозможных, но среди них выделяется урбанизация.

В больших городах разных стран естественный прирост населения чаще всего даже не нулевой, а отрицательный. Города эти растут исключительно за счёт мигрантов и оттока населения из других регионов. И тут возникает интереснейший парадокс...

В экономической науке считается, что урбанизация — это благо. Есть масса серьёзных работ на эту тему, суть которых сводится к эмпирическому «большой город — место возможностей». Но первичный фактор экономического роста — это демография, о чём, кстати, часто забывают.

Так вот парадокс в том, что прогресс требует урбанизации (~увеличения количества людей в определённых локациях), а урбанизация ведёт к демографическим проблемам (~уменьшению количества людей глобально).

Этой заметкой хочется привлечь внимание к теме и порекомендовать послушать сессию на ПМЭФ про демографическую политику. Демография — это в первую очередь экономика, только потом социология. А дети — лучшая инвестиция эвер по всем параметрам.

https://forumspb.com/programme/business-programme/145492/ #мысливслух

Давеча в США опросили представителей поколения Z, чтобы лучше понимать их потребности к трудовым условиям и ужаснулись. Выяснилось, что почти каждый шестой американец до 28 лет не хочет работать без специально отведенной зоны для сна. Зоны, сука, для сна! На работе! Каждому пятому необходима комната развлечений. Столько же категорически отказываются работать в местах, где не разрешено нахождение с домашними животными. Треть представителей поколения Z требует бесплатных закусок и ланчей. Рискну предположить, что такими их сделала эпоха нулевых ставок и высокой маржи, которые развратили методы конкуренции за сотрудников. Но мир меняется, отходосы будут суровые.

https://www.tg-me.com/zhbrief/11008

Ув. читатель прислал видео с обстановкой из офиса в Шэньчжэне. Специальной зоны для сна, увы, нет, но все спят на рабочем месте по расписанию. Гасят свет, нельзя шуметь. Тихий час.

Продолжаю изучать молодое поколение и их представление о work-life balance . С требованиями к трудовым условиям мы уже ознакомились, теперь поговорим о пожеланиях. Цитирую фрагмент из свежей публикации Fast Company:

В новом опросе EduBirdie, в котором приняли участие 2000 представителей нового поколения, изучалось влияние работы на дому на сексуальную жизнь респондентов. Почти половина (47%) заявили, что удаленная работа улучшила их сексуальную жизнь. Кроме того, каждый третий сказал, что возвращение в офис повредит ему, в основном из-за менее гибкого графика. 

Молодое поколение работников хочет, чтобы романтические отношения — или даже просто секс — были нормой на рабочем месте. Впечатляющие 38% представителей поколения Z признаются, что хотели бы, чтобы на их рабочем месте было личное пространство (например, в переговорках?), где можно было бы пообщаться или немного, э-э, полюбить себя [оригинал: «hookups or a little, erm, self-love»]. 

В этом может быть трудно убедить начальство, так как нормализация секса на работе может привести к проблемам с производительностью (нет, не так) и отвлекаемости, не говоря уже о нежелательных сексуальных домогательствах. Последнее вызывает особую тревогу, учитывая, что ошеломляющее число женщин по-прежнему сообщают о сексуальных домогательствах на работе, несмотря на влияние движения #MeToo.

Тем не менее, поколение Z явно считает, что если у нас могут быть перерывы на сигареты и прогулки для укрепления психического здоровья, почему бы не заняться сексом?

«Я покурить подрочить, кто со мной?» — думается, в нормальности такой корпоративной ситуации начальство убедить будет и вправду трудно. Ну, если начальники не зеты, а миллениалы и прочие динозавры с предрассудками.

https://www.fastcompany.com/91350604/gen-z-wants-office-hook-up-spaces

Bloomberg: Европа выигрывает у Трампа в вопросах обороны благодаря увеличению расходов НАТО.

New York Times: Победа для Трампа: НАТО соглашается на значительное увеличение военных расходов.

Reuters: Европа умиротворяет Трампа обещаниями НАТО, которые она с трудом может себе позволить.

Трудно вспомнить в жизни моменты, когда неопределённость вызывает положительные эмоции. Но неопределённость и рассинхрогизация в зарубежной, некогда кажущейся монолитом зарубежной медийке, определённо тот самый случай.

К 2020 году Маск обещал появление миллиона роботакси, рассказывая, что автомобиль Тесла в свободное время, когда владелец ею не пользуется, будет уезжать таксовать и зарабатывать деньги хозяину. Многие поверили в грандиозный план, но я хихал над этой чепухой.

Мне было очевидно, что это не просто визионерское обещание, а манипуляция с целью продать опцию Full Self-Driving (FSD), стоившую на тот момент $5,000. Это преподносилось даже как своего рода инвестиция — купи не просто машину, а машину с FSD. Сегодня это всего на пять штук баксов дороже, а деньги она начнёт отбивать для тебя примерно завтра.

Прошли годы. Маск громко анонсировал доведение технологии беспилотника до совершенства. Но Ройтеры сообщают, что первое публичное тестирование автоматизированного роботакси Tesla, которое прошло в Остине (штат Техас), привело к многочисленным проблемам на дорогах.

Маск в свою очередь заявил, что миллионы автомобилей компании будут работать «полностью автономно» ко второй половине 2026. Изменилось только то, что в 2019 через год он обещал миллион роботакси, а сегодня — миллионы. А FSD сейчас стоит $8,000 и сильно подешевел с прошлого года, когда продавался за $12,000.

Цены просто так не падают. Видимо, существенно сократился спрос. Поэтому мы можем отметить, что прогресс действительно есть — лохов становится всё меньше.

Необычное. США открывают завод по производству мух для борьбы с мексиканскими винтовыми червями Нового света. Паразиты из Мексики переносят бешенство и создают риск заражения большого поголовья скота в США. Эти черви являются личинками диких мясных мух Cochliomyia hominivorax и бороться с ними задумали посредством селекционирования специальных стерилизованных самцов, которых будут выпускать в природу для спаривания с дикими самками, после чего те не смогут откладывать яйца. Новое предприятие будет построено на авиабазе Мур в Южном Техасе и по плану будет выпускать порядка 300 миллионов мух еженедельно. По сути человек создаёт огромную армию секс-террористов-евнухов, призванных погрузить мушиное царство в пучину бесплодия.

https://www.tg-me.com/zhbrief/10999

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• Количество коррупционных преступлений в РФ в первом квартале выросло почти на четверть — с 12,466 случаев до 15,458. Плохо это или хорошо? Люди стали чаще брать/давать взятки или улучшилась раскрываемость? — Неизвестно. Но в 2024 году стоимость арестованного имущества превысила размер материального ущерба, причиненного коррупционерами. С учётом этого фактора лично я желаю видеть дальнейший рост количества коррупционных преступлений. Контринтуитивно? Попытка выставить плохую новость за «гойданьюс» с моей стороны? Или, быть может, сухая логика?

• Россияне с избыточным весом зарабатывают значительно меньше своих стройных коллег. Доходы людей с нормальным индексом массы тела и с ожирением I степени могут отличаться на 40%. Увеличение ИМТ на 10% ведет к снижению заработной платы на 9%, согласно исследованию ВШЭ. В США любят выставить следствие за причину и выкачивать бабло под видом борьбы за права меньшинств. Но мы живём в демократической России, где жирный с большей вероятностью бедный не потому, что в стране вопиющий уровень «бодишейминга», а потому, что если человек плохо справляется со своим телом, то и с делом своим он справляется хуже, из-за чего справедливо получает меньшую зарплату. Не надо быть толстым. Надо быть стройным и богатым.

• Число плательщиков налога на профессиональный доход в Москве превысило 2 млн. человек. То есть почти каждый шестой москвич является самозанятым. В январе-апреле 2025 года самозанятые выдали клиентам 108 млн чеков, что почти в четыре раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Средний размер чека на конец апреля 2025 года составил 2 937 рублей. За первые четыре месяца 2025 года самозанятые перечислили в бюджет Москвы 6.5 млрд рублей — на 53% больше, чем в те же месяцы прошлого года. Серая зона отбеляется или зарплатные фонды оптимизируются, используя налоговую лазейку с СМЗ? Поиск ответа на этот вопрос — не простая математическая задачка для ФНС.

Датские учёные из Копенгагенского университета проанализировали почти 1.5 миллиона фрагментов парламентских выступлений за три десятилетия и обнаружили, что политики, находящиеся в правительстве, склонны использовать более сложные формулировки, чем те, кто находится в оппозиции.

С приходом к реальной власти речь чиновников становится менее понятной из-за бюрократического жаргона, формальных ролей и сложных тем. Функциональные требования, предъявляемые к управлению государством, вынуждают членов правительства изрекаться более сложно, нежели это оптимально для избирателей.

Данный эффект назван «риторическими издержками управления», которые приводят к потере поддержки избирателей. Он же объясняет природу популизма.

Популисты часто подчеркивают, что элиты потеряли связь с народом. Это исследование показывает, что критика в некотором смысле справедлива: более технократичный язык является частью цены за подотчетность правительства.
Избиратели предпочитают простоту; те, кто использует понятные формулировки, оцениваются более благосклонно.

Увы, но у тупости, гнева и либерализма есть базовое медийное премущество над мудростью, радостью и консерватизмом.

• Решение о поднятии пенсионного возраста не может заручиться поддержкой большинства, потому что по-хорошему пенсии надо увеличить, налоги уменьшить, а квартиры «раздавать бесплатно как в СССР».

• Отзыв о курьере, который доставил товар раньше обозначенного времени и захватил c собой мусор не может быть виральнее отзыва о курьере, который опоздал и ещё выразил недовольство скудностью предложенных чаевых в размере 100 рублей.

• Консервативная‏ ‎активистка‏ ‎не ‎может ‎сняться‏ ‎голой ‎в‏ ‎поддержку ‎христианских ‎ценностей‏, а во имя сомнительных прав и свобод либеральной активистке дозволено практически любое безумие и эпатаж.

Озлобленному дураку, требующему равенства, всегда проще ворваться в инфополе. Поэтому важно не забывать, что в равенстве нет ничего справедливого, а простые и понятные решения в масштабах государства, как правило, неправильные.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00104140251349646 #мысливслух

Редко нынче звучат антивоенные призывы в Европе. Я было дело подумал, что свежая статья «How the defence bonanza will reshape the global economy» в The Economist как раз один из тех редких призывов. Публикация начинается с того, что использование оборонных расходов в качестве инструмента экономической политики — дорогостоящая ошибка.

Масштабное перевооружение стран НАТО и их союзников приведет к ежегодным военным расходам, превышающим на $800 миллиардов уровень до вторжения России в Украину, и радикально повлияет на мировую экономику.

Последствием увеличения оборонных бюджетов станет давление на государственные финансы. Долговая нагрузка уже высока из-за стареющего населения и повышения процентных ставок.

В результате придется сокращать социальные расходы. При этом повышение налогов будет практически невозможно, что приведет к росту бюджетных дефицитов. Увеличение оборонных расходов будет способствовать росту процентных ставок и сделает государственные финансы еще более уязвимыми.

Кажется, издание отговаривает от мобилизации экономики ЕС, не так ли? В действительности же это самая упоротая провоинственная пропаганда для европейских элит (The Ecomonist — не массмедиа в привычном смысле, их целевая аудитория — местные ЛПРы), ибо статья призывает открыто отказаться от социалки и всего прочего во имя расходов на оборону.

У правительств нет более важных обязанностей, чем обеспечение безопасности своих граждан. [...] Чтобы добиться успеха в перевооружении, правительствам нужно будет честно обосновать перед избирателями необходимость расходов в интересах безопасности. Если они будут стремиться достичь всего с помощью единого бюджета, они ничего хорошего не добьются. Нет смысла стимулировать экономический рост, если в результате этого произойдет вторжение.

Благоустройство городов, качественная медицина, комфортные пенсии, священная зеленая повестка, да и экономический рост в целом — какой во всём этом смысл, если Путин завтра на нас нападёт? Печатаем сотни миллиардов евро и вооружаемся! Во имя мира и процветания, от сердца к солнцу!

https://www.economist.com/leaders/2025/06/26/how-the-defence-bonanza-will-reshape-the-global-economy