Forwarded from Антонов такой Антонов
Судя по всему, в прошлую вспышку конфликта по линии Маск-Трамп Илону что-то пообщали, чтобы успокоить. Возможно, субсидии на электромобили, которые он так хотел и без которых его бизнесу не выжить. А без субсидий электроговно покупать никто не хочет.
Сроки вышли, Маск ничего не получил, а значит пришла пора снова расчехлить своё самое мощное оружие — силу слова.
Маск вновь обвинил Трампа, что он не сокращает бюджетный дефицит, как обещал, и тянет Америку в финансовую могилу (это правда), графики прикладывает. А также призывает всех голосовать за его новую «партию».
Трамп в ответ сообщил, что Илон Маск получил больше субсидий от государства, чем кто бы то ни было (это правда), и если бы не бюджетные бабки, то ему бы давным-давно пришлось вернуться назад в Южную Африку. И больше никаких ему ракет и спутников.
Маск в ответ завопил (в своём Х) «РЕЖЬ! РЕЖЬ ВСË НЕМЕДЛЕННО!» и «Я прошу лишь об одном — не банкроть Америку».
Вновь эксцентричные миллиардеры-эгоманьянки бьются за одобрение аудитории, как гладиаторы на арене.
Рвут рубахи на груди, ради СТРАНЫ. При том, что никто из них ни разу не был замечен в альтруизме, а скорее в бесконечной жажде денег и власти.
Политика 2025 удивительна. Гражданам США мои соболезнования. Маск тут прав. Хоть и говорить правду его вынуждает то, что пацаны опять печатают деньги, а с ним не поделились.
Сроки вышли, Маск ничего не получил, а значит пришла пора снова расчехлить своё самое мощное оружие — силу слова.
Маск вновь обвинил Трампа, что он не сокращает бюджетный дефицит, как обещал, и тянет Америку в финансовую могилу (это правда), графики прикладывает. А также призывает всех голосовать за его новую «партию».
Трамп в ответ сообщил, что Илон Маск получил больше субсидий от государства, чем кто бы то ни было (это правда), и если бы не бюджетные бабки, то ему бы давным-давно пришлось вернуться назад в Южную Африку. И больше никаких ему ракет и спутников.
Маск в ответ завопил (в своём Х) «РЕЖЬ! РЕЖЬ ВСË НЕМЕДЛЕННО!» и «Я прошу лишь об одном — не банкроть Америку».
Вновь эксцентричные миллиардеры-эгоманьянки бьются за одобрение аудитории, как гладиаторы на арене.
Рвут рубахи на груди, ради СТРАНЫ. При том, что никто из них ни разу не был замечен в альтруизме, а скорее в бесконечной жажде денег и власти.
Политика 2025 удивительна. Гражданам США мои соболезнования. Маск тут прав. Хоть и говорить правду его вынуждает то, что пацаны опять печатают деньги, а с ним не поделились.
Редко нынче звучат антивоенные призывы в Европе. Я было дело подумал, что свежая статья «How the defence bonanza will reshape the global economy» в The Economist как раз один из тех редких призывов. Публикация начинается с того, что использование оборонных расходов в качестве инструмента экономической политики — дорогостоящая ошибка.
Кажется, издание отговаривает от мобилизации экономики ЕС, не так ли? В действительности же это самая упоротая провоинственная пропаганда для европейских элит (The Ecomonist — не массмедиа в привычном смысле, их целевая аудитория — местные ЛПРы), ибо статья призывает открыто отказаться от социалки и всего прочего во имя расходов на оборону.
Благоустройство городов, качественная медицина, комфортные пенсии, священная зеленая повестка, да и экономический рост в целом — какой во всём этом смысл, если Путин завтра на нас нападёт? Печатаем сотни миллиардов евро и вооружаемся! Во имя мира и процветания, от сердца к солнцу!
https://www.economist.com/leaders/2025/06/26/how-the-defence-bonanza-will-reshape-the-global-economy
Масштабное перевооружение стран НАТО и их союзников приведет к ежегодным военным расходам, превышающим на $800 миллиардов уровень до вторжения России в Украину, и радикально повлияет на мировую экономику.
Последствием увеличения оборонных бюджетов станет давление на государственные финансы. Долговая нагрузка уже высока из-за стареющего населения и повышения процентных ставок.
В результате придется сокращать социальные расходы. При этом повышение налогов будет практически невозможно, что приведет к росту бюджетных дефицитов. Увеличение оборонных расходов будет способствовать росту процентных ставок и сделает государственные финансы еще более уязвимыми.
Кажется, издание отговаривает от мобилизации экономики ЕС, не так ли? В действительности же это самая упоротая провоинственная пропаганда для европейских элит (The Ecomonist — не массмедиа в привычном смысле, их целевая аудитория — местные ЛПРы), ибо статья призывает открыто отказаться от социалки и всего прочего во имя расходов на оборону.
У правительств нет более важных обязанностей, чем обеспечение безопасности своих граждан. [...] Чтобы добиться успеха в перевооружении, правительствам нужно будет честно обосновать перед избирателями необходимость расходов в интересах безопасности. Если они будут стремиться достичь всего с помощью единого бюджета, они ничего хорошего не добьются. Нет смысла стимулировать экономический рост, если в результате этого произойдет вторжение.
Благоустройство городов, качественная медицина, комфортные пенсии, священная зеленая повестка, да и экономический рост в целом — какой во всём этом смысл, если Путин завтра на нас нападёт? Печатаем сотни миллиардов евро и вооружаемся! Во имя мира и процветания, от сердца к солнцу!
https://www.economist.com/leaders/2025/06/26/how-the-defence-bonanza-will-reshape-the-global-economy
Увидел новость, что производство автомобилей в Великобритании в мае упало на 32.8% г/г до 49.8 тыс единиц — самое значительно падение с 1949 года. Стало любопытно посмотреть на объёмы выпуска авто с разбивкой по странам. А вы в курсе, что Россия производит больше машин, чем Франция, Великобритания и Италия, но при этом меньше, чем Иран? Или вот все говорят про немецкий автопром, а ничего, что Мексика сегодня более автомобильная держава, чем Германия? Ну судя по объёмам производства на своей территории, а не по доли рынка мексиканских компаний, конечно же.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/uk-made-fewer-vehicles-fifth-straight-month-may-tariffs-bite-2025-06-26/
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/uk-made-fewer-vehicles-fifth-straight-month-may-tariffs-bite-2025-06-26/
ЦРУ: доклад о вмешательстве РФ в выборы США в 2016 году был сфабрикован Обамой с целью подставить Трампа. Внутренний аудит также свидительствует о том, что «досье Стила» (конспирологическая база для доклада) — дискредитированный материал, заказанный демократическим штабом Клинтон, несмотря на протесты профильных аналитиков ЦРУ. В общем, «Russiangate» теперь официально вымысел. Что дальше? Так, небось ещё выяснится, что и Северный Поток не Россия взорвала? А кому тогда верить и как вообще дальше жить?!
https://nypost.com/2025/07/02/us-news/obamas-trump-russia-collusion-report-was-corrupt-from-start-cia-review/
https://nypost.com/2025/07/02/us-news/obamas-trump-russia-collusion-report-was-corrupt-from-start-cia-review/
Высшее руководство холдинга Stellantis, который объединяет под собой бренды Citroën, Peugeot, FIAT, Chrysler, Dodge, Opel, Jeep, Maserati и другие, сетует на недостижимость целей по углеродной нейтральности.
Для соответствия климатическим нормам холдингу нужно либо продать в два раза больше электромобилей, либо сократить производство авто с ДВС. Напоминаю, что за производство всего «зеленого и экологичного» ты получаешь углеродные кредиты, в противном же случае ты платишь за них.
Продать в два раза больше электричек не получится, потому что спроса на них такого нет. А не выполнив план по квотам, Stellantis получит штраф в 2.5 ярда евро. То есть экологическая политика привела к тому, что компания находится в услових, когда ей выгоднее самой тупо позакрывать заводы, чтобы сократить производство ДВС. Феноменально!
Зеленая повестка — это величайшая в истории темка по распилу бабла, максимально деструктивная для экономики. И несмотря на изоляцию России от западаного капитала, ядовитые ESG споры проникли в нашу страну. Им здесь тяжело, но они стремятся к репродукции. Не забывайте по возможности посыпать их хлоркой.
https://www.telegraph.co.uk/business/2025/07/03/net-zero-fines-may-force-vauxhall-to-shut-factories/ #esg
Для соответствия климатическим нормам холдингу нужно либо продать в два раза больше электромобилей, либо сократить производство авто с ДВС. Напоминаю, что за производство всего «зеленого и экологичного» ты получаешь углеродные кредиты, в противном же случае ты платишь за них.
Продать в два раза больше электричек не получится, потому что спроса на них такого нет. А не выполнив план по квотам, Stellantis получит штраф в 2.5 ярда евро. То есть экологическая политика привела к тому, что компания находится в услових, когда ей выгоднее самой тупо позакрывать заводы, чтобы сократить производство ДВС. Феноменально!
Зеленая повестка — это величайшая в истории темка по распилу бабла, максимально деструктивная для экономики. И несмотря на изоляцию России от западаного капитала, ядовитые ESG споры проникли в нашу страну. Им здесь тяжело, но они стремятся к репродукции. Не забывайте по возможности посыпать их хлоркой.
https://www.telegraph.co.uk/business/2025/07/03/net-zero-fines-may-force-vauxhall-to-shut-factories/ #esg
Внутренняя торговля стран БРИКС достигла $1 трлн — самый репрезентативный показатель «братскости народов». Не язык, не история, не культура. Деньги. Только они являются залогом прочной дружбы и добрососедских отношений между государствами. И денег внутри БРИКС будет всё больше: члены блока создают гарантийный фонд для прямых инвестиций при поддержке New Development Bank — калька с MIGA от Всемирного банка, который всё меньше «всемирный».
https://www.vedomosti.ru/business/news/2025/06/26/1120228-vnutrennyaya-torgovlya-stran
https://www.vedomosti.ru/business/news/2025/06/26/1120228-vnutrennyaya-torgovlya-stran
С 1 июля в России — новые правила игры с персональными данными. Все базы с ПДн теперь должны храниться строго внутри страны, включая те, что крутятся в облаках.
Ожидаемо, что изменения затронут компании, напрямую работающие с данными: HR, CRM, аналитика, управление проектами. Реакция предсказуемая: бизнес начал миграцию с иностранных сервисов.
В Яндекс 360 уже фиксируют рост обращений по переезду. Локальные системы теперь — это минимум, чтобы просто быть в легитимном поле.
И да, теперь даже просто хранить клиентские номера в Google-аккаунте — формально незаконно. Это уже не про «запреты», а про реальные риски: блокировки, штрафы и утечки.
Ожидаемо, что изменения затронут компании, напрямую работающие с данными: HR, CRM, аналитика, управление проектами. Реакция предсказуемая: бизнес начал миграцию с иностранных сервисов.
В Яндекс 360 уже фиксируют рост обращений по переезду. Локальные системы теперь — это минимум, чтобы просто быть в легитимном поле.
И да, теперь даже просто хранить клиентские номера в Google-аккаунте — формально незаконно. Это уже не про «запреты», а про реальные риски: блокировки, штрафы и утечки.
Правда в большей опасности, чем когда-либо. ИИ научился искусно отмазываться. С помощью переспрашиваний так можно обосновать любую херню, если она правильная с точки зрения создателя ИИ. Мы часто вспоминали Оруэлла, глядя на сети СМИ и НКО, но то были лишь мануфактуры. Сейчас же мы вступаем в эпоху индустриализации, и ложь будут производить в промышленном масштабе.
https://www.tg-me.com/prchand/12706
https://www.tg-me.com/prchand/12706
Telegram
Китайский свяZноj
Маск похвастался, что встроенный в соцсеть Твиттер AI-толмач, призванный быстро помогать людям понять публикации Правильно и сформировать Правильное отношение (см. советский мультфильм про Вовку "а вы что, AI-помощники, и думать за меня будете? - АГА"), был…
Bloomberg: BlackRock приостановила переговоры о финансировании Украины после победы Трампа на выборах. Перед нами яркая демонстрация того, насколько хрупкими могут быть международные инвестиционные инициативы и как сильно геополитика влияет на финансовые рынки.
Вспомните сколько было разговоров о перспективности инвестиций в Украину. Для местных это вообще стало мантрой: они искренне верят, что их страна — самое богатое государство в Европе, потенциально. Типа Украина — это как Google в 98 году, нужна только порция капитала, и рост на сотни иксов обеспечен.
Украинцы не сами до этого додумались, они это почерпнули из презентаций зарубежных инвестбанкиров. Но на Уолл-стрит все эти презентации выкинули на помойку сразу после того, как в штатах сменилась власть. То есть проект был интересен не сам по себе, ставка делалась исключительно на победу в тендере от Пентагона. А без госконтракта с США инвестиции в Украину нафиг никому не упёрлись.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-05/blackrock-halted-ukraine-fund-talks-after-trump-s-election-win
Вспомните сколько было разговоров о перспективности инвестиций в Украину. Для местных это вообще стало мантрой: они искренне верят, что их страна — самое богатое государство в Европе, потенциально. Типа Украина — это как Google в 98 году, нужна только порция капитала, и рост на сотни иксов обеспечен.
Украинцы не сами до этого додумались, они это почерпнули из презентаций зарубежных инвестбанкиров. Но на Уолл-стрит все эти презентации выкинули на помойку сразу после того, как в штатах сменилась власть. То есть проект был интересен не сам по себе, ставка делалась исключительно на победу в тендере от Пентагона. А без госконтракта с США инвестиции в Украину нафиг никому не упёрлись.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-05/blackrock-halted-ukraine-fund-talks-after-trump-s-election-win
Какая из компаний перспективнее на ваш взгляд?
Компания А: за первые шесть лет своего существования привлекла $1.7 млрд. Выручка на 7 год составила $886 млн, на 8 год — $1.8 млрд, на 9 год — $3.5 млрд.
Компания Б: за первые два года своего существования привлекла $25 млн венчурных инвестиций. Выручка на 7 год составила $74 млн, на 8 год — $166 млн, на 9 год — $241 млн.
В компанию А вложили кратно больше денег, чем в Б и результат на лицо: менее чем через десятилетие она превратилась в миллиардную корпорацию. И что самое важное — она продолжает ежегодно удваиваться даже на этих высоких объёмах.
Данный пример чётко указывает на то, что чем больше венчурные чеки, тем больше по-истине прорывных технологий, если не знать один нюанс: компания А — это обанкротившийся WeWork, а компания Б — это Яндекс, выручка которого в прошлом году перевалила за триллион рублей. Забавно также и то, что на пике WeWork оценивался примерно в 5 раз больше, чем Яндекс.
И это не какой-то уникальный случай, когда рыночные оценки напрочь оторвались от фундаментального анализа. Таких примеров сотни, если не тысячи. Больше не всегда значит лучше, но в отсутствии миллиардных раундов, считается, что у нас венчура нет.
Русский венчур — это как секс в СССР. О нём мало говорят, но он, конечно же, есть. Причём процесс заточен строго на результат. Девиации и извращенские практики (по типу субсидирования спроса в убыток с целью поддержания высоких темпов роста выручки) не распространены. Иными словами, это куда более благоприятная среда для людей с консервантивным мышлением.
Умные люди учат диверсификации и тому, что на венчурные инициативы можно выделить около 5% от общего портфеля. Если проектов 10, то это по ~0.5% на проект. Учитывая размеры входа в фонды и проекты, получается, что при заданном уровне риска, нужно иметь хотя бы пару-тройку миллионов долларов. Поэтому венчур всегда был привелегией для состоятельных людей.
Но сегодня разнообразить свой портфель ставкой на венчур может практически каждый благодаря brainbox.VC. Это платформа, где вы можете купить акции отдельных стартапов и заработать на их росте. Я ей пользуюсь с конца 2024 года и с тех пор стал инвестором 5 проектов.
Площадка берёт на себя самое сложное: находит перспективные компании, проверяет бизнес-модель и оформляет документы. Стать инвестором в стартап можно с 5000 рублей, после чего ваши права на владение будут оформлены через держателя реестра Статус.
В общем, если хотите прикоснуться к венчурному ремеслу, а не только читать про него, то рекомендую зарегистрироваться на brainbox.VC и поглядывать за витриной. Быть может там появится проект, который вы захотите поддержать просто потому что его идея вам близка, а по итогу ненароком станете кузнецом технологического суверенитета страны, хех.
Вот проекты из рубрики «венчур в массы». Их я принял решение поддержать финансово и рассказывал почему:
Botique
Supl.biz
Смартофуд
Vitame
Rentifly
Компания А: за первые шесть лет своего существования привлекла $1.7 млрд. Выручка на 7 год составила $886 млн, на 8 год — $1.8 млрд, на 9 год — $3.5 млрд.
Компания Б: за первые два года своего существования привлекла $25 млн венчурных инвестиций. Выручка на 7 год составила $74 млн, на 8 год — $166 млн, на 9 год — $241 млн.
В компанию А вложили кратно больше денег, чем в Б и результат на лицо: менее чем через десятилетие она превратилась в миллиардную корпорацию. И что самое важное — она продолжает ежегодно удваиваться даже на этих высоких объёмах.
Данный пример чётко указывает на то, что чем больше венчурные чеки, тем больше по-истине прорывных технологий, если не знать один нюанс: компания А — это обанкротившийся WeWork, а компания Б — это Яндекс, выручка которого в прошлом году перевалила за триллион рублей. Забавно также и то, что на пике WeWork оценивался примерно в 5 раз больше, чем Яндекс.
И это не какой-то уникальный случай, когда рыночные оценки напрочь оторвались от фундаментального анализа. Таких примеров сотни, если не тысячи. Больше не всегда значит лучше, но в отсутствии миллиардных раундов, считается, что у нас венчура нет.
Русский венчур — это как секс в СССР. О нём мало говорят, но он, конечно же, есть. Причём процесс заточен строго на результат. Девиации и извращенские практики (по типу субсидирования спроса в убыток с целью поддержания высоких темпов роста выручки) не распространены. Иными словами, это куда более благоприятная среда для людей с консервантивным мышлением.
Умные люди учат диверсификации и тому, что на венчурные инициативы можно выделить около 5% от общего портфеля. Если проектов 10, то это по ~0.5% на проект. Учитывая размеры входа в фонды и проекты, получается, что при заданном уровне риска, нужно иметь хотя бы пару-тройку миллионов долларов. Поэтому венчур всегда был привелегией для состоятельных людей.
Но сегодня разнообразить свой портфель ставкой на венчур может практически каждый благодаря brainbox.VC. Это платформа, где вы можете купить акции отдельных стартапов и заработать на их росте. Я ей пользуюсь с конца 2024 года и с тех пор стал инвестором 5 проектов.
Площадка берёт на себя самое сложное: находит перспективные компании, проверяет бизнес-модель и оформляет документы. Стать инвестором в стартап можно с 5000 рублей, после чего ваши права на владение будут оформлены через держателя реестра Статус.
В общем, если хотите прикоснуться к венчурному ремеслу, а не только читать про него, то рекомендую зарегистрироваться на brainbox.VC и поглядывать за витриной. Быть может там появится проект, который вы захотите поддержать просто потому что его идея вам близка, а по итогу ненароком станете кузнецом технологического суверенитета страны, хех.
Вот проекты из рубрики «венчур в массы». Их я принял решение поддержать финансово и рассказывал почему:
Botique
Supl.biz
Смартофуд
Vitame
Rentifly
Согласно официальным данным США китайский экспорт в их страну в мае просел на 43% к маю прошлого года.
Трамп нанёс мощный удар по китайской экономике! — Так можно подумать, если не знать, что согласно официальным данным КНР общий объём китайского экспорта вырос на 4.8% за тот же период.
Кто врёт? Китай или США? — Никто. Согласно независимым агентствам, на которые ссылается Financial Times экспортные потоки Китая через Юго-Восточную Азию выросли на десятки процентов.
Параллельный импорт. Только если Россия импортирует через Киргизию, Казахстан, Грузию, США импортируют через Вьетнам, Индонезию и Индию.
Поэтому китайский экспорт в США обрушился только на бумаге. В действительности поток китайских товаров в США может быть даже увеличился.
Видимо поэтому, китайские индексы после весенних анонсов выросли на ~25%.
https://www.ft.com/content/d3941234-2eeb-476c-9a8c-249a35c8b7fa
Трамп нанёс мощный удар по китайской экономике! — Так можно подумать, если не знать, что согласно официальным данным КНР общий объём китайского экспорта вырос на 4.8% за тот же период.
Кто врёт? Китай или США? — Никто. Согласно независимым агентствам, на которые ссылается Financial Times экспортные потоки Китая через Юго-Восточную Азию выросли на десятки процентов.
Параллельный импорт. Только если Россия импортирует через Киргизию, Казахстан, Грузию, США импортируют через Вьетнам, Индонезию и Индию.
Поэтому китайский экспорт в США обрушился только на бумаге. В действительности поток китайских товаров в США может быть даже увеличился.
Видимо поэтому, китайские индексы после весенних анонсов выросли на ~25%.
https://www.ft.com/content/d3941234-2eeb-476c-9a8c-249a35c8b7fa
МИД подготовит закон о создании альтернативы USAID в России. Как будто бы про американские программы помощи узнали недавно, иначе почему только сейчас возника такая замечательная инициатива?! Ладно, не суть, хорошие идеи надо приветствовать. Надеюсь, будем копировать лучшие практики в рамках RUAID. Главное — KPI расставить правильно и сотрудничать с опытными медийщиками на рынке. И боже упаси нас от Z-Тихановского.
P.S: я вообще в шоке какой идиот, оказывается, был «лидером оппозиции» в РБ. Настолько, что мне даже обидно, за деньги американских (представьте себе) налогоплательщиков. Это ведь даже хуже нынешней шоблы ФБК. Нельзя так! А если рупомощь будут оказывать турбоправые, то будет именно так: кринжово, тупо, контрпродуктивно. Агентами рупомощи дожны быть совершенно иные люди. Например, Моргенштерн (не шучу), особенно если он ищет кассу для индульгенции (тогда это вообще идеальный кандидат).
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686c15ac9a794768950cee88 #мысливслух
P.S: я вообще в шоке какой идиот, оказывается, был «лидером оппозиции» в РБ. Настолько, что мне даже обидно, за деньги американских (представьте себе) налогоплательщиков. Это ведь даже хуже нынешней шоблы ФБК. Нельзя так! А если рупомощь будут оказывать турбоправые, то будет именно так: кринжово, тупо, контрпродуктивно. Агентами рупомощи дожны быть совершенно иные люди. Например, Моргенштерн (не шучу), особенно если он ищет кассу для индульгенции (тогда это вообще идеальный кандидат).
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686c15ac9a794768950cee88 #мысливслух
Ведомости: ИИ радикально изменил ИТ-ландшафт бизнеса. За последние три года данные превратились в стратегический актив, а компании начали активно внедрять нейросети для автоматизации процессов, персонализации клиентского опыта и прогнозирования спроса. Об этом рассказал заместитель председателя правления Т-Банка и руководитель департамента информационных технологий Вячеслав Цыганов.
По его словам, Т-Банк одним из первых начал реализовывать стратегию ИИ-банкинга, еще в 2019 году. Компания сделала ставку на глубокое дообучение открытых больших языковых моделей которое позволяет экономить ресурсы и быстрее адаптировать решения под внутренние задачи.
ИИ должен усиливать людей и играть на их стороне: Т-Банк развивает ИИ-ассистентов для своих клиентов, например, тревел-ассистент находит оптимальные предложения, не ограничиваясь приложением банка. Для своих сотрудников Т-Банк разрабатывает копайлот-решения: например сегодня уже более 60% разработчиков ежедневно используют внутреннего ИИ-ассистента Nestor для написания кода, исправления ошибок и автоматизации рутинных задач. ИИ-инструментами ежедневно пользуются около 80% специалистов финтеха, в будущем эту цифру планируют довести до 100%.
Вячеслав Цыганов также рассказал, что за 7 лет общая доля данных в ландшафте инфраструктуры увеличилась с 20% до 80%, что позволяет делать гиперперсонализацию продуктов под запросы.
https://www.vedomosti.ru/technologies/trendsrub/characters/2025/07/09/1122865-dannih-mozhno-delat
По его словам, Т-Банк одним из первых начал реализовывать стратегию ИИ-банкинга, еще в 2019 году. Компания сделала ставку на глубокое дообучение открытых больших языковых моделей которое позволяет экономить ресурсы и быстрее адаптировать решения под внутренние задачи.
ИИ должен усиливать людей и играть на их стороне: Т-Банк развивает ИИ-ассистентов для своих клиентов, например, тревел-ассистент находит оптимальные предложения, не ограничиваясь приложением банка. Для своих сотрудников Т-Банк разрабатывает копайлот-решения: например сегодня уже более 60% разработчиков ежедневно используют внутреннего ИИ-ассистента Nestor для написания кода, исправления ошибок и автоматизации рутинных задач. ИИ-инструментами ежедневно пользуются около 80% специалистов финтеха, в будущем эту цифру планируют довести до 100%.
Вячеслав Цыганов также рассказал, что за 7 лет общая доля данных в ландшафте инфраструктуры увеличилась с 20% до 80%, что позволяет делать гиперперсонализацию продуктов под запросы.
https://www.vedomosti.ru/technologies/trendsrub/characters/2025/07/09/1122865-dannih-mozhno-delat
В июне китайские биржи приняли (внимание!) 147 заявок на IPO. Для осознания масштаба: это всего на 7 размещений меньше, чем в США за весь 2023 год. И объёмы уже солидные — десятки миллиардов долларов. Шэньчжэнь-Гуанчжоу-Гонконг может пока ещё и не Bay Area, но «финансовая столица» Лондон далеко и уже давно позади.
Интересно, это закрытая или открытая среда? Есть ли русское сообщество в этой тусовке? Говорят же, что покорить Долину с российским паспортом сейчас существенно труднее, а люди с масштабными идеями, которым тесно в РФ из-за ёмкости рынка, некуда не делись. Есть ли среди вас первопроходцы в китайский венчур? Пишите на @ipestov, очень интересно.
https://www.caixinglobal.com/2025-07-01/chinese-companies-rush-to-list-amid-stable-markets-102336970.html
Интересно, это закрытая или открытая среда? Есть ли русское сообщество в этой тусовке? Говорят же, что покорить Долину с российским паспортом сейчас существенно труднее, а люди с масштабными идеями, которым тесно в РФ из-за ёмкости рынка, некуда не делись. Есть ли среди вас первопроходцы в китайский венчур? Пишите на @ipestov, очень интересно.
https://www.caixinglobal.com/2025-07-01/chinese-companies-rush-to-list-amid-stable-markets-102336970.html
По данным Bain & Company, в 2024 году венчурные инвестиции в Индии достигли $13.7 млрд, что в 1.4 раза больше, чем в 2023 году. Количество стартапов, получивших венчурное финансирование, превысило 30 тыс, а число «единорогов» перешагнуло за сотню. Короче, экзотика нынче — это ехать и что-то делать в Европе, особенно где-нибудь в Прибалтике. Реальные дела делаются в Азии, хех.
https://www.bain.com/insights/india-venture-capital-report-2025/
https://www.bain.com/insights/india-venture-capital-report-2025/
Всё рушится: планы не выполняются, сотрудники разбегаются, а руководство требует больше продаж и выручки. Что делать?
Обратитесь к опыту экспертов, которые проходили всё это уже много раз. Они занимали высокие посты в международных гигантах, преподавали в Стэнфорде и других топовых университетах, справлялись со сложностями в своём бизнесе.
Получите инструменты для повышения эффективности компании и решите 56 бизнес-кейсов на программе «Исполнительный директор» от Академии Eduson.
✔️ В курсе 322 урока от топовых специалистов из России и США. Среди них: Ицхак Адизес — преподавал в Стэнфорде, а его методики используют Coca-Cola и Bank of America, Максим Поташёв — глава RP Consulting, Ирина Егорова — работала в IBM Global USA, Auchan и Metro.
✔️ Вместо скучных вебинаров будете ходить на онлайн-разборы, где получите фидбек по своей ситуации и наладите нетворкинг.
✔️ Решите 56 бизнес-кейсов и заданий с проверкой от эксперта, а ещё сохраните более 100 шаблонов и шпаргалок, которые удобно использовать в работе.
Целый год на связи будет личный куратор — никаких общих чатов на 1000 человек, все вопросы по курсу решаются в частном порядке. Доступ к программе и дальнейшим обновлениям останется навсегда.
Это — бизнес-образование, с которым вы будете работать эффективнее и реально влиять на прибыль.
Оставьте заявку с промокодом
Реклама, ООО «Эдюсон» ИНН: 7729779476; erid: 2W5zFK5h3E8
Обратитесь к опыту экспертов, которые проходили всё это уже много раз. Они занимали высокие посты в международных гигантах, преподавали в Стэнфорде и других топовых университетах, справлялись со сложностями в своём бизнесе.
Получите инструменты для повышения эффективности компании и решите 56 бизнес-кейсов на программе «Исполнительный директор» от Академии Eduson.
✔️ В курсе 322 урока от топовых специалистов из России и США. Среди них: Ицхак Адизес — преподавал в Стэнфорде, а его методики используют Coca-Cola и Bank of America, Максим Поташёв — глава RP Consulting, Ирина Егорова — работала в IBM Global USA, Auchan и Metro.
✔️ Вместо скучных вебинаров будете ходить на онлайн-разборы, где получите фидбек по своей ситуации и наладите нетворкинг.
✔️ Решите 56 бизнес-кейсов и заданий с проверкой от эксперта, а ещё сохраните более 100 шаблонов и шпаргалок, которые удобно использовать в работе.
Целый год на связи будет личный куратор — никаких общих чатов на 1000 человек, все вопросы по курсу решаются в частном порядке. Доступ к программе и дальнейшим обновлениям останется навсегда.
Это — бизнес-образование, с которым вы будете работать эффективнее и реально влиять на прибыль.
Оставьте заявку с промокодом
ГРОКС и получите скидку 65% и бесплатную консультацию с экспертом по вашему вопросу.Реклама, ООО «Эдюсон» ИНН: 7729779476; erid: 2W5zFK5h3E8
Интересный прецедент. Йельский университет признали нежелательной организацией в России. Упоминая его, теперь всегда нужно делать приписку как для ИГИЛ, а платная учёба в Йеле может грозить уголовным наказанием вплоть до лишения свободы сроком до пяти лет.
Дураки назовут это закручиванием гаек, но в действительности это решение не против свободы, а за свободную и независимую Россию. Йельская школа международных отношений фактически занимается обучением оппозиционных лидеров иностранных государств.
Вы можете самостоятельно изучить выпускников Yale World Fellows, благо университет ежегодно публикует фотографии выпускных классов с именами «учеников».
Например, за 2010 год один из них начал топить за зеленую повестку в Европарламенте, другой отстаивал интересы Сороса в Судане, третий выступает за какой-то прогрессивный ислам в Индонезии, а четвёртый вообще оказался Навальным.
Короче, все всё уже давно знали, но теперь логово революционеров официально признали логовом революционеров. Думается, в других странах обратят на это внимание и поступят похожим образом.
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686d2cf99a7947e4fb9cbe89
Дураки назовут это закручиванием гаек, но в действительности это решение не против свободы, а за свободную и независимую Россию. Йельская школа международных отношений фактически занимается обучением оппозиционных лидеров иностранных государств.
Вы можете самостоятельно изучить выпускников Yale World Fellows, благо университет ежегодно публикует фотографии выпускных классов с именами «учеников».
Например, за 2010 год один из них начал топить за зеленую повестку в Европарламенте, другой отстаивал интересы Сороса в Судане, третий выступает за какой-то прогрессивный ислам в Индонезии, а четвёртый вообще оказался Навальным.
Короче, все всё уже давно знали, но теперь логово революционеров официально признали логовом революционеров. Думается, в других странах обратят на это внимание и поступят похожим образом.
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686d2cf99a7947e4fb9cbe89
Попросил ИИ назвать самых известных выпускников Yale World Fellows. Цитирую ответ:
В общем, сплошь «хорошие» люди: поддерживаемые США лидеры опозиции, борцы с режимами, авторы Арабской весны, откровенные бандеровцы, революционеры и прочие демократы — лучшие в своём деле по версии Тайм и Би-би-си.
Но это, напомню, отличники Йеля. Четверошники курируют «независимую прессу» (в том числе Би-би-си), трудятся в некоммерческих организациях (в том числе фонды Сороса) и пишут тексты выступлений для политиков приближённым к Клинтонам, Обаме, Байдену, Харрис.
Программа Yale World Fellows, запущенная Йельским университетом в 2002 году, направлена на развитие глобальных лидеров. Среди её выпускников есть известные личности, особенно в контексте их влияния в своих странах и на международной арене. Вот несколько наиболее известных выпускников программы, с акцентом на тех, кто получил признание в различных сферах:
1. Алексей Навальный (2010) — российский оппозиционный политик, юрист и активист, известный своей борьбой с коррупцией в России. Основатель Фонда борьбы с коррупцией, он получил широкую известность благодаря своим расследованиям и политической деятельности. В 2012 году журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных людей мира.
2. Святослав Вакарчук (2015) — украинский музыкант, лидер группы «Океан Ельзи», и политик, который баллотировался на пост президента Украины. Он известен своим вкладом в культурную и политическую жизнь Украины.
3. Леонид Волков (2018) — российский политик и IT-специалист, соратник Алексея Навального. Он активно участвовал в оппозиционной деятельности и развитии цифровых платформ для политической мобилизации в России.
4. Мария Корина Мачадо (2005) — венесуэльский политик и лидер оппозиции. Она была конгрессменом и одной из ключевых фигур в борьбе против режима Николаса Мадуро. В 2018 году BBC включила её в список 100 самых влиятельных женщин мира.
5. Фарес Мабрук (2010) — тунисский активист, участвовавший в Тунисской революции 2011 года. Он занимался продвижением демократических реформ и созданием политического института в Тунисе.
6. Абоубакр Джамай (2004) — марокканский журналист, сооснователь издания Le Journal Hebdomadaire. Он известен своей работой в области свободы прессы и демократических реформ в Марокко.
7. Ма Джун (2006) — китайский экологический активист, лауреат премии Goldman Environmental Prize 2012 года. Он известен своей работой по мониторингу загрязнения окружающей среды в Китае и продвижению экологической ответственности.
Эти выпускники выделяются благодаря своему влиянию в политике, журналистике, экологии и общественной деятельности. Программа охватывает лидеров из более чем 96 стран, и многие из них играют ключевые роли в своих регионах, хотя не все одинаково известны в глобальном масштабе.
В общем, сплошь «хорошие» люди: поддерживаемые США лидеры опозиции, борцы с режимами, авторы Арабской весны, откровенные бандеровцы, революционеры и прочие демократы — лучшие в своём деле по версии Тайм и Би-би-си.
Но это, напомню, отличники Йеля. Четверошники курируют «независимую прессу» (в том числе Би-би-си), трудятся в некоммерческих организациях (в том числе фонды Сороса) и пишут тексты выступлений для политиков приближённым к Клинтонам, Обаме, Байдену, Харрис.