Порассуждал о состоянии и перспективах беларуского национального проекта (на беларуском).

https://www.youtube.com/watch?v=2HmZH10-tLs&t=38s

Если исходить из этого вброса чекистского сливного бочка, Надежду Кеворкову решили закрыть за то, что она:

- поставляла в Исламский Эмират Афганистан политическую информацию из России (ни о каких военных секретах и гостайнах речи не идет, да она и не имела доступа к ним);

- побуждала Исламский Эмират Афганистан активнее противодействовать сионистам в Европе.

Это не мы говорим - это их версия.

А теперь вопрос: как себя чувствуют роZийские муZульмане, которые верят в то, что Россия союзник Исламского Эмирата Афганистан и ведет борьбу с сионизмом?

Подписывайтесь @newsislamist

Признаюсь честно, что от меня в таком случае будет тоже ноль реакции. И не потому что я скептик, просто бурные эмоции в хиндустанском стиле это как бы не мое. Современные люди, особенно европейского воспитания, просто по другому эмоционально устроены. Хотя это кстати заметно даже по османским всяким мемуарам, когда автору сообщает о каком-то чуде или сверхъестественном явлении, и он не говорит в этот момент ничего, зато потом размышляет в записках.

https://www.tg-me.com/ingushchtenie/1198

Сейчас все спекулируют на счет глобалистов, Украины, НАТО и т.п.

Посмотрим, конечно, может быть террорист и идейный, исключать нельзя. К слову, все противники Фицо и в Словакии, и в Чехии очень искренне это осудили, как осудил и Зеленский.

А мне вот в голову пришло то, из-за чего несколько лет назад Фицо потерял власть после всенародных протестов. А именно убийство двух оппозиционных журналистов - молодого парня и его девушки, которое заказали влиятельные криминальные круги, связанные и с Фицо, и с нынешним президентом, его другом Пелигрини.

Так вот, Фицо тогда ушел в отставку. По делу осудили стрелочников, сильные мира сего ограничились легким испугом. А Фицо с Пелигрини триумфаторами вернулись во власть.

Подозреваю, что не всем это могло понравится. Но дождемся результатов следствия.

Словацкий мусульманин о покушении на Фицо

https://youtu.be/8WzX8364jl8?si=r1-ZPBLQVWkDqn8H

Азербайджан набирает вес, а Европе нужна последовательность

События, происходящие сейчас в Новой Каледонии, где французские власти обвинили в причастности к идущим там беспорядкам Азербайджан, подтверждают наше предположение годичной давности о переходе Баку из обороны в наступление и его превращение в фактор мировой политики.

В этой связи стоит поговорить как о политике Азербайджана и Франции, так и о том, чего требуют от Европы в целом начавшиеся в ней разговоры о необходимости деколонизации России.

Читайте об этом в нашей статье https://telegra.ph/Azerbajdzhan-nabiraet-ves-a-Evrope-nuzhna-posledovatelnost-05-17

Подписывайтесь @newsislamist

80-летие депортации крымских татар: преступление и рецидив

В эти дни крымские татары и все, кто с ними солидарен, вспоминают трагические события 80-летней давности — депортацию из Крыма крымскотатарского народа (Къырымтатар халкъынынъ сюргюнлиги), осуществленную советскими властями 18–20 мая 1944 года. Результатом этой трагедии стала не только поголовная высылка со своей родины всех крымских татар численностью свыше 200 тысяч человек (по сведениям Национального движения крымских татар — свыше 423 000 человек). И не только то, что, по различным оценкам, в пути и в первые годы жизни на новых — необустроенных — местах от болезней погибло свыше трети высланных. Подобное происходило и с другими высланными из Крыма народами: армянами, болгарами, греками, немцами. Да и в целом с народами, депортированными при Сталине. Однако случай крымских татар обладает своей уникальной спецификой. Докторант этнологии Карлова Университета (Чехия) Харун (Вадим) Сидоров делится своим мнением.

Положение крымских татар в "российской Тавриде" вряд ли принципиально изменится по сравнению с их положением в "российском Крыму". Очевидно, что и там, и там их ожидает не реабилитация как репрессированного в 1944 году народа, а лишь дальнейшее этническое распыление. И в этом смысле последствия преступления 1944 года не только не преодолены, но и усугублены рецидивом 2014 года и всем, что за ним последовало.

Харун (Вадим) Сидоров, докторант этнологии Карлова Университета (Чехия), эксперт по национальным движениям народов России в целом и Волго-Уральского региона в частности.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

👉 зеркало
👉 на сайте

@idelrealii

Случайно попался на глаза нашумевший репортаж Ильшата Аминова.

Посмотрел его целиком, был приятно удивлен. Оказывается пока в Татарстане "так можно".

Ну что ж, я не буду спрашивать, зачем Ильшат Аминов защищает российскую власть и призывает татар воевать за нее при таких-то их национальных перспективах. Это вопросы риторические, поэтому лучше сказать другое.

Если пока татарстанская власть устами своих пропагандистов эту тему позволяет поднимать, татарским патриотам этим надо пользоваться. Так как, придет время и (пока эта система не падет) не станет и такой возможности.

Поэтому, если есть благоприятные возможности, пусть и в таком ограниченном коридоре, надо разворачивать борьбу за язык.

У беларусов такое окно было примерно с 2010 по 2020, и за эти годы много всего было сделано на почве языкового активизма и ощутимого возрождения языка в национально сознательной среде, в том числе молодежи.

Борьба за язык - это надежная и относительно недорогая (в сравнении с вооруженной борьбой или даже политической эмиграцией) инвестиция в будущее нации. Делайте ее, татары, а также чуваши, буряты и другие народы, которым угрожает исчезновение языка, а значит и нации.

Создавайте в своих, пока еще хотя бы номинально не упраздненных республиках, моду на свой язык, представление о том, что татарин (чуваш, бурят и т.д.) должен говорить на своем языке, что стыдно его не знать хотя бы на разговорном уровне, что стыдно, что на таком уровне его не знают твои дети, что надо говорить со своими на своем языке, что надо это делать как в частном, так и публичном (обязательно) пространстве, что надо этого не стесняться, даже если говоришь с ошибками, вперемешку с русскими словами и т.д.

Республики Балтии, Южного Кавказа, другие сохранились и поднялись под конец СССР именно благодаря этому. Так же как и чехи в Австрийской империи, которые были почти полностью германизированы, но сумели переломить это, что и стало отправной точкой их возрождения.

Но финалом ее, гарантом надежного будущего языка, а значит и нации, может быть только свое национальное государство или хотя бы полноценная национальная автономия (которая есть то же самое национальное государство, но вынужденно ограниченное), то есть, такие пространства, в которых невозможно находиться не зная соответствующего языка и не используя его. Это надо понимать сознательным участникам подобного активизма, это надо аккуратно объяснять несознательным, но понятное дело, что на официальных площадках и вообще людям, вовлеченным в официоз и помогающим делу изнутри него, этого говорить нельзя, а надо просто делать свое дело.

Словом, судя по этому репортажу Аминова, у татарских патриотов сейчас есть возможность бороться за свой язык. Поэтому советую изучить аналогичный опыт других языковых активизмов и проектов и делать это.

Этот фильм ранее был удалён из публичного доступа после жалобы Ингушской национальной киностудии на канал «Башня». Обновлённую версию фильма можно увидеть здесь и в других наших соцсетях.

Мы продолжим и дальше прославлять героев Кавказа, даже если это ненавистно отдельным его
представителям

youtube.com/@caucastower
instagram.com/caucastower

Ах, как хорошо Портников вдарил по коллективной латынинщине.

Просто от души

https://youtu.be/W_r2YS8vX8U?si=-3bFN_qsJynsaFZ0

Сталинский режим отрицал свою вину за трагедию в Катыни — массовый расстрел пленных поляков весной 1940 года. Но позже советские, а потом и российские власти, и даже владимир путин признали, что «этим преступлениям не может быть никаких оправданий», а вина за Катынь лежит на НКВД. И вот теперь ФСБ и государственные СМИ вновь стали заявлять, что вина чекистов в Катыни сфальсифицирована. Так что же случилось на Смоленщине 84 года назад? Какие факты указывают на причастность СССР? Что говорят отрицатели вины сталинистов за убийство поляков? Почему ФСБ России пытается «переосмыслить» события тех лет? Разбор в этом историческом выпуске.

Джефри Сакс, тот самый, да - жестко прошелся по Израилю

https://www.youtube.com/live/6ddafXhX7Mw?si=SSThmriqLF9NrpzF