Музыкальная пауза на канале

Ситуация такая. Мой коллега, с которым вместе служили в Ингушетии, оказался за бортом командировки в зону СВО. Еще летом у его жены обнаружили онкологию. Мы предлагали собрать денег, но он отказался, сказал, что справится своими силами. Жену выходил, но тут недавно обнаружилась опухоль у дочери в голове. Сделали операцию, удалили опухоль, но половина тела у ребенка отнялась. Врачи говорят, что восстановится, но предстоит длительная реабилитация, да еще неизвестно, что биопсия опухоли покажет. Короче, уже по деньгам своими силами не вывезти ему. Когда два дорогостоящих лечения настолько близки по времени...

И за счет боевых поправить материальное положение нет возможности (он-то готов сутками не вылезать из боевых мероприятий, но командиры решили, что сейчас он нужнее семье). Поэтому, собираем ему денег своими силами. Все, кто хочет, может поддержать на Сбер:

2202 2080 2420 1023 (заблокирована из-за подозрений банка, на мошенников они бы так реагировали)

Сам я сборы проводить не могу (эта карточка зарегистрирована на ребенка). Ситуацию знаю лично, человек доверия заслуживает полностью. Потом напишу отдельно, как там ситуация будет развиваться. Спасибо всем, кто откликнется.

Апд: карточку разблочить не получится. Нужно ехать с паспортом в банк, а пока из больницы никто никуда поехать не может. Вот другие:

2200 2480 6219 8840

(ВТБ)

2202 2006 2370 8516

(Сбер)
Наталья Александровна Ю.

Все, что нынче несет Трамп следует воспринимать исключительно как трэш-ток. Трэш-ток - это не только часть шоу, это и прощупывание психики соперника, попытка лишить его психологического равновесия перед схваткой. Относиться к этой болтовне всерьез не стоит и обращать на них какое-то особое внимание - тоже.

Конфликт на Украине не отдельное самостоятельное явление. Это следствие фундаментальных противоречий между Россией и США. И, как я уже говорил, у Соединенных Штатов есть все рычаги, чтобы закончить войну в течение суток-двух. Болтовня Трампа показывает его категорическое нежелание использовать эти рычаги и стремление переложить проблему с больной головы на здоровую.

Предстоит тяжелая переговорная работа, которая закончится ничем без готовности США идти на уступки. Все текущие заявления Трампа, попытка создать шумовой фон перед переговорами. Ничего общего с серьезной работой по устранению противоречий между Россией и США он не имеет. Ни за какие сто дней конфликт не остановить. И за полгода не остановить. Потому что конфликт лежит в иной плоскости. И именно Трампу предстоит идти на уступки, которые ему, разумеется, политических очков не добавят.

Короче, ни на какие миротворческие усилия Трампа рассчитывать не стоит. Даже, если переговоры начнутся немедленно, быстрого результата не будет. Надеюсь, наши переговорщики усвоили, что жесты доброй воли, уступки и прекращение огня под незакрепленные ничем обещания недопустимы. Лимит на публичное выставление себя лохами уже давно исчерпан. Давно.

Милое дело - прикинуться шлангом.
Во-первых, рекламу не продашь и донаты не соберешь как раз по причине получения этих самых грантов. Именно из-за них у тебя статус иноагента. А вообще независимое медиа - это издание, которое ни от кого не зависит, в том числе и от грантодателей.

Во-вторых, донаты - хороший показатель того, нужно ли дело, которым ты занимаешься хоть кому-нибудь. Если ты в него так веришь, то свои деньги в него будешь вкладывать. Вот у меня независимый телеграм-канал. Я, конечно, в него денег не вкладываю, рекламу не размещаю (хоть и не иноагент), но не хожу, не ною и не задаю тупых вопросов о том, как моему телеграм-каналу выживать. Что сложного выживать? Идешь, работаешь продавщицей в "Пятерочке" или "Магните", а в свободное от работы время занимаешься своей общественной деятельностью. Если она окажется востребованной обществу, интересной ему, то общество накидает донатов. А если нет, то смирись и тренируйся кричать "свободная касса!" А вообще можно и не зарабатывать на ней. Я вот не зарабатываю на блоге, и ничуть от этого не страдаю.

А если ты чего-то нашакалила у посольства, то ты никакое не независимое медиа, а продажная шкура. Потому что никто не дает деньги на конструктивные преобразования в другой стране. Или по доброте душевной. Любой западный грант означает, что ты должна отстаивать те ценности, интересы, позицию, которые выгодны тем, кто тебя спонсирует. Поэтому бред про "выживание независимых медиа" можешь втюхать только школоте, которая еще не знает, как устроена жизнь. Как выжить бедной проститутке, если не заниматься проституцией? Через прилавок в "Пятерочке", епта!

Ща будет проповедь.

И пришел новый царь, и низверг он идолов прежних, почитаемых старым царем. И был плач, и скрежет зубовный. Те, кто доверился ложным идолам и уверовал в многообразие, воздевают очи горе и посыпают голову пеплом. Разве не говорили мы им, что идут они ложным путем? Разве не призывали одуматься? Но они говорили: "Мы лучше знаем. Сие есть истина". И вот всё, чему они верили, ниспровергается в прах. И там, откуда их убеждали в истинности и прогрессивности нового пути, раздаются голоса, порицающие их. Содом и Гоморра, горе тебе. Вот дым поднимается от земли, как дым из печи. Гонимы будете отныне за легковерие свое и отсутствие критического мышления.

И не надо теперь говорить, что в душе вы были не согласны с повесточкой, но вынуждены были соглашаться и носить лгбтшный партбилет с отвращением. Вы просто приспособленцы, которые были теми, кем выгодно быть. Отсутствие принципов и моральных устоев привело вас к этому итогу.

Истинно сказано: "Они поколебались и пали, а мы встали и стоим прямо".

Тут ряд блогеров-монархистов обвинили Захара Прилепина в том, что он "написал на них донос" (в своем ЖЖ). Это такое хамское передергивание, что даже противно. По факту Прилепин просто перечислил самых агрессивных булкохрустов, которые в инфополе продолжают вести ту самую Гражданскую войну, о которой я писал недавно. Непонятно, почему они все так возбудились. Верещат: "Мы просто пишем правду о советском периоде истории".

Вот им, а также поклонникам советского периода истории я бы порекомендовал простое действие. Пишите правду о том периоде нашей истории, который вы любите, а не о том, который ненавидите. Пусть, например, Андрей Медведев покопается в архивах по поводу дореволюционного периода. Пусть более тщательно изучит, как жил простой народ: крестьяне и рабочие, что было с образованием, здравоохранением, развитием страны. И эту правду расскажет.

Вообще, не было у нас никогда правителей-маньяков. Каждый правитель и до революции, и после нее действовал в тех обстоятельствах, которые были в тот период, и принимал те решения, арсенал которых ему был доступен, на которые у него хватало ума и способностей, и которые возможно было принять в текущей ситуации. Сейчас легко рассуждать о том, как правильно следовало бы поступить в той или иной ситуации. Полагаю, рассуждая о кровавости большевиков, тот же Медведев не находится в ситуации смертельной опасности для себя и своих соратников. В уютном кабинете, в спокойной обстановке ему очень легко быть моральным камертоном, на котором не лежит ответственность буквально ни за что.

Я, знаете, тоже очень осуждаю неандертальцев. Считаю, им надо было сразу изобрести колесо и, например, айфон, а они веками там гонялись за мамонтами с копьями. Экие, подлецы. Из истории нужно выносить уроки, а не адресовать ей упреки. Что либералы, что монархисты, что коммунисты любят макнуть предков носом в их недостатки. А сами они совершенные, безгрешные люди, принимающие только верные решения. Но в прошлом у нас только дураки и кровавые маньяки, мечтавшие погубить Россию. Только Россия все еще жива, и даже вот таких непогрешимых умников произвела на свет.

У меня вопрос персонально к Медведеву. Андрей, а зачем ты дряпаешься к Ленину и Сталину? Они своих ошибок исправить уже не могут. А ты возьми и Путина пропесочь. Укажи ему на его ошибки. А то критиковать умерших правителей слишком много охотников. Толку-то от этого. Может, Путин там чего делает не так? Копни в этом направлении. Нам умных критиков в текущем историческом периоде не хватает. А в чем были неправы Ленин и Сталин мы и без тебя знаем.

Тут, Отче, проблема не в монархии, и не в социализме, и вообще ни в чем. Проблема в людях, которые надевают на себя мундир морального камертона и идут проповедовать пастве истину. Но они проповедуют ложь и лицемерие. В какие бы слова они не облекали свои проповеди, очевидно, что они не скорбят по невинно убиенным. Они ненавидят их убийц. Да и эта ненависть ненастоящая. Она картинная, на публику, чтобы разжечь у этой публики праведный гнев.

Они вроде бы и православные, только, ведут себя как первосвященники, тыча пальцем в тех, кого следует распять. Как там в Библии? "Речь твоя изобличает тебя". Они примеряют на себя костюм пламенных трибунов и вот уже все их слова пропитаны болью за уничтоженное казаческое сословие, за репрессированных священников, за погубленную интеллигенцию... Плевать им на всех вышеперечисленных. Они нужны им для массовки, для декорации, чтобы было на чем паразитировать, прогревая эмоцию экзальтированной толпы.

Чтобы эта толпа бездумно кричала "Варрава!" и "Распни его, распни!" Они ненавидят большевиков и вообще всех этих коммуняк, "погубивших столько русских людей", но дай им волю, они бы уж поразвесили этих мерзавцев на фонарях. Потому что эти не русские, и вообще не люди. Это ж краснопузые твари, которые хотят погубить Россию. А с ними разговор короткий. Вздернуть! Все ради России-матушки. Ибо ради веры православной - никому никакого прощения, а только вечная ненависть. И ради России умоем страну кровью. Чтобы она не погибла. Ужо мы вам, большевистскому отродью, покажем!

И лезут, и лезут на трибуну, и скорбят, и скорбят о России, но в этой самой России неустанно сеют ненависть, ярость, гнев, деля народ на правых и левых, красных и белых, настоящих патриотов и национал-предателей. Сеют и сеют, забывая слова пророка: "Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю: хлеба на корню не будет у него; зерно не даст муки; а если и даст, то чужие проглотят ее". Впрочем, эти картинные борцы за веру православную скорее всего и Библию не читали...

Я не знаю, как это комментировать. Просто полная деградация. Словно социальный эксперимент в масштабах целой страны. Помню, был такой американский фильм: там тупого военного заморозили и он очнулся в будущем, где население США полностью отупело и он там оказался самым умным. Так и тут - население целой страны довели до состояния стада. Причем, тупо пропагандой своей исключительности и величия.

И даже тогда, когда это стадо баранов отправляют на шашлык, они радостно блеют: "Слава Украине!" А оставшиеся умные люди сидят в подполье, с ужасом наблюдая результат 30-летнего построения самостийности. Сохранение Украины как государства - это то же самое, что сохранять жизнедеятельность организма, в котором умер мозг. Технически возможно, практически - не имеет смысла. На Украине общество уже перешло в вегетативное состояние... Не, ну это какой-то лютейший позор 🤦🏻‍♂️

Как написал один человек в бот обратной связи: комментарии существуют не для того, чтобы найти истину в споре или узнать точку зрения других людей. Они - для сладострастного обсирания всех, кто думает иначе. Иногда (очень часто), я думаю, что он прав. Да даже в обычных спорах истина не рождается.

Говорю братскому сердцу:
- Ты сволочь и садюга. Вообще не понимаю, как можно убивать животных. Охота - это узаконенный садизм.
- А ты рыбу ловишь, это не садизм?
- Это другое. Понимать надо.
И расходимся каждый при своем мнении. Я не смогу переубедить его отказаться от варварского хобби, а он не убедит меня, что я занимаюсь тем же самым на рыбалке. Хотя, может, кому-то и рыбу жалко, так же, как мне косулю.

Так и в комментариях. Сначала нужно сказать оппоненту, что он не прав. Если он немедленно не откажется от своих пагубных заблуждений, то нужно усилить напор и расчехлить его позицию по фактам. Если и это не помогает, то единственный очевидный вывод: ваш оппонент - говно поносное и конченая мразота. Эту информацию ему следует донести немедленно, использовав все самые грязные эпитеты из отпущенного вам богом словарного запаса.

Не, ну а как иначе? Если человек мало того, что ходит на охоту и убивает несчастных животных, так еще и защищает такую варварскую форму досуга. Разве он не говно? Ну да, ну да... Что это? Кабанятина? О, давай. От души, братское сердце! Дай бог тебе здоровья и охотничьей удачи. Золотой человек. Целую твою душу, брат!

Нет, все же в спорах истина не рождается. Да и никакой истины не существует. И спорить тут не о чем.

Хочу обратить внимание на одну бестолковщину. Каждый раз, когда происходит обмен телами погибших, начинается: "Вот посмотрите на соотношение потерь, мы им передали 500 тел, а они нам 45". Нужно быть дебилом, чтобы на этом строить умозаключения о соотношении потерь. Если ты наступаешь и поле боя остается за тобой, то тебе достаются и все тела погибших: и своих, и чужих. Это же очевидно.

Соотношение тел на обмене может свидетельствовать о том, кто в данный момент ведет наступательные действия, у кого инициатива, как противник относится к эвакуации своих павших солдат, но к соотношению потерь не имеет никакого отношения. А подобные заявления - просто пропаганда, причем топорная и тупая. Да и неважно соотношение потерь, важно достижение стратегических целей. Иногда можно потерять больше противника и эти потери будут оправданы кризисом обороны противника или срывом его планов. Хотя, конечно, побеждать нужно в первую очередь не человеческим ресурсом, а тщательным планированием операций.

Но, если кто-то заявляет, что соотношения тел при обмене равно соотношению потерь, то он или сам идиот, или таковыми считает свою аудиторию. Оба варианта не являются вдохновляющими для подписчиков.

Когда я только завел блог, меня многие считали ингушом из-за ника. В том числе и многие ингуши. Я ж просто набрал в переводчике ""тяжелый" и получил ответ "hard". А Ingushetia - слишком длинно, пришлось сократить. И я задолбался объяснять происхождение ника. И помню, мне написал один местный, типа, а чего ты паришься? Я тебя читаю, вижу, что человек ты порядочный, какая разница, ингуш или ингуш? Если ты эзди (благородный человек), то в какой-то мере ты и ингуш.

У меня, конечно, не настолько раздуто самомнение, чтобы претендовать на звание эзди, но тут есть о чем подумать. Что, собственно, делает русского русским? Ведь не генетика, не процент чистой русской крови (которой, собственно, не существует в природе). А что тогда? То же, что делает человека офицером. Если ты надел погоны, ты еще не офицер. Погоны лишь показывают, что у тебя есть офицерское звание. А для того, чтобы стать офицером, нужно пройти много испытаний, и пройти их с честью.

Если ты человек чести, то ты русский. А если ты мошенник, взяточник, предатель, то ты просто выродок. Вот рдкашники, они ж в названии своей банды используют слово "русский". Но русского там нет ничего. Они могут называть себя русским сколько угодно, как могут называть себя и лошадьми. Ни русские, ни лошади их своими не признают и таковыми им не стать никогда. Да, при рождении ты русский - это некий аванс. Но будешь ли ты русским, или говном, необоснованно считающим себя таковым, покажет лишь твоя жизнь, твои поступки и твое поведение.

Ты можешь нацепить на себя целую гору орденов и медалей, как это сделал бывший замминистра обороны, и даже апеллировать к ним в суде, они ничего в тебе не изменят. Ты все равно не офицер (и никогда им не был). И ты не русский. Ни награды, ни деньги, ни высокие чины не изменят твоей безродной сути.

Быть русским - это не генетическая удача, не награда, не привилегия и не божий дар. Это крест и ответственность. И моральный ориентир. Если ты ему хотя бы пытаешься следовать, то ты русский. И даже в какой-то мере ингуш, чеченец, кабардинец или якут. А если даже не пытаешься блюсти эздел, то ты и не русский, и не ингуш, и нет такого народа, который согласится считать тебя своим. Ты, как говорил Лопахин, "дерьмо неизвестной национальности".

И лучшее, что могут сделать радетели за русский народ, это присмотреться к себе. А точно ли я сам русский? Не притворяюсь ли я им? И не покрываю ли я это высокое звание позором своими словами и поступками? Не дискредитирую ли его? Это будет более конструктивно и полезно для русского народа, чем все пустословие и картинные переживания. Я так думаю.

Если в скором времени хохлы дружно не начнут обсирать Байдена и винить его во всех своих бедах, то я признаю, что ничего не понимаю в хохлячьем мировозрении.

Вот к предыдущему посту. Украинский оператор дрона знал, что атакует дом с мирными жителями. Он отдавал отчет своим действиям. Это не просто снаряд случайно попал в дом и убил мирных жителей. Здесь целенаправленное действие, где украинский военнослужащий "осознавал последствия своих действий и желал их наступления". Он убил двухлетнего ребенка и его мать. Осознанно.

Украинцы пострадали от нацизма не меньше, чем евреи. Немецкие нацисты убивали мирных жителей и людей без колебаний и сомнений. Русских, украинцев, евреев. Русские после этого поняли, что для предотвращения таких трагедий нацизм должен быть уничтожен. Хохлы и евреи сделали прямо противоположные выводы - они решили сами стать нацистами. Потому что немецкий нацист приходил в чужой дом, как хозяин. Он единолично решал, кому жить, а кому умереть.

Свободные люди вставали на борьбу с нацистами. А лакеи и холопы склонялись и прислуживали им. Евреи предавали евреев, хохлы убивали украинцев и всех, на кого укажет их хозяин. Они гнули спину, втайне надеясь, что когда нацистский хозяин будет низвергнут, они займут его место. Они будут решать, кому жить, а кому умирать. И сейчас они всерьез считают, что они не твари дрожащие и право имеют.

У них хватает наглости совестить нас за случайную гибель мирных украинцев, не обращая внимания на то, что сами они убивают гражданское население целенаправленно, с плотоядной алчностью и азартом. Все, кто склонялся перед нацистами, кто склоняется сейчас, не являются хозяевами. Они играют роль хозяев, надеясь таким образом искоренить свою холуйскую сущность. Но все закончится так же, как с вашими хозяевами. Будете прятаться по норам, дрожа в ожидании неминуемого возмездия. Потому что на этой земле у нацистов только один путь - вглубь.

Все в школе учили басню Крылова про лебедя, рака и щуку. Но только всё не впрок. Регулярно попадаются истории о пропавших без вести и погибших бойцах-добровольцах. И там дата: заключил контракт 13 октября, а 26 октября пропал без ввести. Или 2 ноября заключил контракт, а 10 ноября уже погиб. Это как так получается? Выходит, что человека не направляли на подготовку, не проводилось боевое слаживание в составе подразделения, ничего - сразу на передовую? Я могу допустить, что кого-то отправили на подготовку, а там он залетел с алкоголем и наркотиками, а потому подготовка прекратилась. Но во-первых, это не может быть настолько массовым явлением, а во-вторых, какой смысл отправлять его фактически смертником? Чтобы государство наказать на несколько миллионов выплат? Не правильнее было бы разорвать контракт?

Тут ведь вот дело в чем. Всем муниципальным чиновникам спущено указание агитировать на контрактную службу. Причем спрашивают с них так, будто это их святая обязанность. Ну они как могут стараются. А потом какой-то мудак в погонах отправляет на боевую задачу новобранца без переподготовки. И потенциальные кандидаты на службу смотрят на даты и думают: да ну его нафиг. Они-то предполагают, что их хотя бы минимально подготовят к боевым действиям, а на практике видят, что никакой подготовки, бросают сразу на передок, где шансы выжить у гражданского по сути человека, пусть даже вооруженного, минимальны. Да, это не везде, но кому охота участвовать в лотерее, где ставка жизнь?

И получается, что отдельные тупые "полководцы" подрывают работу тех, кто обеспечивает приток пополнения. Фактически сами себе гадят на голову. Потому что, если не будет пополнения, то вы кем командовать-то будете? И зачем, собственно, в армии такие командиры, у которых напрочь отсутствует стратегическое мышление и понимание последствий своих тупых решений? Из-за таких завтра никого на службу на аркане не затащишь и никакие плюшки работать не будут. И кто, а главное каким образом будет тогда возвращать доверие к армии? Я бы предложил вариант - публично расстрелять десяток таких тупоголовых, но это ж не наш метод.

Так, может, Минобороны прямо сейчас стоит озаботиться этим явлением и выяснить, каким образом неподготовленные бойцы оказываются на передовой? И показательно наказать тех, кто отправлял на боевые задачи неподготовленное пополнение. Чтобы потом не удивляться, почему никто служить не хочет. Ссылаться на то, что человек служил срочную и должен быть подготовлен, может только полный кретин. Для таких рекомендую открыть учебник алгебры за 8 класс и попробовать решить любую задачу из него. А чего, ты ж ходил в школу, значит, должен это знать. Кроме того на срочной службе никого воевать не учат и к войне не готовят.

Если это системное явление - то тут надо вмешиваться на уровне министра обороны. А если отдельные проявления идиотов, то достаточно просто провести проверку по имеющимся фактам и показательно наказать этих... командирами их назвать язык не поворачивается, дискредитирующих армию и подрывающих доверие к ней прямо сейчас. А также тех, кто старательно не замечал подобных фактов.

Считаю, что российская власть должна взять финансирование "независимых медиа" на себя. Это очень хорошее вложение средств, потому что ничто так не сплачивает народ, как совместное презрение и отвращение к чему-либо. К тому же их деятельность помогает выявлять потенциальных предателей. Нужно только договориться с американцами, чтобы они продолжали присылать свои методички в прежнем режиме.

У нас вообще люди автоматически проникаются любовью к любому, о ком "Медуза" напишет плохо. А если "Медуза" перестанет писать, как понять, кто хороший и достойный человек? Мы так только запутаемся.