Очень редко хороший человек является очень ценным специалистом. А ценный специалист - хорошим военнослужащим. А хороший военнослужащий не всегда хороший человек. Не случайна поговорка: "Хороший ты парень, но нет такой должности в нашем подразделении". И совершенно уникальный случай, когда кто-то и хороший человек, и ценный специалист, и хороший военнослужащий. Но это редкость при жизни. После смерти тебя наделят всеми этими качествами и еще сверху добавят новых добродетелей - не жалко. "Не скажу про живых, а покойников мы бережем" (С).

Читаю про Эрнеста и Гудвина и все больше выпадаю в осадок. Оказывается, они пешком от Бога пришли. Так усердствуют блогеры, что и все обвинения Пузика кажутся абсурдными: расследовать нечего, потому что там ангелы спустились с небес и забрали ребят прямо в рай. А что с остальными погибшими в том инциденте? Почему о них не упоминают? Недостаточно ценные специалисты? Плохие люди? Так себе военнослужащие? Почему про них, если и упоминают, то мельком?

Иногда думаю, а может, это заказ Минобороны? Чтобы народ не отвлекался на коррупционный скандал в высшем генералитете, а обсуждал всякую мелочевку вроде Пузика? Сколько минобороновские генералы убили ценных специалистов, закупив дерьмо вместо бронежилетов, обеспечив армию устаревшей связью или не обеспечив вовсе? Эти жертвы никому не интересны? Прокляты и забыты?

Я, зная систему, был уверен, что Пузика сольют в угоду истеричным блогерам, которые считают, что хороший командир - это тот, кто не решает никаких задач, не отправляет никуда солдат, и не несет потерь. И его солдаты занимаются чем хотят, тучнея на вольном выпасе.Тогда он не убийца, а отличный командир, любимец блогеров. Таким и был Шойгу до СВО. Не по нему ли тоскуют блогеры, которые беззастенчиво скачут на телах погибших солдат, требуя дать им полномочия суда Линча. Ну скачите, скачите, посмотрим, куда прискачите.

"Прискакали, гляжу, пред очами не райское что-то. Неродящий пустырь и сплошное ничто - беспредел" (С)

Приветствую! Вот у медиков 104 полка, всем пацанам нравится и придает сил !


Админ , буду рад , если опубликуешь у себя!

Вообще, вопросы такого рода каждый военнослужащий решает самостоятельно с учетом конкретной обстановки и личных убеждений. Вмешиваться (и то деликатно) в этот выбор может только тот, кто имеет соответствующий опыт. Кто может сказать: "Вот, я не стал умирать, побыл в плену, мне всë понравилось, очень рекомендую". Я не могу осуждать никакой выбор. Во-первых, у нас вообще никакого выбора не было. Ну то есть, сложись такая ситуация, то выбор был бы между умереть здесь и сейчас или умереть чуть позже, но мучительно и под видеокамеру. И какое я имею право кого-то осуждать за то, что у него выбор есть?

Это личное решение каждого. Но журналистам, как всегда виднее. Они ж всë на свете знают и всë прошли и испытали на себе. Иногда достойная смерть - единственное, что может исправить все ошибки прошлой жизни. Но и бессмысленная смерть не каждому по нутру. Это вопрос личного выбора, совести и убеждений. Хочешь сделать выбор за кого-то? Сделай, когда окажешься на его месте. А пока лучше бы подзаткнуться, мягко говоря.

Выцыганил у Романова пару хилеровских аптечек для коллег, которые работают в зоне СВО. Одна уже там. Надеюсь, парни протаскают их без толку и вернутся с нераспакованными. Просили передать Романову спасибо за подгон. Передаю.

Ой, ну пришли силовики к геймеру, который в переписке обсуждал оружие в игре, и что? Его отправили в гулаг? Расстреляли? Когда речь идет о безопасности людей, лучше выглядеть дураками, которые пришли к геймеру по ошибке, чем раздолбаями, которые ни к кому не ходят, зато и ошибок не допускают. А на вопрос, почему не предотвратили теракт, отвечают: "Мы думали, что это геймер".

Помните, Пригожин кричал: "Шойгу, Герасимов, где боеприпасы?" И подавляющее большинство видело в этом конфликт "Вагнера" и Минобороны. Но некоторые, в том числе и я, знали, что вопрос даже не в конфликте - многие артиллерийские подразделения сидели на голодном пайке.

И сейчас, когда ситуация улучшилась, об этом периоде СВО не вспоминают. Но что-то не припоминаю, чтобы тех, кто ответственен за "снарядный голод", привлекли к ответственности. Виновными были назначены артиллеристы, которое неразумно расходовали боеприпасы. Не экономили, подлецы. И вот те, кто такой вывод доложили наверх, это главные враги. Даже хуже тех, кто виновен в дефиците снарядов.

Это абсолютно ложный тезис. Арта должна бить так, чтобы штурмовики, заходя на вражеские позиции и увидев там выжившего, еще долго из уст в уста передавали легенду об этом уникальном случае. Чтобы героизм они могли проявить только в условиях города и то втихаря, скрыв от артиллерии цель, чтобы тоже хоть какую медаль получить. Вот так должна работать арта. А термин "приоритетная цель" должен быть забыт навсегда. Но для этого нужно одну из колоний строгого режима заполнить теми, кто виновен в том снарядном голоде, о котором сегодня почти забыли.

У меня, кстати, есть одна мысль. Западные политики постоянно втирают своему населению, что они не против народа России, а только против Путина. При этом действуют строго наоборот. Надо всем нашим блогерам объединиться и дружно писать: "Требуем стереть с лица земли Лондон и Нью-Йорк". Чтобы западные лидеры говорили: "Боже, вы видели, что в России за народ? Хорошо, что там Путин у руля, который не поддается на требования населения. Он наша последняя надежда на выживание". 😁

И когда наши беглые оппозиционеры начинали бы опять дуть в свою дуду о свержении режима, все западные политики хором им кричали бы: "Пасть закройте, дебилы, пайку урежем!"

Бесит неимоверно, когда читаю слабых умом граждан, пафосно заявляющих: "Российская власть запрещает свободный оборот оружия в стране. Рабам оружие не положено". Ой, да ну? А еще она запрещает свободный оборот взрывчатых веществ. Рабам взрывчатка не положена. Что там с наркотиками? Не могут бедные рабы свободно закинуться. Ох, уж эта власть. До ужаса боится, что нанюхаются граждане всякой дряни и с ними придется считаться. Уже как с рабом не поговоришь с ним. Сразу свергнут режим со шприцами наперевес. Власть у нас вообще пуглива. Боится пропаганды ЛГБТ. Рабам не положены такие вещи, а то начнут заниматься половыми извращениями и от ритмичных движений режим зашатается и рухнет. Оно нам надо? Так что, если у тебя еще осталась воля к борьбе за свободу, то берись за оружие, нюхай дурь и практикуй мужеложество.

(Сделал многозначительное лицо) А еще власть запрещает рабам распространять сведения о способах самоубийства. Если ты не раб, то сам знаешь, что должен сделать, чтобы уж наверняка показать этой трусливой власти, что на пути к свободе тебя ничто не остановит 😉

Пришлось в чате поставить тайминг в 1 минуту. Любой чат дает много пищи для ума. Начинающему управленцу было бы полезно получить опыт модерирования чата. Полная свобода приводит к тому, что в чате нормальным людям невозможно находиться. Правят бал спамеры, сумасшедшие и психопаты, любители матов и сальных шуток. Тут двое устроили вселенский срач, а когда ты забанил обоих, каждый считает, что именно его забанили несправедливо. А вот оппонента мало забанить, нужно четвертовать, а останки скормить бродячим собакам.

У каждого своя правда, свои убеждения, за которые он готов стоять насмерть, даже, если весь мир в труху или чат - в помойку. Некоторые даже возмущаются - несправедливо забанил! Я пришел с работы, где мне выпустить пар? Ну и что, что другим людям неинтересно читать мои бредни, я говорю не для того, чтобы меня слушали, а для того, чтобы говорить!

А теперь представьте, что речь идет не просто о точке зрения, а о жизненно важных интересах. Ты никогда не создашь систему, которая устроит всех. Или даже большинство (привет адептам ПРБ). Даже, если ты сделаешь мир, благоухающий как майская роза, найдутся люди, для которых этот запах невыносим. Посади дерево в городе и причини боль дворнику, которому убирать больше мусора в виде опавшей листвы. Ограничения - это не ущемление свобод. Это возможность пользоваться свободами большему количеству людей. Твоя свобода оправлять естественные надобности там, где хочешь, ограничена специальными помещениями, предназначенными для этих целей. Ради того, чтобы освободить других людей от созерцания этого процесса. Это относится и к срачам в чате.

Мы еще даже близко не приблизились к апогею мировой нестабильности. Уже ясно, что удержать мир от падения не получится. Это как онкология на начальной стадии. Внешне еще человек выглядит нормально, но внутренние процессы уже неумолимо ведут к гибели организма. Все жертвы, что были до этого, покажутся сущей мелочью. Это, кстати, глобальный пример того, что даже плохонькая система управления лучше анархии.

ООН, как его не надували все эти годы, так и не получил каких-то действенных механизмов, позволяющих реально управлять миром. И тем более он не способен ни предотвращать, ни купировать кризисы такого масштаба. И он станет первым, кто окажется погребенным под обломками старого миропорядка. Баланс сил слишком сильно изменился за 70 лет. Развал СССР западный мир праздновал как победу в Холодной войне. Они даже не поняли, что это больше, чем трагедия советского народа. Это начало конца старого мирового порядка, одним из основателей которого был СССР.

Распад Союза, конечно, одна из крупнейших геополитических катастроф прошлого века. Но не из-за того, что происходило на его обломках в 90-е. А потому, что это пусковой механизм для более масштабной катастрофы, которая ждет мир уже в веке нынешнем. И Украина, и Ближний Восток, это цветочки. Ягодки будут впереди. Старый мир смертельно болен. Прогноз ремиссии неблагоприятный. Летальный исход неизбежен. Его будущее уже давно предсказано:

Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили? (С)

Ну и правильно делают. РЭБ - хорошее дело, никто не спорит. Но на РЭБ надейся, а сам не плошай. Он может не сработать, выйти из строя, противник может придумать новые системы управления (например, на основе ИИ), против которых РЭБ будет бессилен.

Вспомнился эпизод из "Звездного десанта" (тупой, но тем не менее): "А зачем мы учимся обращаться с ножами в современной войне?" Ни один навык лишним не будет.

Я бы хотел заступиться за творческую интеллигенцию, сбежавшую из нашей страны и теперь плюющую ядом на всех нас. Дескать, никто не заставлял слушать эту престарелую хабалку Пугачеву и ее гомосексуального "мужа". Хотел бы сказать, что сами виноваты, что сделали кумира из прохиндея Макаревича, а его полные банальностей тексты песен никто не заставлял возводить в ранг философии. Хотел бы выдать такую тираду, но не могу: это было бы несправедливо.

Потому что Песков, целующий ручки старой развалине и заявляющий, что гордится знакомством с ней, это лишь вершина айсберга государственной политики в области культуры. Кто протаскивал их всех на телевидение? Кто спонсировал их концерты? Кто осыпал их наградами и почетными званиями? Это делало государство. Оно навязывало народу эту творческую "элиту", которая уже давно демонстрирует лишь устойчивую творческую импотенцию. Одни и те же рожи на всех каналах из года в год. И даже теперь, заходишь новости почитать, а там заголовок "Пугачева появилась в новом образе". Серьезно? Это обязательно должно попадать в новостную сводку? Эти творческие трупы по-прежнему пытаются впихнуть в наше поле зрения. Для чего? На случай их покаянного возвращения? Чтобы не забыли, кто такая Пугачева. А кто она? Певица? Давно нет. Деятель шоу-бизнеса? Какого?

Думаю, имеет смысл проверить всех, кто лоббировал выделение спонсорской помощи Пугачевой из средств госкомпаний. Потому что причиной такого трепетного отношения к ней очевиднее всего является то, что она ключевой элемент схемы по распилу этой спонсорской помощи. И только данное обстоятельство может объяснить ее ценность для государственных чиновников. Но только для них. Но нам-то эти "элементы распила" на кой? Дайте нам уже о них забыть. Навсегда.

Единственное, что меня объединяло с людьми "в белых польтах" - это тезис о безусловной ценности человеческой жизни. Хотя я и не догматичен в этом смысле. Если человек делает все возможное для того, чтобы его прикончили, то нет никакого смысла вставать на пути его пламенного желания.

Но "люди в белых польтах" нынче переобулись в прыжке. Теперь у нас вообще нет ничего общего. Оказывается, для них, если убивают евреи, то это праведные действия святой инквизиции. Какие-такие палестинские дети? Глисты. Ливанцы? Я вас умоляю, это ж не люди. Израильтяне мученики же, они имеют право стереть всех с лица земли, кто им мешает жить. Это справедливо, законно и добродетельно.

Теперь я знаю, благодаря кому стали возможны нацистские лагеря смерти. Благодаря тем, кто присвоил себе право делить людей на тех, чья жизнь важна, а кто и вовсе не человек. Европейские ценности во всей своей красе. Это не на Украине произошел Ренессанс нацизма. Он никуда и не девался, прячась под маской европейских ценностей. Просто хохлы традиционно прислуживали нацистам, поэтому и сегодня они в авангарде нацистских веяний.

"Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина". (с)

Одно из самых эффективных средств противодействия FPV-дронам. Но есть нюанс.

Три месяца назад подписчик из Ельца предложил оплатить пять ружей для подразделения, участвующего в СВО. С МО оказалось проблематично, поэтому свел его с нашими парнями, которые работают на одной из освобожденных территорий. И вот эти ружья сегодня в подразделении. Спустя три месяца.

Это был долгий и трудный путь борьбы с бюрократий. При том, что деньги на ружья выделены не из бюджета, а куплены частным лицом. Три месяца ушло на то, чтобы все оформить по закону и поставить на баланс подразделения. Я всей душой за жесткий контроль оборота оружия. Но здесь речь идет о боевом подразделении. И это кошмар.

Тем не менее - огромная благодарность подписчику за эту помощь. Через коллег, с которыми у него теперь есть связь, обязательно передам ему патч. Или каким-нибудь другим способом. Народ у нас замечательный. С бюрократическими процедурами повезло меньше...

Если вы хотите начать войну с соседями, первое, что вам нужно сделать - сформировать у своего населения ненависть к будущему врагу. Чтобы это население поддержало войну и безропотно переносило все ее тяготы. Поэтому государственная политика, направленная на формирование образа врага - первый и главный признак подготовки к войне.

Когда укроботы пишут о том, что все это бред и маленькая Украина ни за что не напала бы на большую Россию, это аргумент из серии маленькая Германия не напала бы на большие Польшу и Францию, а также на Великобританию. Да и этот аргумент опровергается фактом вторжения украинских войск в Курскую область. Хватило ж ума напасть? Хватило бы и в любом другом случае. Кстати, вторым признаком готовящейся агрессии служат территориальные претензии - они тоже активно подогревались в украинском обществе. И Кубань украинская, и Белгородская область, и даже Крым с какого-то перепугу, да и прочие кусочки российской территории.

А вот Россия до сих пор ведет государственную политику, основанную на беспримерном миролюбии к украинцам, да и территориальные претензии не выдвигает совершенно. Все новые территориальные приобретения можно описать фразой из "Иван Васильевич меняет профессию". Дескать, "Это вы поспешили... Ну, да раз взяли, так уж и быть. Не обратно же теперь отдавать..." Поэтому кто готовился к войне - видно невооруженным взглядом. Впрочем, раз уж мы сыграли на опережение, то Одесса и все черноморское побережье надо забирать. Это не вопрос жадности к территориальным приобретениям, а вопрос обеспечения национальной безопасности. И простой целесообразности - чтобы два раза не вставать. Раз уж начали, надо показать наглядный пример того, что происходит с неразумными государствами, желающими повоевать с Россией (подсказка - они уменьшаются в размерах). То на Кенингсберг, то на Одессу...

Попадалось мне недавно высказывание одного из "эффективных менеджеров" о том, что экономически нецелесообразно поддерживать небольшие города и села, а нужно направить все усилия на экономические центры (крупные города). Это, кстати, было заявлено на серьезных щах.

Вот почему людей, успешных в бизнесе, нельзя допускать к государственному управлению на пушечный выстрел. Для примера. Есть участок леса. Экономически целесообразно вырубить его, древесину продать и переключиться на новый участок. Что будет с вырубленным участком? Это уже за пределами интереса и внимания "эффективного менеджера". Потому что в центре его внимания только прибыль. Эффективность же государства определяется не прибылью и маржинальностью. Не сроком окупаемости инвестиций. Экономически нецелесообразно строить очистные сооружения. Экономически целесообразно канализационные стоки просто сбрасывать в ближайший водоем. Но государство почему-то тратит деньги на очистку стоков. "Эффективный менеджер" не понимает смысла этих трат, поэтому стремится украсть побольше денежных средств из выделенного бюджета на бессмысленное, с его точки зрения, строительство

Правильное государственное мышление - развивать инфраструктуру сел и деревень, малых городов, благоустраивать их и делать в них жизнь максимально привлекательной. И ориентироваться следует не на экономическую целесообразность, а на то, что там живут люди, у которых должна быть как минимум хорошая асфальтированная дорога к ближайшему райцентру. А не грунтовка, по которой большую часть года не проехать даже на вездеходе. Мне приходилось бывать в селах разных регионов. От условий жизни в некоторых из них волосы встают дыбом. А в некоторые хочется даже переехать. Государственная политика должна ориентироваться на людей, а не экономическую целесообразность. С точки зрения экономической целесообразности вообще некоторым людям лучше не жить (дряхлые старики, инвалиды и т.д.). Но мы не таким видим будущее нашего государства, не так ли?

Кстати, иметь армию тоже экономически невыгодно, если она не обеспечивает твою страну колониальными завоеваниями. Да и вообще нужно взвесить, где целесообразнее использовать "эффективного менеджера": больше пользы от его идиотических высказываний на форумах или на лесоповале в рамках принудительного труда. И я, хоть не экономист, но как-то больше склоняюсь ко второму варианту.

Малоизвестный факт: у меня очень вкусные пальцы. По отзывам потребителей - просто деликатес.

Ночь, автомат, фонарь, тойота.
Бессмысленный и тусклый свет...

Аналитика, которую мы заслужили... Указывает им это на системные проблемы, ага. Берешь любое происшествие и приходишь к выводу о системных проблемах. Делов-то...

В Ингушетии бандитские вылазки имеют спиралевидную структуру. Выкашиваешь бандподполье, наступает затишье. Новые дурачки начинают мнить себя амирами. Происходит обострение, дурачки так же выкашиваются. Опять наступает затишье. И это продолжается уже последние 20 лет. Никакой там системной проблемы нет. Можно так же заявить, что наличие преступности в стране свидетельствует о системных проблемах в правоохранительных органах.

А все просто - преступность всегда была и будет в будущем. Как будут вирусы и бактерии. Просто на Кавказе она имеет свою специфику. И этих полудурков найдут и располовинят. И появятся новые. Это как времена года. Приходит осень и у блогеров-аналитиков наступает период интенсивного анализа. С этим тоже ничего не поделать. Это не свидетельствует о системных проблемах в блогосфере. Это то, что будет всегда. Как смерть и налоги.