"Они являются сигналом США о сотрудничестве между вооруженными силами Ирана и России, спустя несколько недель после того, как Вашингтон присоединился к Тель-Авиву в атаке на ядерные объекты Ирана", - пишет издание.

Сегодня Азербайджан, на мой взгляд, проводит совершенно уникальную внешнюю политику. И я даже не знаю, с каким другим государством можно сравнить. В этом есть какой-то феномен, который не всем в мире понятен, и не все в мире это, мне кажется, по достоинству оценивают.

В этой связи у меня простой вопрос. Я понимаю, что спрашивать у Вас, как Вам это удается, – это все равно что спрашивать у виртуоза-скрипача, как он играет на скрипке. Он скажет: «Беру скрипку, смычок и играю». Но Ваша политика основана на определенных, мне кажется, очень четких, очень выверенных политических принципах, которые позволяют Вам вести эту многовекторную политику.

Вот могли бы Вы сказать 5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику?

Когда Джулани захватил власть силой оружия, одни видели в нём идеальную альтернативу старой системе, другие – модернизированную версию консерваторов. Однако события показали, что эти надежды больше соответствовали планам внешних сил, а не нуждам народа. С первых дней у власти Джулани начал чистки внутри элиты, демонстрируя абсолютную нетерпимость к инакомыслию. Это доказало, что он руководствуется не интересами народа, а балансом сил. Народ быстро это понял.

С другой стороны, с самого начала Джулани стремился завоевать расположение евреев, нормализовать с ними отношения и показать, что у него с ними нет конфликтов. Этот неопытный ваххабит, сменивший имя с Джулани на Шараа и надевший галстук, чтобы казаться «цивилизованным» в глазах Запада, полагал, что такая тактика обеспечит стабильность в регионе, принесёт международную поддержку и укрепит его власть. Однако эта стратегия, основанная на ошибочных расчётах и оторванная от реальности, привела к катастрофе. Потому что реальная политика не терпит романтики.

Израиль, воспользовавшись «политикой нейтралитета» Джулани, уничтожил почти все военно-воздушные силы Сирии и часть её флота. Более того, израильские спецназовцы на вертолётах беспрепятственно проникали на ракетные базы под Дамаском, забирали документы и выводили их из строя. Они также захватили приграничные территории и вскоре оказались всего в 11 км от Дамаска. Открыто поддерживая друзских сепаратистов, они бомбили Министерство обороны и другие правительственные здания. Ситуация дошла до того, что Джулани был вынужден покинуть Дамаск два дня назад.

С момента прихода Джулани к власти Израиль нанёс Сирии бесчисленные удары. Но он молчал.

Джулани и его окружение обвиняли Хафеза Асада в потере 14 деревень в войне с Израилем, но сегодня сами отдали целую провинцию евреям и друзам. Потому что верили, что демонстрация лояльности Израилю продлит их власть.

По сути, это была та же провальная тактика, которую использовал Мухаммад Мурси, пробывший президентом Египта всего год. Администрация Мурси тоже пыталась показаться «безопасной» для евреев, чтобы сохранить власть и при этом помочь Палестине. Но эта иллюзия быстро развеялась. В итоге Мурси не удержался у власти и не смог реально поддержать Палестину.

Джулани, в лучшем случае, повторил эту ошибку, но усугубил её, направив оружие против своих же граждан разных конфессий. Это был не просто политический, но и стратегический крах. В результате большая часть народа разочаровалась в нём и потеряла доверие.

И произошло ожидаемое: вновь проявилась еврейская натура – на этот раз с требованием полной капитуляции, приближаясь к столице, чтобы нанести последний удар.

Отстранение Джулани от власти – вопрос времени. Сирия рискует потерять не только территориальную целостность, но и национальное единство. Земли Сирии теперь под угрозой раздела.

Историческая реальность

Евреи, независимо от их религии или течения, считают других своими рабами и скотом. Их требование просто: все интересы страны должны быть подчинены им. Если это произойдет, они, конечно, не остановятся. Напротив, они будут еще больше унижать и оскорблять покорённый народ. Будь ты суннит или шиит – неважно.

Капитуляция перед оккупантами может принести временную стабильность, но ведёт к долгосрочным катастрофам. История не раз доказала, что сопротивление, а не сдача, дает более долговечные и достойные результаты.

Как точно сказал Имам Хаменеи:

«Цена капитуляции выше, чем цена сопротивления».

Перед этой реальностью остается только один выход: Исламская умма должна объединиться – отбросив разногласия, течения и даже политические различия – и вырезать эту опухоль под названием «Израиль» из региона.

В конце выбор снова за уммой: либо быть униженными, либо подняться!