Теперь всë проходит мимо Льва

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ  АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Поэтому, наверное, нет смысла ссылаться на измышления Одинцова и кого-то других из мундепов. Они всë равно ничего не решают. Как им скажут себя вести, голосовать или что-то говорить, так они и будут!

В Йошкар-Оле специалистов по урбанистике стало много. И интересно смотреть, как Покровский бегает и изображает бурную деятельность, что-то "объясняя" про супер важное и патриотическое. Объясняет в три строчки, так, чтобы всё сразу поняли глубину мысли! Так и гляди великого Кузмина сможет перегнать! Одницову тоже нужно помогать! Он хочет чтобы его больше читали, чтобы добиться своих целей. Для этого нужно звать интернетчиков, которые любят сливать информацию.

Судебный юрист Анна Гудова жалуется, что ее доверителя - "экс-чиновника", засудили, а написавшая о суде газета "Марийская Правда" вслед за судьей полностью проигнорировала аргументы защиты. Гудова считает, что тем самым создан "опасный прецедент"

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ  АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

1. Для провластных СМИ, а других в Марий Эл не осталось, слитый им пресс-релиз карательного ведомства является истиной в последней инстанции. Аргументы защиты? Вы вообще о чем? (За малым исключением вроде дела Ускова, где начальство этих СМИ разрешило журналистам дать защите слово)

2. Не был на суде, не знаком с материалами дела. но на тех судах, где я был у участвовал, неупоминание судьей в приговоре аргументов защиты, чтобы и не оценивать - обыденность. Вообще-то отказ оценивать в судебном решении аргументы сторон на суде, составляет для судьи состав преступления по статье 305. УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта", но в тоталитарном государстве "судьям" на эту статью плевать! Странно, что судебный юрист Гудова видит здесь что-то новое.

Всë наоборот. Умные граждане никогда не будут требовать возвращения лагерей. Знаете почему?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ  АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Возвращение ГУЛАГов это не просто бред, это необыкновенный бред, какой бы популярностью он не пользовался среди" рассерженных патриотов". Даже если эти лагеря предлагается сделать не для народа, а тех элитариев, которые подвели. Искать виноватых - это всегда популизм для отвлечения внимания, нагнетание истерии, поиск предателей под давлением военного патриотизма, которые они сами нагнетают, замкнутый круг.

В России исторически наказывают невиновных и награждают непричастных. Это фанатизм в никуда, как бы они не претворялись интеллигентными философами. Любая идея для требующего народа может начаться для них хорошо, но потом элитарии в специальные лагеря туда посадят обычных людей. Как правило тех, кто стоял рядом и по приказу подписал не ту бумагу. В элите тоже есть сторонники идеи лагерей. Но точно ли эти сторонники думающие? Или это опять манипуляции, чтобы покричать? Покричать, чтобы потом успокоиться?

Путину выгодны поклонники авторитаризма. Когда завышают сметы по аэропорту, тихо увольняют чиновников за их делишки, мочат айти-бизнесс, используя силовиков, это, наверное, какой-то неправильный авторитаризм! Но про это поклонники ГУЛАГа на думают!