Telegram Web Link
Marina 19.06.11 12:41
Я в 20 лет попала в компанию людей. которые были дореволюционного производства - лет на 50-60 старше меня. Только с ними и было интересно. Пока ровесники делали комсосольские карьеры. я просижывала весчера с этими очень молодыми стариками.
Боже, я скоро лишусь русского языка с этим вашим нетом..
Они еще и бесстрашные совсем были, в отличие от трусливых советских...

grigorev.tv 19.06.11 12:44
повезло вам. мне не хватало учителей.

Marina 19.06.11 12:45
Они меня принимали, это было важно. Больше молодых там не было. А я оказалась своею...

grigorev.tv 19.06.11 12:46
а пятигорский там тоже что ли был?

Marina 19.06.11 12:47
Да, и что важно свободный совершенно. Никогда не стестнялся сниматься ни в каких ситуациях...

grigorev.tv 19.06.11 12:48
у меня есть несколько личных потерь. людей с которыми я так и не пересекся. а так хотелось бы

Marina 19.06.11 12:49
Да. я когда-то хотела встретиться с аверинцевым... Но сейчас понимаю. что лучше разговаривать с их книгами.

grigorev.tv 19.06.11 12:50
живое дыхание не заменит ни одна книга. и все книги скопом тоже не заменят.

Marina 19.06.11 12:51
Мастера в жизни часто больные, закомплексованные, уставшие люди. Это в книгах они летают. А так часто скучные люди.
И еще один персонаж меня всегда вдохновлял - Антоний Сурожский. Мне, неверующей ни в бога, ни в Черта. он был почему-то важен.

grigorev.tv 19.06.11 12:55
Марина, пришли музыканты
(
откланяюсь ненадолго

Marina 19.06.11 12:55
Работайте, работайте, дружок...
Мои приятели из Мурманска назвали вас космически странным. По-моему, неплохо)
Marina 22.06.11 17:48
Провинция в россии всегда печальна и глупа. Да и столицы некраше. Но надо как-то держаться.
Как ваши связки?

grigorev.tv 22.06.11 17:49
жру колеса. пью кальций. молчу. в пятницу фониатр польет их адреналином
ох тяжело. и эх! ну почему не раньше? нет ответа на этот вопрос. лет бы на 15 хотя бы раньше..........

Marina 22.06.11 17:52
Это бесполезные сожаления. Не оглядывайтесь, Игорь. не оглядывайтесь назад...

grigorev.tv 22.06.11 17:52
нет. нет. не оглядываюсь. иногда просто задумываюмь или брюзжу немножко

Marina 22.06.11 17:53
Мало людей. которые могут всегда жить сейчас. Вы можете. Это дар. Живите, Игорь.

grigorev.tv 22.06.11 17:56
я точно опубликую переписку с вами. и спрашивать не буду  

Marina 22.06.11 17:57
Ну, в этом я не сомневаюсь!

grigorev.tv 22.06.11 17:57
но мы ведь не поссоримся из-за этого?
Marina 22.06.11 17:58
У меня в ящике 870 писем от Германики. Я на ней собираюсь зарабатывать. когда совсем ослабею. Если, конечно, барышня к тому времени совсем не скурвится.

grigorev.tv 22.06.11 17:59
надо поспешить. барышня ходит по тонкому льду

Marina 22.06.11 18:00
Подождем немножко. У меня тут вторая такая же подрастает. "М.А., я сняла гениальный фильм!"

grigorev.tv 22.06.11 18:01
завидую таким

Marina 22.06.11 18:01
Я тоже. Никогда не могла бы так сказать про себя.
Ладно, я скоро уезжаю: сначала в Мурманск, потом домой. буду 25-го. Концерт у вас пройдет хорошо, прекрасно он пройдет. Слышите? Я знаю. Не сглажу. не бойтесь.
Marina 25.06.11 14:46
Господи что с вами случилось там? Перелом?

grigorev.tv 25.06.11 14:47
перелом лодыжки
свалился со сцены с 2,5 метров )))

Marina 25.06.11 14:47
Сознательно хоть прыгнули?

grigorev.tv 25.06.11 14:48
можно сказать и так
блин
так было больно
и так обидно
наплакался вчера в склифе  в ночи
фак фак фак
пикантная детлаь будет в моей концертной биографии
деталь

Marina 25.06.11 14:50
Не знаю. пикантная ли... Скорее из какой-то брутальной жизни. Но все остальное то случилось?

grigorev.tv 25.06.11 14:50
я расценил это как плату за успех  

Marina 25.06.11 14:52
Буддисты вы несчастные... триумф отдельно от платы...Как будто он вам даром достался этот триумф. Не люблю эту примитивную теорию расплаты за поступки. простите за пошлость. но так понятнее.
Сочувствую Игорь...
Похоже баранью ножку придется прислать с курьером...
grigorev.tv 28.06.11 3:28
представляете, мне наследники ВВЕденского запретили петь Танго потому что я там переписал несколько строк

смотрите что мне пишет какой-то родственник:
Честно говоря, я - однозначно против.
Я не собирался возражать против определенных - небольших - изменений, расценивая их как некое неизбежное зло, но зато, думал я, они позволят стиху зажить новой жизнью уже в качестве песни. А получилось - на чужом пиру похмелье, ваши правки перекроили довольно дорогой лично мне и по личным причинам текст.

вот его письмо!

довольно дорогой мне по личным причинам текст!

Marina 28.06.11 3:29
ну, текст для поэта дороже жены
Бродский бы вас давно убил, он еще нежнее относился к собственным текстам

grigorev.tv 28.06.11 3:31
поэтому мне ближе Ривин

Marina 28.06.11 3:31
Мне тоже, он. похоже. расбрасывался словами. как сеятель
разбрасывался

grigorev.tv 28.06.11 3:31
только так и можно !!!!!! как еще можно?
Marina 28.06.11 3:34
Игорь, как ваши дела? как нога?

grigorev.tv 30.06.11 13:37
пытаюсь читать книжки )
Вертинского мемуары. пытаюсь его понять.

Marina 30.06.11 13:39
мама вспоминала его возвращение из Китая в россию. запомнился нездешним видом. ломаной пластикой, он был Другим, тем запомнился. а зачем вам нужно его понимать? по-моему он в прошлом. зачем вам это понимать?

grigorev.tv 30.06.11 13:41
про меня несколько раз высказывались в похожем ключе. и меня это коробило что ли. вот пытаюсь найти общие места. если не в музыке то в биографии

Marina 30.06.11 13:42
Ни там, ни там не найдете. Это поверхностные ассоциации от поверхностной образованности рецензентов после Введенского...

grigorev.tv 30.06.11 13:44
кстати. а вы слышали что-нибудь про Олега Каравайчука?

Marina 30.06.11 13:45
Конечно! Не только слышала. когад я в 2006 снимала на Ленфильме, он схватил меня за руку и затащил в монтажную. послушать новую музыку. другие от него прятались. а я на свежачка была. Он гений и фрик.
У меня есть еще кино о нем. надо только поискать. Хотите его найти? Найти не проблема. Но он кажется не отвечает на письма. надо постараться схватить за руку. Не знаю. как сейчас. но в качестве гонорара он всегда требует головной убор. у него миллион этих шапочек, прикрывающих парик на лысине.

grigorev.tv 30.06.11 13:50
ну я ведь могу ему просто понравицца ))
надо кажется взять да и съездить к нему в комарово

Marina 30.06.11 13:51
он не живет в этих категориях: нравится- не нравится. его занимает только музыка. он настоящий сумасшедший. В Комарово никого не пускает. знаю. одного человека. который может к нему войти. иначе он дверь не откроет.

grigorev.tv 30.06.11 13:52
если я собирусь в питер, то спрошу вас об этом человеке. можно?

Marina 30.06.11 13:53
Да, если она не будет в экспедиции. Могу узнать после 3-го ее график, и что сейчас с Каравайчуком.
Она иногда ухаживает за ним, убирается. кажется. он принимает ее за умершую мать. с которой прожил всю жизнь. Хотя она моложе его самого.
Marina 30.06.11 15:28
Вот чтобы вам над нами философами было неповадно смеяться.

Вот доклад уже вполне професионала на тему
КОНСТАНТИН БАНДУРОВСКИЙ. Внутренняя империя: опыт границы в современном кино (Линч, Кошта, Разбежкина).

В процессе восприятия мы сталкиваемся с парадоксом: некий объект становится видимым тогда, когда мы видим границу, однако сама граница удивительным образом оказывается невидимой. Особенно ясно это в случае границы между внутренним и внешним, фигурой и фоном: мы можем поменять внутреннее и внешнее местами, но никогда не можем увидеть ситуацию в целом или же в переходе.
Ряд современных кинематографистов (например, см. работы Д. Линча, П. Кошты, и М. Разбежкиной, в которых наиболее ярко это проявляется, хотя список далеко не исчерпывающий) пытаются осуществить некий опыт "утолщения", "растягивания" самой границы, благодаря чему внешнее и внутреннее становятся видны одновременно в процессе их взаимоперехода. В докладе предполагается наметить пути анализа приемов, используемых для этой цели в современном кино.

grigorev.tv 30.06.11 18:16
а доклад то был?

Marina 30.06.11 18:17
был, только я его не читала. Напишу Бандуровскому, потому что в тезисах ничего не поняла. но в линейке знатной стою. Впрочем. меня философы любят.

grigorev.tv 30.06.11 18:18
что же вас не любить, если от таких как вы они только и могут отталкиваться
вы ж препаратор

Marina 30.06.11 18:19
сепаратор

моя крестница- первоклассница вернулась из школы и сказала. что ее похвалили: Саша - изразец! Вся семья долго думала. меня привлекли, решили, что учительница сказала: Саша - образец!. но художественный ребенок имел дело только с изразцами до того...
Marina 02.07.11 9:04
Вы знаете, мой милый друг, осмысление и движение могут происходить одновременно. А позади осталось много людей. которые так и остались там "осмысливать": спились. поумирали.
Вы вчера спросили были ли у меня большие провалы? а я убежала на кухню к ножке)
Большие провалы... наверное, нет...Я каждый свой новый опыт трудно переживаю. Но. к счастью. рефлексия меня не убивает. Я с юности хотела заниматься режиссурой. а первый фильм сняла в 40 лет. До этого было много всего другого. но все потом пошло в копилку.
и у вас все в копилку. ничего в жизни не зря.

grigorev.tv 02.07.11 9:07
ну вот бывают же у артистов провальные концерты. у музыкантов провальные альбомы. у режиссеров провальное кино. как это чтобы у вас не было провалов?

Marina 02.07.11 9:07
да не жалейте вы этих потерянных лет. правда. я знаю. потерянных лет не бывает

grigorev.tv 02.07.11 9:08
оно понятно что в копилку, но по факту ведь были. у меня ого-го их сколько было.

Marina 02.07.11 9:08
Плохое кино - не провал. как и плохая песня или музыка - не провал. Это всего лишь новый опыт для рефлексии. от поражения легче двигаться вперед. чем от постоянных побед.

grigorev.tv 02.07.11 9:09
а что называть тогда провалом?

Marina 02.07.11 9:09
Кто знает. если бы у вас не было этих лет. стали бы вы писать музыку? м.б. оказались бы тогда благополучным бюргером на берегу океана.

что сяитать провалом? Полное поражение. Неверный путь. по которому почему-то упорно идешь, разрушение связей. которые казались вечными.

grigorev.tv 02.07.11 9:12
то есть вы хотите сказать что никогда не пересушивали свою баранью ножку?

Marina 02.07.11 9:13
пресушивала. пересушивала...
Провал - это еще и страх. У меня в жизни было несколько очень талантливых людей. которые после первых своих жизненных побед, навсегде замолчали. боялись быть меньше самих себя. их жизнь закончилась трагично.

grigorev.tv 02.07.11 9:13
вот. а вы говорите без провалов

Marina 02.07.11 9:13
Пересушенная баранья ножка это самые прекрасные провалы в моей жизни.

grigorev.tv 02.07.11 9:14
при этом у нас с вами язык не повернется назвать ваш путь повара неверным, правда?

Marina 02.07.11 9:15
Меня резанула ваша фраза о детстве. что к вам никто не относился по человечески. Это ваше состояние сегодня? Я видела ваши детские фото в ЖЖ. вы были очаровательным мальчиком. а рисуетет какую-то картину из Диккенса..
а мой путь повара уж точно не провальный. п.ч. это не путь. а постоянная константа...
grigorev.tv 02.07.11 9:16
Я хотел скзать, что в детстве моем не было ни одного человека который поинтересовался бы что там у меня внутри. поэтому я замыкался. я играл сам с собой в ооооочень странные игры

Marina 02.07.11 9:17
Взрослые вообще не предполагают. что у ребенка есть там что-то внутри...

grigorev.tv 02.07.11 9:18
и учителя. и ровесники.
внешне я был картинным ребенком. но страдал из-за того что сильно заикался. и все такое

Marina 02.07.11 9:19
Ну были бы вы сейчас классным механизатором. трактористом, как вам такая перспектива?

grigorev.tv 02.07.11 9:19
нормальная перспектива с точки зрения механизатора. но с точки зрения судьбы своей, как я тогда уже ее понимал, не очень хорошая.
хотя я часто думаю что будь я механизатором жилось бы мне конечно проще

Marina 02.07.11 9:23
Я то как раз вижу много механизаторов. которые явно пошли не по своему пути. М.б. среди них пропали Григорьевы.
Но все равно вас любили: родители, бабушки какие-то.

grigorev.tv 02.07.11 9:25
любили эгоистической любовью. выгодной им любовью. в том понимании как они сами понимали любовь.

Marina 02.07.11 9:25
Любовь всегда эгоистична

grigorev.tv 02.07.11 9:26
а мне все время хотелось чтоб меня понимали. участвовали. тем более что мне было трудно. я был заика, странный, смотрел исподлобья, не очень общительный
и на фиг нужна такая любовь
когда в ее орбиту интересы другого субъекта любви никак не вовлечены?
никак не учитаны
меня это убивало, честное слово.
я вот категорически против такой любви. лучше без всякой любви. без никакой любвт.
мы же с вами знаем что без любви можно спокойно жизнь прожить

Marina 02.07.11 9:28
Ну это вы себя взрослого на того маленького мальчика опрокидываете. детям как раз подходит эта нерассуждающая любовь. Меня так нянька самозабвенно любила. а у мамы было много принципов.

grigorev.tv 02.07.11 9:29
не знаю. мне очень хотелось в дестве хоть с кем-то поговорить о своих принципах или мечтах. и мне не было с кем.
и я в камыши убегу и сижу там сам с собою. мне нормально было без никого вообще-то

Marina 02.07.11 9:31
Ну, взрослый без любви уже как-то обходится - заменителей много, а ребенку трудно. это да... Но совсем без детской любви монстры получаются. вы же нет? не монстр? Или художники... Что. впрочем. одно и то же.
А чего это вы не спите?

grigorev.tv 02.07.11 9:33
нога ноет. вчера заменили гипс на сапожок как они это называют и передавили мне косточку и еще лодыжку. я вот проснулся и ножницами разрезал на хуй этот их ебучий сапожок.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
посол украины в америке оксана маркарова в момент исторического срача в овальном кабинете бд.
при всем уважении к зеленскому я считаю что этой ночью он проебал фантастический шанс остановить войну и сделать из украины новую "южную корею".
вадим ольшевский, профессор математики университета коннектикута:

Я только что посмотрел все 49 минут и 50 секунд уже исторической пресс-конференции Зеленского и Трампа.

До просмотра я испытывал испанский стыд за Трампа и Вэнса. Более того, я думал, что все это было запланировано Белым Домом заранее. Ведь вряд ли эти люди дают волю чувствам, не думая о последствиях. Все же всегда просчитано. Но после просмотра я изменил свое мнение.

Прежде чем комментировать дальше, я хочу написать о фундаментальной разнице между футбольными и шахматными болельщиками. Футбольные фаны в основном орут и порой устраивают потасовки. А шахматные болельщики обсуждают ходы, и у них нет проблем признать, что твой любимец зевнул коня, или что противник сделал сильный ход. Короче, я прошу футбольных болельщиков очистить помещение. А продолжу для шахматистов.

Не выглядит так, что Трамп изначально вел к тому, чтобы поругаться. Он начал со своих обычных красивых слов, об уважении к Украине, о необходимости мира. Говорил, что переговоры с Зеленским были очень полезными, стороны достигли большого прогресса. Все как обычно.

Зеленский же начал свои ответы с того, что Путин – террорист и убийца. То есть, он сразу начал спорить с Трампом. (Позже Трамп сказал, что президенты-идиоты до него ругали Путина последними словами, но переговоры так не ведутся. Обе стороны должны быть вежливыми друг с другом.)

В дальнейшем Зеленский возражал Трампу все 35 минут разговора. Надо сказать, что это необычный формат пресс-конференций после переговоров. Обычно принято говорить положительно о достигнутом. Если и надо как-то обозначить свое иное мнение, то это делается полунамеками, с уважительной улыбкой, очень аккуратно. Но английский у Зеленского ограниченный, и его возражения вскоре начали казаться мне перепалкой. Он топорно возражал на все.

С чем спорил Зеленский? Трамп сказал свое обычное, что Америка дала Украине 350 миллиардов, а Европа только 100. И Зеленский начал доказывать, что Европа дала не меньше. Зачем? Он что, приехал убеждать Трампа, что Европа дала много? Это что, важно для остановки войны?
Вот что бы я чувствовал на месте Трампа? Наверное, что передо мной не очень умный человек и к тому же враждебно настроенный.
Я, Трамп, сказал это 100 раз. Что мы 350, а они 100. А он позорит меня перед моей прессой. И зачем?

Показательна реакция Трампа на 350 миллиардов.
Он улыбнулся и сказал йес (мол, да, 350).
Зеленской улыбнулся и сказал ноу.
Трамп хлопнул его по колену и сказал йес.
С дружелюбной улыбкой. Зеленский тоже хлопнул Трампа по колену и сказал ноу.
Ну, что можно сказать? Молодец Президент Зеленский! Защитил Европу! Поставил Трампа на место.

В принципе, в чем была суть возражений Зеленского? Он оспаривал все внешнеполитическое направление администрации Трампа целиком. Трамп объявил, что он добьется мира, преодолевая сопротивление сторон. И что обе стороны должны будут пойти на компромиссы, в том числе и территориальные. Трамп уже сказал, что он не пошлет армию (гарантии безопасности). И Трамп сказал, что он говорил с Путиным и тот хочет мира. Зеленский оспаривал все эти тезисы.
Никаких территориальных уступок.
Армия после мира нужна, потому что Путин нападет вновь, если не будет армии.
Путин нарушал соглашения с Украиной 25 раз.
И так далее.

Выражать несогласие во время переговоров можно запросто, но делать во время пресс-конференции, возражать Трампу, отвечая на каждый вопрос, это выглядело необычно. Либо Зеленский зеленый как лист зеленый, либо он осознанно выстроил так свое появление перед камерами.

Через 40 минут Трамп объявил, что следующий вопрос будет последним. И на него ответил Вэнс.
И вот тут-то Зеленский повел себя странно. Он сказал Вэнсу, - позвольте мне задать вам вопрос. И начал с ним спорить. Инициатива была Зеленского. Пресс-конференция – это ответы на вопросы журналистов. Это не место, где стороны задают друг другу острейшие вопросы и выражают фундаментальное несогласие.
Короче, Вэнс ответил вначале вежливо, но когда Зеленский продолжил спорить, вот тут-то Вэнс и взорвался.

👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👇

Очень интересно то, что сказал Вэнс Зеленскому, так как он это же ему говорил неделю назад.
Неделю назад Зеленский отказался подписывать договор о ресурсах с Трампом, не принял его посланника (посланнику сказали, что Зеленский спит). И Зеленский стал говорить, что договор превращает Украину в колонию США. Трамп в ответ назвал Зеленского диктатором. Прокомментировал и Вэнс. Вэнс написал, что Зеленский неблагодарный. И что Зеленский должен вести переговоры за кулисами, а не превращать их в шоу для медиа.
Сегодня Вэнс повторил свою фразу слово в слово. И действительно, Зеленский превратил пресс-конференцию в переговоры - обвинения и возражения.

Публике непонятно то, что я здесь написал, потому что большинство посмотрело только последние 5 минут, и они не видели как Трамп с улыбкой и вежливо реагировал на замечания Зеленского в течение первых 40 минут.

Зачем Зеленский это сделал? Трудно считать его неопытным, и думать, что он не понимал, что делает. Видимо, его правительство не хочет идти на любые территориальные уступки, нужны границы хотя бы 2022 года. И он хотел осложнить задачу Трампу с помощью публичных заявлений. Видимо, расчет Зеленского был на то, что сказанное им не встретит отпора, так как вечером стороны должны были подписать договор о минералах Украины.
И даже когда после Вэнса слово взял Трамп, Зеленский продолжал спорить. Не попытался сгладить.

После пресс-конференции стороны разошлись по отдельным комнатам, по плану дальше был обед, а потом подписание сделки по редкоземельным минералам. Но команда Трампа посовещалась, и Зеленскому предложили покинуть Белый Дом немедленно. Ничего не подписывая.
Говорят, что они сидели в разных комнатах 2 часа, и Рубио все же ходил туда-сюда. Безрезультатно. Судя по всему, Белый Дом решил, что Зеленский к компромиссы не готов. В их терминологии - не хочет мира. И потому не партнер.

Еще раз, многие поют осанну Зеленскому за его мужество, но я думаю, что эти комментаторы видели только последние 5 минут. Если же посмотреть все 45 минут, то вопрос другой: была ли выгодной для Украины манера, в которой Зеленский провел пресс-конференцию? Я не знаю. Возможно, он это сделал ради рекламы на Европу. Где люди сейчас против американской политики, и могут помочь Украине, как жертве уже не России, а Трампа. Я не знаю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
по моим наблюдениям больше всех превозносит не самое мудрое (скажем так) поведение президента зеленского русская диванная заграница. украинцы, у которых каждый день гибнут родственники, друзья и знакомые, как-то помалкивают.
представьте.
вы едете на байке по своей полосе, трезвый, в шлеме, не превышаете скорость. вы - молодец и едете по правилам.

теперь представьте.
навстречу вам по вашей же полосе прямо на вас хуярит камаз груженный (редкоземельными) камнями с водилой-невменьком.

какой из двух вариков в этой ситуации вы посчитаете более мудрым?
продолжать переть навстречу очевидной гибели потому что вы ничего не нарушаете и за вами правда?
или свернуть на обочину и остаться живым? (а еще можно догнать камаз и на ближайшей заправке дать водиле пизды)
м?
чтобы вы поняли из каких принципов состоит президент трамп (и вам неохота читать большие книжки), посмотрите отличный фильм про его становление the apprentice. свежий 2024 года. (завтра себастиан стэн сыгравший молодого трампа будет бороться за оскара, но не получит). особенно последите там за линией взаимоотношений трампа с роем коном, у которого трамп учился политическому и экономическому бандитизму. вам станет ясно что никаких принципов у трампа нет. как нет ценностей и уж тем более морали. всё что интересует трампа - деньги и больше денег. и становится понятно как надо на трампа реагировать, как себя с ним вести, какие у этого человека слабости и как на них нежно поддавливать (я бы сказал массировать), чтобы если не выиграть у него, то точно не проиграть.
the apprentice. послушник, подмастерье. ученик.
вижу в лентах как вроде неглупые люди пишут:
"Не знаю, что еще должно случиться, чтобы уже все поняли: Трамп – за Путина. у них общие ценности и установки. Они друг друга понимают и уважают. Этого более чем достаточно"

вообще это всё пишется не от большого ума. ну или ладно, от непонимания самой фигуры трампа.
трамп на хую вертел и путина и россию и зеленского и украину. и всех вместе взятых. все что его интересует это доля в деле и прибыль. с трампом можно иметь дело если он в доле и получает прибыль. больше никаких подоплек формирующих симпатии или антипатии трампа не существует.

(почему этим не пользоваться? м?)
What I saw in the Oval Office was disrespectful, and I don’t know if we could ever do business with Zelensky again.
I think most Americans saw a guy that they would not want to go in business with, the way he handled the meeting,
He [Zelensky] either needs to resign and send somebody over that we can do business with, or he needs to change.

это говорит самый проукраинско настроенный политик америки сенатор Линдси Грэм.

напомню, что это говорит человек, заочно арестованный в россии за его бескомпромиссные антипутинские и антироссийские высказывания.

напомню, что это говорит человек, который уже во время войны получил из рук президента зеленского второй по счету орден князя ярослава мудрого за беспрецедентную поддержку государственного суверенитета украины и популяризацию украинского государства в мире.

и вот это уже выглядит катастрофой.
«Сделки» с Америкой и их результаты:

Германия
$1.4 млрд (1948–1952) для послевоенного восстановления инфраструктуры, промышленности и стабилизации экономики.
Германия частично погасила займы к 1971 году, но гранты остались без возврата.
Результат:
«Экономическое чудо» 1950–1960-х - рост ВВП на 8% в год, развитие автомобильной (Volkswagen, BMW) и химической промышленности.
К 1960-м Германия стала второй экономикой мира после США.

Япония
$2.2 млрд (1945–1952) для восстановления после капитуляции.
Результат:
Рост за счёт экспорта (электроника и автомобили).
К 1980-м Япония стала второй экономикой мира.

Южная Корея
$12 млрд (1953–1965) в военную и экономическую поддержку для сдерживания коммунизма в Азии.
Результат:
Экспортно-ориентированная модель экономики (текстиль, электроника, автомобили).
К 2020-м Южная Корея вошла в топ-10 мировых экономик.

Тайвань
$1.5 млрд (1950–1965) для поддержки режима после поражения в Гражданской войне в Китае.
Результат:
Развитие высоких технологий (TSMC, Acer).
Тайвань стал одним из «азиатских тигров» с ВВП на душу выше $30 тыс.
Беспрецедентное количество американцев, стесняющихся того факта, что они граждане США и планирующих поездку в Европу, записываются на ускоренные курсы изучения канадского акцента.
Харланд Дорринсон, руководитель службы канадификации на границе США и Канады, рассказал, что ему приходится отказывать тысячам людей, которые хотели бы звучать в Европе по-канадски.
«Я принимаю только тех клиентов, которые действительно готовы поработать», — сказал он. «Если вы считаете, что сможете говорить по-канадски, просто заканчивая каждое предложение на «э», вы тратите мое и свое время».
Дорринсон обучает своих клиентов выглядеть канадцами, что, как он предупреждает, «подразумевает нечто большее, чем просто притвориться, что вам нравится хоккей».
«Я заставляю своих американских клиентов часами смотреть керлинг», — сказал он. «А как еще? Без боли нет результата».

The Borrowitz Report
2025/06/28 00:56:06
Back to Top
HTML Embed Code: