«Царебожники» с «магическим мышлением» - основные враги трансгуманизма: за это и получили такие ярлыки
Существует много видов критики трансгуманизма, столь рьяно насаждаемого ныне глобалистами. Критика ведется с разных точек зрения, даже со светски-гуманистической, хотя, по сути, это абсурд. Ведь, строго говоря, гуманизм возник в качестве антропроцентричной теории отвержения абсолютных истин Христианства – т.е. является предтечей «транса». А некоторые гуманисты ринулись в атаку на трансгуманизм с точки зрения его вреда для нравственности, хотя по их же теориям мораль у каждого своя, у нее нет абсолютных критериев.
Такие атаки строителям нового мирового порядка не страшны, они мечтают окончательно решить православный вопрос. Ведь наиболее верной является критика трансгуманизма, ведущаяся православными, справедливо утверждающими, что он разрушает Богом данную свободу и природу человека, искажая естество отдельных людей и все общество, и это имеет мистическую суть.
Опасные эксперименты с геномом людей, с установлением тотального электронного контроля и системы информационно-гипнотических манипуляций не просто вредны для здоровья и нарушает нравственные и юридические нормы. В них имеется (анти)духовная подоплека: проводится тотальное забесовление людей с помощью техники, причем такое, из которого они не смогут выйти путем покаяния и деятельного исправления.
«Архитекторы» данного проекта пытаются все человечество сделать одержимым с помощью слияния людей, машин и бесов: это, пожалуй, основной аспект трансгуманизма. Поэтому глобалисты и сделали своим «мейнстримом» навязывание самых жутких грехов: самоубийства, содомии, наркомании. Поэтому они навязывают их не только с помощью обычной пропаганды, но и путем гипнотических воздействий в электронных СМИ, и даже с помощью определенных пищевых продуктов (например, подсовывая мужчинам напитки с большим количеством женских гормонов).
Трансгуманистам хочется вживить всем чипы в мозги не только ради контроля, но и чтобы никто не мог отвергнуть их воздействия. Они готовят приход «сына погибели», не могущего взять власть до тех пор, пока на Земле не воцарится тотальное господство греха.
Только истинные христиане могут это все осознать в полном объеме, а значит–и бороться с этим. Потому именно на православных более всего обрушивается гнев глобалистов. И не только в виде прямых репрессий, как на Украине, но и в виде навешивания лживых ярлыков.
Кукловоды, например, пытаются навязать нам ярлык "магизм мышления", когда мы обличаем трансгуманизм в качестве магии (а это слово они еще давно сделали неприличным, хотя реальность колдовства зафиксирована Библией и оно считается страшным грехом). Самая большая уловка дьявола - доказать, будто его нет.
Обновленческие книги, обычно финансируемые всякими масонскими «ИМКАми», обвиняют христиан в "конспирологии", "теории заговора" и в этом "магическом мышлении". Так же точно они часто обвиняют святоотеческое учение в "католических заимствованиях", пытаясь под этим лживым флером как раз привнести такие заимствования и слиться в экуменизме с папистами.
Но, пожалуй, верхом этой хуцпы является лживый термин «царебожие», когда писаки на службе сил зла «обличают» православных монархистов в том, что они, якобы, уравнивают Бога с императорами. Сколько живу - ни одного «царебожника» не видел. Недаром этот обманный ярлык придумала лживая либеральная пропагандистка-иноагент Латынина. Либералы и псевдопартиоты явно получили установку бороться, в первую очередь, именно с православными монархистами, которые не только осмыслили суть трансгуманизма с помощью своих «теорий заговора», но и понимают, что остановить глобальное зло может только Удерживающий – православный Царь.
Потому и на той же Украине репрессии обрушились прежде всего на «царебожников», то есть на людей, которые не просто стоят в истине, но понимают, каким образом можно пресечь всемирную мерзость запустения. Само собой, это можно сделать только путем восстановления русского самодержавия.
Существует много видов критики трансгуманизма, столь рьяно насаждаемого ныне глобалистами. Критика ведется с разных точек зрения, даже со светски-гуманистической, хотя, по сути, это абсурд. Ведь, строго говоря, гуманизм возник в качестве антропроцентричной теории отвержения абсолютных истин Христианства – т.е. является предтечей «транса». А некоторые гуманисты ринулись в атаку на трансгуманизм с точки зрения его вреда для нравственности, хотя по их же теориям мораль у каждого своя, у нее нет абсолютных критериев.
Такие атаки строителям нового мирового порядка не страшны, они мечтают окончательно решить православный вопрос. Ведь наиболее верной является критика трансгуманизма, ведущаяся православными, справедливо утверждающими, что он разрушает Богом данную свободу и природу человека, искажая естество отдельных людей и все общество, и это имеет мистическую суть.
Опасные эксперименты с геномом людей, с установлением тотального электронного контроля и системы информационно-гипнотических манипуляций не просто вредны для здоровья и нарушает нравственные и юридические нормы. В них имеется (анти)духовная подоплека: проводится тотальное забесовление людей с помощью техники, причем такое, из которого они не смогут выйти путем покаяния и деятельного исправления.
«Архитекторы» данного проекта пытаются все человечество сделать одержимым с помощью слияния людей, машин и бесов: это, пожалуй, основной аспект трансгуманизма. Поэтому глобалисты и сделали своим «мейнстримом» навязывание самых жутких грехов: самоубийства, содомии, наркомании. Поэтому они навязывают их не только с помощью обычной пропаганды, но и путем гипнотических воздействий в электронных СМИ, и даже с помощью определенных пищевых продуктов (например, подсовывая мужчинам напитки с большим количеством женских гормонов).
Трансгуманистам хочется вживить всем чипы в мозги не только ради контроля, но и чтобы никто не мог отвергнуть их воздействия. Они готовят приход «сына погибели», не могущего взять власть до тех пор, пока на Земле не воцарится тотальное господство греха.
Только истинные христиане могут это все осознать в полном объеме, а значит–и бороться с этим. Потому именно на православных более всего обрушивается гнев глобалистов. И не только в виде прямых репрессий, как на Украине, но и в виде навешивания лживых ярлыков.
Кукловоды, например, пытаются навязать нам ярлык "магизм мышления", когда мы обличаем трансгуманизм в качестве магии (а это слово они еще давно сделали неприличным, хотя реальность колдовства зафиксирована Библией и оно считается страшным грехом). Самая большая уловка дьявола - доказать, будто его нет.
Обновленческие книги, обычно финансируемые всякими масонскими «ИМКАми», обвиняют христиан в "конспирологии", "теории заговора" и в этом "магическом мышлении". Так же точно они часто обвиняют святоотеческое учение в "католических заимствованиях", пытаясь под этим лживым флером как раз привнести такие заимствования и слиться в экуменизме с папистами.
Но, пожалуй, верхом этой хуцпы является лживый термин «царебожие», когда писаки на службе сил зла «обличают» православных монархистов в том, что они, якобы, уравнивают Бога с императорами. Сколько живу - ни одного «царебожника» не видел. Недаром этот обманный ярлык придумала лживая либеральная пропагандистка-иноагент Латынина. Либералы и псевдопартиоты явно получили установку бороться, в первую очередь, именно с православными монархистами, которые не только осмыслили суть трансгуманизма с помощью своих «теорий заговора», но и понимают, что остановить глобальное зло может только Удерживающий – православный Царь.
Потому и на той же Украине репрессии обрушились прежде всего на «царебожников», то есть на людей, которые не просто стоят в истине, но понимают, каким образом можно пресечь всемирную мерзость запустения. Само собой, это можно сделать только путем восстановления русского самодержавия.
VK
Игорь Друзь. Пост со стены.
«Царебожники» с «магическим мышлением» - основные враги трансгуманизма: за это и получили такие ярлы... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍27💯19❤10🤣2
Forwarded from Скориков | Ультраправильный
Росстат заявляет, что в Вологодской области, где губернатор Филимонов ввел "полусухой закон", последовательно растет статистика потребления алкоголя.
Федеральные данные при этом не бьются с заявлениями Филимонова и местной статистикой.
Здесь, конечно, интересно, как ведётся подсчет... Если по продажам, то тут возможен эффект массовых перекупов впрок.
Но вот такую перспективу могу уверенно предсказать:
Как-то летом я был в райцентре Тульской области и офигел от количества круглосуточных "алко-кафе", а, по факту, обычных алко-маркетов, просто юридически оформленных как общепиты. У каждого продуктового супермаркета, в центре и на оркраине, у ТЦ, вокзала, парка, - всюду. В Тульской области ограничения на продажу алкашки введены в будни с 22 до 14. В Вологодской - аж с 14 до 12
В итоге, найти пойло стало ещё проще. Раньше ночью работали только бары, рестораны, дорогие для бытовых алкашей и маргиналов, теперь же везде сияют эти "алко-кафе" с ценами ненамного выше магазинных, но намного более сомнительным качеством + везде появились объявления об онлайн - доставке алкоголя.
Вот характерный репортаж по теме:
https://myslo.ru/news/criminal/ot-zakata-do-rassveta-ili-kak-prodavtsi-alkogolya-obhodyat-zakonр
Федеральные данные при этом не бьются с заявлениями Филимонова и местной статистикой.
Здесь, конечно, интересно, как ведётся подсчет... Если по продажам, то тут возможен эффект массовых перекупов впрок.
Но вот такую перспективу могу уверенно предсказать:
Как-то летом я был в райцентре Тульской области и офигел от количества круглосуточных "алко-кафе", а, по факту, обычных алко-маркетов, просто юридически оформленных как общепиты. У каждого продуктового супермаркета, в центре и на оркраине, у ТЦ, вокзала, парка, - всюду. В Тульской области ограничения на продажу алкашки введены в будни с 22 до 14. В Вологодской - аж с 14 до 12
В итоге, найти пойло стало ещё проще. Раньше ночью работали только бары, рестораны, дорогие для бытовых алкашей и маргиналов, теперь же везде сияют эти "алко-кафе" с ценами ненамного выше магазинных, но намного более сомнительным качеством + везде появились объявления об онлайн - доставке алкоголя.
Вот характерный репортаж по теме:
https://myslo.ru/news/criminal/ot-zakata-do-rassveta-ili-kak-prodavtsi-alkogolya-obhodyat-zakonр
Ведомости
Федстат зафиксировал рост употребления алкоголя в Вологодской области
С января текущего года в Вологодской области фиксируется стабильный рост потребления алкоголя на душу населения.
🤔7💯4👍2😁2❤1
Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Помните июльскую скандальную историю в Луганске, когда боец 123 бригады «Шторм-В» Алихан Берсаев в нетрезвом состоянии штурмовал луганский бассейн, приставал к девушкам и кинулся на общественника Максима Дивнича в драку из-за замечания? Причем получив за заслугам, он тут же начал грозить своими связями с "Ахматом" и т.д.
Получив заслуженное публичное порицание, Берсаев ничуть не покаялся, а ожидаемо съехал на обвинения Дивнича и всех занявших его позицию в нацизме и проч. ересь.
И вот теперь продолжение истории. Макса вызвали на допрос по этому делу, а Берсаев на голубом глазу заявил на том же допросе, что конфликт начал его оппонент. И конечно же нашлись у него странные свидетели, которые это подтвердили. Хотя запись с камеры отлично демонстрирует, кто начал первым.
В общем, у Максима спустя полгода могут начаться проблемы по очевидному, казалось бы, делу. Выражаем ему полную поддержку и надеемся, что правосудие объективно разберётся. Если нет, снова вся надежда на Бастрыкина.
Получив заслуженное публичное порицание, Берсаев ничуть не покаялся, а ожидаемо съехал на обвинения Дивнича и всех занявших его позицию в нацизме и проч. ересь.
И вот теперь продолжение истории. Макса вызвали на допрос по этому делу, а Берсаев на голубом глазу заявил на том же допросе, что конфликт начал его оппонент. И конечно же нашлись у него странные свидетели, которые это подтвердили. Хотя запись с камеры отлично демонстрирует, кто начал первым.
В общем, у Максима спустя полгода могут начаться проблемы по очевидному, казалось бы, делу. Выражаем ему полную поддержку и надеемся, что правосудие объективно разберётся. Если нет, снова вся надежда на Бастрыкина.
🤬56🙏14👍4💯1
Тревожные симптомы: изучение репрессий стали запрещать
Известные русские историки сообщают о том, что неким полузакрытым постановлением были снова засекречены уголовные дела о репрессиях 1930-х годов. Историк Александр Дюков с возмущением пишет о закрытии архивов от профессиональных исследователей:
«В документах реабилитированных лиц содержится масса важной и полезной информации для историков, причем касающейся не только вопросов политических репрессий. Попытки просто так отбросить все показания, которые давались реабилитированными лицами, с научной точки зрения неправомерны. В показаниях содержится много очень важных фактов, деталей, которые важны для исторической науки».
Екатеринбургский историк Олег Новосёлов сообщает, что получил множество отказов от выдачи дел: «На вопросы: Как же так? Почему? - мне сообщили, что ещё в марте пришло распоряжение Росархива не выдавать дела репрессированных. Я напомнил, что отказ противоречит 125-ФЗ Об архивном деле. Сотрудники согласились, но сказали, что ничего поделать не могут, так как имеют указания не выдавать дела без подтверждения родства».
При этом историк отмечает, что по закону могут выдаваться такие материалы без всякого подтверждения родства, если прошло более 75 лет – а они с 1937 г. прошли уже давно. Но отказы приходят и родственникам репрессированных. Московский адвокат Редекоп хотел бы узнать о судьбе своих предков – репрессированных русских немцев.
Но и ему пошли отказы в выдаче документов. «И сам перечень, и основания внесения в него находятся под грифом Для служебного пользования. И никто не знает, что там вообще происходит»!
Адвокат написал жалобу в Администрацию Президента, на что получил в ответ вежливую отписку с общими фразами:
«Необходимость защиты интересов РФ в условиях беспрецедентного экономического, политического и информационного давления на РФ и совершения в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественных действий иностранными государствами и территориями». Также ему сообщили, что в архивах четыре с половиной миллиона дел, которые «содержат чувствительную информацию, использование которой может нанести ущерб интересам РФ».
На самом деле ущерб интересам России наносит вовсе не открытость архивов, а ползучая реабилитация коммунистических палачей, в которую входит и сокрытие их преступлений от взгляда историков и общественности. Особенно, если учесть тот факт, что большинство людей, симпатизирующих России на Западе, настроены консервативно, и идеи реабилитации Сталина в РФ их отторгают.
Даже сама КПСС в конце концов осудила репрессии в СССР, имевшие наибольший размах в период с 1920-х по начало 1950-х годов. А у нас теперь выходит так, что при прямой и косвенной поддержке государства тиражируется огромное количество книг и фильмов с мифами о том, что таких репрессий якобы вообще не было, или что они были оправданными и малочисленными. А архивы, опровергающие эти мифы, государство закрывает. Правда, пока что свобода вроде бы и сохраняется, и православные русские патриоты тоже имеют некоторые возможности для выступлений в вузах и государственных СМИ. Но их возможности гораздо скромнее, чем возможности неокоммунистов. https://vk.com/wall355949337_41996
Известные русские историки сообщают о том, что неким полузакрытым постановлением были снова засекречены уголовные дела о репрессиях 1930-х годов. Историк Александр Дюков с возмущением пишет о закрытии архивов от профессиональных исследователей:
«В документах реабилитированных лиц содержится масса важной и полезной информации для историков, причем касающейся не только вопросов политических репрессий. Попытки просто так отбросить все показания, которые давались реабилитированными лицами, с научной точки зрения неправомерны. В показаниях содержится много очень важных фактов, деталей, которые важны для исторической науки».
Екатеринбургский историк Олег Новосёлов сообщает, что получил множество отказов от выдачи дел: «На вопросы: Как же так? Почему? - мне сообщили, что ещё в марте пришло распоряжение Росархива не выдавать дела репрессированных. Я напомнил, что отказ противоречит 125-ФЗ Об архивном деле. Сотрудники согласились, но сказали, что ничего поделать не могут, так как имеют указания не выдавать дела без подтверждения родства».
При этом историк отмечает, что по закону могут выдаваться такие материалы без всякого подтверждения родства, если прошло более 75 лет – а они с 1937 г. прошли уже давно. Но отказы приходят и родственникам репрессированных. Московский адвокат Редекоп хотел бы узнать о судьбе своих предков – репрессированных русских немцев.
Но и ему пошли отказы в выдаче документов. «И сам перечень, и основания внесения в него находятся под грифом Для служебного пользования. И никто не знает, что там вообще происходит»!
Адвокат написал жалобу в Администрацию Президента, на что получил в ответ вежливую отписку с общими фразами:
«Необходимость защиты интересов РФ в условиях беспрецедентного экономического, политического и информационного давления на РФ и совершения в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественных действий иностранными государствами и территориями». Также ему сообщили, что в архивах четыре с половиной миллиона дел, которые «содержат чувствительную информацию, использование которой может нанести ущерб интересам РФ».
На самом деле ущерб интересам России наносит вовсе не открытость архивов, а ползучая реабилитация коммунистических палачей, в которую входит и сокрытие их преступлений от взгляда историков и общественности. Особенно, если учесть тот факт, что большинство людей, симпатизирующих России на Западе, настроены консервативно, и идеи реабилитации Сталина в РФ их отторгают.
Даже сама КПСС в конце концов осудила репрессии в СССР, имевшие наибольший размах в период с 1920-х по начало 1950-х годов. А у нас теперь выходит так, что при прямой и косвенной поддержке государства тиражируется огромное количество книг и фильмов с мифами о том, что таких репрессий якобы вообще не было, или что они были оправданными и малочисленными. А архивы, опровергающие эти мифы, государство закрывает. Правда, пока что свобода вроде бы и сохраняется, и православные русские патриоты тоже имеют некоторые возможности для выступлений в вузах и государственных СМИ. Но их возможности гораздо скромнее, чем возможности неокоммунистов. https://vk.com/wall355949337_41996
VK
Игорь Друзь. Пост со стены.
Тревожные симптомы: изучение репрессий стали запрещать
Известные русские историки сообщают о... Смотрите полностью ВКонтакте.
Известные русские историки сообщают о... Смотрите полностью ВКонтакте.
💯37😢13👍3❤2🤬2💩1
Советский удар по уваровской триаде - основе русскости
СССР-2 ныне пытаются выстраивать и под флером заклинаний о том, что он, якобы, был высшей точкой развития Русского народа, хотя даже само русское имя было тогда стерто с карты мира. И официальной целью правительства с момента создания СССР было объявлено укрепление советской политической нации, а «великорусский шовинизм» Ленин и Сталин объявили главным врагом.
Русский народ до революции почти 1000 лет жил по 3 главным принципам: «Православие, Самодержавие, Народность». Главной ценностью считалась вера. Эту веру бережно хранили православные Помазанники Божьи, через которых благодать изливалась на весь наш народ, тоже хранивший Христианство. И третьей составляющей русскости была народность, включавшая русский язык, нац-ю и культурную идентичность, выстроенную на истории и традициях.
Православие было страшно подорвано большевиками, и за первые 20 лет «народной власти» было репрессировано более 90% церковного клира, а также почти все активные миряне. Новые поколения Русских принудительно воспитывались на вере в самосотворение мира из ничего, в самозарождении жизни в грязных лужах, на вере в трудолюбивых обезьян, ударной работой выбившихся в люди. Кто этот маразм публично отвергал, тот терял шансы на карьеру, а часто и подпадал под репрессии. Кураторы СССР всеми силами боролись за то, чтобы Русские ничего не знали о вере своих предков, увы, преуспев в этом.
Насчет Самодержавия: Царская Семь.я была ритуально убита, а институт монархии стал мишенью советской пропаганды. Монархия была объявлена «устаревшим институтом», она шельмовалась и высмеивалась Хотя рядом с СССР-в Зап. Европе, половина стран оставалась монархиями, и люди жили там намного богаче и свободнее, чем в «стране советов».
Народность – наш 3-й принцип, тоже была порушена. Русский язык с самого начала существования СССР активно вытеснялся из нацреспублик, коим дали право выхода из Союза, в которых ковались искусственные нации. И даже в УССР и БССР–на исконной Руси. Сталин в 1921 г. на X съезде РКП(б) заявил: "…я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется СВОЙ ЯЗЫК, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно ЛИШЬ НА РОДНОМ ЕГО ЯЗЫКЕ". А в 1929 он отметил: "...на каком языке мы можем поднять культуру Украины? ТОЛЬКО НА УКРАИНСКОМ". При СССР Русский народ был расчленен, и та же Украина является юридической наследницей созданной тогда УССР.
Важную роль в нац. идентичности играет история. Но в первые 14 лет СССР уроков истории в школах и вузах ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Нарком просвещения Луначарский в 1918 г. заявил: "...история не заслуживает никакой пощады, она должна быть искоренена полностью. Ей НЕТ МЕСТА в свободной школе". Потом историю все же стали преподавать, но в крайне искаженном виде (правда, все же в менее искаженном виде, чем ныне в книгах неокоммунистов). Так выросли поколения настоящих зомбяков, которым и "новое мЫшление" Горбачева показалось достижением...
Также большевики разрешили аборты, от которых погибли сотни миллионов. Они развязали и гражданскую войну, о «необходимости» которой так долго говорил Ленин, а потом развернули чудовищные репрессии, заодно сотворив несколько искусственных голодовок. Госдума РФ, например, в 2008 г. в специальном постановлении признала гибель порядка 8 млн. чел. в результате голода 1933 г. Увы, большевики преуспели не только в духовном истреблении нашего народа, но и в физическом.
СССР был не преемником исторической России, а ее врагом, созданным мировой закулисой на деньги Уолл-Стрита в качестве временного проекта – рыхлой конфедерации. Так что по всем трем историческим принципам русскости в СССР был нанесен страшный удар, оправится от которого мы можем только чудом. Неосоветские мифы мешают этому, они мешают нам вернуться к своим корням и выйти из антихристианского и антирусского проекта глобалистов.
СССР-2 ныне пытаются выстраивать и под флером заклинаний о том, что он, якобы, был высшей точкой развития Русского народа, хотя даже само русское имя было тогда стерто с карты мира. И официальной целью правительства с момента создания СССР было объявлено укрепление советской политической нации, а «великорусский шовинизм» Ленин и Сталин объявили главным врагом.
Русский народ до революции почти 1000 лет жил по 3 главным принципам: «Православие, Самодержавие, Народность». Главной ценностью считалась вера. Эту веру бережно хранили православные Помазанники Божьи, через которых благодать изливалась на весь наш народ, тоже хранивший Христианство. И третьей составляющей русскости была народность, включавшая русский язык, нац-ю и культурную идентичность, выстроенную на истории и традициях.
Православие было страшно подорвано большевиками, и за первые 20 лет «народной власти» было репрессировано более 90% церковного клира, а также почти все активные миряне. Новые поколения Русских принудительно воспитывались на вере в самосотворение мира из ничего, в самозарождении жизни в грязных лужах, на вере в трудолюбивых обезьян, ударной работой выбившихся в люди. Кто этот маразм публично отвергал, тот терял шансы на карьеру, а часто и подпадал под репрессии. Кураторы СССР всеми силами боролись за то, чтобы Русские ничего не знали о вере своих предков, увы, преуспев в этом.
Насчет Самодержавия: Царская Семь.я была ритуально убита, а институт монархии стал мишенью советской пропаганды. Монархия была объявлена «устаревшим институтом», она шельмовалась и высмеивалась Хотя рядом с СССР-в Зап. Европе, половина стран оставалась монархиями, и люди жили там намного богаче и свободнее, чем в «стране советов».
Народность – наш 3-й принцип, тоже была порушена. Русский язык с самого начала существования СССР активно вытеснялся из нацреспублик, коим дали право выхода из Союза, в которых ковались искусственные нации. И даже в УССР и БССР–на исконной Руси. Сталин в 1921 г. на X съезде РКП(б) заявил: "…я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется СВОЙ ЯЗЫК, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно ЛИШЬ НА РОДНОМ ЕГО ЯЗЫКЕ". А в 1929 он отметил: "...на каком языке мы можем поднять культуру Украины? ТОЛЬКО НА УКРАИНСКОМ". При СССР Русский народ был расчленен, и та же Украина является юридической наследницей созданной тогда УССР.
Важную роль в нац. идентичности играет история. Но в первые 14 лет СССР уроков истории в школах и вузах ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Нарком просвещения Луначарский в 1918 г. заявил: "...история не заслуживает никакой пощады, она должна быть искоренена полностью. Ей НЕТ МЕСТА в свободной школе". Потом историю все же стали преподавать, но в крайне искаженном виде (правда, все же в менее искаженном виде, чем ныне в книгах неокоммунистов). Так выросли поколения настоящих зомбяков, которым и "новое мЫшление" Горбачева показалось достижением...
Также большевики разрешили аборты, от которых погибли сотни миллионов. Они развязали и гражданскую войну, о «необходимости» которой так долго говорил Ленин, а потом развернули чудовищные репрессии, заодно сотворив несколько искусственных голодовок. Госдума РФ, например, в 2008 г. в специальном постановлении признала гибель порядка 8 млн. чел. в результате голода 1933 г. Увы, большевики преуспели не только в духовном истреблении нашего народа, но и в физическом.
СССР был не преемником исторической России, а ее врагом, созданным мировой закулисой на деньги Уолл-Стрита в качестве временного проекта – рыхлой конфедерации. Так что по всем трем историческим принципам русскости в СССР был нанесен страшный удар, оправится от которого мы можем только чудом. Неосоветские мифы мешают этому, они мешают нам вернуться к своим корням и выйти из антихристианского и антирусского проекта глобалистов.
Катюша
Игорь Друзь: Сталин как «тайный монах» и открытый украинизатор
Но коснусь темы, которая обычно не поднимается в данном контексте. А именно – вопроса национальной политики Сталина, урожденного Джугашвили. Это ведь вопрос…
👍32💯19❤9🔥3🤔2
Forwarded from УКРАИНА ПРАВОСЛАВНАЯ/УКРАІНА ПРАВОСЛАВНА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Костяк донбасского ополчения составляли православные киевляне
Военный корреспондент Семен Пегов в беседе с православным поэтом киевлянином Яном Таксюром затронули тему подвигов на войне.
На что известный военкор рассказал про людей, которые возглавляли ополчение в 2014 году. Так же Семен Пегов уточнил, что костяк ополчения с самого начала состоял так же и из православных киевлян.
Дай Бог чтобы Господь хотя бы ради этих киевлян помиловал город Киев, не стер его с лица земли за массовое беснование и гонение на православие.
Военный корреспондент Семен Пегов в беседе с православным поэтом киевлянином Яном Таксюром затронули тему подвигов на войне.
На что известный военкор рассказал про людей, которые возглавляли ополчение в 2014 году. Так же Семен Пегов уточнил, что костяк ополчения с самого начала состоял так же и из православных киевлян.
Дай Бог чтобы Господь хотя бы ради этих киевлян помиловал город Киев, не стер его с лица земли за массовое беснование и гонение на православие.
🙏36👍13
По поводу отношения к древнему язычеству и к Святославу Храброму В связи с темой насаждения глобалистами неоязычества, у многих людей возникают закономерные вопросы по поводу нашего отношения к древнему язычеству - включая и русскую историю, и всемирную. Один из моих уважаемых подписчиков захотел узнать мое скромное мнение по этому поводу, и задал мне вполне типичный вопрос. Хочу ответить на него публично, поскольку тема отделения зерн от плевел в данном случае особенно важна:
«Должны ли мы на основании негативного отношения к язычеству отвергать наследие египетской культуры, например? Да и всю дохристианскую историю человечества. Предавать ее анафеме. Как например относиться к Святославу Игоревичу? Вообще было бы не плохо поставить ему памятник. Победитель Хазарии как минимум».
Мой ответ:
«Культуры в нашем смысле слова в древнем Египте не было - там был КУЛЬТ. Вообще во всем древнем мире практически не было "светской литературы", или "светского театра", или "просто спорта" - все было частью религиозных ритуалов. Скажу больше: очень часто и за современной «светской культурой» и «обычными спортивными состязаниями» стоят мистические культы, хотя, как правило, и не так явно, как в античности. Например, высокоградусный "мастер" Кубертен, организовавший возрождение олимпийских игр, имел очевидной целью возродить древние культы, создавшие те древние олимпиады. И возродил: например, олимпийский огонь возжигается ныне ритуальным образом, как бы от языческого божка солнца Аполлона. Недаром огонь, в свое время полученный таким образом в Греции, символично погас возле Спасской башни Кремля, хотя для него была создана очень эффективная система факела, исключавшая затухание…
И во многих других случаях попытки "возрождения древних культур" тоже имеют своей настоящей целью возрождение древних мистических культов. Так что к этим вопросам, думаю, нужно относится осторожно. Вместе с тем, с какой стати мы должны "предавать анафеме" все языческое прошлое? Анафеме вообще предают только конкретных лиц, причем христианских отступников и злодеев, а не целые периоды истории. Тем более, что если современное неоязычество – это, фактически, сатанизм, то древнее язычество еще несло в себе крупицы забытых истин правой веры. В том числе дохристианское русское язычество несло такие крупицы, и оно было неизмеримо лучшим, чем, к примеру, кровавые культы карфагенян, или каких-нибудь ацтеков. Потому Русь и смогла достаточно легко усвоить Православие, с которым и живет уже тысячу лет. И, конечно же, не нужно хулить Святослава Храброго - славного победителя Хазарии, освободителя Руси от ярма. Надо отличать его духовные ошибки, к сожалению, имевшие место, от его великих воинских подвигов во славу Родины.
«Должны ли мы на основании негативного отношения к язычеству отвергать наследие египетской культуры, например? Да и всю дохристианскую историю человечества. Предавать ее анафеме. Как например относиться к Святославу Игоревичу? Вообще было бы не плохо поставить ему памятник. Победитель Хазарии как минимум».
Мой ответ:
«Культуры в нашем смысле слова в древнем Египте не было - там был КУЛЬТ. Вообще во всем древнем мире практически не было "светской литературы", или "светского театра", или "просто спорта" - все было частью религиозных ритуалов. Скажу больше: очень часто и за современной «светской культурой» и «обычными спортивными состязаниями» стоят мистические культы, хотя, как правило, и не так явно, как в античности. Например, высокоградусный "мастер" Кубертен, организовавший возрождение олимпийских игр, имел очевидной целью возродить древние культы, создавшие те древние олимпиады. И возродил: например, олимпийский огонь возжигается ныне ритуальным образом, как бы от языческого божка солнца Аполлона. Недаром огонь, в свое время полученный таким образом в Греции, символично погас возле Спасской башни Кремля, хотя для него была создана очень эффективная система факела, исключавшая затухание…
И во многих других случаях попытки "возрождения древних культур" тоже имеют своей настоящей целью возрождение древних мистических культов. Так что к этим вопросам, думаю, нужно относится осторожно. Вместе с тем, с какой стати мы должны "предавать анафеме" все языческое прошлое? Анафеме вообще предают только конкретных лиц, причем христианских отступников и злодеев, а не целые периоды истории. Тем более, что если современное неоязычество – это, фактически, сатанизм, то древнее язычество еще несло в себе крупицы забытых истин правой веры. В том числе дохристианское русское язычество несло такие крупицы, и оно было неизмеримо лучшим, чем, к примеру, кровавые культы карфагенян, или каких-нибудь ацтеков. Потому Русь и смогла достаточно легко усвоить Православие, с которым и живет уже тысячу лет. И, конечно же, не нужно хулить Святослава Храброго - славного победителя Хазарии, освободителя Руси от ярма. Надо отличать его духовные ошибки, к сожалению, имевшие место, от его великих воинских подвигов во славу Родины.
👍30💯8❤5🤔1💊1
Главарь укро-униатов поможет РПЦ соблюдать каноны
Две новости об РПЦ – хорошая и плохая. Плохая – на Западе повели еще более интенсивную информационную подготовку к государственному погрому европейских приходов Русской Православной Церкви. Хорошая – при этом нас будут вычеркивать из масонского экуменического движения.
21 октября в Осло состоялась встреча членов Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) с главой т. н. Лютеранской церкви Норвегии, епископом Олавом Фюксе-Твейтом. Гвоздем программы стало выступление главаря украинских униатов Святослава Шевчука, которое он огласил, без сомнения, по приказу папы Льва XIV, или, по крайней мере, при его полном согласии.
УГКЦ является очень важным и послушным орудием Ватикана (в первую очередь, разумеется, против России). Кроме прочего, Шевчук является еще и подданным пап как монархов города-государства, поскольку он имеет ватиканский паспорт. Поэтому предыдущий папа Франциск называл С. Шевчука «почти родственником», и новый папа тоже уже успел не раз публично поддержать его. И как человек Шевчук послушен своему начальству, так что отсебятину в важных вопросах не говорит.
Так вот, ныне глава УГКЦ подчеркнул необходимость "очищения идеи экуменизма от российских манипуляций", представив концепцию "экзистенциального экуменизма" без России. Эта новая форма межцерковного единства, по словам главуниата, формируется сегодня на Украине "в условиях общей экзистенциальной угрозы со стороны России". Шевчук отдельно отметил, что Россия якобы давно использует экуменические контакты "в целях шантажа, будь то в отношениях с Римом, Константинополем или Всемирным советом церквей". УГКЦ призвала исключить РПЦ из глобального "экуменического диалога".
Короче говоря, вопреки желанию ультралиберального ОВЦС (Отдела внешних церковных связей РПЦ), нас могут полностью отрезать от «диалога» с верховными католическими, «православными» и протестантскими сатанистами, а также с созданным масонами ВСЦ. Похоже, пан Шевчук твердо решил помочь нашей Церкви очистится от экуменической грязи, а также он ревностно исполняет решение Верховного суда РФ о признании сатанинских структур экстремистскими организациями. Я тоже считаю, что наши иерархи не должны общаться с такими экстремистами, как папа римский Лев XIV, постоянно выражающий поддержку политическим украинцам и гомосексуалистам, или занятая тем же самым глава англиканской "церкви" феминистка Сара Маллали, заодно еще и открыто поддерживающая аборты.
Повторяется та же ситуация, что была у нас в России со светскими властями и олимпийским движением. Руководство РФ не собиралось выходить из Межд-го Олимпийского комитета, но, к счастью, сам МОК отказал РФ в членстве, что избавило нас от участия в позорной Парижской дьяволиаде, пардон – в олимпиаде. То же самое ныне происходит с духовными властями России: западные сатанисты сами ограждают Церковь от позорных связей с собой.
Конечно, как я уже говорил, это приближает общеевропейские погромы наших храмов. Но они, к несчастью, состоятся в любом случае, это уже анонсировано даже постановлениями ПАСЕ. Поэтому я вижу намного больше позитива чем негатива в таких заявлениях главного укро-униата Шевчука и стоящего за ним римского папы. Вот уж не думал, что буду за что-то хвалить редкого мерзавца Шевчука и его банду. Но если у них действительно получиться отрезать РПЦ от мерзейшего «экуменического диалога» с бесами во плоти, то ему надо будет писать оды и ставить памятники за эту защиту чистоты Православия.
Две новости об РПЦ – хорошая и плохая. Плохая – на Западе повели еще более интенсивную информационную подготовку к государственному погрому европейских приходов Русской Православной Церкви. Хорошая – при этом нас будут вычеркивать из масонского экуменического движения.
21 октября в Осло состоялась встреча членов Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) с главой т. н. Лютеранской церкви Норвегии, епископом Олавом Фюксе-Твейтом. Гвоздем программы стало выступление главаря украинских униатов Святослава Шевчука, которое он огласил, без сомнения, по приказу папы Льва XIV, или, по крайней мере, при его полном согласии.
УГКЦ является очень важным и послушным орудием Ватикана (в первую очередь, разумеется, против России). Кроме прочего, Шевчук является еще и подданным пап как монархов города-государства, поскольку он имеет ватиканский паспорт. Поэтому предыдущий папа Франциск называл С. Шевчука «почти родственником», и новый папа тоже уже успел не раз публично поддержать его. И как человек Шевчук послушен своему начальству, так что отсебятину в важных вопросах не говорит.
Так вот, ныне глава УГКЦ подчеркнул необходимость "очищения идеи экуменизма от российских манипуляций", представив концепцию "экзистенциального экуменизма" без России. Эта новая форма межцерковного единства, по словам главуниата, формируется сегодня на Украине "в условиях общей экзистенциальной угрозы со стороны России". Шевчук отдельно отметил, что Россия якобы давно использует экуменические контакты "в целях шантажа, будь то в отношениях с Римом, Константинополем или Всемирным советом церквей". УГКЦ призвала исключить РПЦ из глобального "экуменического диалога".
Короче говоря, вопреки желанию ультралиберального ОВЦС (Отдела внешних церковных связей РПЦ), нас могут полностью отрезать от «диалога» с верховными католическими, «православными» и протестантскими сатанистами, а также с созданным масонами ВСЦ. Похоже, пан Шевчук твердо решил помочь нашей Церкви очистится от экуменической грязи, а также он ревностно исполняет решение Верховного суда РФ о признании сатанинских структур экстремистскими организациями. Я тоже считаю, что наши иерархи не должны общаться с такими экстремистами, как папа римский Лев XIV, постоянно выражающий поддержку политическим украинцам и гомосексуалистам, или занятая тем же самым глава англиканской "церкви" феминистка Сара Маллали, заодно еще и открыто поддерживающая аборты.
Повторяется та же ситуация, что была у нас в России со светскими властями и олимпийским движением. Руководство РФ не собиралось выходить из Межд-го Олимпийского комитета, но, к счастью, сам МОК отказал РФ в членстве, что избавило нас от участия в позорной Парижской дьяволиаде, пардон – в олимпиаде. То же самое ныне происходит с духовными властями России: западные сатанисты сами ограждают Церковь от позорных связей с собой.
Конечно, как я уже говорил, это приближает общеевропейские погромы наших храмов. Но они, к несчастью, состоятся в любом случае, это уже анонсировано даже постановлениями ПАСЕ. Поэтому я вижу намного больше позитива чем негатива в таких заявлениях главного укро-униата Шевчука и стоящего за ним римского папы. Вот уж не думал, что буду за что-то хвалить редкого мерзавца Шевчука и его банду. Но если у них действительно получиться отрезать РПЦ от мерзейшего «экуменического диалога» с бесами во плоти, то ему надо будет писать оды и ставить памятники за эту защиту чистоты Православия.
РЕН ТВ
Запад передаст зарубежные храмы РПЦ под контроль патриарха Варфоломея — Игорь Друзь - мнение эксперта РЕН ТВ
Антиправославная резолюция ПАСЕ – первый шаг для запрета РПЦ на территории Евросоюза.
👍19❤1🤔1
Протоиерей Петр Влащенко известен многим православным людям как особый почитатель святой Царской Семьи, убежденный ревнитель идеи соборного покаяния. По его благословению недавно была издана брошюра об этом с приложением акафиста святым Царственным мученикам. На старом месте служения в г. Кинешме он, помимо собственно священнического служения вел огромную социальную работу, много лет успешно руководил социальным отелом епархии.
Сегодня по благословению нашего священноначалия (многая ему и благая лета) отец Петр направлен на служение за Воркуту, в поселок Новый Бор. Находится он за Полярным кругом, в труднодоступном месте. Большую часть года сообщение с внешним миром возможно только на вертолёте, а с наступлением зимы, когда установится санный путь, то по зимней дороге – на санях или на каком-то более современном транспорте. Там предстоит возобновить служение в храме Всех святых, где службы не было в течение последних девяти лет. Помимо этого, батюшке придется окормлять еще два храма.
Эти глухие отдаленные места в годы богоборческого террора были наполнены лагерями и населены преимущественно заключенными, ссыльными, а еще раньше – старообрядцами. Их потомки преимущественно проживают там и сегодня. Эти люди – новая паства отца Петра.
Для полноценного служения необходимо провести полноценную реставрацию храма, приобрести полностью церковную утварь, поставить иконостас, заменить двери, окна, наладить отопление (морозы 50 градусов зимой нормальны для этих мест), приобрести облачения, богослужебные книги и все остальное, необходимое для полноценного служения.
Батюшка полон энтузиазма, но без нашей помощи ему будет очень трудно. Поэтому просим всех о посильной помощи. Номер карты Сбербанка: 2202203665187185. Петр В.
Сегодня по благословению нашего священноначалия (многая ему и благая лета) отец Петр направлен на служение за Воркуту, в поселок Новый Бор. Находится он за Полярным кругом, в труднодоступном месте. Большую часть года сообщение с внешним миром возможно только на вертолёте, а с наступлением зимы, когда установится санный путь, то по зимней дороге – на санях или на каком-то более современном транспорте. Там предстоит возобновить служение в храме Всех святых, где службы не было в течение последних девяти лет. Помимо этого, батюшке придется окормлять еще два храма.
Эти глухие отдаленные места в годы богоборческого террора были наполнены лагерями и населены преимущественно заключенными, ссыльными, а еще раньше – старообрядцами. Их потомки преимущественно проживают там и сегодня. Эти люди – новая паства отца Петра.
Для полноценного служения необходимо провести полноценную реставрацию храма, приобрести полностью церковную утварь, поставить иконостас, заменить двери, окна, наладить отопление (морозы 50 градусов зимой нормальны для этих мест), приобрести облачения, богослужебные книги и все остальное, необходимое для полноценного служения.
Батюшка полон энтузиазма, но без нашей помощи ему будет очень трудно. Поэтому просим всех о посильной помощи. Номер карты Сбербанка: 2202203665187185. Петр В.
🙏4